実際、名古屋大って日本の化学で最強だよな

実際、名古屋大って日本の化学で最強だよな at BAKE

[前50を表示]
550:あるケミストさん
18/02/08 15:31:33.54 .net
教員側も学生実験や基礎科目の意義を真面目に考えていないのが実情。
そもそも指導をTAや若手教員任せ。

551:あるケミストさん
18/02/08 22:49:09.64 .net
>>548
お前みたいな奴はさっさと研究室に入ればいいよ
ちゃんとしたところに入れたらうんざりするくらいどっぷりと化学の世界に浸かることが出来るから
まだ学部生だったら知り合いの先輩のところに遊びに行くふりをして周りと仲良くなっておくと良い
学ぶ意欲が強い人間は好かれると思うぞまともな研究室であれば

552:あるケミストさん
18/02/09 07:06:08.48 .net
京理の自主ゼミ文化がすこ

553:あるケミストさん
18/02/21 15:27:02.37 .net
122名無しさん＠毎日が日曜日2018/02/21(水) 15:23:36.17ID:UfQ+K+F8
トヨタのプレス発表なんじゃあれ？
ネオジをランタンセリアに変えてコスト安とか言ってるけど本当か？
薬品メーカーの単価見る限りでは僅かに安そうでしかないが…
大量生産だと無視できないスケールってことなのかね？
でも同じレアアースじゃ需要が高まって相場が変わればランタンセリアの単価も上がって意味なさそうなんだが…(^^;)
カルシウムとか単価レベルで桁を変えないといかんだろw
これがあの世界のトヨタの頭脳だとするとかなりしょぼいなぁ(^^;)

554:あるケミストさん
18/02/21 17:34:57.86 .net
あなたは無職・だめ板の人なんですね

555:あるケミストさん
18/02/21 21:11:21.46 .net
124名無しさん＠毎日が日曜日2018/02/21(水) 21:09:58.02ID:urfJljxj
これw
URLﾘﾝｸ(car.watch.impress.co.jp)
工程はむしろややこしくなってるっぽいw
ネオジを半減させると室温保持力も半減してるっぽいけど肝心の縦軸の値が不明なので胡散臭いw
てか日本じゃこんなんで企業研究になるのかw
まあそうかもしれんな
そいや昔研究室に来てたシャープやムラタの社員も大したことなかったっけw
教授が糞だったせいもあるがw
見切りをつけて撤収させたT洋紡はさすがだったな
確かに一旗揚げるならグリーンカード使って海外でベンチャー立ち上げた方が良さそうだな(^^;)

556:あるケミストさん
18/02/24 21:30:10.53 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

557:あるケミストさん
18/03/02 13:48:17.90 .net
身長分布(男)
身長　　　構成比　　　　累計　　　偏差値　
　　　
186cm以上　0.6％　【上位 0.6％】　75以上
185cm　　　0.4％　【上位 1.0％】　73
184cm　　　0.5％　【上位 1.5％】　71.5
183cm　　　0.7％　【上位 2.2％】　70
182cm　　　1.0％　【上位 3.2％】　68
181cm　　　1.4％　【上位 4.6％】　66.5
180cm　　　1.9％　【上位 6.5％】　65
179cm　　　2.4％　【上位 8.9％】　63
178cm　　　2.8％　【上位11.7％】　61.5
177cm　　　3.9％　【上位15.6％】　60
176cm　　　4.4％　【上位20.0％】　58
175cm　　　4.9％　【上位24.9％】　56.5
174cm　　　5.6％　【上位30.5％】　55
173cm　　　6.5％　【上位37.0％】　53
172cm　　　7.1％　【上位44.1％】　51.5
171cm　　　7.1％　　　　51.2％　　49.8
170cm　　　7.3％　　　　58.5％　　47.6
169cm　　　6.2％　　　　64.7％　　46
168cm　　　6.2％　　　　70.9％　　44.4
167cm　　　5.8％　　　　76.7％　　42.5
166cm　　　5.0％　　　　81.7％　　40.8
165cm　　　4.2％　　　　85.9％　　39
164cm　　　3.5％　　　　89.4％　　37.5
163cm　　　2.8％　　　　92.2％　　35.8
162cm　　　2.3％　　　　94.5％　　34
161cm　　　1.8％　　　　96.3％　　32
160cm　　　1.3％　　　　97.6％　　30
160未満　　2.4％　　　100.0％　　29未満

558:あるケミストさん
18/03/04 06:01:42.67 .net
URLﾘﾝｸ(goodlg.seesaa.net)

559:あるケミストさん
18/03/07 10:25:12.29 .net
ドクターの粗製乱造。
内部にいると「名古屋大の化学」にはブランド価値があるような気がするし教員もそう言うが、
学外だとアカデミックでも企業でも通用しない。
しかも卒業生はそれを単なるブランド力の問題だと思っているんだけど、基礎力の不足と
野依時代からの偏った教育のせいであることをなかなか認めない。

560:あるケミストさん
18/03/07 14:43:32.27 .net
ドクターと教員免許、どっちがお得ですか？

561:あるケミストさん
18/03/07 15:26:38.97 .net
>>560
どっちも損。
田舎だったら教員免許で生徒相手に楽しく過ごすという選択もあるが、
授業は簡単でも公務は過酷。都市ではそもそも教員が狭き門。
ドクター持ってても研究職につくのは大変だし、就いたら就いたで過酷な競争。
その一方でどっちもヘラヘラ過ごしている連中も多いが、そんなに世の中甘くない。
4年生か修士ぐらいで企業に就職するのが、得という意味では得だよ。

562:あるケミストさん
18/03/20 21:29:21.15 .net
結局指定国立大になってしまってるな

563:あるケミストさん
18/03/21 12:37:23.27 .net
名古屋大、就職の悪さにびっくり。
理系でも4年生だと有名企業にはほとんど入れないのな。知らなかった。

564:あるケミストさん
18/03/21 15:05:54.18 .net
同じ人間が何年も書き込んでいるような印象を受ける

565:あるケミストさん
18/06/19 00:18:45.69 iy4tsNgrB
名大の応用化学は、人材をつぶしてるなぁ。

566:あるケミストさん
18/06/19 00:19:08.90 iy4tsNgrB
名大の応用化学は、人材をつぶしてるなぁ。

567:あるケミストさん
18/06/28 01:29:40.28 0t/Aaq7Z2
あー
書類通らないから
ろくな研究できない学問のことね

568:あるケミストさん
18/07/25 15:49:03.72 .net
>>260
最近、東工大が3科目の軽量化に加えて、化学の入試問題が易化してる
　　
　引用元・・・　東工大対策　Wikibooks
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
*数学　近年易化傾向にある。
*英語　全体的には、標準～やや難のレベルと言える。
*物理　難易度的にはやや難ぐらいの問題がメインである。
　　　　　　近年は標準レベルの問題も多い。
★化学　2014年度以降は急激に問題のレベルが低下し、センター試験で問われるような
　　　　　　基礎的な問題が多くを占めている。

569:あるケミストさん
18/07/28 13:18:49.23 .net
色んな板に貼ってるけど、何がしたいの？

570:あるケミストさん
18/07/30 22:11:57.19 AQpq5tNs4
人の評価をできない専攻はいつか衰亡する。

571:学術
18/08/01 19:31:01.85 .net
国立系マイナ―族のはなしでしょ。たかりが多い。

572:あるケミストさん
18/08/04 08:29:27.39 .net
URLﾘﾝｸ(appnews.lemonblog.co)

573:拡散を全国に
18/08/05 10:35:59.14
名古屋アベック殺人犯の犯人の男の住所
神奈川県横須賀市大矢部５-２０
山口勇人
電話すると開き直ってる

574:拡散を全国に
18/08/05 10:37:59.46
名古屋アベック殺人犯の犯人の男の住所
神奈川県横須賀市大矢部５-２０
山口勇人
電話すると開き直ってる

575:あるケミストさん
18/08/19 02:28:33.83 xun/5N87u
ここの人事はひどいなあ。
他のビッグネームの下で働いているのを横取りしてるだけ。
中からは誰一人育ってないし。

576:あるケミストさん
18/09/15 21:54:05.38 czH8lZ5kl
ラーメン博物館専攻

577:l
18/09/29 18:47:16.65 .net
Ȳ

578:あるケミストさん
18/10/07 23:27:48.71 .net
東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同

東の早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
西の立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

579:あるケミストさん
18/10/10 13:42:58.38 .net
原本　　ダウン症　２ｃｈ　天使
【ハンディキャップに生きる価値あるのか障害者に未来はない。あるのは絶望のみ】
優生思想って人間の生物としての根幹だと思う
だから障害者は差別されるし、低所得も馬鹿にされる
この際、一定スペックのない男女は淘汰する社会の方が平等なのかもしれない
低学歴、低知能指数、身体障害者、知的障害者、とか社会の足を引っ張る反社会人格者や統合失調症などの人格障害、精神障害者も含め、きっちり安楽死施設でも作って処理した方が平和で平等なんじゃないかな
彼らに生きる価値はあののか
周囲にとんでもない迷惑を死ぬまでかけ続け、しかも治療はほぼ不可能
社会を乱す存在価値ゼロの超低脳単細胞
それか死ぬまで施設に閉じ込めておけばいいとも思うし外には出ないでほしい

580:学術
18/10/11 14:31:33.21 .net
障害までたどり着いた方が嫉妬の対象で、人生進んでいるんじゃないの。
健常者なんて待つ必要があるのか？

581:学術
18/10/11 14:31:58.18 .net
障害者なんて軍給が上がるのに。

582:学術
18/10/11 14:32:49.51 .net
障害者の偏りや、迫害されうる麺だって評価してくれる障碍者の先輩と縁になるのに。

583:学術
18/10/11 14:35:19.99 .net
健常者が波風立てないから知らぬ間に隔離されている恐ろしさ。障碍者は
解放されている。

584:あるケミストさん
18/10/13 23:38:52.04 .net
ガイジが反応してて草

585:あるケミストさん
18/10/15 23:05:51.98 .net
ヨシヒト天下り先募集中

586:あるケミストさん
19/01/24 15:57:00.49 .net
ハンディキャップ　５ｃｈ
１９人殺しの後に立てられたスレッド
ダウン症って生まれてくる意味あるの？
ダウン症に生まれ落ちた瞬間もう人生終わっている
障害者・ダウン症の処分方法は？
ガイジ根こそぎ処分法、成立はまだ？？？ｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]2ch.net ・・・・・岸本晃（キシモトアキラ）　原本
お荷物ガイジを効果的に処分する方法ある？
前世で大罪を犯すと来世で障害児
奇形児の遺伝子は害悪
障害者はいつまで文明社会に居座るつもりなの？ [無断転載禁止]2ch.net
クソ障害者は息すんなよ、●ねばいいのに [無断転載禁止]2ch.net
障害者に生まれたら人生終わり [無断転載禁止]2ch.net
知的障害者は安楽死させるべき [無断転載禁止]2ch.net
ガイジの正しい生き方は死を選ぶこと
ガイジは税金泥棒してて後ろめたくないの？
先天性ガイジはさっさとくたばれ！国のお荷物が！
先天性のガイジは産まれた時点で〆るべき！
先天性ガイジへの保障は無駄！
先天性ガイジに保障を与えるな！！！
先天性ガイジは一生ずっと社会保障ドロボー
植松聖さん、ありがとう！ [無断転載禁止]2ch.net
植松聖は現代の産婆なのか？ [無断転載禁止]2ch.net
植松先生が僕たちに教えてくれたこと [無断転載禁止]2ch.net
神様仏様植松聖大明神様 [無断転載禁止]2ch.net
他多数
主犯　現役　県立大学教員
産んでいいドットコム　作成者
東北の恥

587:あるケミストさん
19/01/25 23:48:04.16 wpMk6bzC0
パワハラアカハラ最強の上野隆史大先生

588:あるケミストさん
19/02/06 15:05:44.13 .net
京大工業化学志願倍率糞だな
学科別選抜の頃でさえ上位学科落ちの受け皿ではあったが志望順位制を導入したら一層ひどくなったな
あんなところが日本の化学業界を動かしてるんだから不正だらけで社会が腐るのも無理はないｗ
名大化学もあんな中身のない体裁大学をお手本にしている限り先はないのではないかな？

589:学術
19/02/06 20:24:56.62 .net
ダウンジャケットワーク賞。震災津波対応。寝袋いらず。

590:学術
19/02/06 21:32:11.25 .net
後天性の方が長いかといって宇宙の遺伝子の歴史にかなわないみたいなパラドキシカルな人間。

591:学術
19/02/06 21:47:01.40 .net
アパート　隔離　政策のほうが古典的で失敗なく良いでしょう。人種民族問題として。
ベッドもないし、イスもない。事故らない秘訣。民俗信仰が。

592:学術
19/02/06 22:03:53.62 .net
アパート　ヘイト　スプレッフェ。

593:あるケミストさん
19/02/28 15:30:55.38 .net
209大学への名無しさん2019/02/26(火) 23:46:49.25ID:7wOqTGcM0
京大博士受験生ブログもかなりやばい
九大模試で解けなかった積分が京大と名大で出題されたw
256大学への名無しさん2019/02/27(水) 17:09:04.23ID:hN1L9J4+0
>>247
名大名市は面接天国
再受験何人かいたけど圧迫なし
無職ニートでも経歴不問で動機が基本
筆記がすべて
274大学への名無しさん2019/02/27(水) 20:03:44.96ID:hN1L9J4+0
いやー久しぶりの面接で緊張しまくりで頭真っ白でした
うっかり超伝導とか磁性体とか言っちゃったけどまあMRIとかで利用されてるから医学部の方でもご存知か
一方で関連性でアピールできたはずの人工骨アパタイトは全く頭に浮かばなかったw
もはや無意識のレベルまで京大拒絶反応が起きてる模様で相当重傷だわw
やっぱ地元の大学が一番いいわ

594:あるケミストさん
19/03/10 09:38:11.51 .net
名古屋、栄もっと言えば愛知県の人は世間知らずだと思う。
僕は東京生まれ学習院大学卒業、横浜に勤務した実績があって
栄に来たけど、学習院大学物理学部とそう変わらない。
率直に言うと東京の私大のほうが優れている部分もあると思う。

595:あるケミストさん
19/03/10 11:15:43.18 .net
学習院と比較するのはどうかと思うが、その通りだよ。
少なくとも4年生の就職に関する限り、名古屋大学は学習院レベルにも負ける。
大学院出ても出世で負ける。
アカデミックだったら今まではそこそこ勝負できていたが、最近はもうダメ。
しかも教員も学生もどこがダメだかわかっていないで、過去の栄光にしがみついている状態。

596:あるケミストさん
19/03/10 16:51:54.66 .net
今はドクターの就職難だから、優秀なドクターが駅弁大や私立大学に散っている。
そういう人が研究費の獲得と学生の能力不足に悩みながらも必死に研究をしている。
特に化学では意欲的で面白い研究がそういう大学にたくさんある。
コネとは言わんが学会有力者のしがらみで研究者がやり取りされている旧帝大や上位国立大では、
気がついたら中身がグズグズというところがある。
その最たる大学が名古屋大。特に有機化学。

597:学術
19/03/15 10:44:39.78 .net
東京理科大を知らないからだ。

598:あるケミストさん
19/03/15 20:57:46.46 .net
ジェネリック京大

599:あるケミストさん
19/03/21 21:20:49.75 .net
雰囲気が悪い

600:あるケミストさん
19/03/29 17:56:40.56 .net
有機化学分野の世界的研究者、中西香爾さん死去
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

601:あるケミストさん
19/03/30 08:24:51.97 .net
中西香爾って名古屋大学の栄典教授とかそういうやつだったよね？
ノーベル賞のおこぼれを露骨に狙ってたけど、残念だったねー

602:あるケミストさん
19/03/30 11:39:28.75 .net
まあそう言うな
甥は京医卒だし中西って名前からして京大系っぽい名前だしw

下村さんも亡くなり平田の門下で残るは岸さんだけか

603:あるケミストさん
19/04/17 22:20:26.06 .net
ジェネリック京大!www

604:あるケミストさん
19/04/18 10:19:41.85 .net
劣化コピーでもいいぞw

605:学術
19/04/20 18:23:04.10 .net
東京理科大や私立の理工学部をなめてはいけない。

606:あるケミストさん
19/04/20 23:46:06.31 .net
>>605
その通り。
価値観が違うだけで、優秀さでは名大なんか問題にならん。

607:あるケミストさん
19/04/24 18:08:24.68 .net
末代まで語り継がれる
産んでいいドットコムの母校
産んでいいドットコムの母校
産んでいいドットコムの母校
産んでいいドットコムと同窓生
産んでいいドットコムと同窓生
産んでいいドットコムと同窓生

608:あるケミストさん
19/05/04 16:00:32.51 .net
おっさん、糖質相手にレスして恥ずかしくないのる

609:あるケミストさん
19/06/04 19:42:15.45 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

610:あるケミストさん
19/06/11 01:06:20.01 .net
例えば、誰がジェネリック京大なの？

611:あるケミストさん
19/09/21 16:41:30.19 .net
>>610
有機合成はほとんどだろ

612:あるケミストさん
19/10/29 10:33:08.87 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

613:あるケミストさん
20/01/01 13:46:22.50 .net
藤林丈司

614:あるケミストさん
20/02/12 22:50:50 .net
磯部稔、まだ死んでないの？

615:あるケミストさん
20/02/13 09:37:05 .net
>>5
指導教授に引っ張られてるだけなのに、自分の実力と勘違いしている学生多数。
だから自信満々で面接行っても企業は実力お見通しでスルー。

616:あるケミストさん
20/03/01 15:54:17 .net
秋田県立大学　小西智一母校のエース

1987年　埼玉大学理学部生化学科卒業
卒研（渋谷勲先生）では,カルジオリピン合成酵素を
大腸菌で発現させる仕事をしていました。

1989年　名古屋大学大学院農学研究科博士課程前期修了
1993年　名古屋大学大学院農学研究科博士課程後期修了（渡辺昭先生）
「葉緑体へのタンパク質輸送の機構」

1996年　基礎科学特別研究員　理化学研究所（桜井成先生）
和光本所で、アセチルCoAカルボキシラーゼ遺伝子群のコントロール領域を
調べていました。川越街道を自転車で通勤していました。

秋田県庁　２ｃｈ
秋田県立大学　２ｃｈ

617:あるケミストさん
20/03/09 10:22:58.28 .net
このスレ、>>50くらいまでの指摘が本当に鋭い。
誰が書いているのか、探したくなるレベル。

618:あるケミストさん
20/08/24 17:34:53 .net
最近、どうなの？

619:あるケミストさん
20/08/25 12:13:33.49 .net
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ URLﾘﾝｸ(x0000.net)
物理学化学数学生物学天文学地理地学
IT 電子工学国語方言言語学など

620:あるケミストさん
20/08/25 17:01:38 .net
たまたま一研究者が凄かっただけ
凄いって言うのは東大数理とかそういう所を言うんだぜ
もろちん名古屋大理がしょぼいなんて言うつもりはさらさらないが

621:あるケミストさん
20/08/25 17:21:06 .net
>>600
モリソンボイドの訳やってた人じゃないか

622:あるケミストさん
20/08/25 17:26:42 .net
>>621
そういう認識なのか～さすがに草

確かに名古屋大には何人か優秀な人がいたよ。
だけどそれに群がる有象無象がゴミ。あれは名古屋人の特性だと思う。

623:あるケミストさん
20/08/31 12:50:52 .net
確かに名古屋大出身の教員ってほぼ見ないな。
東北大と九州大はよく見る気がする。

624:あるケミストさん
20/08/31 14:45:15.93 .net
特に私学教員にはほとんどいない。
名大の教員は私学を見下しているんだが、相手にもされていないｗ

625:あるケミストさん
20/09/01 21:24:12.34 .net
2415
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

626:あるケミストさん
20/10/10 18:16:35.44 .net
ヤバイぞ、伊丹
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)

627:あるケミストさん
20/11/26 14:12:51.22 .net
>>626
リトラクトされましたね…

628:あるケミストさん
20/11/26 16:16:23.78 .net
リトラクトはクセになるぞ・・・

629:あるケミストさん
20/11/27 08:03:15.03 .net
>>627
マスのキャリブレーションがよくなかったのかな

630:あるケミストさん
20/11/27 10:39:45.12 .net
捏造に決まってんだろ。
他人は気づいたのに、不自然なデータを見抜けなかったPIの責任は大きい。

631:あるケミストさん
20/11/28 08:32:39.77 .net
これから過去の全ての論文データの再検証が始まるな

632:あるケミストさん
20/11/28 13:05:33.28 .net
創薬のF山も、データねつ造で有名だったしな。
リトラクトでなくてコレクションですんだから、ねつ造じゃない、と言い張っているらしいが。

633:あるケミストさん
20/11/28 15:29:05.03 .net
U村の構造決定も怪しかった。
捏造じゃなくて、いい加減なだけだが。

634:あるケミストさん
20/11/28 16:16:06.68 .net
名古屋ボロ負け

635:あるケミストさん
20/11/28 17:01:45.69 .net
自分で気がついた訳じゃねえだろが
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

636:あるケミストさん
20/11/28 17:18:13.64 .net
筆頭著者がやらかしたのかボスが圧力かけたのか詳しい調査結果が待たれるな
どちらにしろ捏造を見抜けなかった責任著者は間抜けだが

637:あるケミストさん
20/11/28 17:46:49.30 .net
実際のとこ過去の成果はどうなん？

638:あるケミストさん
20/11/28 17:51:33.97 .net
この論文の著者特有の問題か
F元大先生みたいに研究室全体に捏造体質が蔓延していたのかは気になるところ

639:あるケミストさん
20/11/28 19:36:39.65 .net
ケムステは何でこの件を取り上げないんだろう？？（白目）
化学ニュースも取り上げる国内最大の化学ポータルサイトじゃ無かったの？

640:あるケミストさん
20/11/28 20:31:03.01 .net
ケムステなんか、最初からクズだよ。

641:あるケミストさん
20/11/28 20:33:47.10 .net
ケムステってそういう不正とかは取り扱ってなかった気がするけど

642:あるケミストさん
20/11/28 23:18:37.48 .net
>>639
忖度

643:あるケミストさん
20/11/28 23:23:50.30 .net
そりゃ出身研究室の不正について取り上げられるわけないわな（笑）

644:あるケミストさん
20/11/29 07:08:11.32 .net
身内に甘いのが名古屋人の特徴ｗ

645:あるケミストさん
20/11/29 08:38:09.52 .net
グラフェンナノリボン自体、大掛かりに研究するようなテーマではないわな。

646:あるケミストさん
20/11/29 10:23:53.72 .net
というか、大学でやるテーマじゃないと思う。
特に精密合成出身の人が、限界を突破しようとして取り組むテーマじゃない。
こういう研究は企業か国研（理研・産総研）でやるべき研究であって、中国や韓国に負けるとすれば
それは国の政策が悪い。大学が上から目線で参入したって、無理がある。

647:あるケミストさん
20/11/29 10:26:48.81 .net
そもそも誰もやってなかったから参入したんだろ
大学としては十分な動機だし考え方が古いよ

648:あるケミストさん
20/11/29 10:38:09.52 .net
やってること全合成（）だから誰も追試しないんと思ってたんだろうな

649:あるケミストさん
20/11/29 10:40:58.69 .net
大学人によくある勘違いだろ。
名古屋では特に多い。

650:あるケミストさん
20/11/29 10:43:53.58 .net
>>648
自分達で追試して気づいてるんだから世話ないわなw
全合成だったらいちいち追試しないもんな

651:あるケミストさん
20/11/29 10:53:56.39 .net
機能物質合成を全合成と同じに考えている時点でダメ。

652:あるケミストさん
20/11/29 11:01:46.04 .net
テーマの価値とか、今はどうでもよくね

653:あるケミストさん
20/11/29 11:18:25.61 .net
句読点ジジイの言いたいことが良く分からん

654:あるケミストさん
20/11/29 11:22:44.80 .net
↑バカ

655:あるケミストさん
20/11/29 11:24:54.65 .net
句読点ジジイ乙
時代に取り残されてろよwww

656:あるケミストさん
20/11/29 11:50:43.09 .net
Nature書いて民間企業に就職って疑問なんだよな
名大の博士って論文何本いるの？撤回したら1本減るけど大丈夫？

657:あるケミストさん
20/11/29 12:24:45.95 .net
有機分野のネイチャーなんて言うほど価値は無いよ
サイエンスのほうがまだマシなくらい
分野を知らない人間には効果絶大なんだろうけど

658:あるケミストさん
20/11/29 12:46:31.77 .net
Nature,Scienceに出るほどインパクトのある研究をできないだけなんですけどねｗ

659:あるケミストさん
20/11/29 12:50:16.89 .net
煽りのつもりなんだろうけど出るほどって言ってる時点で過大評価してることに気づかないの？
ネイチャーに出た有機分野の論文で後に高い評価を受けたものなんて数えるくらいしかないだろう？
ちょっと考えれば分かることをちょっとも考えないなんて浅薄なのも甚だしいよね

660:あるケミストさん
20/11/29 13:14:23.10 .net
懸命に捏造から話をそらすねw

661:あるケミストさん
20/11/29 13:15:13.03 .net
>>655
時流に乗って捏造w

662:あるケミストさん
20/11/29 13:15:22.66 .net
Coreyなんか露骨にTLに論文を集中させてノーベル賞を取ったよね。
Taxolの全合成はKCがnatureに投稿したが、学会での評価は醒めていた。
nature, scienceに有機化学の論文が掲載されないことについてはいろいろ言いたいこともあるが、
メディアに評価されることを目的に投稿することはやっぱりおかしい。
伊丹がやったのもこれが目的であって、それには無理なデータの催促が伴っていたんだろう。

663:あるケミストさん
20/11/29 13:19:00.11 .net
JACSじゃあねっていう空気は厳然としてあるけどな

664:あるケミストさん
20/11/29 13:29:18.10 .net
そうそう
JACSよりも格が高いジャーナルをってんで
ネイチャーやサイエンスに論文を載せようとするんだけど
それはちょっと違うよねって話で
ネイチャーケミストリーとかやたらと影が薄いし

665:あるケミストさん
20/11/29 13:48:21.13 .net
アンゲやジャックスが評価低い（低いって言い方はよくないかもだが）のはなんでなの？
化学分野ではトップジャーナルなんじゃないの？

666:あるケミストさん
20/11/29 13:51:30.58 .net
低いんじゃなくてより高いところに出すとすればどこに出すのって話をしてるんだよ
基本はそこらへんに出しとけば間違い無いんだけど
常連がいつもよりもインパクトのある結果を出したときに同じところに出すわけにはいかないよね？って話

667:あるケミストさん
20/11/29 14:04:05.13 .net
>>660
捏造の話題で言うほどスレ伸びてないでしょ？
反らすまでも無いよ大した話でも無いし
スレの伸びが全てを語ってるんだよ

668:あるケミストさん
20/11/29 14:10:28.22 .net
捏造をやったのがポスドクや教員ではなく、博士課程の学生ってことが大問題
なぜ学生への研究者倫理の講義をこれだけやっても、発生するのか。

669:あるケミストさん
20/11/29 14:14:57.61 .net
>>665
化学じゃなくて科学をやらないと評価されないレベルかどうかってこと
今はもうJACSやAngewどまりじゃねっていう雰囲気になっている

670:あるケミストさん
20/11/29 15:39:02.41 .net
化学系IF一覧
URLﾘﾝｸ(www.ach.nitech.ac.jp)

671:あるケミストさん
20/11/29 15:42:30.15 .net
いつも以上が出た時こそBull. Chem. Soc. Jpn.に！

672:あるケミストさん
20/11/29 15:47:48.17 .net
今時IFって…

673:あるケミストさん
20/11/29 16:01:51.38 .net
このスレまだあったのか(^^;)

674:あるケミストさん
20/11/29 16:02:23.07 .net
伊丹健一郎「人生で何をしたかは、肩書よりはるかに重要」
だそうですw

だっさwハハハ

675:あるケミストさん
20/11/29 16:06:30.79 .net
そこまでか？

676:あるケミストさん
20/11/29 16:17:38.00 .net
「JACSやAngewどまりじゃねっていう雰囲気」なのに「ネイチャーやサイエンスに論文を載せようとするんだけどそれはちょっと違う」ならどうすんのさ

677:あるケミストさん
20/11/29 16:23:10.38 .net
>>676
内容で勝負しろよ。
伊丹先生も雑誌という肩書きで勝負すんな、っておっしゃっているぞ。

678:あるケミストさん
20/11/29 16:55:12.62 .net
別にNatureでよくね

679:あるケミストさん
20/11/29 17:03:04.94 .net
agreeします

680:あるケミストさん
20/11/29 17:06:13.50 .net
>>656
今時結婚とかライフワークバランス視野に入れるなら企業の研究員にいくよ

681:あるケミストさん
20/11/29 17:45:11.58 .net
捏造の調査からパワハラが明るみに出て解雇か。
いつものパターンやね。

682:あるケミストさん
20/11/30 01:47:41.14 .net
>>678
それな

683:あるケミストさん
20/11/30 06:50:37.65 .net
Nature&Scienceとその姉妹誌に通せるやつとそれ以外はやっぱり質が違うんだよね

684:あるケミストさん
20/11/30 10:04:12.27 .net
教授の質の話でしょ？
間違っても筆頭著者のことを言ってるんじゃないんだよね？

685:あるケミストさん
20/11/30 10:58:27.56 .net
どうであれ、論文はCorrespondingが責任持たないといけないわけだから、
筆頭著者が何をしていようと、コレスポの責任ですよ。

686:あるケミストさん
20/11/30 11:18:14.23 .net
そんな分かりきったことを改まって書かなくてよろしい

687:あるケミストさん
20/11/30 11:27:09.74 .net
論文の内容は、著者全員が責任を負うんだよ。
コレスポは窓口にすぎない。
ただ、研究グループの運営にはPIが全ての責任を持つ。
これは論文とは別の問題だ。

688:あるケミストさん
20/11/30 12:45:32.90 .net
伊丹なんて所詮野依の社畜だろう
野依におだてられて調子に乗っていただけ
研究内容自体はナノチューブとグラフェンの延長でしかないしょぼいテーマじゃない
今回の論文も精密合成とかいかにも京大バカ学らしいタイトル
名大もいい加減京大と関わるのはやめた方がいいと思うぞ

689:あるケミストさん
20/11/30 13:42:32.74 .net
>>688
それでお前さんはどれだけ凄い研究をしてるのか教えてもらえる？
調子に乗ってるのはお前のほうだよこのおマヌケさんw

690:あるケミストさん
20/11/30 14:27:14.30 .net
しょぼい研究とは思わないが、精密合成の力を発揮する場として適切とも思えない。
もっと新しいジャンルを開拓すべきだとは思うし、かつて「有機化学の首都」と言われた
名古屋大学でやるべき仕事とも思えない。
わしらの研究は名古屋大学から見ればくだらない、低IF雑誌向けの研究かもしれないが、
それでもオリジナリティーを発揮しようとしてもがいている。
ケチつけるお前こそ、どんな研究やってるんだか教えて欲しいもんである。

691:あるケミストさん
20/11/30 15:10:08.89 .net
ここにはちょいちょい大先生がお見えになられるからな
実に頼もしい限りだ（白目）

692:あるケミストさん
20/11/30 15:42:15.84 .net
>>690
まるで自分達は名大よりも優れた研究をしてるかのような書きぶりだが冗談はやめてくれよ
そういうところが調子に乗ってるって言われるんだよ
どうせクソみたいな研究してるんだろうから少しは身の丈を知ろうね
オリジナリティーとかいう砂上の楼閣に逃げ込んで
ただ他人の批判をしに来てて恥ずかしくないの？
断言出来るけどお前のやってる研究はオリジナリティーを含めて名大のやってる研究の100分の1の価値も無いよ
一生Fランで万年助教でもやってろこのクソ野郎が

693:あるケミストさん
20/11/30 15:57:08.27 .net
ねつ造をごまかそうと必死だなあ（白目）

694:あるケミストさん
20/11/30 16:39:09.34 .net
>>688
実際名古屋大を引っ張ってるのは主に京大閥の先生方なのでは

695:あるケミストさん
20/11/30 16:40:17.69 .net
結構な事件のわりにはスレが全然伸びないんだなあ（みつを）

696:あるケミストさん
20/11/30 16:47:26.44 .net
まあ化学板自体が過疎だからねえ
ヤフーとかに流れるニュースには、今回の件は「自分たちが」気づいて修正したかとのようにして
単なるうっかりミスかのようにごまかしているしね。

697:あるケミストさん
20/11/30 17:32:17.57 .net
結局外部からの指摘だってこと？

698:あるケミストさん
20/11/30 17:45:00.69 .net
>>767
名古屋大にはこういうヤツ多いよな・・・
平田・野依の時代と同じだと思ってるやつばっか

699:あるケミストさん
20/11/30 18:04:03.93 .net
まあうっかりミスってのはありえないよね
あのMALDIは

700:あるケミストさん
20/11/30 18:10:35.00 .net
再現実験やろうとして再現出来なくてデータを見返してたらマスが明らかにおかしかったって流れじゃないの？

701:あるケミストさん
20/12/01 00:40:50.38 .net
ダブルコレスポだから若い方が実質的には研究を管理してたんだろう
だからといってPIが無罪放免とはならないけど

702:あるケミストさん
20/12/01 02:15:51.30 .net
PIは任期無しだから路頭に迷うことはないだろうけどもう1人の責任著者は次のポジション見つけるの大変だろうな
あんだけケチが付いたら民間にも移りづらいし名古屋大のカウンセリングはちゃんとメンタルケアして欲しい

703:あるケミストさん
20/12/01 14:36:17.85 .net
>>668
ん、学生の捏造なの?

704:あるケミストさん
20/12/02 01:31:05.62 .net
>>700
論文出した後で再現実験やる奴がどこにいるんだよ

705:あるケミストさん
20/12/02 05:08:41.49 .net
>>704
お前それ本気で言ってるのか？

706:あるケミストさん
20/12/02 06:27:18.15 .net
>>705
少なくとも有機合成の分野では絶対にやらない。

707:あるケミストさん
20/12/02 07:24:43.99 .net
単位反応だったら、追試は普通にする。
だけど合成だったら、ほとんどしないかな。

708:あるケミストさん
20/12/02 07:38:09.61 .net
>>706
有機合成でもやるよ…

709:あるケミストさん
20/12/02 08:12:04.28 .net
天然物の全合成ではやらないってことでしょ
モノに価値がないんだから時間と金の無駄だし

710:あるケミストさん
20/12/02 10:29:12.90 .net
だから全合成と一緒にして議論するなよ

711:あるケミストさん
20/12/02 10:30:05.03 .net
>>706
てめえの狭い世界の中の話で勝手に断言してんじゃねえよボケ

712:あるケミストさん
20/12/02 11:57:08.39 .net
再現性が取れない、という理由にしてうまくごまかしてるけど
そもそもマスのオリジナルデータが無い時点で再現性の問題は無くて、データのねつ造だろ、これ。

713:あるケミストさん
20/12/02 21:44:38.08 .net
有機合成は化学の中で最も闇深いからなぁ

714:あるケミストさん
20/12/03 22:48:03.89 .net
実験の種類によるんじゃない？
よく知らんが今回はマスが重要なんだったらそれはかなり怖いと思うんだけど

715:あるケミストさん
20/12/05 15:09:06.78 .net
コンセプトが正しければある程度の捏造は許容されるべき。

716:あるケミストさん
20/12/05 15:10:43.24 .net
>>715
そんな釣り針じゃあさすがに釣れないんじゃないかな？

717:あるケミストさん
20/12/05 16:29:34.50 .net
捏造はともかくとして、東大や京大に勉強では勝てなくとも研究成果では負けないと
思うあまりに、理論やデータ解析を疎かにしたツケが今来ているのだと思う。
そしてその指摘は10年以上前からあったし、このスレの冒頭ですら指摘されている。
名古屋大学は過去の名声を維持しようと、研究室のネームバリューで他大学から教員を
引っこ抜いた。
伊丹が教員として質が悪いというわけではないが、学生の質は普通に悪い。
学力が悪いのではなく、学習習慣や研究倫理観などが悪い。愛知の県民性だと思う。
それを最近の教員は計算に入れてなかった。

718:あるケミストさん
20/12/05 16:46:24.28 .net
>>717
愛知だから出たっていうロジックは無理があるんじゃない？
愛知出身の人間に捏造が多いという根拠は？

719:あるケミストさん
20/12/05 17:23:20.30 .net
>>718
「愛知出身の人間に捏造が多い」とは言ってない。
学習習慣や研究倫理観などが悪いと言っていて、それには県民性が色濃く反映されていると言っている。
根拠のない選民意識や人間関係やブランドでバイアスをかける普段の生活習慣が、研究に対する態度に
常に感じられている。
それがデータに謙虚に向き合い批判を恐れないという研究には不可欠な倫理を、上回る時がある。
伊丹はそこに油断した。

720:あるケミストさん
20/12/05 17:31:22.33 .net
>>719
だからそれはお前の思い込みだろ
お前の接した愛知県民がたまたまそうであっただけでそれを代表して
愛知県民が～とか言い出すからおかしなことになってくるんだろ
研究をやってきた人間が本気でこんなことを言ってるとしたら捏造どころの問題じゃないぞ

721:あるケミストさん
20/12/05 17:43:34.90 .net
「たまたまそう」だったら、あんなに名古屋が評判悪いわけないと思うが。
みんな異口同音に同じこと言ってるのに。

722:あるケミストさん
20/12/05 17:47:46.68 .net
>>721
お前が愛知県人を毛嫌いしてることだけは良く分かった
かと言ってそれを捏造と結びつけるのはみっともないだけだぞ
研究者の風上にも置けない奴だな

723:あるケミストさん
20/12/05 18:12:26.82 .net
正直このスレって粘着質な奴が独り言言い続けているだけのスレにしか見えねーよ

724:あるケミストさん
20/12/05 18:19:56.75 .net
だってその通りだもん
このスレに限らず化学板は基本的にそう
有機が専門みたいだからその手のスレにはヘドロのようにへばり付いてる

725:あるケミストさん
20/12/05 18:41:17.21 .net
そもそも今回の件に関係してるのは名古屋県民なの？

726:あるケミストさん
20/12/05 18:43:38.78 .net
>>725
実際県民であろうが無かろうが名古屋にいる時点で県民性を持つと決めつけてんだからどうしようもないよ
糖質の思い込みに付き合ってるだけ時間のムダだ

727:あるケミストさん
20/12/05 18:54:27.44 .net
>>717
いや伊丹の質も普通に悪いだろう。合成屋としては２流だろう
京大と言っても工業化学は理系最底辺で医学部保健とほぼ同レベル
伊丹や杉野目あたりの世代から京大有機も腐りだしたな
てか単に政治力があっただけかな
野崎とか玉尾の頃が全盛だったっけ？もう忘れたけど

728:あるケミストさん
20/12/05 18:57:50.17 .net
まあ、カーボンかバカボンか知らんけどつまらん分野だな(^^;)

729:あるケミストさん
20/12/05 19:04:08.43 .net
とっとと始末つけないからあること無いこと言われちゃうんだよなあ。
こんなのデータでっち上げて合成できました、っていっただけなんだし調査もクソも無いだろうに。

730:あるケミストさん
20/12/05 19:09:00.42 .net
調査が終わってから公表でも良かった気がするんだけどそれはそれで非難を浴びてたのかな？

731:あるケミストさん
20/12/05 19:15:00.92 .net
まあ普通はそうだけど今回はかなり急いで却下を申請したみたいだから論文自体がブラックだったのは確実
PIなら投稿前に十分チェックしろよ。ましてやネイチャーなんだし
プロならデータがおかしいことくらい気付くべきだろう
質が低い何よりの証拠

732:あるケミストさん
20/12/05 19:19:22.13 .net
鼻息だけは荒いよな件のキチガイはw

733:あるケミストさん
20/12/05 20:04:47.35 .net
>>731
査読者ももっとしっかりしてほしいよな

734:あるケミストさん
20/12/05 20:05:28.69 .net
>>733
査読者にそんな義務はない

735:あるケミストさん
20/12/05 20:12:55.25 .net
査読者の役割も分かってない奴が話に加わってくるから話がとっ散らかって意味分からんようになるよな

736:あるケミストさん
20/12/05 20:37:39.11 .net
>>719
辛辣だな。
まあ、言ってることはわかるｗ

737:あるケミストさん
20/12/05 20:38:40.67 .net
句読点の自演はいらんな

738:あるケミストさん
20/12/05 20:44:27.05 .net
だからどうせレフリーもグルなんだろう
だって野依が後ろについてるっぽいから批判的なコメントが出来ないとかw
この辺は小保ちゃんの時とはちと事情が違うな

739:あるケミストさん
20/12/05 20:47:22.14 .net
↑こういう奴とかな

740:あるケミストさん
20/12/05 22:50:13.63 .net
>>739
721, 718, 716とか連投ご苦労だな。
遡ればもっとあるけど

741:あるケミストさん
20/12/05 23:04:48.72 .net
>>740
外れてるよホントにバカだなお前はw
書き込みだけで相手を特定出来ると思うなよ

742:あるケミストさん
20/12/06 00:01:17.00 .net
でもおっさんの書き込みはすぐ分かるよね

743:あるケミストさん
20/12/06 00:09:25.67 .net
半分コテみたいなもんだからな
うだつの上がらん研究しといて他人の研究を上段から批判するという典型的な5ちゃん脳をしているステキなオジサマだよね

744:あるケミストさん
20/12/06 01:18:17.61 .net
>>694
工学部の応化系は、京大の暖簾分けだらけで、笑っちゃうほど同じようなことばかりしてる。

745:あるケミストさん
20/12/06 16:21:02.86 .net
今回の件は関係なしに、有機化学にERATOを投資する価値はもはやない。

746:あるケミストさん
20/12/06 16:22:29.98 .net
そんなことお前が決めることかよバカかよ

747:あるケミストさん
20/12/06 17:07:56.59 .net
というかERATOみたいのはもうやめて

748:あるケミストさん
20/12/06 19:12:18.18 .net
名古屋大学は「こういうちょっとした失敗で、有望な研究者の目を摘んではいけない」と
必ず考える大学。
だから大型予算が、優先して当たると思う。
だけど、伊丹は5年後ぐらいに似たような失敗を必ず繰り返す。
同じような捏造かもしれないし、事故かもしれない。賭けてもいい。

749:あるケミストさん
20/12/06 19:22:34.07 .net
↑このオッサンは5年以内に死亡する。賭けてもいい。

750:あるケミストさん
20/12/06 19:55:28.75 .net
>>748
いや今回の件は失敗ではないだろう
杜撰と言うか確信犯に近い

751:あるケミストさん
20/12/06 21:58:56.44 .net
>>727
京大工業化学って今やばそうだな
俺の時はちょうど真ん中くらいで情報とかと変わらんかったのに

752:あるケミストさん
20/12/06 22:00:06.62 .net
情報の波がすごい

753:あるケミストさん
20/12/07 06:40:17.43 .net
>>745
有機化学じゃなくて有機合成な
何十年も進歩らしい進歩もないオワコン

754:あるケミストさん
20/12/07 09:25:47.40 .net
>>748
「こういうちょっとした失敗」と考える奴がいるとしたら
それはそれでどうにかした方が良い。
まあ F山のときもそうか。

755:あるケミストさん
20/12/07 23:30:33.75 .net
F山はNMRの捏造だったっけ？

756:あるケミストさん
20/12/08 00:05:52.56 .net
捏造というか改竄というか
勝手に要らないシグナル消したりしてた

757:あるケミストさん
20/12/08 21:16:38.70 .net
伊丹先生の不正、続報に影響はないのか？似たようなのJACSにも出てるよね。

758:あるケミストさん
20/12/08 22:16:48.45 .net
続報というかこれまでのすべての論文が怪しいでしょこれ

759:あるケミストさん
20/12/08 22:17:18.88 .net
学部生が紛れ込んでるなw

760:あるケミストさん
20/12/08 22:18:20.45 .net
743は741へのレス
 >>758
そういう調査が進行中だろうな

761:あるケミストさん
20/12/08 22:22:42.36 .net
JACSは不正の場合には不正だとちゃんと書く
調査の結果も含めてどうなるか見ものですな

762:あるケミストさん
20/12/08 22:45:39.90 .net
>>757
問題があればこっちも先手を打ってリトラクトしているのでは。
酸化環化してないから大丈夫そうな気がする。

763:あるケミストさん
20/12/08 22:48:38.00 .net
分子量おかしかったらアウトじゃん
supportingどうなってんの？

764:あるケミストさん
20/12/09 08:12:19.17 .net
高分子だからわからなくてもしゃーない

765:あるケミストさん
20/12/09 09:54:25.84 .net
有機合成の人が「精密有機合成の力で高分子に革命を起こす」とか
天然物の人が「生理活性メカニズムを解明する（実態は薬理学ごっこ）」とか
量子化学の人が「オゾン層破壊の理論的メカニズムを解明」とか
生化学の人が「健康食品のメカニズムを発見」とか
まあ大体事故の元だよな。

766:あるケミストさん
20/12/09 10:06:31.74 .net
そういう研究は普通は共同研究でやるもんだが、名古屋大学では「名古屋の化学は日本一」とかいう
訳のわからん刷り込みがあるから単独で始めて事故を起こす。

767:あるケミストさん
20/12/09 10:07:43.37 .net
>>764
それは残念だけど通用しないよ
どの立場で言ってんのか知らんけど

768:あるケミストさん
20/12/09 10:42:22.09 .net
>>765
伊丹も杉野目もやたら精密合成を謳ってるが元合成屋から言わせてもらえば
新規合成もうできません
と言ってるようなものでアピールにもならない
合成の銅鉄実験なら中学生でもできる
とにかく京大閥と関わると碌なことがない
名大も名工大も調子に乗ってる研究者は大体京大の影響を受けてるから今後は共倒れに可能性が高い

次ページ