室蘭の美少女失踪事件69

室蘭の美少女失踪事件 ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 06:10:38.33 .net
とりあえず基本
ブロードキャスター 2001
TVのチカラ 2003
スーパーJチャンネル 2011 統合
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 07:17:24.94 .net
スレ立て乙！

4:longinus_bouz
21/08/19 07:22:17.37 .net
前スレから。一部省略引用。
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:987番)-n
不明女子高生は定刻通りのバスに乗ったのに、バイトには行かなかった。
つまり、東室蘭駅方のバスの中で、バイト欠勤も辞さずと思い定め、かつ、
遭難に至るような事態が発生した、ってことだ。
つまり犯人は、この行きのバスに乗り合わせた者であり、オーナー氏も彼氏クンも、
その他関係者にしろ、女子高生が失踪に至った犯行には無関係だ。
で、失踪事件の実態ですが。
彼女に加害し失踪せしめた犯人は、轢き逃げ事件を起こしていて、
不明女子高生は、その目撃者だった。
轢き逃げ犯は行きのバス内で不明女子高生に出くわし、彼女は犯人の後をつけ、
犯人は目撃者である彼女の殺害に及んだ、という事です。
説明不十分なところ、云い足りない部分は、過去スレ投稿なんかを辿って欲しい。
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:6番)

5:嫁ガー
21/08/19 07:51:09.38 .net
スレ立てご苦労様
され、前スレ >>993の人に
その内容って、ここ最近急に言われ出したソースも何も無い話だよ
たぶん、このスレから出たんだと思うよ
今までは「コーヒーの講習なんて一度も無い」とか、「オーナーとなになには無い」だったからね
それにストーカーの話もこのスレから出た噂で、無言電話等の話を聞いていたのは、麻未さんのバイト先の支店の店長みたいだね
麻未さんと大田はそれほど頻繁には顔を合わせていなかったようだよ

6:longinus_bouz
21/08/19 07:56:28.32 .net
補足 >>4
> オーナー氏も彼氏クンも、その他関係者にしろ、女子高生が失踪に至った犯行には無関係//
皆様にお願いしたい事があります。犯人に釣られないで下さい。
このスレ、見ている人もいれば、見てない人も多くいらっしゃることでしょう。
この世の中で、最もこのスレを見ている可能性の高い者は誰でしょうか。
云うまでもなく、失踪に関与した犯人、ハッキリ言えば、殺害に及んだ物(ﾏﾏ)です。
犯人は当然に、自分以外の者が犯人であるやの事を言い立て、自分の犯行を晦まします。
或いは、不明女子高生は家出した、つまり、彼女自身が失踪事件の犯人であるやに言い立てます。
皆さんにお願いしたいのは、この様な犯人に返信を付けるのは構いませんが、
決して釣られてはならない、という事です。
関係者のＡが犯人らしい、なんて書き込む犯人に対し、
いやいや、関係者Ｂの方が犯人だ、なぞと釣られて返信しないでください。
自分の犯行を晦ます犯人にとっては、自分以外の者が犯人である、
なんて返信付けて呉れる投稿者は、この上もなく有難いお客さんなのです。
北朝鮮だの臓器売買だのが犯人なんてのも、荒唐無稽なハナシとなります。
不明女子高生がバイト欠勤に及んだ日に、偶然彼らが彼女に関与した、
なんて可能性は、考慮するには及びません。
早速犯人 >>5 が涌いてますが、この物(ﾏﾏ)については、
皆様、注意して弄る様に、よろしくお願いいたします。

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 08:00:57.64 .net
5ch 炎上から鎮火まで
URLﾘﾝｸ(tinka.yakiuchi.com)

8:コテ略
21/08/19 08:09:51.88 9HvZ7ZaD.net
>>5 嫁ガー ◆L0ysi9GxTk
> 前スレ＞＞９９３の人に//
前スレ９９３ってさ、オ〆のお客さんだよな。つまり、>>6 で書いたところの、
関係者のＡが犯人らしい、なんて書き込む犯人に対し、
いやいや、関係者Ｂの方が犯人だ、なぞと釣られて返信に及んだ、上得意だわな。
嫁ガーこと、轢き逃げ犯でもあるノータリン警官パピィ～、御前が彼女を殺害したんだんだよ。
自分の仕出かした事を書き遺して、サッサと自裁しな。
皆様、くれぐれも釣られないでください。

9:嫁ガー
21/08/19 08:17:40.98 .net
>>8
ロンちゃん　なんでコテ変えて書き込んでんの？

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 08:49:32.62 .net
嫁ガーさん、もう来ないで欲しいんですが
あなたが過去スレでいろんな嘘を付いたり、引っ掻き回したりしたこと、過去スレ読めば分かります
情報収集がしたくてこのスレを見てるなら、ロムってて下さい
書き込みして自己顕示欲を示したいなら、自分でスレ立てられるんですから、専用スレ立ててそこでやって下さい

11:コテ略
21/08/19 08:57:07.44 9HvZ7ZaD.net
>>9　> ロンちゃん//
　　嫁ガーこと、轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～、御前が彼女を殺害したんだんだよ。
凶悪犯罪者の分際で、馴れ馴れしい口を叩くなよ、工〒公。
> なんでコテ変えて書き込んでんの？//
　　ン？　前スレ９９３の中身も実はオ〆で、猿芝居に及んでたのかね。
別人であるならば、くれぐれも犯人に釣られないように、宜しくね。

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 09:02:31.75 .net
ビルに空き部屋はなかったことで
オーナーのアリバイはほぼ成立

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 09:05:19.24 .net
なんか変な言い争いになってるからしばらく静観

14:コテ略
21/08/19 09:10:47.00 9HvZ7ZaD.net
>>10　> 嫁ガー・・・情報収集がしたくてこのスレを見てる
・・・書き込みして自己顕示欲を示したい//
　　どちらでもありません。コイツは犯人です。為念。
> 嫁ガーさん、もう来ないで欲しいんですが//
　　一応云っときますけど、何だかさ、
批判に屈せず真実を追求する嫁ガーを、自ら演じてるみたいにも見えるので、
注意してください。
>>13　> なんか変な言い争いになってるからしばらく静観//
　　まぁ、いろいろとお考えになってください。
>>12　> ビルに空き部屋はなかったことで　オーナーのアリバイはほぼ成立//
　　オーナー氏にはアリバイが成立しますが、それゆえではありません。

15:sage
21/08/19 09:12:13.73 CQ4yraKe.net
双子玉おやじ乙

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 09:23:56.51 .net
事件直後スレ
北海道・室蘭市で女子高校生行方不明＆公開捜査 2001/03/17(土) 18:22
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
－－北海道女子高生失踪事件最新情報－－2001/03/21(水) 18:13
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
－－北海道女子高生失踪事件最新情報－－（その３）2001/03/23(金) 15:44
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
－－北海道女子高生失踪事件最新情報－－２ 2001/03/23(金) 19:33
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 09:25:24.21 .net
お～い北海道の失踪女子高生はどうなったの？ 01/09/20 23:21
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
室蘭の美少女失踪事件11 （事件直後のコピペが多いので）
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
室蘭で行方不明になった美人女子高生 04/02/13 13:57
ｽﾚﾘﾝｸ(mukashi板)
室蘭美少女、麻美はどうなったのか 2005/10/09(日) 09:54:07
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
：：：室蘭女子高生失踪事件の犯人：：： 2005/11/16(水) 09:48:11
ｽﾚﾘﾝｸ(youth板)
室蘭の美少女失踪事件 1～12 リンク
URLﾘﾝｸ(2ch.vet)

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 09:42:50.15 .net
>>12
＞ビルに空き部屋はなかったことで
ソースお願いします

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 09:55:36.31 .net
犯人は今でもウソをつくんか？

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 10:27:24.15 .net
前スレの980で嫁ガー氏が丁寧に説明しているな

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 11:09:25.18 .net
0633 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/05/03 00:28:42
補足です。   
過去スレを読むとデマとか、なりすましが登場したり、退治されたりの繰り返しなんですよね、俺もその一部に見られてるのかな？   
嘘となってしまった中に本当の事もありましたよ、ひとつはパン屋のあった建物ですが、現在は差し押さえの後他の人の所有になっています。  
それまでは疑惑のオーナーの会社がアパートを含め所有していました。
これは皆さんご存知ですね、そこで空き部屋なんですがどうも書き込みが正しい部分があります。  
アパートの所有はオーナーの会社なのですが、2階3階の合わせて6部屋全部の管理を不動産会社に委託していたようで、当時空き部屋があったようですがオーナーが自由に出入り出来たかは不明です。
 オーナーですが、大家ではなかったみたいです。
それでも後では警察の捜索は入ってはいるので、物証はなしです。  
ついでに書くと、一時期地下室の話も出てましたが、少なくとも現在はありません。  登記簿にもありませんし、パン屋がつぶれて新しい店が入る前に中を見せてもらった事があるので間違いありません。  
もっとも、埋めてしまっていれば確認できませんが。  ただ、パン屋が営業してる時期に警察の捜索が入っているのでそれもないかと思いますよ。  
警察が地下室の話をしたと言うのはデマです、地下室なんて無かったと聞いてます。

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 11:17:06.01 QVFb0Lye.net
不動産屋が管理してるんだから空き部屋だからといってオーナーが勝手に使えるわけではないよ
鍵も持っていない

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 11:30:51.40 .net
>>22
＞鍵も持ってない
ソースはあるの？

24:コテ略
21/08/19 11:39:24.12 9HvZ7ZaD.net
>>18　>（ビルに空き部屋はなかった）ソースお願いします//
　　空き部屋なんなでなく、事務スペースは店舗とは別に有ったんでしょうよ。
店舗スペースは限られるのでしょうから、事務スペースは別に必要でしょ。
オーナー氏はそこで、休息をとる事もあったんでしょうが、
主には、経営者としての事務するために、そこを利用してたんでしょうよ。
事件当日も、期待のバイトであった不明女子高生が欠勤しちゃったので、
そこで意気消沈してたんでしょう。オーナー氏にアリバイが成立するのは、
不明女子高生が乗車していたバスの乗客ではなかったからです。
これはオーナー氏だけでなく、全ての関係者にも当てはまる事です。
>>4で書いた様に、犯人は、不明女子高生がバイトに向かうバスに乗り合わせた者です。
ただしバスはオリエント急行ではないので、
乗り合わせていたノー夕リン警官パピィのみの単独犯行です。
アナタがパピィではないのなら、粗忽な事は書かないでください。
>>20　> 前スレの980で嫁ガー氏が丁寧に説明しているな//
　　それってさ、こういう事ですよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:992番)
> 嫁ガーこと、轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～はね、
オーナー氏は犯人であるかもしれないし、そうでないかも知れないし、
別の住人が犯人であるかもしれないし、そうでないかも知れないし、とグダグダ云ってるんですよ。
つまり、犯人の癖して、自分以外が犯人だと云ってるんです//
>>19　> 犯人は今でもウソをつくんか？//
　　そりゃ、未解決事件の犯人なんて、ズッと嘘ばっかつき続けるのでしょう。
>>23　> ソースはあるの？//
　　ブルドックおじさんよ、パピィ～なのか粗忽者なのかは知らんけど、
犯人は、轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～なんだよ。

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 11:49:51.74 .net
>>22
0976 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/18 22:38:55
不動産屋に管理を任せても合鍵についてはオーナーが持つことは不可能では無いしルール違反でも無いけどな  両方が持ってる事は珍しくもなんともない   ちなみに俺のとこは深夜にオートロックで締め出しくらったときに  管理会社に電話したら近いからという理由でオーナーが来た

0993 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/08/18 23:42:21
>>980  嫁ガー、嘘はいけないよ   0399 自治スレにてID表示ワッチョイ導入議論中 2021/08/16 10:17:26  0171 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/03/15 01:59:17  二階でバイトの研修は何回かやってるコーヒー入れじゃ無い交流会的な物と聞いてる  その時オーナーと彼女は会話してるストーカーの話を打ち明けてる   という証言もあるし、なんなら事件の数日前、アパートから荷物を運び出すO氏の姿を近所に住む人が目撃してるんだよね～
という証言がある以上、
「オーナーが勝手に使えない」
「鍵も持っていない」
とは言い切れないかと
ソースも出せないみたいだし？

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 11:57:00.23 .net
ちなみに俺の叔父が今から25年前、大学通学の為東京で一人暮らしをしていたんだが、最初に契約した部屋で、夕方家に帰ると部屋の電気が付いており、「あれ？消し忘れか？」と思いながら鍵を開けると、なんと中に大家がいたらしい
「部屋を綺麗に使っているかチェックだ」と言われたそうで、ソッコーで引っ越したそうだ
オーナーが合鍵を持っているケースは珍しくないと思うよ、特に20年前の田舎でしょ
鍵の交換だって、入居者が決まってからやると思うしやったところでまた合鍵を持てばいい話
大家が合鍵を持つことが、法律で禁止されてるのかい？

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 12:05:50.19 .net
>>26
うわーっ！何それ？！！
完全に不法侵入・犯罪じゃん？
何しろ借金する場合だって
返済期限が来る前ならその金は借りた人のもの。
アパートの部屋だって同じ扱いのはず。
もし、女性の部屋なら警察に通報され逮捕されかねない行為。

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 12:18:57.78 .net
>>27
ほんとだよな
ただ、やはり昔だし(今のようにすぐに訴訟、という頭がない)、若い(初心者)だとどうしていいか分からず、揉め事も嫌だからとっとと引っ越すことで気持ちの整理を付けたらしいが
ただこれ、昔は「なくもない」出来事だったと叔父は言っていた

29:嫁ガー
21/08/19 12:56:50.85 .net
>>25
それってどれも噂レベルなんだよね
「大田が物を運び出していたのを見た」
誰が？
警察発表にある訳でもなく、目撃者が名乗り出た訳でもない
昔風に言えば「便所の落書き」程度の情報
それを否定するソースを要求するならば、この噂が事実であるソースを示さなければ不公平だよね
噂レベルでは「向かい側にある美容室の人物」らしいけど、そこそこ距離あるから店からでは人物の特定は難しいんじゃないかな

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:01:48.04 .net
噂話を全否定したい
そのお気持ちも分からんではない。
さりとて、この世の中には
いわゆる口コミ情報
という伝達手段も歴然と存在する。

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:02:14.46 .net
>>29
＞目撃者が名乗り出た訳でもない
あなたがそれを知る術はないし、事件数日前に荷物の運び出しをしているのを見たという情報があったからって、それをわざわざ警察が発表しないでしょ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:17:46.01 .net
教えて！住まいの先生
「隣人(大家さんの親戚)が合鍵を…。」
三階建ての賃貸の三階に、夫と二人で住んでいます。二階は大家さん(80過ぎのおばあちゃん)のお住まい。三階には他に一部屋あり、少し前に大家さんの親戚というご夫婦(6～70代)が引っ越してきました。もともと大家さんの体調も不安があり、発言なども、ちょっとおかしなところも出てきたため、面倒を見るため、ということで越して来られたようです。
今日、外出から帰ってみると、ちょうど隣の方と鉢合わせになり、挨拶をすると、ちょっとちょっとといいう感じで呼び止められました。そして、やおら手にしていた鍵で我が家のドアをガチャガチャと…！「うん、大丈夫、ちゃんと開くね」そう、手にしていたのは大家さんの持っているはずの合鍵でした。びっくりして事情を聞くと、「ちゃんと使えるかどうか確認をしていた」、「他の物件の鍵も、うちが預かるから」、とのこと。「不動産さんから聞いてませんけど？」と突っ込むと、「うん、今(あなたにこの場で)話してる。」と、とんちんかんなお答え…。
全文読みたい方はこちらw
URLﾘﾝｸ(realestate.yahoo.co.jp)

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:20:26.75 .net
大家さんって昔は鍵を使いまわしてたって本当？
【テレビ出演の俺の合鍵】がご紹介いたします。
 
ほんとです
最近では大家さん、管理会社でのカギの管理を一切行わず安全を売りにしているところも増えてきています
URLﾘﾝｸ(www.orenoaikagi.jp)

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:21:27.76 .net
>>26
いや、禁止されてないみたい

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:23:59.31 .net
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:28:42.89 .net
>>26
その辺は管理会社との取り決めによるんじゃない？
昔住んでたとこは大家が隣（本宅）に住んでるのもあって大家さんも鍵持ってたし
管理会社からしても何かの時には隣の大家さんがすぐ様子見れる方が都合いい時もあるだろうし

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:33:39.97 .net
>>36
横だけど >>26が言いたいのはそういうことではないような気がするが

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:50:20.52 JCrGp1Nl.net
>>12
こういうのは無視していいだろ

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 13:53:04.61 .net
そうだね、結局ソースも出せないみたいだし
元警察官だった探偵の調査能力と、だてレビのファクトチェックを信じるよw

40:コテ略
21/08/19 14:00:18.67 9HvZ7ZaD.net
>>29 嫁ガー ◆L0ysi9GxTk
> それってどれも噂レベルなんだよね　「大田が物を運び出していたのを見た」
誰が？　警察発表にある訳でもなく、目撃者が名乗り出た訳でもない
昔風に言えば「便所の落書き」程度の情報//
「物を運び出していたのを見た」のは、「便所の落書き」程度の情報ではあるが、
事実かもしれないね、なんて云いたい訳だよな。
レス元の >>25 だって、自分で貼ったんだろうが。
>>4で書いた次第でな、オーナー氏も彼氏クンも、その他関係者にしろ、
女子高生が失踪に至った犯行には無関係なんだよ。
そしてな、この行きのバスに乗り合わせた、嫁ガーこと、
轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～、御前が彼女を殺害したんだんだよ。
自分の仕出かした事を書き遺して、サッサと自裁しな。
今日は何だか重いな、別カテに比べてさ。アクセス集中してるのか？

41:コテ略
21/08/19 14:05:06.85 9HvZ7ZaD.net
>>39　> そうだね、結局ソースも出せないみたいだし//
　　シツコイ猿芝居だな。>>40 に書いた通りだ。
為念ですが、>>6に書いた次第で、本件犯人に釣られない様にお願いいたします。

42:コテ略
21/08/19 14:12:05.07 9HvZ7ZaD.net
>>31
> 事件数日前に荷物の運び出しをしているのを見たという情報があったからって、
それをわざわざ警察が発表しないでしょ//
要するに、そういう情報が有っただの無かっただのとやり取りをして、
そういう事実はあったのかもね、なんて云いたい訳だよな。クダラン猿芝居だな。
>>4で書いた次第でな、オーナー氏も彼氏クンも、その他関係者にしろ、
女子高生が失踪に至った犯行には無関係なんだよ。
オーナー氏が何ぞ物を運び出してたって、そりゃゴミ捨てでもしてたに過ぎないね。

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 14:34:29.96 .net
ソースがないものばかり。
その中では嫁ガーの書き込みが一番理論的であり信憑性が高い。

44:コテ略
21/08/19 14:42:46.45 9HvZ7ZaD.net
>>43　> ソースがないものばかり//
　　>>4で書いた次第でな、オーナー氏も彼氏クンも、その他関係者にしろ、
女子高生が失踪に至った犯行には無関係なんだよ。
彼女がバイトを欠勤した、というのは事実だろうが。
矛盾でもあるってなら、キチンと書いてみな。
> その中では嫁ガーの書き込みが一番理論的であり信憑性が高い//
　　自分で書くなよ、八゛力。
犯人ではありえない者を犯人呼ばわりするだけで、理論性信憑性なぞ皆無だ。
轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～、御前が彼女を殺害したんだんだよ。
自分の仕出かした事を書き遺して、サッサと自裁しな。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 14:59:47.21 .net
>>43
嫁ガーのだってソースはないよ
潰れた不動産屋から聞いたとか言われても確かめようがないし、そもそも不動産屋が「空き部屋はオーナーが自由に使ってましたよ」なんて、わざわざ嫁ガーに教えるワケない
崇拝するのは勝手だけど、そういったデマを見分ける目を持たなければ未解決事件の考察など出来ないよ

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:16:42.91 .net
>>45
そうそう
地元の知り合いから聞いたとか、麻未さんの同級生から聞いたとか全く信用出来ないよね
こっちは確かめようがないから好きなように言えるしさ

47:sage
21/08/19 15:17:15.69 CQ4yraKe.net
でも嫁ガーさんの話で裏取りができないのはあっても
明らかに捏造というのはないんでしょ
例として挙げている不動産屋はつぶれた後だから話した営業中だったら話さなかったという可能性もあるし、教えるわけないとはいえないよね
確かめようがないといいながらデマと決めつけているのは矛盾で
悪意のフィルターがかかってるんじゃないの

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:26:40.85 .net
>>46
＞地元の知り合いから聞いたとか、
麻未さんの同級生から聞いたとか・・・・
こっちは確かめようがないから好きなように言える
まったくな！
こっちは室蘭はもちろん、北海道に何の親戚縁者
友人知人も居ない完全ヨソ者だから
地元情報と言われても確かめようが無い。
室蘭の地元の、
どこの誰がそう言ったのか？
を書かないからね。
まぁそれをよい事に
自分たちに都合のよい情報を選りすぐりで
書き散らかしてるような印象すら受ける。
千田さんの身を案じてるかのような態度取りつつ
でも結局は
パン屋にかけられた疑いを晴らそうと色々書き込んでる感じ。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:28:18.07 .net
>>47
過去スレ全部読めば分かるよ、嫁ガーという人間が
＞つぶれた後だから話した営業中だったら話さなかったという可能性もあるし
ないよ
君が社会人なら分かるでしょ
そもそもそんな企業秘密を教えてもらったなら、こんなとこに書き込めないよw
2017年の書き込みでは、嫁ガーは「空き部屋はありました」と言ってるんだし？

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:29:50.88 .net
>>48
同感
「空き部屋があった」と記事を書いた探偵を訴えたりね

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:32:48.99 .net
探偵を訴えた結果どうなったの？

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:34:59.85 .net
>>50
そう、麻未さんの側にたち、失踪した彼女の身を案じる立場のはずなのに
何で（空き部屋に言及した）札幌の探偵事務所を訴えるのか？

その真意がわかりませんね。

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:35:13.17 .net
>>49
しれっと最後に入れてくる。
> パン屋にかけられた疑いを晴らそうと色々書き込んでる感じ。
そういうとこだぞっ

54:longinus_bouz
21/08/19 15:37:33.63 .net
>>45　> 崇拝するのは勝手だけど//
　　一言だけ。
嫁ガーこと、轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～は、自分で自分を崇拝してるのです。
これは、凶悪犯罪者による猿芝居ですが、そうではなくっても、
自分で自分を「理論的であり信憑性が高い」なぞと称するのは、笑止な猿芝居ですね。
> デマを見分ける目を持たなければ未解決事件の考察など出来ない//
　　不明女子高生が加害された現場の目撃証言が無い以上、全ての情報はデマとも言えます。
>>4で書いた通りで、オーナー氏も彼氏クンも、その他関係者にしろ、
女子高生が失踪に至った犯行には無関係な訳でして、
これは、何らかの人の口の端に上った情報に基づいた推定ではなく、
彼女がバイトを欠勤した、という事実から導き出される、唯一の矛盾のない仮説なのです。
>>46-53　＜終点は今のところ＞
　　人の口の端に上った情報の真贋に、あまりこだわり過ぎるのも、問題かと存じます。

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:41:24.54 .net
以前の事はしらないけど,前スレからの書き込みを見る限り
非常に良識のある信頼できる人物としか思えないけどね。
まあ過去スレ探して読んで見ますわ

56:コテ略
21/08/19 15:46:58.88 9HvZ7ZaD.net
>>54　> 書き込みを見る限り　非常に良識のある信頼できる人物としか思えない//
　　普通にさ、巧言令色、鮮矣仁　案件でしょう。
まぁ、どうせ、猿芝居なんでしょうけどね。

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:51:28.21 .net
>>51
どうにもなってない

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 15:59:25.71 .net
>>55
そうなんだ、せめて過去スレ全部読んでから言ったら
スレNo.17以降のスレを読めばいい
住人が入れ替わった頃を見計らって現れるのも彼のいつもの手だから

59:コテ略
21/08/19 16:06:05.56 9HvZ7ZaD.net
補足 >>56　> まぁ、どうせ、猿芝居なんでしょうけどね//
　　巧言令色を猿芝居と云った訳ではなく、
自分で自分の事を、「非常に良識のある信頼できる人物」なんて言うなよ、
という意味です。

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 16:08:39.14 .net
せめて過去スレ全部読んでからとしれっといわれるが
スレNo.17以降でも50スレ以上！！もあるじゃん
どんだけハードル高いんだ

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 16:13:21.41 .net
>>58
今回もさ、もう一人のコテハンが登場した直後に現れたよね
このタイミングならバッシングの矛先をそっちに向けられると思ったのかな？

62:コテ略
21/08/19 16:13:39.92 9HvZ7ZaD.net
ウワチャ、>>56 はアンカーミスですね。　×＞＞５４、〇＞＞５５。あらためて・・・
>>55　> 書き込みを見る限り　非常に良識のある信頼できる人物としか思えない//
　　普通にさ、巧言令色、鮮矣仁　案件でしょう。
まぁ、どうせ、猿芝居なんでしょうけどね。
巧言令色を猿芝居と云った訳ではなく、
自分で自分の事を、「非常に良識のある信頼できる人物」なんて言うなよ、
という意味です。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 16:15:15.90 .net
>>55
ちなみに、過去の書き込みでは嫁ガーは、投稿内容にウソを織り交ぜてることを認めてるよ
理由は「犯人を炙り出すための罠を仕掛けているから」だって

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 16:16:09.31 .net
>>61
あり得ますね

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 16:21:02.18 .net
>>64
余命いくばくもないとか嘘八百並べ立ててた
お前が言うな二子玉おやじ

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 17:47:07.39 .net
オーナーを犯人にしたい派は敗北を認めろよ
見苦しいったらありゃしない

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 17:52:13.77 .net
ほほぉ！「見苦しい」、ときたか？
じゃぁこれは？

週刊現代2001年4月14日号掲載記事から抜粋
コンビニ店主の証言
１、あのパン屋はどういう訳か？
　　若い女性アルバイト店員が長続きせず、
　　今まで複数の子が、あそこから逃げるように
　　うちの店に移ってきた。
２、失踪した麻未さんもその一人で、
　　２月の始め頃に働きたいと電話があり、
　　履歴書を持ってやって来た。
３、３月１６日からこのコンビニでアルバイトをする予定だったという。
４、失踪後に警察が来て話していた。・・・彼女の手帳に３月の仕事の時間
　　だけが記されてあったそうです。うちのシフトどおりの記載でしたから
　　本気で働くつもりだったのでしょう。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:16:53.56 .net
>>67
URLﾘﾝｸ(aucfree.com)
内容までは分からないけど、記事としては取り上げられてるみたいだね
ま、その後TV特集とかでいっさい話題になっていないあたり、
ゴシップ週刊誌のまゆつば記事ってバレちゃったんじゃないの

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:20:14.34 .net
ネットに出てたデマだよその記事、その号にそんなこと書いてない
本当にあるというならUPしたら、できないでしょ
おたくもネットで出てたのコピペしただけなんだから

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:23:38.29 .net
>>68
＞ゴシップ週刊誌のまゆつば記事って
いや、それ言うなら
週刊新潮や週刊ポストだって
似たようなものでは？
それらの記述は
信じるか若しくは特に問題視しないのに
何で週刊現代は
記事の内容はもちろん、
記事の存在そのものすら
否定しようとする？

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:28:10.22 .net
>>69
いや、目次に
「室蘭の美人女子校生”謎の失踪”１ヶ月全情報」
と記事のタイトルが
記載されているが？
それもデマかよ？！

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:31:02.73 .net
記事の内容が事実でもオーナーが犯人とは限らん

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:32:53.10 .net
>>70
ん？週刊現代を出してきたからそれをまゆつばだって言っただけだが
他もまゆつばだと思ってるよ
新調はバイト経験者のオーナー評だっけか
週刊誌の匿名の評判なんてお得意の「関係者」と一緒
ポストはバスに同乗した身元不明が3人が連れ去ったwwとかだったっけ

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:37:15.19 .net
>>70
あと記事の存在そのものを否定したのは >>69 さん

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:40:39.14 .net
現代の記事通りならオーナーより家出の可能性が高まると思うんだが

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:46:41.46 .net
>>66
コテハンなし
アンカーなし
なんのことやら？

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:49:11.73 .net
オーナー叩きとか他人をオーナー扱いする奴らはID出せよ

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:49:40.18 .net
それ以前にその現代の記事内容自体が本当に記載されてたのかでしょ
目次に出てるのは事実だけど、事件を取り上げていることをしっていた
もしくはその号自体を持っている人間が
内容自体を尤もらしく創作してる可能性を考えないと
抜粋にしてはやけに盛りだくさんな内容だし
目次のあつかいからしてそんなにスペース割いてるとは思えないよ
全情報というからにはオーナーのみに特化した内容とも思えないし

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 18:52:35.83 .net
>>78
なら自分で図書館なりで調べれば？

80:コテ略
21/08/19 18:52:40.93 9HvZ7ZaD.net
>>67　> 週刊現代2001年4月14日号掲載記事から抜粋　コンビニ店主の証言
失踪後に警察が来て話していた。・・・
彼女の手帳に３月の仕事の時間だけが記されてあったそうです。
うちのシフトどおりの記載でしたから　本気で働くつもりだったのでしょう//
おやおや、不明女子高生はさ、その（一月以降の）手帳を持ったまま、
失踪した筈なんですけどね。つまり、犯人しか持っていない手帳なんですよ。
察するに、そのコンビニ店主に来たという警察官ってのが、
嫁ガーこと、轢き逃げ犯でもあるノー夕リン警官パピィ～なんでしょうね。
前スレ９８７でも書いたんですけどね、
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:987番)-n
パピィ～は、失踪事件捜査員でもあったので、そうやって、捜査を迷走させ続けたんだろうね。
>>4でも簡単に書いた次第でさ、オーナー氏も彼氏クンも、その他関係者にしろ、
女子高生が失踪に至った犯行には無関係なんですけどね、ここでも貼った過去スレのこれ、
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:6番)
辿るとさ、犯人しか知りえない、一月以降の手帳についてトクトクと語って、
秘密の暴露に及ぶ様子にも、リンク張りましたよ。
>>75　> 家出の可能性が高まると思うんだが//
　　不明女子高生は突然に、バイトを欠勤しているんです。
家出なんて思い立った日にすればいいのであって、
偶々欠勤した日に家出をする必要なんかないんですよ。
彼女に家出なぞする理由もないのも、もちろんですがね。
また、欠勤した日に偶々誰かに拉致された、なんて可能性も考慮する必要はない。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:03:50.25 .net
>>72　だったら神経質に否定することもなかろう？
もっとドッシリ構えててもらいたいものだ。
>>73 >>74
週刊新潮は
例のパン屋がイヤらしい目付きで女性店員を眺め回す
といった趣旨の記事、
週刊ポストは
バスの乗客のなかで最後まで身元が判明しなかった３名の乗客が怪い・・云々の記事。
他の週刊誌も眉唾、ねぇ・・・
あなた個人の感想はともかく
基本、このスレではいままで
そんなふうでも無かったような気がするが？
ポストはともかく新潮の記事についてはね。
>>75
いや、そうは思えない。
>>78
何言ってんだかわからん。
とりあえず、
大手出版社
株式会社講談社が社会に向けて
公にかつ正規に発行した雑誌なんだけど。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:05:23.51 .net
嫁ガー以外のコテは嘘つきと思ったほうがいいようだ。

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:06:26.53 .net
>>80
なぁんだ！
手帳うんぬんで前スレでしきりに
突っかかってきたのはlonginus bouz
アンタだったのか？！

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:11:14.61 .net
北朝鮮の仕業としか思えん
もちろん道警は知っていると

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:11:55.23 .net
貯水池の話でもする？

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:12:04.30 .net
>>80
いい加減にしてくれよ。なんなのパピーって。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:15:15.85 .net
longinus_bouz ＝コテ略

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:20:50.96 .net
>>87
こいつ暫く見なかったのに急に復活したな

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:26:26.54 .net
嫁ガー＝角田修

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:34:39.58 .net
オーナーが犯人と言ってるのは警察やマスコミにすぐだまされる情弱でしょ。

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:39:48.08 JCrGp1Nl.net
>>85
膨らまないからいいよ

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:42:50.87 .net
>>81
>基本、このスレではいままで
>そんなふうでも無かったような気がするが？
あらそう？
どっち目線で見てるかだけじゃない。

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 19:50:15.83 .net
たしか嫁ガーって40半ばから後半くらいのおじいちゃんだよな
4年以上もスレに粘着ってコワっ

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:15:18.21 .net
>>92
＞あらそう？どっち目線で見てるかだけじゃない。
う～ん・・・・まぁ
パン屋のオーナーの、配下の若い女性従業員に対する態度
それは（週刊新潮に掲載された記事に書いてあるように）お世辞にも
良いとは言えなかった
という部分は今さら否定し難いのでは？

あの週刊新潮の記事は
大手出版社から日本社会へ向けて
正式に発行された雑誌に掲載されたものだし。
どっち目線に見るにせよ、
その事実は受け入れてるわけでしょ？

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:32:34.86 .net
２０年もオーナー犯人と思ってる奴は知的にやばいじゃないの？

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:34:14.76 .net
また始まった・・・

97:嫁ガー
21/08/19 20:40:31.19 .net
>>94
マスコミを信じるのは自由ですが、実際の物は「売れれば内容は嘘でもいい」ですよ
例えば
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
重要参考人として、警察に任意取り調べを受けたパン屋オーナーの大田は死亡した事になってますよ
今も室蘭で飲食店を経営しているのに
まぁ噂では身体を壊しているようではありますがね

98:嫁ガー
21/08/19 20:44:49.49 .net
>>93
うわ！私っておじーさんって見られる歳ですか
まぁ20歳の娘がいる親父ですが、おじーさんは酷いんじゃないですか？
あなたの感覚では、麻未さんもおばーさんですかね

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:46:28.00 .net
オーナーももう余命いくばくもないということですね。
残りの時間を静かに暮らさせてあげようではありませんか。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:48:52.90 .net
>>94
なんか誘導尋問されてる感じだけど・・・
今さら否定し難いのでは、と言われましても。
実在するとしても、元女性従業員が妬み思い込みかもしれないしね。
なんか壮大に書いてるけど、正式に発行された雑誌という事実は受け入れるよ。
じゃ、内容も正しいだろ、はないけどね。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:49:37.28 .net
>>98
麻未さんの誹謗中傷はやめろよ

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:50:51.44 .net
>>98
あなたは50祭をとっくに過ぎてるでしょ
自分を麻未さんと同年代扱いするなよ、図々しい

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:54:02.67 .net
10歳近く離れてて同世代はないわな

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 20:57:02.47 .net
見た目はジジイ、頭脳は子供なんだから
足して2で割ると丁度麻未さんと同年代になるんじゃないか

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 21:01:59.27 .net
>>103
なんなら20歳近く離れてるよ

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/19 21:05:47.92 .net
>>98
年齢のことにはしっかり食いついてくる辺りグサッときたんだなw

次ページ