無期懲役刑者の確定日と出所予定を予想するスレ7

無期懲役刑者の確定日と出所予定を予想するスレ7 at ARCHIVES

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 13:23:11.47 .net
>>482
松山刑務所事件で調べてみ出てるから

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 14:39:12.03 Kw55gbPh.net
成美ちゃんは3月が誕生日だから事件を起こしたのが4月じゃなくて一ヶ月前の誕生日前だったら良かったのに運が無いね。
20代後半～30代半ばで出所して確実にやり直せたのにな

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 14:43:39.61 .net
>>483
>>484
まじかよ？
刑務官はホモと一緒に無期でお願い！

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 14:44:16.40 .net
>>485
たった１ヶ月で大違い

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 16:09:12.35 .net
>>346
彼氏も現場に居たのは知らなかった
その彼氏は全くのお咎めなし？

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 16:11:58.36 .net
あ、一応服役してたのね

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 16:54:40.38 .net
>>488
未成年
 >>489
えっ？

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 17:13:04.82 dnBIdJ13.net
>>475 教えて貰いたかったのは生き埋めにして殺した女の残したバッグの中の財布から金を抜いて３人で分けたのは知ってるけど、要は刑事や検察官から取り調べを受けて調書作成の段階で何とか刑事や検察官の誘導尋問に惑わされ無いで刑事や検察官相手に殺しと窃盗で切り抜けられへんかったかなぁと思ってね。もちろん刑事や検察官は取り調べで強盗殺人にしようとするけどね。まぁ昔から刑事のこじつけの強引な取り調べは特に有名やけどね（笑）まぁでもこの３人じゃそこ迄、機転は利かへんやろうし、どうあがいても取り調べ調書は強盗殺人で決まりやったやろうね。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 17:24:15.15 .net
そもそもこいつら周りにいいまくってたんだろ殺したって
せめて弁護士つくまで黙秘すべきというのができることだがにしても知能ゼロなんでどこかでボロでるだろうな
あと、殺意があったのかどうかというポイントもあるだろうが、そもそも強盗殺人は殺意あろうがなかろうが強盗殺人だしね

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 17:31:36.12 .net
そういえば川口の祖父母殺害事件の映画みたよ
あれも強盗殺人、尊属殺人、二人殺とセットなんだが母親（教唆にはうまいことならなく微罪終わりだったが教唆になってたら間違いなく死刑）捕まった後も差し入れにエキサイルの写真集ほしがったり現実味ゼロだったらしく
そういうねじぶっ飛んだ人って一定数いるんだろうな

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 17:36:10.74 dnBIdJ13.net
まぁ成美も井出も最初、金目的の強盗の部分はかたくなに否定してたみたいやし事件内容調べたら強盗目的で殺したんとは違うと思うけどね。けどまぁもうとっくに、この事件は生き埋め強盗殺人でカタはついてるしね（笑）湯浅、井出、中野はやはりポンコツやし、この３人の弁護士も私選弁護士じゃ無くて国選弁護士やったからなぁ（笑）

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 18:09:33.82 .net
>>491
>>494
まず、遅くても犯行直前前までには、殺害後に金を取る事は認識していて静止する気がなかった
犯行予告していて、本当に死んでも構わないと供述
これが強盗殺人になった直接的な理由だが
各供述がバラバラだと追及されるし、事前の話し合いはしつこいほど聞かれる
いつ金を取るって決めた？なんでそりゃしつこいだろ
主犯格が完全に落ちてたみたいだからな、
取り調べで「悪質過ぎるから、主犯のお前は嘘ついてて、後でバレたりしたら反省無しで仮釈放はなくなるぞ」
なんて言われたら落ちるだろそりゃw

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 18:17:01.47 dnBIdJ13.net
さっきもこの事件のＷｉｋｉに軽く目を通したけどやっぱり成美や井出の思いとは逆の裏目、裏目のこいつ等にとっては全て悪い方向に流れたね（笑）運が悪かったな（笑）

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 18:36:05.63 .net
計画が杜撰だし、頭の回転もみんな悪い
馬鹿なんだよw
供述では、事前に計画も話し合いもして居ない
殺す気はなかったと否認しつつ
友達には事前に犯行予告しておいて、
犯行の完了報告もする
こんな供述をどこの裁判所が信用するかってレベル

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 20:32:00.15 .net
>>496
運じゃ無いだろ？
い被害者も被害者だけど

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 20:38:21.85 .net
>>482
480だけど俺もまあこの事件を知った時はにわかに信じたくなかったレベルだから無理もないわ
それほどありえちゃならない不祥事だわな

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 21:35:28.58 rH75qL3F.net
>>495
「後でバレたりしたら反省無しで仮釈放はなくなるぞ」
普通はこの程度では落ちない。もっとも、法律や社会情勢の勉強をしていなければ落ちるが。
少しでも法律の勉強をしていれば、
「無期懲役＝例外的に仮釈放ありの終身刑＝普通程度の無期懲役囚は当然のように仮釈放審査に落ちて普通に終身刑」
ということくらいは知っている。461のように昔の知識のままだと危険だと思う。
>>473
意味のない長文には見えないだろう？
懲役20年（併合は懲役30年が上限）と無期懲役がいかに違うかを強調して書いたつもりだが、
それだけ有期上限刑と無期懲役は違うってこと。ところが、一般の人々は意外にこれがわかってない。
未だに無期懲役を「懲役30年経過後の審査でかなりの割合が仮釈放される」と勘違いしている人も多い。
今はそんなに簡単に仮釈放は通さない。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 21:35:50.22 lV0RuTrY.net
>>493
川口高齢夫婦殺害事件
下村早苗
湯浅成美
3つともホストが絡んでる。義務教育でホストは不幸しか生まないと教えるべき

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 21:37:29.03 .net
>>499
しかも事後口止めしてるというあたりとてつもない闇だよな

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 21:44:07.85 .net
>>501
ホストって現実世界だと見たこともないんだけどね
 >>500
普通の人は無期とかいわれてもピンと来ないし30年後どうのというのは18の子には実感わかないだろうな

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 21:45:10.25 .net
>>478
犯行年齢が17歳・16歳・15歳・14歳でも、法律上は無期懲役の量刑は可能。死刑は不可。
ただ、年齢が下がるにつれ、無期懲役の適用は慎重になるから有期刑になっている。
14歳未満は刑事手続はできない。
死者の人数が多い・強殺認定あり・犯行が悪質・社会を震憾させた事件などは、
18歳未満でも無期懲役にすべきだろう。そういう事件は有名になる。
少年法には「無期刑の場合は有期刑に緩和することができる」と規定されているのであり、
必ず有期刑にしなければならないと決められてる訳ではない。ここが死刑との違い。