この板の癌の毛利良勝の精神病に関してみんなで考察するスレ2
at ARCHIVES
[前50を表示]
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/10 00:06:09 .net
>>186
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
201:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ
20/05/11 02:38:00.22 6qGDtNkb.net
>>187 > その場合はまともな辞書から引用してこなければお前の「主観」の域を出たことにはなりませんよｗｗｗｗ
まともな辞書も「無関係な辞書」など言っててあちこちで支離滅裂ｗｗｗ
> そんな定義はされていませんし、そのwikipediaの「修辞技法」の項でも「重言」には言及されていません つまりお前ひとりが踊らされてしまっただけですｗｗｗｗ
なんだｗｗｗご自身の>>179
> その通り、定義と用例は別の話だから「定義があるから」は理由にはならない つまり定義があろうとお前の「自ら自認の上肯定」という誤った用法は修辞技法とはならずただの重言ということだ
は
202:取り下げるんですねｗｗｗ自分で言い出しといて「お前ひとりが踊らされてしまった」ということにしてｗｗ > そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな 勿体つける時は完全な論理構成が済んでいて論破しようものならお前がすぐ「そんなこと言ってない」と逃げるので退路を絶っておく意図ですよｗｗもうこの自信に震えてるの？ｗｗ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ ＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー ＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？ ＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃ > で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ ＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:??? ＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ > なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである 見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ ＞広汎性発達障害とは ＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。 の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ ＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:??? ＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに と言い切ってますけどｗｗｗ お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1495120803/ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:??? 議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ 一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ 会話を成立できるようになってから出直して来いよ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で190日連続逃亡中ｗｗｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 01:50:59 .net
>>190
> その場合はまともな辞書から引用してこなければお前の「主観」の域を出たことにはなりませんよｗｗｗｗ
まともな辞書も「無関係な辞書」など言っててあちこちで支離滅裂ｗｗｗ
↑
完全にはぐらかしにかかってんのなｗ「無関係な辞書」って別のスレの話だろうがｗｗｗ
wikipediaが間違っているわけじゃないんだぞ？書かれていることを理解できないお前が悪いんだからｗ
「修辞技法」＝「重言」じゃないし、まして「自ら自認の上肯定」など論外だ
意図して使ったわけでもないのに「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ
それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ
ただの重言ということだ
は取り下げるんですねｗｗｗ自分で言い出しといて「お前ひとりが踊らされてしまった」ということにしてｗｗ
↑
重言どころか日本語として誤っているもんな
勿体つける時は完全な論理構成が済んでいて論破しようものならお前がすぐ「そんなこと言ってない」と逃げるので退路を絶っておく意図ですよｗｗもうこの自信に震えてるの？ｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
何を辿ろうとしているんですか？お前の腹の内なんか見えてるからｗｗ
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな
お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ
そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ
もう完全に後がないご様子でｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 01:51:17 .net
>>190
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/12 01:51:32 .net
>>190
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
206:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/16 02:28:07 7V5I0umT.net
>>191
> 「修辞技法」＝「重言」じゃないし、まして「自ら自認の上肯定」など論外だ
ところがｗｗｗ定義されちゃってて論破ｗｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ
反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で195日連続逃亡中ｗｗｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 02:41:13 .net
>>194
> 「修辞技法」＝「重言」じゃないし、まして「自ら自認の上肯定」など論外だ
ところがｗｗｗ定義されちゃってて論破ｗｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
それ説明しているだけだからｗｗ
wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ
さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなｗｗ
意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ
それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
何を辿ろうとしているんですか？お前の腹の内なんか見えてるからｗｗ
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな
お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ
そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ
もう完全に後がないご様子でｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 02:41:29 .net
>>194
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 02:41:44 .net
>>194
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15の
お前の定刻一斉書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
ただコピペするだけの作業なのになぜ書き込みを途絶えさせてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
210:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/19 02:55:24 LGfABp/H.net
>>195 惨めよのうｗｗｗ
＞念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
なんて言ってしまってｗｗｗ相変わらずちゃんと調べられないことまで証明ｗｗｗ重言の関連項目にもしっかり「同語反復」ってリンクもありますねｗｗ見落としちゃったのかなｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ
反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で198日連続逃亡中ｗｗｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 23:51:37 .net
>>198
惨めよのうｗｗｗ
＞念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしｗｗｗｗ
↑
お前 ま た や っ ち ま っ た な ｗｗｗ
「念の為念のため」って何ですかぁｗｗｗｗｗ
俺は「念のため」とは書きましたけど「念の為念のため」なんて書いてませんよｗｗｗ
それじゃ重言でさえなく、日本語として認められませんｗｗｗｗ
あれ？お前はしっかり引用するって言ってなかったっけ？
つまり日常的に相手のレスを改変する習性があるとついに白状したわけですねｗｗｗ
重言の関連項目にもしっかり「同語反復」ってリンクもありますねｗｗ見落としちゃったのかなｗｗｗ
↑
お前マジでバカだなｗｗｗその「同語反復」の内容を読んで理解した？
同じような意味が並ぶところが共通しているだけで同じ意味合いじゃねえだろｗｗｗ
お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが
さらに「の上肯定」と言ってるんだぞ？「自認の上肯定」はこの場合同義として使っているんだろうけど
だとすれば重言でもないしもちろん同語反復にも当たらない
日本語として成立していないということになるよな
話がそれたから戻すが「修辞技法」には「重言」は存在しなかったということでお前の敗北だ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
それ説明しているだけだからｗｗ
wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ
さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなｗｗ
意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ
それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
何を辿ろうとしているんですか？お前の腹の内なんか見えてるからｗｗ
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁｗｗｗｗｗｗｗ
そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな
お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだｗｗｗｗ
そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタｗ
もう完全に後がないご様子でｗｗｗ
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 23:52:03 .net
>>198
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/19 23:52:27 .net
>>198
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12以降の
お前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
214:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/22 02:58:51 .net
>>199
> お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが
ハイｗｗｗ完全論破ｗｗｗ
【同語反復】
同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。
同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑
215:↑↑↑↑↑ コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ ＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ ＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ ↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ 572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ ＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:??? ＞>>572 ＞手段がないってｗｗｗｗ ＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ ＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ ＞驚くべき語彙力の山中俊次乙 ↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で121日連続逃亡中ｗｗｗ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 23:12:27.62 .net
>>202
広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [念の為は”削除”ｗ]
↑
「念の為念のため」って何ですかぁｗｗｗｗｗ
それ、重言でも修辞技法でもなくただの間違いですよｗｗｗ
> お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが
ハイｗｗｗ完全論破ｗｗｗ
【同語反復】
同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。
同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
wikipediaでさえ【同語反復】と【重言】の関係性を全く示せていなくてワロタｗ
お前は「修辞技法」であればどれも同じだと言いたいということか？ｗｗｗｗｗｗ
だったらはぐらかし続けている当初の話でいうと、お前の「自ら自認の上肯定」は重言であったということでいいんだな？ｗｗｗｗ
たまたま「修辞技法」という説明が見つかったというだけで、ただ大げさに表現したい一心で誤った日本語を使ってしまったということだｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
説明されていませんでしたね。以上
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 23:12:50.56 .net
>>202
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/22 23:13:07.33 .net
>>202
あれ？
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12以降の
お前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね？
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか？
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねｗｗｗ
219:↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU
20/05/26 03:08:31 .net
>>203 > wikipediaでさえ【同語反復】と【重言】の関係性を全く示せていなくてワロタｗ
＞wikipedia 【重言】 関連項目 同語反復
ハイｗｗｗ自滅ｗｗｗ完全論破ｗｗｗ
> お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが
【同語反復】同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。
同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
＞73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
＞まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねｗｗ
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん ｗ ｗ ｗ
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwｗｗ
＞43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日：2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
＞お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどｗｗｗ
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ ｗ ｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗそれどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろｗｗｗｗｗ
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんｗｗｗ
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよｗｗｗｗｗｗｗ
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかｗｗｗ時代遅れｗｗｗ起源を言い出した件については一切反論せずｗｗｗ
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ
反論もできないご様子ｗｗなのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で125日連続逃亡中ｗｗｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 00:22:08 .net
>>206
> wikipediaでさえ【同語反復】と【重言】の関係性を全く示せていなくてワロタｗ
＞wikipedia 【重言】 関連項目 同語反復
ハイｗｗｗ自滅ｗｗｗ完全論破ｗｗｗ
↑
だからただ挙げてあるだけで、それがどう関係してんのか示せていないんといってるんですけどｗｗｗｗ
> お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ？「自ら自認」までは重言（≠同語反復）といえるが
【同語反復】同じことを表す言葉の無意味な繰り返し。「善人は善?(よ)?い人だ」「未成年の小学生」「雨の降る日は天気が悪い」など。同義反復。トートロジー。
同語反復とはトートロジーであることを理解できていないことを見事に露呈ｗｗｗ
↑
重言を修辞技法だと言い訳していたと思ったら今度はトートロジーに話を逸らしててワロタｗ
「自ら自認の上肯定」がトートロジー？お前のようなつたない日本語を擁護ものではありませんからｗｗｗｗ
お前は意識してやっていたのではなく日本語に不慣れなだけだろうが
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどｗｗｗ強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったｗｗｗ」と言ったまでｗｗｗ
↑
それ説明しているだけだからｗｗ
wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろｗｗｗ
さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなｗｗ
意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ？ｗｗｗ
それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるｗｗ
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＃ はい詰んだｗｗｗ ファイナルアンサー
＃ 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな？
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
↑
説明されていませんでしたね。どこに説明されているんですか？
> で、俺の下矢印ってなんですかぁｗｗｗｗｗｗまたでっち上げですか？自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もｗｗ自分で↓で思いっきり発言してますやんｗｗｗｗ
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどｗｗｗ
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前：↑広汎性発達障害の症例ｗｗｗ ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねｗｗｗｗｗ
＝＝＝＝＝
>>261
うんうんｗまた感想だけで逃走ねｗｗｗ
↑
「ハンディキャップ」の話をワロタｗ深読みし過ぎじゃないですか？ｗｗ
つまりお前の立てたスレだからという理由で、都合の悪いことには答えませんってことだよな？ｗｗｗ
まあハンディキャップとしてはそれくらいでもいいんじゃないかな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/27 00:23:07 .net
>>206
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねｗｗｗ
＞広汎性発達障害とは
＞同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなｗ)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどｗｗ
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどｗｗｗ俺は↑の通り【上】矢印ですねｗｗ
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよｗｗｗｗ
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねｗｗｗｗ
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
＞572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
＞手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねｗｗｗ
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどｗｗｗ↑どこにも起源と思える内容すらありませんｗ
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどｗｗ
＞573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
＞>>572
＞手段がないってｗｗｗｗ
＞お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよｗｗｗｗｗ
＞お前の中では決め台詞的存在だったのかなｗｗｗｗ
＞驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますｗｗｗ 反論もできないご様子ｗｗ
なのにｗｗｗ起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中ｗｗｗ
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁｗｗ
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞｗｗｗ
それどころかｗｗぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ？ｗｗｗ
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどｗｗｗｗ
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
16日前に更新/628 KB
担当:undef