柴又女子学生殺人事件

柴又女子学生殺人事件 ..

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 12:55:55.33 .net
警察が死亡推定時刻
（前後の被害者の確認できる行動や目撃等を考慮せずに、「司法解剖」だけで）を
数時間（半日以下）で絞って公表した例があるなら出してくれ
基本的に殺害される前の目撃情報や被害者の生存が確認できる場合のみ
照合した結果、数時間に絞れるわけで
数日行方不明であった、みたいな場合はほとんどの場合司法解剖だけでは
半日から数日の幅を取る。そんな正確な時間は出せない。
ゆえに犯人が捕まっていないとか、殺害前後の被害者の行動がわからないなどの場合は
死亡推定時刻を公表していない、もしくは大きく幅をとって推定している場合が大半。
前後の被害者の行動が確認されていなければ解剖だけで正確な推定時間など出せない
（よほど殺されてからすぐに状態の良いまま発見されたできたての死体とかなら別だが）
この事件のように容疑者が捕まっていない未解決事件で司法解剖だけで
死亡推定時刻を数時間単位で出してる例があるならもってこい。そっちのほうがレアケースだわ

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 12:59:38.81 .net
この例で言えば警察は母親が最後に目撃してから出火するまでの４０分の間と公表して
その時間帯前後の情報を集めているだろうが
もし前日とか大幅に時間帯がずれる頃に殺害されたと見込んでいる（鑑定が出ている）なら
その時間帯の情報を求めるだろ馬鹿か
はよ、
この事件のように容疑者が捕まっていない未解決事件で司法解剖だけで
死亡推定時刻を数時間単位で出してる例があるならもってこい。
これができないなら、そもそもおまえの
「警察は全ての事件の殺害推定時刻を数時間単位で公表しているし伏せるって事は陰謀」っていう
トンデモ理論が通用しなくなるんでな

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 13:02:47.92 .net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁が発生日時は
（母親の外出した）午後3時50分から
（119通報のあった）午後4時39分の49分間
と断定してるんだけど（当然、司法解剖だけではなく前後の目撃情報等から推測したんだろう）
シャーツは目潰れてるのかな

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 14:01:25.79 6mzf2dy1.net
基地外連投乙w
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 14:43:05.19 .net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁が発生日時は
（母親の外出した）午後3時50分から
（119通報のあった）午後4時39分の49分間
と断定してるんだけど（当然、司法解剖だけではなく前後の目撃情報等から推測したんだろう）
シャーツは目潰れてるのかな

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 15:10:40.41 6mzf2dy1.net
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 16:09:32.64 .net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁が発生日時は
（母親の外出した）午後3時50分から
（119通報のあった）午後4時39分の49分間
と断定してる

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 16:09:47.43 .net
目腐ってるのか

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 19:07:42.82 6mzf2dy1.net
いつまでもしつこいねえw
警察が「死亡時刻」を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 20:15:00.50 .net
コピペしか能のないカス

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 10:55:41.28 xm5zrshH.net
基地外は何度でも読み返せよ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 11:10:54.24 .net
この条件なら死後硬直の程度だけで母親の外出前か後か判別出来そうだ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 17:55:04.59 .net
だから前日以前とか大幅にずれてりゃそらわかるだろうが
仮に母親が犯人だとして出火直前なのか、出火の1時間前なのかなんて
誤差がわかると思うのかね解剖だけで
そもそもそんな大幅なずれが司法解剖でわかっているなら
警察は前日からの足取りを含めて情報提供を求めるはずで
母親が最後に目撃してから出火までの49分に指定して公式に情報を求めている以上
そこが殺害推定時刻と言ってるようなもんじゃないか
こんな事もシャーツは理解できないんだから恐れ入るわ

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/12 10:40:01.53 E5TTkdzv.net
死亡推定時刻の公表と失血死に至る犯行時刻の逆算はよ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/12 14:05:16.30 .net
警察のリンクも読めねえのか

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 11:05:06.07 .net
「死亡推定時刻」も読めねえのか

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 11:10:01.15 3oNxWcel.net
今後「容疑者」が捕まって裁判になった時、死亡推定時刻が否応でも争点になるので
今から釘を刺しておくわ
よく覚えておくがいい

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 23:59:57.66 .net
警察が事件発生時刻と４０分間に設定して情報集めているのに
それ以外の時間帯だとか考える陰謀脳しか持てないのかシャーツは
馬鹿なのか

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 00:00:54.85 .net
母親の目撃→出火以前の40分以外に「死亡推定時刻」が設定されているのなら
その時刻の目撃情報を集めるだろ
馬鹿なんだな

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 01:46:44.96 .net
どうしても母親を番人にしたいんだろ
最低だよな

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 01:47:00.33 .net
犯人ね

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 14:04:43.18 UfzRToVZ.net
母親が犯人なんてどこに書いてあるよアホ
証言が疑わしい＝犯人じゃねえから
その程度の思考だから、いつまでも基地外レスを繰り返すんだよ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 18:19:27.60 .net
じゃあおまえの名前を出して
殺人事件の容疑者として疑わしいと書かれても
屁でもないという話だな？はよ実名晒せや

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 19:44:28.88 UfzRToVZ.net
はあ？
だから、疑いを払拭するためにも警察は法医学から導かれた死亡推定時刻を公表する義務が有るのだよ

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 20:38:26.04 .net
・疑っているのはおまえだけ
・死亡推定時刻は警察が公式に情報を求めている空白の40分間しかありえない
（それ以外に死亡時刻を推定しているなら、40分間の情報を求める理由がない）
・全ての事件で警察が死亡推定時刻を公表しなければいけない義務はない
（犯人しか知りえない「秘密の暴露」に当たる情報であるケースもあるので）
わかったかシャーツ　死ね

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/17 10:23:00.65 8bv3ebSZ.net
>・死亡推定時刻は警察が公式に情報を求めている空白の40分間しかありえない
何時何分単位で死亡時刻を出せないと言ってたの誰だよw
母親の証言を鵜呑みにした数字だろこれ
その証言が疑わしいんだよアホ

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/17 10:28:00.91 8bv3ebSZ.net
>・全ての事件で警察が死亡推定時刻を公表しなければいけない義務はない
（犯人しか知りえない「秘密の暴露」に当たる情報であるケースもあるので）
秘密の暴露の誤用w
死亡推定時刻は秘密でもなんでもないわな

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/19 12:18:08.83 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)　　　　　　　

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/19 12:20:11.79 .net
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/21 23:19:04.99 .net
>>452
＞何時何分単位で死亡時刻を出せないと言ってたの誰だよw
「司法解剖の結果のみでは」分単位で死亡推定時刻は出せないと言ったんだよマヌケ
前後の被害者の目撃情報と遺体発見時刻などから推測するしかないと言ったろ馬鹿
＞母親の証言を鵜呑みにした数字だろこれ
＞その証言が疑わしいんだよアホ
その母親の証言を警察が取り上げてるから警察が公式に40分間の目撃証言を集めているんだろうが馬鹿が
＞秘密の暴露の誤用w
＞死亡推定時刻は秘密でもなんでもないわな
仮にその４０分以外が殺害時刻と推定されていたり、もっと細かく死亡時刻を推定する証拠があるなら
容疑者が正確な殺害時間を知っていたら「秘密の暴露」に当たるわな。馬鹿か
シャーツはもう基礎からして話にならねえ　死ねよ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 01:16:10.27 HGvVOI0V.net
>>456
あのね、死亡推定時刻の客観性を担保するために「法医学」というものが有るのだよ、基地外君
母親の証言には客観性があるの？w

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 04:06:35.95 .net
ないなら警察が公式発表で空白の40分の目撃情報を集める理由がない
馬鹿か
法医学で検視を行った結果、母親の証言に矛盾がないと警察が判断したから
そうしているんだろうが
おまえが思いつく事くらい警察はとっくに調べてんだよカスが

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 09:56:30.26 HGvVOI0V.net
>ないなら警察が公式発表で空白の40分の目撃情報を集める理由がない
基地外君、お前に聞いてんだよww

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 09:58:49.01 HGvVOI0V.net
そろそろ検死と解剖の違いに気づけよ、基地外君

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 12:09:27.82 .net
警察の公式発表を無視して俺に聞く意味。馬鹿なんだな

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 12:39:22.78 HGvVOI0V.net
>>461
警察が発表してるのは殺害放火事件の「発生時刻」であり、あくまで警察見解
しかも、母親の疑わしい証言を鵜呑みにした警察見解が疑わしいのは自明
疑わしい母親証言や警察見解に白黒付ける＝証拠としての確実性、客観性を担保する意味で
こちらが要求しているのは、医師が法医学に基づき発表した「死亡推定時刻」なんだよ
基地外君は、何ら客観性を持ち得ない警察見解を鵜呑みにして延々粘着してるわけ
この事件がいつまでも未解決なのは、裁判で死亡推定時刻が明かされたら困ることでもあるのだろう

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 17:07:15.12 .net
まだやってたのかｗ
母親をどうても犯人にしたいらしい
他では冤罪詐欺とかしつこいし

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/24 04:49:26.44 .net
>>462
何でそれを警視庁に訴えないのか。馬鹿なのか
警察の公式見解を疑うなら、もうおまえと話す事はない意味もない
事件発生推定時刻以外に大幅にずれた検死結果が出てるなら公表するだろ馬鹿なのか？
馬鹿なんだな

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/24 19:09:26.66 uTqTmcCS.net
>>463
母親を犯人にしたいのはお前だろ
>>464
馬鹿だね、警視庁に訴えてどうすんの？w
警察がどういう見解を持とうが勝手
同様にこちらがどういう見解を持とうが勝手
ただし、反論したいなら理論的に頼むわ、ID非表示の基地外君

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 03:27:41.71 .net
警察の公式見解を否定しといて
どういう見解を持とうが勝手＞その理屈で遺族に嫌疑をかけるクズさ
反論したいなら理論的に＞公式見解を無視して理論的もクソもあるか馬鹿
公式見解を無視して母親が外から他人の血液だの犬の毛のついたガムテだの用意して
自宅に火を放って都合のいい箇所だけ燃やしてアリバイ工作なんて妄想のどこが「理論的」なんだか
理論の理の字もねえだろカス

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 03:28:43.54 .net
全ておまえの妄想の上に成り立ってる仮説（妄想）であって
具体的な裏付けなど何もねーじゃねえかバーカ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 15:54:04.16 KreUI0if.net
警察見解はあくまで警察の見立てであって、裁判で事実が立証されたわけでもない
あくまで真偽曖昧な一見解なんだよ、基地外君w
しかも、証拠（死亡推定時刻）を示して無いのだから疑われて当然
基地外君は、相変わらずアホですなあ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 15:56:08.92 KreUI0if.net
>>467
良からぬ妄想を挟む余地のないように、速やかに死亡推定時刻を公表すべきなんだよ、基地外君w

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 22:49:21.87 .net
じゃあ警察の見立てよりおまえの妄想が有利になる理論的証拠なんて何1つないのに
持論を公式見解より「理論的だ」とか抜かすな
自分の意見を「良からぬ妄想」と認めるんだな？ならいいわ死ね

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 08:36:33.59 m50+4XQe.net
>>470
だ、か、ら、母親の証言を鵜呑みにした警察見解の疑わしさを解消するために「死亡推定時刻」を明らかにせよ
延々ここで述べている主張はこれ以上でも以下でもないわけ、基地外君は文字が読めないのかね？w

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 10:55:34.68 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 12:38:54.18 m50+4XQe.net
>>472
「良からぬ妄想」が当たってたらどうするんだね？基地外君w
だから「良からぬ妄想」がつけいる余地の無いよう、死亡推定時刻を明らかにせよと言っているわけだ
基地外君のように警察見解はなんでも正しいと思い込む思考停止野郎をこれ以上増やさないためにも

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 19:44:52.19 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス
当たってるわけねーだろカス

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/27 16:57:47.68 .net
死亡推定時刻を公表してないから怪しいとか
公表する義務があるとか言ってるけど
ウィキペで「未解決事件」で検索してみ？
どれだけの未解決殺人事件が「死亡推定時刻」を公表しているか
全体の何割あるよ　公表してない（できていない）方が圧倒的だよ
それで公表してないから遺族を犯人扱いしても良いとか脳味噌腐ってるのかコイツ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 01:56:52.34 JUA4f+1o.net
もはや基地外君は論点逸らしが関の山

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 07:21:54.18 .net
警察は全て死亡推定時刻を公表している
していないから怪しいっていう論点がもう既に本題逸らしなんだが

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 10:50:05.41 JUA4f+1o.net
論破された基地外君は論点すり替えに終始

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 10:56:24.57 JUA4f+1o.net
死亡推定時刻が不明、或は曖昧な殺人事件は全て疑ってかかるべき案件なんだよ、基地外君
最近だと既に起訴されている千葉ベトナム女児殺害遺棄、福岡母子3人殺害
この2件は追々展開があるから覚えておくが良い

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 18:17:44.07 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/29 19:12:00.98 .net
もはや基地外君は論点逸らしが関の山

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/30 02:11:05.43 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/30 10:36:54.21 LmWDqHRj.net
死亡推定時刻非公表のくせに市民に情報提供求めるなよww
良からぬ妄想をつけ込む余地があり過ぎなんだよww
もはや基地外君は論点逸らしが関の山ww

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 02:04:05.68 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 11:58:30.84 y1WFuZIb.net
論点逸らしはもう結構
20年以上も死亡推定時刻を公表せず、良からぬ妄想の付け込む余地を与えている警察にいなさい
良からぬ妄想が正鵠を射ていたらそれは真実なんだよ、基地外君w

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 12:06:16.31 y1WFuZIb.net
良からぬ妄想が真実か、単なる妄想かの判断は、警察が死亡推定時刻を公表しないと始まらないわけだ
ところが基地外君は
>当たってるわけねーだろカス
と、アホなレスをしてるが根拠はどこにも無いわけ、何故なら死亡推定時刻が分らないからw

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 14:49:27.38 .net
≪関東連合/元最高幹部/工藤明男〃著書･漫画/全国書店にて絶賛好評発売中≫
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
※暴走族当時、都内最凶と恐れられた“カリスマ”工藤明男！
元関東連合“伝説の最高幹部”工藤明男が歩んだ軌跡とは！？
URLﾘﾝｸ(blog4.mmm.me)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-53.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
〓関東連合/元最高幹部“工藤明男”プロデュース〓
★工藤明男原作ﾘｱﾙﾊﾞｲｵﾚﾝｽｺﾐｯｸ漫画『Black Flower』⇒URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(konomanga.jp)
★｢このﾏﾝｶﾞがすごい! WEB｣にて好評連載中！⇒URLﾘﾝｸ(konomanga.jp)
★不良系ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝｹﾞｰﾑ！『大激闘！不良の花道～ワルバナ～』⇒URLﾘﾝｸ(applion.jp)
★｢惡問｣のすゝめ｢猫組｣有名講師陣による禁断のﾄﾞﾘﾙ ~ﾔｸｻﾞ･暴走族の知られざる実態~ ⇒URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
★工藤明男氏全面監修のｹﾞｰﾑｱﾌﾟﾘ！【BlackFlower ー関東連合の罠ー】⇒URLﾘﾝｸ(applion.jp)
★『酒鬼薔薇聖斗と関東連合―『絶歌』をｻｲｺﾊﾟｽと性的ｻﾃﾞｨｽﾞﾑから読み解く』⇒URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
★『聖域』関東連合の金脈とVIPコネクション⇒URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
★破戒の連鎖いびつな絆が生まれた時代『関東連合10代の群像劇！東京中を制圧してやる！』⇒URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
★いびつな絆関東連合の真実⇒URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
★工藤明男 facebook
URLﾘﾝｸ(ja-jp.facebook.com)
★工藤明男 instagram
URLﾘﾝｸ(instagram.com)
★工藤明男 twitter
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
★工藤明男 blog
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 18:27:16.33 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 18:55:01.11 y1WFuZIb.net
と、アホなレスをしてるが根拠はどこにも無いわけ、何故なら死亡推定時刻が分らないからw

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 19:27:56.75 .net
>>475が読めないのか？
検死による死亡推定時刻が公表されていないのは全て陰謀絡みだとでも言いたいのか？
＞アホなレス・根拠はどこにもなし
「死亡推定時刻を全て警察は公表する、していないのは陰謀」という
アホで根拠0の主張しかできない奴の言うセリフかバーカ

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 19:34:05.64 .net
ちなみにウィキペにある2011年以降の未解決事件（サイバーテロや航空機事故を除く）11件で
検死による「死亡推定時刻」が公表されている事例は1件もないんだが
（目撃証言や前後の被害者の行動などで「死亡推定時刻」が柴又のように推定されている例はあるが）
ぜーんぶシャーツの中では警察が公表しない以上
何らかの陰謀があるって事になるんだろ？アホも大概にしろよ

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 22:55:44.13 y1WFuZIb.net
と、アホなレスをしてるが根拠はどこにも無いわけ、何故なら死亡推定時刻が分らないからw

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/03 12:09:25.50 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　　　　　　　　　

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/16 10:53:17.56 .net
広島女子高生の事件犯人逮捕されたけど、
これも全く無関係な人が犯人じゃないかって気がしてきた。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/16 18:40:55.70 .net
俺はずっと流しの窃盗がたまたま被害者と遭遇した居直り強盗説をとってるけどね
ストーカーだの怨恨だのは人間関係から容疑者が出てこない以上
可能性が低いとみるのが妥当
ましてやシャーツのように身内のトリックだなんてのは論外

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/16 22:43:00.14 .net
パターン的には広島女子高生殺人事件とほぼ一緒だと思うわ。
ただ放火までするのは流石にやりすぎてるとは思うけど。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/17 16:41:02.01 .net
猥褻とか窃盗とかの犯人が現場に火をつけて逃げるってのは
いくらでも前例があるよ
特に犯人に前科がある場合証拠隠滅の為にやる

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 02:04:01.67 sJsBP/L6.net
と、アホなレスをしてるが根拠はどこにも無いわけ、何故なら死亡推定時刻が分らないからw

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 02:21:02.16 sJsBP/L6.net
死亡推定時刻すら分らんくせに何が「広島と一緒」だよw
これこそ根拠無し思いつきの論外だわ
主張は一貫している
法医学者によって死亡指定時刻を明らかにせよ
これだけだ

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 02:23:39.36 sJsBP/L6.net
推定の間違い

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 14:27:04.88 .net
馬鹿の一つ覚えだな

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 14:28:13.74 .net
それしか武器ねえのか
なーにが
＞法医学者によって死亡指定時刻を明らかにせよ
だよ。警察に陳情書でも出せカス
ここで吠えてどうにかなると思ってんのかバカ

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 14:37:45.87 .net
バカだね
ここに書いた方が影響力があるんだよ
だからお前みたいのが火消しに躍起になる

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 15:10:00.54 .net
だめだこりゃ

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/23 22:36:46.80 rPCtUCxb.net
犯人は金

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 01:00:26.05 WWOQNVVb.net
>>503
本気で書いてるなら精神病院池
島根スレでも犯人逮捕前に同じようなこと書いてた奴か？
犯人は既に死んでたのにww

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 02:14:13.21 .net
残念ながらシャーツは本気なんだ
早く病院に措置入院になるといいね

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 05:27:35.13 .net
URLﾘﾝｸ(bitter-magazine.net)
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(rr.img.naver.jp)　　　　　　　　　

URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)

URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
　　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(trendy-da.net)　　　

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 10:52:32.67 kNi00ENs.net
>島根スレでも犯人逮捕前に同じようなこと書いてた奴か？
>犯人は既に死んでたのにww
↑所詮この程度w
島根の強制終了に何の疑問も持たないアホが未解決を語る愚

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 10:58:10.23 kNi00ENs.net
つうか島根は強制終了前にオカルト板島根スレで真犯人割れてたけどなw
今でもログ読めるから探してこいよ

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 11:31:56.91 .net
てめえで持って来いよ言いだしっぺが

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 11:37:09.68 kNi00ENs.net
↑やっぱり知らんのか
だからその程度なんだよww

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 11:37:49.13 kNi00ENs.net
しかも自演がバレてるw

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 13:28:56.58 .net
おまえはいっつもあそこで見た、ここで見たっていうけど
1個も具体例を持ってこないよな
やはり妄想世界の住人でネットが全てだと思ってるキチガイなのか

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/24 17:34:42.36 kNi00ENs.net
>おまえはいっつもあそこで見た、ここで見たっていうけど
無知を棚に上げるな
>>506で島根がどうのこうのと妄想を吹っかけてきたのはお前だろが

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/25 03:39:19.90 .net
自分以外は全て敵に見えるんだなかわいそうに

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/26 15:38:27.91 xtogFVMp.net
いつまでも論旨のすり替えにつき合うのはバカバカしい
既に議論は終わっているので>>150あたりから読む事を薦める
本件における死亡推定時刻未開示の不審さが理解出来るだろう

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/28 01:50:31.98 .net
馬鹿の一つ覚え

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 11:28:28.35 MEZcN0zv.net
197名無しさん＠お腹いっぱい。2017/10/25(水) 23:16:32.43ID:cjw+/XHR
>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない
ここから間違いなんですよ
殺害現場が自宅で現場の状況から顔見知りの犯行の可能性なら、まずは親族とその周辺を疑うのが基本中の基本
・第三者の血液(DNA)を入手出来ること
・からげ結びを使えること
これらの証拠は身内に該当する人物がいるわけです
しかも、死亡推定時刻（非公表）と身内のアリバイの照合もまったく明らかにされていない
このような状況にもかかわらず、外部犯としか考えられないとは、もはや失笑もの
何故、身内でないと言えるのか合理的な説明をお願いしたい

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 13:26:50.74 MEZcN0zv.net
222名無しさん＠お腹いっぱい。2017/10/27(金) 23:39:33.46ID:UOBGqbY5
>・死亡推定時刻非公表のため親族のアリバイ不明
外部犯行を立証するための唯一の十分条件がこれである
要するに、死亡推定時刻（おそらく殺害時刻と誤差あり）と親族およびその周辺人物のアリバイの照合がなされない限り
親族およびその周辺人物が関与した可能性のほうが、外部犯行の可能性よりも相対的に大きくなるのは、様々な状況証拠より総合的に判断できる

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 20:26:23.41 .net
本当馬鹿のひとつ覚えだな
・第三者の血液(DNA)を入手出来ること（姉・病院勤務）
・からげ結びを使えること（母・美容室勤務）
病院勤務だからって勝手に他人の血液がホイホイ持ち出せるわけじゃない
現場で犯人は揉み合って手を深く切ったとわかる程の大量出血をしている。
脱脂綿にちょっと染みこませた程度の微妙の血痕とかならともかく
そんな大量の血液をどう持ち出すというのか
からげ結びだって美容室勤務だから「できた可能性がある」というだけで
「できる」という根拠は何もない。仮にできたとして特徴が残る特殊な結び方を
おまえがいう「一番に疑われる親族」がわざわざ残す理由がない
そして一番大事なのは「血液」「からげ結び」を両立させるには
どちらか片方ではなく「姉と母の共犯関係が必要」という点。
どちらかならともかく姉も母も勤務先でのアリバイがあるのにどうやって協力できるというのか
これも何度も言っているが「血液を用意する」などの計画性がある犯行なら
何故、自宅で殺して放火するなんて荒っぽい方法を取る必要があったのか？
生きている（抵抗できる）被害者を刃物で襲う必要があったのか？矛盾だらけ。
寝ているところを首絞めるとか、病院関係者だから怪しいってなら睡眠薬でも毒物でも
もっと殺害に使えるものがあるだろう

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 20:28:56.28 .net
そして、前日の夜の時点で少なくとも第三者である
被害者の友人が「一緒に食事をしている」という生存情報がある
となると、どんなに幅を取っても殺害時刻は
事件前日未明～遺体発見の翌日夕方までで
1日もない。その中で犯行計画を練り、偽装用の証拠を用意し
誰にも見られないで殺害して・・・？どっかの特殊工作員かなにかなのか？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 20:34:06.85 .net
被害者　前日夜は友人と食事
姉　　　　前日夜～事件当日午後まで夜勤（殺す時間も協力する時間もない）
父　　　　前日から地方へ出張中。殺す機会はない
母　　　　唯一、被害者と時間を共有しているが・・・
1人で傷を負う事なく（警察見解では犯人は刃物の持ち手に深い傷。大量の血痕。家族とは血液型が違う）
被害者を殺し、どこから手に入れたかもわからない他人の大量の血液と
家族が飼っていない犬の毛のついたガムテを用意し、遺体をグルグル巻きにして
自宅に放火し、真の殺害現場隠滅の為に真下の部屋に放火してちょうど上の部屋だけ綺麗に燃えたところで
消防が駆けつけていい感じに証拠が消える。

なーんてアホな話が通ると思うのがアホシャーツ

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 20:34:56.94 .net
どうせまたアホの一つ覚えで
「死亡推定時刻が発表されていないから怪しい！」の一点張りしかいわねえんだろうけどな
早く病院へ帰れよシャーツ

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 21:41:04.99 MEZcN0zv.net
>大量出血をしている。
ソース無し
>「一番に疑われる親族」がわざわざ残す理由がない
理由の有無など関係なし、「からげ結び」は和服の着付けに使用され、母親は美容院勤務と言う事実だけが意味を持つ
>「姉と母の共犯関係が必要」
姉母共犯なのか事後共犯なのか他に犯人がいるのか
犯罪統計と状況証拠より、内部犯（身内）の可能性が外部犯より高いというだけで
現時点で何一つ分っていない
>放火するなんて荒っぽい方法を取る必要があったのか？
荒っぽいと決めつけるのはお前の感想にすぎない、それなら人殺し自体が荒っぽい
>生きている（抵抗できる）被害者を刃物で襲う必要があったのか？
何度も書いておる
最初から他人の血液を使用して遺留DNAを捏造し、猥褻目的の外部犯行説へとミスリードする計画だったから、このような殺害手段をとったのだろう
いずれにせよ、死亡推定時刻の公表と身内（親族とその周辺人物）のアリバイの照合をしない限り、内部犯or外部犯の断定は不可能
既に書いた通り、論点逸らしが関の山、いつまでたっても外部犯の根拠が出てこないのはこのためである

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/29 21:52:25.60 MEZcN0zv.net
>生きている（抵抗できる）被害者を刃物で襲う必要があったのか？
刃物を使って生きている人を殺すのが刺殺であり極めて古典的な殺害手段
この事件に限った話ではないのは自明
一体こいつは何を言っているのだろうw

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/30 12:48:43.80 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/30 12:51:17.72 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/01 02:55:43.92 .net
手から滴る程の出血は
俺も何で見たか忘れたけど最近の特番で新事実として
刃物で犯人は手を切った可能性があるので
当時、病院へ行ったり手を包帯で巻いていた人間を知っていたら通報をって
やってたが
＞最初から他人の血液を使用して遺留DNAを捏造
その大量の他人の血液を誰がどうやって用意したんだかって聴いてるんだが
1滴や2滴じゃねえんだぞ
＞刃物を使って生きている人を殺すのが刺殺であり極めて古典的な殺害手段
おまえは血液だのDNAだの偽装を用意した「計画犯罪」だと主張しているわけだが
だったら、もっと容易くばれずに殺す方法は親族ならいくらでも機会も方法もあるわけで
白昼堂々、意識のある被害者を刃物で襲う（逃げられたり返り討ちに合うリスクもある）なんて
方法をチョイスする矛盾はどうなるんだって話だよ
偽装血液等を用意するなら「計画犯罪」だし
一般的に刃物や鈍器で相手を殺すなんて暴力沙汰は「突発的」なんだよ
計画を練って殺そうと思うなら刺したり殴ったりなんて不確実な方法は選ばない
ましてや男と女など体格差がある場合ならともかく
おまえのいう親族（父親は出張中なので姉か母になるな）が
女とは言え若い相手に刃物で挑むメリットがどこにあるんだよ

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/01 02:56:39.45 .net
リンクがなんか貼れなかったが
柴又女子大生　犯人は手に怪我
とかで検索すればいくらでもヒットするからてめえで探せ

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/01 09:27:26.84 irD/Zh5n.net
>>529
>俺も何で見たか忘れたけど最近の特番で新事実として
w
>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない
だったらさっさと外部犯行の証拠出せよアホw

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/03 12:18:56.29 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/05 02:11:59.05 .net
内部犯であるとするなら矛盾する行動や証拠が多過ぎる
警察の公式見解が外部犯だとして目撃情報を集めてる
これ以外に何があるというんだ
警察が内部犯を少しでも疑っているなら
当日の不審者情報なんか集める必然性ないだろ
アホなのかこいつは・・・って何回言われればわかるんだアホ

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/05 02:12:47.34 .net
おまえは内部犯犯行の証拠出せるのか？妄想以外で
こっちは警察の公式見解を出してるんだから
それをひっくり返すくらいの具体的論拠を持ってるんだろ？あ？

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/06 13:17:56.70 .net
>>534
死亡推定時刻が分らない以上、内部/外部の断定は不可能だと何度も書いてる
あくまでも犯罪統計と状況証拠を総合的に判断して内部犯行の可能性が高くなるとな
死亡推定時刻と親族およびその周辺人物のアリバイの照合無しで外部犯行説の立証は不可能
>>196
>物証と犯行態様から外部犯としか考えられない
↑こういうことを軽々しく書き込むお前は論点逸らしが関の山
捜査員の見立てにすぎない事件発生時刻と、法医学者の医学的知見による死亡推定時刻の区別がつかないアホ

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/07 12:26:21.75 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/07 12:31:47.30 .net
URLﾘﾝｸ(natsu00117.cocolog-nifty.com) 150×181px　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(trendy-da.net)　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)　　　　　　　　

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/07 12:35:00.44 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/07 17:37:29.21 .net
>>535
「内部外部どちらとも断定できない」なら文句言わないからそこ崩すな
そら、内部の可能性も1%もないなんて誰も言い切れないだろう
ただ、警察の公式見解を見ればどっちに比重があるかなんてバカでもわかる
内部を疑ってるなら、何で当日の不審者情報集めるんだ？とかな
おまえは他人の血液がとか母親はからげ結びがとか
だから死亡推定時刻を明らかにしないんだとか
「内部に決まってるだろ」って断定論でしか話してねーからな
シャーツ、勘違いするなよ

「どっちでもおかしくないよね可能性はあるよね」なら許してやる
「いろいろトリックを使えば母親や姉の方が外部説より可能性が高い」とかいう
寝言は寝て言え

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/31 12:24:23.50 LFxVUE+H.net
URLﾘﾝｸ(bitter-magazine.net)
　　　　　
URLﾘﾝｸ(rr.img.naver.jp)　　　　　　　　　

URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)

URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
　　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(trendy-da.net)　　　

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 17:33:12.80 DlYJlrXE.net
これ侵入窃盗だと思うなぁ
足跡残さないためにオヤジのスリッパを使った
音隠しや匂い残さないために雨天に決行
見つかっても逃げやすい日没前
事件前で似た天気と時刻の侵入窃盗を洗うと行動範囲がわかるんじゃないかな

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/03 18:00:15.12 .net
普通に母親が鍵かけないで自転車で出てったから
それをたまたま目撃してチャンス！と忍び込んだら
被害者がいて～ってパターンだろうな
空き巣が居直り強盗や強姦になって証拠隠滅の為に放火って
結構ある手口だから

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/08 12:41:34.94 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　　　　

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 19:25:14.65 .net
事件当時は絶対同級生のストーカー殺人だと思った

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 20:08:57.29 Z75OeU4c.net
女を殺して放火か。
こりゃあ前科者で他所者の仕業だな。
あの辺りで殺人なんて珍しいからな。

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 10:59:07.09 .net
まあ、前科者か顔見知りだろうね
まったくの面識なし、かつ前科がないなら
そこまで証拠隠滅の為に放火なんて重罪を普通は犯さない

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/09 19:55:09.05 t85i33VC.net
2009年に起こった松戸女子大生殺害放火事件の犯人による犯行だよ。
同一人物。
手口が同じ。
すでに逮捕されて死刑判決が出てる。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 21:41:32.84 .net
つまりそいつのせいにして幕引きしたいわけね
最後にはやっぱり冤罪でしたてへぺろと

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/29 21:21:31.81 .net
ガムテープに犬の毛は知ってたけど、木片と植物片は知らなかった。やはり
造園の仕事か趣味か。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/31 17:27:31.97 .net
ザ・後出し

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/31 18:34:59.28 .net
>>549
>更新日：2018年9月9日
警察がこのスレを見て物証を上書きしたとしか思えない
2009年時点で犬の毛と同時に公表されるべき
何ら技術の進歩と無関係な内容じゃないか
もう改竄でも何でも有りだな
さすが安倍政権だ

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/31 23:46:22.34 .net
このスレで木片がどのうのとか植物片がどうのとか出た事あった？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 09:16:44.58 .net
>>552
9月9日付けで警察がHPをこそっと更新
すごいよなあ
報道すらしてない

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 09:21:26.19 .net
身内周辺説が力を持ち出した事に焦って上書きしたんだろ

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 13:55:46.34 .net
警察のページ、事件の年の流行語に「ストーカー」を最後に入れてるね。今では
若年の女性が殺害されれば真っ先にストーカーだが、当時は問題化直前で
エアポケット的な時代だったんだよな。

556:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 16:41:49.80 .net
造園業かな。犬のブリーダーもあるかと思ったが、日本のしかも東京で植物が生い茂る
森林や庭で育てる「ちゃんとした」ブリーダーなんて数軒しかないだろうし、そう言うところは
複数の犬種は同時に育てない。それぞれのクライアントの庭でついたもので、飼い主は
違うのかも。

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 19:50:04.55 .net
犬の毛だけなら誰でも犬を飼っている人物なら可能性ありそうだけど
木片と植物片となると
やはり造園とか花屋とかガーデニング好きな人とか
普段からガムテで植物をまとめる仕事や作業を
していた人物なんだろうなあって思うよね

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/01 19:58:40.42 .net
姉の結婚相手の職業は？

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 13:28:13.47 .net
>普段からガムテで植物をまとめる仕事や作業
造園でガムテなんて使わない

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 13:29:28.41 .net
単に犬が好きでガーデニングが趣味の一般人の方がしっくり来る

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 13:33:04.80 .net
都会で庭付き犬飼いって相当裕福だな。趣味説だと空き巣ではなくストーカーかな。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 15:52:15.85 .net
ストーカー説は最初から無し

563:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 19:47:44.08 .net
>>559
廃棄の材木とかまとめんのに紐以外を使う人もいるでしょうよ
プロの造園業でなくても何でも屋的な仕事で庭掃除する人もいるし

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 19:50:17.69 .net
だから一般人じゃねえかよ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 19:54:13.66 .net
はじめから「造園とか」って言っただけで「プロの」なんて一言もいってないんだが

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 19:55:25.48 .net
造園だって職人からバイト新人までいるだろうし
仕事や道具の善し悪しだって個人差あるだろ

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 22:32:10.72 .net
つまり一般人でFA
残念でした

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/04 09:20:25.68 .net
民放春、夏ドラマには裏メッセージが隠されていた

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/06 05:52:19.19 v6Yn5Ki5.net
空き巣の常習犯と推測
自分、機械警備の仕事をやってるんだが雨や悪天候の日って要警戒日なんだよね
家人の留守を前提とすれば、空き巣の仕事が捗りやすい条件が揃ってるから
勿論、そんなことは警察も百も承知なわけで前科も散々洗ったんだろうが、証拠に乏しく迷宮入りと

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 22:38:35.47 .net
雨なら傘持ってた方が顔隠せるし自然なのに
コートかレインコート？気持ち悪いな

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 23:33:36.06 .net
自宅の前は駐車場（1960年代から？）だったんだな、駐車場の壁は高いし、電柱があって掲示板もある
住宅が向かい合わせの道路より、狙われやすい場所ではあるね（ストーカー・窃盗いずれにせよ）
傘無しで突っ立て待ち伏せした場合、遠めでは傘より目立たないが、近づいたら異様かな
まぁ、だから目撃情報があるんだろう
駐車場の壁のトタンが当時と色が違うが、穴でも開いてたら駐車場内から待ち伏せもできる

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 23:53:53.23 .net
不審者の目撃情報はいくつかあるが、まるでアテにならないし証拠にもならないよね
今みたいにあちこちに防犯カメラやドラレコがあれば違っただろうに

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/07 23:58:44.81 .net
類似事件の八戸市女子中学生刺殺事件と並んで、今なら割とすぐに捕まった可能性が高い。

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 17:39:03.41 .net
計画していた犯行なら逃げるとき（徒歩でも自転車などでも）に
レインコートの方が便利ってのはあるだろうな
傘挿したままスピードの出る乗り物に乗ったり全力疾走はできないし
壁を乗り越えたりするとしたら傘は邪魔だ
かと言ってずぶぬれだと目立つ

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/11 19:03:08.78 .net
電車等使用なら、自宅を出るときに雨が降ってなかったから傘を持ってなかった
公共機関を使ってないなら、スクーターとかかね？

576:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 10:29:44.27 .net
>>531
てめぇが出せよ障害猿wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
屁理屈発達障害ブサヨワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
犯行隠蔽発達障害wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 10:30:58.30 .net
>>554
と思うガイジであった
ガイジ「警察は俺の書き込みに影響を受けている！」

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 10:31:37.10 .net
だから多用の身内犯行説マンセーガイジ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 05:03:58.87 j+SsWFl9.net
>>575
いや、たぶん犯人自身の車だろう
犯人は大量の返り血を浴びていたはず
なのにその目撃証言がないってことは
その可能性が一番高い

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 11:57:46.95 j+SsWFl9.net
あと、上で誰かが言ってるように
外部犯の可能性がだんぜん高い

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 18:42:36.42 .net
じゃあ外部犯行の証拠出せよ

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 18:56:51.54 sd1VclDo.net
状況的に見て外部犯の可能性が
圧倒的に高いだろう
誰が見てもそうだろ

583:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 19:13:00.42 .net
どんな状況からそう判断出来るんだよ

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 19:19:19.07 sd1VclDo.net
上で誰かが書いてるだろう

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 19:25:19.91 .net
どこに？

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 08:42:57.91 lVYtMv3+.net
あんまりしつこく内部犯だと
言うようなら警察に通報する
からな
明らかに名誉毀損になるからな

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 12:48:32.42 .net
で、外部犯行の証拠は？

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:32:55.90 .net
☆ 改憲しましょう。総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって
みてください。国会の発ギはすでに可能です。平和は勝ち取るものです。
拡散も含め、ぜひよろしくお願い致します。☆

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 18:19:50.87 f4wYmq8C.net
上のほうで身内が怪しいとか言っている奴、警察に
通報したほうがいいんじゃない？
悪質過ぎる

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 18:41:15.02 .net
>>589
で、外部犯行の証拠は？

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 19:28:01.15 f4wYmq8C.net
警察等への通報代行スレッド 4にこのスレのurlを
貼っておいたよ

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/13 19:39:11.76 .net
で、外部犯行の証拠は？

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 17:33:49.22 sdvW3EJN.net
URLﾘﾝｸ(foikic.capital-zero.net)

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/11 08:34:08.27 .net
>>572
ほんとそれ。
うちの近所周辺でも犯罪が多発して、やっと犯人が捕まったけど防犯カメラが決め手だった。
みんな薄々とは気付いてはいたんだけど決定的な証拠がなくて覗きや徘徊してる所を目撃してはいたのだけど注意するとすっとぼけた返しを皆されていたらしく犯罪者と言うのは嘘つきだとつくづく実感した。

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/11 08:35:33.27 .net
>>592
犯人？

596:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/16 13:21:00.99 SA1Dj2PL.net
今北
流しのモノ奪りの仕業なら殺害おまけに放火なんてメチャクチャ罪重くなるのをわざわざやらかすんだから……
やはり顔見知りか怨恨説なんかな
かK察は流しと顔見知り両方から犯人洗い出し進めたが結果容疑者特定には至らなかったと
　素人が思いつきで考えたんだが
捕まった時に自分が重刑課されるリスク冒してまで放火まで仕出かしてるんだよね
　やっぱ顔見知りの計画的犯行なのかなぁ……？
通りすがりのシロートの取るに足らない意見です
　
マッチ箱と布団からDNA採取できてNAND型が一致したってK察発表したのは容疑者に心理的プレッシャー与えるのを狙ってだと思うけど
再犯とかで指紋採られたり逮捕のヘマしない限り逃げ切り濃厚だろう
迷宮入りか
愛娘(優秀で海外留学予定してた)を殺されてその後就職、結婚して出産、育児、いろんな場面を見る楽しみと自宅を全て失った無念
自宅は保険に加入してるだろうから補償は効いたかも、
　父親母親の後半生無念と怒りと失望で気の毒だなぁ　犯人逃げ切りかよ………

次ページ