柴又女子学生殺人事件

柴又女子学生殺人事件 ..

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 11:13:20.04 wP2qOMft.net
>>328
>だーかーらーどこまえで燃え広がるかわからないのに
どこに火をつけようが意味ないし

発見通報消火が早くさほど燃え広がらないことを想定し東側に放火している（灯油使用？）
遺体や証拠品を発見されやすく、かつ最も火のまわりの遅い西側に配置している
こうすることで、隠滅したい証拠（血痕）を燃やし
残したい偽装証拠（遺体など）を残すことを意図している
二階殺害現場の血痕等に放火するのではなく、一階の押し入れに放火することで、証拠隠滅の意図を読まれないようにする狙いが伺える
仮に放火が計画的だとすれば、最初から火元を一階東側、殺害場所を二階長女の部屋と決めていた可能性がある
いい加減一度で理解しろアホ

どこで殺されたかは重要でないのに
死体を部屋から移動させる意味の説明はよ

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 11:36:30.01 wP2qOMft.net
>>328
>もう何を言っても無駄だな
おつかれさん。二度と来んなよ
一方的におまえが絡んできたくせに何を言ってるのか
内容のない長文で荒らすことより、ありもしない外部犯行説を説いたらどうだね
いずれにせよ、死亡推定時刻の公表と身内（親族およびその周辺人物）のアリバイの照合無しには
外部犯行を立証出来ず、状況証拠や母親の証言の疑わしさなどから、相対的に外部より身内の関与の可能性が大きくなるといういままでの主張に変化無しだ

331:longinus_bouz
17/11/04 12:45:11.51 .net
>>329　> 発見通報消火が早くさほど燃え広がらないことを想定し//
　　犯人の想定は全然逆だよ。
発見通報消火を遅らせて逃げ出す時間を確保し、全てを燃やすのが虞犯の想定だ。
>>328　> どこに火をつけようが意味ないし//
　　布団とパソコン周りに火を点けたのには浅薄な意図がある。
パソコンについては過熱失火の偽装、布団については逃走時間の確保というね。
>>328　> 二度と来んなよ//
>>329　> 意味の説明はよ//
　　死沼で莫迦みたいな猿芝居を続けるのかよ。
でさ、オ〆はドッチなのかね。ハゲかね、メガネかね。
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:279番)
二匹で猿芝居ってワケでもないんだろ。まぁ、無関係な方もロクな仕事もしてないんだろうがね。

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 18:30:31.92 wP2qOMft.net
>発見通報消火を遅らせて逃げ出す時間を確保し、全てを燃やすのが虞犯の想定だ。
遅らせるも何も長屋風情の一軒家の火事なんだからたかが知れとるわw
どう転んでもすぐに発見消火される状況
相変わらずニワカが机上の空論で書いてるのがすぐに分かる

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 18:34:54.75 wP2qOMft.net
>布団とパソコン周りに火を点けたのには浅薄な意図がある。
パソコンについては過熱失火の偽装、布団については逃走時間の確保というね。

過熱失火の偽装w
布団に放火なんてしとらんがなw

334:longinus_bouz
17/11/04 18:58:56.78 .net
>>332　> 遅らせるも何も長屋風情の一軒家の火事なんだからたかが知れとるわw//
>>333　> 布団に放火なんてしとらんがなw//
　　人の云ってる事に異議ありってなら別に構わんのだが、>>331の意味すら取れんのかよアホウ

335:longinus_bouz
17/11/04 19:51:50.40 .net
>>329 ID:wP2qOMft　> 発見通報消火が早くさほど燃え広がらないことを想定し東側に放火している
>>332 ID:wP2qOMft　> 遅らせるも何も長屋風情の一軒家の火事なんだからたかが知れとるわw//
猿芝居するならさ、同じIDで矛盾した事なぞ書くなよノータリン
「長屋風情の一軒家の火事なんだからたかが知れとる」のに、
「発見通報消火が早くさほど燃え広がらないことを想定し」たのかね、犯人は。
それとさ、被害者宅は無人だったんだからさ（被害者は死亡）、通報消火は近隣住民がする事になる。
その段階での初期消火なんて一般的には無理なんだからさ、「発見通報消火が早くさほど燃え広がらないこと」なんてね、
オ〆の膿味噌の中の妄想犯人は想定も仕様もないんだよ。
だが現実には火災は、一階全焼で収まっており、犯人の想定した、
近隣延焼も厭わぬ被害者宅全焼による証拠隠滅という状況には至らず、紛れもない放火殺人となった。
これは、虞犯の思い付いた、発見通報消火を遅らせて逃げ出す時間を確保するという目論見が、
結果として、被害者宅だけの火災に止める事になった、という事になる。
放火火災が、炎上するより先に煙が充満拡散するという態様となったため、
近隣での通報消火によってかろうじて大火災という事態は食い止めえた、という事になる。
これはね、人の云ってる事に異議ありってなら別に構わんのだが、>>331の意味すら取れんではさ、解んない事だよ。

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 23:11:46.79 4JLq2qbm.net
>>329
だからそんな工作をしたところで実際どこまで燃え広がるかは推測はできても計算はできない
もっと燃え尽くすかもしれないし、燃やしたい部分が燃える前に消火されるかもしれないし
そんなの神様でもなければ計算できねえって何回言えばわかるんだボケ
>>332
当日は平日の昼間で天気は雨。通報は普通に考えれば通常の場合より
人通り等少ないだろうから、遅れる事は予見できるけどな
まあ、それとてどうなるかは計算できないが

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 23:18:45.95 4JLq2qbm.net
そもそも前も他の人に書かれてたけど
おまえが隠したい犯行現場とする二階の姉の部屋は全焼していないし
そこから遺体を引きずってあまり燃えなかった被害者自室まで動かしたとするなら
あきらかに痕跡が残るんだなあ。
そんな事実があったらまっさきに警察は発表してるよ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 02:58:29.62 .net
まあ、何言っても矛盾つかれて回答できなくなりゃ
「そんなの知るか犯人に聞け」で逃げるんだから
もうこいつの妄想に付き合う必要もねえか
これからは自分のブログにでも書いといてくれよ
愚にもつかない妄想話はな

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 09:47:17.76 2SIbxDXK.net
>「長屋風情の一軒家の火事なんだからたかが知れとる」のに、
「発見通報消火が早くさほど燃え広がらないことを想定し」たのかね、犯人は。
ほとんど壁一枚の世界なんだから、即座に隣人が通報するのは想定済み
実際にそうなってるしw
当然、あの時間帯に隣家が在宅中だというのを知っている者が犯人に含まれているということ
早く布団に放火したソース出せよw
>二階の姉の部屋は全焼していないし
ハイこれもソース出してねw
東側だけ屋根が落ちてモクモクと白煙出てますけど
>被害者自室まで動かしたとするなら
あきらかに痕跡が残るんだなあ。
掛け布団に包んで運んでる
しかも、犯人一人で引きずったとは限らない、担架のようにして運べば痕跡など残らない
そもそも、こうした痕跡を消すためにに放火したわけです、ほんとバカですねえw
そんなことより、いまだに外部犯行を何一つ立証出来てませんよw
そりゃそうだよね、死亡推定時刻が20年もの間隠されているのだから
あまりに下らなすぎて反論を書き込むのもアホらしい

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 10:47:37.61 2SIbxDXK.net
>被害者自室まで動かしたとするなら

遺体が発見されたのは被害者の自室ではない
事実誤認にも程があるわ
そりゃ布団に放火したなどと平気で書いてしまうわけだ

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 17:14:10.95 .net
血液にしろ放火にしろ死体の扱いにしろ警察対応にしろ、突っ込まれれば突っ込まれるほど
犯人が全能になって行く…。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 17:30:14.65 2SIbxDXK.net
>>341
おそらく死亡推定時刻公表で急展開するけどね

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 23:30:03.92 .net
>>341
鑑識の捜査舐めすぎだろ
そんな方法で血だらけの被害者運んで
殺害現場ごまかせるなら完全犯罪ヤリ放題だわ
(´･д･｀)ﾊﾞｰｶ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 00:50:06.61 aojMY+ez.net
URLﾘﾝｸ(www.ms-group.net)株式会社ミヤザワ　2ch　評判　花王川崎工場死亡事故　花王東京事業所労災隠し　綾瀬営業所村上　花王不買運動　花王偽装請負　体育会系　工作員　半身不随　応募者ゼロ
「花王 2ch」Google検索
→　関連する検索キーワード
　『花王 2ch 就職」
　「花王激務」
　「株式会社ミヤザワ花王評判」
　「花王ロジスティクス 2ch」
　「花王評判悪い」
　「花王最悪」
　「花王栃木工場評判」
　「株式会社ミヤザワ評判」
　「花王小田原工場」
　「株式会社ミヤザワ 2ch」
「株式会社ミヤザワ花王川崎事業所」Google検索
→　関連する検索キーワード
　「株式会社ミヤザワ花王評判」
　「株式会社ミヤザワ花王東京事業所」
　「株式会社ミヤザワ茅ヶ崎」
　「株式会社ミヤザワ小田原」
　「宮澤泰隆」
　「株式会社ミヤザワ年収」
　「株式会社ミヤザワ栃木」
　「株式会社ミヤザワ綾瀬」
　「花王川崎工場死亡事故」
　「株式会社ミヤザワ東京」

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 09:44:39.41 rlc8DObC.net
>>343
さっさと布団に放火したソース出せよアホw

346:サブちゃん
17/11/06 16:54:19.13 LaMOCc9+.net
ウエスト久山の女性客は井上勝秀の息子に
ラジカセで録音、自撮り写メ、盗撮されオナネタにされ覗きがバレたら清水愛美ちゃんのように殺される

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:53:03.55 .net
これは同一人物に見える。
柴又女子大生放火殺人事件の犯人の似顔絵
URLﾘﾝｸ(z-shibuya.cocolog-nifty.com)
竪山辰美
URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:58:42.95 .net
竪山辰美が起こした放火殺人事件
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
・犯行手口が酷似
・柴又の事件現場から２～３kmしか離れていない場所で起こした事件
・竪山辰美は似顔絵にそっくり

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 10:03:21.42 .net
やっぱり真犯人は竪山辰美で
布団やマッチ箱から検出されたDNAは犯人のものではなかったのでは？

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 12:29:20.56 ret+Pose.net
>>347->>349
オカルト版にここのことを書いたら早速コピペ活動ですかw

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 15:07:10.73 .net
>>350
オカルト板なんて見てない。お前キモいよ

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 16:15:40.95 .net
178本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 42b8-EvbJ)2017/11/16(木) 09:49:51.27ID:kii+Ggkr0
これは同一人物にしか見える。
柴又女子大生放火殺人事件の犯人の似顔絵
URLﾘﾝｸ(z-shibuya.cocolog-nifty.com)
竪山辰美
URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 19:20:09.89 .net
ほんとだ。そっくりだね。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 21:34:40.50 .net
DNAは一致してないの？

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 12:10:28.65 .net
DNAが一致してたらとっくに解決してるだろ
松戸犯はシロ
こいつはそれを知っていて工作してるんだよ

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 13:03:48.83 .net
マッチ箱と布団からDNAだから
犯人以外のDNAの可能性もあるよ。
竪山辰美はかなり怪しい。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 07:01:16.45 .net
じゃあ遺体にかけられた布団と火をつけたマッチから
誰の血痕が出たんだろうね。もちろん家族の血液照合なんかはやってるわけだが
そんな偶然あってたまるか

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 08:27:30.56 .net
だから女装家だって！

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 17:26:24.73 MuJ6WiOr.net
>>357
病院関係者なら第三者の血液を入手出来るでしょ
しかも、既に死亡してれば絶対にDNAからは脚がつかない
真犯人は、非実在の「誰か」ということにできる

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 17:31:18.57 MuJ6WiOr.net
なんなら、被疑者死亡不起訴っていう、島根女子大生で使った奥の手も使えるぜ

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 17:46:49.70 .net
死亡した人間でも何年も前じゃなきゃ
データ保管してるんだけどねえ
何も知らないんだねえ

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 17:48:30.60 .net
1度でも通院や入院で採血した事があるなら
（入手できるという事は保管してあるということの裏返し）
後々何かトラブル（もちろん犯罪ではなく病気的な）があっては困るから
一定期間保存しておくのなんて常識なんだけどねえ

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 17:50:31.52 MuJ6WiOr.net
>>361
バカだな、お前

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 18:09:41.10 MuJ6WiOr.net
民間病院が所有する血液データには警察は自由にアクセスできないわけだが、このバカにはそれが分からないようだ

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 22:50:24.48 p62nuQy0.net
犯人は会社の社長

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 07:50:35.74 .net
自由にアクセスできなくても捜査令状って何のためにあると思ってんの（＾ω＾）

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 07:54:03.17 .net
自由にアクセスはできないが捜査する対象がないわけじゃない
「既に死亡してれば絶対にDNAからは脚がつかない」とかいうアホレスは
ひっくり返すのかい？（＾ω＾）
現場に残されていた血液を照合したいから
該当者がいないかチェックしてくれって捜査令状もってけば済む話。
関係者が病院勤めじゃなくとも、近隣の病院や前科者リストなどから
DNAの照合は捜査依頼してるはずだよ。警察の捜査なめんなうんこ野郎
犯人が怪我してる可能性考えたら普通にそれくらい捜査するわ（＾ω＾）

368:longinus_bouz
17/11/19 09:07:15.67 .net
>>359　> 病院関係者なら第三者の血液を入手出来るでしょ//
現場に犯人以外の血液があったという妄想の根拠が、病院では血液に触れる機会があるという事で、
病院では血液に触れる機会があるという事が、現場にあったのが犯人以外の血液だという妄想の根拠になっている。
単なる循環理論だろ℃低脳。
どうしても他人の血液が欲しいノータリン藁
献血車でも襲撃するのかよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板:304番)

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 09:45:27.84 .net
>366名無しさん＠お腹いっぱい。2017/11/19(日) 07:50:35.74ID:???
>自由にアクセスできなくても捜査令状って何のためにあると思ってんの（＾ω＾）
↑この書き込みは永久保存だな

>>368
えーと、関係者に病院関係者がいませんでしたかね、知らんけど

370:longinus_bouz
17/11/19 09:55:55.96 .net
>>369　> えーと、関係者に病院関係者がいませんでしたかね//
　　根拠は？　現場に犯人以外の血液があったという妄想かねアホ
> 知らんけど//
　　オ〆の膿味噌には知るなんて機能は搭載されたないだろ。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 11:57:03.74 .net
シャーツ柴又の独壇場だね

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/24 12:27:32.10 .net
NGNameに "◆bq94Vh60JQ"と"◆ApcGu3VxSU"と"◆qQ6wK6czCM"と"◆tr.t4dJfuU"を追加することを推奨します。
ただのレス乞食荒らしなので、皆さん構わないでください。
このような荒らしの大好物はアンカー付きレスです。絶対にレスしてはいけません。

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 13:31:08.75 .net
NGNameに "◆bq94Vh60JQ"と"◆ApcGu3VxSU"と"◆qQ6wK6czCM"と"◆tr.t4dJfuU"と"毛利"と"角田"を追加することを推奨します。
ただのレス乞食荒らしなので、皆さん構わないでください。
このような荒らしの大好物はアンカー付きレスです。絶対にレスしてはいけません。
※ 透明あぼーん推奨です

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 20:03:52.09 .net
カアイソウダ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 16:14:57.96 .net
シャーツはやたら死亡推定時刻の未公開に陰謀がどうのとこだわってるみたいだけど
検死の結果わかる死亡推定時刻って割と幅があって数日の誤差が出るんだよ
遺体の状況にもよるし、燃焼による炭化や温度変化などにも左右されるし
検死だけで死亡推定時間が数時間単位でわかるわけじゃない。
前後の被害者の目撃情報や接触した人の供述によって
少なくともいついつまでは生存が確認されていたってとこから
遺体が発見されるまでの「だいたい」の範囲しかわからない
よってこの事件は遺体が燃えてしまっているし
前日の深夜に友人と会ってから、遺体が発見される翌日夕方までの
どこかで殺されたって事しか検死ではわからない。
朝か火の出る直前かなんて事は誰にもわからない。だから死亡推定時刻を公開していない。
それだけのことです
何日も前から死んでいたっていう偽装があったとかなら検死からわかるかもしれないが
殺害が当日の朝か夕方かなんて細かな推定は検死からはわからないんだよ迷探偵シャーツ君

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/04 20:03:40.25 .net
>検死の結果わかる死亡推定時刻って割と幅があって数日の誤差が出るんだよ
たった数時間前の死亡時刻などジャストで出る

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/04 20:06:08.95 .net
>燃焼による炭化や温度変化などにも左右されるし
縛られたストッキングが燃えてないんだぜ？何が炭化だよ（苦笑

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/05 10:36:32.51 .net
>よってこの事件は遺体が燃えてしまっているし
燃えてねえからw

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 02:35:22.74 .net
>>376
アリバイとか目撃情報とかから導き出しておおよそがわかるのであって
司法解剖だけで全てがわかるわけではないと書いてあるのが読めないのか？
死斑の状態などから「死んだばかり」とか、白骨化していて「何年も前に死んでる」とか極端な例なら
すぐわかるが6時間前の遺体と10時間前の遺体を見分けることなどできない
>>377 >>378
全身が燃えたなどとどこに書いてある
遺体の一部が燃えてしまえば死因や死亡推定時刻の特定幅がずれるのは当たり前の話

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 20:06:22.25 +0IIrnSP.net
>>379
マジバカだなお前
ここで求められる死亡推定時刻は、母親の外出前か後か、それだけだ
朝なら嘘、昼なら嘘
それだけ

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 20:08:18.70 +0IIrnSP.net
>遺体の一部が燃えてしまえば死因や死亡推定時刻の特定幅がずれるのは当たり前の話
いいかげんにしろよw

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 21:22:23.34 .net
n

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 10:38:43.36 .net
うん、だから刺殺の遺体が朝死んだか昼死んだかなんて
前後のアリバイがわかんなきゃ特定できねえよ
朝8時に死んだか昼12時に死んだかなんて検死だけで数時間の幅を特定できると思ってんのかシャーツ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 11:03:04.01 .net
検死で死亡推定時刻を出すと思ってるのか？この馬鹿

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/11 17:59:03.62 .net
じゃあ何で特定すんの？シャーツくん
検死でもなく前後の被害者の生存情報でもなく
何で特定するんだ
お得意の妄想か？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 14:27:11.62 .net
NGNameに "◆bq94Vh60JQ"と"◆ApcGu3VxSU"と"◆qQ6wK6czCM"と"◆tr.t4dJfuU"と"毛利"と"角田"を追加することを推奨します。
ただのレス乞食荒らしなので、皆さん構わないでください。
このような荒らしの大好物はアンカー付きレスです。絶対にレスしてはいけません。
※ 透明あぼーん推奨です

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/19 00:52:34.04 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/26 00:19:06.11 kbnNH0Fw.net
自分も竪山で決まりと思ったけどね
ストッキングで絞めるところ&放火で証拠隠滅
家もそこそこ近い
2002年にムショ→2009に出所
13年前の事件が未解決で味をしめてまたやらかしたのかと
血液A型(DNAも)は他の人間のでは？
でも昨年のワイスクによると
新たに被害者近所で数人のDNAを調べたそうだから
やはり竪山は外れるのか

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/26 00:35:58.09 Bvcm96KD.net
島根も美浦も予想外人間が犯人だったしこの事件も解決するとしたら予想外の結末きたするしかない。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/26 14:04:50.83 .net
>>385
解剖だアホ

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/27 00:52:59.32 .net
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/27 22:19:13.23 .net
>>390
A・検死とアリバイのすり合わせ以外でどうやって死亡推定時刻を数時間単位で特定するのか？
Q・解剖だアホ
馬鹿じゃねえのシャーツ

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/28 20:07:07.04 .net
司法解剖全否定とかw

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/28 23:22:49.94 +2BAe7g8.net
こんな事件も解決できない警視庁は相当ゆとりだなw

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/01 06:38:53.16 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　　

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/01 16:14:53.35 .net
>>393
解剖すれば「何時何分に死んだ」とか何でもわかるなら
未解決事件なんて発生しないわな
なんでそれが全否定になるんだシャーツ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/02 19:29:21.55 .net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.weblio.jp)　　　　

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/03 14:06:47.92 .net
>>396

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/04 12:11:11.19 .net
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)　　　　　　　
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　　　

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/05 21:31:39.24 .net
関係ないURL貼ってるアホは何なんだ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/07 21:07:43.00 .net
>解剖すれば「何時何分に死んだ」とか何でもわかるなら
>未解決事件なんて発生しない

だ、か、ら、司法解剖で分かった死亡時刻を公表すれば、本件は未解決ではないのだよ
死亡時刻は母親外出前か後か
これだけの事だ

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/07 23:09:56.35 .net
だからそんな細かく指定できるかアホめと言ってる
死んでるのが何日も前とか後とかならわかるが
母親の外出する1時間前か1時間後かなんて推定時刻が断定できると思うのかアホめ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 01:49:46.97 .net
そいつに何言っても無駄だよ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 10:53:37.26 .net
>>402
細かく指定ってw
お前、真性のアホだな
指定するんじゃねえw
死亡時刻を公表すれば前か後か分かるだろが
>解剖すれば「何時何分に死んだ」とか何でもわかるなら
>未解決事件なんて発生しないわな
死亡時刻を公表してないからこの事件は未解決なの、お前が言った事だろよ↑

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 11:07:34.02 .net
母親外出後の短時間のうちに、騒ぎを起こさずに侵入、殺害、放火、逃亡を成功させるのは困難
従って、死亡時刻は母親外出前である可能性が高い
このくらいは誰も想像できるよな？
これを実証するためには死亡時刻を公表する必要があるわけだ
それは数時間前なのか、半日前なのか、一日前なのか
誤差も想定したうえで法医学で立証可能なことを、何時何分だのとガキのような書き込みで荒らす一匹の粘着基地外がいる
事件解決するにあたり当然の情報を警察が公表しないことも何やら疑わしいわけだ

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 21:17:28.53 .net
＞死亡時刻を公表してないからこの事件は未解決なの
馬鹿かこいつは
死亡推定時刻は数時間の「幅がある」の御存知無いのかな？
前後の目撃証言などが補足されなければ、「○時から○時の間」としか数時間の幅でしか推測できない
何日も前に殺されていたとか遺体の腐敗等が明らかな場合でなければ
死亡したのが当日の朝か昼かなんて誤差の範疇は司法解剖だけで断定はできない
前日の深夜まで被害者は友人と食事をしており、事件当日の夕方4時には遺体として発見されている
誰が犯人であろうと、最大限に見積もっても、殺害は事件当日の早朝～夕方4時以前であって
その短時間の間で何時に殺された、なんて断定を司法解剖でするのは無理。
わかったか間抜け

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 21:22:41.15 .net
24時間以上前とか「殺害が当日ではない」事が解剖で明らかならば公表するわバカめ
だとしたら当日のアリバイや目撃情報を集める意味もないだろ
常識で考えろや
＞騒ぎを起こさずに侵入、殺害、放火、逃亡を成功させるのは困難
当日は雨、家には被害者だけが1人、凶器を持ったストーカーなり物取りが
留守と思って侵入したら被害者と出くわして殺害したとすれば何の無理もない
逆に親族が犯人だとして前々から練っていた計画殺人だとするなら
やることが杜撰過ぎるし自宅に放火するなどリスキーな事をやる必要もない
親族が犯人だったと仮定しても「計画的」ではなく「偶発的」な殺人だったのは状況から明らか
なのに病院で他人の血液を入手しただのアホみたいな計画性を主張するシャーツはキチガイとしかいいようがない

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 21:24:48.41 .net
警察が当日の目撃情報を集めたり不審者の情報を公開しているという事は
少なくとも当日（出火直前）の殺害だと断定しているからであって
前日の殺害とかなら不審者情報を集めるのも前日の情報（深夜～早朝に絞る）とかするわな
そんな簡単な事も想像できないで陰謀論をいつまでもしつこく主張するシャーツは何なんだ
真犯人なのか？

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 21:40:20.65 .net
ストーカー説でなければ
事件当日は月曜日であり
時間（母親が鍵をかけずに外出したのは１５：５０頃）的に
空き巣が侵入する家を物色していたところ
たまたま施錠せずに家からでる母親を目撃し、
短時間で戻ってくるかも知れないというのも考慮した上で侵入
（プロの空き巣は施錠せずにごみ捨てに出た5～10分の間でも仕事を終える）
そこで留守と思っていた家で被害者にでくわし騒がれたので殺害したと考えれば
短時間の犯行に何の無理もない
常習の空き巣の中には住人とでくわした場合に脅したり逃げる時間を稼ぐ為に
刃物を持ち歩く連中も多い。実際に空き巣に入った先で住人とでくわし
拘束した上でカードの暗証番号や金の場所を問いただした上で殺害なんて例は腐るほどある

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 21:54:18.34 .net
＞騒ぎを起こさずに侵入殺害
無施錠の玄関から侵入すれば、破壊音などもしないし
殺すまでの間に被害者が叫んだとしても
平日の午後３時と人のいない時間帯（空き巣はだからこの時間帯を狙う）だし
気づく人間が少ないのは当たり前

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 23:08:12.95 ZrMhzHdB.net
基地外連投乙w
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 01:42:46.49 .net
おまえはさ全ての事件が死亡推定時刻を公表してると思うのか？バカめ
前後の目撃情報や生存時の足取り等が掴めていなければ
司法解剖だけで推定時刻を出すのは数時間から長ければ数日の開きがでる。
ましてや現場が放火や消火活動などで荒らされればなおさら。
警察の見解としては母親が外出してから出火の通報があるまでの４０分の間と公表しとるだろうが馬鹿か
仮に億分の1の可能性として母親が殺して偽証していたとして
他人の血液や、現場で飼っていない犬の毛のついたガムテを用意する時間もなければ
被害者に抵抗されて怪我をしながらも刺殺し、放火する意味がどこにある
前日の夜には被害者は友人に生存を確認されており
翌日の夕方に放火されて発見されるまでの間に殺されたとして
計画殺人ならもっとマシなアリバイ用意してから別の場所で殺すとか
遺体発見を遅らせるとかいくらでも方法があるのになんで自宅に放火するんだよアホか

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 01:46:31.04 .net
例えば
松戸女子大生殺害放火事件（犯人逮捕されて解決済）なんかでも
被害者の生前の行動（防犯カメラの映像やメールの発信履歴など）から
生存時間を推測されていただけで司法解剖で
犯人逮捕前に何時頃に殺されたなんてどこも報じていない
こんな例はいくらでもある

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 01:52:56.78 .net
計画殺人なら山に埋めるなり、遺体をバラして捨てるなり
遺体の発見を遅らせれば誰が犯人かわからなくなる
殺す方法だって起きている被害者を刃物で刺殺するなんて荒っぽい手段を使わず
（現場の血痕から犯人は被害者ともみ合う際に自身も怪我をしてかなり大量の出血をしている）
寝ているところを絞殺するとか睡眠薬飲ませて意識失ってる間に殺すとかいくらでも方法がある
そこまで面倒な手段を使わずとも不意打ちで襲うとかできるはずだ。
しかし被害者には防御創がある。明確に襲われているのを自覚して防御しようとしている。
こういった偶発性・計画性のなさを現場の状況が示しているのに
病院から他人の血液を用意しただの、殺害現場をごまかすために真下の部屋から放火しただの
シャーツはひたすら「計画性」を押し出す
矛盾に気づかないのかね

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 01:53:56.56 .net
金田一とかコナンの読みすぎだろシャーツは
（推理小説とかを読む知能はなさそうだからな）

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 06:38:05.20 .net
もうシャーツに構うなよ

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 11:32:18.18 DkQOJCnz.net
基地外連投乙w
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 11:44:24.38 DkQOJCnz.net
>>413
>松戸女子大生殺害放火事件（犯人逮捕されて解決済）なんかでも
被害者の生前の行動（防犯カメラの映像やメールの発信履歴など）から
生存時間を推測されていただけで司法解剖で
犯人逮捕前に何時頃に殺されたなんてどこも報じていない

おいおい、それやべえじゃんww
死亡時刻のアリバイを後出ししたらひっくり返る可能性があるぞ

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 11:48:04.37 DkQOJCnz.net
今後ひっくり返る事が予想される事件
同じく千葉のベトナム女児殺害
渋谷な
あれも死亡時刻を伏せて逮捕起訴してる
典型的な替え玉役

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 15:21:51.51 .net
もうダメだなシャーツは
・全ての事件は死亡推定時刻を公表している（そんなことはない）
・公表していないという事は何か陰謀があるのだ（そんなことはない）
・からげ結びができる可能性がある母親と他人の血液を入手できる病院勤務の姉が共謀し
被害者を真っ向から刃物で襲って自宅に放火した一大事件なのだ（もうアホとしか）

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 15:23:09.22 .net
自分がキチガイだって自覚がないキチガイが１番怖いな
そうシャーツ、お前のことだよ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 15:25:32.86 .net
・公表したら困る事でもあるの？
母親が最後に目撃した時から出火の通報があるまでの40分間としている
まさかその４０分内でいつか数分単位で出せとかいうのか
事件直後の目撃情報を警察は集めている
母親の証言を偽証と疑い、死亡推定時刻も大幅に出火より前だと断定できたなら
その旨を公表し、前日以前の情報を求める
こんな簡単な事もわからんで陰謀論しか言えないんだからな

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 22:06:30.14 DkQOJCnz.net
基地外連投乙w
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/09 22:07:52.00 DkQOJCnz.net
>まさかその４０分内でいつか数分単位で出せとかいうのか
まーた、こいつすり替えてるよ

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 01:19:56.00 .net
・全ての事件は死亡推定時刻を公表している（そんなことはない）
・公表していないという事は何か陰謀があるのだ（そんなことはない）
・からげ結びができる可能性がある母親と他人の血液を入手できる病院勤務の姉が共謀し
被害者を真っ向から刃物で襲って自宅に放火した一大事件なのだ（もうアホとしか）

答えろ雑魚

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 12:08:07.80 6mzf2dy1.net
まーた、こいつすり替えてるよ
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 12:55:55.33 .net
警察が死亡推定時刻
（前後の被害者の確認できる行動や目撃等を考慮せずに、「司法解剖」だけで）を
数時間（半日以下）で絞って公表した例があるなら出してくれ
基本的に殺害される前の目撃情報や被害者の生存が確認できる場合のみ
照合した結果、数時間に絞れるわけで
数日行方不明であった、みたいな場合はほとんどの場合司法解剖だけでは
半日から数日の幅を取る。そんな正確な時間は出せない。
ゆえに犯人が捕まっていないとか、殺害前後の被害者の行動がわからないなどの場合は
死亡推定時刻を公表していない、もしくは大きく幅をとって推定している場合が大半。
前後の被害者の行動が確認されていなければ解剖だけで正確な推定時間など出せない
（よほど殺されてからすぐに状態の良いまま発見されたできたての死体とかなら別だが）
この事件のように容疑者が捕まっていない未解決事件で司法解剖だけで
死亡推定時刻を数時間単位で出してる例があるならもってこい。そっちのほうがレアケースだわ

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 12:59:38.81 .net
この例で言えば警察は母親が最後に目撃してから出火するまでの４０分の間と公表して
その時間帯前後の情報を集めているだろうが
もし前日とか大幅に時間帯がずれる頃に殺害されたと見込んでいる（鑑定が出ている）なら
その時間帯の情報を求めるだろ馬鹿か
はよ、
この事件のように容疑者が捕まっていない未解決事件で司法解剖だけで
死亡推定時刻を数時間単位で出してる例があるならもってこい。
これができないなら、そもそもおまえの
「警察は全ての事件の殺害推定時刻を数時間単位で公表しているし伏せるって事は陰謀」っていう
トンデモ理論が通用しなくなるんでな

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 13:02:47.92 .net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁が発生日時は
（母親の外出した）午後3時50分から
（119通報のあった）午後4時39分の49分間
と断定してるんだけど（当然、司法解剖だけではなく前後の目撃情報等から推測したんだろう）
シャーツは目潰れてるのかな

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 14:01:25.79 6mzf2dy1.net
基地外連投乙w
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 14:43:05.19 .net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁が発生日時は
（母親の外出した）午後3時50分から
（119通報のあった）午後4時39分の49分間
と断定してるんだけど（当然、司法解剖だけではなく前後の目撃情報等から推測したんだろう）
シャーツは目潰れてるのかな

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 15:10:40.41 6mzf2dy1.net
いつまでもしつこいねえw
警察が死亡時刻を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 16:09:32.64 .net
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
警視庁が発生日時は
（母親の外出した）午後3時50分から
（119通報のあった）午後4時39分の49分間
と断定してる

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 16:09:47.43 .net
目腐ってるのか

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 19:07:42.82 6mzf2dy1.net
いつまでもしつこいねえw
警察が「死亡時刻」を公表すれば良いだけなんだよねえ、何回同じ事書かせるの?w
公表したら困る事でもあるの？w
自演だと思われたら甚だ迷惑だからageとくわw

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 20:15:00.50 .net
コピペしか能のないカス

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 10:55:41.28 xm5zrshH.net
基地外は何度でも読み返せよ

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 11:10:54.24 .net
この条件なら死後硬直の程度だけで母親の外出前か後か判別出来そうだ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 17:55:04.59 .net
だから前日以前とか大幅にずれてりゃそらわかるだろうが
仮に母親が犯人だとして出火直前なのか、出火の1時間前なのかなんて
誤差がわかると思うのかね解剖だけで
そもそもそんな大幅なずれが司法解剖でわかっているなら
警察は前日からの足取りを含めて情報提供を求めるはずで
母親が最後に目撃してから出火までの49分に指定して公式に情報を求めている以上
そこが殺害推定時刻と言ってるようなもんじゃないか
こんな事もシャーツは理解できないんだから恐れ入るわ

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/12 10:40:01.53 E5TTkdzv.net
死亡推定時刻の公表と失血死に至る犯行時刻の逆算はよ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/12 14:05:16.30 .net
警察のリンクも読めねえのか

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 11:05:06.07 .net
「死亡推定時刻」も読めねえのか

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 11:10:01.15 3oNxWcel.net
今後「容疑者」が捕まって裁判になった時、死亡推定時刻が否応でも争点になるので
今から釘を刺しておくわ
よく覚えておくがいい

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 23:59:57.66 .net
警察が事件発生時刻と４０分間に設定して情報集めているのに
それ以外の時間帯だとか考える陰謀脳しか持てないのかシャーツは
馬鹿なのか

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 00:00:54.85 .net
母親の目撃→出火以前の40分以外に「死亡推定時刻」が設定されているのなら
その時刻の目撃情報を集めるだろ
馬鹿なんだな

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 01:46:44.96 .net
どうしても母親を番人にしたいんだろ
最低だよな

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 01:47:00.33 .net
犯人ね

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 14:04:43.18 UfzRToVZ.net
母親が犯人なんてどこに書いてあるよアホ
証言が疑わしい＝犯人じゃねえから
その程度の思考だから、いつまでも基地外レスを繰り返すんだよ

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 18:19:27.60 .net
じゃあおまえの名前を出して
殺人事件の容疑者として疑わしいと書かれても
屁でもないという話だな？はよ実名晒せや

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 19:44:28.88 UfzRToVZ.net
はあ？
だから、疑いを払拭するためにも警察は法医学から導かれた死亡推定時刻を公表する義務が有るのだよ

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/16 20:38:26.04 .net
・疑っているのはおまえだけ
・死亡推定時刻は警察が公式に情報を求めている空白の40分間しかありえない
（それ以外に死亡時刻を推定しているなら、40分間の情報を求める理由がない）
・全ての事件で警察が死亡推定時刻を公表しなければいけない義務はない
（犯人しか知りえない「秘密の暴露」に当たる情報であるケースもあるので）
わかったかシャーツ　死ね

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/17 10:23:00.65 8bv3ebSZ.net
>・死亡推定時刻は警察が公式に情報を求めている空白の40分間しかありえない
何時何分単位で死亡時刻を出せないと言ってたの誰だよw
母親の証言を鵜呑みにした数字だろこれ
その証言が疑わしいんだよアホ

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/17 10:28:00.91 8bv3ebSZ.net
>・全ての事件で警察が死亡推定時刻を公表しなければいけない義務はない
（犯人しか知りえない「秘密の暴露」に当たる情報であるケースもあるので）
秘密の暴露の誤用w
死亡推定時刻は秘密でもなんでもないわな

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/19 12:18:08.83 .net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)　　　　　　　

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/19 12:20:11.79 .net
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/21 23:19:04.99 .net
>>452
＞何時何分単位で死亡時刻を出せないと言ってたの誰だよw
「司法解剖の結果のみでは」分単位で死亡推定時刻は出せないと言ったんだよマヌケ
前後の被害者の目撃情報と遺体発見時刻などから推測するしかないと言ったろ馬鹿
＞母親の証言を鵜呑みにした数字だろこれ
＞その証言が疑わしいんだよアホ
その母親の証言を警察が取り上げてるから警察が公式に40分間の目撃証言を集めているんだろうが馬鹿が
＞秘密の暴露の誤用w
＞死亡推定時刻は秘密でもなんでもないわな
仮にその４０分以外が殺害時刻と推定されていたり、もっと細かく死亡時刻を推定する証拠があるなら
容疑者が正確な殺害時間を知っていたら「秘密の暴露」に当たるわな。馬鹿か
シャーツはもう基礎からして話にならねえ　死ねよ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 01:16:10.27 HGvVOI0V.net
>>456
あのね、死亡推定時刻の客観性を担保するために「法医学」というものが有るのだよ、基地外君
母親の証言には客観性があるの？w

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 04:06:35.95 .net
ないなら警察が公式発表で空白の40分の目撃情報を集める理由がない
馬鹿か
法医学で検視を行った結果、母親の証言に矛盾がないと警察が判断したから
そうしているんだろうが
おまえが思いつく事くらい警察はとっくに調べてんだよカスが

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 09:56:30.26 HGvVOI0V.net
>ないなら警察が公式発表で空白の40分の目撃情報を集める理由がない
基地外君、お前に聞いてんだよww

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 09:58:49.01 HGvVOI0V.net
そろそろ検死と解剖の違いに気づけよ、基地外君

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 12:09:27.82 .net
警察の公式発表を無視して俺に聞く意味。馬鹿なんだな

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 12:39:22.78 HGvVOI0V.net
>>461
警察が発表してるのは殺害放火事件の「発生時刻」であり、あくまで警察見解
しかも、母親の疑わしい証言を鵜呑みにした警察見解が疑わしいのは自明
疑わしい母親証言や警察見解に白黒付ける＝証拠としての確実性、客観性を担保する意味で
こちらが要求しているのは、医師が法医学に基づき発表した「死亡推定時刻」なんだよ
基地外君は、何ら客観性を持ち得ない警察見解を鵜呑みにして延々粘着してるわけ
この事件がいつまでも未解決なのは、裁判で死亡推定時刻が明かされたら困ることでもあるのだろう

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/23 17:07:15.12 .net
まだやってたのかｗ
母親をどうても犯人にしたいらしい
他では冤罪詐欺とかしつこいし

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/24 04:49:26.44 .net
>>462
何でそれを警視庁に訴えないのか。馬鹿なのか
警察の公式見解を疑うなら、もうおまえと話す事はない意味もない
事件発生推定時刻以外に大幅にずれた検死結果が出てるなら公表するだろ馬鹿なのか？
馬鹿なんだな

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/24 19:09:26.66 uTqTmcCS.net
>>463
母親を犯人にしたいのはお前だろ
>>464
馬鹿だね、警視庁に訴えてどうすんの？w
警察がどういう見解を持とうが勝手
同様にこちらがどういう見解を持とうが勝手
ただし、反論したいなら理論的に頼むわ、ID非表示の基地外君

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 03:27:41.71 .net
警察の公式見解を否定しといて
どういう見解を持とうが勝手＞その理屈で遺族に嫌疑をかけるクズさ
反論したいなら理論的に＞公式見解を無視して理論的もクソもあるか馬鹿
公式見解を無視して母親が外から他人の血液だの犬の毛のついたガムテだの用意して
自宅に火を放って都合のいい箇所だけ燃やしてアリバイ工作なんて妄想のどこが「理論的」なんだか
理論の理の字もねえだろカス

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 03:28:43.54 .net
全ておまえの妄想の上に成り立ってる仮説（妄想）であって
具体的な裏付けなど何もねーじゃねえかバーカ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 15:54:04.16 KreUI0if.net
警察見解はあくまで警察の見立てであって、裁判で事実が立証されたわけでもない
あくまで真偽曖昧な一見解なんだよ、基地外君w
しかも、証拠（死亡推定時刻）を示して無いのだから疑われて当然
基地外君は、相変わらずアホですなあ

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 15:56:08.92 KreUI0if.net
>>467
良からぬ妄想を挟む余地のないように、速やかに死亡推定時刻を公表すべきなんだよ、基地外君w

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 22:49:21.87 .net
じゃあ警察の見立てよりおまえの妄想が有利になる理論的証拠なんて何1つないのに
持論を公式見解より「理論的だ」とか抜かすな
自分の意見を「良からぬ妄想」と認めるんだな？ならいいわ死ね

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 08:36:33.59 m50+4XQe.net
>>470
だ、か、ら、母親の証言を鵜呑みにした警察見解の疑わしさを解消するために「死亡推定時刻」を明らかにせよ
延々ここで述べている主張はこれ以上でも以下でもないわけ、基地外君は文字が読めないのかね？w

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 10:55:34.68 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 12:38:54.18 m50+4XQe.net
>>472
「良からぬ妄想」が当たってたらどうするんだね？基地外君w
だから「良からぬ妄想」がつけいる余地の無いよう、死亡推定時刻を明らかにせよと言っているわけだ
基地外君のように警察見解はなんでも正しいと思い込む思考停止野郎をこれ以上増やさないためにも

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/26 19:44:52.19 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス
当たってるわけねーだろカス

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/27 16:57:47.68 .net
死亡推定時刻を公表してないから怪しいとか
公表する義務があるとか言ってるけど
ウィキペで「未解決事件」で検索してみ？
どれだけの未解決殺人事件が「死亡推定時刻」を公表しているか
全体の何割あるよ　公表してない（できていない）方が圧倒的だよ
それで公表してないから遺族を犯人扱いしても良いとか脳味噌腐ってるのかコイツ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 01:56:52.34 JUA4f+1o.net
もはや基地外君は論点逸らしが関の山

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 07:21:54.18 .net
警察は全て死亡推定時刻を公表している
していないから怪しいっていう論点がもう既に本題逸らしなんだが

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 10:50:05.41 JUA4f+1o.net
論破された基地外君は論点すり替えに終始

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 10:56:24.57 JUA4f+1o.net
死亡推定時刻が不明、或は曖昧な殺人事件は全て疑ってかかるべき案件なんだよ、基地外君
最近だと既に起訴されている千葉ベトナム女児殺害遺棄、福岡母子3人殺害
この2件は追々展開があるから覚えておくが良い

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 18:17:44.07 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/29 19:12:00.98 .net
もはや基地外君は論点逸らしが関の山

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/30 02:11:05.43 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/30 10:36:54.21 LmWDqHRj.net
死亡推定時刻非公表のくせに市民に情報提供求めるなよww
良からぬ妄想をつけ込む余地があり過ぎなんだよww
もはや基地外君は論点逸らしが関の山ww

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 02:04:05.68 .net
「良からぬ妄想」と自分の妄言を認めたんだから黙ってろよカス

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 11:58:30.84 y1WFuZIb.net
論点逸らしはもう結構
20年以上も死亡推定時刻を公表せず、良からぬ妄想の付け込む余地を与えている警察にいなさい
良からぬ妄想が正鵠を射ていたらそれは真実なんだよ、基地外君w

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/31 12:06:16.31 y1WFuZIb.net
良からぬ妄想が真実か、単なる妄想かの判断は、警察が死亡推定時刻を公表しないと始まらないわけだ
ところが基地外君は
>当たってるわけねーだろカス
と、アホなレスをしてるが根拠はどこにも無いわけ、何故なら死亡推定時刻が分らないからw

次ページ