新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20 at GAGE

[前50を表示]
400:某365
11/07/15 00:30:35.99 ciCY7ahQ
>>399
名称で区別したいのか、名称を独占したいだけなのか、どっちかによりますね。

401:鈴木
11/07/15 00:42:38.91 n2EowlD8
独占もヘチマも無い。
HO=1/87。
従って1/87以外の縮尺はHO以外の模型。
1/87で作れば車両だろうが、駅だろうが、自動車だろうがHO模型。
そしてHOの内部で1067mmゲージ模型を作った時は、
「HOn3-1/2」なり「HO12mm」なりの分野分け呼称が発生する、と言う事。

仮に1/87以外をHOと呼称する考えがあるなら、
そのHOとは何々を意味する、と書いて欲しいもんだ。

402:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/15 01:08:11.62 ABarWrmD
>>401
で、コロラドの915mmゲージの鉄道の模型化の話はどこいったの？w

都合の悪い話はスルーするもんだから説得力が無いw

403:鈴木
11/07/15 01:26:12.78 n2EowlD8
>>402
コロラドがどうかしたの?

404:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/15 01:44:33.31 dRBTqoIo
魚故記憶も無いと見える

405:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/15 06:24:04.93 ABarWrmD
>>403
自分が書いた事すらおぼえて無いのならでてくるな　卑怯者

406:鈴木
11/07/15 07:10:54.39 n2EowlD8
>>405
「コロラドの915mm」について意見があるなら書けば?
他人の意見をダシにして、注釈振り程度しか書けないの?
何も書けないでキャーキャー言ってるの?
「コロラドの915mm」について既に意見書いたの?

407:389,402,405
11/07/15 07:23:52.16 ABarWrmD
意見ならすでに書いてある

自分が書いたあたりの事を確認せずにでてくるな　卑怯者

408:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/15 07:26:00.56 DT6YUGMy
鈴木は「卑怯者」定着しましたなwww

409:鈴木
11/07/15 07:35:31.04 n2EowlD8
>>407
名称問題どこに書いてるの?
どっかでコロラドのモケェ売ってたなんて想い出話、クソの役にもならない。

410:389,402,405
11/07/15 07:44:33.46 ABarWrmD
>>409
だったら、その時に意見を返せばいいだけ
スルーしたのは鈴木の方
今ごろ、批判したところでクソの役にもたたないゾ　卑怯者

411:鈴木
11/07/15 07:47:32.06 n2EowlD8
１、実物ゲージ
２、模型公称縮尺
３、模型ゲージ
４、自称模型規格名
５、それが鉄道模型規格名称として妥当や否や?
以上が名称論の根本です。

412:389,402,405
11/07/15 07:49:23.91 ABarWrmD
それに鱸が書いていたのは「模型化」のはなしだから意見としては合ってるはず
自分の書いた事も確認せずにでてくるな　卑怯者

413:389,402,405
11/07/15 07:52:28.56 ABarWrmD
>>411
そんな事以前に意見をちゃんと読んで理解してからでてこい　卑怯者

414:鈴木
11/07/15 07:53:43.89 n2EowlD8
>>410
どっかで、コロラドのモケェ売ってたなんて>>389回想報告は、
レスの価値が無いと考えてます。
しかしたまにはあなたの発言に、レスしてくれる人も居るかも知れませんね。
あなたは、そういう人に希望をつないで、書き込みすればよろしいかと。

415:389,402,405
11/07/15 08:01:42.46 ABarWrmD
>>414
それなら、自分の書いたことも覚えていないし相手が書いたことも理解できない
鈴木の意見すべてが価値がない
いや、存在自体が価値が無い
でてくるな　卑怯者

416:389,402,405
11/07/15 08:17:35.28 ABarWrmD
>>388
> 915mm車は米国で盛んな1/87HOn3 (10.5mm) で作るの?

これでも、鈴木は私の意見の価値が無いというつもり？

今から仕事により休止

417:某365
11/07/15 09:20:41.92 ciCY7ahQ
>>401
>HO=1/87。
1/87をHOと呼ぶのが"間違い"であり許されないとする説明が抜けていますね。

＞そしてHOの内部で1067mmゲージ模型を作った時は、
＞「HOn3-1/2」なり「HO12mm」なりの分野分け呼称が発生する、と言う事。
それなら>>397さんの推測する"発想"自体が幼稚に思えてきてしまいますね。

418:鈴木
11/07/15 09:31:51.53 n2EowlD8
>>417
きみあなたが言うHOとは何を意味するの?

419:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/15 14:19:11.26 zIpOFAVO
>>418
おい！！鈴木！！
お前と仲良しのバ関西人が12mm本スレで吠えてるゾ。
暇なんだろ？応援に逝ってやれよｗ

420:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/15 22:38:49.60 6baC2GOh
卑怯者＝鈴木＝禿芋＝芋デブでよかったと思う。
鈴木インチキ工房から実車軌間914mmやら915mmの車両が製品化されない限り、鈴木は名無しスンタフェの詭弁未着工倒産鉄道同好会のお仲間ｗｗｗ。

いつになったら鈴木は玉電の商品名称を変更するのだろうか。ワクワクｗｗｗ

421:389,402,405
11/07/16 02:25:39.80 GTtYYZBY
結局、鈴木は>>410のコメントにあるように意見は読まず「事例」だけしか読んでいない
自分で意見を求めておきながらいったい何のつもりか？
正真正銘の「アホで卑怯者」であることは間違いない

422:389,402,405
11/07/16 07:14:45.80 GTtYYZBY
申し訳ないレスアンカー間違い
>>410ではなく>>414

423:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/16 09:04:14.91 YrtIbe+s
>>422
アンカー違い関係なしだよ。
鈴木は「卑怯者」決定だからね。

424:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/17 00:24:15.78 nYSfo1LQ
>>418
おい！！鈴木！！
お前のお友達のスンタフェが久々に糞スレ立てたゾ。
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)l50
暇なんだろ？折角だから応援に逝ってやれよｗ

425:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/19 20:30:35.37 aDH4ryXZ
思うに、近頃KATO-Nスレを荒しているのは"スンタフェ"ではないだろうか？
自分で「キチガイタヌキ」とＨＮを付けたくらいだし。
やはり、賢明な諸君はわかっていると思うが、スンタフェは餓死させるのが一番効果的。

426:某365
11/07/21 02:29:43.83 B3vxszYC
>>418
1/87をHOと呼ぶのが"間違い"であり許されないとする貴方の意見が
論理的かどうかを検証するのに何ゆえ他人の名称に対する意見が
必要なのでしょうか。

それとも、他人を間違いだと言い放っておきながら、結局は
比較論で正否を決めようとでも言いだすつもりですか？

427:鈴木
11/07/21 06:27:41.15 1Jey+ZEx
>>426
私はHO=1/87と思ってます。
あなたはHO=何々と思ってるのですか?

428:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/21 13:10:36.58 tmfFvpfW
427 ：鈴木：2011/07/21(木) 06:27:41.15 ID:1Jey+ZEx
>>427 氏にな・・・・鈴木は氏にな

私にとってのHO＝1/80です。
思うでは有りません。絶対に1/80がHOです。
鈴木は思っているだけですね。思うだけなら誰にでも出来るよ。

429:鈴木
11/07/21 19:40:06.28 tAENrSTS
>>428
>私にとってのHO＝1/80です

HO=1/80なら13mmゲージのD51はHOになりますがな。

430:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/21 22:08:25.53 j0C/9iD6
>>429
別に、HOと呼んでも差し支え無いだろその後に13mmとかつけて判るようにすればいいだけ

もし、鈴木がそれをダメだと言うなら1/87 9mmをHOナローと呼べなくなる

ちなみに私にとっては「HO≒1/87」つまり1/87付近であればok
1/80 16.5mmもHOと呼んで差し支え無い

431:鈴木
11/07/21 22:17:46.81 Y8bIFrcX
>>430
HO=1/80なら13mmゲージのD51はHOになりますがな。
何でわざわざ13mmとか書かなきゃいけない、とか
付帯条件付け加えるとか言い出すの?
最初「HO=1/80」だったのが、何で「HO≒1/87」に変更されるの?

432:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/21 22:26:01.24 j0C/9iD6
>>431
相変わらずバカだねw
IDぐらい見ろよ　別人だよ
それに「差し支え無い」と言ってるだけで相手に伝える場合は13mmでいいじゃないの

それなら芋のHO1067はどうなるの？
1067は付帯条件ではないの？

433:鈴木
11/07/21 22:28:37.91 Y8bIFrcX
>>432
別人だと言うならさっさと、HO=何々と意見を表明したらどうなの?

434:430,432
11/07/21 22:35:02.32 j0C/9iD6
>>433
だからID ぐらい見ろってw
表明済み

435:鈴木
11/07/21 22:53:51.47 Y8bIFrcX
>>434
「HO≒1/87」
まずこの縮尺の上限と下限がはっきりしてない。
1/76や1/100もHOなの?

1/80の湘南電車も1/87湘南電車もHOなの?
1/80のパンタ部品も1/87のパンタ部品もHOなの?

実物1067mm車を1/87で作った場合はHO。
模型ゲージを明示する必要がある時だけ、「HO1067」なり「HO12mm」なり書けばよい。
1/87のパンタ部品は「HOパンタ」。1/87の駅舎は「HO駅舎」。

436:430,432
11/07/21 23:06:01.92 j0C/9iD6
>>435
実際に販売されているウォルサーズやアサーンなどにある非スケールモデルなど曖昧な縮尺でHOと表記されている
前回、鈴木が逃げたコロラドの客車なんか全長は1/120程度で軌間は1/55でもHO
つまり、厳密なものじゃないってこと
だから、差し支え無い

で、1067は付帯条件じゃないの？
ちゃんと答えろよ

437:某365
11/07/22 00:08:18.45 HSFBfbh3
>427
>私はHO=1/87と思ってます。
貴方の思い込みは理解しました。
で、他人を間違いだと言い切れる理由は何ですか？

と、聞いてきいるのになぁ。

438:某365
11/07/22 00:11:27.28 HSFBfbh3
>>431
付帯条件をつけちゃいけないなんて理屈も始めてききました。

車体1/80で作ったD51は、軌間何ミリでつくらなきゃいけないのですか？
車体1/87で作ったコロラドナローは、軌間何ミリでつくらなきゃいけないのですか？

439:鈴木
11/07/22 01:16:46.37 wEGAWLzq
>>436
なんだか知らないが、コロラドの模型をオレはドッカの模型屋で見たことがある、
なんて思い出話にレスする価値なんか無いです。
誰もあなたの個人の思い出話垂れ流しなんかレスしないでしょ。

440:鈴木
11/07/22 01:20:50.13 wEGAWLzq
>>438
既に>>430も、>>428
も曲りなりにも、HOの意味を述べてる。
君もつまらぬ質問ばかりしてないで、自分の考えるHOの意味を書いたらどうですか?

441:430,432
11/07/22 02:14:30.31 i5j81kxJ
>>439
前回と同じように卑怯なコメントですね

>>388
> 915mm車は米国で盛んな1/87HOn3 (10.5mm) で作るの?

自分で書いた文章をもう一度読みなさい
自分が言い出した話題ですよ

それに、この部分は事例にしか過ぎず意見ではありませんしもちろん思い出話でもありません
ただ、事実を事例として挙げただけですよ
もし、この話にレスする価値が無いと今回も言うなら今までの鈴木のゲージ論すべてが「価値の無いもの」になりますがいいんですか？
そしてやっぱり「卑怯者」と呼ばれる事になりますがいいんですね

442:430,432
11/07/22 02:41:39.47 i5j81kxJ
>>440
代弁させて貰いますがあなたが「話のすり替え」「挙げ足取り」ばかりするからですよ
>>439のようにね
「卑怯者」と呼ばれる理由をいい加減理解した方がいいと思いますよ

443:鈴木
11/07/22 07:37:36.12 d1FR+Trl
>>441
コロラドの話したけりゃ、コロラドのゲージ名称論を自分で展開すればいいでショ

444:430,432
11/07/22 08:16:45.50 i5j81kxJ
>>443
あくまで「事例」だと言ってるのが解らんらしいな
コロラドだけでなく欧米型には全長など縮尺を変えてあるものが多量にありそれらはHOとして販売されている「事実」があると言うこと

従って、厳密に1/87だけを示すものとは限らないということ

そうやって事実から目をそむければ鈴木の持論に説得力が無くなるだけ

445:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/22 13:15:24.66 J9LA/zpe
もう、鈴木や名無しスンタフェが１０年以上も自分の持論を証明できない時点で、ＨＯ詭弁厨と芋工作厨の認定は終わっている。
厨は議論の基準を勝手に変更するため、「大井芋で芋の1/87 12mmのEF58を１両頼んだら、バケツの1/150 9mmのキハ400系・14系急行「利尻」5両セットが出てくる」くらい常時滑稽な答弁しか返ってこない。

鈴木は実車軌間914～915mmの模型（コロラドのゲージ）を出さずにただブログや２ｃｈで変態さをアピールして卑怯族を集めようとしているし、
名無しスンタフェは1/87 12mmを衰退させようと全ての掲示板で日夜努力している。

つくづく1/87 12mmにのめり込まなくてよかったと思う。
その点だけは小生の1/87 12mm初回購入品にハズレを当てていただいたいもんには感謝している。
1/87 12mmを保有している人もさっさと16.5mm軌間に改造して足を洗った方が良いよ。
別にカネが余りまくって税務署対策としているのなら別だけど。

446:鈴木
11/07/22 16:51:14.03 XlpqHtz0
>>444
ほいで、コロラドの話が好きなら、さっさと始めりゃいいじゃん。
私が書かなきゃ大好きなコロラドの思い出話一つ始められないの?

447:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/22 18:07:05.63 aTk0EHWe
他スレよりコピペ

>790 ：名無しさん＠線路いっぱい：2011/07/21(木)
ＨＯの前進により１６．５ｍｍの資産価値は長期低落傾向で処分はお早めがお得。
１６．５ｍｍからＨＯへとお進み下さい。
ＨＯ＝1/87,12mmスケールモデル
１６．５ｍｍ＝1/80,16.5mmゲージモデル

これからは1/80,16.5mmの名称は１６．５ｍｍでＯＫ？

448:430,432
11/07/22 19:02:48.65 i5j81kxJ
>>446
鈴木はやはり「バカで卑怯者」だったな
コロラドの模型の話もそもそも鈴木自身が始めたこと
自分が書いた事ぐらい理解しろよw

こちらは単に「実例」として出してるだけ
勝手に思い出話にしてもらっても迷惑だよw

鈴木はおそらくコロラドナローの事なんか誰も知らないと思ってたしまさかそれが模型化されているなんて夢にも思わなかったんだろ
そして、鈴木の場合は相手を納得させることが目的ではなく「論戦に勝つ」ことだけを考えているからすべてがチグハグ
鈴木のみがその事に気付いていないと言う滑稽な情況w

449:鈴木
11/07/22 23:42:12.07 XlpqHtz0
>>448
>はおそらくコロラドナローの事なんか誰も知らないと思ってたしまさかそれが模型化されているなんて夢にも思わなかったんだろ

馬鹿言っちゃいけない。HOn3なんて1950年代末には日本の模型屋が米国に輸出してウハウハ言ってたんだろ。
HOn3用車輪なんて、日本の模型屋でも普通に輸出漏れを売ってた。
それ使って日本で軽便を発表しだしたのが、1960年12月TMSの高校生和久田恵一氏。

それよりコロラドの思い出話の続き、誰かがレスくれるまで詳述続ければいいじゃない。

450:430,432
11/07/23 01:06:34.77 wh8O2wzQ
>>449
ではなぜ、そこに過剰反応するの？
気にせずHO=1/87の根拠を書けばいいのになぜしないの？
思い出話ではなく事例だと何回書けば理解できるのか？
それに、誰がHOn3って書いた？　誰が日本のメーカーが作ったって書いた？
>>389をもう一度読みなさい
16.5mm で模型化されているんだけどなぜ他人のレスをちゃんと読まないの？

鈴木自身が恥をかいていると言うことにいい加減気づけよ
もし、鈴木が素で書いているのなら3才児並の知能しか持ち合わせていないことになる

鈴木はHO =1/87でなければならない根拠をさっさと書けばいいんだよ
でも、話が噛み合わないのはもう見えているがねw

451:鈴木
11/07/23 02:04:51.37 gkJ7F2Ue
>>450
結局君のコロラドの事例とやらには誰も反応しない。
僅かに>>390氏がやや反対論調でレス付けだけだ。

望むようなレスが欲しけりゃコロラドでも何でも緻密に調べて、
意見として書く事だな。
自分の書き込みにレスくれないとか言って、
卑怯だの何だの大騒ぎだす人には
他の皆さんも敬して遠ざかるでしょう。危ないから。

452:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/23 02:28:09.40 wh8O2wzQ
>>451
いったいどういうつもり？
>>390だってどこが反論調なの？
なぜ、話をねじ曲げてるの？　ただの負け惜しみ？
「縮尺とゲージの事例」に誰がレスつけるの？
レスは「意見」に対してするもの
事実、その部分にレスしてるのは鈴木独り
そうやって話を都合のいいようにねじ曲げるから「卑怯者」なんだよ
それが証拠に「鈴木は卑怯者」については賛同のレスをつけてくれる人がいるよねw
それより今現在、鈴木に賛同するレスつけてる人の方が皆無だねw

453:鈴木
11/07/23 02:37:37.80 gkJ7F2Ue
>>452
私は仮に私の書いた事を無視されても、
「レスくれないから卑怯だ」
なんて幼稚園児たいにダダこねたりしません。

また特定の誰それに賛同しようが反対しようが、
"1/80・16.5mm名称問題"を論じていない書き込みなど考察対象にしません。

454:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/23 02:50:49.33 wh8O2wzQ
>>453
あのね、レスしないのならなぜそのままにしておかないの？
都合の悪い話を無視して自分の持論だけで進めたり相手の話をねじ曲げるから「卑怯者」と呼ばれる

考察対称の事例だと言ってるしその部分は「意見」じゃ無いって言ってるでしょ
レスしないの自由だけどその部分にだけこだわり続けるのは変だねw
なんで、同じ事ばかり書き続けるの？

455:某365
11/07/23 10:13:00.89 jckGHNQX
考察した挙句に"俺はこう思っているから"が理由で他者を否定しているとしたら、
そりゃまたずいぶんと低レベルな”議論”だこと。

456:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/23 12:22:04.49 wh8O2wzQ
見てのとうりですよ
鈴木相手にマトモな議論なんかできっこ無い

457:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/23 16:14:20.98 CQMrS3MY
まだ道中半分以下だけど、次スレのタイトルはこれにしない？
　　　　　　　↓
新【鈴木は】1/80・16.5mm名称問題【卑怯者】Part21

たまには変ったスレタイも良いかなと思ったんだけどね。

458:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/23 16:37:39.47 VEYQJkAm
大賛成

459:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/25 10:36:59.39 1aII2Ykl
それにしても12mm推進派は業界のセールストークに踊らされているという自覚はあるのだろうか？

460:名無しさん＠線路いっぱい
11/07/25 12:18:20.77 0FWL9bli
>>459

義博真理教信者乙！

16.5㎜,1/80（16番・HO）信者は・・・ポアしなさい。

461:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/01 11:14:00.64 66mArsHj
こういうのもあるよ。

【鈴木は】1/80・16.5mm名称問題【脳内モデラー】Part21

462:某365
11/08/04 23:23:17.48 z1OQTsRa
ここのスレに寄り付かなくなって、わざわざ別の主題のスレに出張ってゲージ論を
言い出す人は、ここで言うところの「逃亡」した人なんでしょうねぇ。
まぁ同じことを繰り返していた懐かしいあの人なんかがその筆頭でしたが。

（「お前らは俺の人格攻撃までしやがって」と泣き言を言っていたのも懐かしい。）

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:89番)

463:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/08 23:21:26.28 CI00m4CZ
王は独逸のメルクリンが元祖始祖本家、１／４５・３２ｍｍ、スケールとゲージは合致する。1435/45＝31.8888mm
ややこしい事に、
英国王は独逸王のヤドカリで、７ｍｍスケール(1/43.5)・３２ｍｍ、スケールとゲージは合致しない。1435/43.5＝32.9885mm
米国王は独逸王のヤドカリで、１／４インチスケール(1/48)・３２ｍｍ、スケールとゲージは合致しない。1435/48＝29.8958mm

これに輪をかけてややこしい事に、
半分王は英国王の血筋なので、３．５ｍｍスケール(1/87)・１６．５ｍｍ、スケールとゲージは合致する。1435/87=16.4942mm
３．５ｍｍｽｹｰﾙ名称の争奪戦となり、「歴史に残る大論争」で浄化されてヤドカリは皆無。
標準軌間を1/87にした16.5mmだけが半分王ゲージ。

初心者は、この混乱に乗じて1/80･16.5mmを半分王・半分王ゲージに仕立てたがる確信厨の、悪質な誘導に惑わされぬよう間違えぬよう、注意して下さい。

464:某365
11/08/09 00:59:04.61 KS2bfTNg
>>463
まぁ相手を初心者だろうって思い込んで、そこで考えを止めちゃうから
このスレで話がぜんぜん進まないわけなんですがね。

465:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 01:59:22.36 63Rjny0v
1/80･16.5mmがＨＯではない事実は証明されているのでは内科医。

466:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 10:17:02.42 K2n2OkOv
世間一般ではNゲージとHOゲージで認知されているよ。
世間の目を無視していると、キモヲタさん扱いになるけどそれでもいいの？

467:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 21:00:13.90 omYsZ6wT
イモンはその現状認知を変えようと必死でプラ道床まで出して１２ｍｍ展開に精出している。
そのうちに現状に変化が現れて泣きべそかく香具師がオマイの周りに見られるようになるかも。

468:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 21:33:12.73 zZz+vWuJ
>>467
誰も泣きべそなんぞかかんよ
1/80の呼び方でHO より世間に浸透するものができれば皆、何事も無かったようにそれを使うよ

それよりも普及しない12mmでは話にならんぞ
何人か12mmゲージャーは知ってるがHO1067なんて呼んでる人はいない

469:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 21:39:25.51 ggGgUoQV
>>467
井門と珊瑚以外の12mmメーカーが消滅する方が先だろw
それに井門も新製品を出さなくなる可能性が大きい。
珊瑚は暫く16番と13mmで食い繋ごうとするだろう。

470:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 22:15:30.57 b99tWARZ
とりあえず芋は自分のとこの貸レに12mmつくるんだな。
まさかあれだけ12mmを薦めてNしか貸レがないとは。
ディスプレイモデルならなんとなく縮尺にこだわるのも判る気がする。
走らせないなら、縮尺にこだわるしかないからな。

471:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/09 22:20:34.18 dF3O2uPt
>>470
原宿には12mmの貸レありますよ。
芋社長が遊んでいる場面に何度か遭遇しました。

472:某365
11/08/10 00:48:10.44 SUnNLY9f
>>465
是非証明してみてください。

>>467
>>468に同意。

473:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/10 02:11:39.31 TkNp4Wn6
>468
何度も言われているが、
1/8016.5mmはゲージモデルなので必要なのは16.5mmゲージの名称、
スケール名称が必要なのはスケールモデル。
ゲージモデルとスケールモデルの区別が理解できずに1/80名称を持ち出す輩が名称を語る資格はない。

474:鈴木
11/08/10 02:36:24.20 Dmpkqd/S
>>468
>1/80の呼び方でHO より世間に浸透するものができれば

その言い方では東急の13mmゲージ模型は「HO」になる。

475:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/10 04:32:13.14 s1UuzIL4
>>474
日本語理解できてるか？
誰も13mmの話題なんて出してない
レスの前後から意味を読み取るのが普通の人
挙げ足をわざわざとりにくるのは卑怯者もしくはバカ

476:468
11/08/10 04:42:40.27 s1UuzIL4
>>473
世間的に通じる名称になってしまってる事実がある
だから、お前がHO以外の呼び方を世間に浸透させろよ
たぶん、「 J 」ほどにもならんがねw

477:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/10 08:19:11.88 CtzSQZRe
趣味ってーのはさ、世間様に認められて初めて趣味というんだぜ。
たとえばミリタリールックを着て戦争ごっこをしている奴らは世間は無視しているから
趣味とは認めてもらえないぞ。

鉄道模型も近年になりようやく趣味と世間から趣味と認められたんだ。
「ご趣味は？」
「鉄道模型やってます」
「ほう、Nゲージですか？HOゲージですか？」
「HOゲージです」

このように会話が成立するんだよ！
鉄道模型に詳しくない一般の人にもNとHOの判別が出来るんだよ。
世間に認知されるとはこう言う事だ。
判らんか、魚の脳みそじゃ。

478:鈴木
11/08/10 19:59:29.21 BGQxF5RC
>>475
あなたが13mmの話題出そうが出すまいが、
「1/80の呼び方でHO より世間に浸透するものができれば」と書けば
1/80の模型一般を指す。
そして小田急の13mmゲージ模型は1/80だ。

「レスの前後から意味を読み取るのが普通の人」
って、あなたの脳味噌内に浮かんだあなた好みの「普通の人」を想定してるだけでしょ。

479:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/10 20:12:08.93 s1UuzIL4
>>478
そうか、鈴木はやっぱり普通の人じゃ無かったんだなw
事実、そんなレスしたのは鈴木独り
自分自身で認めたんだねw

お前のはただの挙げ足取り
やっぱりただの卑怯者w

480:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/10 20:46:21.73 SNhTrlSf
>477
それを木真面目に実践しているのが芋で、ＨＯスケールの浸透は1/80,16.5mmからＨＯの追いだしに通ずる。
昔の人は言いました。備えあれば憂い無し。

481:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/10 22:56:12.57 tLYUMCr1
>>477の言ってることが正しい。

現に、鈴木は>>475にはすぐに反応して揚げ足取るも、
>>477に対しては何も言えないwwwww

482:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/11 00:06:30.42 lDajkng7
>>480
真面目と言うとこれですか?
URLﾘﾝｸ(rail.hobidas.com)

483:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/11 03:39:06.52 TqSr75qS
正論に反論できず鈴木はまた逃げたのかw
本当に卑怯な奴だ。

484:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/11 22:53:39.51 /ZDMIQzG
真面目とはＨＯ製品を市場に供給して世間に”ＨＯとは1/87”を認知させる事と認めたり。
標的の１６厨の備えが如何。

485:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/11 23:36:19.89 /XHxOOS9
>>484
日本語でＯＫ

486:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/12 07:29:22.31 1DI3QrqR
>>484
あっちのスレで論破されたのでこっちへ逃げてきたのかwww
airモデラーの鈴木を筆頭に、12ミリゲージャーって心根が狭いな。

487:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/12 07:34:50.66 BNCjFxg1
>>484
それはなんかのギャグで言っているのか。

488:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/12 21:04:18.35 xx1MRQ0J
なんか、コミュニケーション能力に疑問符の付くヒトに限って、
ＨＯ＝１／８７原理主義者のような気が･･･。

489:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/12 22:27:30.37 p7xYwAOp
ＨＯを取り上げられそうな１６厨は心の準備と後継名称の準備を心がけるべし、では内科医。

490:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
11/08/12 23:28:12.34 C+fjltCo
>>489
“16厨”とは何ぞや？
1/80・16.5ｍｍを“16番”と呼ぶ分にはアナタ的には何ら無問題なのでは？
1/87・12ｍｍの製品充実～シェア拡大と、1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ(ゲージ)”と
呼び得るか否かの問題とは何の関係もありませんよ。

491:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/12 23:55:19.77 BNCjFxg1
>>489
あと何年後だか言ってみろ

492:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 00:39:15.31 0ToVzQu8
16厨”とは1/8016.5mmモデラー
ＨＯを取り上げられそうな１６厨とは1/8016.5mm＝ＨＯと名称詐称している１６厨
と思われ。

493:某365
11/08/13 02:19:21.55 MhRpqdEx
>>484
>真面目とはＨＯ製品を市場に供給して世間に”ＨＯとは1/87”を認知させる事と認めたり。
ようやく気づきましたか！
ずっとみんなが言っていたことを、ようやく理解したんですね。おめでとうございます。

>>492
>>468

494:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 02:43:44.43 366Z7o5U
>>489,>>492
別に準備なんか要らんわ
新しい呼び方が世間に浸透すれば皆、何事も無かったようにそれを使うよ

それより、ここまで浸透してしまった名称を覆すことができるかどうかの話
つまり、2chに書くだけの他人任せな人間ばかりであれば成就しないw

495:鈴木
11/08/13 04:24:20.18 ffH4Tcve
>>494
>世間に浸透すれば皆、何事も無かったようにそれを使うよ

「浸透」を自己目的化するならばどんなデマでも100回怒鳴れば真実として扱われる。
問題は「浸透」ではなく、矛盾無き規格の説明だ。
HO=1/80等と言えば混乱をきたす。

URLﾘﾝｸ(www.katomodels.com)
の「HO模型」の広島路面電車の縮尺もムチャクチャになる。
一体この「HO模型」の広島路面電車の縮尺はいくつなんだ?

496:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 06:00:20.07 9MFcruUR
>>495
全然混乱はきたさない。

混乱するのはスズキのゴマ粒位の小さな脳みそだけだ。

497:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 06:17:22.30 vFxcRgQU
>>495
浸透してしまっているのは事実だから仕方がない
何処でどう混乱してるの？
>>496が言ってるように鈴木独りだけが混乱したって全く影響無いw

その広電のようなケースはウォルサーズやアサーンにもあってHO として売られてるぞw

498:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 07:18:07.87 s7BqMFGD
↓鈴木脳内で混乱していないで、下記をちゃんと読んで答えろよ。

606 ：名無しさん＠線路いっぱい：2011/08/13(土) 04:51:32.17 ID:7mc8mwnW
鈴木が他のスレで書き込んでいる。588から逃げた。
この繰り返しなのか。そりゃ馬鹿にされる訳だ。

お前って本当に卑怯だな。

499:某365
11/08/13 08:03:39.45 MhRpqdEx
>>495
で、矛盾だらけの「矛盾なき規格」をどうやって浸透させるんですかぇ？

メーカーへの説明要求の電話もかけられず、ここでウダウダ書きこむだけですか？

500:鈴木
11/08/13 13:04:33.48 ffH4Tcve
>>497
でカトー「HO広電」の縮尺は1/80なの? 1/87なの?
どっちか判るの?

501:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 13:31:49.20 i8rJ96nl
ＨＯ製品を世に供給し続ければ1/8016.5mmからＨＯは自然に離れて行く。
現在その効果が現れ始めていて、ＨＯを使っているのは粘着厨&粘着メーカーだけになりつつある。
後継名称の選定をしていた方がモアベターだ。

502:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/13 13:40:14.78 eB6+hsPd
↑念仏を唱え続ければ平安になるというのとほぼ同じ内容の文章だなｗ

503:鈴木
11/08/13 15:13:51.07 ffH4Tcve
>>501
本当は13mmゲージャーも自分の規格に関して
「13mmゲージ」とか線路巾で名乗らず、
1/80縮尺を意味する名称(例えば「エイトスケール」とか)を考えた方がいいと思うのですがね。
そうしないと、実物全般、新幹線もトロッコもストラクチャも、
統一1/80の模型であることがはっきりしない。

504:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 01:02:31.74 QFIFrWl6
>503
専門の某模型クラブでは既に提起している。こちらを参照。
こだま合同運転会③３月２日　URLﾘﾝｸ(train.ap.teacup.com)

505:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 02:10:13.82 vPUNDMRb
>>504
それってプロト13が言っているだけの奴でしょ。
公証役場の人の認証を貰った田淵の自称規格以下の代物だろうがよ。

506:鈴木
11/08/14 02:23:30.75 Gl7iybuJ
>>504
「13mmゲージ」というゲージ中心的名称を脱却してスケール中心に転換する、
と言ってるが新しい名称「JM」は「ジュウサン-ミリ」の略号だそうだ。
可哀そうに、1/80,9mmの軽便まで「キュウ-ミリ」ならぬ「JM」の名前を背負わされてる。

507:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 02:44:14.46 QFIFrWl6
1/8013mmモデラーと井門が使っている名称ＪＭ。田淵の自称規格は誰にも使われていない。
この差は決定的・歴然。
1/8016.5mm名称を決めるのは当然1/8016.5mmモデラー。同じく1/8013mm名称を決めるのは当然1/8013mmモデラー。
1/8013mmモデラーが自分の手がけている模型に自ら付けた名称を、手がけていないモデラーが尊重するのは当然。

508:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 03:32:54.44 xz86ZaRN
プロトサーティーンと言う内輪の決め事に干渉しないと言う事で充分。彼らは13mmゲージモデラーの代表でも何でもない。nmra会員がHOスケールの代表でも何でも無いのと同じ。nmraもプロトサーティーンも団体の外への強制力を備えていないし、その資格もない。

規格はその制定団体の内輪でのみ機能する。これが理解できていない原理主義者がこのスレにいる。

509:鈴木
11/08/14 04:31:07.21 Gl7iybuJ
>>507
何決めるのも自由だが批判も自由。
くだらない「HO」名称なら批判は必須。
無論批判された側がフトン被って聞かなかったふりするのも自由。

510:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 05:26:54.12 Nc1YT0bR
>>509

> 何決めるのも自由だが批判も自由。
> くだらない「HO」名称なら批判は必須。
> 無論批判された側がフトン被って聞かなかったふりするのも自由。

都合が悪くなると逃げ出す卑怯者鈴木に対する批判も必須

511:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 08:13:34.72 jE6+aKpX
まあ、ＨＯ＝１／８７原理主義ってのは、「無知」「軽率」「短慮」のなせる業だからねえ。

512:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/14 10:52:44.60 S5lZmLTw
>509
やってる人が自分たちは名称はこれに姿態と言えばそれで決まりで良いんでないの。
やっていない部外者はこれが既出の名称と整合性が取れていれさえすれば無条件承認で良いんでないの。
1/80,16.5mm＝ＨＯ及びＨＯゲージは既出の名称と整合性が取れていないので部外者は拒否批判でしょう。

513:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/15 04:08:35.59 W1lXehx3
ここでも鈴木は逃げたのか。
本当に卑怯な奴だな。

514:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/19 17:39:42.06 hG0pSCN8
某社長が　1/87・12mmゲージで自分が欲しい車輌をブラスでモデル化して、
それじゃあ単価が高すぎるから、余分に作っておいてさ、
これを少しばかり高額でも全然懐痛まないから分けて欲しい
と思うお金持ち仲間のお客さんには売りますよ、
という感じの商売じゃないのかね？
某社長は、自分に思い入れのある車輌が手に入ればいいんでさ、
本気で1/87・12mmゲージを普及させるつもりなんぞはないだろう。
だから、どんなに社長におもちゃ呼ばわりされて、
ケチつけられても1/80を集めてる人達は、
名称その他、卑屈に感じたり、呼び名の変更なんぞ気にしなくていいんだよ。

515:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/19 22:08:30.41 1PZ8Szzb
気になってしょうがない奴しかこんなスレこねぇよｗ

516:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/20 12:36:16.89 yIuJh1z8
>>515
> 気になってしょうがない奴しかこんなスレこねぇよｗ

気になるというより気分を悪くした人だな
お前自身も気になってしょうがないか？w

517:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/24 19:14:04.06 wN8jJhS7
URLﾘﾝｸ(train.ap.teacup.com)
で
ＪＡＭでのＨＯ標記のデモンストレーションを載せている。

1ftを3.5mmに縮尺するＨＯスケール
ＨＯゲージとはこのＨＯスケールで1435mmの世界標準ゲージを16.5mmに縮尺したもの
スケールモデルとは単に車体を一定縮尺で縮小したものではなく、車体の統一縮尺に実車の線路幅も合わせたモデル
これに正面切って反論出来るうそＨＯ厨は居ないだろう。
16.5mmの1/80がＨＯから追い出されるのは確実。後継名称の準備はお早めに。

518:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/24 20:41:28.44 AfqsuimY
>>517
ＪＡＭで詐欺・妨害屋芋が掲示したものを載せる時点で判別できるな。
そんな詐欺・妨害屋芋が掲示したのを信じるヤツが居るのがかわいそうだよ。

wN8jJhS7オマエの巣はここ→ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)

巣から出るな。wN8jJhS7のスンタフェ

519:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/24 22:02:47.91 ShepftU6
>>517
その目と鼻の先に1/80　16.5mmをHOと名乗ってるメーカーがあったんですがねぇwww
マツケンと芋は怒鳴りこみに行かなかったのでしょうかwwwww

520:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/24 23:33:13.31 HuVqhOeo
やってたのはマツケンと芋ではなく市井のモデラー
1/80　16.5mmをHOと名乗ってる大メーカーがイマイの様に怒鳴りこみに行かなかったのが不思議。
公衆の面前で正面切って論破出来ないから逃げたんだろうな、合掌　wwwww

521:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/24 23:53:00.85 ShepftU6
>>520
事実確認を請う

>やってたのはマツケンと芋ではなく市井のモデラー
誰が何をどこでやってたの。
ちなみに>>157はマツケンのMPブースなんですが、>>520は平気でうそをつけるんだね。
それともまたひっかけですか。そういう下らないことはすぐ思いつくんですねぇ。

>1/80　16.5mmをHOと名乗ってる大メーカーがイマイの様に怒鳴りこみに行かなかったのが不思議。
>公衆の面前で正面切って論破出来ないから逃げたんだろうな、合掌　wwwww
何が悲しゅうて16番メーカーがマツケンと芋を怒鳴らないかんのだ。逆だろ。
てか、イマイって誰よ。

522:名無しさん＠線路いっぱい
11/08/25 19:46:18.62 cFpC6aNg
ＨＯ側から売られたけんかは来年のＪＡＭで返せば。
ＭＰブース張って1/80 16.5mmはＨＯ，ＨＯゲージだと吠えればハゲルマドンになるかも。
ごたごた続きのゲージ論に最終決着が付くかも。期待している。

523:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/04 01:32:30.55 YGje24TE
名称論のスレなのでこちらで。
名称云々言っている奴は結局こんな奴だよ
200 ：名無しさん＠線路いっぱい：2011/09/04(日) 01:11:51.09 ID:YjurxZe/
>>199
ある意味、グローバルスタンダードに乗ろうとして「１６番」の規格が誕生したのでしょうね。
しかしながら縮尺が異なってしまうのは、ある人々にとっては「耐えがたい苦痛」ともなり得る
事を、特に製品を供給する側の人は再認識すべきでしょう。

524:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/04 01:37:35.98 YGje24TE
どういう目的か知りませんがw
余程1/80 16.5mm製品を消し去りたいようで

525:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/04 01:48:00.44 Dcvol6fF
メーカーは商売繁盛,売り上げ向上になれば詐称ビジネス,ウソＨＯ等何でもあり。
メディアはメーカーに媚びへつらっているので、これを動かすのはユーザーしかいない、鴨。

526:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/04 08:19:19.47 vCLUjzwO
通じる日本語で書いてね。

527:某365
11/09/10 03:09:31.38 J+x6I83W
「ウソつきは･･･」のスレに居る人が、ネタじゃなくホンモノな気がしてきた。

528:某365
11/09/12 00:47:09.29 sEI3Y/4A
今度は鈴木さんがリセットかぁ。＜ウソつき

なんでこう、首尾一貫しない、その場しのぎの理屈を繰り返すかなぁ。

529:某365
11/09/18 16:06:05.46 uXKESzdv
なんかまたリセットになる予感。
さすが名無しさん。

530:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/18 16:12:26.34 ricwosss
>>529
鈴木はひどいね。
今まで質問された事には一切答えず、リセットしてまた相手に質問する。
どうも真性のような気がしてきた。

531:某365
11/09/22 00:21:56.70 +9p9nsgM
名無しさんの方からついに「2ちゃんねる上等だろｗ」発言。
VIPでも、ここまで切れた発言はなかなか無い。

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:523番)

鈴木さんから見た場合、この人はマトモなんだろうか。

532:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/24 20:20:06.12 NtOqwaVp
1/80･13mmの名称、今月発売のとれいん誌に「ＪＭ」としての規格表が載った。
普及へと地道に着実に進行している模様。

１６番でも早急にＨＯ・ＨＯゲージでは無い名称の制定が望まれる。

533:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/24 21:44:41.14 E7+KY9DG
＞１６番でも早急にＨＯ・ＨＯゲージでは無い名称の制定が望まれる。

１６番の定義からして、１／８７・１６．５ｍｍもＨＯじゃなくしちゃおう、ってんだね。
へー、びっくり（棒

534:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/25 02:14:59.83 hxw+t3k+
>１６番でも早急にＨＯ・ＨＯゲージでは無い名称の制定が望まれる。

１６番日本型１／８０・１６．５ｍｍでも早急にＨＯ・ＨＯゲージでは無い名称の制定が望まれる。
でオケ？

535:名無しさん＠線路いっぱい
11/09/25 09:33:57.69 AZfwuGSG
1/80・16.5mmや1/150・9mmはゲージモデルだから、
スケール基準の分類・呼称は馴染まないよね。

536:鈴木
11/09/25 17:42:20.46 9S5ZSYdP
>>535
>スケール基準の分類・呼称は馴染まないよね。

スケール基準の分類が馴染まないなら、16番というゲージ基準呼称が大昔からあります。
勿論、16.5mmゲージ模型と言う呼称方も昔からあります。

537:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/01 22:51:26.56 mhwO61Gu
たしかにそのとおりですね。

538:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/09 23:47:13.99 VbSQ5IwI
１／８０、１６．５ｍｍだからＪＲでよろし。あれ、どっかで聞いたことが・・・

539:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/10 02:51:23.33 zrgtpV2/
　１６番の鉄道模型が歪んでいるのは
　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　／　　 1/80　　＼　　　　　／　1/64　　　　＼
　　　／　／・＼　　／・＼＼　　／／・＼　　／・＼　＼
　　 |　　　￣￣　　　￣￣　 | 　 |　　￣￣　　　￣￣　　 |
　　 |　　　　（＿人＿）　　　 | 　 |　　　（＿人＿）　　　　 |
　　 | 　　　　＼　　　|　　　 | 　 |　　　 |　　　／　　　　　|
　　　＼　　　　　＼＿|　　／　　＼　　|＿／　　　　　／

　　　┼─‐ヽ　　/　　　　＼／　 ___|___　　　十―　　　　ゝ.　　. 　/
　　　 |　__|　　　/　　　　　/　　　 ___|___　　　丿　|　ゝ　 |,―､　　ﾉ‐、
　　ノ（_ノ＼　/⌒ヽ_ノ　（＿__　　ヽ＿ノ　　〇 `　　 ′_丿　丿　 l__ノ

540:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/10 02:52:27.12 zrgtpV2/
　　　　　　　　　　 ,　-‐ r ─―　、
　　　　　　　　　／　　 /　　　　　＼
　　　　　　　　　　 /／ ,=vｼ＝=　、ヽヽヽ
　　　　　　　 // //　　　　　ヽヽ !　l　l
　　　　　　　　　〃{ i{ {‐-､　　　ィ尢ﾊl　i|　|　　　１６番、つまり1/80 16.5mm っていうのは
　　　　　　　　 {仆　f ｨ=ﾐ　　ｨ≠ﾐ　|　|　　　山○っていうオッサンが日本の狭軌鉄道を
　　　　　　　　　　 |ﾊﾑﾍr;_j　,　　jr;_ﾘl　 |）l|!　　　縮尺のチグハグな模型にして売るのに
　　　　　　　　　　ｌ `∧　　r‐‐v 　　li　 l l |l　　　作っちゃったウソ規格だにょろ。
.　　　　　　　　 ,' 　i　ゝ､ヽノ　ｨ'l 　ｌ　l !　　もっちろん、NPO法人日本鉄道模型の会では
　　　　　　　　　 /　 ,'　ｌ　_}>‐匕!_ /　 ,'l　l |　　１６番をＨＯなんて言っていないにょろよ～
　　　　　　　　　/rt/ 　ィf＜ _ _ ｀/　 /_j　| l　　　
　　　　　　　　ノ |l/ 　 ,' llﾆﾆ二ﾆ/　 /　＞､|
　　　　　　／　 / 　 /. ├ ￢ｰ/　 / ／／　ヽ
.　　　　／　　 / 　 /　　|　　 ,/　 /´,／　　　ヽ
　　, イ　　　 /　　∧　　| fA./　 /／ﾚ''´　　　　＼
　〃≠-､,.ｲ/　　∧　＼,|　 /　 /　　ハ.　　　　　　＼

541:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/10 08:48:11.41 PF/+MnwQ
>>539ｰ540
おまい、久し振りだなw
今日もカンタムDD51でマターリ遊んでるか？

542:某365
11/10/12 03:36:36.46 J26sV3Yx
ようやくNEMとかNMRAの規格に戻ってきた。
こんなのずいぶんと前にとっくに出てきた話なのに。

今の論点に対し、本気でこれが証拠になると思って書いているのかなぁ。

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)l50
ウソつきは1/80 16.5mmをＨＯと偽る

543:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/12 23:17:12.91 2dH3pZNr
ＨＯとは3.5mmスケール1/87を表す縮尺名称。ゲージは無関係でＯＫ。
1/80をＨＯを使って表せば馬鹿々ＨＯとなる、がこのスレでの結論では内科医。

544:某365
11/10/13 02:39:51.90 lneKyr7j
>>543
馬鹿を自慢するのは勝手ですが、それを説明をできるなら下記スレッドでどうぞ。
途中経過を無視して自分に都合の良い結果だけを書いたところで何の説明にもなっていませんよ。

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)l50

545:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/14 20:48:15.76 Oosk6py0
馬鹿々ＨＯより痴呆ＨＯの方が実態に合致していて良さげ。
1/80をＨＯと称してはいけない。

546:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/15 01:37:47.96 3CtQWWy9
>>545
いったい、誰が決めたの？
みんな呼んでるよ

547:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/15 02:16:30.85 RgERAly6
ＨＯは1/87のスケール名称で、これはグローバルスタンダードで良かったはず。
これに違反して呼んでいる厨は痴呆厨。

548:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/15 02:19:22.88 3CtQWWy9
>>547
だから、誰が決めたの？
グローバルスタンダードの意味を理解してますか？

549:某365
11/10/15 02:48:14.90 fSc19K/v
>ID:2dH3pZNr
>ID:Oosk6py0
>ID:RgERAly6

馬鹿を自慢するのは勝手ですが、それを説明をできるなら下記スレッドでどうぞ。
途中経過を無視して自分に都合の良い結果だけを書いたところで何の説明にもなっていませんよ。

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)l50

550:某365
11/10/15 02:49:27.08 fSc19K/v
コッチでは会話を放棄した馬鹿。
あっちではAAに逃げ込んだ馬鹿ですか。

本気で説明してくれる能力が有ればアチラで。

551:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/15 21:35:17.83 fqbNaPCi
1/80をＨＯと呼びたい16厨は未だつきず。
山崎意見
現在でもＨＯの語は3.5mmスケール1/87，ＯＯの語は4mmスケール1/76の意味が非常に強いのであって、
ＨＯは16.5mmを表す用語ではない。だから、1/80もＨＯと言えないわけである。
ゲージ論的に言えばこれは一つの基礎となる。

基礎事項に異を唱えるは非常識16厨は痴呆と揶揄されても致し方有るまい。

552:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/15 21:37:06.50 JHN8ClKo
>>551
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)l50#tag707

553:某365
11/10/16 11:59:00.79 aHlOAgu6
>>551
都合の良い部分だけを引き抜いて結論づけるとそういうことなわけですね。
痴呆と揶揄されても仕方ないレベルですよ。

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)l50#tag707

（tagの使い方をはじめてしりました。ありがとうございます。>>552）

554:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/16 20:30:54.58 GozsXAsh
ゲージ論の基礎
０ゼロ，Ｏオウ：
　　０，欧州　　　　　　　　　　ﾐﾘの国　　　1/45　　ゲージ32mm
　　Ｏ，英国ﾐﾘｽｹｰﾙ　　ﾐﾘｽｹｰﾙ採用は英国型製造元のドイツの影響。？
　　　　　　　　　　　　７ｍｍスケール　1/43.5 　ゲージ1-1/4” 31.75mm
　　Ｏ，米国ｲﾝﾁｽｹｰﾙ　 1/4”スケール　 1/48　　ゲージ1-1/4"　 31.75mm
　　
　　　　　　　　　　その後ｹﾞｰｼﾞはﾐﾘ表示の３２ｍｍで決定。

ＯＯ，ＨＯ： 1921年（大正10年）英国で登場。　名称ＯＯ　ｽｹｰﾙは７ｍｍｽｹｰﾙの半分　３．５ｍｍｽｹｰﾙ　　　ｹﾞｰｼﾞは３２ｍｍの半分の１６．０ｍｍ。
その後英国では車体幅が狭いのと、模型用車輪が5mmと厚い(Ｏgaugeの車輪と同等)為、4mmｽｹｰﾙで作るようになった。(4mmｽｹｰﾙ＝1/76)
その後縮尺を1/90（1435÷16=90）にしてゲージの縮尺と車体の縮尺を一致させる意見があったが、その方式ではなくまず縮尺を最初期に採
用した3.5mmスケール(1/87)に決め、その計算結果（1435÷87=16.5mm）からゲージを16.5mmにして一致させる方式が採用された(ＯＯＯになると思われた)。　　　　ＯＯも同時に16.5mmにした。

555:名無しさん＠線路いっぱい
11/10/16 20:33:19.79 GozsXAsh
続き

1930年（昭和５年）頃米国で、この新方式(3.5mmｽｹｰﾙ，16.5mmｹﾞｰｼﾞ)をhalf Ｏ＝ＨＯとする。　　　これが英国に入ってきて、1921年の提唱者も加わって３．５ｍｍｽｹｰﾙ名称の争奪戦となり、「歴史に残る大論争」に発展。　　　結局1940年（昭和１５年）頃

４．０ｍｍｽｹｰﾙ　１６．５ｍｍ＝ＯＯ
３．５ｍｍｽｹｰﾙ　１６．５ｍｍ＝ＨＯ　　　として決着

して、1/87,16,5mmはＨＯの名称のもとにそのままの姿で現在も続いている。
すなわちＨＯは３．５ｍｍｽｹｰﾙ１／８７，ＯＯは４ｍｍｽｹｰﾙ１／７６の意味が非常に強いのであって、ＨＯは16.5mmを表す用語ではないのだから1/80はＨＯと言えないし、ｹﾞｰｼﾞ論的に言えばこれは一つの基礎となる。
1934年設立のＮＭＲＡは規格表にこの大論争の結論を記載(ＨＯの箇所)。

556:某365
11/10/16 21:14:44.12 aHlOAgu6
>>554-555
で、結局基礎だけ？
学習能力低いですね。

次ページ