建築学科の大学ランキング

建築学科の大学ランキ ..

17:名無し組
10/12/01 10:27:14
多分、（東京）芸大でセンスって言葉使ったら殺される

18:名無し組
10/12/01 16:29:41
このスレで名前が出ていない大学はまずダメだな。まあ、国士舘とかムサビとかもあれだが。

19:名無し組
10/12/01 17:26:24
日大がスター建築家を輩出する率
谷尻誠の母校が谷尻を輩出した率
五十嵐淳の母校が五十嵐淳を輩出した率

日大のほうが分が悪そうだw

20:名無し組
10/12/01 17:52:16 69EPLauW
東大60人、早大200人、芸大15人、東工大60人、京大80人、日大800人

結論:ゲイは少数派だ。

21:名無し組
10/12/01 18:47:37
設計事務所の人事やってるが、高専卒が割と使える。

22:名無し組
10/12/02 01:51:23
>>20
分母を考えるとやはり芸大はさすがだな
日大はチンカス

23:名無し組
10/12/02 06:50:36
芸大生は欲が無さ杉

24:名無し組
10/12/02 07:51:46 takLVYe6
芸大ってたった15人なんだ

25:名無し組
10/12/02 11:40:38 G/BkAoqw
谷尻誠は穴吹だろう

26:名無し組
10/12/02 12:49:29
主体が学生（或いは卒業生）であるか、大学であるかでランキングが変わる。

27:名無し組
10/12/02 12:55:48
じゃあ両方やってくれ

28:名無し組
10/12/02 13:46:09
信州大学は？

29:名無し組
10/12/02 14:49:16
>>27
人数比で補正すれば良いと思う

30:名無し組
10/12/02 16:05:11
谷尻って輩出するというほどのレベルじゃないだろ

31:名無し組
10/12/02 16:09:31 cuifKr0s
>>29
大学のランキングを人数比で補正すれば学生卒業生ランキングになるの？

32:名無し組
10/12/02 16:12:01
分母はさておき、分子は？
構造や環境、都市計画など、建築にはジャンルも多いぞ。

そもそも出来がいい奴は官僚になってるw

33:名無し組
10/12/02 16:46:40
ハーバード＝東大
MIT＝東工大
プリンストン＝芸大
ペンシルベニア＝早稲田
UCB＝京大
アメリカの大学を無理やり当てはめるとこんな感じ。
他にもイェール、コロンビア、UIC、UCB、最悪などなど
レベルはアメリカのほうが格段に高い。東大も最悪にすら劣ります。

34:名無し組
10/12/02 21:45:23 06t3bRe9
建築学科って入試で調査書とかみるの？

35:名無し組
10/12/03 02:04:59 OxU5sqMU
〔Ⅱ〕京都大学・一橋大学
〔Ⅲ〕・大阪大学・東北大学・名古屋大学・北海道大学
ＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢＢ
Ｂ級
〔Ⅰ〕・九州大学・神戸大学・慶應義塾大学
〔Ⅱ〕東京工業大学・筑波大学・横浜国立大学・早稲田大学・東京外国語大学

36:名無し組
10/12/03 08:11:37
偏差値オタってブランドマニアのおばさんと同レベル

37:名無し組
10/12/03 09:00:19
こんなところにまで北大工作員…。きもいなぁ

38:名無し組
10/12/03 09:28:17
北大って建築あるの？聞いたことないからあってもたいしたことないだろうけど

39:名無し組
10/12/03 09:40:14
俺は東大だけど、おまえらどうせほとんど三流以下だろ。
千葉大、北海道大以下ぐらいで比較してろよ

40:名無し組
10/12/03 09:43:01 SFdHE9bx
北海道と言えば、公共事業。北大と言えば、土木w

41:名無し組
10/12/03 21:03:40
>>15
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42:名無し組
10/12/04 08:05:02 js69Lzz+
うちは学歴重視で採用してたら、女の子ばかりになっちゃったわ。

43:名無し組
10/12/04 12:12:47
京大阪大＞北大東北名大神戸九大＞筑波＞横国千葉＞＞＞＞＞東大

44:名無し組
10/12/04 12:15:38 SpXoN3q1
〔S1〕東京大学
〔S2〕京都大学

〔S3〕一橋大学
〔S4〕大阪大学・慶應義塾大学
〔S5〕北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学・神戸大学・東京外国語大学・早稲田大学

〔B1〕筑波大学・横浜国立大学・お茶の水女子大学・上智大学・中央大学（法）・同志社大学・国際基督教大学
〔B1〕首都大学東京・千葉大学・広島大学・奈良女子大学・関西学院大学・立教大学・津田塾大学・東京理科大学
〔B2〕大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・熊本大学・明治大学・立命館大学
〔B3〕横浜市立大学・京都工芸繊維大学・京都府立大学・国際教養大学・中央大学・学習院大学
〔B4〕滋賀大学・三重大学・埼玉大学・小樽商科大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学

45:名無し組
10/12/05 22:44:30
阪大ﾜﾛﾀ

46:名無し組
10/12/06 09:07:54
正直、上位の大学（14の京大辺りまで）の実力は拮抗してるよ。
逆にそれ以外は・・・だな。京大と京都工繊では実力差は大きい。

47:名無し組
10/12/06 22:45:01
日本のMITって何処？

48:名無し組
10/12/06 22:59:19 G0Z0fBFZ
名工大

49:名無し組
10/12/07 15:35:28
w

50:名無し組
10/12/08 02:55:44
学歴板いけ

51:名無し組
10/12/08 22:30:42 f8WYVO+u
とっとこ公太郎

52:名無し組
10/12/10 08:54:52 3kY15q11
美術館一つ設計したらいくぐらいもらえんの？

53:名無し組
10/12/10 10:18:51
>>44
お茶の水女子大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上智大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54:名無し組
10/12/10 10:23:51
>>17
あるあるｗ

55:名無し組
10/12/10 11:36:01 tpDOzVSf
ランキングｗ。
人間社会は馬鹿なやつほど楽しく生きていけるんだが、
まだ青いお前らにはわからんだろうな。

56:名無し組
10/12/10 22:46:30
>>55
60点だ。階層化は悪だ。誰も幸せにしない。
しかし、55も同様でないだろうか？

57:名無し組
10/12/17 00:31:13
>>33
アホすぎわらたw

58:名無し組
10/12/17 11:17:11 HlK0tlIX
東大は別格としてマジに言えば、現在一番勢いがあるのは横浜国立の建築だろう。

59:名無し組
10/12/17 18:32:14
左翼が強い二部学校というイメージだけど・・・

60:名無し組
10/12/18 04:43:59 44yCrdVt
横国や千葉大ならいいんだけど、三流以下の国立卒はほとんどつかえんね。まだ三流私立のほうがいい。

61:名無し組
10/12/18 11:47:37
>>57
最悪って言いたかっただけだろｗ

62:名無し組
10/12/18 23:36:26 IB3YocTl
京大は？

【住宅】「現場で働きたい」と大工の道を選んだ京都大学大学院生 [10/12/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

　就職時から他人と競わない生き方を選び、奮闘中の渡邉徹さん（31歳）。京大大学院土木
工学専攻時代、「大工」でネット検索して見つけて入社したのが、平成建設（静岡県沼津市）
だった。年収は現在、約500万円。

　「ゼネコンは大卒入社だと営業か管理部門に回され、建設現場には行けない。でも自分は
体を動かして働くのが好きだし、顔の見えるお客さんのために家を作るほうが、やりがいが
あると思ったんです」

　京大修士１年のとき、同級生は自分の興味とは無関係に、ゼミ担当教官の推薦枠を競って
進路を選択していった。

　「人生の大半をその仕事に費やすわけですから、最初から限定された中からしか選べない
って不自由ですよね。大企業の行く末だってわからない世の中なのに……」

　大工は、建物の内外装を手掛ける専門大工と、基礎工事を中心に、ショベルカーからCAD
（コンピュータによる製図作業）までが使える多能工に分けられる。渡邉さんは多能工とし
て入社後、一人前の職人をめざして成長してきた。何より雄弁なのが、金槌ダコなどが目立
つ彼の黒い手だ。

　「それぞれの建材の質感

63:名無し組
10/12/19 08:24:42
京大は駄目だ。

64:名無し組
10/12/19 09:27:20
土木は大変なんだね

65:名無し組
10/12/21 02:03:54
近大はどうですか？
今年度再受験する予定なのですが・・・
工学院と迷ってます

66:名無し組
10/12/21 09:16:57
工学院の方がいいよ。
夜間の専門（早稲田芸術とか）も考えてみな。学生のレベル高いよ。

67:名無し組
10/12/21 11:01:21
>>66
やはり立地が東京だからですか？
近大は総合大学なので文系の授業に潜れますし、
気になる部活(アーチェリー部)もあるので近大に傾いていたのですが・・・
その点考慮してもやはり工学院の方がいいのでしょうか。

68:名無し組
10/12/21 11:03:39
あげます

69:名無し組
10/12/21 14:21:22
今通ってる大学はどこだ。格付けするぞ。

70:名無し組
10/12/24 11:04:57
総合大学云々って高校生か。モグリなら灯台やら早稲田の聴講でもしろよ。

71:名無し組
11/01/01 12:36:34 0MPCA8kT
意匠するなら、上位校院卒。
あとはOECD最低レベルの教育。行く価値は無い。
シムシティでもやってろ。

まあ日本は低学歴のアホでも一級建築士になれるから、街並が汚いんだよね。

72:名無し組
11/01/02 10:14:57
教養主義が崩壊したからだよ。
日本の大学は専門人（笑）しか養成しない。

73:名無し組
11/01/02 17:27:00
>>72
東大の教養学部ですらあの状態
3流私大なんぞ専門学校と変わらん。

74:名無し組
11/01/03 00:50:19
2流、3流私大なんて教員食わせる為（＝潜在的失業者の受け皿）だもんなｗ

75:名無し組
11/01/03 13:08:52
>>74
いや、アホがホイホイ入ってくるから、ビジネスでしょ。

76:名無し組
11/01/04 19:24:20
>>73
同意。
施工は優秀なやつもいるが、あのレベルの設計士は香ばしいよね。
彼らが、建築家気取りの自己陶酔家でいられる由は、ユニークな法律で守られているからにすぎない。
もし欧米諸国とEPAに合意し、本物のアーキテクトが日本にやってきたら、あいつらは即死するだろう。
農業といい、ITといい、メディアといい、国や権力に守られている業界は、どうしようもないね。

カッコつけてファサード（笑）とか言ってるやつもいるが、
まともな教育を受けていないと、どうあがいても無駄。本物を目指すなら留学が近道。
とある国では、ケンチクシが一生かけても習得できないスキルを、７年で学べる「システム」がある。

77:名無し組
11/01/04 19:25:53
>>75
同意。
建築学科は、昭和的な末期ビジネス。もちろん世界では通用しない。
職にあふれた連中が途上国でも働けるように、学科・資格を、アーキテクトとエンジニアに分けてあげたほうが親切だね。
まあケンチクシは、書類、現場監理、雑用係として残してもいいと思うが。

78:名無し組
11/01/04 21:07:56
設計のセンスは、実務経験に比例しないよね。
弱小校出身のＡ君が、草野球チームで３０年経験しても、
名門校出身でプロ１年目のＢ君には敵わない。

大学選びは重要。進路で迷ってる高校生は、へんなとこ入って人生消耗するなよ。

79:名無し組
11/01/04 22:10:53 B699Gpdj
東京芸大志望の者です（高１
建築学科ってどの大学も学ぶ事は大体同じなのでしょうか？
その場合って東大とかレベル高い所で学んでも空回りしそうな気がして…
あとレベル高めの大学行って損とかしますか？（まぁ、その後次第だと思うんですが…

80:名無し組
11/01/05 04:34:44
空回りだね。建築は学歴必要ない分野だよ。国士舘とか東洋みたいなＦランはやめといたほうがいいってぐらいなもん。

81:名無し組
11/01/05 16:30:56
芸大もレベル高いじゃねーかｗ
大学は東大か芸大がいいよ。変なとこ行くと学歴コンプに縛られるしね。
（カリキュラム的な）学ぶことは重要じゃないな。環境が大事だよ。
高校のうちは哲学諸々勉強して、評論家並みに語れるようになっとけ。

82:名無し組
11/01/05 19:31:26
>>79
日本で設計職として働くなら、リターンは少ないだろうね。学歴も必要ない。
なぜなら、専門卒のスキルで事足りるような社会的地位の低い末期産業だから。
今後もデフレスパイラルのように建築科の価値は低下していくだろうから、
三流大のほうが幸せになれるかもねw

本物を目指すなら、藝大いっとけ。
いいポートフォリオができるし、海外でも認められるよ。

君が大学を卒業する頃、国内でまともな職にありつけるのは、ほんの一握りかもしれないね。

83:名無し組
11/01/05 22:27:39
まあ、芸大院出れば曲がりなりにも一握りに入るよ。

84:名無し組
11/01/06 00:14:02 lRnOoku0
>>78
設計のセンスは、実務経験に比例しないよね。
弱小校出身のＡ君が、草野球チームで３０年経験しても、
名門校出身でプロ１年目のＢ君には敵わない。

⇒３０年の時間の差があれば、３０歳若いＢ君の方が勝るのは
　当然のことだと思います。ベースランニングをすれば若い方がタイムが
　早いですし。

85:名無し組
11/01/06 20:01:56
>>78
経験年数とセンスは比例しないが、
みみっちいプライドや嫉妬の数には比例する。

むかしイギリス某大学院出身の優秀な子がいたが、
嫉妬や島国根性むき出しの団塊世代に虐められてヨーロッパに帰っちまった。
海外留学するのはいいが、ノーベル賞の根岸教授のように、スキルを評価してもらえず苦労する人が多い。
日本や業界が発展しない理由は、老人の内向き。

いろんな意味で、建築学科ランキング１位は、専門学校でいいんじゃねw
　

86:名無し組
11/01/13 19:39:22 bPZ5o7p8
ヒント：プリツカー賞など

87:名無し組
11/01/13 23:34:09 s7tN2RM8
なぜ国内でプリツカー賞の知名度低いのか
もっととりあげろよ

88:名無し組
11/01/14 22:08:35 WtqTXQJB
学部・院での教育の質（教官・設備・環境など）は構造系だと東大・京大・東工大はどういう順番になる？

89:名無し組
11/01/14 22:17:22
海外池

90:名無し組
11/01/18 23:07:29 oE5/ffBw
ポストモダンのようなデザインを勉強してる学校はありませんか？

91:名無し組
11/01/19 09:09:22
学校は勉強しないぞ

92:名無し組
11/01/20 08:07:19
ハーバードの教養系が良いと思う。

93:名無し組
11/01/21 05:40:29 zdLAesSj
東大

94:名無し組
11/01/21 10:02:23
92はマジだぞ。国内で建築史は無理。

95:名無し組
11/01/21 12:34:08
URLﾘﾝｸ(www.skyscrapercity.com)

96:名無し組
11/01/22 20:49:26
>>92
そのへんで良いと思う。コーネルも渋い教授がいるよ。学生の質も高い。
ただし就職は海外で。
三流国に戻っても意味ないよ。

97:名無し組
11/01/22 23:26:50
国内ではどこまでいっても後追い。
故に思想も物も表層的。ある種、最強のポストモダン

98:名無し組
11/01/23 08:33:08
国内でいいだろ。海外生活は怖い。

99:名無し組
11/01/23 11:04:55
学校を比べてもほとんど意味ない。
どの学校も上から５人は優秀。あとはイモ。
建築は、日本ではこれからは流行らない。
上から５人以外は、転職を考えるべし。

100:名無し組
11/01/24 18:43:04
くそぉぉぉぉ！！！！
6番目の俺涙目

101:名無し組
11/01/24 20:46:22 PfFBy0Cv
>99 真理

102:名無し組
11/01/24 20:47:22
大学に入ってからじゃ遅いだろ
もっと早く見極めなきゃ

103:名無し組
11/01/24 20:54:51 PfFBy0Cv
> 102
でもやっぱり安藤じゃないけど、建築に夢を見てしまうんだよね。私も

104:名無し組
11/01/24 21:19:51
好きなんだったら気合入れて勉強すれば５番以内には入れるのでは？

105:名無し組
11/01/25 00:40:36 CioFlELk
>>90ですみなさん答えていただいてありがとうございます
日本でも以前はポストモダンは盛んだったと聞いたのですけど今はもうやってないんでしょうか
アメリカのﾌﾗﾝｸｹﾞﾘｰとかﾁｬｰﾙｽﾞﾑｱとかﾏｲｹﾙｸﾞﾚｰﾌﾞｽとかの華のあるデザインに憧れます
ﾏｲｹﾙｸﾞﾚｰﾌﾞｽは最近シンガポールに巨大なユニバーサルスタジオを建てたそうだし
世界でもブレーク中なのかなあって思ったんですけど。

今日本の学校で勉強してるのはどんなのなんですか？
昔からのモダニズムみたいなのが多いんですか？

106:名無し組
11/01/25 09:21:29
日本のポストモダンが流行ったのは、バブル期のほんの一瞬。
そもそもアメリカでポストモダンが流行ったのは、ビルの賃料を上げる口実として。
デフレで賃貸オフィスビルが建たない時勢だからね。

日本では、建築史はやるけど、現代の流行はやらない。
教師が個人的に教える場合はあるが。

欧米では、建築の様式論というのがジャンルとして確立してるけど、日本には無い。勝手に設計してるだけだからね。

107:名無し組
11/01/25 13:20:36
>>99
鹿島の面接受けるか？
って就活のとき先生に言われたんだけど
5番以内に入ってますか？
各大学から一人ずつ呼ばれて一人採るとかだった。

断ったけどね。ｗ

108:名無し組
11/01/25 20:54:02
>>99
残念ながら、６番目以下が生き残ると思う。適職だよ。
優秀なやつは海外へ行くか、業界に見切りをつけて転職する。

>>106欧米では、建築の様式論というのがジャンルとして確立してるけど、日本には無い。

答えが出たね。

109:名無し組
11/01/25 21:07:22
よく三流ハウスメーカーの広告で、「外壁のアクセント」ていう日本語を目にするんだが、あれは業界用語なの？
それとも、設計製図の授業で「アクセント」ていうデザインコミュニケーションを習うの？

110:名無し組
11/01/26 09:42:35
「外壁のアクセント」というのは、建築設計業界の用語ではなく、不動産販売業界の用語。
宅建の試験に出るかもしれないから、チェックしておくように。

111:名無し組
11/01/26 22:45:33 /zvsfJru
１級建○士最大合格者数を誇る　日本大学の偏差値

理工Ａ方式建築 51 (偏差値)
生産工Ａ１期建築工 46 (偏差値)
工Ａ建築 49 (偏差値)

URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)

112:名無し組
11/01/27 03:04:13 HvCE+WUg
専門卒とか国士舘とかも結構多いよ。一級なんて誰でもうかる

113:名無し組
11/01/27 09:07:10 7OEO28CV
>>107
鹿島なんてたくさんとるだろ

114:名無し組
11/01/28 08:02:41 7ns48chQ
大阪市立大の建築は論外なのでしょうか？前期横浜国立を受けて、後期に大阪市立大を受けるつもりですがもし大阪市大に受かっても蹴ったほうがいいんでしょうか？

115:名無し組
11/01/28 09:30:04
>>111
あのな、日大は定員が1000人ちかいんだぞ。
合格率でかんがえな。

116:名無し組
11/01/28 18:29:01
>>114
スレをよみたまへ。
上位五人以外は何処に行っても同じである。
意匠系はセンスがすべて。

117:名無し組
11/01/28 20:37:31
>>114
偏差値５９ならマアマアじゃないの、院までいけば、設計の仕事もできるんじゃね？

118:名無し組
11/01/29 01:10:21 jDPgB72i
>>114です
ご意見ありがとうごさいました。院には行くつもりなので大阪市立も視野に入れようと思います。あともう１つ聞きたいんですが、大学に入ってもいい研究室とかゼミに入れなかったらあんまり意味ないと言われたのですが本当なのでしょうか？

119:名無し組
11/01/29 02:33:46 YDeQiEJJ
> 118
研究室は重要。研究室しだいで職種も変わる。もしデザイン系したいなら大阪市大は宮本研しかないのじゃないかな？
デザインならいい大学ってより才能だけど。でもいい大学，いい研究室いけたらほんの数％くらいは成功する確率は上がる。
設備とか環境とか構造とかしたいならなるべく頭がいい大学いった方がいい。

120:名無し組
11/01/29 08:31:41
私立大・短大の４割が赤字らしいね。
今後はこの状態が改善されることは無いだろうね。前提として少子化だし。
偏差値の低い大学は、さらに劣化していくだろうね。

ブラック企業ならぬ、「ブラック大学」という言葉すら聞こえ始めてきた。

低偏差値の大学を避けるのは当然として、大学の経営状態も要チェック。

121:名無し組
11/01/29 08:55:12
平成22年度1級建築士出身大学合格率ランキング
1 29 三重大学 36 40 90%
2 32 福井大学 34 65 52%
3 35 名古屋大学 32 63 51%
4 8 明治大学 68 140 49%
5 6 早稲田大学 77 185 42%
6 23 熊本大学 40 97 41%
7 17 京都工芸繊維大学 49 125 39%
8 19 東京都市大学 43 114 38%
9 2 東京理科大学 139 380 37%
10 14 神戸大学 54 150 36%
11 40 新潟大学 28 78 36%
12 30 東北大学 36 107 34%
13 11 千葉大学 61 185 33%
14 37 信州大学 29 95 31%
15 20 東京電機大学 42 155 27%
16 4 工学院大学 81 300 27%
17 21 神奈川大学 40 150 27%
18 7 法政大学 73 280 26%
19 18 名古屋工業大学 44 170 26%
20 3 芝浦工業大学 100 402 25%
21 34 広島大学 32 135 24%
22 5 近畿大学 80 353 23%
23 38 横浜国立大学 29 130 22%
24 22 関東学院大学 40 190 21%
25 10 関西大学 62 295 21%
26 24 大阪大学 40 193 21%
27 1 日本大学 239 1253 19%
28 27 福岡大学 38 200 19%
29 15 京都大学 50 265 19%
30 9 中央工学校 64 380 17%
31 26 九州大学 39 248 16%
32 12 大阪工業大学 60 390 15%
33 28 愛知工業大学 37 250 15%
34 13 東海大学 59 430 14%
35 39 北海道工業大学 28 210 13%
36 25 東京大学 39 300 13%
37 41 立命館大学 27 223 12%
38 33 金沢工業大学 32 300 11%
39 36 東洋大学 29 370 8%
40 31 千葉工業大学 35 480 7%
41 16 名城大学 50 690 7%
※募集人数には土木系も含む

122:名無し組
11/01/29 09:02:40
建築士の合格率は100％だよ。
諦めなければ、いつかは受かる。
ランクは無意味。上の数字は受験屋のざれ言。

123:名無し組
11/01/29 09:55:29
>>122
そんな精神論いってるから、今の日本だめなんだろ
データーは冷徹に物語る

124:名無し組
11/01/29 11:12:04 8f5zVvKY
>>122
「いつかは受かる」奴を含めての合格率だろ。

非論理的なことばかり言ってるから、建築士と言うカテゴリーが馬鹿にされ
自虐論がでてくるんだよ。

125:名無し組
11/01/29 11:14:21 8f5zVvKY
39 36 東洋大学 29 370 8%
40 31 千葉工業大学 35 480 7%
41 16 名城大学 50 690 7%

にしても、合格率がひと桁って、酷いね。。
これで建築学科を名乗るのは詐欺だね。。

ところで、>>121
ソースは何？

126:名無し組
11/01/29 11:42:13
国土交通省

127:あげあげ
11/01/29 12:13:12
建築学科が多過ぎることが、過当競争でレベルとモラルの低下を
招いている最大要因の一つなんだから。
合格率が１０％以下とか、ありえないレベルの大学は、建築士試験の
受験資格を取り消した方がいいかもしれないね。

日本の国益のために。

128:名無し組
11/01/29 14:18:12
>>121のデータはめちゃくちゃだな。論ずるに値しない。

129:名無し組
11/01/29 16:17:12
>>121は大学の建築・土木系募集定員に対する1級合格者数の比率でしょ。
合格率の傾向を見る意味でのオリジナルデータ。

建築士も司法試験みたいに実際の合格率出せば良いのにね。
三重の90%はともかく遠からずの結果が出るのでは？

130:名無し組
11/01/29 16:35:33
>>125
土木・建築系をでても
その業界で働いている人間が
少ないということじゃないかな？

131:名無し組
11/01/29 16:57:14
>>130
根本的に存在価値がないって話だな。。
本当に無駄な学科だな。。そりゃ。。

132:名無し組
11/01/29 17:08:03

36 25 東京大学 39 300 13%

133:名無し組
11/01/29 17:39:02 jDPgB72i
>>119
大阪市大でも、デザイン系の建築ができるか心配だったのでとても助かりました。ありがとうごさいます。

134:名無し組
11/01/29 18:04:14
>>132
母数の300が意味不明だな。建築学科の定員は60だ。

135:名無し組
11/01/29 18:18:22
>>121のソースも不明だし。
表の読み取り方もよくわかんないし。

まあ、騒ぎ過ぎだな。。

136:名無し組
11/01/29 18:38:07
二度目や三度目も当然カウントしてるんだろう。
一発合格の比率の訳ないと思わないのかな

137:名無し組
11/01/29 19:40:08
行政やら、上級公務員・研究とかにすすむ賢い人間は、
実務の免許なんて、どーでもいいんじゃないかな。

高い偏差値の大学と低い偏差値の大学では、１級の合格率の事情が違うよ。

138:名無し組
11/01/29 20:24:22
ブラック企業に続いて現れるのは"ブラック大学"!?
URLﾘﾝｸ(npn.co.jp)

＜講師＆生徒の落ちこぼれの吐きだめ状態のブラック大学＞
　芸能や芸術に関係した大学に多いパターンであるが、試験等のハードルを徹底的に低く、間口を広くする事で、
生徒集めに力を入れている大学は多い。
そして、特にそうした大学において教鞭を振るっているのはクリエイターの落ちこぼればかりといった大学は既に数多く存在しているという。
つまり、本業で食べていけなくなってしまった為に、とりあえず大学での教育にシフトして、アルバイト感覚で食いつないでいるといった
講師が溢れているケースは珍しくないのだそうだ。

本業の設計で食べていけない建築士が・・・？

139:名無し組
11/01/29 21:52:44
>>134
社会基盤構学科、都市工学科でも受験資格は得られる

140:名無し組
11/01/30 04:02:53
>>139
そいつらはほとんど建築とは畑違いのところに就職するけど、
それでも全部で160くらいじゃない。300なんていかない。

141:名無し組
11/01/30 08:52:46
>>140
マテリアル工学科、システム創成工学科でも受験資格あるのでは？

142:名無し組
11/01/30 13:43:18
>>141
そんなこといったら、文学部でも受験資格あるだろ。

143:名無し組
11/01/30 15:20:09
>>134
東大出身の受験者数じゃないのか？
普通に考えたら。
学科定員の60人しか試験受けられないのかよ。ｗ

まあ、根拠は不明だけど。

144:名無し組
11/01/30 18:06:22
>>142
だいたい、訳がわからん学科つくってるのは東大のせいだぞ
土木、建築、環境、都市の募集人員を合計してある。
他の大学も同じ条件だ

145:名無し組
11/01/30 18:15:55
やっぱり実受験者数じゃなくて、定員数から勝手に合格率を計算してるだけか。
>>121は全く意味ないランキングだな。

146:名無し組
11/01/30 18:45:05
>>145
われながら素晴らしいとおもう。
これを基にキャンペーンはろうかとも思っている

147:名無し組
11/01/31 06:50:50
受験者数なら東大がこんな順位になるわけないから

148:名無し組
11/01/31 06:55:37
参考に弁理士

平成22年度弁理士試験　合格率(全国平均8.3％）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)

順位　　　　　合格率　　最終合格者/第一次受験者
１位　　東北大　２０．８　　34/163
２位　　上智大　２０．４　　10/49 　　
３位　　京都大　１８．４　　55/298 　　
４位　　横国大　１８．０　　13/72
５位　　東京大　１７．５　　65/370
６位　　神戸大　１７．４　　18/103　　　
７位　　千葉大　１６．０　　12/75
８位　　東工大　１４．８　　36/243
９位　　早稲大　１４．６　　42/286 　　　
１０位　名古大　１４．５　　20/137　　　　　　
１１位　筑波大　１３．９　　13/93 　　
１２位　大阪大　１３．７　　37/269
１３位　農工大　１２．８　　9/70　　
１４位　慶應大　１２．７　　23/181　　
１５位　北海道　１２．０　　16/133　　
１６位　電通大　１１．７　　8/68
１７位　日本大　１０．３　　19/184
１８位　理科大　１０．２　　29/282

149:sage
11/01/31 08:51:38 NAUzcVSN
>>146
建築学科に限定しないと、意図がぼけないかい？

150:名無し組
11/01/31 12:40:07
意図がボケるんじゃなくて意味がない。

151:名無し組
11/01/31 22:51:31 V+aSVXZd
今後、ますます、建築設計の仕事は狭き門になる。

まともな設計の仕事をしたければ、院に進むことがマストになるし、
そもそも、偏差値が５０を下回るような建築学科では、大学に行く意味がないって話になってくるね。

152:名無し組
11/01/31 22:55:46 V+aSVXZd
意匠設計で、まともな設計がしたければ、偏差値５０以上。
構造設計で、まともな設計がしたければ、偏差値５５以上。

かなりぬるい条件だけど、まじめに人生を考えるなら、最低ラインだと思う。

153:名無し組
11/02/01 06:57:03 NzOxl8lC
偏差値が５０を下回るような大学は行く価値ないとこばっかりだろ、建築に関係なく

154:名無し組
11/02/01 08:19:09
アスペ

155:名無し組
11/02/01 08:51:48
まともな設計・・・・
どこにあるんだろ？
なんでこんなに街が汚いんだろ？

156:名無し組
11/02/01 08:56:03
>>148
合格者数でも東大京大がワンツーか
日大がトップの建築士とは違うな

157:名無し組
11/02/01 09:45:59
1級建築士試験制度とは
　本来、共通言語を持つための常識を問う試験であるはずだ。
これは、医師国家試験と同じである。
　三重大学が他を圧倒して1位となっているが、これが本来
の姿ではないかと思われる。
昔から言われている”足の裏についたご飯粒”と同じくらい
の価値しかない。

いわゆる偏差値の高い大学の不振
　実務経験2年以上のうちに、急に常識がなくなる訳ではない
ので”とらないでも気持ち悪くない”環境が存在するのだろう。
代表例が官僚だろう。
外部よりみると役人の社会は究極の無責任社会にみえる
建築を目指す人が一生をかける価値があるのだろうか。

このスレを見てる人は、建築を目指す若い人が多いと
思う。「若い人に言いたいのは、自分の頭で考え、行動
してほしい」これは、プロボクシングの世界から建築家
に転進し東大の教授になった人の言葉だ。
健闘を祈る

　　最後にPR　KOKIAって女性歌手すばらしいお

158:名無し組
11/02/01 17:23:10
九州産業大学　建築学科　最強

159:名無し組
11/02/01 20:54:38
152が、タイプミスに気づいてないようなので訂正しておく。

意匠設計で、まともな設計がしたければ、偏差値６０以上（院卒）

160:名無し組
11/02/02 11:37:30 06IygoPc
>>155
そんな問題ですら現実と折り合いがつけれない、小学生レベルの幼稚な子は、
海外にでも旅に出たら？

で、一生自分探しとか、スイーツ文化を模索し、そのまま帰ってこなければ全く問題なし。

161:名無し組
11/02/06 22:23:35
大学が多過ぎだね
建築学科の過当競争が、耐震偽装を生み出したのかも。

適度な競争は、業界のレベルアップ
過度な競争は、著しい技術の劣化

162:名無し組
11/02/07 13:04:30
それと、センスのことでいえば、
冷たくなった鉄をいくら打ってもダメ。
今のような後ろにいろいろくっつける教育方針は、無駄に頭でっかちを作るだけ。
税金の浪費もいいところ。

163:名無し組
11/02/07 22:22:21
ひらめき、発想の前提となる、知識の量が根本的に足りないね。
ゆとりの子達は、偏差値５０程度以下の子達の知識量は本当に酷いからね。。

164:名無し組
11/02/09 23:10:15
>>163

他人の心配する前に自分も勉強すれば？

165:名無し組
11/02/10 14:41:47 nALx3Xep
>>164
心配しているように思えるのか？
つまんないレスだね

166:名無し組
11/02/12 17:29:12 kXhB1GdV
理科大工建築＞明大理工建築＞理科大理工建築でFA？

167:名無し組
11/02/18 01:59:22 MlVZXQQH
>>166
俺明大蹴って日大行ったんだけど偏差値だけで見たらそうかもね

168:名無し組
11/02/19 08:05:18
安藤忠雄さんって、お兄さんだかなんだかが金持ちでブレーンで全面支援したんでしょ。

自分の頭でいくら考え行動しても、パトロンがいないとあそこまで有名になれないでしょ

若者にきちんとそのことを伝えるべきだ

169:名無し組
11/02/19 10:29:20
安藤忠雄は免許を持っている。

建築士の免許を持っていない不勉強な怠け者は、安藤先生が無免許であると捏造し、
建築士を持っていないことの言い訳に利用している。
という話がちらほらあるが。

それは、怠け者の捏造話だ。

170:名無し組
11/02/19 16:35:15
安藤忠雄(養子)が弟面倒見たんだよ。
一級の有無も関係ねーよw

171:名無し組
11/02/19 18:38:01
東大の3000人の入学式に親6000人出席　プッ

172:名無し組
11/02/23 00:06:10.37
日本全史において、安藤忠雄は最も有名で世界的にも評価の高い建築家だよな。

存命中に一度、顔でもおがんでおくといいよ。

173:名無し組
11/02/23 08:59:42.47
バカには何が重要なのかわかりません

174:名無し組
11/02/24 21:26:17.91 4uDSuYKU
理科大蹴って日大って多いよな
建築に限っては
何で？

175:名無し組
11/02/24 23:02:01.03 NzbnNuUB
いねえよ

176:名無し組
11/02/24 23:04:50.57
国私別の建築土木ランキングつくってくだぱい（偏差値じゃなく）

177:名無し組
11/02/24 23:56:27.74
別にする意味は？

178:名無し組
11/02/25 00:57:42.10 SAxPtULH
ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　　ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/
　　　　　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ

179:名無し組
11/02/25 22:06:04.51
>>170
日本語で

180:名無し組
11/02/25 22:14:51.58
建築関係者なら170で十分通じる

181:名無し組
11/02/28 12:40:03.56 MlNZccmj
>>170
英語で。

182:名無し組
11/03/01 14:58:19.04
北山

183:名無し組
11/03/05 00:46:53.95
東京都市大学（旧武蔵工業大学）って偏差値低いけど
日本建築学会賞を複数人取ってるよね。
あと、名城大学とか京都工芸繊維大学とかも偏差値は低いけど何人か有名な人出てる。
偏差値低い大学でも上位何名かの優秀な人はやる気次第ということだろうか？

184:名無し組
11/03/07 22:30:04.83
・ドヤ顔で当たり前のことを書く
・アイドル志向
・名城線と京工繊を同列に扱う

185:名無し組
11/03/19 05:23:56.43
・何故京都工繊が同列なんだ
・高卒や専門卒や日大卒でも有名な奴はいっぱいいるよ
・しね

186:名無し組
11/03/21 18:50:15.68
優秀と言ってもいろいろあるということ。
勉強ができるからといって建築の才能がある訳じゃない。
勉強ができないからといって建築の才能がある訳じゃないのと同じ。

187:名無し組
11/03/21 19:07:27.26
建築の才能って何だよ

188:名無し組
11/03/21 19:15:10.21
立場によって違う

189:名無し組
11/03/27 02:00:10.16 KjgwovoX
　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　地球ベスト３＝大阪市立・ハーバード・ケンブリッジ
　　|　　　　）●（　　|　　＼市立ハーバーブリッジの時代到来！大阪市立万歳！
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　日本ベスト３＝大阪市立・東大・京大
　　|　　　　）●（　　|　　＼市立ハーバーブリッジの時代到来！大阪市立万歳！
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　日本ベスト３＝大阪市立・東大・京大
　　|　　　　）●（　　|　　＼市立ハーバーブリッジの時代到来！大阪市立万歳！
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　・　・　　 |　＜　日本ベスト３＝大阪市立・東大・京大
　　|　　　　）●（　　|　　＼市立ハーバーブリッジの時代到来！大阪市立万歳！
　　＼　　　ー　　ﾉ
　　　＼＿＿＿_／

190:名無し組
11/03/28 21:09:47.56 yKxAHIkO
建築は偏差値関係ない、どこも一緒だﾖ

191:名無し組
11/03/29 07:16:50.01
190
偏差値低いやつの決まり文句ww

192:名無し組
11/03/29 10:10:28.16
どこの大学でも上から1割の人間は使いものになる。

193:名無し組
11/03/29 21:01:30.57
先日、合コンした。お相手は、京大、東大、摂南大の３人。

京大の人は、「京大で建築やってます。」と言った。
東大の人は、「東大で建築やってます。」と言った。
摂南大の人は、「建築は偏差値関係ない、どこも一緒だﾖ」と言った。

194:名無し組
11/03/30 00:46:40.47 989umiMx
京大で建築は構造やインフラ狙いか

195:名無し組
11/03/30 02:01:21.97 1Cqjedyi
偏差値低くても逆転しやすいくらいが正解かな

196:名無し組
11/03/30 06:19:26.93

京大　→　「京大で建築やってます。」
東大　→　「東大で建築やってます。」
摂南大　→　「大学で建築やってます。」

197:名無し組
11/03/30 20:23:35.49 ZsAlEhkg
横国には西沢さんや北山恒に加え、小嶋一浩が新たに教授に加わる
山本理顕は退官だが

198:名無し組
11/03/30 21:13:35.05
よかったじゃん

199:名無し組
11/04/01 14:10:40.22 F1r7lNgX
YGSAって外部からって難しいですか？

200:名無し組
11/04/02 09:14:54.35
楽勝だよ

201:名無し組
11/04/08 00:18:51.70
横国か早稲田の建築選べっていわれたらどっち行く？

202:名無し組
11/04/08 00:27:18.43 AyEpMU9b
>>201
設備なら早稲田が圧倒的に強い
他は知らない

203:名無し組
11/04/08 00:52:30.29
横国は、左翼の活動家臭が強そう

204:名無し組
11/04/08 01:08:47.02 +MKVirJE
高校生、浪人生諸君、
あのね、偏差値とかいう言葉が出るのは、
君らが受験生だからなんだろうけど、
いずれにせよ、考えてる世界がせますぎるだよ。

建築ってね、むっちゃくちゃ広い世界なんだよ。
特に学部の間で学べることって、
ほんとにほんとに少ないから、
つべこべ言ってないで、さっさと勉強しやがれ。

でも大学って、先生の影響は大だから、大学選ぶ時に、
まずどんな研究室があるかを調べたほうがいいよ。
本当の大学選びは、そうやってやるのが筋なんだよ。

もちろん、入学後、先生が変わるときもあるから、
その点は注意。

でも、学部の間なんて、どんな大学でも基礎的なものは同じ。
カリキュラムっていうのは、決まってるから。
私立大学はしらないけど、
おそらく国立大学は一緒じゃないの？

問題は、自分で学ぶ自信と、一生をささげる志があるかどうかよ。
だが、先生の影響も必ず受ける。
だから、慎重になったほうがいい、
そういうことだ。わかったかコラッ。

205:名無し組
11/04/09 03:17:48.84 L8Fz1vMu
東京工業大学の院の設計計画系の研究室って即日設計がメインですか？情報がない焦り

206:名無し組
11/04/09 15:24:57.66 HuhDJ5tX
＞205
情報がないって、そんな感覚で行こうと思ってるの？
研究室に訪ねていくくらいしろよ。

207:名無し組
11/04/09 15:54:49.14 HuhDJ5tX
なんで足を運ぶかって、わかるだろ？
学部の受験じゃないんだからさ。
顔も知らない奴を研究室に入れたいかどうかまずそう問題だろ？
おれなら、まずそれを考えるね。
先生同士がつながってるなら話し早いけど。

学部上がりを差し置いてさ。
学部の人間にとっても、外部は邪魔だから、情報漏らすわけないわ。

それと、まず適正を見られるよね。
研究内容がぜんぜん違う奴を入れたいわけない。
下調べすることいっぱいあるんじゃないの？
大学の名前だけ取りにいく程度なら、アウトだよ。

208:名無し組
11/04/09 16:12:50.86 L8Fz1vMu
>>207
御指摘ありがとうございます。行きたい研究室の先生のオープンデスクは行きました。著書と論文も勉強しました。研究室訪問はただ今アポ取ってます。
受験に関する情報はどのように得れるのでしょうか？私の学校は関東ではないので先輩がいなくて情報が非常に少ない状況です。名前ではなく，私の興味のある先生と分野で卒業後の進路を考えた上です

209:名無し組
11/04/09 16:41:06.42 HuhDJ5tX
そうかそうか、了解。

学部の時の先輩がね、
東大大学院の歴史系を受けたことがあってね。
どうやって院の試験内容を調べたのかって
話をしたことがあるんだけど、その時は、
学生つかまえて内容を聞いたらしいよ。笑
多分、研究室訪問のときにやったはず。
その先輩受かったよ。笑
それと思うけど、やっぱり、ダイレクトに
先生に聞いてみていいと思うよ。
熱意があれば、教えてくれるさ。
アポに時間かかりそうだったら、
アナログに手紙もありだと思うぜ。
そういうアプローチって熱意感じるじゃん？
やっぱ熱意がある学生を入れたいはずさ。

210:名無し組
11/04/10 17:15:03.03 6KK5qsvo
>>209
ありがとうございます。1回の時と3回の時の2度オープンデスクに行っていて先生に対する誠意は示せているかなと思います。
アポ取れたら直接先生に聞いてみます。意匠系の先生は一筋縄にいかないような人が多そうなので少し心配ですが

211:名無し組
11/04/12 00:49:38.86
受験生の俺に意匠系の大学でオヌヌメ教えて下さい

212:名無し組
11/04/12 02:08:40.54 7hFVENFe
受かるなら東京藝術大学。
ほとんど落ちるし、多浪出来る奴は限られてるから途中から諦めて他に流れる。
隈さんとか、坂さんとか。
他に流れても意匠の場合は再チェレンジ可能。

213:名無し組
11/04/12 07:54:52.30
サイアークに行け

214:名無し組
11/04/14 00:06:15.98
藝大は意匠で身が立てられないと逃げ道ないよな。

215:名無し組
11/04/16 12:05:42.55
東京芸術大学ってセンター試験で理科一科目と歴史一科目受けなきゃならないじゃん
しかも二次で実技とか

216:名無し組
11/04/16 16:46:57.06
建築を舐めるな。
そんなのはみんなできて当たり前。

217:名無し組
11/04/16 20:56:45.28
でも普通の建築学部はセンターは理科二科目公民一科目でしょ
実技は早稲田もあるから別にいいけど、歴史なんてやってらんねぇよ

218:名無し組
11/04/16 21:00:52.86 0kSKUz0+
建築とか土木とかはいくらレベルの高い大学出てもだめなことぐらい
お前らわかってるだろうに。実践と経験がものいう世界じゃん。
びびって前線にでないやつが学歴自慢してもだれも相手にせんよ。

219:名無し組
11/04/16 21:05:42.93 0kSKUz0+
国立や早稲田にいくのはわかるがなんで理科大みたいな半端な大学に入る奴の気持ちがわからん。
馬鹿は馬鹿なりに日大系や工業高校卒で充分だよ。
現場じゃ落ちこぼれのやつがエリートぶられてもこまるんだよ。

220:名無し組
11/04/16 21:22:30.09
学問やるのに質の良い設備と教授がいる大学に行くのは別にいいじゃん
安藤さんみたいに高卒でやっていくのは時代的に難しそうだし

221:名無し組
11/04/17 04:37:25.20
>>219
はいはい持論持論
無根拠の上に二元論とか
アタマの弱い阿呆の特徴ですね

222:名無し組
11/04/17 12:06:27.26 hZeS6ZHn
国立建築学科か専門で迷ってるんですけど
どっちがいいんですかね？
女浪人中で一･二級建築士がとれればいいんですが…

223:名無し組
11/04/17 14:47:11.47
資格取るだけだったら、学歴は無くても大丈夫。
あると少し楽になる。
建築の何をやるかで、方向はだいたい決る。
言える事は、建築ってトータルなものだから、幅広い教養があった方が良い。
教養とは何かは、勝間和代を見て考えて下さい。

224:名無し組
11/04/17 17:26:16.59 hZeS6ZHn
わかりました、ありがとうございました

225:名無し組
11/04/20 18:44:24.35 FdhUnv10
＞220　設計の話で言うと、安藤さんとかはな、学校の授業受けるより自分で
やったほうがいいと思ったわけよ。自分でできるやつは、学校なんかいかな
くていい。そんなことどんな世界でも当たり前。自分でやれないやつが学校
に行く。そういうこと。そもそも学問でもあるけど、基本的に「ものづくり」
だからね。それをどう捉えるかだな。ただ、時代がどうじゃらこうじゃらとか
賢そうに述べてんじゃないよ。それは、ガッツがないですって言ってるような
もんだろ？そんな低いレベルの意思なら設計やれないと思うよ？

226:名無し組
11/04/20 19:13:09.51 FdhUnv10
＞222　資格のことだけど、2級はそうでもないけど、言っとくけど、
今の1級は甘くないぜ。おれが取ったときは、合格率10％くらいの時
だったからな。もう、司法試験に迫る勢いだったからね。
はっきり言っとくけど、半端ないぞ。
半分くらい受かってた時代の一級建築士の連中と一緒に
すんなって思いがあるよ。
悪いけど、本当に昔の一級の連中とおれたちは、レベルが違うぜ。
だから、がんばりな。甘くねーぞ、この道は。

227:名無し組
11/04/20 21:42:36.02 3K2+nPS0
こんな前衛的な建物の設計を教えてるところはありますか？
URLﾘﾝｸ(img.47news.jp)

228:名無し組
11/04/20 22:49:54.48
設計って、創作活動だからね。
わかるよね、創作の意味。

229:名無し組
11/04/20 22:51:42.24 sKX/a2KI
>227 中華人民共和国の大学とかそういうの教えてくれそうじゃない？ｗ

230:名無し組
11/04/23 02:06:12.72
何故、アイドル崇拝が蔓延っているのか？

231:名無し組
11/05/01 08:24:25.26
慶應の建築っぽい名前の学科ってどうよ？

232:名無し組
11/05/01 08:28:47.31
どうよって、オマエ何がやりたいの？
建築って、間口が広いからね。

233:名無し組
11/05/01 16:05:18.28
そもそも慶應って建築あるのか？

234:名無し組
11/05/02 16:53:19.01 TQqWWUxM
あるよー

235:名無し組
11/05/03 21:08:36.68
慶應の建築って姉島さんと隈さんが辞めてから自然消滅したって聞いたけどどうなの

236:名無し組
11/05/03 21:37:32.78 kufunNaA
まだあるよー

237:名無し組
11/05/04 08:01:34.44 nRe0PlFs
>>226
大げさだなあ
受験会場を見渡したか？
頭悪そうなやつばっかだったろ？
受験者のレベルが違うから合格率なんて司法試験と比較出来るかよｗ

238:名無し組
11/05/04 14:50:31.13
頭悪そうに見える奴は意外と賢い。
脳ある鷹はっていうやろ！？

239:名無し組
11/05/05 01:05:34.10
頭悪そうに見える割には賢いってだけだろw

240:名無し組
11/05/05 16:58:42.83
で、慶應の建築っぽい名前の学科ってどうよ？

241:名無し組
11/05/05 18:27:14.10
カス。入りたきゃ入ればいいが就職はないと思え

242:名無し組
11/05/05 19:32:53.81
う、嘘だ！全国の大学の建築系の学科の中で偏差値が一番高いんだぞ！！

243:名無し組
11/05/05 19:36:40.95 Z+C8KnpQ
建築は実績が無ければ成立しない
先輩に頼ってナンボの業界だからな

244:名無し組
11/05/06 11:39:52.27
>>242
入試で計られる能力以外のものが。建築においては重要。

245:名無し組
11/05/06 21:42:26.61
むしろ、どうやってるのか知らんが名門でも無いのに偏差値爆上げしてることについて叩くべき

246:名無し組
11/05/08 11:46:29.75
早稲田の建築がすごい魅力的だから行きたいけど、一般的価値判断は国立理系＞私立理系って感じなんだろうな・・・
まぁ一応国立受けるけど早稲田建築蹴ってまでして行きたい国立建築は東大京大名大くらいしかないなひゃっぽゆずって横国

247:名無し組
11/05/08 15:07:35.46
>>246
建築に進学するからといって、建築関係の就職先とは限らないから、
大学のネームバリューっていうのも大切だぞ。
まあ、早稲田なら大丈夫か。

248:名無し組
11/05/10 01:25:08.16
>>246
建築関係に就きたいなら早稲田か東大をオヌヌメするね。
やはり持つべき者は優秀なOB。
OBにニコニコして甘えて気にいられてれば最大限就活に協力してくれて入社させてくれる

249:名無し組
11/05/10 08:33:11.22
就職どうこうよりも、建築の学問を行うことに適した大学が知りたい

250:名無し組
11/05/10 17:53:17.46
だから、建築は間口が広いんだって。

251:名無し組
11/05/10 21:18:27.95
建築の学問って何言ってんだかよくわかんねーな。

252:名無し組
11/05/10 21:28:03.78
がくもん 2 【学問】
（名）スル

(1)一定の原理によって説明し体系化した知識と、理論的に構成された研究方法などの全体をいう語。
「―に志す」
(2)勉強をすること。知識を得るために学ぶこと。また、それによって得た知識。
「―のある人」
〔中世・近世には「学文」とも書かれた〕

253:名無し組
11/05/10 21:45:25.11
建築て　４年や６年そこらで会得出来る学問じゃないよな。
基礎４年間（全体）＋専門分野（裾野）４年以上は必要。
それ以上に基礎学力や知識が重要だけど。

254:名無し組
11/05/10 21:55:17.84
感性も必要(ｷﾘｯ

255:名無し組
11/05/12 20:34:33.07
スレ発足後半年経つみたいだが、
九州産業大学の建築学科はいつになったら出てくるんだ？

次ページ