室蘭の美少女失踪事件12

室蘭の美少女失踪事件12 at ARCHIVES

46:地元民 ◆dGnHGO2J2A2z
13/10/22 22:09:48.29
ほい

URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 22:13:34.91
きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 22:50:27.45
　　　　　　　　　　　　＿ _　　＿＿＿_
　 ┏┓　 ┏━┓　　　 /　) ) )／　＼　／＼.　　　　　　 ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓┃　　　 {　　⊂)　（●）（●）＼　　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　 / ///（__人__）///　＼━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃　　 !　　 !　　　`Y⌒y'´　　　　|　　...┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━|　　 l 　　　ﾞー ′　　 ,／.━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　　 ┃┃　　　 |　　　ヽ　　　ー‐ 　　ｨ　　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　　 ┗┛　　　 |　　　　　　　　　　/　 | 　 . 　　　 ┗┛┗┛
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　〆ヽ/
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　ヾ_ノ

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 23:09:06.21
前スレ

当時、ビルの所有権は他人に移っていた

と言ってた奴↓↓↓ｗｗｗ　過去スレ？ｗｗｗ

犯人乙！！！地獄へ落ちろ！

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/28(土) 06:42:27.82 ID:???
盛り上がってるとこ悪いけど　過去スレ読めよ

空き部屋・地下はガセ　都市伝説と同じ
事件当時、パン屋オーナーはあの建物のオーナーでは無いし、アパート部分に事務所も専用の部屋も無し
警察は事件翌日には居住者確認と空き部屋確認してるのは管理してる不動産屋に聞けばわかることなのに
探偵はネット情報で都市伝説信じて調査の結果とか…　こんなとこになんかあっても頼みたくないよ。

共犯者説は地元でもごく一部で囁かれてたらしい　実際、警察はある人物の行動確認してたのは事実
今でも関係者の間でその人物は共犯者として怪しまれている。

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 07:01:34.57 ID:???
＞そもそもビル全体が
持ち物であった事は確かなのか？

過去スレ読んでも都合悪い部分はスルーか？
何度もビルの所有者は別だと出てくるだろーが。
信用できないなら法務局で登記簿謄本取ってその目で確認してみなさい。
そこに建てたときからの履歴載ってるから。
まあ空き部屋説が崩れるのが嫌でしないんだろーけどｗ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/22 23:26:41.61
これも、嘘だらけｗ

↓↓↓

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/01(日) 08:31:15.75 ID:???
そもそもファンダーズビル（鉄骨造3階建）に地下室が無い件について

事件当時、パン屋は建物のオーナーではなくただのテナントとして営業してた件について

賃貸アパートは建物所有者の不動産会社が管理していてパン屋が鍵を持ってない件について

なぜかその男に色々と援助してて共犯者と噂されてる男の存在を地元民と称するやつが知らない件について

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 00:04:47.01 Lu3JbPCV
>>46
すげえｗ

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 00:18:05.15 r/ZttCaG
>>46
全額自腹ですまんかった。

オーナー擁護のレスは、根拠・ソース無しの断定文が多い。
しかも、今回、嘘が露呈。

推理ではなく、断定文を使って、わざわざ嘘まで付く必要のある人は誰でしょう？

53: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8)
13/10/23 00:32:33.75
>>46
超GJ！wwwwww
登記簿見る限り地下室が無いのは確定なのかな？
建物に捜査が入るまでの一定時間(おそらく空白の2時間)
建物の2～3階にいた可能性はぐんと上がったわけだ。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 00:46:35.86
>>46
探偵大勝利そして地元民GJ
思えば疑惑男の元の家を暴いたのも地元民だったなｗ

前スレの探偵凸で警察も探偵も黒と見てるが証拠隠滅された可能性
が有力になったな

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 01:00:13.81
オーナー犯人で間違いないと思ってる派だが探偵の宣伝自演が邪魔

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 01:48:48.74
まとめ

■パン屋本店の入るビル（某探偵ブログ）
鉄骨三階建
１階部分がパン屋とパン工場そして一部吹き抜けの駐車場
２，３階部分は賃貸アパートになっており、各階３室、計６室の賃貸部屋
二部屋の空き部屋があった
ビルの所有者はO氏が代表を務める会社の名義
O 氏がこの空き部屋に自由に出入りできた状態であった
警察は見落としていた
警察は、当初、この部屋の捜索は行ってはいなかった

■地元民
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

■前スレの嘘つき断定文

127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/01(日) 08:31:15.75 ID:???

事件当時、パン屋は建物のオーナーではなくただのテナントとして営業してた件について

410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/28(土) 06:42:27.82 ID:???

事件当時、パン屋オーナーはあの建物のオーナーでは無いし、アパート部分に事務所も専用の部屋も無し
警察は事件翌日には居住者確認と空き部屋確認してるのは管理してる不動産屋に聞けばわかることなのに

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/09/30(月) 07:01:34.57 ID:???

過去スレ読んでも都合悪い部分はスルーか？
何度もビルの所有者は別だと出てくるだろーが。
信用できないなら法務局で登記簿謄本取ってその目で確認してみなさい。
そこに建てたときからの履歴載ってるから。
まあ空き部屋説が崩れるのが嫌でしないんだろーけどｗ

57: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0：8)
13/10/23 03:37:18.20
こんな形で詐話師が完敗するのを見ると痛快だね。

地元民ガンバレ。

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/23 05:58:55.77 y2vlJaNJ
探偵ファイルがほぼ図星てことですかね
事件当事者の関心から勘合すると

次ページ