【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part14

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part14 at DCAMERA

[前50を表示]
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 13:29:11 z9j7LOM70
大丈夫かどうか分かるのは数年後かもね。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 15:32:51 t2MccP+u0
防水がほしいならニコノスVでもつかえ

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 18:37:19 sqe+EHG+0
動いているうちに、オクに流してしまえばいいのれす。

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 19:12:44 3d2hwCDi0
>>600
防滴じゃないレンズで少し水滴が掛かった時にもいえそうな感じ

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 22:48:37 3JociXmI0
シグマの24/1.8使ってる人はいる？

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/12 23:56:20 abQIbpvG0
>>600
ひがむなよw

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 01:01:05 gW6zbnOU0
>>604
このスレってことでいうなら、今まで作例が上がったことはないはず。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 01:14:19 DnSu/kTV0
>>604
定期的に同じ質問がくるけど(同じ人？)、このスレで作例は見たことない。
元々フルサイズ用としても、さほど良い玉でもないでしょ。それを更にトリミングして
使うわけだからだいたい想像は付くんじゃなかろうか。

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 02:12:15 wO0GQBlX0
>>607
前回質問したのは俺だｗ
まだ買うか悩んでるよ。
安くないんだよな。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 02:23:51 ur61koad0
25mmF1.4を買わない理由は？

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 02:31:20 gW6zbnOU0
>>608
他マウントも含めて、高くないと思う……（けど、この辺りは個人差があるから）。
30mmF1.4は癖が強い分、24mmF1.8をお勧め、と書きたいところだけど、
24mmF1.8は持ってないし作例も殆ど見たことないから書けない。

# お金あるなら25mmF1.4だけど。

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 03:05:14 cSrZl0zh0
25mmF1.4はいいよ！
30ｍｍF1.4はソフマップに買い取ってもらいました。

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 09:38:00 f3Amo7Q80
>>609
買えないんじゃないかと

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 11:40:14 kOZDsyNR0
>>608
とりあえずFlickrには24mmF1.8の写真も結構あるよ。

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 18:14:46 4EQeQL8s0
ズミルクスF1.4の値段がΣF1.8の2倍もしないわけだよね。
もう、何も悩むような問題じゃないと思うんだが。

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 18:41:24 +9oXTbod0
シグマとパナライカでお悩みの皆様へ
逝ってらっしゃ～い。

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！３回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50

逝けばわかるさ。

さて、今日はFourThirds-Nikon Fマウントアダプター買ってきたんだけど、
これを介して等倍のニコン用マクロレンズをつけて撮影した場合、
見かけ上の撮影倍率は2倍になるんですかね？

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 20:12:35 UXbl+SeH0
そうだよ

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 23:01:04 RQ6wkLkv0
まぁ25F1.4ユーザの俺としていえることは、
これ以上のレンズがないってのはやっぱいいよ。
フォーサーズ用のこの画角で一番いいレンズである事は間違いないわけで
どんな写真をとっても、レンズのせいにはしない。

これがシグマでとっていたら、「あぁ・・・ズミルクスなら・・・」とかいうことをいちいち思ってしまうわけで。
いいのが撮れても「安い割にはよくとれるじゃん！」という喜び。
これは、「やっぱズミルクスただもんじゃねぇぜ・・・」というのとは全然違うんだなぁ。

いや、気持ちの問題なんですけどねｗ

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 23:05:31 iwuoU+Aj0
ということは、可愛いおねぇちゃんのﾎﾟﾄﾚｰﾄを撮っても
ズミルクスで撮ってもこの程度かよ。このブス。
となるわけですね。

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 23:15:27 0wcOrJya0
他社レンズならもっとひどかったと考えられないか？
シ○マ・・・「あれ？黄疸出てるやん」
ズイ○ー・・・「あれこんなに小皺･シミあったっけ？」

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 23:19:05 m46TZ8c50
シグマのレンズはAF時にフォーカスリングが回ったり前玉が一緒に回ったりするのやめれ

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 23:20:49 +i6xhQdq0
キラキラしたビーズとか付けてみれば

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/13 23:24:45 iwuoU+Aj0
>>619
それはいわゆるひとつの被写体に対する愛というﾔｼでつね。

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 00:26:47 LCx5kJfm0
流れを読まずにズミルクスの微妙な作例うｐ
E510　f4.0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
ええ、使いこなせていませんとも

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 01:37:21 c4c6HSBU0
何城だ？

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 06:51:49 nx7JMQez0
ラブホテル「桃山」

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 07:13:51 79bCG/Pb0
>>623
良く解像しているけど、ZDと比べてエッジが柔らかい感じだね。

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 09:33:22 AqKdpMWv0
自分も持ってるけどズミルクス25mmは明るくてあっさり目の描写。
コントラストのない被写体とかだとZDに比べてそっけなく写る。

でも発色と解像感がいいのでコントラストとカラーがはっきりしているものを撮ると良い感じ。
都会のネオンとか光源のある被写体なんかも柔らかいボケとあいまって魅力的に写る。
そんな印象。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 13:08:08 WYX3CZsz0
うまい説明かも。
あちこちの作例見てるとそんな感じするもんな。

俺も欲しいなー

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 14:40:18 8+ffrnTf0
室内ぬこ撮りにズミルクス欲しいなあ
50だと近いし35、11-22だとちと暗い

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 15:06:05 WvGOs2+V0
暗い室内でも子猫を撮ろうと言う気にさせてくれる
25mmF1.4はやはり素晴らしい。

ズミルクス25mm E-510
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 15:10:26 HIh3YvUK0
>>630

アホか、でかすぎるんじゃ

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 15:19:47 oFQ3woxg0
>>630
ﾇｺｶﾜﾕｽ

>>631
ちゃんとしたデータだったらしょうがなくね？

633:630
07/08/14 15:50:37 WvGOs2+V0
スマン、2枚目は50mmF2 だった　orz

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 21:41:40 48WnCKiC0
25mmF1.4はもはや猫レンズだなｗ
まともなF1.4レンズは他社も重さ大差ないし仕方ないでしょ

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 22:40:12 +deavvrG0
機動性はないわな。

まあ、仕方ない。

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/14 23:54:10 qysqnO0V0
635さんが平均的な日本人男性だと仮定して……
たかだか510gを振り回せなくて、どうするのよ？

# 筋力が弱い方々を貶めよう、という意図はありません。
# そのように感じられる方がいらっしゃいましたら、すみません。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 01:11:32 yV+PqsvP0
E-410と3535を使うと、軽いってすばらしいことがわかる
かなり気楽にあちこち持っていけるからね

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 01:18:43 J8fQYqbT0
だってボディより100gも重いんだぜ

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 01:56:48 pdsprhi60
>たかだか510gを振り回せなくて、どうするのよ？

そーゆー意味ではないでしょ。
軽いレンズを使った事無いの？？

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 04:58:33 5VH4yvvj0
>>636
ヲイヲイ。たかが500gを「振り回す」なんて表現するもんだから虚弱児が反応するんだよ。

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 07:38:08 peaBH5F70
500gっていえば、ちょっと厚い活字の単行本一冊分だしな。
成人男性じゃなくても、成人女性でも普通に持ち歩けるが。

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 08:31:48 BXDnRW+M0
写真撮る時だけだったら、少々重くても構わないけど
持ち歩き考えると、軽くて悪いことは無いよなあ

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 08:40:06 r8Ys+cmU0
むしろレンズのでっぱりがウザイ

コンデジは神
条件が悪くないときならコンデジでええやんと思う夜もある

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 08:47:43 BIAgiHTnO
俺もコンデジマンセーな時も多々あるけど何故に夜と限定する？
もしかしてハメw
(*^m^*) ムフッ

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/08/15 09:56:29 +Ch0LTP30
セックスって夜にしかしちゃいけないの？