【OLYMPUS】 E-1 Part ..
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 22:47:35 oRmTBmYh0
2?
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/27 22:50:58 ETPJzTuI0
3?
4:E-1友の会
07/06/27 22:52:57 wOfD9S5B0
E-System関連スレ
【4/3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part13
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】 E-510 part4 【宮崎あおい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】 E-510 part6 【宮崎あおい】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part16【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
5:500万画素機保存会
07/06/28 09:36:14 bO0fNV3Y0
オリンパス、一眼レフ市場で3強入りを宣言 by菊川剛
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
オリンパスへの誹謗・中傷が酷すぎる件について
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【全てが】なぜ４／３はダメなのか？５周目【極小】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ２
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【一大】フルサイズ VS フォーサーズ【決戦】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
オリンパス デジカメ売れず 大赤字 Parｔ14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
デジカメ売れて大赤字からは脱却したオリンパス
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 11:49:33 vtuYNhmn0
日進月歩の激しいデジタルで４年半もかかるなんて余程売れなかったんだろうな
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 11:53:18 meX90/O70
よほど自信がなかったんだろうな
よほど技術力がなかったんだろうな
よほど人材がいなかったんだろうな
あたりが正しい煽り方。もうちょっと勉強したまえ。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 11:58:45 vtuYNhmn0
>>7
正しいって馬鹿かお前？
お前の言い方では意味がぜんぜん違うぞ。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:04:07 vtuYNhmn0
技術力があっても売れないと開発費が削減されたりするからな
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:09:46 26HT8skc0
URLﾘﾝｸ(www.fourthirdsphoto.com)
10月発表、11月発売だって。っていうか、まだ最終仕様決まってないのかよ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:18:09 I3iHdAgk0
>>10
ファインダーの視野率100%はともかく
倍率が1.15倍ってすげー良い
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:19:10 meX90/O70
>>8
同じ意味を保ちつつ表現を変えようとした訳じゃない。
売れないことと開発期間はカンケーないから、主旨そのものを変えないと煽りが成り立たないって話な。
煽り返し失敗。スレのみなさんごめんなさい。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:28:32 Y0hr/WpS0
やっぱD200対抗なのか…
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:41:18 y2feCPZn0
D200相当は無理。
D80対抗かな。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:44:45 jOCRoVrZ0
おお。11ポイント全部クロスセンサか。
まあ、いいじゃん？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:45:31 meX90/O70
2007/6/5付けの発表資料
URLﾘﾝｸ(www.fourthirdsphoto.com)
E-P1まとめ
10月発表、11月発売
- 世界最高の手ぶれ補正 最大5段
- 1000万画素 秒5コマ
- ライブビュー可動液晶 ※サイズ不明 & D300や40Dより小さいと予想している
- ダストリダクション
- 防塵防滴
- 3xワイヤレスフラッシュコントロール
- 精確な世界最速AF ※D300や40Dより大差で速いと予想している
- 11AF測距点すべてクロスセンサー
- 暗所に強いAFセンサー(-2EV@ISO100)
- C-AFの改善
- シャッター最速1/8000, X=1/250
- 視野率100%、x1.15倍のファインダー
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:48:01 lMCtO5/K0
後は価格だな。定価ベースで３０万くらいか？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 12:57:03 jOCRoVrZ0
>>16
追加で。
- 新型ストロボ発売
- 縦グリは単三電池ホルダー使用可能に
- 12-60SWDは9月発売
- 50-200SWDは10月発売
- テレコン2.0×は10月発売
- 14-35 F2 SWDは2008年春発売
で、名前だけどE-P1って書いてるが、アクセサリのところにE-3と明記されているのでもはや決定のモヨウ。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:05:28 meX90/O70
>>18ども。
個人的感想
- 6/5の発表資料がいままでリークされなかったのが不思議すぎる。
- 1000万画素はむしろGJ。それ以上は個人的にはいらん。
- 倍率1.15xGJ!! さらにME-1は付くのか？
- シブいところで暗所AF性能GJ!! 1DmkIIIに比べても1段強いんだね。
- LCDは2.5型でFA? D300と40Dは3型ってことか？
- ファインダー内情報の表示位置が右なのか下なのか…直前までわかんないんだろうなｗ
- ISOの設定範囲が気になる。ISO3200は死守してもらいたい。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:24:53 pJdXNlmE0
こりゃまたすごいスペックで出てくるもんだな。全点クロスセンサーは
とてつもなく(・∀・)ｲｲ!!と思う。AFスピードの最速というのは、SWDレンズ
付けた場合だけって事だね。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:26:55 VYYqUgky0
一番のびっくりは５段手振れ補正ぐらいであとは予想通りのスペックだな
ファインダーにリレー系とやらはあきらめてマグニファイアで対応なのかね？
競合機種よりは視野率が高いのを売りにしとるようだが
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:31:45 vtuYNhmn0
>>17
価格設定を間違えると二の舞。競合機種とのかねあいで考えると30万は高いだろ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:33:00 VYYqUgky0
あとはLVの詳細が気になるな
10M機ってことはつまりセンサーはE-410/510と共通ってことだから同様のBモードは確定として
Ａモードセンサー載せてくるよな？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:38:13 I3iHdAgk0
同じ10MセンサーでもE-1後継機は5fpsだってことは
センサーは違うものって可能性もあるよね?
(SONY製の10M CCDが3fpsのと5fpsの2種類あるみたく)
もし同じだとしたら410と510は3fpsに制限してるってことかな?
バッファメモリの量も違うんだろうけど。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:40:43 VYYqUgky0
ライブビューできてる時点でセンサーは3fpsでも5fpsでも変わらないでしょ
主にシャッターとＡＦの違いでしょうね
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 13:52:10 rigg801m0
これを初期投下時に25万で出したら、起死回生。オリンパス復活は決定的！市場ポジションを見極めて、失敗しないでください。お願いします。
画期的性能を謳って登場したE-1が、いまや7万円台で売っているという事実、発売後1年目ですでに11万円だった事を思い出して欲しい。
メーカーごとにポジションがあっていい。無理にプロでのシェアを稼ごうなんて考えないで欲しい。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:07:47 vtuYNhmn0
ニコンの価格設定が成功して不動の地位にいたキヤノンから首位を奪回したように
E-410、E-510に続きE-3の思い切った価格設定で飛躍的にシェアを伸ばすことを
期待している。
28:E-3友の会
07/06/28 14:19:25 o+yumPCv0
光の速さで予約した
ああ、これで１１月まで安心して待てるｗ
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:19:41 H53+V8zM0
ボディじゃなくてレンズで儲ける事を理解できるかどうか・・・
無料でも使わないようなOlympus Studioを1万超える値段で売ってるからなぁ
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:41:15 rigg801m0
このレビューの通りなら、まさに欲しいものが全部入り。510に走らなくてよかったぁ！
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:42:56 pJdXNlmE0
E-410 持ちとしては、望遠用機に E-510後継を待つつもりで居たんだが、
値段次第では E-P1も十分選択肢だなぁ。というか、マジで欲しいんですが。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:43:45 Z7/oPvap0
foveon型を期待していたのだが。。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 14:49:34 tV5YnUOi0
>26
自分が買えそうな価格帯を希望したいだけだろ、素直にそう言えよ。
何が市場ポジションだ、お前の収入ランクが低いってことを気にしろよ。
ボンビーのために低価格機があんだからそっち買え。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 15:06:44 rigg801m0
>>33
真性バカ。アホ〜〜〜〜。糞の匂い〜〜〜。歯糞クセ〜〜ぞ〜〜〜。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 15:13:49 jOCRoVrZ0
あのPDFを信じるとすれば、だが
・仮想的をD200（後継のD300？）と30D（後継の40D）としているということは、つまり価格セグメントが
両機と同じってことだから、売り出し198000円じゃないかと見るんだが・・・。
マキシマムでも248,000円じゃないか？
スペックを考えるとものすごいバーゲンだ、と4/3ユーザーは思うだろうけどAPS陣営から見ると
「センサが小さいのに割高（D200と同じなんてナマイキ）」って話になるんだろうか。
ただ、もう一度言うがあれが「本物」だとしたら、だけどな。
あれくらいならオレにも作れる。フォトショとパワーポイントとアクロバットがあればいけるし。
Macならアクロバットもいらないからな。
いや、どうにもPDFの解像度が低すぎるのがきになるのよ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 15:24:41 jOCRoVrZ0
あと一つ。
アレを見る限りだとライブビュウだが、Bモードのみじゃないかというのがオレの予想。
理由は、ライブビュウのレーダーグラフのランクが５段階のうち４になっていたから。
Ａがないからフルマークじゃないと見た。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 15:50:13 meX90/O70
>>36 なかなかするどいな。ちと残念だが当たっていそう。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 15:54:24 meX90/O70
ひまなおれにかんぱい
ファインダーサイズ相対比較
100% 0.70x 1/1.0 .7000 1Ds2
100% 1.15x 1/2.0 .6900 E-3 + ME-1(1.2x) ?
096% 0.71x 1/1.0 .6816 5D
095% 0.95x 1/1.5 .6017 K10D
095% 0.94x 1/1.5 .5953 D80/D200/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 E-3
100% 0.86x 1/1.5 .5733 D2Xs/D2Hs
096% 0.85x 1/1.5 .5440 K100D
095% 0.90x 1/1.6 .5344 30D
095% 0.83x 1/1.5 .5257 a100
095% 0.92x 1/2.0 .5244 E-410/E-510 + ME-1(1.2x)
098% 0.90x 1/1.7 .5188 SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 D40/D40X
100% 0.96x 1/2.0 .4800 E-1
095% 0.80x 1/1.6 .4750 KissDX
095% 0.92x 1/2.0 .4370 E-410/E-510
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 15:55:14 vtuYNhmn0
>>36
Bモードのみなら４もいかないだろ。良くても３。
40:E-3友の会
07/06/28 16:12:44 o+yumPCv0
>>39
同感。
Ｂモードのみなら、仮想機40Dと同等の３でしょ。
４止まりなのは、視野率とか他の要因だと思うな。５が付いてるのは下の３つだけだし。
ゴミ取り：圧倒的優位の実績あり
手ぶれ補正：E-510で実装、評価良し。E-3では更に改良？
ＡＦスピード：ＵＳレンズで世界最速（を標榜）
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:13:22 meX90/O70
PDFいじったら隠れてたシート出てきた。
URLﾘﾝｸ(up.uppple.com)
LCD 2.5型確定。30Dは2.7型、D300は3型と予想されている。
LiveViewがYesで評価3と書かれた30Dに対して、
E-P1はFree angleで評価4としか書かれていない。Aモードﾑﾘﾎﾟ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:27:25 pJdXNlmE0
「こうして一枚一枚剥かれていくのか」 by 黒騎士
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:31:46 wRLnaGmJ0
どっちにしろD200や30D並みの性能を発揮させるには
SWDのレンズも一緒に買わないとダメなわけで、
総予算では50万円くらい用意しとかないとあかんのやろか？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:32:15 jOCRoVrZ0
>>39,40
その線もないとは言い切らないけど、41さんが見つけた表を見てもいわゆるBモードだけで３，
（つまり、410、510はキヤノンの1Dmk3/D40と同等ということかな）バリアングルで+1ポイント
というのが妥当だと思うな。
あと、視野率はＢモードは100%だと思う。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:34:40 meX90/O70
SWDではない通常のレンズでのAF速度がどの程度なのか気になるな。
SWDでなければE-1と変わんないのか、多少は速いのか？
それにしても今回のオリのAF速度にかける自信はすごいな。
いままでの教訓によれば、体感できない程度の差だったらむしろ叩かれちゃうんだぞｗｗ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:35:35 jOCRoVrZ0
>>43
いや、AF速度世界一を体感？仕様と思ったらSWDが必須なんだろうけど、そもそもオリのZDは
モーター駆動速度自体は速いレンズだとおもうのでAFの合焦精度とパワーが上がっているE-3
となら、既存レンズでも充分速く感じられると思うが、どうかな。
それよりシャッターのタイムラグがほぼD200並ということはけっこういい線来ているとおもう。
そもそもキレのいい音＆静音なE-1（4/3）だからシャッター周りもトータルでアドバンテージが
出来たとオレは見てる。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:35:35 vtuYNhmn0
>>44
妥当だろうな。残念。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:38:26 pJdXNlmE0
>>45
SWDじゃなくても E-510クラスは間違いないと思うし、暗い所での AF性能アップも
書いてあるから期待出来るんじゃないだろうか。IS の効きの良さの評価と同列には
判断出来ないけど、かなり高い基準で語ってる気がする。
クロス 11点は伊達じゃないと思うよ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:42:09 jOCRoVrZ0
>>48
>>クロス?11点は伊達じゃないと思うよ。
そうだな。
ペンタのAFポイントも9点（だったかな）クロスの割には精度は結局中央のみっていうなんだか騙された
ようなシロモノだったんだが、オリには期待したいな。
いやあ、なんかワクワクしてきたから思わず前祝い？でE-510買っちまったよぉ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:44:11 wRLnaGmJ0
E-1と50-200のAF速度はD200とVR70-200の足元にも及べていないくらい遅いよ。
だからSWDレンズも予算に加えるのは必須かなと。
てか、SWDのレンズって主要なものは同時発売されるのだろうか？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:44:14 meX90/O70
あー気になる点、
ファンダー内情報の表示位置とISOレンジのほかに、静音性を忘れてた。
D20使いの後輩にE-1の静音性をうらやましがられたときは「はーそうですか」程度に思ってたけど、
E-410を使ってみて初めて、E-1の静音性に惚れたオレ。これ大事！！
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:46:13 zIrlyrqj0
50-200SWDの発売が一緒じゃないと現行の50-200を手放すタイミングが難しい。
53:E-3友の会
07/06/28 16:46:17 o+yumPCv0
うーん、「フルタイムライブビュー機能」は３月に発表された時に唯一宣言された
機能だから外せないと思ってるんだけど。
>>44
視野率って言ったのはＡモード（が乗ってるとして）の視野率のこと。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:47:13 Y0hr/WpS0
Zuiko Digital ED 50-200mm f2.8-3.5 SWD November 2007
Zuiko Digital ED 12-60mm f2.8-f4.0 SWD October 2007
Zuiko Digital ED 14-35mm f2.0 SWD Spring 2008
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:47:26 jOCRoVrZ0
そうだな。
E-1の美点はあのクシュという上品で切れのいいシャッター音も一つだと思うよ、オレも。
今回シャッターユニットは5コマ／秒の実現のために一新されているから別物だろうし、気になるところ。
ただ、E-1のシャッター音はこだわったという話をE-1登場の時に聞いたので、同様に気を遣ってる
ハズ・・・と思いたい。期待して待とうジャマイカ！
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:49:43 jOCRoVrZ0
>>53
Ｂモードでもフルタイムライブビュウじゃないかな？とりあえずAFも使えるし。
Ａモードがもし載ったら、視野率はテキトウでもフルマーク（5点）行くと思うが・・・
57:E-3友の会
07/06/28 16:53:45 o+yumPCv0
>>56
E-330ではＡモードの事を「フルタイムライブビュー」って言ってるんだけどなあ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:57:48 vtuYNhmn0
>>53 >>56
Bモードでもフルタイムライブビューなら納得できる評価だけどな。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 16:58:59 jOCRoVrZ0
>>57
人間が言ったことは言い間違いなんかもあるからねえ。
でも、絶対無いなんて事は言いきれないし、付いてたらラッキーと思って待とうぜ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 17:02:39 rigg801m0
Aモードは載る。330の上も行かねばならないから。ファインダーの外観が大きいのがその秘密の元。新機軸のファインダーに世間は驚く。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 17:29:30 vtuYNhmn0
>>60
それなら５年間近くも待ったかいがあるな。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 17:57:21 rigg801m0
安心しろ。大いに期待すべし。大丈夫。オリンパスは裏切らない。超まじめな会社だ。そういう企業文化がある会社だ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 18:19:31 F0GhsCgm0
CCDはE-410/E-510と同じだとしたら松下製でしょ
AモードにはこのCCDは対応できないってどこかでみたような
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 18:21:23 1hwcUQZT0
A でも Bでもない、新方式 Eモードとかがあり得るんじゃないかな。両方のいいとこ取り
みたいな。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 18:24:00 +FrvYEK80
>>11
それでAPSのミラー機並みだぞ？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 18:49:16 meX90/O70
>>65
オレ様の力作を見てくれよな…>>38
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 19:02:33 WAPg8efl0
>>66 >>38
織りへの愛を感じる力作だねｗ
GJ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 19:55:07 r523TWnW0
>>25
画像の処理速度だろ・・・
AFなんてなんの関係もないだろｗ
その理論だとMFのときはどうなるんだよ・・・
にしても5fpsか。
もうチョイ上なら、おお！って感じだったんだが・・・
これなら30万もいかんな。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 19:59:14 r523TWnW0
>>29
ソフトとハードを同一に語るなよｗ
ソフトは利益率低めの価格設定でも数さえ売れれば
材料費なんてカスみたいなもんだから、儲かる。
逆に言えば、最初から数が出ない事がわかっていれば、
開発費を回収するための価格設定をせざるを得ない。
ハードはそもそもモノが高いから価格の設定のしかたがまるで別次元だろ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:06:49 skRTpum40
むぅ・・・
買うしか・・
早く出せ！
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:11:26 IQ13Qwc40
>>68
MFのときだってミラーは動くんだが
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:12:31 r523TWnW0
>>67
オリへの愛があったら、シリーズで二番目の大きさを誇る、伝説のあの機種を忘れるはずがない。
そ う 。 E - 3 0 0 を な ！ ！ ！ ！
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:13:51 r523TWnW0
>>71
そんなことはわかっとるｗｗ
とにかく俺のレス先である>>25を10回読んでからもう一度レスしてくれ。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:32:14 WAPg8efl0
>>72
まあまあ、、ちなみにおれは持ってるけどね、E-300。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:33:41 8X+C2FUE0
ファインダーを大きくすることってそんなに難しいの?
いままでなかったのが不思議なんだけど。
スペースの問題?
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:39:06 WAPg8efl0
>>75
URLﾘﾝｸ(zuiko.exblog.jp)
ここが参考になるかもよ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:41:56 rYZ6/nyK0
>>75
すっごい難しいです。少ない光を多くすることになるので大変困難。
コストばかりかかってそのわりにほんのちょっとしかよくなりません。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 20:54:27 8X+C2FUE0
>>76
>>77
ありがとうございます。
フラッシュは防塵防滴でないようですね。
別に出すのかなぁ?
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 21:15:29 r523TWnW0
> ファインダーサイズ相対比較
> 100% 0.70x 1/1.0 .7000 1Ds2
> 100% 1.15x 1/2.0 .6900 E-3 + ME-1(1.2x) ?
> 096% 0.71x 1/1.0 .6816 5D
> 095% 0.95x 1/1.5 .6017 K10D
> 095% 0.94x 1/1.5 .5953 D80/D200/S5Pro
> 100% 0.76x 1/1.3 .5846 1D3
> 100% 1.15x 1/2.0 .5750 E-3
> 100% 0.86x 1/1.5 .5733 D2Xs/D2Hs
094% 1.00x 1/2.0 .5640 E-300 + ME-1(1.2x)
> 096% 0.85x 1/1.5 .5440 K100D
> 095% 0.90x 1/1.6 .5344 30D
> 095% 0.83x 1/1.5 .5257 a100
> 095% 0.92x 1/2.0 .5244 E-410/E-510 + ME-1(1.2x)
> 098% 0.90x 1/1.7 .5188 SD14
> 095% 0.80x 1/1.5 .5067 D40/D40X
> 100% 0.96x 1/2.0 .4800 E-1
> 095% 0.80x 1/1.6 .4750 KissDX
094% 1.00x 1/2.0 .4700 E-300
> 095% 0.92x 1/2.0 .4370 E-410/E-510
これでわかったか！！！E-300の実力をなぁ！！！
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 21:26:50 WsJSQ48U0
>>25
ライブビューは間引き読み出しだから、転送速度が遅くても実現できるよ。
10Mを5fpで読み出すと言う事は、3fpのCMOSから読み出しチャンネル数が増えてると思うな。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 21:33:10 WN0/fR2W0
読み出しチャンネル数が増えたにしては3→5って変化少ないよね。
CCD（D200）は4chで5コマだから、同じようなものか。
ここ上げるには意外とコストかかりそうだねぇ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 21:38:29 WsJSQ48U0
>>81
D200も30Dも5fpsだから、やっぱり次のレベルにするには
シャッター、ミラーが相当コスト高になるんじゃないかな？
もっともフォーサーズは、シャッターもミラーも小さいから、
高fpsに向いている気はするけど。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 21:42:00 XU2JlFyG0
やっと書き込めルーーー!
皆の愛がヒシヒシ伝わってくるぜ･･･で明日発表はしないのかと
するよな勿論？開発完了だしｯ!?
で例のPDFにアイキャップのとこにE-3とかかれていたのは誰もが気付いたが
何気に"やっぱりフラッシュは必要だって!"と力強くアピールされていた事には
誰も目を向けたくありませんかそうですか
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 22:16:42 DTMk4xEb0
> やっぱりフラッシュは必要だって
おれの第一印象は「あーこれが大陸ユーザーと日本のユーザーの違いか」だったｗ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 22:27:36 XU2JlFyG0
Dpreviewのサイトを攫って見るとやっぱりこのPDFに争点は集中している模様
150レスついてトピックが終了したりと中々興味深い内容
希望的観測で実はこれは偽者で実際のスペックはこれ以上
とか言う展開だったら燃えるんだが･･･ありえないか
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 22:29:55 XU2uMr9YO
ないよりはあったほうがいいに決まってんじゃん
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 22:55:09 O/ffgUFK0
たのむ。あおるようなこと書かないでくれ。>>86
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 23:01:44 k4un8IR20
>86
人と違うカメラを持つ事を心の拠り所にしている人たちにとっては
そこは大問題なんだよ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 23:02:59 RgHN7TFw0
やっぱフラッシュは内蔵はやめるべきだな
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 23:07:39 9IoxGXfQ0
ボディー寸法・重量の対D200、30D比較が欲しかった
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/28 23:27:01 XPHe/jjl0
まぁ、仮想敵がD200や30Dだとしたら、どちらもストロボ内蔵なんだしそりゃ載せるだろ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:11:30 AOejZb+C0
後継機の重さってどれくらいなんですか？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:31:10 R5YyN3Ir0
600gぐらいじゃなかったっけ？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 00:39:55 cAJHbT4C0
>>16 が消えた？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 01:34:01 Gt9I65eA0
消されてるね…だれかうｐお願いorz
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 01:34:48 R5YyN3Ir0
絶対消されると思って保存しといたぜ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 01:36:46 sAh8kwzl0
さっき「ご要望にお応えしてうｐしました」と書き込むつもりだったんだが、
容量が14MBもあるのでうｐ場所がないんだよな。
もろオリ銘のPDFを自鯖にあげるのはちと躊躇しちまうｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 02:42:26 4/ZMNTkL0
じゃあハッシュでちょ。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 02:43:42 v60d6mLH0
主要どころはここで見れる
URLﾘﾝｸ(www.infodigitalcamera.com)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 05:54:42 Dtd4IzCg0
内容がもろに社内プレゼンとか取引先向けって感じだったからなぁ。
D200や30Dの後継機の後継機のスペックを D300、40Dとして予想して
それに対するアドバンテージアピールしてたり。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 08:37:28 O5nIkrY50
開発完了は6月末で販売開始が11月とは、
異業種からみると信じられない暢気な日程ですね。
大幅な前倒しがあるんじゃないかと思うけど。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 09:55:53 V0kWLwlvO
これでコンパクトだったら最強だったんだけどな。
まぁ競合機に比べたらいくらか軽いんだろうけど、え？このクラスでこんなに軽いの！？というサプライズを期待したかった。
モックはハリボテで実はもっとコンパクトということを妄想してたからちょっと残念かな。
まぁサイズも重量も発表されてないけどね。
でもスペックは素晴らしいね。
ただ1000万画素っていうのはGJと言いたい反面、大丈夫かとちょい心配。
競合機はD300、40D、ソニーのモックの中級機（α10?）、広げてペンタのK10Dかな？
まぁ今回は良い戦いが出来るんじゃないかな？
頑張れオリ！
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 11:12:50 KZ7VGibx0
シャッターについてはデジタル一眼レフで最低のαは問題外だな。
実質超音波モーターが見込めないのもαか。
ここへ来てオリとSONYの立場が完全に逆転するのは見えた。
ペンタは会社がどうなるか不明だし、K1D開発が中止されたのもイタイな。
ということはオリが「3強目指す」というのは「もう3強ですから」という意味もあったか。
あざといな、オリ。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 14:08:43 VzI+f23O0
暗いところでのAFがD200より強いのか。
ずいぶん努力してたんだなあ。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 18:38:27 b9y9uUnw0
>>103
ペンタにこんな噂でとるで
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
K1D - PMA show 2008 announcement, on the market September 2008. 12 - 16Mp APS-C sensor
(no, it is not a Sony!). 4fps. 1/8000 shutter, 1/250 flash sync, new autofocus and
metering system. Similar price as Nikon D200.
K5D - Fall 2007 release (PMA Paris, Sepember?).
New AF and metering, or similar system as the K10D?
Probably same sensor as K1D. Price as EOS 30D.
K10D Super - Fall 2007 release. Improved performance, added features,
basically the same body. Price unchanged or slightly lowered.
K50D - Fall 2007 release. 10Mp in a body similar to K100D,
larger buffer and improved performance, but still pentamirror viewfinder.
K100D Super - Fall 2007 release (announced now).
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:06:57 okTn5fni0
噂じゃなくて、事実だけを持ってきてくれ。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:07:28 j+hTCSue0
どこがかわったのかよくわからんマイナーバージョンアップが好きなペンタだから
逆に信憑性があるよな
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 20:48:45 J4evuhqh0
買収ネタの時、次の物はもう出来てるとかペンタは逝ってたが、
よもやこの程度だったとは。。。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 21:37:13 TJSeJ8xI0
ペンタも元気だね
さて発表があると踏まれていた今日はオリの動きは無し
正直ｶﾞｸｯと来た･･･代わりに前日に謎のリークが有ったが
発売日は8月との噂有ったけど11月が濃厚そうだねぇ
ペンタもそうだがソニーも新型フラグシップを投入予定だし
いつまでもゴージャスな中級機を旗艦機として据えていると取り残されそうだ
性能が見合えば問題無いけど価格アップ＝性能品質の向上というのも離せない事だしね
3強とのたまうにはそれなりの物が無いと箔がつくまい
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 21:46:05 k/KNV3yn0
3強とか・・・、夢のまた夢だから・・・。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 23:31:44 fmIaeYYe0
知人に貸してたお金の返済期限が今日だった。
当社から、正直、帰ってこないかもしれん、と感じていたが
餞別のつもりで貸してやった金だった。
ちょうど、E-3が買えるくらい(予想）の金額だ。
無事帰ってきたら、その足で今日発表予定と思われたE-3の
予約にカメラ屋へ行こうかと考えていた。
どっちも来なかった。
ああ切ない。
112:111
07/06/29 23:35:42 fmIaeYYe0
当社→当初
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/29 23:39:32 b9y9uUnw0
>>111
走れメロスみたいにはいかなかったか。まだ少し時間はあるけど・・・
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 06:51:52 7bFJKMBj0
(・∀・)ちょうど予約が始まる頃に返してくれるんｼﾞｬﾏｲｶ？
そしたら別のことに使っちゃわなくて済むし。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 07:53:04 tdpOce400
E-3は要らないので俺ならフーゾクに使っちゃうよ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 10:22:43 2xA0HhDp0
>>115
お前は大金使わないと女に相手にされないからな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 10:51:43 Utwb0wgc0
E-3の単独スレが立ちましたので、E-1後継機種の話題は
そちらでもどうぞ
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
118:E-3友の会
07/06/30 15:57:22 sgWDslfZ0
あれ？E-3スレはもう一つ立てたような・・・
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 17:16:12 HbuIko0V0
>>105
噂レベルでも4fpsカナシスｗ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:06:37 ni159sNw0
5fpsってのはそれほどハードルが高いのだよ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 20:49:02 ZO3/q9rm0
>>117
行ったらそっちは糞スレじゃねーかよ。
俺はここでE-3の話題を続けるぜ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 21:57:12 t/veoMgT0
>>117
俺たちはE-1の後継を話をしているのだ、E-3などサブ機として気に入れば買ってもいいがなｗ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/06/30 23:51:26 lX/8kGxI0
>>122
( ﾟдﾟ) OM-1のサブにOM-3ってか
( ﾟдﾟ )
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 05:45:49 9s7Lv2Bo0
E-3などサブ機として気に入れば貰ってもいいがなｗ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 06:17:40 3TnNyac30
>111
友達は返済してくれた？
親頼れない金額と思えないがね。
あなたも
貸した時点で、お金もだが友人一人いなくなったなと
覚悟した方がいいとも思う。
そういう行動（＝貸して）を友人がしたんだよ。
126:111
07/07/01 07:05:10 VHxTPFFe0
>>125
貸した相手は、外国から単身で日本へ働きに来ている青年で(外人さんだね）
僕が知る外人仲間の中では飛びぬけてマジメなヤツです。
期限ぎりぎりに連絡ありました。
「借りたお金に対して、あと数万円足りないけれど、あるだけ
明日(土曜）返しに行ってもいいか？
残りは土日に日雇いでもして月曜日に届けたいです」とのこと。
「全額月曜日でいいよ。頑張って働いといで」と
答えてあります。
お金を貸したとき、見たこと無いほど神妙だったので、
ひょっとしてこのまま本国へ帰っちゃうかも、と
その意味で「餞別になっちゃってもいいか・・」と
ある程度覚悟して渡したんだけど。
(今までも知らぬ間に本国へ帰って音信不通になることあったし）
で、のんびり月曜日とE-3発表を待ってるのです。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 07:11:11 3TnNyac30
そうか。
真面目な奴か。
お終いから２行目はちょっと矛盾かんじるけどｗ
君がいいなら交友関係を大事にしたまえ。
一生の友になる事を願ってるよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 10:02:45 FXqEeSBw0
キャノンやニコンと同じ土俵に上がらなくてもいいんじゃね？
OM-1、OM-2の時と同じ状況と考えればいいだろ？
キャノンはF1、ニコンはF2だったしミノルタはX-1なんてのもあったが
メインはXDだった。
しかし、ペンタはK-2オリはOM-2。
今振り返ってみても同じ土俵ではなかったようなきがする。
ただOMシリーズはよく売れていた。
周りの知り合いがOMシリーズを持っていたので普及はしていたはずだ。
だからオリにはキャノやニコと同じレベルのフラッグシップ機種を出さなくても
その下の層を狙えば確実にマーケットは握れると思うんだが。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 10:34:27 6e0/VEQs0
> 周りの知り合いがOMシリーズを持っていたので普及はしていたはずだ。
根拠のない断定ﾜﾛｽ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 12:34:28 Lz25aM6vO
1971年 キヤノンF-1
1971年 ニコンF2
1973年 ミノルタX-1
1975年 アサヒペンタックスK2
1975年 オリンパスOM-2
1976年 ミノルタX-1モーター
1977年 ミノルタXD
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 17:47:47 J62B8wwJ0
>>128
賛成。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 18:28:12 tzzu5Uso0
キャノニコのハイエンドクラスと同等のヤツは作りたくても作れないんだろ。
経営的には出さなくてもOKだろうけど、それではカメラメーカーとしては
やっぱり二流に見られるんじゃねェ？たとえミドルレンジ以下のカメラが
他社のより優れてても。
それでそのイメージは売れ行きにも直結するだろうし、そんなんじゃ
いつまで経っても二強、その他第二集団の状態は崩せないだろ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 20:23:33 J62B8wwJ0
あえてナンバー２を取る戦略もあり、だと思うよ。
企業体力的に、キヤノンやＳＯＮＹ相手にするにはキツ過ぎると思う。
ニコンは特殊な例なので、オリンパスには当てはまらないと思う。
それより、もう少し松下がフォーサーズに力を入れてくれたらなぁ。ペンタックスをＨＯＹＡから買い上げて、
ペンタックスの名前は継承して、ＳＯＮＹと戦って欲しい。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 20:58:19 d8qSlv0E0
>>133
おまいさんはどうしてもパンケーキのレンズがほしいのだなｗ
いや、レンズのラインナップが充実するのは大歓迎だがw
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:09:05 1yrCRvRd0
オリンパスも作れるよ。
企業としての余力が無いだけ。
第２章が落ち着いたら出てくるんじゃない？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:31:00 lxqNhLBP0
パシフィコ横浜でやってたヤマダ電機の家電フェア行ってきた。
E-1が39800円だったけど、
E-500＋14-45kit（29800円）やE-330＋14-45kit（44500円）の方が
人気があったみたい。
特にE-500はまとめ買いしている人が何人もいた。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:55:37 XrQ5ic8F0
マジかよ。その値段ならおれも欲しいぞ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 21:58:21 MyddHFlY0
ヤフオクに並んでるE-500はそれか！！
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 22:33:52 Cj3t2KAp0
てか、オリはホントに在庫の調整が下手だな。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 22:44:45 HJT05Yzl0
URLﾘﾝｸ(f2f4d1x.at.webry.info)
ﾄﾞｩｰﾝ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/01 23:16:20 BuG8SXlq0
>>140
そこの人はニコンよりの人だからネェ
文章もイマイチ読みづらかったし内容も二番煎じだから
ニコンのに関しては別だけど他社のは余り参考にはならんよ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 01:13:16 npcQ3wCR0
わーたーしがー いまー 死んーでーもー♪
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 01:52:10 Sl5TZnbZ0
>>136
そんなことやってたのか。E-1買いたかった。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 07:37:25 8a0JgFQN0
>142
荒井由実時代の…
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 07:38:09 dMM3AiepO
関東圏ではウザいくらいCM告知してたよヤマダのフェア。
違うもの買いにいったがE-1のあまりの安さに思わず買ってしまった…
初デジ1眼がこんなプロスペックになるとは…
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 07:41:40 j+jp5s/6O
39800とは行かないまでも、
新品欲しい。
情報無い？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 07:45:03 8a0JgFQN0
>138
転売して１．５〜８マン
交通費考えると…あほくさ。
横浜住民じゃなきゃありえなす。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 11:24:15 Yw5RtIdD0
全部気に入った。絶対購入する。ただし、330でいうところのAとBどっちのモードが搭載されるんだろう？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 11:51:56 QQHEezIO0
LVモードは両方＋αだよ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 12:14:03 Yw5RtIdD0
>>149
ホント！うれしいっす。510やめたのもAがないのが今ひとつ納得できなかったから。330以上のを出して欲しかったし。
で、+αってのは、どんなことを想像すりゃいいんでげしょ？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 15:05:58 sCUsMxpy0
>>144
あ〜思い出してきた〜〜けど、曲名思い出せない〜〜イライラ。
って激しく年バレかつスレ違いゴメン。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 15:35:14 Yw5RtIdD0
「翳りゆく部屋」だな、多分。椎名林檎も歌ってるけど、ユーミンよりいいかもしれない。
別れ話のこじれっぷりは、椎名林檎の情念ぽいのに合うのかも。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 17:34:54 syd22GBp0
>>149
あまりヘンなキタイもたせるなよ！！
それは願望というか妄想だろ。
あまりみなに期待もたせると正式発表時に
暴動がおきるぞ！ｗ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 17:36:59 EnrmZrp+0
それこそ嵐の思うツボ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 20:51:39 Yw5RtIdD0
いい！おれ、期待しまくる！！はよ出てこ〜いやE-3。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:03:11 mKXsAZBZ0
>>136
ひでぇな。
あと、オリの新型カメラの発表勉強会でも、別室でバーゲンやったりする。
とんでもない値段でいろいろと、売られていたりする。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 21:20:12 FJA58gqT0
ど〜も〜。中古のE-1をポチッといってしまいました〜。
デジイチ買うときに最初に惚れ込んだのがE-1だったんですが、
ショップでつい20Dに転んでしまい、以後、各社のデジイチを渡り歩いた末に
D-200のフルセットを売り飛ばしてE-510を購入。
余ったお金で50-200mと14-54mmを買ったはいいけどE-510にはでかすぎる。
つーことで、せっかくだからE-1を買っつまいましたよ。
まずはご挨拶まで。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 23:15:46 V6IV8GvF0
いらっしゃ〜い！
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 23:21:25 Cw8MnVEp0
>>157
基本スポット測光で、寝起きが悪く、かつAWBがほとんどアテにならない
そんな愛すべき最高のカメラだ。画は保証するよ、おめでとう。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 23:36:52 h8A16Wk20
>>133
SONY相手がキツイ？
バカも休み休み言えよｗ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 23:46:31 twvecxHq0
で、正式発表はいつなんだ！？
29日が空振りで、怪しいPDFが流出して、でいつまで待てと？
なにをもったいぶってるんだろうか・・
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/02 23:50:37 WIjzm/vP0
物も出来てないのに発表してどうすんの。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 00:27:27 LaPbO7F+0
いやいや、公式の「Passion for Best」コーナーの怪しい動きから、
そろそろ何らかの発表があると思うんだけどな。
発売まであと数か月待つにしても、公式発表がないとキツイ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 01:00:02 b4lKlUiD0
Ｅ-1を筆頭におき
E-3、5、7、9
E-2、4、6、8
って動きがあるのか？
まぁそれより今月中旬にも発表って訳か
フラグシップクオリティってのは
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 01:07:12 hei7SSHF0
待ってる間って何してるの？
何がキツイのか具体的に聞いてみたい。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 01:13:34 5BSFx8FO0
知りたくて知りたくて仕方がないのがキツイのだろう。
ただ「そのうち発表されるだろう」と最早気長に待てない気持ちも分かる。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 04:06:17 vEdHUExN0
キツイのは腹のベルトに決まってる。
メタボゆえに。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 07:48:46 We1soIgf0
↑こういうのって面白いと思って書いてるのかね
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 07:51:22 Hd6OesM60
4年も間が空いているのに、
大した情報の無かった3月開発内容から、
次の情報は半年後では、ちと都合がよい話と思うけど。
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 08:18:50 PVZc5Agr0
発売が11月だというのに今ごろ何を発表するというのだ？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 08:30:01 B2hSQyWK0
ボディなんてそうあせって買うもんでもないだろう
特にこのクラスは…
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 08:42:39 QKuhvAWx0
>>171
E-1を使っているヤツらはすでに首が伸びまくっている状況だから、クラスなんて
関係なくダボハゼ状態だろ。
173:157
07/07/03 12:15:34 18Sr3FNd0
>>158
>>159
どうもどうも。
デジイチ始めて3年だけど、見るたびにE-1の絵は綺麗だな〜と
思ってた。どこがどう違うのかと言われればハッキリとは答えられ
ないんだけど。
デジイチの前のコンデジもC-8080だったし。オリンパスの絵って
何か好きなんだよね。E-510は絵作りが変わってしまってるから
残念と言えば残念（手ぶれ補正は現行機種中で最高だけど）。
質感も低いし、E-1が来るのが楽しみです。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 12:16:08 YI1vqqkn0
>>171
オレはダボハゼだが、何か？
つーか焦って買うんじゃなくて「喜んでホイホイと」買うのだよ。
初期不良用の噛ませ犬？大いにけっこうだね。喜んで噛ませ犬になろう。
いや、なりたい。
175:173
07/07/03 12:16:46 18Sr3FNd0
>>173
＞質感も低いし、
これはE-510のことね。特にキットレンズのプラマウント部分が・・・
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 12:25:31 ECDGwTo1O
俺は餌付けされた鯉だな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 13:35:33 kOy2qlaf0
オレは酸欠の金魚だよ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 14:23:54 GXKWGKKC0
漏れは金欠の(ry
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 15:00:09 3JZf9IcO0
誰がうま(ry
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 15:40:25 18Sr3FNd0
俺はうし（ｒｙ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 16:21:20 cZo0GJcq0
僕はくま（ｒｙ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 16:55:14 EX5qDaMZ0
かゆうま
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 17:01:10 jCBpGb9T0
おれは大地だ！
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 17:39:55 jCBpGb9T0
俺は今猛烈に感動している！！
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 17:41:17 ECDGwTo1O
おまいらｗｗｗｗ
今はただ、ひたすら餌が欲しい。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 20:22:51 LiGF6Iw40
E-3の中の人はE-510なんですか？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 20:44:49 SM4I/2om0
中の人など（ｒｙ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:09:54 LaPbO7F+0
>>170
だから、その「11月発売」てのも正式情報じゃないでしょうが。
E-1使いじゃないけど、新しモノ好きでE-3もほぼ購入決めてるんで、
早いとこ正確なスペックやら発売時期が知りたいわけです。
11月下旬にはE-3使いたい予定もあるし。あーやきもき。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:19:28 gXYyX+wq0
逆に、今、スペックはこうで値段はこうで何時何時発売ですよ、
なんて言ってしまったら、一気に客足が他へ動いてしまう可能性もあるわけでね。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:20:35 b4lKlUiD0
ココは鯉の餌場ですか
しかし餌にしてもココとズイこれだけじゃ足りん
もっと他にマニアックにオリを追っているサイトとか無いかな
いい加減飢餓状態です
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:48:40 du+7AQQw0
写真撮れよ．．．
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 21:51:16 8pz2CGd/0
純粋に写真撮る為ならとっくにフルサイズへ行ってるんじゃない？
写真以外の何かがあるからやきもきしてるわけで。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:06:44 WAo829nE0
すみませんが、質問です。
E-1なんですが、カメラのシャープネスの設定って、RAWで撮る場合もやる意味があるんですかね？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:23:02 LaPbO7F+0
>>189
いやいや、むしろ逆だと思うけど。。
期待してるけど、どんなスペックかわからん、いつ出るかもわからん、
それなら他へ行ってしまおう、という人のほうが多いんじゃ？
詳細がわかってから他へ行く人は、いつわかったって行くでしょ？
>>190
ガードが固くなったのか、リークもなさげですしね。。
例のPDF流出はあったけども。
>>191
もちろん撮ってるよ。330で。撮ってるからこそE-3への期待も高まる。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:26:45 mxWSulou0
サカエレベルになるとちょっとキモイけどな
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:30:13 8pz2CGd/0
詳細が分からないから他へ行く、なんていう人はとっくに行ってるしね・・・。
つまり詳細を今公表しようがしまいが残る信者は永久に残るし、
残れない人はとっくに消え去っているという事だよ。
なら今発表するメリットは一切無いことになる。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 22:33:06 U1wPiS1q0
>>193
ない。シャープネスに限らず画質設定はＲＡＷファイルに影響しない。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:30:03 DPq0yN6M0
RAWなら、絞り、ピント、シャッター速度などの光学要素以外は関係なしでいいのかな？
露出補正とかも関係ないですか？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:32:32 WAo829nE0
>>197
ありがとうございました。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:40:57 B3P79dxd0
>>198
露出は、現像時に補正するにも限度はあるよ。
撮影時に、気を使った方が幸せだと思う。
それに、楽しくないでしょ？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/03 23:47:20 3JZf9IcO0
レタッチが楽しくてしょうがない人間もいるんだから、価値観を押し付けない方がいい。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/07/04 00:16:04 bKs1bc/60
まぁ、露出は±1EVもいじるとはっきり違いがわかる。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4883日前に更新/139 KB
担当:undef