【Four Thirds】フォ� ..

---

[2ch|▼Menu]

2:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:31:50 VP7dDHx60
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　 　　/　/!　 　 　 ｀ヽ　　 ｀ヽ
　　　 　 　 　 　　 /＾7_　　　　　　/ // 　 {　/ {　ﾄ､　|　 }ハ　　 、
.　　　 　 　 　 　 ,'　/ /　 　 　 　 |ｌ｛ { |　∧｛　ヽ.{‐ヽﾄ､ﾉ}ﾉﾊ　 　! !　やっつぁっつぁっ　ぱれでぃっぱりらんらん
　　　　　 　 　 　|　　/／ﾍ　　　　ｌハﾊlヽ{　｀　　　　　 　 ☆ﾊl 　| |　でぃっぱりりんらん　ぴちたんるんらー
　　　　　 　 　 　|　 /　 ／　　　　|　ﾊ. ,=＝ 、　　 ＝= ､　!　 l　 | |　りぴたびだんらー　るっぱでるぴらん
　　　　　　　三　| 　 ／　　 　 　 ,　ﾍﾉ′　　　　　　　　　 |　 |　 | ｌ　これがんぐぉっこや　きりがんぐー
　　　　 　 　-‐¬　 { 　 ミ　 　／ ／{ "" ｒｰ----‐‐┐"" } 　}　 ｊ/　 ぁらっつぁっつぁーや　りびだびでぃんらば
　　＼ 　／ 　三 L ｣　 ミ 　／ 　_ ニｺ、 ヽ、　　　 ノ 　 ｲ/ /　 ,′　りちたんでぃんらんでんらんどーあば
. 　 　 Ｘ　 ／　 　|　|　ミ ／　 >'´　|　　＞　 二二´　イ ﾘ' /　 /　 　りっぱった　ばりっばりばりべ
.　　 / 　/ 、 　 　| ｜　　　／　 ヽ |　/ｉ　　 ／|　 ／⌒> / 　 ′　　りびりびりすてんてんらんどーやば
. 　 ,′ ,　　＼　　|　|__　　　　　　　|斗‐ ¬{　 ｊ／　　〃/‐-　{　　 　りんらすてんらんれんやろーわらば
　　{　　　　　　/´￣｀'Ｊ 　 　 　 　 从{　　　}ィ个 ､_／{ ｛　　 ,ﾍ　　　らばらばれべどぅぶどぅーやぶぅー
　　 ―　 -- 　{　　　　}　　　　　／　 ,ゝ、　　 ﾉ　 　 八{ゝ　/　 ヽ、　ゎりずだんでぃんらんぜんらんどばだけ
　　　　‐ ― 　ヽ.　＿人　　　／　 ／ 　 　 ｏ/　　　　 　 　 ＿ 　　＼ だげだげどぅーどぅーでいやどー
　　　 　 　／ ／ヽｌ 　}　＼ く　　/　　　　　 ,′　　　※,. -┴-ﾍ　　　〉
　 　 ヽ ／ ／ミ　ﾉ　ﾉ、 　 `く＼{　 　 　 　 {　　　 　 ｊｌ{　　　　 }|　／!
　　　／ ／　ミ （_／　 ＼　　　　Ｘ　　　　ｏﾍ、　　　/八＿＿ノｌ|く　｜

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:32:25 iUtzVSgZ0
■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part55 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
OLYMPUS】 E-300 Part35 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】 E-330 Part910【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【4/3】Four Thirds 総合スレ 4【フォーサーズ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:33:23 iUtzVSgZ0
■関連サイト
Four Thirds System（日本語）
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
Four Thirds System（英語：レンズ）
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
ZUIKO DIGITALのロードマップ
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
オリンパス E-SYSTEM
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
パナソニック DMC-L1
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
MyFourThirds.com
URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)
4-3system.com
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:34:34 iUtzVSgZ0
レンズラインナップ('07/03更新)
■ZUIKO DIGITAL STD
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
. 8-. 19mm?　？？ 　　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　×
14-. 42mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.19倍　. 190g　. 32,550円　'07/03　×
14-. 45mm　F3.5-5.6　0.38m. 　0.16倍　. 285g　. 32,550円　'04/11　×　ディスコン
17.5-45mm .F3.5-5.6　0.28m. 　0.23倍　. 210g　---,---円　------　×　バリューキット限定
18-180mm　F3.5-6.3　0.45m. 　0.23倍　. 435g　. 63,000円　'06/01　×
　 　 35mm　F3.5 　　　0.146m　1.00倍　. 165g　. 37,275円　'05/11　×　マクロ
40-150mm　F3.5-4.5　1.5m 　　0.12倍　. 425g　. 39,270円　'04/11　×　ディスコン
40-150mm　F4.0-5.6　0.9m 　　0.14倍　. 220g　. 39,270円　'06/11　×
70-300mm　F4.0-5.6　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　×

■ZUIKO DIGITAL HG
　 　 . 8mm　F3.5 　　　0.135m　0.22倍　. 485g　. 97,650円　'06/01　○　魚眼
11-. 22mm　F2.8-3.5　0.28m. 　0.13倍　. 485g　111,300円　'04/05　○
12-. 60mm　F2.8-4.0　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　○　SWD
14-. 54mm　F2.8-3.5　0.22m. 　0.26倍　. 435g　. 78,750円　'03/10　○
　 　 50mm　F2.0 　　　0.24m. 　0.52倍　. 300g　. 85,050円　'03/10　○　マクロ
50-200mm　F2.8-3.5　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　○　SWD
50-200mm　F2.8-3.5　1.2m 　　0.21倍　. 920g　131,250円　'03/10　○　三脚座150g
　 . 100mm　F2.0 　　　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　○　マクロ

■ZUIKO DIGITAL SHG
. 7-. 14mm　F4.0 　　　0.25m. 　0.11倍　. 780g　247,800円　'05/03　○
14-. 35mm　F2.0 　　　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　○　SWD
35-100mm　F2.0 　　　1.4m 　　0.09倍　1650g　372,750円　'05/10　○　三脚座150g
90-250mm　F2.8 　　　2.5m 　　0.08倍　3270g　840,000円　'05/12　○　三脚座付き
　 . 150mm　F2.0 　　　1.4m 　　0.13倍　1465g　325,500円　'04/10　○　三脚座145g
　 . 300mm　F2.8 　　　2.4m 　　0.15倍　3290g　918,750円　'03/10　○　三脚座付き

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:35:27 iUtzVSgZ0
■SIGMA
　　画角　　　F値　最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　発売. 防塵滴　備考
18-. 50mm　F2.8 　　　0.20m. 　0.33倍　. 525g　. 63,000円　'06/11　×
18-. 50mm　F3.5-5.6　0.25m. 　0.28倍　. 270g　. 21,000円　'04/10　×
18-125mm　F3.5-5.6　0.50m. 　0.19倍　. 405g　. 47,250円　'04/10　×
　 　 24mm　F1.8 　　　0.18m. 　0.37倍　. 520g　. 63,000円　'07/01　×
　 　 30mm　F1.4 　　　0.40m. 　0.10倍　. 410g　. 57,750円　'06/08　×　HSM
　 . 105mm　F2.8 　　　0.313m　1.00倍　. 470g　. 68,250円　'06/09　×　マクロ
135-400mm F4.5-5.6　2.0m 　　0.19倍　1280g　. 81,900円　'07/03　×　三脚座付き
　 . 150mm　F2.8 　　　0.38m. 　1.00倍　. 920g　103,950円　'06/09　×　HSM、マクロ、三脚座付き
55-200mm　F4.0-5.6　1.1m 　　0.22倍　. 330g　. 26,250円　'04/12　×
50-500mm　F4.0-6.3　1.0m 　　0.19倍　1830g　173,250円　'06/09　×　HSM、三脚座付き
300-800mm F5.6 　　　6.0m 　　0.14倍　5915g　892,500円　'07/03　×　HSM、三脚座付き

■Leica/Panasonic
14-. 50mm　F2.8-3.5　0.29m. 　0.16倍　. 490g　157,500円　'06/12　×　手ブレ補正
　 　 25mm　F1.4 　　　0.38m. 　0.18倍　. 510g　126,000円　'07/03　×　
　 　 45mm　F2.0 　　　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　×　手ブレ補正、マクロ
14-150mm　F3.5-5.6　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　×　手ブレ補正
50-150mm　F3.5-5.6　？？　　　？？　　？？　　？？？　　 予定 　×　手ブレ補正

■LensBaby
　 約55mm　F2.8 　　約0.30m. 　-.--倍　. ---g　. 12,600円　'05/06　×　「LensBaby Original」
　 約50mm　F2.0 　　約0.30m. 　-.--倍　. ---g　. 19,950円　'05/08　×　「LensBaby 2.0」
　 約50mm　F2.0 　　約0.30m. 　-.--倍　. 161g　. 39,900円　'06/12　×　「LensBaby 3G」

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:36:22 iUtzVSgZ0
当スレでは長きに渡り、ZUIKO DIGITALレンズ、SUPER HIGH GRADEシリーズ・
HIGH GRADEシリーズ・STANDARDシリーズを、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わして
まいりました。これは、デジカメwatchなどマスメディアでも用いられている一般的
表現ですが、万一、"松・竹・梅"が何を指しているか理解できない方がいた場合は、
当レスまで御誘導ください。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:37:23 iUtzVSgZ0
2に余計なのを挟まれちゃったけど、以上です。

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 14:00:56 K0wySVLF0
>>1乙

たてようと思ったけど無理でした。
ありがとう

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 14:59:11 1dDC2Xlt0
わたしも無理ですた。>>1乙。

↓では、引き続き広角単焦点の価格とEC-14、上がらぬ作例の話題でお楽しみください


11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 15:52:19 AA4JXiPe0
作例上げちゃダメなのかな？　E-410　に　EC-14付けて撮ってみたよ。

URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)

アルバム追加した。しっかり　AF働くけど、ちょっと遅くなる。遠景の描写が
甘くなる感じ。最初の３枚はキットレンズそのまま。あとの３枚は　EC-14付き。

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 17:47:42 AdFe4AJl0
>>9-10
おれもだ

>>11
作例歓迎

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 20:18:00 0TwLBqS70
>>11
ec14付きと無しで画角をあわせたサンプルは興味深い。
できれば大きいサイズでお願いします。

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 07:55:30 3AF+rUx40
sigma135-400 か50-500　を検討してる
他マウントをふくめ色々検索したけど
シャープにびしっと決まってる作例が見られないね。

ブレてるのか、ピンが甘いのか、レンズ性能か・・・・？

いい作例ありませぬか？



15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 08:26:06 HMqEiQ3l0
>>14
Flickrでゆったり探すのも良いかも。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
どちらもTokina ATX-840よりはマシかな？ｗ


ブレもピントもしっかりしてないとわからないからねぇ。

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 08:34:09 7Z5DBPpT0
135-400と50-500つ300-800はだいたいそんな感じ。　超望遠域になるとろくなレンズが無い。
まぁ、まともなレンズがあっても金額的に買えない値段になるだろうけどｗ
そんわけで、おれはボーグに逝ってしまったよ。

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 08:42:39 fC+s8Gjg0
>14
おおむねそういうレンズだって評価が一般的だね。


18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 11:43:42 Ey7lPuWL0
EC-14届きました〜

早速EX-25と結合してみたんですが、
案の定、フォーカスリングが無反応になりますね。
なので、50マクロのフォーカスリングを限界までまわして（レンズが最長になる状態）
EX-25とEC-14を順番買えながら途中に噛ませる方向でいじってみました


カメラ--EX-25--EC-14--50マクロは被写体からレンズ先端まで
75ミリ程度までよれます

しかしカメラ--EC-14--EX-25-50マクロの方が58ミリまで寄れるので
より大きく被写体をとれます

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 11:48:37 Ey7lPuWL0
取り急ぎで撮ったのでどれくらいの大きさでとれるかだけの
チェック写真です。被写体の選択＆写りが悪いのはご勘弁を

50マクロそのまま
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

50+EC-14
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

50+EX-25
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

50+EC-14+EX-25
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

50+EX-25-EC-14
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 14:23:39 cdmGf5lr0
白とびには目をつぶってください。（売却済みΣ18-50）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

値段高いけど気軽に撮れて自由度高く、使いやすいです。（50マクロ）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

まだまだ練習中です。（11-22）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

E-500で撮影。すべてCS2でリサイズ。今週も練習の旅に出ます。いってきます。

21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 14:43:35 3AF+rUx40
>>15,16,17
�dくす

ﾔﾊﾟｰﾘΣ、きちっと解像しないね。
90-250にec-20でどうなるんだろう。
良かったとしても買う勇気が今一だが。

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 17:09:46 ij8YsZPJ0
>>20
死ね

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 17:39:42 HfudqC8C0
>>21
発売したら速攻買うので其の時は貴方も是非同類にｗ
出来れば、テレコン二段重ね対応してくれると嬉しいんだけど。

500×2倍×1.4倍の換算1400mmF8相当

流石にAFは新型だとしても厳しいかも。

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 19:27:34 lIPE6GdT0
換算600mmは松300mmF2.8があるけど、とてもじゃないが･･･。
そのてん、シグマのOEMになりそうだけど、70-300 F4-5.6は他のマウントでも結構評価が良い。
本当は100-300 F4なら文句ないんだが、とりあえずはこれに期待。

135-400も焦点距離は魅力だが、肝心の写りが･･･。

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 19:48:40 HMqEiQ3l0
>>18-19
乙！

「50+EC-14+EX-25」の方は周辺が流れてるように見えるのですが実際どうですか？
ピントが薄いからなのかも知れませんけど。

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 20:48:40 7Z5DBPpT0
>>23　ボーグの７７EDx1.4が換算1400mmF8相当 でまさにそのスペックｗ

E-300 で使用してる。フォーサーズマウントがあるとは言え、ここで挙げるのは微妙だろうけど。
50-200x1.4で鳥撮りをしてたが、写りは満足だが人馴れした公園の鳥ならともかく自然の中じゃ米粒大がやっと。
もっと大きく撮りたいと言う欲望に駆られレンズを検討したが>>14と同じ壁にぶちあたったｗ
で、経済的ゆとりも無いしでたどり着いたのがコレ。なんか自作PCと同じ匂いがする代物。
組み合わせが多く複雑でAFなどつかえないし、絞りもないという代償が付くので素人にはお勧めできないｗ

サンプル　E-300　SHQをフォトショップで再圧縮　ノートリミング
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)
慣れれば動態も撮影できるが奥行き方向の移動ではピンと合わせが絶望的に厳しい
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

まぁ、こういうものもありますよありますよってことで・・・

27:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 21:27:36 Ey7lPuWL0
>>25

何度か撮ったんですが、この使い方だと周辺は流れちゃう見たいです
一応被写体そのものは平面に近いので、単純に駄目なんじゃないかと。

ピントが合うのも1,2ミリ程度の調整なんで、
このまま実戦で使うには相当の訓練というか、手持ちだと多分無理
せめてフォーカスリングが回ってくれれば、まだ見込みはあるんですが。

あとは絞りがまるでいじれないのが切ないですね。
標準だと間違いなく開放側に持っていってるので、ピントがが合うのがほんのちょっと...
方眼紙の線をぎりぎりとらえるかってくらいの浅さです。

小バッタ撮った人を本当にすごいと思いました。
EX-25改造すれば良いのかなぁ...
この3つのパーツの中では一番安いし

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 22:00:52 HMqEiQ3l0
>>27
あのバッタの写真はExifを見るとわかりますが、フラッシュを使ってますし絞りもF22ですよ。

Let's改造(・∀・)!!

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 08:49:59 Pmq4sizp0
>>28

ですね。

EX-25の内部基盤取り除いて導線で接点を直結、
AFはグダグダって所まではわかりました。

ハンダの溶接道具が手元に無いので、ちょっと時間かかるかもしれませんが
やってみますね。


でもフラッシュの追加投資が......


30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 11:45:20 iYXbksD/0
あのばった写真は芸術を感じた。

ハンダこて1000円ハンダ300円で買えるよ。
他に使う機会がなけりゃ友達に借りるのが吉

スイッチ切り替えで基盤スルーを切り替えられたら最高だ

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 12:34:11 Pmq4sizp0
>>30

あの方は他にもトンボや蟻なんかも撮ってるんですが、
良く逃げられないなと...


ハンダごては押し入れから出てきたので、後はハンダと吸い取り線とドライバーがあれば
できるはずなんですけどねぇ

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 12:55:29 iYXbksD/0
ハンダ取り線？そんな贅沢言うな。
ドライバー？105円
さー取り掛かれ

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 06:44:02 n7tSZ1P10
ファームで何とかしてくれるかもしれないし、
基盤取るのやだな。
戻すのかったるーだし

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 06:49:58 W5mrf4/v0
つか、ちょっと改造すればEX-30とか自作できるのかコレ？

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 12:10:39 KzahUJ47O
オリが最初から対応してれば良かったのにねぇ…


36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 13:14:49 ytxwPZ/i0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
噂の地雷レンズレビューｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
つか、開放は甘いとかってレベルじゃねぇぞ。ｗ

まぁ晴れた日にきちんと絞って撮る分には、結構楽しいんだけどな。

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 16:53:18 KzahUJ47O
…と言う訳でEX-25分解して見たけど…

もう元には戻らない…orz

まぁ、直結すれば良いのだけど、
９ピン端子がバラバラに飛び散ったりと
先行き不安（笑



38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 17:27:27 n7tSZ1P10
>>37
レポよろ

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 02:18:21 QUw+cAqw0
E-500持ちです。幼稚園児の子ども撮り用に望遠側のレンズが
欲しいいんですが、新40-150とシグマ55-200だったらどっちが
幸せになれますか？

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 04:58:18 9HFHNnP+0
>>39
200なんてあっても、ぶれるだけではないか、子供のばあい。


41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 08:44:16 +AKtTG+f0
シグマのマクロ70mmF2.8って、4/3マウントはでてないんだよね。
フルサイズ換算140mmという焦点距離が魅力なんだが。(135mmに近い)

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 09:03:15 BX2J3Q/c0
>>41
ZD50/2とEC-14で済んぢゃうからね。

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 14:49:59 CrJM7uSq0
きょう、E-1の修理でオリプラ行ってきた。
雑談でE-410のキットレンズの話になったんだけど、
あの小型化の主な部分はガラスの進化によるものらしい。
どこからかは知らんが、外部のガラスメーカーから購入しているぽい。
ほえー。すごいなぁ。

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:57:07 2Pq26BBR0
その調子で梅を全部小型化して軽量版でリニューアルよろ

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 15:58:17 LiojchNT0
高屈折ガラスの使用率が増えたのだろうな。
色消しのためにEDレンズが必要になるわけだ。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 08:44:32 YwXMvpOXO
39
俺は新40-150で結構幸せ。55-200はｼﾗﾈ。

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 10:23:35 VlDfhKau0
35-100>>50-200>>>>>>>40-150>>55-200

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 12:47:55 HhBOph830
不等号は一個で意味を成すのに、学校へ通ってないと解らないんだろうか。

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 12:50:49 I54gzZ1mO
年寄りは頭が硬くて困る

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 12:52:58 r2QBb/3wO
不等号二個も使う気がするが

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:16:59 euvcAOWF0
不等号を連ねている事例をご紹介ください。

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:30:27 qA8vtjrT0
二重不等号は非常に大きい、非常に小さいをあらわす時に使うんじゃないの？

大体この例>>47で文句言う奴は引用符にも文句言ってくれよ。後釣り宣言ﾏﾀﾞｰ？

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:32:14 lJGVs2Yv0
URLﾘﾝｸ(namco-ch.net)

URLﾘﾝｸ(namco-ch.net)

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 13:45:39 GQ6hJZxS0
URLﾘﾝｸ(www.sky.sannet.ne.jp)

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 14:38:58 DSRYkweKO
これなら文句ないだろ。
35-100>50-200>白い巨塔>50-150>55-200

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 14:50:14 XwqZlg41O
確かにその上下グループ間の差が大きいね。

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 15:35:49 U139KO3L0
>>55
ある。40-150だな。

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 16:22:02 b2MxNIsu0
>>55
90-250がないぞ


59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 16:37:59 lJGVs2Yv0
EX-25の改造終わりました
パッキンの入れ方がいまいちなので、防塵防滴ではなくなりましたが、
その他は大体よしです。
フォーカスリング、絞り、ともに認識してぐりぐり動かせます
とりあえずF2.8とF32で試し撮り

ペットボトル
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)


方眼紙
URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)

F32はフラッシュ使えないので長時間露出になってます。
汚い画像で済みません

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 16:57:26 PBXJqanL0
>>59
EX-25の改造中の写真は撮ってないん?(´∀｀*)

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 17:13:31 lJGVs2Yv0
>>60

全部ばらしたときの写真は撮ったんですけど、
溶接写真とかは処理が下手すぎて....
あと、内部基盤は破けちゃいました

よほどひどいことしない限りは
誰にでもできそうな感じです。
プロじゃなきゃ、もとには戻せないでしょうけど

myFourthirds.comでの改造写真の接点部分の溶接が一番面倒で、
あそこが上手くいけば、八割方成功ですね


近いうちに虫を探して撮影してみますが、フラッシュ....orz
フォーカスリングでオレンジ色の方の数字ft1.2くらいまでが
ギリギリ内蔵フラッシュで蹴られないって所です

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 17:38:24 zL6eHDOg0
>>59
乙
方眼紙のぼけ方萌え〜

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 17:41:20 zL6eHDOg0
>>61
URLﾘﾝｸ(www.bltz.jp)
内蔵フラッシュで蹴られないために海野氏がやってた方法
（蜘蛛要注意）

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 22:21:21 YGQLRqvZ0
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
85,630 （税込）
4,281pt

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 22:53:00 /kUYq4/p0
>>64
よし。買うぞぉぅ。

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:16:47 zL6eHDOg0
最安だな。
価格見たが、ドスンと値下がりしてるね。
超音波発売間近か

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 00:58:49 a4eSlhk10
14-54をが下がるのを待ち構えているんだが、こっちはさっぱりだね。

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 06:41:18 9RORBoVv0
50-200の後で12-60発売かort

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 21:42:38 lktXWbN/0
SWD50-200がでたら現行50-200のアドバンテージは価格以外になくなるけど、
14-54は12-60が出た後も根強いファンは残るはず、と見るが。

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 21:45:25 SAteQYpL0
高倍率ズーム買う香具師はDQN

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 21:45:27 a4eSlhk10
>>69
そのあたりは、写りによるだろうな。

代替されるのか、併売されるのかもはっきりしていないわけで、
現時点では、なんとも。

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 22:08:24 9RORBoVv0
併売と言いつつ、在庫が底を付いたらディスコンという
オリのパターンに１００けろろ

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 11:57:23 vo7WZi4Z0
50-200SWMが、現行50-200からどれだけ値段かわるかな？
それによって現行50-200の販売が継続されるか否かが
きまるんじゃなかろうか。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 11:58:26 +OOqjP9m0
過去、不要な在庫を抱えて高い定価が一年で暴落したり
コンセプトかぶりまくった商品ラインナップで
赤字街道まっしぐらだったのから比べればまとも

でも14-54はオリ渾身の一球だったからきっと続けてくれる
製造し続けるに200ギル

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 14:10:06 2Sm+/UDv0
12-60の出来次第としか言いようがない。

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 14:13:48 gJN6o3530
出来がいいのは分かってる。
問題は値段だよ。
10万とか20万になるんじゃ話にならない。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 18:20:54 QaXcKj3k0
オリンパスのことだから、相当なデキのものを送り出してくるだろうが、もし12-60が全ての領域で
14-54を超えたら、まさに神レンズだよな。
オレ的には11-22と14-54二本持っていくシーンを気軽に一本で済ませられるなら、程々の描写でも
サブレンズとしていいかな？って軽い期待で待っている。

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 19:43:31 EXyGeorm0
後に14-35も控えてるから高くても10万前後じゃね？

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 19:48:43 JZBQXVm00
10万はいくんじゃね？
俺は12-60が出た後に、ヤフオクに安く中古の14-54が出てくれるのを期待してるけど。

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 19:57:42 FoZY6zFX0
オレ様の14-54もヤフオクに流れる可能性が高いよｗｗ

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:07:48 ptdTtxHh0
14-54と同等程度に寄れれば買う。

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 20:48:23 PAu60Ca/0
ズームばっかり何本もあってもなー。
単をもっと出せや。
25ｍｍ　Ｆ１．８
18ｍｍ　Ｆ２
14ｍｍ　Ｆ２
12ｍｍ　Ｆ２．８
10ｍｍ　Ｆ２．８
値段はともかく大きさ抑え目でね。


83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 21:12:57 phIcJKe10
25はパナライカで十分じゃ？

っていうか、雨のせいで撮りにいけない..

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 21:48:57 FbdIrx920
雨の日にしか撮れない絵も・・・
ま、しんどいわな

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 21:55:32 2Sm+/UDv0
>>76
実写画像も見ないで、よく確信でるなあ。

11-22と14-54は焦点距離が重なっていても、その領域の描写が全然違う。
12-60が出してくる絵が好みに合わなきゃ、買えないよ。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 22:29:28 7U84tPl+0
12-60は現行50-200以上
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:11:50 FbdIrx920
青ラインを見るとコンパクトなの想像しちゃう

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:31:16 p72y4FmV0
SMC PENTAX FA43mm/F1.9 Limited
みたいなのが欲しいってことよ

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:36:04 Zgmde+vH0
新レンズより旧レンズの方がかっこいいと思うのは俺だけだろうか？
青ラインが付いてるのは新レンズの方がｲｲけど
旧レンズのように焦点距離や「ZUIKO DIGITAL」文字が正面から見える位置にある方がｲｲ。

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:49:49 FoZY6zFX0
正面からうんぬんは、別に新旧の違いではないでしょ。設計上の問題。
旧50-200も正面からは見えないし、新14-42は正面から見える。

しかし標準ズームたる14-35mm F2くらいは、
確かに正面から見えた方がｶｺｲｲと思うね。

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/19 23:58:02 FoZY6zFX0
>>85
描写うんぬん言うのは玄人だけ。（2chには多いだろうけど）
わたしを含めて一般人は画角と明るさがすべてですよ。

もちろんあまりにひどいのはNGだけど、
そこはZUIKOブランドを信頼している。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 00:54:15 QiF6qN3j0
25mmF1.4の発売再開まだかなぁ

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 01:02:57 6O52/orf0
>>83
バラライカは高いし大きいし重いし生産少ないし、

いま、ZUIKO24/2.8つけてるけど、このままＺＤ化でいいんだけどな、
フルサイズカバーしなくて言い訳だから、この程度のサイズでＦ２もいけるだろう。
Ｆ１．４のバラライカより半額半重量程度でいけそ。



94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 01:27:33 6O52/orf0
バラライカよりこれぐらいのサイズのほうがＥ−４１０には似合うよ。

E410にZUIKO24mm付けた画像
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 02:08:31 aNVg97870
>>94
ストロボが付いていなけりゃいいのになぁ。


96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 02:40:59 6O52/orf0
>>95
たしかに、ソレはまだ一度も使ってないなー。
何でもアリアリの５１０出すんだから、こっちには付いてなくてもいいのにね。

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 03:39:23 HHjeRK+q0
>>86
青いラインはカッコイイんだけどシルバーのラインがいらないなぁ
ブリーフの線みたいだぜ。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 03:41:12 6So6tyJI0
>>96
だがE-510にも可動式のモニターが無いんだよね。

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 04:20:24 z+mGeMyQ0
150F2.0 と　50-200　の撮り比べどっかにないかな？　

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 05:33:09 NkSbCMtH0
なんでそんな意味の無い・・・。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 07:43:09 JKzJ4/5p0
12mm単が無いな

102:99
07/05/20 10:15:10 z+mGeMyQ0
150mmで描写がどのくらい違うのか見てみたいのだ

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 10:53:30 WM1nFGzM0
35mm換算で18mmくらいの単焦点（魚眼ではない）が欲しいな。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 11:17:38 ErUqcJCb0
もう換算するのめんどくさいからフォーサーズスレでは換算しなくていいってルールにしない？

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 11:44:02 1D0Vx/Xw0
不許可

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 12:05:39 q5mquLUQ0
そういやEF135mmF2を引き合いに出してZD150mmF2は高すぎると文句付けてきた奴がいたなｗ

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 14:52:38 caza5js90
あーなつかしいね
事前予想がもろにEF135mmF2とかを元にしてたからね。
ま、おれもそのクチだったんだがｗｗ

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 15:40:47 z+mGeMyQ0
フォーサーズレンズカタログのサンプルで
150F2は萌え萌えだ。
それにコンパクトで余裕で手持ちできそう

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 15:42:18 odKcF9C60
実際持ってみるとそうでもない。
重いし、300mm相当の手持ちは辛い。

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 17:41:50 Felvjs5H0
>>109
> 重いし、300mm相当の手持ちは辛い。

ZD 150mmは持ってないけど、シグマ150mmF2.8の使用感からすると
ある程度の重さがあったほうが手持ちは楽で（手ブレが少なくなるという意味）
ちと同意しかねる。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 17:52:18 a7urvwUf0
そういえばそんな奴いたな＞150mmF2vs135mmF2比較厨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし現行レンズラインナップのうち、いくら高精度でも150mmF2と300mmF2.8に
割高感があるのも確かだな。とくに後者はすごい。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:04:29 6O52/orf0
安く作れば、
ＥＦ１３５の５割り増していどで１５０／２できるだろ
でも、より高性能にするといまの値段になるってこと。

１５０はあれでいいとしても、
１００／２　か　１３５／２　を竹１０−１５まんできぼん

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:26:43 6O52/orf0
竹１００／２
竹２００／２．８
でるといいね


114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:29:06 ErUqcJCb0
オリの工程検査が厳しいのは裏では知られた話

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 18:45:05 JNvoesp10
竹100/2はマクロで出るのはほぼ確実。
シグマ（105/2.8）と同じ2.8だったら泣く。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:06:43 7fvXSI1G0
つか、F2て言っても、キヤノンの開放は緊急用だからなぁ。
オリで言うと暗くて仕方ないからISO800を使う感じに似ている。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:07:48 a7urvwUf0
>>112
100mm単焦点F2竹は確かに欲しいな。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 19:33:14 FIHwSDGB0
SHGクラスのレンズは一部に職人が磨いた部品がはいってたり、
組み立てを職人が手作業でやってる部分があったりするからな。
特に328は組み立て作業の大部分が手作業だそうな。
で、レンズのエレメント間の中心あわせとかもかなり厳しい基準で
やってるらしい。
ある意味やりすぎというか、そりゃ値段もたかくなるわなーと。


119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:08:07 rNnOtWZ80
>>117
竹の価格帯で2.0はキツいんじゃないの。
欲しいけどさ。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:20:10 FIHwSDGB0
150/2.0やOMの100/2.0みたいに凝った構成だと
最低でも希望小売価格で15万位にはなっちゃうだろうねぇ。


121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:32:51 7fvXSI1G0
>>119
50F2とかあるけど。

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 20:44:57 rNnOtWZ80
100mmのお話だったはずですが。

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 21:09:34 7fvXSI1G0
すまん、よく読んでなかった。
でも、50F2でマクロレンズが実売5万なので、100F2は非マクロなら、10〜12万で竹クラスと予想。


124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 21:38:31 u6ji8H8M0
>>123
50/2.0と35/35のマクロ
どちらかを買いたいと悩んでいます。
50/2.0が5万円で買えるなら、50/2.0にします。
どこで5万円で買えるか教えていただけないでしょうか。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 21:51:58 6O52/orf0
>>124
50/2.0マクロは、ネ申レンズだから、
５万だろうと１０万だろうと、
買っとくべき、
これ以上の解像力のれんずはないだろう。


126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:12:08 JNvoesp10
>>124
125に同意。
5万を7000円程度越えてるだけなんだからいっとけ。

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:18:05 caza5js90
「5万5000円で売れるようになったら電話してください、すぐ買いに行きます」
ってキタムラに言えば、その場で売ってくれると思うよ。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:27:03 JGluxCIf0
>>124, 125
そうですか、50/2.0のがお勧めなんですね。
素人の癖に、頭でっかちになっていまして
50/2.0って等倍撮影できないのは、マクロとしてはどうなんだろう、
などと生意気なことを考えたりしています。

遅くなりましたが、私の手持ちのレンズは
14-54, 40-150（旧）の2本です。
この構成で追加するとしても、やはり50/2.0がお勧めでしょうか？
撮影したのは、主に植物でできれば昆虫とかもとってみたいです。

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:28:53 JGluxCIf0
アンカーミスりました。。。
>>125,126 それから127 のみなさん。
よろしくお願いします。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:41:56 ErUqcJCb0
>118

そりゃー設計でいくらいいレンズができても公差の管理が緩かったらバラつき激しいもの

雑誌社に評価用に送るレンズだけではなくて、一般の人の手に渡るものも同じ程度の性能にしようと
思ったら品質管理を厳しくするしかない。

　しかし、当然コストに跳ね返る罠。これは仕方がない。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:45:59 DPa7+n0i0
等倍じゃないと言っても、35mm判の等倍マクロと同等の範囲を画面いっぱいに撮れるぞ＞50mmマクロ

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:50:53 gOpBvxOh0
>>130
新発売早々に回収騒ぎを起こした某レンズは設計でなく組立てに問題があったんだっけ？

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 22:57:15 rNnOtWZ80
>>128
3535での等倍撮影は、ワーキングディスタンスが短くなるので
けっこうな難物。

昆虫相手だと、少々厳しいかも。

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:00:03 zqQzEq7I0
>>128
Σ105mm F2.8 MACROは？等倍したいなら。
3535は等倍するのにかなり近づかないといけないから虫が逃げちゃう。解像感はすごいけどね。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:42:05 hVP64FeH0
シグマ18-125mm F3.5-5.6 か ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3 のどっちかを買おうと思うのですが、どちらがオススメでしょうか。


136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:44:21 u6ji8H8M0
どうも皆様。124です。

35mm換算なら等倍と同等の範囲を撮影可能、
35/35はワーキングディスタンス的に、昆虫は難しそう、
という点。

F値2.0、防塵防滴というカタログスペックの引きの強さw から
50/2.0にしようと決心しました。

>>134 シグマがいやというわけではないのですが、
お気づきのとおりのスペック厨な人間なのと、OLYMPUSに
お布施したいという気持ちもありますので、悪しからず。

みなさま、どうもありがとうございました。
また、お気づきの点ありましたらご教授ください。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 23:53:29 OHXAr+Il0
>>136
fourthirds向けマクロレンズの比較記事があるので、見ておくといいかも。

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

50mmF2.0は良いレンズだが、欠点を挙げるとするなら絞りが円形絞りでないこと。
ちょっと絞り込むと点光源のボケに角がつく。


138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 00:12:59 zmat2LcU0
>>119
１15の言うとおり予定されている望遠竹マクロこそそれだとおもうけどね。
いままでの、オリのレンズのだし方からして。
他よりも明るいレンズを目指していることと、（150F2やF2ズームもそうだが、50マクロもマクロとしては明るい）
発売予定が遅れているのもF2で性能を出す努力をしているためかなと。
どうせ遅れてだすならSWDでだそうとも考えているのかもしれないけど。
また、F2でだすことの利点としては（なるべく明るいレンズでだす利点）、
ラインナップが十分でない間、テレコンで大幅にカバーできるという点。
特に換算で200mmF2となると、EC14とで280mmF2.8（ちょうどサンニッパぐらい）、
EC20との組み合わせで400mmF4と、望遠単焦点のメジャーどころをほぼカバーできる。
オリンパスにとってとても重要なレンズになることは間違いない。


139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 00:51:15 3P0Q5zNT0
>>138
まー100はF2でしょ、
でもそれ、恐ろしくお手軽なさんにっぱよんよんだね。
で、
200mmのほうはF2.8だとしても、
テレ紺で280mmF4、400mmF5.6で、これは
フルサイズでは、400mmF2.8(よんにっぱ相当)
540mmF4（スーパーごーよん相当）
800mmF5.6(はちごーろく相当)
なんで、これでも結構使えてしかも小さく軽そうだしね。
画質もよさそうだ。
ボデー手ぶれ併用だと安上がりだ。
200とかはレンズ内ＩＳついてもいいけどね。


140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 01:04:21 0SqaVK5U0
たしか、OMの100/2.0って10万こえてたんじゃなかったっけ？
あれもたしかスーパーEDとかを使って十分にコストをかけて
現在のオリンパスがそれ以下のレンズを作るとは思えない。
で、そうなると150/2.0より大幅に値段がやすかったとしても、
やはり最低15万を用意しとかないと厳しいだろう。

つーか、前スレの終了前みたいな、もっと安くできるはずだって
議論はもう勘弁だ。

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 03:46:05 3P0Q5zNT0
>>140
安く作る　−＞　性能落ちる
それなりの値段　−＞　高性能
ということで。
100/2.8　梅　５マソ
100/2 竹　15マソ
でもＯＫ
値段は、安ければうれしい、高ければがっかり。。。ということでもない。
まー、100/2　より　200/2.8期待かな。
300/2.8は600mm相当だから鳥屋でもないし個人的には出番ないよ。



142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 10:32:19 fAgk8OWs0
>>141
梅ならマクロ付けて8万くらいが良いな。

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 10:58:14 wv9KTNjA0
ヌコンとかだと金ないヤシや学校通ってるヤシは、とりあえず中古ってことも
できたんだけど、4/3はどう？中古で少しはでてる？

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 11:28:39 kpzAscU30
>>143


セットレンズと40-150は結構
竹は魚眼以外は球数少ないが、50-200は今後もあるので流動的
松はなかなか出なくて、一度出るとずっと残ってるけど、ある日消える。

そんな感じだと思った。

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 20:44:52 0SqaVK5U0
14-54が探すと結構でてくる。
50-200も14-54ほどは見ないがたまに出てくる。
11-22は50-200以上に中古を見ない。
50、35各マクロも中古はほとんどみないな。
シグマの安いセット用レンズを除いたフォーサーズマウント版の
中古は見たこと無い。
が、さがせば見つかるかもしれない。

松は何を思ったか、自分には使いこなせない！！とか
消極的な理由により売り払われたブツがたまに出てくる。

あくまで個人的な感触なんで、参考までに。

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:38:06 lQ5FKcJb0
どうも142です。
早速 50/2.0買ってきました！

名古屋のビックカメラで、\63,700、乗り換え割引？とかで
交換レンズなんでも \3,000の下取り、ポイント13%で売っているのを
みつけまして、他所のカメラやさんでペンタのジャンクレンズを
\260で購入してきて、下取りしてもらいました。

結果、63,700 - 3,000 = 60,700 - ポイント 7,891で、\ 52,809
ジャンク代足して、約\53,000で買えました。
現金値引きでないポイントなんで微妙ですが、プロテクターとかも
ポイントで購入しましたので、安く買えたと満足しています。

といっても、せっかく買っても週末までろくに撮影できませんが、
お世話になりましたので、とりあえずご報告でした。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:40:47 uYGc8f9v0
>>146

＞他所のカメラやさんでペンタのジャンクレンズを\260で購入してきて、下取りしてもらいました。

その行動力に驚いた。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:42:14 pL25iPt10
>>146
購入オメ！

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 22:51:58 kpzAscU30
>>146

さ、作例をw


150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:04:10 lQ5FKcJb0
>.147-149
本当にどちらか買いたくてしょうがなくて、ずっと悶々としてきたのですよ。
昨日お蔭様で決心がつき、今日このような状況にめぐり合いましたので、
これは運命だ、今日買うしかないと走り回りました。

作例については、そのような腕も被写体もございませんのでご勘弁を。
さっき試しに撮っていた、レシートとかでよかったらアップしますけど。

ところでマクロレンズはAFが遅い、という予備知識はあったのですが
14-54とくらべると本当に遅いですね。。。
1メートルほど離れた明るい被写体ならそれほどでもないですが、
接写状態で少しでもコントラストの低いものには、AFが迷ったり反応しなかったりですが
こんなものですかね？

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:04:51 kpzAscU30
ここで平等院

URLﾘﾝｸ(dc-ita.dyndns.tv)


152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:07:20 kpzAscU30
>>150

被写体にも依るけどそんなもん。
近接だとMF推奨ですね。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:31:19 NQKU8EvQO
>>150
だから騙されたんだよ。
応用の利かない糞レンズなんて値段と不要な開放ボケでしか判断できない老人か、
オリ営業の親戚しか買わないよ。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:32:50 bgpfPclW0
すげえ。めずらしいタイプの煽りだなｗｗ

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:39:25 3KsdoBq10
E-410だとマクロレンズのフォーカシングもかなり迷わなくなった

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:39:51 Eyr1zu7J0
確かにｗ

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:49:52 lQ5FKcJb0
>>151
たぶん10円玉を撮影してアップせいや、ということだと思いましたので
お礼としてアップいたします。（リサイズしていませんので3MB以上あります）
比較対象として14-54のワイド側とアップ側も。
ぜんぶMFで、絞り優先で最も大きく取れる位置でとりました。
こうしてくらべると、やっぱりぜんぜん違いますね。


50/2.0
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)

14-54 ワイド側
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)

14-54 テレ側
URLﾘﾝｸ(www-2ch.net:8080)

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/21 23:56:26 3KsdoBq10
50mmF2は倍率低いけどワーキングディスタンスが取れるから使いやすいよね

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:08:08 WsQ6NEvy0
ズイコー11-22がハードオフで66,000円だったんだけど安いのでしょうか？

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:16:32 xy8DTCLU0
ハードオフでその値段じゃかなり痛んでるじゃない？

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 00:35:27 yzz1kaf+0
>>150
マクロは繰り出し量が多いから、AFが遅いのは必然的。
10円玉撮ってわかったと思うけど、接写で開放は被写界深度が本当に薄くなるので
作画上AFは役に立たない。MFが基本だよ。

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 01:24:47 0DSYJV3H0
適当に松下ライカ25mm、ZD 35-100mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc-ita.gotdns.com)

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4788日前に更新/171 KB
担当:undef