【OLYMPUS】 E-510 pa ..

---

[2ch|▼Menu]

2:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/05/10 18:02:15 u1C/GhHJ0
そして２ヲッツ♪”

3:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:21:53 Bo3hrpivO
�ｰ

4:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:27:23 o2ezBs1u0
yon

5:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:40:58 aZtMqEkl0
五郎野口

6:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 18:45:49 igulPHGM0
E-410に続いてまたスレ並立か。カコワルイ。

7:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 19:01:19 2qEduo3d0
(E)ョ!

■関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part56 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】 E-330 Part11【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【OLYMPUS】E-400/E-410 Part12【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Leica】デジルックス3【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【4/3】Four Thirds 総合スレ 5【フォーサーズ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)


8:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 19:03:28 2qEduo3d0
■関連サイト
フォー・サーズ・システム
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
オリンパス E-SYSTEM
URLﾘﾝｸ(www.olympus-esystem.jp)

4-3system.com
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
URLﾘﾝｸ(www.4-3system.com)
MyFourThirds.com
URLﾘﾝｸ(www.myfourthirds.com)

9:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 19:20:44 YW9uICHK0
>>1
乱立させるなカス

さっさと削除依頼だしてこい

10:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 19:30:24 VEgbl/niO
ここが真スレだな

11:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 21:38:33 gn1kqzWJ0
ダブルズームキットはいくらくらいですか？
相場を教えてください

12:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 21:39:05 4+tDik4h0
１２〜１３万ぐらいじゃないか？

13:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 22:15:33 2SImTt/e0
発売前の機種に相場も何も

14:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 22:49:46 7Za6STsd0
フラッシュって本体のどこに付いてます？

15:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/10 23:36:57 PWhaJrjX0
首んとこ

16:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/11 13:12:45 Jjl7mj4y0
>>1
おいおい、重要なテンプレを忘れてるじゃないかｗ

おまえさんはエロいな。
今日は同じカメラを使ってる「あおいﾀｿ」がズリネタか？
あおいﾀｿのムネをまさぐり、揉みしだき、ﾏﾑｺに怒張したﾃｨﾑﾎﾟを挿入し、激しいピストンで
喘がせ、よがらせ、突くたびに肉体のはぜる音と共にあおいﾀｿの肢体がのけぞり、のたうち、
絶頂の果てに熱い体液を注ぎ込む、その妄想する姿を今日もE-510は物言わぬ梅レンズで
凝視するのか……


あおいあおいって
おまえら
いつまでそうやって下らない戯言と無駄な精液を
たれ流してるつもりだ。
んなことやってるからＥ−５１０スレは変態の
はきだめだとか言われてしまうんだ。
あまつさえＥ−５１０までがダメカメラの烙印を押されかねない。あげくの
はてにオリが撤退なんてしたらどうするつもりだ！！
あほか。

17:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 00:05:25 NONg80dR0
>>16
中途半端だしおもんない。座布団ー２

18:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/12 07:14:26 l+3Om3/B0
前スレ埋まっとるやんけ

19:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/13 21:40:36 RU7JGyFz0
E-510のパンフ。アキバヨドバシには１冊もなかったのに
ソフマップには山積みｗまとめて５部もらってきますた。
レンズだけど14-54mmは常用ズームに良さげ。決まりでしょう。
あとは50-200mm(SWDは不要)か70-300mmですね。ムフフのフ。

20:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 00:40:20 d87KkXOb0
(´・ｪ・｀) 貰いすぎす


21:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 17:30:17 SyjUNPe50
オリンパスショールームに稼働量産試作？　が置いてあったので触ってみましたが
ファインダーはＥ−４１０より良くなってませんかね？　すこしこちらに期待しています。

22:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 17:33:11 DYswuZpO0
ファインダーユニットはE-410とE-510で共有のはず

23:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 17:46:36 4bzxYjge0
一瞬、期待したのだけど、410と共有のはずですよね。残念。

24:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 18:03:13 SyjUNPe50
>22.23
　いや、そーだと思ったのですがショールームの実機は違って見えたもので。
　あれは量産すると４１０と同じになるのか、だとしたら損だなぁ……

25:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 19:23:05 NnyfIpwv0
>>21
百聞は一見にしかずってことで期待待ち

26:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 20:27:02 tMHwZ01f0
>>21
ファインダー調節した結果、そう思った？

27:21
07/05/14 20:59:16 SyjUNPe50
>26
ええ、ファインダー調節のもしましたし、マグニファイヤーアイカップを貸して貰って付け替え
たりしましたが、E-510のファインダーの方が明らかに広くて見やすかったです。
E-410はこう、井戸の底をのぞき込むような小ささと遠さだったんですが、E-510はキスデジｘ
もこれくらいだったなぁ、くらいの感覚でした。
あれは試作機だからああで、実機はE-410と同じファインダーだったら正直、きついです。

28:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 21:02:53 FSjbkWFo0
カタログスペック的には倍率0.92の視野率95%でE-410とまったく同じです
ファインダーだけならむしろE-330のが広い
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

29:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 21:03:10 9rv8Mddb0
白飛びは直ってるんでしょうか？

30:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 21:11:22 tMHwZ01f0
ccdが同じだったら、直らない。
E-410は既にラチチュードいっぱいに使ってる。
ソフト的にはどうにもならない。

31:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/14 23:42:20 II/sN7YR0
また馬鹿が沸いてるよ

32:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 00:05:31 n7tSZ1P10
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ISといい菖蒲だな。
>>31は糞だ

33:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/15 00:09:14 gGvk4ypi0
そもそも白飛びはデマです

34:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 18:29:22 M67XNLdK0
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)

RAWの連写枚数が6→9枚。本当か？

35:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 18:56:59 +eB2oCZ40
発売時期が７月→５月、本当か？と言いたかった・・・

36:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 18:58:17 2Pq26BBR0
E-3の情報とE-510が混じっちゃってないか？それ

37:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:18:52 Nyw2D3QM0
E-3との価格差がどうなるかなー。。
思っていたよりもE-3が
安くなるんじゃないかといわれているしなぁ。
おら、冬まで待ちだなぁ

38:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:27:38 M67XNLdK0
>>35
流石にそれはないだろうが、6月発売、本当か？は言いたい。

>>36
元ネタらしきDPREVIEWのBBS読むと、
E-3は結構安く夏に出るぜおらー！でも俺にはもっと安くて、RAWも増えたE-510最高さおらー！
って感じみたいだよ。
とりあえずE-410を見ても8枚以上は間違いないだろ。
どうせならISOも1/3刻みにして欲しいけど。

39:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 19:30:59 2Pq26BBR0
なんかE-410もあわせてファームアップデートが出そうだな
オリマスからUSB経由でできるから特に買い控えするレベルじゃないけど

40:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 20:21:35 70JaOeIm0
AEが修正されて白飛びも直ってるんだろうね

41:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 21:38:08 e7/kjzwq0
>>40
直ってないとヤバいよ

42:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/16 22:49:29 WqV8DaGm0
>>34
それだったらE-510にしてもいいんだけどな。

43:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 03:29:48 Xvt5JEJ+0
>>40-41　いつまで言ってんだ
３月からISO感度規格が変わっただけだろ。＞白飛び

44:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 06:26:02 NNxoDi5E0
これが原因で間違いないな
URLﾘﾝｸ(www.cipa.jp)

E-410が変というより、2007/3/1から規格が変わったんで同じISOで比べちゃだめみたいだ
特性もフィルムに合わせてあるから少し露出オーバーに感じやすくなってると思う

45:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 07:10:12 f3XiCxI50
ふむ……ベルビア使ってるみたいな感覚を感じたんだが、そう言う特性に
チューンしてある分けか。

46:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 07:12:46 NNxoDi5E0
これからのデジカメはこういう特性が基本になっていくんだと思う
たまたまその切り替え時期（今年の３月）をまたがったからE-410が変だという話になっただけだね

47:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 08:28:21 Xvt5JEJ+0
投稿厨が買うデジイチは今のところE-410しか無いと言うことだな

48:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 09:10:58 DG+nt0t20
規格が変わろうとE-410が現行機種のなかで白飛びしやすいことには変わりがない。

49:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 09:33:16 +qtYlJPC0
>>46
白飛び白飛び騒いでたヤツも、
どこかのサイトのレビュワーもレベルは同じだな。

50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 10:45:53 b2MxNIsu0
どうせ粘る粘るって言うカメラ使ったって、
明るめの曇り空をバックに飛び跳ねるイルカ撮ったら空は飛んじまうんだｗ
外で背景が空の時の女の子撮っても空は飛んじまうんだｗ

そもそも、インクジェットでプリントすれば微妙な粘りも有ったもんじゃないし、
見栄え良くするには敢えて飛ばす事もある。

そんなレベルだが、人にあげて、もしくは見せて、喜ばれる写真は
ヒストグラムがどうこうなんて事を考えた写真じゃねーよ。
って言う俺ガイル。

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 11:08:12 8saelokn0
程度の問題だよ。白飛びを完全に無くす必要なんか無い。
でも新機種なんだからE-300よりは粘って欲しいよ。

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 11:12:54 +qtYlJPC0
>>51
いやだからね、E-410は飛びやすいわけじゃないんだ。


53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 11:45:47 uEdZ/exOO
白いもの撮らなきゃいいじゃん
ついでに黒いものも撮らなきゃいいじゃん
フレーム一杯いっぱいに顔面を四角く切り取ったポートレートでいいじゃん

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 12:50:39 SScF5KL60
E-510はAEアルゴリズムが改良されていることを希望

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 12:55:19 XUw4RWmj0
>>53
そういう写真ばかりの写真集だか展覧会あったな。
日雇い人夫の顔のどアップ。
「顔。エトセトラ。」だったかな。

「ポートレートというより顔面写真」と評されててワロタ。

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 17:33:31 zL6eHDOg0
410はラチチュードの狭いCCD使ってるから、アルゴリズムも何もないでしょうに

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 20:20:04 Rg0JDn4x0
ソースは？

…と釣られてみる。

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 22:16:14 uaVXSrTS0
釣られる前にスレタイを確認しろ

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/17 23:03:51 TDLq21y10
ここまで話をＡＡでまとめると

　　　　　　＿＿＿　　　━┓ 　＿__　　　　━┓
　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛／　―＼ 　　┏┛
　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・. ／ノ　　(●)＼　 ・
　　/　　 （⌒　　(●) /.　｜　(●) 　 ⌒）＼
　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　 ｜　　 （__ノ￣　　|
／´　　　　　_＿_／ 　　　 ＼　　　　　　　 /
|　　　　　 　 ＼ 　　 　 　　　 ＼　　　　 _ノ
|　　　　　　　　| 　　 　　　　　　/´　　 　 ｀＼


60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 04:36:46 U5OnIg3P0
パナからOEM機が出るってのはガセか？
誰か知ってる香具師教えろや！

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 16:52:13 X8wO5p060
>>53
それでも鼻の頭とか飛びそう

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 17:43:47 wPm2I3d+0
脂性か

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/18 19:03:11 9RORBoVv0
つバウンス

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/20 02:49:57 z+mGeMyQ0
510のパンフに乗ってるボディーの写真、実寸かな？

65:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 21:14:31 h4RMIbPP0
おい、誰か教えれ

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:02:08 dasJMlt+0
実寸だったらその旨注記があるだろう。
無いってことは実寸じゃない。

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:49:26 h4RMIbPP0
14-42持ってる香具師が確認してくれないか？

68:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/22 22:57:39 Gr1flkTg0
カタログ寸法と比べたらどうよ？

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 00:16:05 JOR8340m0
わたしのE-410とカタログ写真を比べましたが、どう見ても実物より大きいです。
表紙の左上で握ってるほうだよね？

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 01:54:24 BrC+Zla70
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

実機出てきたね。こうして見ると予想より小さい感じだな。

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 02:09:21 rbAxPQA30
E-410と違ってちゃんとフォーカスリング方向が変えられるようになってるな

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 02:49:43 JOR8340m0
ISOリミッターｷﾀｰ
E-410にも対応してくれんかな

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 05:28:18 gGlTVUXA0
>>70
これはこれで小さいね。
いろいろなところでE-410と違う。
望遠系をメインに使うならE-510だな。
たぶん、ストラップ金具とかグリップとかも、重ためのレンズを
装着することを重視してE-410とは違う形にしたのでは？

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:08:42 vA6AtODY0
なんか、SP-350に似てる気がするのは俺だけか?

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:12:13 W496b/AQ0
>>73
デザイン重視だよ。
４１０の金具はあれはあれで丈夫だよ、


76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:16:06 BrC+Zla70
>>73
410の金具の位置と形は OMを意識したものだとファンブックにあったよ。
確かにうちにある 4Ti とか近い位置にある。

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 07:56:03 W496b/AQ0
E410+14-54
E510+50-200
の２台で撮影会逝くのもいいねー。

>>76
どうせなら、ストロボはずして、よりOMっぽくすればよかたｗ
しかも、チタンにして。


78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:16:27 e1zdzpc10
>>70
510とは関係ないんだけど、
何でこれこんなにスローシャッターで撮ってんだろ？？

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:36:45 n/xgPmwA0
これが出るんだったら410はストロボいらなかったのにな
折角グリップもペッタンコにしたのに内臓ストロボのデッパリがジャマ

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:46:59 wQ0c/hG90
E-500をこっそり510にすり替えても嫁は気づかんよね？

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:49:03 5UPuykTi0
優しい嫁なら気付かない振りをしてくれると思います

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 09:51:26 thVdQGHG0
iSでばれるな

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 10:13:53 thVdQGHG0
Fnボタンってなに？

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 12:19:56 FY6DFvv80
Fファンクションｎ

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 13:33:57 wquD3pjT0
どうせなら、望遠レンズ等と合わせた写真も見せて欲しかった。
キットレンズ以外との組み合わせってあまりないよな。

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 14:07:14 wQ0c/hG90
中国ですが。

URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.cn)

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 14:26:53 thVdQGHG0
>>84
Fn押すとどうなるの？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 14:31:24 25oEXA+g0
>>86
>>86
これを見ると410より画質が良さげなんだけど、縮小画像だし、
期待していいのだろうか……

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 14:33:41 2e6RU7yF0
>>88
変わらないってw

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 14:34:06 25oEXA+g0
アンカーだぶってた

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 16:11:05 VvIJ6wVV0
>>77
そこは悩んだみたいだねー。社内でも意見分かれて、営業の声で付ける事に
なったみたいな話を何処かで聞いた。

保険的な意味であってもいいとは思うけど、410使い込む層なら外部ストロボか
2台体制か予備コンデジ出動とかで自分で工夫して回避しちゃいそう。

無かった方が良かったかもね。

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 17:46:08 7BoCYAMz0
>>89
わざと410の画質落としてる可能性アリ
中級とか言っちゃってるし

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 17:59:06 25oEXA+g0
>>91
軽量を売りにしておきながら何故ダブルスロットにするのかと

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 19:25:50 thVdQGHG0
1cm3削るのに汗と涙をながした末、政治的な理由でダブルスロット
ばかやろぅ

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 19:34:34 thVdQGHG0
>>69
藻前のE410とカタログのe-510をくらべたら、
カタログのが大きかったって落ち？

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:10:53 K7gxo1Ih0
これ、ペンタみたく、MFレンズでも手ぶれ補正効くかな？なら、買いだけど。

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:18:17 1Dg3UdOn0
>>96
残念ながら効かない。

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:44:33 aIkJ7bHg0
え、E510ってボディ内手振れ補正じゃないっけ？

それだったらMFレンズでも補正効くんじゃ・・・(；ﾟдﾟ)

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:45:38 smg7yqt80
K10Dみたいにレンズの焦点距離が入力できるなら、効くかもね。

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:49:14 naeZUzA50
>>92
オリンパスが初級/中級って分けてんの?
オレは単にキャラクター違いの兄弟機って認識なんだけど・・・

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 20:54:30 1Dg3UdOn0
>>98
>>99
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 21:15:17 nnn2nnFf0
「納得できなかった」で送信ボタン押したくなる回答だ

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 21:18:46 FzrgNDEI0
『納得できなかった』でボタン押しときやした

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 21:23:05 jmJ+Z6+v0
俺も納得出来なかったに押しといた

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 21:29:33 eyTK0dQy0
俺も納得出来なかったに押しといた

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 21:44:40 gBV+ATBkO
俺も

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 21:46:06 DSpjx1oY0
俺は納豆食えないに押しといた

108:必要なら
07/05/23 21:51:36 W496b/AQ0
>>91
URLﾘﾝｸ(olympus-esystem.jp)
これもってけばいんだー


109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:22:59 aIkJ7bHg0
>>101
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ　／(^o^)＼

つかK10Dの売れる要因の一つにレンズ選ばず補正が効くってのも
あるとか周知の事実なのに何故搭載しない。。

オリはシェアを拡大する気はあんのかと・・・

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:38:52 FzrgNDEI0
OMレンズを手ぶれ補正で使いたいがためにE-510待ちだったんだが、
それなら小型軽量のE-410買いますよ。

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:47:35 KR+z0jbH0
当然だ。
オールドレンズに手ブレ補正効かないんじゃ魅力が半減。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:49:32 usSlTmF00
いい加減、過去の遺産を捨てろという
オリからのメッセージなんだよ

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 22:55:48 eyTK0dQy0
せっかくマウントアダプターベースに最適の4/3なのに、、、
手ブレ補正が効けばペンタより魅力的なのに、、、
プラナー85mmやテレテッサー300�oでも手ブレ補正が効くのに、、、

代表的な焦点距離だけでも是非お願いしたい！

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 23:04:08 thVdQGHG0
>>91
E-510こそ手ブレ補正あるからフラッシュ頻度減るな。
無くしてくれたらE-410並にならねぇか

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 23:05:00 FzrgNDEI0
過去の遺産というなら、E-410の内蔵ストロボの下にある物こそ過去の遺産。


116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/23 23:09:30 oGmNczJ70
ミラーか確かにな

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 14:55:18 TWBmtrIN0
ﾊﾞﾛｽｗ
E-610はミラーをなくして重量、容積ともに一層サイズダウンします！
代わりにキヤノンのコンデジばりの光学ファインダーが付きます！
視野率100％！　画角？ズームレンズ？　知らんｗ

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 14:59:25 NRzrD19Y0
面白いこと書いたつもり？

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 16:19:23 zxWo0USE0
今の技術なら、ミラー等なくした二眼レフタイプで、
ファインダー側をズーム連動にすることもできるだろうが。。。
ファインダー像の歪曲は実用レベルにまで下げられるんじゃないかな。

ただ、パララックスだけは本質的に避けられないからな。

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 16:54:11 Oj/UjBID0
いい事考えた
レンズ2個付くようにすればいいじゃんね？
1個は撮影用、2個目はファインダー＆ＡＦ用
ちょっとは重くなるだろうけど、Ｅ４１０＆キットレンズＸ２なら余裕でしょ！

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 17:12:16 NMx4PM5t0
バカは発言しないでいただきたいのですけど。

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 17:20:55 Hf3VoDCv0
URLﾘﾝｸ(www.pixelmania.nl)

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 18:30:28 rJ5bmioZ0
右手親指で誤操作しそうで心配だ。どうよ。


124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 18:35:55 jq/3v4h00
>123
E-500では誤操作しまくる。。。。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 18:42:35 rJ5bmioZ0
やはり・・・

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:52:33 WBwqtIlp0
E-500だが誤操作なんかせんよ

127:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 21:56:34 HioKViLv0
やはり・・・

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 22:49:33 1pu4+2Je0
俺はE-410ですら誤操作する

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 22:59:05 z27d64cb0
外出ならすまんが、手ぶれ補正って何段分なの。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/24 23:01:44 z27d64cb0
すまん。書いてあった。

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 15:49:21 wDpY9b5x0
>>122

なんか、サンプル見るとうっとりするね。この機種がレンズ２本セットで１２万円で買えちゃうんだぁ。

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 15:53:22 qp/TuvTS0
あれ？もうサンプル出てたのか

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 15:54:18 InwnJdqL0
そのサンプル見る限りじゃ、410より圧倒的に510の方が高画質っぽいな。
この調子だとE-3はどんな絵を出すのか興味津々。

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 15:55:59 8EHwsZ2y0
E-410とセンサーは変わらんので違いがでるとしたらエンジンだけで
RAWで現像すりゃE410とE510の違いなんて出ないはず

E-410の方にも反映されるといいね

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:15:28 fa1qXhgs0
ED 12-60mmをセットレンズで出してくれたら即買うんだけど

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:17:45 gHuRVMDQ0
>>135
それはE-3のキットレンズが確定しているのでE-510は14-42と40-150だろう
そんな悪いレンズじゃないよこいつらなら

おそらく12-60は単体で10万近い価格になるだろうしこれをセットにすると
L1みたいなことにｗ

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:22:13 fa1qXhgs0
>>136
ほんとか？
E-3のＷキットレンズはED 12-60mmとED 50-200mm？

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:24:28 ddiNwKFY0
>>133-134
いやだからE-410と同じだって。
大きな違いは手ぶれ補正のみ。


139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:35:28 W4gOWfis0
E-3はキットなんかないような気がするが...。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:36:52 UO+f+kE90
>>139

・・・きっとあるさ・・・

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:37:20 fa1qXhgs0
だよな……

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 16:45:21 F+CWPs3C0
なんかえらく画質よさげだが・・・
信じていいのか？

143:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 17:03:50 Uy7WLGMf0
単に上手に撮られただけの写真を見て「おーE-410より画質いいね」なんて感じちゃう層と、
「5倍ズームの12-60mmは14-54mmに比べて画質が心配…」などと杞憂する層。
すごいコントラストだなぁ。

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 17:51:30 ijHZnszv0
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 18:39:40 dhLqszvg0
結論。olympus Ｅ510は、そのユーザーにようけを提供せななりまへん。
10メガピクセルのbeeldsensorは、機能的な反stoffilterちうことを証明される実行において、
ビルトイン機械の絵安定化システム、更には一回より生きとるViewに機能しまんねん。
ほんでそのうそ賛成の。ええ人間工学とどエライ健康な画質をそれにつないでおくんなはれ
- より高いIso-waardenでも - ほんで、うちらは結論以外の手を伸ばすことができまんねん：
これは、現在、あんはんが1000未満のユーロで買うことができる最も完全なデジタル反射や。
olympus Ｅ510体のverkoopprijsは、799のユーロに達しまんねん。キット経費899ユーロと
Doubleキットは、1049のユーロの推薦された小売価格を持っていまんねん。
品質が持つ膨大な機能性とどエライ健康な絵に基づいてうちらolympus Ｅ510 Pixelmania賞。
最も、推薦されまんねん！

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 18:53:58 MegTbve10
読みたくないです。

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 19:14:09 ijHZnszv0
昨日ねしょんべん・・・までは読もうぜ

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 19:25:20 8DmTwQ/w0
松150/2を使った風車の写真は凄く良いね。
キットレンズはさすがに周辺がちょっと甘いのもあるけどそれでも十分きれい。

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 19:32:47 dhLqszvg0
NL-EN-関西弁の自動翻訳だからスンマソ、こんな感じか？

結論：E510は10M CCD,ゴミ取り、手振れ補正とライブビュー、エルゴノミックデザイン、
(高ISO時でも)とても良好な画質で多くをオリユーザーにもたらすに違いない。
現時点で1000ユーロ以下で買える最も完璧なDSLRと結論できる。
希望小売価格は本体799ユーロ、レンズキット899ユーロ、ダブルズームキット1049ユーロである。
我々は膨大な多機能性と良好な画質から判断してE510を非常に推薦する



150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 19:55:11 dhLqszvg0
手振れ補正効果．．要点のみスンマソ

テストレンズ　90-250mm手持ち望遠端（500mm相当）
IS offなら1/250で不十分(完全には1/500でないと手振れ)であるが
IS on:1/60で手振れなしだった．．少なくとも2段の効果を認めた

ISモードはIS1とIS2がある
IS1:垂直方向のみ補正．．．横方向に移動している被写体撮り用．．（車、列車、走る人などの流し撮り用？）
IS2:水平、垂直方向の手振れ補正．．一般的な被写体用

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:00:51 gHuRVMDQ0
E-410と悩んでる人は悩みが増えたなｗ

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:18:16 dhLqszvg0
訂正
IS1は車、列車などから移す場合に有効なモードな感じもする．．スンマソ

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:26:10 W4gOWfis0
あ、そうか4/3は望遠が強いから手ブレ補正は活躍の機会が多いかも。
500mm相当で1/60というのはいいね。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:28:29 V5SVyjwW0
初めてのデジタル一眼をこれにしようと思ってるんだけど、
シグマのフォーサーズ用70-300mmって近いうち出るでしょうか？
望遠側で撮ることが多いのですが、Wズームレンズキットにして
70-300を待つか、レンズキット+シグマ55-200mmにするかで迷ってます。

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:35:17 ijHZnszv0
それのOEMといううわさのやつが梅超望遠ででるよ。
apoの方だと思う。

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:37:30 ijHZnszv0
150mm以上欲しいと言うことですね。
シグマ145-400、50-500なんていうのもある。結構安いよ。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:38:55 dhLqszvg0
牛さん、風車はコントラスト、シャープネスが標準、彩度がhigh、
全部見たわけではないがその他はコントラスト、シャープネスが標準、彩度がsoft
画質、露出もイイ感じだがどう？

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:43:37 dhLqszvg0
自己レス
>>157
誤：牛、風車はコントラスト、シャープネスが標準、彩度がhigh、
　　その他はコントラスト、シャープネスが標準、彩度がsoft

正：牛、風車はコントラスト、彩度が標準、シャープネスがhigh、
　　その他はコントラスト、彩度が標準、シャープネスがsoft

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:45:37 V5SVyjwW0
>>156
145-400, 50-500は写真で見るかぎりちょっと大きすぎる気がしまして。
他メーカー用のレンズの写真を見るかぎり、70-300くらいがちょうど
いいかな、と。
この焦点距離はオリンパスが純正出すっぽいから、シグマは当分
出さないですかねぇ。

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:45:58 ijHZnszv0
船はしろ飛びしちゃってるね。
白い中にも階調が残っているとすごくいいんだが。

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 20:59:42 ijHZnszv0
手ブレ補正付だから軽くて暗い望遠っていうのはいい考えだね。
1)14-42　40-150　70-300
2)14-42　55-200
どっちかってことか。1)だとレンズ交換多くなりそうじゃない？
上の望遠レンズはどれも価格の割りにいい写りという評判みたい。

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:10:37 glFWeAG60
OMレンズで手ぶれ補正が効かないっていうのが納得できない、、

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:18:11 Mis+1ZbJ0
>>158
ちなみにE-410はVIVIDにするとシャープネスが標準、NATURALにするとSoftになるよ。



ところで手ぶれ補正ってレンズの光軸に沿って回転する方向でも有効?
ピント方向(前後方向)はもちろんダメだと思うけど・・・

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:26:59 dhLqszvg0
>>158
アリガト

>レンズの光軸に沿って回転する方向でも有効?
大丈夫だと思うけど

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:33:07 V5SVyjwW0
>>161
最初E-410にしようと思ってましたが、手ぶれ補正でE-510にしました。
1)にした場合は、70-300買った時点で40-150は使わなくなると予想してます。
7月までに70-300の発売が発表されれば迷うこともないんですけど。

とりあえずどのレンズも評判いいそうなので、E-510発売までもうしばらく
悩むことにします。

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:39:40 AA8rNkzc0
E-410とE-510の２台体制にしようかと思うんだけど、
微妙にボタン配置なんかが違っててとまどいそうだ。(´･ω･｀)


167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 21:44:02 W4gOWfis0
>>165
35mm換算、140-600mmになるんで、けっこう使いづらいと思うけどね。
Bestは超音波モーター駆動になる　新50-200じゃないかな、やっぱ。

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:05:38 ijHZnszv0
あっしは600-800mmを重視したくて、こんな悩み方

1)12-60　70-300　EC-14
2)12-60　50-200　EC-20
3)12-60　135-400
4)12-60　50-500


169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:15:35 DjyyhYav0
それにしても、この性能がこの値段とは・・・いい時代になったものだ。
しばらく売り切れっぽいかなあ

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:22:59 L7ngd6Pp0
>>169
まだ発売されてなく使ってみないとわからないのに、社員か？

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:45:37 DjyyhYav0
>>170
まあ確かに気が早いか(´Д｀;)ヾ　ただタイミングがいいなあと。ボーナス月で
E-410がそれなりに評判よくて、それに付加機能が付くと、日本人的には
ウケがいいと思うんだよね。俺の周りではあまりデジカメに興味がある人が
いなくてね。ここならそれなりに動向とかが詳しいかと思ったのさ。

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:53:02 f4GS/0Yl0
使ってみないとわからないってことはないだろう。
わからないこと「も」あるが。

1DmkIIIだって、発表時点で明らかにすごい性能だってわかるでしょう？

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 22:57:02 L7ngd6Pp0
>>172
だから510のどこがすごい性能なんだよ？

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:09:33 f4GS/0Yl0
論点をずらしたいのか？
誤解を招く書き方をして申し訳なかったが、すごい性能ってのはあくまで1DmkIIIのことだよ。

175:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:23:47 L7ngd6Pp0
論点をずらすも何も、使ってみなくてもわかる510の性能の良さは
なんなのかと。

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:28:02 2kJKtM100
MarkIIIの場合は馬鹿が見てもすさまじいスペックって分かるブツ。
E-510の場合は、良い評判のE-410が有って、それプラス手ぶれ補正ってイメージでコリャ良い！って感じかね？

画素数は同レベルだが、少なくともこの二種類のどっちがどう？とか比較するのは愚かな話だと思う。
ちなみに、俺は3月の発表では凹んだが、あちこちのサイト見て、発売されたE-410を触ったりして、かなり欲しくなった口だよ。
色々煮詰めないといけない事は有るとは思うが、現状ではスペック的にはほぼ完成してんじゃね？

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:34:52 L7ngd6Pp0
他国では６月発売なんだからほぼ完成していないとまずいだろ。

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:40:55 2kJKtM100
>>177
いや、そういう意味ではないんだが（￣Д￣；

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:53:59 L7ngd6Pp0
完成しているようには思えないけど、開発ターゲットは次の撮像素子じゃねーの？

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/25 23:57:57 DjyyhYav0
>>178
まあ、アレだ。しばらく様子を見ていたが、頭のネジの巻き具合が我々とは違うようだよ。

>>176
俺もE-410をあれこれ触ってみて、これにプラスアルファならいい感じかなあと思った。
もちろん、実機が出てこないとわからんけど、大外れはなさそうですね。

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:01:44 dhLqszvg0
飲んでるんじゃねーの？

182:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:19:02 ZX5bSeva0
オートで白飛びしやすいE-410のままだとしたら、E-510もデジイチ入門者
には難しそうだな。

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:31:56 id7hju4J0
いや、逆に入門者の方が白飛びに関してブーブー言うとは思えないな。

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:36:44 ZX5bSeva0
入門者が白飛びをなくそうとすると難しいって意味

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:45:57 foc+TOQU0
あとは手ぶれ補正の効果とバッテリーの持ちが不安材料だな。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 00:50:03 ZX5bSeva0
漏れは小さいのに慣れてないのでファインダーも不安材料

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 01:17:16 QIDOn4rF0
なんだか、めぞん一刻ばりにすれ違いの多いスレだね

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 03:48:33 Ua0Y28JP0
じゃ、豆蔵で。

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 05:35:29 lpnzKLkC0
マ・メゾンで待ってるんだが…

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 07:01:52 BT/I5RZT0
初めて出る、「まともな」ゴミ取りと手振れ補正が同時に搭載されるデジイチだからね
超期待

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 07:51:04 /y9dIFHH0
>>190
L1は…

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 08:08:42 5NZVHS0S0
>191
あれはもう黒歴史だろ……
新製品も無く新レンズも無く、パナにやる気が残ってると思えん

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 08:08:54 cjYETa2r0
>>191
レンズはあくまでLeicaでしょ（ｗ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 09:02:28 TJSjWqPA0
>>191-192
L1は値段がまともじゃないかと……。あと、初級機にか高級レンズという
組み合わせもまともじゃないかも。
このスレかどこかで、次のパナの新製品はE-510のOEMとか言ってるのが
いなかったっけ？　興味ないが。
L1本体なら地図とかに未使用品がE-330に毛の生えた位の値段で並んでいるけど、
確かにズミルックス様の付いてないL1って、クリープを入れ(ryみたいなもんだな。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 09:47:27 foiUMT0X0
ズミルックスもクリープか。落ちたもんだｗ

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 10:43:53 RiPhQ+bU0
クリープを入れないコーヒーはうまいと思うんだ。ウン。

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 10:47:24 xtCLp4GW0
196がいいコト言った！

だがしかし、液晶の動かないLVなんてクリープを入れな･･･ry

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 11:10:50 EgK9tCq2O
>>197
そんなにローアングルで撮りたいのかっ！

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 11:32:22 bDzM5W6N0
なんでボディ内手ぶれ補正なのに、OMレンズを付けたら手ぶれ補正が効かないんだよ？

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 11:37:29 MFz4ecW60
液晶が動かなくてＡモードが無くて重いボディじゃなあ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 12:21:42 wCOqsfol0
>>199
焦点距離がレンズから伝わらないからじゃないか？
ブレの補正度合いが調節出来ないんじゃないかと予想。。

K10Dみたいに焦点距離を入力するタイプなら補正具合が調節できるんじゃねーかな？


しらんけど('A`)

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 12:27:50 0BQ+c2Pk0
201さんの言うとおりでしょう。
「デジタル専用設計」を売りの一つとする檻としては焦点距離を手動入力して
手ぶれ補正を旧レンズに無理矢理対応させるという選択はなかった。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 12:56:11 BZRsJACP0
旧レンズに興味のない俺はそんな余計な機能で価格が上がるくらいならオリは英断を下したと言わざるを円

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 12:58:12 8qnX6cez0
既に余計なボディ内手ブレ補正で値段が高騰してるんだから今更ちょっとの値上がりくらいなんだよ。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 13:20:34 8Esq3x740
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)

納得できなかったにチェックすれ、

焦点距離を手動入力などファームアップで対応可能そうだが
L1のファームの変わりっぷりをミロｗ

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:06:23 mPq1tLst0
>>204
ボディ内手ぶれ補正が「余計」なら、旧レンズに手ぶれ補正が対応しなくても文句はあるまい？ｗ

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:12:18 WjrGFv2d0
そもそも旧レンズ自体がどうでもいい存在だからねぇ。
何の為にデジタル専用設計のフォーサーズを選んでいるのかわからん。
古いレンズの描写でもいいというなら他のマウントにしたほうがいい。

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:20:56 0BQ+c2Pk0
フランジバックが短くてOM以外の他社の旧レンズもつけて遊べるというのは
フォーサーズのメリットの一つではあるな。
一部マニアにとってではあるが。

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:29:44 jrbQ47qi0
出来た方が良いに決まっている、擁護しすぎはキモい。

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:32:36 wOiSg8Bc0
出来た方がいい、そんなことを言いはじめたら底抜けに空想世界へと暴走していく。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:42:07 mPq1tLst0
開発費完全無視かよｗ
ペンタはレンズ資産使ってナンボな戦略だから旧レンズが対応しないというのははっきりいってありえない状況だが、
オリンパスの場合そうではないからなぁ。
散々いわれてるとおり、デジタル専用システムとしてあるわけだから。
むしろ、そういっておきながら旧レンズのためにそんな開発されてもねぇ。

209は擁護とぬかしてるが、おまえ自身が旧レンズ擁護してるだけだろ。
旧レンズなんて興味ない連中にとっては、そんなもんに開発費割かんでいいから
他の部分を良くするか、早く出せとおもってるわけだが。
どっちも自己中といえばそれまでだが、すくなくとも、旧レンズ派の言ってることが正当化されるわけではないぞ。

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:46:44 laSusiEx0
ところで、これって、ISをONには出来ないって意味なのか？

オリってアダプタかましたレンズは絞りを推奨以上でないとどうのこうのとか、
テレコンを付けたら一つ以上絞ってなんたらとか、結構うるさいよな？
実際には使えてるけど。

そういう意味での働かない発言と期待してみたいんだが。

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:49:35 6ELdUYnb0
旧レンズ＝儲けにならない古株ユーザーを大事にしてたペンタックスは今や風前の灯。
逆に旧レンズをバッサリ切り捨てたD40は空前の大ヒットでニコンは大躍進。
皮肉なもんだね。

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:52:36 GQZCIdMN0
旧レンズ資産に興味があるOMユーザは素直にiSのないE-410いくだろうから
E-510に旧レンズ対応は無くてもいいんじゃないの？

そりゃ無いよりあったほうがいいけどAFもない状態でiS欲しがるのもどうかと

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 14:54:25 MFz4ecW60
すでに4/3レンズ資産のあるユーザーもいる訳だし

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 15:02:26 GQZCIdMN0
4/3レンズ資産な人はE-510でいいんだしさ

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 15:05:42 1ye/IW+e0
後継は画素数はそのままでいいからバリアングル液晶・高倍率ファインダー・最低でも5点高速AF・秒4〜5コマ
高感度超ノイズレスを実現して欲しいよね。
防滴防塵なら更にいいけど・・

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 15:09:27 UcOisw4+0
>>217
それなんてE-1後継機？

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 16:20:23 7CZnSFwu0
E-1からE-500→E-410と乗り換えて幸せだ。
今後E-1好景気がでても絶対買わん。
入門機を短期間で乗り換えていく方が幸せだもんな

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 16:24:09 xtCLp4GW0
そのうちコンデジに完全移行するに３ｵﾘﾘ

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:36:22 TJSjWqPA0
>>213
もっとやれ。中古レンズの値段が下がるまで。

実際はペンタのイメージング部門、絶好調なわけだが。

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:47:11 9tOzvmq20
・・・どこが？

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:53:02 TJSjWqPA0
決算資料の読み方もわからん香具師には教えてやらん。

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:56:09 jD93DWwj0
>>213
入門機ユーザーの多くはキット、Wキット買ってレンズ買わないのかな
現状AF,AEマクロもないだろ？
入門、コンデジ卒業組には小さく軽いのと手振れ補正の安ズームが効いたね

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 21:56:48 jD93DWwj0
>224
あっD40のことね

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:01:56 TJSjWqPA0
>>213
K10Dの受賞理由を１０回声に出して読んでごらん。
レンズ資産を活かせる懐の深さってあたり。
K100D、K10Dが支持されている理由の一つだし。

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:12:37 9tOzvmq20
本当に業績絶好調だったり賞を取る素晴らしいカメラを出す企業だったら
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんな結果にはならなかったのにね・・・。
残酷なようだけど、これが現実だよ。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:17:43 GFRsIvRK0
まあ今回の騒動は単純な業績とかカメラの出来とは、また別の話にも見えるけど
…つかスレ違いですね

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:54:34 TJSjWqPA0
>>227
ペンタはシェアにこだわってないし、広告宣伝費も少ない。
（ほとんどがキャッシュバック費用だったりする）
HOYAもシェアより利益率重視だから、宣伝しないわりに売れているという
状態は続くんじゃない？
オリはE-410から宣伝重視に方針転換したけど、テレビCM費用が回収できるといいね。
…つかスレ違いですね

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 22:57:36 PwBAattJ0
私はもはや手ぶれ補正無しではダメダメ。
パソコンから自分の使うレンズのデータをカメラに入れて、
何でも使えるようにできないものかな？
ちなみに、ボディ内手ぶれ補正の追加情報って
焦点距離情報だけでいいの？



231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:06:19 BxJDoJKgO
>>229
一眼のシェアはものすごく拘ってるけど
コンデジは捨てたみたいだけど

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:11:32 OHpVjBnT0
>>226
つ>>211

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:13:40 bYXEIgzl0
このカメラのファインダーはどうなの？
Eー1並みに頑張ってるなら購入検討したい
相変わらず糞ならスルーだが
50マクロとかが使いたくても欲しいカメラがなくてフォーサーズ敬遠してる人は多いんじゃね


234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:16:01 GYU5AHAn0
>>229
スレ違いだし、希望的観測が悲しすぎる
オリンパスは以前からＴＶＣＭやってたし
Ｐ社の新聞全面広告費用回収できるか気になる、ってひょっとして安いの？

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:16:23 OhAIT6300
旧レンズなんて切り捨てて構わんよ

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:20:14 TJSjWqPA0
>>234
安いでしょ。日経の夕刊って……。日経は高いから、朝刊だけって人も多いよ。
（販売店筋の証言）
タッキーのアレはE-410のプレ広告だと思うけど、E-500とかってCMうってたっけ？

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/26 23:37:47 BxJDoJKgO
朝日読売主要地方紙にも出すんだね
株主対策なのかな?

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 00:04:58 pBu41SMTO
タッキーのﾌｫｰｻｰｽﾞCMは広告予算増える前では?

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 00:10:29 f8tdqI6M0
補正対応したらOMレンズがさらに高騰するから

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 00:42:16 jS6XpSLj0
ISは、焦点距離を入力しないとだめなんで、未対応でも仕方ないが、
フォーカスエイドはスイッチを切らない限り動作するはずのものだから、やればいいのにね。
EOSにOMつけてもフォーカスエイドは効くんだから。


241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 01:01:08 Ml3L+QN+0
チームOKSW

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 05:28:53 jS6XpSLj0
旧ＯＭレンズがアダプタで使えるという意味では、
ＥＯＳのが使いやすいといえる。
Ｅシリーズのｘ２に対して、
３０ｄでｘ１．６
１ｄ３（２）でｘ１．３
５ｄ（１ｄｓ２）にいたっては、ｘ１
で使えて、フォーカスエイドつき。


243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 07:51:24 png9x69B0
あんなでかくてかっこ悪いのいやぽ

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 07:51:56 dhteFQnf0
EFレンズの存在意義を低く見るような発言ですな

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/05/27 09:21:08 X9NDqulP0
いくら何でもフルサイズ素子ではEFレンズ以外を使っちゃ駄目だろ

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

4692日前に更新/137 KB
担当:undef