【最強Zeiss】αレン� ..
2:名無しさん脚
06/06/08 06:50:00 YorIQQe5
２ｹﾞﾄ
3:名無しさん脚
06/06/08 07:04:39 qvJkm9Kq
α7000でツァイスが使えるのは嬉しいなw
ソニー偉ス。0太は氏ね。
4:OM－４TiB
06/06/08 07:25:40 GftdjwMz
>>1 乙
>>3 素直に死ねと言おうよ
5:名無しさん脚
06/06/08 07:38:36 n98FAxab
ZAはタムロン製でFA?
6:名無しさん脚
06/06/08 07:39:16 y5yy2amy
>PlanarT*85mmF1.4比較
>
>Y/C レンズ構成5群6枚 画角28ﾟ30' 最短撮影距離1.0m フィルター67mm 絞り羽根8枚 重量595g
>N レンズ構成9群10枚 画角28.5ﾟ 最短撮影距離0.83m フィルター82mm 絞り羽根？ 重量810g
>ZF レンズ構成5群6枚 画角28.5ﾟ 最短撮影距離1.0m フィルター72mm 絞り羽根9枚 重量570g
>ZA レンズ構成7群8枚 画角29ﾟ 最短撮影距離0.85mm フィルター72mm 絞り羽根9枚 重量650g
>
>ちなみに
>旧α AF85mmF1.4G(D) レンズ構成6群7枚 画角28ﾟ30' 最短撮影距離0.85mm フィルター72mm 絞り羽根9枚 重量560g
やっぱり、ミノルタの85ミリに近かったりするんだろうか？
実売153000円ナリ。
7:名無しさん脚
06/06/08 07:50:40 y5yy2amy
マジな話、プラナー８５ミリがミノルタと同じならあえて買い足す必要無い。
ホンネはホンモノのプラナーの描写として出し、
ミノルタ85ミリも併売して欲しい。
すると落として壊した場合に、どちらも新品が手に入る。
8:名無しさん脚
06/06/08 08:07:17 YorIQQe5
前スレ
【伝統と】αレンズ Part 31【挑戦】
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
デジ板
【DNAは】A(α)マウント レンズ Part3【Sonyへ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
9:名無しさん脚
06/06/08 08:30:30 Xpi8HyYg
PlanarT*85mmF1.4比較
Y/C \109,000
N \178,000
ZF \112,000
ZA \189,000
ちなみに
旧α AF85mmF1.4G(D) \110,250
10:名無しさん脚
06/06/08 08:41:37 JEt2voeg
これでやっとαユーザーは安心できるわけか
11:名無しさん脚
06/06/08 09:34:45 wvOKSRo9
>>9
いまあらためて思うけど、Y/Cは割高だよね。
昔は￥118,000だったし、物価を考えればそうやすやすと買えなかったはずだわ。
12:名無しさん脚
06/06/08 09:58:27 gVJ9yaTm
>>11
逆にコンタNはボディもレンズもあまりにも高いと非難されていたけど、
プラナー85mm F1.4はその内容を考えれば安かったんだよなぁ。ただ、ボディは…
13:名無しさん脚
06/06/08 09:59:08 vRDjlGUI
35/1.4GがEF35/1.4より安くてよかった。
14:名無しさん脚
06/06/08 10:00:18 vRDjlGUI
>>12
値段よりも大きさの方が問題だったような・・・
15:名無しさん脚
06/06/08 11:15:04 6NTw4cIn
>>13
そしてGのほうがEFより写りもよかった。
16:名無しさん脚
06/06/08 12:14:40 VFukTMFo
STFも一時期20万近くまで高騰していたからその値段で買った人は損だねｗ
でも定価上がってるから、旧定価の15万以下で買った人は、これからもそんなもんだと思うよ。
ミノルタブラウンドで、プレミアあるし、デザインは旧STFの方が高級感あるし。
元々レンズって新品よりも1～２万安くなるだけだから。中古でも。
キャノンのレンズだと、新品と変わらない値段で、中古が売れることもある。
だから旧STFの中古相場は今後も12～14万で安泰だよｗ
17:名無しさん脚
06/06/08 14:09:39 oO3toHIK
>>10
どういう意味？
高いからドイツ製だってこと？
18:名無しさん脚
06/06/08 15:22:35 /DIDWhIQ
85mm/F1.2なら妥当な値段だとおもうが、F1.4で19万ねえ
D200レンズキット買えちゃうよ
そんなにツァイスっていいのか？だまされているだけじゃない？
19:名無しさん脚
06/06/08 15:28:43 cw9PcGEE
18につける薬があればいいんだけどな
20:名無しさん脚
06/06/08 15:34:05 O48lyxhZ
>>19
ない
21:名無しさん脚
06/06/08 16:37:09 7QEp6Rdw
>>7
落として壊さないようにしましょうｗ
22:名無しさん脚
06/06/08 18:50:36 8SQy+Xy2
ソニーさんが教えてくれました。
CZ3本は MADE IN JAPAN とのことです。
50/1.4はADIに対応してるけどオートクラッチ機能はなし。
それと鉛入りレンズは無しだそうです。
23:名無しさん脚
06/06/08 19:38:41 mb+RdjWj
乙!
24:名無しさん脚
06/06/08 20:19:25 Q6pmFmum
アジア製デジ家電に何度も痛い目に遭わされた漏れとしては、
MADE IN JAPAN に安らぎを感じてしまうよ。
マレーシア製は良かったんだが。
来年には広角のカールツアイスを出してくれるよう、
まずはゾナーを買うつもり。
25:名無しさん脚
06/06/08 20:45:49 GhpP73vS
\196000で落札されたカビ85リミ再出品されてるぞ。
26:名無しさん脚
06/06/08 21:12:58 p/eBkDoO
瀕死状態のαが復活したのだよ。
値段の問題ではないでしょ。
こんなミノ使いばかりだから、
ミノがカメラをやめたんだな。
値段の話ばっかりで、嫌気がさすよ。
27:名無しさん脚
06/06/08 21:27:01 63nwP4sw
なんでフィッシュアイが復活したのか理解に苦しむ。
いや、別にいいんだけど。
28:名無しさん脚
06/06/08 21:28:13 0lhgzkCV
>>27
答えは一つさｗ
これってAPSで使う限り歪曲の強い広角でしか使えないし。
29:名無しさん脚
06/06/08 21:40:41 8SQy+Xy2
最後まで残ってたミノ銘レンズで鉛フリーだったのはほとんど復活してるよ。
フルサイズのタムOEMはなぜかディスコン。
再設計なしでエコレンズ化してきたのはSTF、50/1.4、50/2.8マクロ、24-105。
後は再設計なしでは硝材変更が困難だったため死亡（または遅れて登場）と見た。
30:名無しさん脚
06/06/08 21:44:19 zIERVsbX
50/1.4は設計変更されてるよ。
そのついでに(D)化された。
31:名無しさん脚
06/06/08 21:50:53 Xpi8HyYg
確かD200もマレーシア製だったよね？
同じ工場かな？
32:名無しさん脚
06/06/08 21:53:55 doxqjqM/
再設計なしでエコレンズ化出来たことは、喜ぶべきなんですかね？
レンズの性能に差はないのかな
33:名無しさん脚
06/06/08 21:59:11 8SQy+Xy2
>>30
そうなの？確かに硝材変更したのに光学系全く変更なしって訳にはいかないか。
そういった意味ではエコフリー化されたSTFの写りには興味があるなぁ。
34:名無しさん脚
06/06/08 22:00:34 wHQ/td3q
>>22
何、STFは鉛なしになったのか。それは性能落ちそうだな。荻さくでまだ
売ってるなら今のうちに確保したほうがいいのかな。
35:名無しさん脚
06/06/08 22:08:07 DGJZ5KRe
だれも好き好んで鉛など入れないのに、必要だから入れるのであって、
簡単に鉛フリー出来るのなら、過去のディスコン騒ぎは何だったのかと。
それとも鉛に代わる、光屈折率もほとんど同じな材質が見つかった
とでも言うのだろうか？
当然描写は落ちまくってると思う。
36:名無しさん脚
06/06/08 22:14:41 rkj4kHpS
ディスタゴン２８ｍｍＦ２や１５ｍｍＦ３．５
こんなのが出たらいいね、、、後者は買えそうにないけど、、、、。
37:名無しさん脚
06/06/08 22:16:21 GhpP73vS
鉛フリー化とかRoHS対応とかどうしてもできない場合
欧州では発売しないって選択肢も実はあったりする。
sony.deのプレスリリースにはSTFも載ってるから鉛フリー化
したのは間違いないだろうけど。
URLﾘﾝｸ(www.sony.de)
38:ヽ(*´Д`)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
06/06/08 22:51:42 +56jX0NU
仕事で外出のついでに銀座SONYﾌﾟﾗｻﾞ逝って来た。
ﾚﾝｽﾞ類はｼｮｰｹｰｽ内に展示されていた。
ﾓｯｸの135mmf1.8ﾃﾞｶｽw
既存復活ﾚﾝｽﾞは外観が見慣れないせいか違和感ありすぎ。
2Fに実機あったけど、常に誰かがいて触れず次舞orz
ｱﾝﾁﾀﾞｽﾄ？の動作を見る事が出来る展示があったけど、
押しっぱなしで？？？となってしまったw
離した瞬間におっきく揺れた。
ｵﾈｰｻﾝ方に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
39:名無しさん脚
06/06/08 22:53:13 Q6pmFmum
広角レンズは鉛ガラスで設計されたものが多いので、
鉛フリーになると大幅な設計変更が必要とか・・・
ＡＰＳ－Ｃサイズのおかげでますます広角が重要になるのに、
明るい広角単焦点とか超広角ズームがなかなか出なくなるのはツラいね。
40:名無しさん脚
06/06/08 23:10:35 /2qu4/Mh
35/F1.4とか70-200/F2.8の値上がり率が凄いから他のも全部大幅値上げなのかと
思ってたら、どうでも良いのはあまり変わってないのな。
恐るべし、ソニー。。。
41:名無しさん脚
06/06/08 23:23:09 ikN2DKUo
>>30 >>33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:734番)
STFを造れる硝材の残りがわずか？？
どうなんだろう？
42:名無しさん脚
06/06/08 23:43:39 re9mR0lD
>>41
ソースもないのに、よく信じる気になるな（笑
43:名無しさん脚
06/06/08 23:49:45 ikN2DKUo
>>42
そっかソースないよね
でもソニーのSTFは重量等からみて鉛入りみたいだが。
鉛入りがあとわずかなら予備にポチッと予約入れるんだが。
44:22
06/06/08 23:58:11 8SQy+Xy2
>>43
ソニーお客様ご相談センターからの回答一部抜粋
Ｑ２：
今回発表されたレンズで鉛を含んだ硝材を使用している製品はありますか。
Ａ２：
鉛を使っているレンズは、ございません。
45:名無しさん脚
06/06/09 00:01:00 ikN2DKUo
>>44
ありがと
完結
46:名無しさん脚
06/06/09 00:17:09 t3aafpBj
とりあえずこれで一安心だ
47:名無しさん脚
06/06/09 00:22:03 THGGwWAN
ということは、この短い期間に再設計したってこと？
それとも鉛に代わる代替品があるとか？
描写事態も若干変わってるのかな。
48:名無しさん脚
06/06/09 00:33:20 ATErIriJ
STFに初めから鉛が入っていなかったとは考えないのか？
49:名無しさん脚
06/06/09 00:56:00 85AH5zWk
>>48
>STFに初めから鉛が入っていなかったとは考えないのか？
それはない。
コニミノからの回答では鉛フリーのレンズにSTFの名前は無かった。
50:名無しさん脚
06/06/09 01:16:54 XCBSM//p
ガーン！STF替え玉説？
51: ◆AngelH/kMI
06/06/09 01:28:02 13sBXt8q
コニミノ時代から研究開発はしてたってことじゃないの？
52:名無しさん脚
06/06/09 01:28:46 FqQYIh0o
>>47
設計自体は前からやっていた、とは考えないのね......
53:名無しさん脚
06/06/09 01:29:30 vmqi8nEH
鉛フリーの新設計STFはミノ時代に既に完成していたんじゃねぇかな？
鉛入りが売れ残っていて発売できずに終ったとか。
54:名無しさん脚
06/06/09 01:32:41 oT3ehBg4
>>44
Ａ２：
鉛を使っているレンズは、ございません。
の真偽は？（疑ってスマンが・・）
やはり鉛入りは屈折率と透明感が違うはず↓
クリスタルガラス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
クリスタルガラス（くりすたるガラス）は、高品位の無色透明ガラスのこと。
一般的には、珪砂、カリウム、ソーダ灰というガラスの主成分に、酸化鉛[PbO]を添加して形成される鉛ガラスの一種のこと。
ガラスの透明度と屈折率が高まり、その輝きから水晶（クリスタル）のように透明なガラスということで、通称として「クリスタル」と呼ばれる。
酸化鉛が硝子全体の25%以上のものを、クリスタル(レッドクリスタル・フルレッドクリスタル)、12%程度以下のものをセミクリスタルと呼ぶ。
一般的には、鉛の含有量が上がるほど光の透明度や屈折率が高くなる。
その実現には、溶解・成型・徐冷・加工などの高度な製造技術や他の混合物等の配合も重要な要因であり、一概に鉛の含有量とイコールではない。
55:名無しさん脚
06/06/09 01:34:48 vmqi8nEH
EUに輸出できなくなるから鉛フリーよ
56:名無しさん脚
06/06/09 01:41:42 oT3ehBg4
>>41
STF残１５０本の根拠は？
旧ミノの中の人？
57:名無しさん脚
06/06/09 01:49:38 oT3ehBg4
>>53
それだとソニンαレンズ発表前までSTFと500レフを発売するかどうか迷うわけが無い。
旧コニミノ在庫の鉛入り硝材をどう使うか、判断できなかったのでは？
58:名無しさん脚
06/06/09 02:05:46 OFpnHvAF
ごめん、あまり大きな声では言えないがごにょごにょの理由でＳＴＦはほにゃらら
59:名無しさん脚
06/06/09 02:50:20 1zOG7Lzf
実は鉛入りか？
60:名無しさん脚
06/06/09 07:12:35 SUNFk0NR
むかしは鉛が入ってたメリットてなに？
鉛フリーになったらなんかいいことあるの？
61:名無しさん脚
06/06/09 07:22:55 9vhiFVci
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT16-80mmF3.5-4.5ZA
これいいね。希望小売価格103,950円ってスペックの割りに高いけど
62:名無しさん脚
06/06/09 07:30:08 UuYcO1QM
アメリカなら安い。
63:名無しさん脚
06/06/09 07:48:35 IGS9j+bh BE:134481683-
酸化なまり含有率25パーセント以上の
レッドクリスタル、もえ。
なまり入りは、ガラスの強度も、全然違うし・・。
64:名無しさん脚
06/06/09 08:04:19 l6VSlJjx
そうか・・・・。
鉛レズレンズは値段は高いわ強度も弱いわで踏んだり蹴ったり？
65:名無しさん脚
06/06/09 08:11:17 a+1lnZnU
>>60
ちょっとは自分で理解しようとしたらどうだ？
>>54を読んでわからなければ、そのｱﾀﾏじゃ他人がどう説明してもどうにもならんだろう。
66:名無しさん脚
06/06/09 08:57:37 fhVUo8jd
買う気満々のツアイス８５ミリレンズ、レンズの光学部は置いておいて、
フォーカスホールドボタンが、激カコワルイ～。
押し易そうではあるが。
67:名無しさん脚
06/06/09 09:54:49 WVOwLXwI
EUが鉛レンズ輸入禁止にいたのは結局ヨーロッパのクリスタルガラス産業を守りたかっただけなんだよね。
68:名無しさん脚
06/06/09 10:38:03 oT3ehBg4
>>67
EUは輸出はOKなの？
バカラやウエッジウッドなんかのクリスタルメーカーはどうしてるのだろう？
多分、環境問題で鉛ガラス製品は造られないんじゃあるまいか？
69:名無しさん脚
06/06/09 10:40:36 oT3ehBg4
>>58
もっと詳しく頼む！ どうせ２ｃｈだ
70:名無しさん脚
06/06/09 10:44:48 ULghPC6c
>>40
それでもキヤノソより安いけど（w
71:名無しさん脚
06/06/09 11:03:26 OSuFF8kS
SSMって消えたの？
SSM存在価値少ない派だったので気にしないが
KMが開発中のを引き継いでキヤノンに金払わない
（キャノンより早い）超音波がでたらいいなと思う
「キャノンより早いAFをミノの描写で」とか(・∀・)ｲｲ!!
72:名無しさん脚
06/06/09 11:08:09 V4+NCriP
鉛レンズがダメなら放射能レンズがあるじゃない
73:名無しさん脚
06/06/09 11:20:09 cna0+99C
硝材変更が理由で値上げというのはわかるけど、
既に無鉛であるSSMの値上げの理由はなんだろ？
74:名無しさん脚
06/06/09 11:26:35 kwB+IZND
コニミノからの仕切り価格が高いんじゃね？
75: ◆AngelH/kMI
06/06/09 11:35:15 13sBXt8q
>>73
広告代が上乗せされてるとか、ボディの利益幅がない分しわ寄せがきてるとか・・・。
76:名無しさん脚
06/06/09 11:46:02 cna0+99C
定価だと、こんな。税込価格。
70-200/2.8 SSM 312,375円 → 346,500円
300/2.8 SSM 708,750円 → 798,000円
300/2.8の約９万円の値上げは大きすぎ。
この理由を誰か銀座で聞いてきて下さい。
77:名無しさん脚
06/06/09 12:01:10 ULghPC6c
値上げ前だって買わなかったんだから聞いてもしょうがないだろ。
どうせ値段据え置きでも買えないんだから（w
78:名無しさん脚
06/06/09 12:05:27 KiZIkmMr
SSMは今まで利幅少なく出してたのを通常の利幅にしたからかな？
それともいままでは一応自社製品として出してたけど、今後はソニーへ卸す
形になるから余計高くなるのかな・・・
レンズごとの値上幅の差はコニミノ卸価格時点での値上幅の差のような希ガス
79:名無しさん脚
06/06/09 12:19:39 QNybrAHP
70-200の値上げは痛いな。
80-200Gを持っている身としては、以前の価格でも買いかえに躊躇したが、
さらに厳しくなってしまった。
ミノは比較的安くて性能がいいというのが魅力だったんだが。
80:名無しさん脚
06/06/09 12:20:18 J0XHzeui
>>77
牛乳吹いちまったじゃねえか (#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
81:名無しさん脚
06/06/09 12:46:10 /otn2a3Q
>>72
放射能レンズは今のところ不問だったっけ？
82:名無しさん脚
06/06/09 13:20:49 Aaaiqhz1
ここのインタビュー記事の中に70-200と300/2.8の値付けに関する話題があるんだけど、誰か訳してくれない？
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerainfo.com)
83:名無しさん脚
06/06/09 15:06:09 9WJtAwoO
>>82
DCI:
70-200と300/2.8がキヤノソやニコソより高いのはなじぇ？
Mark Weir:
値上げ前だってだれも買わなかったんだから聞いてもしょうがないだろ。
どうせ値段据え置きでも買えないんだから（w
84:名無しさん脚
06/06/09 15:10:19 WVOwLXwI
なんかそのくらい価値があるレンズだからってニュアンスのことを言っているな。
85:名無しさん脚
06/06/09 15:28:11 g5bjjDRq
まあ実際どうだかわかんねーけど、正直に値段の
分だけ金かけて作ってるとすれば、手ブレ補正用の
余計なレンズのコストも無しで、ひたすら他社以上の
手間暇かけて画質を追求して作り込んでいるんだろうから
実写性能は1枚上手なんだろ。
86:名無しさん脚
06/06/09 15:50:03 fhVUo8jd
>なんかそのくらい価値があるレンズだからってニュアンスのことを言っているな。
価値があるのは分かってるんだよ。皆。
しかし安くは無いので、いつどの安値で買うかって感じだったと思う。
俺もそのうち買おうかと思ってたが、
未使用品の300/2.8SSMが４５万ちょっとで、70-200/2.8SSMも２０万チョイで
他の店で売ってたので、昨年末にまとめて買った。
もちろんSSM無料券でα-9の２台をSSM化もしたよ。
今にして思えばかなりグッドな判断をしたと思う。
87:名無しさん脚
06/06/09 15:52:21 ULghPC6c
今原油も上がっててコストも上がってるからさ、ちょっとくらいの値上がり多めにみようや。
こんなの家でも買った時に一緒に買っちゃえば、脳が麻痺して誤差の範囲で買えるって（w
88:名無しさん脚
06/06/09 16:29:36 mldKvBbV
すでにマイホーム買ってローン苦ですが・・・orz
89:名無しさん脚
06/06/09 16:37:36 WVOwLXwI
さて安くなったらHS80-200F2.8Gでも買うか
90:名無しさん脚
06/06/09 17:58:51 THGGwWAN
>>87
大目に見るのはαレンズのファンだけで、一般人は買う時からは候補の対象に外れるけどね。
あれ？キャノンのよりも高い？やっぱ止めるか、将来性は向こうだし、ソニーは壊れやすいもんなって感じになるだろう。
91:名無しさん脚
06/06/09 18:04:59 XGz7UhpX
>>89
むしろさらに高騰の悪寒なわけで
92:名無しさん脚
06/06/09 18:07:16 ULghPC6c
>>90
35/1.4なんかEFより安いけど・・
93:名無しさん脚
06/06/09 18:08:36 2kcgGxjT
やっぱ高騰するんかな
7月になったらなし崩しにソニーレンズ売れてミノ安くなるとか
94:名無しさん脚
06/06/09 18:16:30 THGGwWAN
>>92
向こうには35/2ってレンズもあるんだよ・・・
更に135/2 100/2 85/1.4も安めの値段であるわけだし。
70-200/4、70-200/2.8、24-105/4、10-22、17-40/4
とそこそこの値段の高画質ズームもある。
10万前後だけど、ソニーレンズの値段を考えるとこれでも格安に見えてしまう。
95:名無しさん脚
06/06/09 18:31:25 XGz7UhpX
>>94
じゃあキヤノンを選択すればいいじゃん
俺はとてもあんな糞レンズしか出せないメーカーは使用出来ないけど
値段で使用メーカー選ぶやつを否定するは気ないけど、その程度のやつはレンズ性能について言及する資格無し
96:名無しさん脚
06/06/09 18:34:44 ULghPC6c
>>94
ヨドバシ価格だが、
EF85/1.2 - 209,800
ZA85/1.4 - 170,100
EF10-22 - 87,500
DT11-18 - 71,400
EF-S 18-55 - 25,200
DT 18-70 - 25,200
EF24-105 - 129,400
SA24-105 - 54,600
EF15 - 87,300
SA16 - 82,400
97:名無しさん脚
06/06/09 18:35:15 ULghPC6c
EF20 - 68,000
SA20 - 58,800
EF35/1.4 - 183,000
35/1.4G - 177,700
EF50/1.4 - 43,600
SA50/1.4 - 42,000
EF135/2 - 117,000
ZA135/1.8 - 170,100
EF300/2.8 - 615,900
300/2.8G - 718,200
EF70-200/2.8IS - 249,800
70-200/2.8G - 311,900
98:名無しさん脚
06/06/09 18:54:53 THGGwWAN
意図的に比べてもムダだって・・・
EF85mm F1.2L II USM
￥209,800
EF85mm F1.8 USM
￥51,700
ZA85/1.4 - 170,100
EF35mm F1.4L USM
￥183,000
EF35mm F2
￥34,800
35/1.4G - 177,700
EF200mm F2.8L II USM
￥105,400
EF70-200mm F2.8L USM
149,100
EF70-200 F4.0L USM
105,400
70-200/2.8G - 311,900
99:名無しさん脚
06/06/09 18:56:37 THGGwWAN
キャノンは高いレンズから、描写もほとんど匹敵するレベルの格安の単も揃ってるんだよ。
拘るマニア用と、一般人用があるわけ。
それにEF10-22にDT11-18で対抗はちょっときつい・・・
EF24-105 とSA24-105も、レンズのクラスが全然違う・・・
16-80がどこまでこれに対抗できるレベルに仕上がっているって所だけど、きつそうだな。
200mmでもキャノンは選択肢が豊富。200/2.8も300/4もミノはディスコンで既にありません。
100-400すら存在しません。
レンズの種類が少ないうえに、この値段では、ソニーを選択する物好きがいるとは思えない・・・
100: ◆AngelH/kMI
06/06/09 19:00:35 XEkPosdk
今まで長いことやってきたキヤノンと、まだスタートライン立ったばかりのソニーを比べることが酷なんでは・・・。
今後に期待ですよ。
101:名無しさん脚
06/06/09 19:03:07 jxxWO5DP
キヤノンとの比較はどうでもいいよ。工作員がやってきたのかい？
今度出てくるレンズの描写が値段に見合うものならそれでいい。
102:名無しさん脚
06/06/09 19:11:10 THGGwWAN
>>100
まぁ、そうなんだけど・・・
でも消費者はそんなところ大目に見てくれないわけで。高かったら売れないわけで。
一眼レフは一式揃えると、移行するのが中々大変で億劫になるから、最初が大事なわけで。
後出しジャンケンで維持していくのは相当困難だろうって思うよ。
とりあえず、αファンで今後も継続を願うなら、みんなα１００に買換えた方がいいよ。
7D後継機を待とうって人が多いだろうけど。
冷静に判断して、かなり厳しいよ。一般人受けする、18-200VRのような目玉レンズもないから・・・
103:名無しさん脚
06/06/09 19:18:51 X182GfUP
THGGwWANが痛い件・・・
104:名無しさん脚
06/06/09 19:21:57 dQAK3kGo
>>102
意味不明。
純正にも18-200はあるし、タムロンやシグマでも手ブレ補正できるのが目玉なんだが。
105:名無しさん脚
06/06/09 19:38:07 /1Hq9nW6
NGID ID:THGGwWANにして放置放置
106:名無しさん脚
06/06/09 19:44:16 SUNFk0NR
鉛入ってないレンズのほうがいいのか
鉛入ってるレンズがいいのかどっちなんだ？
新しいソニーのには入ってないてことだけしかわからん
入っているほうがいいならなんでソニーのは入れてないんだ？
107:名無しさん脚
06/06/09 19:56:48 jxxWO5DP
>>106
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
これでも見て頂戴。
鉛入りレンズは来月から欧州で販売できなくなる。だから入れたくても
入れられない。
108:名無しさん脚
06/06/09 20:05:22 +BTN0Eib
>>106
>54を読んでください。
ちなみに鉛は有害で、特にヨーロッパでは規制が厳しくて売れません。
109:名無しさん脚
06/06/09 20:06:28 SUNFk0NR
早速ＧＪ
レンズはＩＴ機器かＡＶ機器なのか玩具で対象になってるてことか
>>54をみるかぎりソニーのレンズは値段は高いわ鉛はいってないから透明度は低いわで
どうしょうもないレンズてことか
110:名無しさん脚
06/06/09 20:18:24 jxxWO5DP
最近は改良が進んで鉛がなくても十分な描画力をもてるようになった。
逆にそのための研究・開発費用で価格が上がったとも考えられる。
要するに、鉛がないからだめレンズとはいえないよ。
111:名無しさん脚
06/06/09 20:31:49 SUNFk0NR
でも、研究開発なんてせんでも日本で売る分には関係ないんだろ
レンズに鉛が入っててもレンズ舐めたりしないし、即人体に影響はないのでは？
112:名無しさん脚
06/06/09 20:33:52 2kcgGxjT
製造時と廃棄時の問題じゃないの？
113:名無しさん脚
06/06/09 20:43:12 SUNFk0NR
あぁ、そういうことか・・・
でも高くなるのはうれしくないな・・同じ性能で安くなるならいいけど
軽くて安くて便利な50/1.7がないのが残念だし
114:名無しさん脚
06/06/09 20:44:35 po7KsXZF
＞111
日本国内と欧州全域の購買人口の差を考えよう。
115:名無しさん脚
06/06/09 21:01:47 kw2nCqdI
CもNもレンズラインナップ鉛フリーにしなくてはならないわけね。
旧レンズは安くならないかな。
116:名無しさん脚
06/06/09 21:55:22 0UwRPtO+
キヤノンははかなり前から鉛なしになってる。この手の対応は早いよ。
117:名無しさん脚
06/06/09 22:05:38 Aaaiqhz1
>>116
んなことない。85/1.2はこの前対応したばかりだしまだ残ってるよ。
118:名無しさん脚
06/06/09 22:09:58 0UwRPtO+
>>117
あー、ごめん。もちろん全部じゃないのは知ってるけど、数年前から新モデルは
全部鉛なしだよね。
119:名無しさん脚
06/06/09 22:24:15 kcIMH4Oi
コニミノというかミノルタが数年前から新モデルを出してないだけでは…
120:名無しさん脚
06/06/09 22:26:44 Aaaiqhz1
確かに対応は早かったね。ミノも新製品は鉛フリーだったけど新製品自体ほとんど無かったからなぁ…
121:名無しさん脚
06/06/09 22:30:28 LS2kSGa2
今って、なんか間の悪い時期みたいだな。
古いレンズをリニューアルしようにも、
実質的に新設計しなくちゃ売れないとは・・・
しかも中古レンズが高騰するし・・・
122:名無しさん脚
06/06/09 22:43:50 3dPGC4bA
ちょうどオクで35/2がえらく高騰してるな。
今回発表されなかっただけでいずれ出るってのに。
123:名無しさん脚
06/06/09 22:49:47 HWtM/JfR
>>122
どうせ50/F1.4と同じでフォーカスクラッチ無しだぜ。
124:名無しさん脚
06/06/09 22:49:49 a+1lnZnU
本人様、宣伝乙！
125:名無しさん脚
06/06/09 22:53:58 THGGwWAN
>>122
それが分からないから値上がりするんだよ・・・
それにいつ発売するかも分からないレンズを気長に待てるって人もいないでしょ。
一眼レフを買う人はただのミーハーではなく、それなりの目的がある人が多いんだよ。
一般的になってきたとはいえ、まだまだデジ一を買う人は少数だ。
撮りたい目的にそうレンズがない。ステップアップできるレンズがないってのは相当なデメリットなんだよ。
シグタムの18-200でいいなんていう層は、拘りがないから、少しでも安いペンタの手ブレ補正機でも買うでしょ。
今後のレンズのロードマップがないと、ソニーに引き付ける魅力は乏しいな。
様子見する人が多そう。そうこうしているうちに、コニミノみたいにあぼ～んなんてね・・・
126:名無しさん脚
06/06/09 23:06:49 3dPGC4bA
>>125
でも長期に継続して自分なりのシステムをつくっていく商品でもある
んじゃないの？ ものが無いとは言え定価以上を投入するのは
どうかと俺は思うよ。
35単ならちょっと時間が空くけど35/1.4は確実に出るわけだし。
ズームでは描写に納得できないかもしれないけど、かといって
50単や28単では絶対に代替できないってわけでもないと思うけど。
127:名無しさん脚
06/06/10 00:08:27 I3rMVgON
とりあえず安価にそれなりに満足のいく性能&画質を得るのは難しいシステムかもね。
やっぱりコンタックス路線なのかな。
以前のミノルタとは正反対だけど。
128:名無しさん脚
06/06/10 00:30:48 EFRSDQyu
>>127
> 以前のミノルタとは正反対だけど
儲からなくて撤退する方が良いのか、利益をきっちり出して継続してもらう方が
良いのか....
129:名無しさん脚
06/06/10 01:30:11 dIEMZbAb
>>82
さっと流し読みした感じでは、70-200/2.8と300/2.8がキヤノンやニコンと比べて
手ブレ補正もついていないのになぜ高いんだと問い詰められて、中古市場で
これらのコニミノレンズが高い値で取り引きされてるからだとか書いているように
見受けられるよね。これらのレンズを買いたいと思っている人間としては、
ちょっと待てよ！ と言いたくなるのだが・・・ｗ
130:名無しさん脚
06/06/10 01:37:52 2LxsIeet
まあ、私もミノオタだけど、確かに撤退を恐れて、あほみたいに値をつりあげるのはどうかと思うね。
結局自分たちの首をしめるだけだし。
それがわかってるから、自分の期待落札額をを超えてもあがり続ける様なときはさっさと手を引くことにしている。
それで安く落とせるなら、ギャンブルに勝ったようなもので満足感あるしね。
131:名無しさん脚
06/06/10 01:40:13 FSoUqdpX
ミノルタが需要通りにレンズを生産しなかっただけじゃん。
そんなことを言っているようではまた失敗するのにな・・・数がさばけなくなって。馬鹿だ。
132:名無しさん脚
06/06/10 01:51:24 qSb2PzDH
撤退を恐れて根を吊り上げるってよりも、この値段でしか出せないんだろう。
キャノンと違って量産ができないんだよ。
それと、ミノルタ→ソニーって１枷増えるんだから、当然値段が高くなるだろう。
キャノンへのSSMの利権料と一緒で。
以前の値段で出せるわけがないと。つまりミノルタが悪いんじゃないか？
自分でαを裏切って、またまたαの足をひっぱてる。
133:名無しさん脚
06/06/10 02:20:28 FSoUqdpX
それはわかるけど、ミノルタが作っていない、ツァイスレンズだってかなり高い。
134:名無しさん脚
06/06/10 02:24:40 qSb2PzDH
ツァイスレンズが高いのは仕方ないだろう。だって元々高いブランドレンズなんだからｗ
要はそういうマニアックな高級レンズばかりで、キャノンみたいな実用度の高い、Lズームみたいなのが
ないのが最大の問題点。唯一ためを張れる、70-200SMがあの値段ではな・・・
135:名無しさん脚
06/06/10 02:31:08 vXp5fm/m
キャノなんかすんごくどうでもいいと思っているおいらは
SR-1黒稼動品*1
SR-1銀稼動品*3(うち部品鳥*2）
ハイマチック7*3（うち部品鳥*1）
ユニオマットジャンク*3
α7700i*2
α70
α7
α7D
DimageF300
の持ち主。確かに新ラインナップの「定価」は高いけど、
俺にはミノしかない訳だし。
136:名無しさん脚
06/06/10 02:51:19 FSoUqdpX
>>134
>9が書いている値段比較はみた？今回のPlanar85が、完全新設計のN Planarに匹敵するとは思えない。
--参考（私ではない）
986 名前：名無しさん脚 [↓] ：2006/06/08(木) 01:42:19 ID:xa3/99dE
>>983
Nプラナーはレンズ6枚移動のインナーフォーカスという変態仕様のためです。
--
まあそのように私は思ったので、>82のサイトにコメントを投稿してみたよ。
137:名無しさん脚
06/06/10 03:01:00 IcaNFDpo
だったら京セラの中古カメラ使ってればいいじゃん。
138:名無しさん脚
06/06/10 03:16:47 95+YGbkC
>>136
ZFとヤシコンはマニュアルフォーカスだから、比較対象はNマウント用とミノルタ用で良いと思うよ。
ツァイスブランドはライセンス料が相当高くなるのか、旧コニミノGが異常に安かったのか・・・
139:名無しさん脚
06/06/10 03:19:22 7RU68MDC
35/2オクで高く買うなら素直に１．４Gに行くなあ。
140:名無しさん脚
06/06/10 05:08:37 B5usXDmA
もう、レンズがあの価格になって出てきてしまった事実は仕方が無い俺も70-200SSMは
値切って新品を21万円で購入したよ。そこまでいかなくっても値切るしかないよね。
あとは、SSMは諦めて社外品を使うか。自分としては結構純正を買い終えていてよかった
よ。アングルファインダーなんか￥12000→￥18000だもんね。
でも、どんなレンズやアクセサリーが高くても欲しかったらなにがしの努力で買うしか
ないよね。ツァイス・・・・思案中。
141:名無しさん脚
06/06/10 08:03:50 snxzkG+6
ただ、まあ、買いたくなるレンズが純正でラインアップにあるというのはしやわせ（なぜかry
なことだ。
販売価格は実際市場に出てみないと安定しないだろうし、なにより、作例が見たいな>ZEISS&G。
漏れは撤退前に35mmF1.4G以外の有名どころはそろえたけど、レンズの設計が
替わって写りがよくなってたら、ちょいと悔しいなｗｗｗ
142:名無しさん脚
06/06/10 09:27:30 7yiU6NXO
>132
＞撤退を恐れて根を吊り上げるってよりも、
いや、ヤフオクの状況のことを言ってるんだわ。
35mm/F1.4なんかは、定価以上の額がついたりする。
143:名無しさん脚
06/06/10 09:59:29 7yiU6NXO
オク久しぶりに、今見てきたんですが、定価以上とかそういうレベルじゃないですね。
マップで８万円台の85mm（それでも高いと思う）が10万円で出品されていたりとか。もうあほかとバカかと。
144:名無しさん脚
06/06/10 10:13:24 UkSp7KqD
手ごろな望遠レンズが欲しくて、75-300/4.5-5.6 Newを買おうと思っています。
店で見てみると、レンズの反射光の色が「緑色」のものと「白色」のものがありました。
ロットによってコーティングが違うのだと思うのですが、どちらのものが良いのでしょうか？
145:名無しさん脚
06/06/10 10:40:00 7yiU6NXO
>>144
実際にカメラにつけさせてもらって、ファインダーで透過光の色を見てみたら。
透化光の着色が少ないほうがいいと思うので。
146:名無しさん脚
06/06/10 11:21:28 I44APOeS
緑のレンズロッコールとかは言うけどねえ・・・わからん。
レンズ保護フィルターが付いてたってオチじゃないよね？
147:名無しさん脚
06/06/10 15:31:00 s5JITimq
透過光の色付きはファインダーで見るより白い紙をレンズ越しに見て色付きの
少ない方がいいんだよ！ただしレンズは色だけが評価の対象ではないんだからね！
148:名無しさん脚
06/06/10 15:36:50 c1P5C/DG
蒸着膜ってごくごく僅かな厚さの違いで反射光の色が変わるから、
性能上はそんなに気にするほどの事は無いはず。
ちなみに漏れの75-300/4.5-5.6（旧）は緑色に見えるよ。
149:名無しさん脚
06/06/10 16:16:47 37+AZH71
良いマルチコートはたいてい緑色系の反射になる
例外はあるけど
150:名無しさん脚
06/06/10 16:36:33 /OxDzW/R
マルチコート＝多層って言ってもたいていは2層なわけだが、すると
2波長で反射が極小になる（単層の場合は1波長ね）。で可視光域で
平均的に反射を抑えようとするときは赤と青で反射が極小になるように
設計するんだが、その中間の緑で反射がやや強くなるので、、、
、、、というわけだ。
151:名無しさん脚
06/06/10 18:06:19 snxzkG+6
>>150
光学畑のネ申ですか？
152:名無しさん脚
06/06/10 18:46:56 YpdQ+CUY
なるほど。良く分かったよ～。
ミドリのレンズ、ロッコール。つまり二層コートってコトなんね。
そういや昔、理科の先生が
「その色のものは、その色が嫌いだからその色に見える」って言ってたな～。
好きだから体内に吸収（透過）、嫌いだから反射、ってコトだ。
レンズの場合は吸収したら暗くなるだけだから、
いかに反射させず透過させるか、ってコトなんでしょうか？
153:名無しさん脚
06/06/10 19:01:20 XKBedgzY
２層以上の多層膜コーティングを最初に完成したのはツアイス
154:名無しさん脚
06/06/10 19:22:51 vN7ZS0G/
レンズの構造は3Dモデリングで実際作れば
分かりやすいな
昔shadeでシミュレートしてたエンジニアもいたし
155:名無しさん脚
06/06/10 21:13:56 y/8yyoIj
広角や標準ZOOMにG ZOOMが無いのが痛いなぁ。
そこと望遠がもうちょっとあればシステム的に完成度高いんだが。
156:名無しさん脚
06/06/10 21:41:28 5/1QzuWW
タムロンが開発中でしょ。
発売はZeissの名前で馬鹿高い値段つけてくるだろうけど。
157:名無しさん脚
06/06/10 22:00:06 U1ozVt3H
ニュー速板にもスレたってるね。
【タイマーは？】ソニー、初のデジタル一眼レフカメラ発売へ 作るのはコニタミノルタ技術陣
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
タイマーだのコニ”タ”ミノルタってなんだよ。
まぁいぱーんじんの認識なんてこんなもの。
158:名無しさん脚
06/06/10 22:00:13 Q3PIoP79
>>156
ﾌﾟｯ
159:名無しさん脚
06/06/10 22:19:23 y/8yyoIj
タムロンは技術はあるがカネかかった高級レンズには経験が乏しそうなのが
唯一の問題点。ライカのレンズ作ってるツグマにソコだけ頼むとか。
160:名無しさん脚
06/06/10 23:04:30 hmS8dn+o
クチコミの情報だけど、ソニービルでα100を使ってみたひとの感想として
新型レンズはモノとしての工作精度が格段に向上していて、
従来よりもピントリングの操作性が上がっていると言ってるな。
161:名無しさん脚
06/06/10 23:43:23 ffMXJBDd
ガタツキが無くなってる
162:名無しさん脚
06/06/11 00:01:48 8KKWJkML
>>156
今回発売のZeissは、たしかドイツ製じゃなかった?
163:名無しさん脚
06/06/11 00:07:32 AR8sAeU1
日本で部品を作ってドイツで組み立て。
164:名無しさん脚
06/06/11 00:16:40 Zhe2c2Mx
どこからドイツ製なんて話が出てきたんだ？
165:名無しさん脚
06/06/11 00:28:59 mWPzcJbU
思いっきり日本製だよ。
166:名無しさん脚
06/06/11 00:35:41 Zhe2c2Mx
そもそもGレンズ使ってる奴なら、ツアイスなんか有り難がらない。
167:名無しさん脚
06/06/11 00:38:11 ET5vIDya
お互いに異質なもの。
比較はナンセンス。不毛な宗教論争はやめよう。
168:名無しさん脚
06/06/11 00:39:23 mkx/H9v7
ドイツ製だと価格がハネ上がるからな。
28/2.8で21マソとか、100マクロが30マソとか・・・
単焦点が一本普通に20万以上でも財布が傷まない方にはお勧めｗｗｗ
169:名無しさん脚
06/06/11 01:12:58 VGRcHmvk
明るさが全然違うし、描写傾向も違ってくるだろうから135mm、どっちもﾎｽｨな。
Gﾚﾝｽﾞから金巻無くなったのはちょいと寂しい。
まぁ最初は50mmﾏｸﾛあたりでも買うかな。
170:名無しさん脚
06/06/11 02:05:32 3gbK8+HI
高級路線レンズ出すならＧロッコールブランドでよかったのに
171:名無しさん脚
06/06/11 08:54:07 xB2/9dyB
どっちのレンズもくっつくし選べるんだからいいじゃん。
172:名無しさん脚
06/06/11 08:58:57 TKTLutK0
んだ
173:名無しさん脚
06/06/11 09:16:17 rgy2zseL
ミノ製のレンズは全部持ってるから、俺はZAが欲しい。
ソニーはなかなか商売が上手い。
AS200/2, P50/1.2, D21/2.8 とかも出してくれれば買うぞ。
174:名無しさん脚
06/06/11 09:17:41 TKTLutK0
Dは是非20mm未満で出してほしいなぁ。ミノルタ時代には寒い
ところだったから。
175:名無しさん脚
06/06/11 09:20:13 dwzKikUJ
>>167はイイこと言った
176:名無しさん脚
06/06/11 09:35:50 pVkwALXs
>>173
全部ってスゲーコレクターだなあ。
600mmとかMDマウントとかも？
177:名無しさん脚
06/06/11 09:47:30 rgy2zseL
いや、ソニーから出るミノレンズは全部持ってるってだけ。
ちなみに、MDは2～3本しか持ってないし、600や400 も買うチャンスを逃したから持ってない。
178:名無しさん脚
06/06/11 11:04:58 VTSsrJqT
>>174
21未満はサイズ的にレフでは無理と聞いたが
179:名無しさん脚
06/06/11 11:15:04 +BJC+J5t
HEXER RF Digitalで出るでしょう
180:名無しさん脚
06/06/11 11:50:53 IBKle7Yd
35mm F1.4Gの作例早いとこ出てこないかなぁ。
181:名無しさん脚
06/06/11 12:05:00 WrNqM/se
とにかくミノルタファンなら、
念願の35/1.4G(D)と、
興味としてのツアイスプラナー85/1.4が凄く楽しみだよね。
根っからのファンは85リミテッド持ってて常用してるはずだけど、
プラナーの描写も気になってるはずだからね。
自慢すると俺は85リミテッドと135STFは２本ずつ持ってる。
それでもプラナー85ミリは気になるもんね。
182:名無しさん脚
06/06/11 12:40:45 COpt20tS
そう、よかったね。
俺はどっちかというとマクロ系で85は買う気にならなかったので
持ってないしこれからも買わないだろう。
35/1.4は買うけどね。
183:名無しさん脚
06/06/11 12:49:35 wIyPDB+s
レアレンズ何本も持ってます自慢をするスレはここでつか
184:名無しさん脚
06/06/11 12:53:25 I0WPMKKg
話題とはいえ、このスレであまりにコンタ、コンタと言うと、何となく疎まれそうだな。
俺はコンタ(G,N)使いで、最近ミノルタにも進出した者なんだけどさ。
185:名無しさん脚
06/06/11 12:54:08 UVrCdeBb
それが自慢になると思ってるんだから、そっとしておいてあげなよ。
重要なのはレンズの数じゃなくて、それで自分がどんな写真撮れるかなんだけどね。。
186:名無しさん脚
06/06/11 13:02:16 tfL9Pyzl
それにしても・・
このスレ立てたの誰？【最強Zeiss】とか止めてね。デジ板に氾濫してるような少年ジャンプのような言葉。
次は大人で頼む。
187:名無しさん脚
06/06/11 13:30:40 cJ/o23L2
大人Zeiss？
188:名無しさん脚
06/06/11 13:34:10 rRQIyXEm
>>187
まんまやんけｗ
189:名無しさん脚
06/06/11 14:30:47 mkx/H9v7
>>185
漏れは「レンズの数だけいろんな写真を撮れる」とココロに誓ってレンズ買い捲ってる
んだが・・・ｗｗｗ
190:名無しさん脚
06/06/11 16:07:38 E0FK1pNR
>>184
いや、「STFと85LIMを2本ずつ持ってる」って、10回以上読んだ記憶があるけど、
そっちのが疎まれてると思うよｗｗｗｗあまりにもシツコイからね
今他、根他くらいなら可愛いもんです
191:名無しさん脚
06/06/11 16:44:09 rgy2zseL
他に自慢できる事も相手もいないんだよ。スルーしてやろうよ。
192:名無しさん脚
06/06/11 17:12:03 feQgWptF
果たして、28-70/F2.8G SSMは復活するか？
193:名無しさん脚
06/06/11 17:36:59 COpt20tS
復活させるならもうちょっと焦点域伸ばしてホスィ
194:名無しさん脚
06/06/11 17:45:38 mB3ccSdK
焦点域を広げることで性能が劣化しないならね。
195:名無しさん脚
06/06/11 18:00:14 COpt20tS
もちろんそれは大前提で
196:名無しさん脚
06/06/11 18:05:16 +4z1OhVu
もちろんズームしてもビヨ～ンって伸びない仕様でね
197:名無しさん脚
06/06/11 18:29:15 XzeXv9NJ
Sonnar 135/1.8って、たぶん、７Ｄだと、１．７と表示されるんだろうね。
これでクレームでれば、ファームアップうまーとかならないか・・・。
198:名無しさん脚
06/06/11 18:30:40 XzeXv9NJ
７Ｄ／ＳＷＷＥＴ限らず、全部だとおもうけど。
変に対策されたらイヤだなあ。
199:名無しさん脚
06/06/11 18:35:16 WrNqM/se
>いや、「STFと85LIMを2本ずつ持ってる」って、10回以上読んだ記憶があるけど、
俺だけか？
ちなみにペンタックスのFA77Limitedも２本持ってる。
落として壊してもディスコンになっても使い続けたいレンズの一つ。
このレンズのためだけにペンタマウントと使う価値がある。
200:名無しさん脚
06/06/11 18:37:22 U786ZKjo
露出に影響がなきゃ表示はどちらでもいいよ。
まあとにかく楽しみだね。
201:名無しさん脚
06/06/11 18:46:48 dwzKikUJ
200/4マクロと300/4のリニューアル発売は絶望的かな・・・・特に300/4は。
202:ヽ( ・∀・)ﾉ ○ｳﾝｺｰ
06/06/11 18:57:50 VGRcHmvk
>>201
ﾕｰｻﾞｰに出来る事は要望を出し続ける事しかない。
漏れも蓑85mmの復活とかだそうかな。
それよりも、中玉の油汚れで清掃した100mmﾏｸﾛにｺﾞﾐ入ってるorz
SONYなってから湯島に修理に出したﾚﾝｽﾞは大丈夫かな…。
まぁ、100ﾏｸﾛは再販されたから一安心したが。
203:名無しさん脚
06/06/11 19:17:57 mB3ccSdK
>>198
同意、そんなクレーム厨房対策イラネ
どうせ絞りは1/3段ステップなんだし。
204:名無しさん脚
06/06/11 19:57:01 qNg0RpEx
28-70/F2.8G SSMなんて出ても３０万円くらいするぞ。
205:名無しさん脚
06/06/11 20:31:48 COpt20tS
何とかして買うべさ
206:名無しさん脚
06/06/11 20:32:29 h2jHgG3C
で、今回のZISSはタム製なの？ それともコシナ製？
207:144
06/06/11 20:45:04 Q15bQDSs
ありがとうございます。
店でつけさせてもらって選んでみます。
両方買ってしまうのもアリですねw
208:名無しさん脚
06/06/11 21:07:16 wynEY7Tr
>>206
レンズ筒体は分からんけど、ガラスは多分コシナ製じゃないかな？
よく言われるように、国産メーカーでガラスから内製してたのは
ニコンとミノルタとコシナだけだった（よね？）。
ミノルタの光学ガラス部門ってどうなっちゃったんだろう？
209:名無しさん脚
06/06/11 21:11:29 rgy2zseL
カメラレンズの分野でガラスの溶解からカ製品販売までやってたのが3社だけなのであって、
溶解だけ、研磨だけ、組み立てだけ、販売だけの会社は数え切れないほどある。
技術立国日本をなめちゃいかん。
210:名無しさん脚
06/06/11 21:15:40 VMShJA9+
>>208
たしかなくなったと思う。今はよそからガラス買ってるんじゃないかな・・・
211:名無しさん脚
06/06/11 21:15:45 wynEY7Tr
>>209
一方でコシナの光学ガラスの世界シェアが９割近いというのも聞いたことがあるけどね。
又聞きなので実際の数字は間違ってるかも知れないけど。
212:名無しさん脚
06/06/11 21:19:00 wynEY7Tr
>>210
そうですか、残念・・・
213:名無しさん脚
06/06/11 21:24:02 xeGJigTb
>>よく言われるように、国産メーカーでガラスから内製してたのは
>>ニコンとミノルタとコシナだけだった（よね？）。
だからどうした、って程度の話なのに、これを根拠にニコンは凄いとか
ミノルタは凄いとか言う人いるよね。
214:名無しさん脚
06/06/11 21:38:37 qNg0RpEx
爺さんにとっては、知識をひけらかしていい気になってるつもりなんだろう。
215:名無しさん脚
06/06/11 21:42:06 cYFMGDkH
血の気が多いスレですね
216:名無しさん脚
06/06/11 21:45:32 2qiDIg65
少なくともクソキヤノよりは凄いんじゃないかな？
217:名無しさん脚
06/06/11 21:48:04 aZZX/4Jr
確か、組み立ては本国でやるんじゃなかった？＞ZEISS
218:名無しさん脚
06/06/11 21:49:10 ekkwCX39
はい、他メーカーを貶すの禁止
219:216
06/06/11 21:51:33 2qiDIg65
ごめんなちい
220:名無しさん脚
06/06/11 21:52:58 qNg0RpEx
>>217
何を根拠に？
221:名無しさん脚
06/06/11 21:53:03 aZZX/4Jr
>>219
そーいう素直なところが好きだぞｗ
222:名無しさん脚
06/06/11 21:57:47 qNg0RpEx
ドイツで作るなら声高に喧伝してるはず。
コシナならわざわざ85mmの光学系変えないと思う。
よって、俺的にはタムロン製。
223:名無しさん脚
06/06/11 22:05:45 aZZX/4Jr
>>220
>>222
スマン
ソースが2ｃｈ orz
224:名無しさん脚
06/06/11 22:27:31 KYVN2zqP
純正の28-75が、中古で230kだったから、買ってみたんだけど、
左隅の像が流れてる片ボケのレンズだった。
このレンズってこういう現象をうったえる人多かったよね。
片ボケって修理で直るの？いくらくらいかかる？
225:名無しさん脚
06/06/11 22:30:34 COpt20tS
23万は高いよ
1万くらいで直るんじゃまいか？
226:名無しさん脚
06/06/11 22:34:01 CVN/akFy
>>224
10万ちょいくらいが妥当じゃないか？
227:名無しさん脚
06/06/11 22:35:33 KYVN2zqP
間違えた。23000円だ。
1万程度で直るもんなんだ。結構安いね。
中古保証で直してくれるのかな？
ただ前に同じように片ボケをうったえていた人は、いくら修理しても直らなかったみたいだけどね。
これが精一杯ですって言われたんだって。
俺このレンズ2本持ってるんだけど、新品で買ったのと比べてみたんだよ。それまでそういうのあまり気にしない方だったんだけど、
そんな俺でも気がつくほど、隅の流れがひどかったんで。
で、見てみたら、新品購入の方は、気にならないくらいだけど、かすかにこっちも左隅が流れてるね。
元々こういう傾向の強いレンズなのかもね。まだ一度も調整に出してないから、新品の方は調整に出す予定ではあるけど。
228:名無しさん脚
06/06/11 22:37:51 CVN/akFy
>>227
28-70mmと見間違えたorz
229:名無しさん脚
06/06/11 22:57:38 ZyCFQF1w
早くも実写画像でましたね
使用レンズは「DT 18-70mm F3.5-5.6」と「75-300mm F4.5-5.6」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
230:名無しさん脚
06/06/11 23:03:12 aZZX/4Jr
>>229
DT 18-70mmちゅうトンデモレンズのおかげでα100が煽られている件
231:名無しさん脚
06/06/11 23:10:02 QnwDDUgX
あと、ピントがきてなかったりぶれていたり。山Q先生よろしくお願いします。
232:名無しさん脚
06/06/11 23:16:06 7nxSTLoE
たぶんDT18-70は２～３千円位で生産出来てるんだろう。
だから世界的に利益が出せる。
利益と写りの天秤で、初心者とマニアの天秤で、とりあえず初心者優先。
この初心者を育てようとしない阿呆さ加減が
キャノンと酷似してると言えよう。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4643日前に更新/224 KB
担当:undef