■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■

■■■ Nikkor 45mmF2.8P Black ■■■ at CAMERA

[前50を表示]
400:名無しさん脚
03/05/05 19:53 Iq3DaPQa
今日試し撮りしてきた。仕上がりが楽しみだ。

401:名無しさん脚
03/05/07 00:01 9WZD458V
あげ！(^^;

402:名無しさん脚
03/05/12 00:27 DZNsP3rC
45mm2.8なんてレンズ使ってんじゃねーよ。
15年前は買うやついなかったくせに。

403:名無しさん脚
03/05/12 00:34 RnQa87Df
15年前かぁ～。
カメラなんかにまったく興味がなくて、ファミコンやサッカーしてたな…
懐かしき小学生時代…。

404:名無しさん脚
03/05/12 21:17 wOKfdtwW
ブラックを買ってきた。
早速NewFM2に装着。ほんとコンパクトでいいですねー。
EMには良く似合いそう。

で、みなさんあのフードとかどうしてます？
キャップとの兼ね合いを考えると、

1. フードは使わないで普段はキャップしている
2. フードを付けっ放しで普段もキャップはしない
3. 律義に撮影時以外はフードを外してキャップする

のいずれかなんだろうけど……
自分としては「1.」になりそうなんですが、フードはあったほうがいいのかな、と
言う気もしてちょっぴりジレンマです。

405:名無しさん脚
03/05/12 22:56 GXri6Ad6
>>404
本当に買ったの？

406:名無しさん脚
03/05/12 23:01 ZUh8DPIe
フードつけたままキャップできるって…

407:名無しさん脚
03/05/12 23:21 gg91HAz+
>>404
４５ＰのＦキャップは専用品なんですが、中古で汎用キャップ付きでも掴んだの？
ついでにいうと、52mmNCフィルターも専用品ですな。一般品としては出てない。

408:404
03/05/13 17:37 //3rQaoV
>406,407
なにー！
ほんとだ、ちゃんと付くじゃん……
吊ってきます。

>405
買ったよ。ごめんねｱﾌｫで。
もう来ないから許してね。

409:名無しさん脚
03/05/13 17:48 Q2S4n60s
とりあえず写真を取れ、

裏山恣意

410:名無しさん脚
03/05/13 21:16 dAoGGYGC
>>407
52mmのフィルターって、汎用品と何が違うの？
薄いのかな？

411:名無しさん脚
03/05/13 22:49 VB2iNMZC
>>410
ニコソ純正のＮＣフィルターは、市販品では46mm、58mm、67mmしかないのだ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

ニコソ純正のフィルターは、枠の厚みが薄くできてるのだ。
それと、Ｎｉｋｏｎの文字が入ってるのだ（ｗ

412:名無しさん脚
03/05/14 01:38 9AMwbFtP
L37CとNCの大きさがかぶってないって事は、
普通のレンズにはL37Cを付けろって事か？

413:名無しさん脚
03/05/14 14:05 99kIZ3aj
>>411
なるほど。ありがとう。
フィルターは迷わずケンコーだったからしらなかったよw

414:名無しさん脚
03/05/14 22:09 Hvn+gpl/
>>412
逆に考えると、Ai45/2.8P には L37c を付けないでくれって事だよね？
わざわざ専用品で付属させてるって事は。

>>413
ニコソ純正を見慣れた目から見ると、ケンコーやハクバのフィルターは
めちゃくちゃ分厚く見えます（ｗほんの数ミリなんだけどね。

415:名無しさん脚
03/05/15 22:00 nb9NKGVv
>>414
ケンコーとかも薄型フィルター出してなかったけ？

416:名無しさん脚
03/05/18 10:59 45vPSetW
>>415
最初から薄いのと、わざわざ「薄型」を用意する必要があるのとは違うと思われ。
といいつつ、Aiニッコールスレでほんのちょっと話題に出てたんでage。

417:名無しさん脚
03/05/18 14:39 z20ECBpF
F80やU2に付けるのはアリなんでしょうか？

418:名無しさん脚
03/05/18 14:47 zmsTjW6c
アリでそ

419:名無しさん脚
03/05/18 15:22 45vPSetW
>>417
Ｐタイプのニッコールだから、露出計関係は無問題ですね。
当然ＭＦになりますが、F80やU2でＭＦがしやすいかどうかはまた別問題。

ところで、F80やU2のブラックには45P黒の方が似合うと思うけど、
U2のシルバーやUやUsにはどちらの色が似合うんだろう？？

420:名無しさん脚
03/05/18 17:12 WIRp0K9G
F3にシルバーつけてるけど妙な外観。

421:名無しさん脚
03/05/18 17:29 CzyQh1Z0
>>420
F3/T(白）用このレンズを買おうと思い店に行って、
店員と話し合って黒に決めたyo
銀はなんか変だった…。

422:名無しさん脚
03/05/19 14:50 xrZ41AdS
板作にU2ブラック＋45P黒の画像がうｐされてるけど、結構似合うもんだねえ。

423:名無しさん脚
03/05/19 16:34 vR4xGmh7
>>420
フード外すとまぁまぁだけど。

424:名無しさん脚
03/05/19 16:53 f2XmQufj
ＡＦニッコール５０mmＦ１．８に、リバスアダプターをつけたら、
45mmF2.8P のフードの雰囲気ににてるぞ。

ニコンのマイクロアダプターレンズＢＲ－２Ａは重いし厚いので、
ペンタのリバスアダプターＫ（５２ミリ）を付けている。
安い、軽い、カッコイイ。

425:名無しさん脚
03/05/19 16:55 f2XmQufj
↑マイクロアダプターリングＢＲ－２Ａでした。

426:名無しさん脚
03/05/19 17:17 f2XmQufj
↑ペンタのリバースアダプターＫ（５２ミリ）でした。

ＡＦニッコール５０mmＦ１．８って、レンズ逆向きの接写はきれいだ。

427:山崎渉
03/05/22 00:33 hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

428:名無しさん脚
03/05/22 14:05 CxhkUVhZ
保守

429:名無しさん脚
03/05/26 23:07 0yjo51rG
専用フードとフィルター売らないのかな…保守

430:山崎渉
03/05/28 15:16 SHcn00wg
　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎―◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

431:名無しさん脚
03/05/29 22:50 Yjj94n4G
なんで52mmのＮＣフィルターを市販しないんだろう？需要はあるだろうに。

432:名無しさん脚
03/06/02 19:16 3oKuy0MK
上昇気流

433:名無しさん脚
03/06/09 23:26 Jp43t14W
>385だけど
遂に買っちゃった。黒45/2.8P。
EMがデッドストック気味なんで、EMにつけて職場に持ってくつもり。
昼に、近くの港でも撮ろうかと思ってまつ。

434:名無しさん脚
03/06/16 01:35 LpJcIUQT
黒の方買いますた。
まず、EMにつけてみた。ﾔﾊﾟｰﾘカコイイ！
次にF100。これは外見イマイチだった。ピントの山も見にくい。だめかも。。
最後にF90X。参った！！EMよりカコイイよ！ピントの山も見えやすい。

このレンズの焦点距離の隣が35/1.4と17-35/2.8Dと50/1.4Dだけど、
どうやって使い分けるかな？

435:名無しさん脚
03/06/16 01:36 LpJcIUQT
ageます。。

436:名無しさん脚
03/06/20 11:09 I5+ZFuQX
夜景撮ったら剥げしくコマが出ますた。
日中使うぶんには全然気にならなかったけど。

437:名無しさん脚
03/06/27 21:45 NW2mXs7Y
あげ

438:名無しさん脚
03/06/30 20:30 CNOx4U9d
これ欲しかったけど、E35/2.5を買っちゃいそうだよ
冷静に考えるとPレンズってあまり意味ないよね（ｗ

439:名無しさん脚
03/06/30 20:36 gUaC6mQb
Ｆ８０とかでは非常に意味があると思うが。
ま、漏れＦ７０だからあんまり関係ないか。

440:名無しさん脚
03/06/30 20:37 pD8mh2b0
どのボディを使うかによると思うが。

441:438
03/06/30 20:44 CNOx4U9d
>>439-440
AFボディーはF-801sとF-401を持ってます

F-401に付けると、フラッシュ付きで小さいし (ﾟдﾟ)ｳﾏｰかなと思ったけど、
そういう場合は普通のコンパクトカメラでもいいやと気付いた
F-401のファインダーもいまいちですし、、、

F-801sにつけるとPとSが使えるようになるというメリットはありますね
でも、それだけな悪寒、、、

442:名無しさん脚
03/06/30 21:00 pD8mh2b0
次に新品のボディを買った時に「Ｐで良かった」と思うかと。

もう新機種はほとんどAiをサポートしなくなってきてますし、
今使ってるボディも永遠に使える訳ではないですから。

といいつつ、漏れも今のとこＰでなきゃ困る訳ではないけど（ｗ

443:名無しさん脚
03/07/08 06:01 CR/7oEzn
いっそのことAi-Sレンズは全部Pタイプにすれば良いのに。まず無理だろうがね。

444:名無しさん脚
03/07/09 08:42 N3FenQnB
買ったけどﾍﾟﾝﾀ43mmには遠く及ばない代物だった｡なにもかもが中途半端なんだよ

445:名無しさん脚
03/07/09 12:11 IK9mVrDk
ペンタのレンズそんなにいいかね？
モノクロで使ってるんだけど、トーン出ないよ。

446:名無しさん脚
03/07/09 12:38 6rmmkrZj
トーンに拘るならライカへ逝けと煽るロッコールヲタ

447:名無しさん脚
03/07/09 15:49 aVn8NEVo
金に困って一回手放しちゃったけど、また買おうかな。

448:名無しさん脚
03/07/09 22:56 03p0jLfi
>>444
激しく同意！
確かに、質の悪さと言う点ではﾍﾟﾝﾀには遠く及ばない。

449:山崎渉
03/07/15 12:42 3jLu2abt

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

450:45ｍｍ
03/07/17 03:16 nEtnPbNr
４５mm

451:名無しさん脚
03/07/30 23:12 eQJM9YLk
EMにAi 45mm/f2.8Pをつけて撮った写真が上がってきた。
シャープでコントラストも出るけど、ピンの合ったところは
キリキリしてるのに、そこからのボケの出方がなだらかでない
ので、立体感はあるけど何か変な感じ。パンフォーカスで撮る
と不自然じゃないんだけど。
意外と個性があって、じゃじゃ馬なレンズでつ。

452:名無しさん脚
03/07/31 00:11 cb1Oz3sg
>>451
プリントサイズは？

453:名無しさん脚
03/08/01 00:13 EOa26+1W
>451
ポジRVP3で撮って、ちょい気に入りがLLサイズ、
気に入ったのだけ６つ切だけど、何で？？？
W６つ切は高いので、滅多にしない。

454:452
03/08/01 00:19 aR9nuExR
45mm/2.8って，LLくらいまでだと
一見シャープなんだが，
実は解像してなくて，
大伸ばしすると幻滅するレンズじゃないかなと思ってるんで．

455:名無しさん脚
03/08/01 00:54 EOa26+1W
>454
解像はしてると思うんだけど、ピントの合っている面が浮いてる
感じが汁。まだそんなにプリントしてないから何ともいえないけど、
グラデーションの出方がイマイチなのかな？シャドウは潰れ気味の
ような気が。。
少なくとも、AF50mm/f1.4Dの写りとは明らかに違うと思う。

456:名無しさん脚
03/08/01 12:44 3FJF5Ukr
>>454･455 いきなりですいませんが45/2.8Pしか持ってない初心者は次に何逝けばいいと思います？撮りたい絵にもよるんでしょうけど。

457:名無しさん脚
03/08/01 16:05 REQja7vt
35mm/2か50mm/1.4がいいんじゃない？ 50mm/1.8ってのもありかな？

458:名無しさん脚
03/08/01 18:21 EOa26+1W
>456
457の選んだレンズも悪くないけど、画角が近すぎない？

漏れなら、定番のAiS28mm／f2.8かポートレート用で85mm／f1.8
（予算があれば、85mm／f1.4）あたりが良さげだと思うけど。
もっと望遠系なら180mm／ｆ2.8はAF、Aiどれでもイイな！
Ai105mm／f2も渋い選択。これもポートレートには最高だな。

459:名無しさん脚
03/08/01 19:57 5S3rGbTa
やっぱ２８㍉か２４㍉に逝くのが妥当ではないかと。

460:名無しさん脚
03/08/01 23:12 qPBOrbHO
>457･458 ありがとうございます。 28mmか105mmがいいかなぁ。主に室内と街撮りなんですけど45mmで広角と望遠どっちもほしい場面があります。なやむなぁ。

461:名無しさん脚
03/08/01 23:33 EOa26+1W
>460
広角の一本目はやはり寄れることを考えて、AiS28mm／f2.8
じゃないのかな？これ定番。
街撮りだと、思い切って180ミリか、画質を我慢して望遠系
のズーム逝くかなぁ。

個人的には街撮りでは、シャッター音のないデジで撮りますが。。

462:名無しさん脚
03/08/01 23:35 5S3rGbTa
どうせなら薄型でそろえたいよね～
２８㍉の薄型とか出してくれたら問答無用で頂きますするのに･･
ﾍﾟｿﾀのチョイ薄いM28㍉持ってるけど最低の画質だった。
リコーのは知らないけど、性能だすの難しいのかなぁ？

463:460
03/08/02 01:00 daej7kJt
ﾚｽｻﾝｸｽ。ﾃﾞｼﾞはうらやましいです。初期投資が大きいですもんねぇ。ﾊﾟｿｺﾝ･ﾌﾟﾘﾝﾀｰもそこそこの物が必要でしょうし。

464:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 03:27 XmLNjRV8
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

465:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 04:17 E5NAod2s
　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎―――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

466:山崎渉
03/08/15 20:50 +uypD0wf
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

467:名無しさん脚
03/09/03 21:18 a1cmwWzd
最後の？ＭＦニッコールスレ保守あげ

468:名無しさん脚
03/09/03 21:22 o72AjLhE
でも、どっちかっつーと
ウルトロン40mmF2のほうがずっとMFニッコールっぽいんだよね

469: ◆PKR64nJ00c
03/09/09 00:41 XBXClkdN
ほぼ半年ほど考慮の末に買いましたよ黒をね
どうでもいいがGN45mmがディスコンになったときには俺は生まれてないんだが
とりあえず◆MONAAHlRU6さんゑ報告まで

470:名無しさん脚
03/09/09 00:46 Cv7t33a1
>>496
Nikkor 45mm F2.8P Black 購入ｵﾒ！
でage！

471:おかしいですよカテジナさん！ ◆MONAAHlRU6
03/09/09 00:50 zqJE02eq
>>469
報告受け取ったり。購入ｵﾒ！
Ai28/2.8s Ai105/2.5s AiED180/2.8s の３本と比べても
何ら遜色のない名レンズですよん。

472:名無しさん脚
03/10/05 21:25 RFGNDDoi
保守

473:名無しさん脚
03/10/05 23:56 qTsxdwNt
しっかし、このレンズを買うのは思い切りが必要だなあ。
AISで28/2.8,55/2.8/105/2.5という黄金トリオで揃えている俺としては、つい35/2に目が行ってしまう。

474:名無しさん脚
03/10/06 01:27 6valOxuw
20/2.8と85/1.4、180/2.8EDを買ったポイントで買う、とか。

475:名無しさん脚
03/10/06 10:35 SLUT5kaW
>>473
思い切りが要るような値段かな。
35F2,45F2.8、60F.28マイクロ、85F1.4となんか目の詰まった準広角～中望遠の
ラインアップになってる漏れ…。

476:名無しさん脚
03/10/06 14:36 Df0K+w3v
ついつい後回しにしてしまう

477:名無しさん脚
03/10/06 15:11 ZL20M+GP
>>474
ポイントで買い物すると太っ腹になるよね。

478:名無しさん脚
03/10/22 16:51 QzWdtJbc
あげとく

479:名無しさん脚
03/11/08 22:27 ZOHWpP1v
age

480: ◆PKR64nJ00c
03/11/09 18:19 cTpi/IGx
何本か撮ってみましたがあまりのスバラシサに鼻から牛乳が出そうでつ

ただ問題は金欠ですな
もう最近貧乏すぎてたまんねー

481:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/11/11 21:08 bsK84FLB
>>475
それでしたら50と55も是非（ｗ

482:名無しさん脚
03/11/11 22:54 aZvyH58B
58…

483:名無しさん脚
03/11/13 15:30 HWzpK+Eo
>>481
50はAFの1.4持ってたけど、写真を新しく始めた人に望まれていきました。
>>482
いずれ買うナリ。

484:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/11/13 23:08 U81LKsPC
コシレン75mm。。。

485:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/11/13 23:09 U81LKsPC
タムロン90mm。。。

486:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/11/13 23:12 U81LKsPC
コシレン40mm。。。

以上、悪魔のささやきでした（ｗ

487:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/11/13 23:15 U81LKsPC
そういやトキナーの100mmもコシレンの125mmもあるな（ｗ

35 40 45 50 55 58 60 75 85 90 100 105 125

これ全部揃えたら、神！

488:名無しさん脚
03/11/14 00:18 jWPsxrGe
80ちうのもあるがね。

489:名無しさん脚
03/11/14 00:20 ciGiNngk
売っぱらっちまったくせに４５Ｐスレを荒らすなよ＞mona

490:名無しさん脚
03/11/14 04:14 ji7dwU7L
>>488
F3AFのやつだね。

491:名無しさん脚
03/11/16 16:53 o2FIGNtn
45mmF2.8P（BK)が22Kであった(中古)ので、思わず買いそうになったが、
妻の顔が浮かんで、やめた(w

えっ？前から持ってたレンズだよ、とは言いにくいもんなぁ、このレンズの場合。

492:もなあひる（本物）
03/11/16 16:59 9NC+Y7Mz
このレンズはいつか買い直すよ。

このレンズは、いいものだ。

493:名無しさん脚
03/11/16 20:47 z/rsm+BF
>>491

黒ならバレないと思う。

494: ◆PKR64nJ00c
03/11/17 18:49 7Qq5YQzh
小さいから値段誤魔化せる鴨よ

495:名無しさん脚
03/11/17 20:21 NoAnmj0D
レンズキャップの文字の色を落として、フィルタもフードもつけなければ
ボディキャップと間違ってくれるかも。

496:名無しさん脚
03/11/25 23:02 1lxCxNTT
このスレ読んでシルバー注文しちゃいました。早く届かないかなー。
FMにくっつけて腰に下げる皮ポーチに収納して使うつもり。

497:名無しさん脚
03/11/27 03:25 KBxxelEI
D100にこのレンズを付けたいんですが，どんなもんですか。ピントの合わせ具合や
実際の写りなど。

498:名無しさん脚
03/11/29 21:35 6gITAK8E
このレンズ、薄いだけが取り柄じゃなくて、
歪曲が少ない(最大-0.1％）というのも魅力。
画角は広くないが建築写真などにお勧め。

ちなみにヤシコンのテッサー45mmF2.8は-0.9％の歪曲。

499:名無しさん脚
03/11/29 23:03 B9wdfRZ3
50/1.8Dも歪曲少ないけど、ボケが今市なんだよね。。。
80-200Dの後のお買い物リストに入れようかな。

500:名無しさん脚
03/12/01 23:33 y9Z4IttQ
45/2.8Pのシルバーが欲しいんだけど、Usに付けても、問題ないですか？

501:名無しさん脚
03/12/01 23:46 Mw3y7rbC
一番似合う組み合わせです！
FM3aよりも（ｗ

502:名無しさん脚
03/12/01 23:54 y9Z4IttQ
中古か新品か悩んでるんですが、どちらがお勧めですか？
中古で２万半ばだと、あんまり状態よくないんでしょうか？
新品では、３万超えますよね？

503:名無しさん脚
03/12/02 00:10 mUb2rEXd
>>502
お好きな方を。
漏れだったら新品と中古で価格差がそんなにないんだったら新品逝くけどな。

504:名無しさん脚
03/12/02 00:16 xCpy6S90
>>503
新品と中古の価格差が1万円くらいあるんですよね。
フ○ヤで検索すると、27,000円くらいで中古があったんですが、価格.comの最安値が35,700円。
お金もないし、中古買おうかなー。

ところで、このレンズ一本で、ポートレイトから、集合写真、風景写真まで全部こなせますかね？

505:名無しさん脚
03/12/02 00:33 mUb2rEXd
>>504
１万弱の差しかないなら、メーカー１年保証、手あかなし、キズ無し、カビ無し
擦れ無し、各部のへたりなし、の新品をおすすめするが。

まあ、物の価値観は人それぞれなんで、自分の財布とご相談ください。

＞このレンズ一本で、ポートレイトから、集合写真、風景写真まで全部こなせますかね？

こなそうと思えばできないこともない、としか・・・。
でも、ＵｓだとＭＦしにくいんじゃないかなあ？

506:名無しさん脚
03/12/02 00:40 wOIE4OCq
36,000の15%還元。新宿店頭だと同じ値段で20%かな？
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)

507:名無しさん脚
03/12/02 01:00 D5exQtZ/
Usだと一応フォーカスガイドが働くよ。
なんつってもCPU内蔵だから。

508:名無しさん脚
03/12/02 01:06 xCpy6S90
キタムラで新品で買おうかなー・・・ポイントどのくらいつくんだろな・・・

っと、ネット中古探したら、A（美品）が25800円であったので、とりあえず予約しておいた。

509:508
03/12/02 01:09 xCpy6S90
>>507
フォーカスガイドが働くってことは、ピント合わせが、とりあえずはしやすいってことでしょうか？

>>506
新品は、とりあえずは見送っておきます。
中古の状態を見て、あれだったら、新品買います。

っと、３万円近くもお金持ってたかな。

510:名無しさん脚
03/12/02 13:44 E8BDWTrm
>>507
一応書くと、フォーカスエイドとCPUは関係ないぞ

CPUがあると、Usでも露出計が使えてオートでもいける

511:名無しさん脚
03/12/03 22:03 NWnBdjOs
>>509
フォーカスエイドが無いとマニュアルでピン合わせらんないよ。
あの素通しスクリーンじゃ。

512:508
03/12/03 22:44 tWTSDMxS
>>511
確かに、合わせにくいかもしれませんね～。
どうしても無理だったら、実家にあるF3を親から取ってきて（Usと交換？）F3に付けて使います。
MFレンズも２本くらいあったしなー。

513:名無しさん脚
03/12/04 17:17 +1rgbdUy
D70につけると中望遠ポートレートレンズになりそうだ、、、、ﾊｧﾊｧ

よし、来年春までこの妄想で我慢しよう、、、＿|￣|○

514:508
03/12/05 20:46 IqYvw1To
シルバー購入しました！！
んで、さっそくUsにつけてみたんですが、絞り環をF22にしないと、シャッターがきれない状態です。
もちろんF22だと、ファインダーを覗いても、かなり暗く、ピントをあわせるどころじゃないです。
改善策はあるのでしょうか？
また、Usにこのレンズはもしかして使えないとか？

515:508
03/12/05 20:48 IqYvw1To
質問なので、あげます！

516:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
03/12/05 21:14 FmNTNpZh
レンズがマウントにしっかりハマってないのと違うか？

517:名無しさん脚
03/12/05 21:14 ld0Ugsbp
ﾆｺﾝのｶｽﾀﾏｰｻｰﾋﾞｽにでも聞け

518:名無しさん脚
03/12/06 10:12 y1Z9aebO
>>508は中古でＧＮを買った。

519:508
03/12/06 10:52 cbZQnQcY
>>518
いえいえ、箱にもきっちり、45mm f/2.8Pって書いてますよ。

520:名無しさん脚
03/12/06 11:02 D5Gj+Bd1
>>514
Usなので馬鹿対策のために最小絞りにしないとシャッターは切れない。
それは正しい動作。
F22だとファインダーが暗いってのは何かの思い込みなんじゃないか？
レンズが正しく装着されていたら絞り開放の状態になっているはずだが・・・
これがF80なら電源を入れないとファインダーは暗いと思うが、Usだろ？

521:508
03/12/06 11:36 PG9cvrum
>>520
Uスレでも言われて、確認したんですが、レンズを何度はめなおしても開放状態ではまらないんです。
他の、28-80mmのGタイプレンズだと、はめたらきっちり絞り開放になるんですが・・・

今から、キタム○にもっていってみます。

522:名無しさん脚
03/12/06 22:36 2Kzfb6HU
>>514-521
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:921-番)

523:508
03/12/06 23:01 xLfw38/P
マルチポストしてすいませんでした。
いろいろと御教授、御指導して下さった方々、ありがとうございました。

524:名無しさん脚
03/12/11 19:06 ShyxFUkU
45Pって壊れやすいのかな？
ほかに壊れた奴いらっしゃいますか？

525:名無しさん脚
03/12/11 21:30 /4Wd5axI
>>524
>>522 ｽﾚﾘﾝｸ(camera板:948番)n
カメラのマウントの故障って書いてあるでしょ。

526:名無しさん脚
03/12/12 11:06 bcnTiMZz
しかし、28、35、45、50、55と揃えるとどうしても40が欲しくなるな。
いっちょ北斗連打逝ってみるか？

527:名無しさん脚
03/12/12 11:36 lc/MnBFH
是非58もおながいします

528:名無しさん脚
03/12/12 12:56 4jgwrPEj
60ﾓﾅｰ

529:名無しさん脚
03/12/16 02:48 E0o2IZZX
45P買いまスター。
店頭で覗いてて何となく画角が好きになって。
でもこれ、何だかピント合わせ難くないですか？
テッサーだからなのかF2.8だからなのか分かりませんが、
被写界深度が深めで28/2.8に近い合わせづらさだとおもいました。
一番合わせ易かったのがEMとFG。
暗めのレンズに合わせてファインダーが設計されているのかな？

530:名無しさん脚
03/12/16 15:26 2qJ+voUO
45mmそこらでピント合わせができないという香具師は糞ｗ

531:名無しさん脚
03/12/16 23:19 /+r7HGYc
>>529
ピント合わせにくかったボディって具体的に何よ？

532:529
03/12/17 07:43 TfKkum+a
>>531
F2ASですー。F5とかF70とかはしかたないとして。
ていうか、このレンズに限った問題じゃなく、
一般的に開放F値の大きなレンズはピントがとりにくいんでしょうけど、
この焦点域でF2.8ってのが初めてだったものでブツブツやっちゃいましたｽﾏｿ。。

533:名無しさん脚
03/12/17 12:03 2bzhUUyT
>>532
F2ASでピントが合わせられないならもともとＭＦが無理なんだよ。
素直に眼科行け。

534:名無しさん脚
03/12/17 14:21 PGjP81mO
>>532
F4のスクリーン入ったやつ掴まされてない？（ｗ

535:名無しさん脚
03/12/17 15:58 0EYsjEpK
>>532
F5やF70でF2.8がピント合わせできないんなら、
ズームレンズなんか全滅じゃん。
視度合わせてもだめなら、漏れも眼科行きを勧める。

536:532
03/12/17 21:12 /4cT/gj4
>>532 です。すんません。Ai55/2.8だと楽にピント合わせられるんですが…
やっぱ２ちゃんのやり過ぎで視度補正が足りなくなってるんですかね？
一度－３を試してみます…

537:名無しさん脚
03/12/26 00:17 ME7Pnz4n
まだGNニッコールが45ｋとかで並んでるよね。
Ai45mmF2.8Pの
発売でもっと値下がりするかと思ったのだが。

蟹の爪以外はAi45mmF2.8Pの方が、
最短距離とか焦点移動とか優れてるのにね。

538:名無しさん脚
04/01/07 01:47 JB8fmoxt
age

539: ◆MoNaU.IRRQ
04/01/08 22:18 02+Z7uNU
GNニッコールの需要は下がってるだろうけど、
GN機構そのものに魅力を感じる人も少なくないだろうから。

540:名無しさん脚
04/01/12 23:21 Ep84DKxg
このレンズを使うためだけにMF機が欲しいんですが、中古価格が２万以内（できれば１万５千前後）のカメラでお勧めはありませんか？

541:名無しさん脚
04/01/12 23:24 uGq3nXyf
EM

542:名無しさん脚
04/01/12 23:55 R1tjYHbh
中古EMはモルトがヘタってる確率が高いから気をつけﾅｰ。
でも漏れもEMを薦める。
モルトはニコンSCにて3600円で張替えた。

543:名無しさん脚
04/01/13 00:27 JA1qVQnn
>>540
F-301

544:名無しさん脚
04/01/13 00:31 Z0XKmkrj
エエかも試練な･･３０１。
漏れ的にはＦ６０１Ｍを勧めるがｗ

545:名無しさん脚
04/01/13 00:31 xCEz437t
EMは勧めないな、あとはFEかFM位しか選択肢ないね。

546:名無しさん脚
04/01/13 00:34 UmTfrdBU
なんでEM駄目なの？

547:名無しさん脚
04/01/13 00:41 gDVcx9F6
FM10も軽くていいよ。

548:名無しさん脚
04/01/13 09:17 Kf23TrCK
FGのPﾓｰﾄﾞでお気楽に。

549:名無しさん脚
04/01/13 22:05 cDntM4tL
プログラムオートに馴染むとデジ一眼に逝ってから苦労するよ…

550:名無しさん脚
04/01/16 02:35 rNyrUy3t
F801でもいいんでないの。

551:名無しさん脚
04/01/16 20:47 tO2MwK/S
FM10でいいじゃん。おれもほしいよ。

552:名無しさん脚
04/01/17 22:30 1SCWsXWZ
ＦＭ３Ａの白に黒パンケーキ付けてる。カコ(･∀･)ｲｲ!!
黒ボディに白レンズ付けてる人の話が多いけど、
逆の人はいないの？折れだけ？

553:名無しさん脚
04/01/18 05:14 0GZqQyA3
漏れも白ボディ・黒レンズ。格好良いっていうか普通っぽい。

554:名無しさん脚
04/01/18 21:21 Y9WXluBT
45mm欲しいと思うんだが、
実用的にはブラックなんだろうけど、
シルバーが気になってしようがない。
ブラックボディしか持ってないんだけどね。

555:名無しさん脚
04/01/18 23:21 OfL1vNrc
素朴な疑問でスマソだが。
これってコシナフォクト連打の40mmF2と比較すると、やたらと
質感が落ちない？白も黒も、フードも何もかも。そのくせ高い。
しかも暗い。軽いのはわかるが、この質感の差はなんだ？ちょっと
レベルが違いすぎる気がする。コシナフォクト連打のはパンケーキ
とは言えんだろ？と言いたいのはわかる。けどだな、ちょっと質感
の高さに差がありすぎる気がする。もうちょっと純正もガンガレ。

556:名無しさん脚
04/01/18 23:55 Y9WXluBT
>>555
暗いって、
テッサータイプだからそういうもんだと思うけどなぁ…
質感ってどのあたりが？

557:名無しさん脚
04/01/19 00:17 6LGSYcSH
>>556
アルミ製だからかな？
でもEMにもF2やF3にも似合うと思う。

558:名無しさん脚
04/01/19 02:01 /O3JldtF
コシナ・フォクトレンダの40mmF2 SL非球面を実際に手にしてみるといいよ。
ドーム型のフードもつけてね。それから45mm2.8Pを手にしてみると(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
と思うよ。で、値段見て、さらにﾆｺﾝｱﾎﾗｼ････と。
こうは書くけど、ニコン好きな自分としてはちょっと悲しい話だよ。実際。

559:名無しさん脚
04/01/19 02:10 /O3JldtF
追記しておくと、45mm2.8PはF2やF3にも似合うと思うよ。フードつければね。
そんで数十cm離れてみればね。だけど、手にしてみるとやっぱ、貧相なレンズ
だね。ウルトロン40mmF2と比較しちゃうと、もう決定的。ありゃりゃ、ニコンダメじゃん･･･。

560:名無しさん脚
04/01/19 02:59 fyIznyOl
>>559
ファッションでカメラぶら下げてるだけなんだったら、その話題にふさわしい板に行け。
45mmF2.8Pはとっとと売れやクズ野郎。

561:名無しさん脚
04/01/19 12:41 S/KwPsH/
>>555 >>558
単に重量の差を質感の差と勘違いしていると思われ…

562:名無しさん脚
04/01/19 12:43 S/KwPsH/
それからコーティングとBokeh味は45Pの圧勝ですが…

563:名無しさん脚
04/01/19 14:19 8G/bS0Y+
Bokehｷﾀｰ!!
って現在、本命45P、対抗ウルトロンを比較検討中なのですがどうなんでしょう？
大穴として35/2Sも控えているのでまいっちんぐ。

564:もなあひる６ ◆MONAAHlRU6
04/01/19 14:36 TtX4bl6+
35mm単焦点をまだお持ちでないならむしろ大穴から買うことをお薦めします。>>563

もし女性ポートレートをお撮りになる方なら45mmF2.8P、そして
コシナトプコール58/1.4を買えばとても幸せになれること請け合いです。

ウルトロン40mmF2は、あまり詳しくは調べていないのですが、
45mmF2.8Pの歪みの少なさ、ボケ味のよさ、そして発色のよさといったトータル性能を
鑑みるに、ニコンユーザーとしてはそれほど必要性の高いレンズではないような
気がしています。

45mmと40mmの違いはそう大きくはないと思うのですが、50mmでもうちょっと
ヒキがほしい、ってときに45mmというのは一番美味しい焦点距離だと思っています。
40mmも美味しい焦点距離ではありますが、ちょっとヒキの足らない35mmに近しい性格に
なってしまいそうな…。以上、個人的な主観ではありますが。

565:名無しさん脚
04/01/19 18:28 S/KwPsH/
>>564
漏れも同意見かな。
重さを優先するなら45Pだが、描写を優先するなら35/2Sとか35/2D。
ウルはどっちつかずの中途半端だし、実際、単焦点の非球面って使いこなしが難しいよ。

566:名無しさん脚
04/01/19 21:35 iTjMbb63
ウルトロン40mmは非球面使ってるにもかかわらず、
開放でのコマフレアとゴーストが萎え。

非球面レンズを、収差の改善よりもコンパクト化のために使ってるんだね。

567:名無しさん脚
04/01/19 21:45 BbOqDJlh
球面レンズを使ってキチンと作れるメーカーって少ないよね。
ｺﾂﾅは所詮ｺﾂﾅ。ﾀﾑｼｸﾞﾄｷも同様。

568:名無しさん脚
04/01/19 23:56 jtJucuoP
このスレのぞいてみたら、かなりいい加減な評価してるな。笑える。
45mmF2.8Pなんて、所詮「テッサーの中では」ボケ味がいいかな？ってレベル。
薄いパンケーキだから許せるわけで、真顔で「圧勝」とか言ってんの、見てらんない。
Ultron40mmF2、45mmF2.8P、GN45mm、Ai-S50mmF1.8Japan、全部使ってみたが、
ボケ味や開放時の画質等々、どれもUltronが数段上。作りもかなり良い。
歪曲収差は実際に使ってみると、どれもほとんど同じく良好。逆光時はGN45や50mmF1.8
は全然ダメ。45mmF2.8Pは検討してるけど、全体的に見所のない描写。要するにフツー。
あんまり大騒ぎすると笑われるよ。もう一度言っとくけど、45mmF2.8Pは薄いパンケーキ
だから評価されているだけで、それを除くと暗い上に描写も普通。サラっとした描写で、面
白みにかける。質感も言われているように、安っぽい感じ。テッサーに最高の画質を求める
のは無理がある。画質優先ならUltron。45mmF2.8Pは、単なる「ボディキャップ」として
持つ！ということで超おススメ！そんな感じ。

569:568
04/01/20 00:02 y7pkuJM4
×45mmF2.8Pは検討
○45mmF2.8Pは健闘
どっちでもいいけどサ。

570:名無しさん脚
04/01/20 08:27 dJrdXgO6
>>568
Ultronの開放時のコマ収差はどうなのよ。

571:名無しさん脚
04/01/20 11:17 WP3bl6tQ
テッサー以上に45mmのダブルガウスには無理があるな…

572:名無しさん脚
04/01/20 11:19 WP3bl6tQ
「40mmのダブルガウス」だた…無理すぎだよ＿|￣|○

573:名無しさん脚
04/01/20 22:29 1hqQOt6R
>>568
売るトロンの宣伝するのはいいんだけど、他のレンズを貶めることで持ち上げるというのは
感心しないねぇ。
売るトロンにもいいところがあるし、45mmF2.8Pにもいいところがある。で、ここは45mmF2.8Pの
スレだからそれを気に入って使っている人が訪れやすいのは当然のこと。
工作員にもノルマがあるんだろうから大変なんだろうと思うけど、あまりにも手段を選ば無さ過ぎる
プロパガンダは逆効果だよ。
なんか売るトロン欲しくなくなってきた。ま、金の節約になるからありがとうと言うべきかｗ

574:名無しさん脚
04/01/21 01:03 0VED41V4
いくらなんでもコシレンに工作員はおらんだろ。
比較対象をきちんと提示して話しているんだし、
単に45mmをけなすために書いてきた訳でもなさそうだが。

ていうか傍から見て興味深い話題だと思うけど。

575:名無しさん脚
04/01/21 22:27 +9Lvb8VM
>>574
漏れもそうだけど、ウルトロンと４５Ｐで迷う人は結構多いと思うよ。
買ってもいないものの話をするのは論外だけど、
買って良かったところ、悪かったところを断片的にでも書けば
これから買おうと思う人には参考になっていいんじゃないかな。
で、漏れは４５Ｐ買ったんだけど、やっぱりこの薄さは(・∀・）ｲｲ！。
ボディキャップ代わりに全てのボディにつけたいくらい。
ボケや発色にも十分満足している。
不満なところは、少々華奢な感じがする。
安っぽいとか質感が悪いということではなく、たとえば取り付け／外しは
銀リングがないため絞りリングやフォーカスリングを持ってやるわけだが、
それがどうも、壊しちゃいそうな感じがしていまいち。

576:名無しさん脚
04/01/22 05:07 5/DYb4ra
ニコンの45㍉って「テッサータイプ」だろ?
ボケ具合とかシャープさとかって、テッサータイプに要求するものか?勿論「鷹の目」と
言われた昔ならともかく、テッサータイプのニッコールに意味があるのであって、他の
性能は他のレンズで充分に手に入るだろ。ウルトロンか何かは知らないが、3群4枚
の現行ニッコールは45㍉しかないのであって、こんな簡単な組成のレンズにあれこれ
要求する方が如何なものかと思うぜ。
ニッコールだからと言って何でも缶でも優れているモノでもなかろう。得手不得手は誰
にもあるのだし。
正直言えることは、本家テッサーの能力は「テッサー」である事を守っているぜ。流石の
ツァイスもあれこれと無理な要求をテッサーにしていない。

577:名無しさん脚
04/01/22 11:54 msouLQF2
要するに、レンズの性能とスペックを見せつけるために写真撮ってるスペックヲタは、
ウルトロンでも使ってなさいってこった。

578:名無しさん脚
04/01/22 19:42 VKMti/Cl
ド素人なんで教えて下さい。

>>568
> 45mmF2.8Pなんて、所詮「テッサーの中では」ボケ味がいいかな？ってレベル。

>>576
> ニコンの45㍉って「テッサータイプ」だろ?
> ボケ具合とかシャープさとかって、テッサータイプに要求するものか?

とか書かれてますけど、

URLﾘﾝｸ(www.naturfotograf.com)

のレビューなんか読むと、

The aperture has 7 blades and is nicely rounded, this combines with
the simple Tessar design to give excellent smoothness ("bokeh" is the
buzz word) in the out-of-focus zone of the image.

テッサーのシンプルさはボケ味の良さに寄与しているとあります。

どっちが正しいんでしょうか？

素人考えでは、シンプルな構成にも関わらず収差がほとんどないのだから、
「テッサーだから」と言う理由で貶められるいわれはないと思うのですけど。

実際、色乗りやコントラストも良いし(レンズの枚数が少ないから？)、私は画
質にも満足して使ってます。ボディキャップとしてだけでなく。(w

579:名無しさん脚
04/01/24 16:47 yaiDa25l
bokehの次はnukeが流行するのか？

580:名無しさん脚
04/01/28 18:40 MwwYE2gC
赤が濃いですね。
マイクロ55mmと比べると違和感を感じました。
でも軽いのがイイ。

581:名無しさん脚
04/01/28 18:45 cFvNa8xn
マゼンダが多少強めに出るからポートレートにはいいゾ

582:名無しさん脚
04/01/28 19:51 /SbzwyU3
マゼンダ

583:名無しさん脚
04/01/29 01:42 0Nc44VfL
開放からO.K.なんでしょうか。一段（F4）は絞らなければダメ？

584:名無しさん脚
04/01/29 03:02 uWu5DW62
>>583
URLﾘﾝｸ(www.majid.info)

585:名無しさん脚
04/01/29 09:32 0cXNFjDa
>>584
各絞り値でのBokeh比較をみると60/2.8のBokehが他に比べて
２段分大きく見えるのは何故だろう。

586:名無しさん脚
04/01/29 09:54 s9nG3i83
>>582
オラいなが出身だけんどばがにすんでねー。

Bohehｷﾀｰ

587:名無しさん脚
04/01/29 10:35 SeTjXZ1r
>>585
焦点距離が違うから…

588:名無しさん脚
04/01/29 10:45 mJpIsaK/
焦点距離が1.2倍だと絞り約1段分ｳﾞｫｹが大きくなるって事でいい？

589:583
04/01/30 03:06 BrPSLdH8
>>584
サンクスです。円形絞りってイイね…。

590:名無しさん脚
04/02/13 21:03 7bC62BQJ
保守あげ

591:名無しさん脚
04/02/13 21:54 78GQY6dL
D70と相性いいのかな？？

592:名無しさん脚
04/02/23 18:59 EO4obYSH
Pタイプだから桶ーでは？あとはD70のスクリーンに期待せよ。
あ、フォーカスエイドが効くのかな。

593:名無しさん脚
04/03/02 11:44 GFDb1rxU
いいこと聞いた。
Ｄ１００であそんでみよ。

594:名無しさん脚
04/03/22 17:25 EtcAWtPL
フードだけほしい

595:名無しさん脚
04/03/28 16:07 raIKPmtP
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

(・∀・)ｲｲ!!

596:名無しさん脚
04/03/28 23:15 Umqxq9IO
P45いいよ。
キリキリしたシャープさじゃないけどコントラストがよくて
色もよくのってくれる。ボケ味もいいし。
テッサーらしく、ハイライト部とシャドー部の落差が面白い表現をしてくれる。
逆光撮影だと面白い絵になるよ。ゴーストやフレアがないから
そういう撮り方も安心してできる。

597:名無しさん脚
04/03/29 15:55 pwiMgeDo
18歳でこんなに目尻が・・・

598:名無しさん脚
04/03/30 21:59 LbSBj5QW
>>594
> フードだけほしい

URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)

599:名無しさん脚
04/04/23 01:02 s3GRThoW
救済ａｇｅ

600:名無しさん脚
04/04/23 23:18 paaf8nP/
600ｹﾞﾄしていい？

601:名無しさん脚
04/04/23 23:19 JuuIIMlY
小泉の自己責任まだか？
小泉首相は国民年金保険料を払っていない

　URLﾘﾝｸ(www.weeklypost.com)
　＜一部記事＞
　小泉純一郎事務所に話を聞いたが、
　「回答はしない。理由？　官邸の方に確認してほしい」
　というばかり。そこで官邸に連絡したところ、飯島勲首席秘書官が取材に
応じた。
　しかし、こんな発言を繰り返すばかりなのだ。
　「個別の取材にはお答えすることはできません。理由？　
それは国会を見ればいいだろう。　とにかく無回答という回答で願いたい」
　「無回答」というのは、"保険料を払っているとはいえない"という意味に
解釈するほかは　ない

国民年金保険料を未納中川経産相、麻生総務相、石破防衛庁長官の３閣僚
　
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

もはや自民党には投票する気が失せたわ。

結局、こいつらは国民にだけ犠牲を押し付けて

手前の腹肥やしてるだけじゃん。

602:名無しさん脚
04/05/06 21:04 256x67la
保守sage

603:名無しさん脚
04/05/07 16:15 NNXEYUpK
45pいいよ。あんなに目が痛くなるような鮮やかな写真が撮れるんだから。
ベルビア入れて撮ってみてくださいって。

604:名無しさん脚
04/05/11 17:40 I0P9ufSc
>601
日本に限らず、政治家というものは金儲けの究極なのよ。

金儲け=貧乏人を作る政治がなきゃならんわけ。

605:名無しさん脚
04/05/23 09:13 C+XekeiK
保守age

606:1
04/05/23 11:35 50wHhR/x
自分は白持ってるんだけど
黒のフードだけ単体で買えますか
なんかF3とかだと白フード似合わないので

607:名無しさん脚
04/05/23 13:41 rdcxaMgy
>>606
>>598参照。

フード HN-35 ： \ 3,500 って、結構高いね。

608:606
04/06/07 19:09 2vcb3D6b
ありがとさんです
でも高いですね

609:名無しさん脚
04/06/12 18:34 q4Fic/LR
このレンズの展示品はよく絞り羽根が壊れているものが多いので心配なんだが、
使ってる人そのへんどうなの？

610:名無しさん脚
04/06/17 22:21 as2nv/FD
特に問題なし

611:名無しさん脚
04/06/17 22:22 as2nv/FD
おっと、IDがFDだぞヴォケ!!

612:名無しさん脚
04/06/17 22:24 hAY2j+Tw
>>611
スレ違いですw

613:名無しさん脚
04/06/19 00:32 SuLPlj55
購入記念age

FM3A用に買いましたが、D100に着けても面白そう

614:名無しさん脚
04/06/22 10:28 re0jfFZ2
赤城耕一の連載コラムに、
ニコンF黒にAi Nikkor 45mmF2.8P黒が装着されてる写真が載っていた。
なんだか急にこのレンズが欲しくなったよ。
URLﾘﾝｸ(www.photovoicebb.com)

615:名無しさん脚
04/06/22 21:05 Pt+3gRCg
>>614
わしはＦ３に着けてまっせー。
５０ミリＦ１．４、ましてフードなんか着けたら攻撃的過ぎる。
Ｆ１．８の薄いのもええかなーと思うけど中古探すの面倒やし。
４５ミリＦ２．８Ｐはフードまで込みであのサイズなのがたまらなくええね。

616:名無しさん脚
04/06/23 03:22 iKrFjrM7
>>614
アカギせんせはこのレンズがお気に入りみたいで
他の雑誌ではＵ２につけたのを取り上げておられた。

617:名無しさん脚
04/06/23 09:23 UjJjAj+V
>>616
赤城センセは、もしかしてシルバーとブラック両方持ってるのかな。

618:名無しさん脚
04/06/24 09:49 uDqn4jYy
>>617
赤城センセなら、それくらいはしかねない。

619:名無しさん脚
04/06/28 14:21 FnhAy7sc
漏れは４５／２．８に汎用の標準レンｽﾞ用のフードを着けて５８ｍ/ｍのﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを着けている。
漏れ的には結構カコイイ

620:名無しさん脚
04/07/08 17:25 KCMdXdqY
結構写りがいいので驚いた
新コーティングのおかげかも

621:迷光堂本舗
04/07/08 17:53 tu7TWmhw
私の45mmは非AiなのでF2に付いている。
チョット卑猥な感じがするのが気に入っている。

622:名無しさん脚
04/07/28 16:58 5MY8sabY
保守age

623:名無しさん脚
04/07/30 14:41 FpwnwYbh
45/2.8 購入記念age
色のりが良くていい感じ。何より軽いし。
これでカニ爪がついててくれればなぁ。F2フォトミックで楽できるのに。

なので、これ使う時はフォトミックAで。
黒白どっちのF2にも意外と似合って嬉しい。
D70に付けると、ちょっと笑っちゃうほど可愛い。

624:名無しさん脚
04/07/30 16:58 veoQvvMT
>>623
オメ。
白･黒どっち？

625:名無しさん脚
04/07/30 17:15 FpwnwYbh
>>624
ありがと。白にしたのよ。
というのも、黒ボディに載せた時の可愛さが好きで。
白に白パターンも「鉄のカメラ」という感じが盛り上がるし。
白に黒＆黒に黒も捨て難かったのでかなり悩んだけどね。

age基調スマソ

626:名無しさん脚
04/07/30 23:32 Ypp12hsh
ｆ２.５だったら買ってるな。
パンケーキの良さは分かるのだが、
２１世紀になってテッサーやＧＮと同じスペックで出されても・・・
実用だと５０/１.８の方だしな。

627:623
04/07/31 03:51 M5n9pO8q
うん、確かにその意見も頷けるよ。自分でもそうは思う。
率直に言って、無くても困らないレンズだよね。
でも、21世紀になっても「これ、可愛いよー」とか言って
それだけで買えるレンズってのもこいつくらいなんだよね。
あ、そか。だから単体スレになってるのかこれは。
626氏もそういう良さが判ってるんだろうなー。

628:名無しさん脚
04/07/31 10:59 Q93n0wLJ
>>625
黒ボディに白レンズもカッコいいよね。

>>614の赤城センセのFブラックに45mmP黒の写真見ると、
黒も欲しくなってしまうのが、このレンズの欠点だなｗ

629:６２６
04/07/31 11:27 YL5qnVjE
パンケーキにすごい性能は求めてないが、
小さいだけでは生き残れないんだよね。
現実問題として生き残るためには性能も求められる。

最近のパンケーキというと、
このスレでは荒れるかもしれないがペンタックスの４５/１.９。
これはパンケーキだが大口径で性能も兼ね備えている。
初めにｆ１.９が決まっていて、
その条件で最も小さくできるのが４３㍉だったそうだ。
ｆ２でなくてｆ１.９。
すごいコダワリを感じる。

対してニコンは初めから一番小さくできるということで４５/２.８。
ニコンにもコダワリを見せてもらいたかった。
フードはすばらしいと思うが。
ｆ２.８でなくｆ２.５だったらコダワリが感じられたのに。

コダワリって観念的な話だが、
少しでも明るい方がファインダーも明るいし大きくぼかせれるしね。
ニコンはその点が甘いと思うよ。

630:名無しさん脚
04/07/31 11:58 Hq+TjsO3
たかが１／３絞りの差で、「こだわり」と言われてもね。（＾◇＾；

631:名無しさん脚
04/07/31 12:49 htBDD3vu
>性能も求められる

性能もスゴイわけだが・・・

「最高の4枚玉（テッサー型）」を」とのコダワリで
45/2.8を21世紀の技術で作り直した結果やね

632:名無しさん脚
04/07/31 12:52 M1i/e6ey
>>629
「コダワリ」って本来はネガティブな意味じゃないの？
ペンタで言えば、どうしてもＭＦを残したくてMZ-Mみた
いな珍機を創っちゃったとか（ニコ爺だから、このたと
えが適切か分からんが）

633:６２６
04/07/31 13:15 rCixXpVL
使う人にとってレンズが４枚であろうが５枚であろうがどうだっていいこと。
客観的に見てこのレンズは、
小さいがｆ値の暗いレンズ。
弱点であるｆ値の暗さを少しでも改善してきたならよかったのに。
ｆ２.５でいいから、そこにまでこだわってほしかった、
という話。

634:623
04/07/31 14:11 M5n9pO8q
性能がいいに越した事はないし、そういうキレたとこの
あるレンズは好きだけど、全部のレンズがフェラーリである
必要はないんじゃないかな。

NIKONはこのレンズに専用のフィルタ、専用のフード、
おまけにポーチまでつけてパッケージしてる。
これは、性能以外のところでこだわってるって事じゃない？
薄型で気楽なところがこいつの一番いい所だと思ってるし、
だからウキウキした感じで購入できたんよ。
キレた性能は他の相応なレンズで示してもらえれば俺は充分かな。

>>628
白黒揃えたくなるよねｗ

635:名無しさん脚
04/07/31 14:22 chKyKtLI
このレンズ、タムの90マクロ、180mmをそろえると
倍々でおもしろい。
こうなると22.5mmが欲しいかな？

636:６２６
04/07/31 15:16 twxTGBLY
ことわっとくけど、
おれはパンケーキ好きだよ。
好きだからこそなんだけど、
かつてのテッサータイプの欠点は
①描写イマイチ
②寄れない
③暗い
で、実用的ではなく小さいだけが取り柄のレンズだったが、
４５Ｐでは①と②が改善されてて、
これはすごいことだと思ってる。
③も改善されてれば尚良かったなと。

普通の人はモノとしての付加価値だけではなかなか高いお金出せんのよ。
確実に性能も求められてると思う。　　

637:名無しさん脚
04/07/31 15:19 Tx03ZF7W
客観的に見て、f2.5で撮影できて、f2.8では撮影できないという状況が思いつきません。

638:名無しさん脚
04/07/31 15:42 UPhQxu6+
>>636
おまえはただの開放Ｆ値厨だってことだ。
俺は１と２が改善していてなおかつ小さいというので十分ありがたい。
もちろん明るいにこしたことはないが、現状で性能不足呼ばわりはできんなぁ。
そもそも出してくれただけでも感謝感激だね。

次ページ