11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】

11)【OLYMPUS】E-510/ ..

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:51:58 n9HRqxHz0
なんか>>533がいるというだけでこのスレどんな
レビューよりも参考になるような気がする。

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 14:53:06 IuMcULhw0
>>550
同意。メーカーサイトや提灯記事の補正しまくりサンプル
（あるいは会心の一撃サンプル）より、普段どう撮れるかの
参考としてはとても有り難い。

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:20:58 mdAiNdBdO
>>546-549
節操なさすぎ。自重しろ。

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:29:19 9nYRMkvp0
>>552
そいつらに「自重しろ」って意味わからないんだけど。
アンカミス？

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 15:36:22 V7NpfG0k0
>533
やっぱE-520ってデフォだと露出オーバー気味なんだよな。
何でだろ？

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 16:18:39 Ct4f9AHO0
E-520買ったので、条件合わせて他機種と恒例の撮り比べしてみました。

まだE-520のRAWが他機種と条件合わせて現像できるソフトはSilkypixだけなので、
今回はSilkyのスーパーニュートラルで現像条件を統一。
ただし、WBをSilkyのAWBでなく、各機種がオートではじき出したWBに合わせてあります。
あとカメラ側は絞り優先で、Silky側ともに露出補正無しです。

絞りは何枚もF値変えて撮って最も解像感の高かったものを選んでありますが、
オリンパス機は全てF5.6の1/500秒で同一、L10はF5.6の1/400秒、D60はF7.1の1/200秒。
画角は全て換算28mmで、フォーサーズ側のレンズは全てZD11-22、D60はニコン16-85VRです。

E-520 + ZD11-22 (F5.6, 1/500s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-3 + ZD11-22 (F5.6, 1/500s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-410 + ZD11-22 (F5.6, 1/500s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
L10 + ZD11-22 (F5.6, 1/400s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
D60 + 16-85VR (F7.1, 1/200s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

参考にどうぞ～

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:05:54 XPngLHAo0
>>555
コンデジ含めデジカメを何台持っているの？
もしかしてカメラ屋さんですか？

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:07:54 Ct4f9AHO0
>>556
レンズはたくさんあるけどボディは20台もない

558:499
08/06/08 17:14:57 Y6UcyuZR0
午後から撮影に行きました。
色々アドバイスいただいたのですがきれいに撮るのは難しいです。
まだまだ練習が必要なことがわかりました。
デジタル一眼レフ初心者がE-520を使って撮れたサンプルということなので
申し訳ありませんが今回は等倍でＵＰさせていただきました。
ご了承ください。

URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

露出補正や絞り値を変更して色々試しながら撮ったので
今日の午後だけで700枚も撮ってしまいました。
でも色々替えただけ画像も変わるのが面白いです。
後は自分がイメージした画像が撮れるようになるまで
練習あるのみです。
猫を撮る時は低い位置で構えることが多かったので
ライブビューがとても役に立ちました。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:15:36 yJ4NHyXh0
>>557
＞ボディは20台もない

ヲタ臭プンプンの書き方ｗ

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:31:45 XPngLHAo0
>>558
練習の結果をみんなに見てもらってアドバイスが欲しいのなら縮小してうｐ
デジタル日記代わりにうｐして自己満足にひたりたいだけなら等倍

まあでも「当倍」と注を振ってくれるのは良いね、見ずにすむもの

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:31:52 gN4HxA/70
>>555

ありがとう、参考になったよ。

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 17:35:31 zdKNYyFeO
>>560
等倍で見たい人もいるのに勝手にルール決めないでね

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:09:52 xobDMqcc0
>>555
参考になりました。
ペンタックス系も並べてもらえると、
個人的にありがたかったんだけど。
いやE-520とK200Dで悩んでるもんでさ。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:24:18 L3reM2xt0
>>555
噂通りE-520の露出は若干明るめなのかな？ E-3の露出が正しいとすればだが…
あと、D60結構いいじゃんと思った。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:28:27 b4fYrk3N0
Fマウントも最近出たデジタル専用レンズと組み合わせれば悪くない

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:33:01 aw8CWJOG0
JaneStyleでビューア設定最大値2147483647でも見れないなぁ・・・
みんないちいち右クリ「リンクをブラウザで開く」で見てるの？
そもそも専ブラ使ってないのかな？

いやうｐ画像を縮小しろってわけじゃないよ>>546の意見も納得できるし

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:37:32 zdKNYyFeO
>>566
俺はlive2chで見れてるよ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:40:29 +Lk7p5RE0
>>555
一番お気に入りのカメラ教えて下さい

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:52:25 jFps74/90
ヘタクソな写真を等倍でアップされても迷惑でしかないよねぇ・・・

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:55:13 quISm8f80
>>566
専ブラ使ってるが
デジカメ板に限っては全部右クリックで開いてるな

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:56:48 quISm8f80
>>569
ヘタクソ写真こそ等倍で見れないと
何の参考にもならずに無意味って気はするが

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 18:58:46 i9/zckae0
>>566
ギコナビならURL をIE6 上にドラッグ&ドロップ
その前にプレビューが勝手に走ったりする
何の為の高画素、高解像度だよ
他人の写真とやかく言う前に、自分のPC 環境整えるのがさきだろ

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 19:06:21 XPngLHAo0
>>566
少なくともJane Doe Styleなら問題なくビューアーで見られるけどね

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:11:01 jFps74/90
>>571
ああ、確かにそういう考え方もあるね。
等倍アップするその心は「でかすぎるから全体は見ないでピクセルだけ見てくれ」ってことかｗｗｗ

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:13:57 +Lk7p5RE0
大した手間じゃないからどっちでもいいんだけど、下手な人ほど無駄にでかい画像であげるっていう法則はあるな・・・

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:21:12 EpU2SYEc0
もっと初心者も受け入れる心があれば色んな作例が出るだろうに、カメラオタは性格悪いから無理っすね

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 20:47:03 TXHoYKEz0
追加で>>555のカメラ本体が出力したjpegも出しておきます。
できるだけ標準設定で撮っていますが、こちらだとまったく違って見えます。
別エンジンでのRAW現像と合わせて見比べると、各機の癖の違いが分かって面白いかと。

E-520 + ZD11-22 (F5.6, 1/500s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-3 + ZD11-22 (F5.6, 1/500s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
E-410 + ZD11-22 (F5.6, 1/500s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
L10 + ZD11-22 (F5.6, 1/400s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
D60 + 16-85VR (F7.1, 1/200s)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

ただjpegクオリティ設定が適当なのでサイズバラバラですので注意。
あとL10は本体に傾きセンサーがなくパナレンズ側にあるという変なカメラなので
レンズがZD11-22だと向き情報が変なのも見どころ。

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:11:40 TXHoYKEz0
>>568
暗所での景色撮り（特に空描写重視）なので、ゴミ撮りの強力さと、広角で特に効く手ぶれ補正、
あと広角での周辺減光の少ない7-14や11-22という強力な広角レンズがある理由で、
現在のメインはE-3＋フォーサーズレンズです。ただし逆光に微妙に弱いところがあるので、
夕焼け時などのコントラスト高いときはS5Proと組み合わせます。
E-3も悪くないですがS5Proは特に色の描写が最高ですがS5Proだけでは使い物になりません。

L10は解像感が高いので今回のようなフォーサーズレンズテストには愛用しますが、
解像度は私はどうでも良いので実際の出番はあまりないです。
買った時はE-410の代わりのスナップ用途でしたが、E-520買ったので完全に出番ないでしょう。
E-410も単に売り損ねただけで現在持ち出すことはありません。重さと手振れ補正を重視しますので。

E-3は重いので、現在サブに使っているのは主にD60です。16-85VRという広角で手ぶれ補正
が効きつつ、ニコンにしては広角側でまともなレンズなので、最近は軽くしたいときはD60が多いです。
レンズを含めるとフォーサーズの方が重くなります。ただD60には大好きな魚眼レンズでAFできないという
致命的問題があるので、広角側を軽くかつ魚眼も含めてならD300を使います（広角はフォーサーズ重すぎ）
広角側が重いのでサブでもE-520は当分使う予定がないですが、9-18が出たらD60が消える予定です。

結局、糞重くてもいいから真面目に撮りたいときはE-3とS5Pro両方持ちでサブがD60です。
単機で真面目に撮るときはD300です。こいつは秀でるところがありませんが欠点のない万能機です。
S5Proは写りは最高ですが、ゴミが怖くて16-85VRあたりをつけっぱなしで、
それ以外の画角はE-3でレンズとっかえひっかえでカバーとなります。参考までに。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:17:57 L3reM2xt0
>>577
これを見るとjpeg撮って出しだとやっぱE-3が良いね
D60はRAWのときより一段と明るく見えるけど悪くないね
E-410は明らかに他機よりDR狭いな、RAW撮り以外は厳しいね

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:21:32 a4W1ouDP0
哲学があって参考になります
写真好きというか、ハイアマチュアというか
プロとはかくあるべしみたいな感じですね

初心者ですが、9-18が待ち遠しいです

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 21:32:00 TXHoYKEz0
ライトの下だとE-520のAWBはすっごく良くなったと感じるのですが、
外だとE-3の方が良い感じ？環境光センサーがあるからかな？
どうせRAW撮りなのでWBはどうでもいいんですけど。

そもそもオリンパス以外のメーカーでは
パナソニックでさえも今時AWBが変だと思うことないですｗ

レンズなんかはどうしようもないですが、本体は多少腐ってても使いこなしでどうにかなるので
しつこくテストして写りを最重視で、実際に候補機はみんな買って使って選んでますが、
こういうぱっと見目立つ所でポカが目立つのがオリンパスの悪いところですね。
E-520は極めて普通向け（初？）のフォーサーズ機ではありますが。

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:01:46 hAeYxVTi0
仕事で分野違いの携帯カメラの分析をしたことがあったんだが、AWBが意外に優れてるんだよなｗ
撮った画像から判断しているんだろうけど、見事なもんだったわ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:26:58 aw8CWJOG0
>>573
俺もJane Doe Styleなんですけどね・・・おかしいなぁ
これ以上はスレ汚しになりそうなんで他のスレとかで解決策見つけますよ

他の方もサンクスです

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 22:29:30 hsW6Qvjh0
>>583
ビューア設定の「通信,書庫」と「その他」両方とも変更が必要。
ファイルサイズについては水掛け論なんで、もういいや。

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:12:33 lQBFLRP00
ウチの犬をきれいに撮りたくて、今日E520ダブルレンズを買いました。
一眼レフは全くの初心者で、絞りって何？露出って何？っていう状態です。
このスレ見てもよく分かりませんが、これから勉強したいと思います。
どなたか初心者にも分かり易く説明しているサイトを教えて頂けませんか？
あと普段一眼レフをぶら下げて歩いていたら、周りから変な目で見られたりしないでしょうか？
友達にはオタクみたいって言われて軽くヘコんでます・・・

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:16:38 EpU2SYEc0
>>585
とりあえずこんなんあります
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

オタクみたいに見えるのは個人の問題
イケメソが持ってるとかっこよく見えるが、そうでないと…
ストラップとかは純正のはダサイから変えたほうがいいよ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/08 23:50:58 lQBFLRP00
>>586
レスありがとうございます。参考になります。
とりあえず撮ってみましたが、犬がカメラを警戒してガウられました。
AUTOで撮るとキレイに撮れて、今までのデジカメみたいにブレないので、やっぱり高いだけは
あるな～と感動しました。
マニュアルで意図的な写真を撮れるように頑張ります。

・・・どう間違ってもイケメンではありません。。

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:10:25 3ZuTbHCK0
>>587
AモードとSモードを状況に応じて使っていくといいと思うよ

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 00:53:17 f15xovumO
今日のスレ進行は何だか和みますなぁ(*´ー｀)

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:18:10 ikrg7Izk0
>>585
いっぺんに覚えようと思わないで、
1日に１個ずつゆっくり覚えていくといいよ。
今日はＡモードを使ってみよう、
明日は露出をいじってみよう、とか。

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 08:42:52 NcE/jJt60
>>585
犬という遠慮しないで撮れる、難しい被写体が居るから、一年も撮ってれば全く上達しないということは無いよ。
毎日撮れば、犬も見慣れて吼えなくなるんじゃないの？

592:499
08/06/09 18:57:23 0AG5/lCZ0
ISO感度を変えて撮影してみました。
上からISO100,200,400,800,1600です。
画像はトリミングしてあります。

URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

丸い頭をゆっくり振っている人形なのでISO100では頭がぶれて見えます。

余談ですが、昨日ライブビューで猫を撮っていたら
顔認識機能が猫の顔も認識しました。

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 19:00:46 9J5Asn6d0
そういうのはブログででもやってくれ
いいかげん空気読もうぜ？
あまりしつこいと嫌われんぞ

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 19:03:24 zkaQtNUi0
いいんじゃね？
口だけ番長よりまし

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:07:07 hX96Tint0
「上手い！」とか「撮影技法が参考になるなぁ」とかせめて既存機種との比較画像とかなら
見る気もおきるけど、この人が貼っても、もうクリックしなくなった

まあ見たい人もいるんだろうから良いんじゃね

でもあの一群のを見て買う気なくす人もいたりして

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:12:48 hX96Tint0
そうそうロダ変えたり５個ずつまとめて上げて個別にはコメントを付けない癖を
止めても判別が付けられるようにコテハンにして欲しいよね
専ブラであぼ～んにできるもの

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:22:55 hGsECMm70
>>576
そだね、最近カメラに興味持って色々見てるけどカメラヲタって排他的っていうか
偉そうっていうか、なんだろうね。。。

作例はドンドン出してもらったほうが色々と参考になります。

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:45:00 NsKDl0Tv0
>>597
だよな。
文句言うやつは自分の作例上げない法則

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 20:52:26 4Bm7I6lI0
ここに限らず、基本コテや常駐はウザがられるからな
それに作例挙げるスレでもねーし、>>592や>>597なんかは初心者スレがいいだろうな

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 21:48:38 vL0slGg30
いやいや、upしてくれた方が嬉しい。E-520に興味があり日々の変化が
分かるってすごく貴重だ。

E-300ユーザーのオレにとって、ISO1600がここまで改良されているのが分かった
だけでも収穫。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:00:33 Lqwkzev50
俺も普通にうれしい
E-520のスレでE-520の作例を貼っては駄目とか意味が分からない

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/09 23:18:02 GPL0xy680
そもそも見なきゃいいだけなのに、貼ったらうざいとかいう人ってどうなってるの？
ストレス溜まりすぎてるんじゃないか
それすらも許せないって

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:26:22 j06Y2oi10
構うだけ損。
無視するのが一番。

暗所でのAFが弱いって聞いたんだけど、その辺どう？
ほぼ買うことににはしてるんだが、暗めの室内でのイベント撮ったりするんでそれ聞いて悩んでる今日この頃。
MFでやればいいんだけどさ。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:30:01 4ngRS3xY0
E-3に慣れてると激烈に弱いけどD40やKDXでも同じ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:39:05 jWzdxmwD0
E-510使いなんだけど、Sモードでとると真っ暗になるんだけどなんで！？orz

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:47:07 0Ycc/KHn0
>>605
SS、絞り、露出補正、測光モードなどを確認して問題ない
ようならカメラの故障なんじゃない？
そりともE-510には何か特殊な設定でもあるんかい。

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 01:48:36 7Zz74zOEO
>>605
そのくらいは自分で解決しようぜ。
Ｓモードってどんなモードか考えてみれば、分かりそうなもんだ。

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:05:24 35TkM6gV0
>>605
まあ、マジレスすると
可能性が一番たかいのは
シャッター速度を速くしすぎて
光量が足りなくなっている。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 02:08:50 4ngRS3xY0
速度確保したいときでもできるだけSじゃなくてAで撮るな
確かに真っ暗になっちゃうしｗ

Aでめいいっぱい開放で撮った方が動くもの撮るのでも失敗が少ない

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 07:30:47 eyoOFIpS0
>>609
ところがＡの開放だと、日中屋外など光量が多い所だとＳＳの最高速度が足りなくて露出オーバーになっちゃうんだよ

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 07:36:59 6VA7U0p70
なんてかみ合ってない素敵な議論だな
ユーザーの質の高さを端的に表しているようだ

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 07:56:04 3r7+N3G00
ハイスピードイメージャAFに関してのインプレが出てないけど、
あんまり大したことない？田舎なんで実際に触れる場所まで
小旅行になるので調べられん。

520の一番の買いは（小改良もいろいろあるけど）この機能だと
思ってるので、これがショボいのなら考えなきゃならん。

誰かインプレお願いします。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 10:18:58 jfmaP1u60
>>612

大した事あるよ。AFポイントが11点に増えるし、
AFポイント関係なく顔認識するしね。

コンデジのそれと同じだから想像しやすいはず。
違いはシャッター半押しでピント合わせの後
ミラーの「パタッ」があってから切れること。

一番の買いポイント、と言われると違う気がするがね。

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 12:58:03 YqEBmy0J0
>>613
速さだけで言えば350の方が上か。
でも、出先で人に写真を撮ってもらうときとか便利だよね。

もちろん画像エンジンの性能アップとかOMレンズでも手ぶれ補正
可能とか、買いのポイントはたくさんあるけど。

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 13:20:32 jfmaP1u60
>>614
ZD以外のレンズで手ぶれ補正はE-510でも可。
センサーのアップデートによる階調オートと
高感度での画質改善、あとはRCフラッシュじゃねーか？

階調オートを悪く言う意見をよく見るが、
コンデジからの乗り換え組で、あれほど役に立つ機能は無いと思うが。
露出だなんだと覚える前に、とりあえず
白飛びも黒つぶれもある程度抑えて撮れるってのは
すっげー事だと思うがね。

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 13:24:40 nTLZw3xl0
510のライブビューでも親指AF使うとgood

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 13:30:53 Xcl7ZW5D0
諧調オートとISOオートは一緒に使わないことだな

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 13:37:18 Xcl7ZW5D0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
やっと他メーカーでE-510/520より軽い機種出たな
もちろんE-410/420よりは重いけど

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 14:55:30 8wT+gG680
手ぶれ補正レンズ込みで比べるとどうなんだろう

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 15:08:40 Xcl7ZW5D0
間違いなく写りはE-520の方が良い
レンズで勝ち

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 20:18:55 4Unfhum90
>>618
興味はあるな
ただ手振れ補正レンズ込だとE-520の方が軽くなるんじゃね？

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 21:01:32 dX/435Vd0
キットレンズで比べたら僅かにE-520の方が重いね。
E-520　475g
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6　190g
合計　665g

EOS Kiss F　450g
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS　200g
合計　650g

さてニコンがどう出るか。レンズの重さでハンデがあるからきついかな？

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 21:34:21 BmQMzUo60
ISレンズでもそんなに軽いんだね
おどろき

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 21:47:39 pFuZQNv50
>>600
俺は昨日、E-300からE-520に乗り換えた。
最高だぜ！

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/10 22:09:23 vTnN0Ax00
EOS Kiss F　がんばって
E-420ともE-520とも比較にならんｗ

しかしこんな製品出さなきゃいかんくらい
4/3は脅威なんだろうな

>>624
オメデトー！！

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 00:37:25 iun1hpIc0
次はE-420レベルの軽量機に手ぶれ補正乗せないとフォーサーズ意味なしですね

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 01:01:44 j9AjzJvl0
>>626
何か書き込まなきゃいけないから大変ですね。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 01:40:14 et8Bawjq0
なんかさ、デジカメ板の工作員を一堂に集めて言い合いさせたら面白そうね。
多分いっぱい死人が出てさｗｗｗｗｗ

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 03:16:22 6CZD0iN10
>>578
ありがとうございました。

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 04:24:09 6CZD0iN10
>>612
２，３世代前のコンデジって感じ

α350よりはKDX2に近い

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 07:42:03 Hsj1kFCa0
死人が出て何が楽しいの？

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 07:56:20 UugzBG9F0
ライブビュー時のAFの速度は、

α350>>>>>>>>>>>>>E-520>>>>>>KDX2

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:03:27 4MeTSPFM0
α350のライブビュー時のＡＦは、他と違って位相差AFだから、比較にならないくらい早いよ

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:44:29 Zx0I1sKWP
>>632
L10もたまには思い出してやって下さい

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 08:53:55 vWdPeiN70
俺は632とは別人だが、L10も入れると
α350>>>>>>>>>>>>>>L10>>>>E-520>>>>>>KX2
くらいに思う。L10はかなり優秀。キットレンズがすごいのかもしれん。
あと、αは拡大表示できないんじゃなかった？
KX2はコントラストＡＦのポイントをライブビューしながら動かせるんだけど
動作が鈍すぎるので静物にしか使えない。

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 12:15:45 n6pkFiVl0
E-330は思い出さなくていいよね

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 16:49:51 LQGjA3Ns0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
510　50-200　飛行機

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 17:00:04 LQGjA3Ns0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
510　50-200　ヘリ

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 17:03:49 LQGjA3Ns0
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
510　50-200　チーター

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 17:31:35 RHVFARPI0
>>637
レシプロ機はこのくらいのSSで撮ると良い感じですね

飛行中のをジェットと同じ1/500～1000のまま撮って
ペラが止まっちゃっててあっちゃ～てやることが多いので
参考になります

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 18:20:44 H2bjWart0
プロペラ機はもう少しSS落としたいんだけど、これ以上落とすとぶれる
ヘリはプロペラの回転数が遅いから全然ダメだ。
要鍛錬だ。

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 18:43:05 ODpclI4FO
作例貼ってくれる人をウザい呼ばわりしてる奴こそウザい。ＵＰした人ありがとう！
文句言ってる奴は他の人の為になにか役立つようなことをしてくれたんか？

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 20:34:12 WhWwtSPw0
E-520購入記念うp

奇麗な艶にびっくり！
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 20:54:13 ialN8Ges0
>>643
オメデトー！
艶々しておいしそう

しかし、あんた板前かいなｗ

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 21:27:21 EE8tRCfa0
ファインダー覗いたら買う気失せた

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 21:39:48 DKrXsBcn0
何の？

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 22:22:13 j9AjzJvl0
>>645
ごくろうさん。
ヒネリが足らないようだけど、忙しいのか？

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 22:37:52 yfOKI4/20
E-510使いです　つい1ヶ月前まではE-500使いでした
E-520が凄く好評価されてて無茶苦茶
欲しくなってしまった　E-510から乗り換えた人の感想聞きたいです。
と言うよりは屁たれなので、肩をポンと押して欲しいですｗｗｗ

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 22:43:27 qqE8MSUO0
>>640
ターボプロップじゃないの？

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 22:43:29 WhWwtSPw0
>>644
アリガトー！
バイト先の回転寿司で写真頼まれたからw

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 22:49:04 0a+a2RzO0
>>650
美味そうに見えるね。明日の夕メシ、回転寿司にしよう。
ところでこのイクラ、いくら？

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 22:55:24 WhWwtSPw0
300円です！
レーンに流す札用の写真なので、
美味しそうと言われて安心しました。
ありがとうございます。

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 23:31:12 0fxSs9Jf0
ハマチは、How much?

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/11 23:57:51 jYZTmYab0
しゃけ500円
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 00:04:52 UxhAJ63z0
５ωに見える

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 00:38:55 HFk62N7f0
>>652
上から撮るより並べて横、若干斜め上からの方が良いんじゃない？
回転寿司行ってこの画像が流れてたらちょっと？って思うな。

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 02:51:10 iMMS3wMGO
>>648
とりあえず、ダイナミックレンジの拡大・高感度ノイズ低減・ＡＷＢの精度向上は510ユーザーからしたら感涙モノだぞ。
ついでにjpegでも良い色出すし、液晶の進化が思った以上に良いね。
買い替えるなら510をなるべく高く売れるうちだぞ！早くオクに出してこい！

>>651 >>653
絶望した！！

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 07:26:51 cHhzlA/M0
>>654
グロ・・注意！

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 15:35:52 lMO9dvsq0
カメラケースって使ってる？
E-420みたいな、オサレなんが出ないかな・・。

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 16:11:03 03hglFQr0
手振れ補正は魅力だがカメラ屋で並べて比べると圧倒的に420の方がモノとして購買意欲をそそるんだよな
もう少し悩む幸せを味わうか

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 16:20:28 IlxTCdGV0
自作してみるというのはどうか。

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 18:31:20 pCSJuvd80
>661

それはE-420に手ブレ補正機構を載せるのか、E-520のグリップを削って420に近づけるという事か。

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 19:09:35 372J4XWE0
削れそうな気がする

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 19:44:07 pYbSUxJt0
むしろE-420、E-520、E-3のデザインをそのまんまで
大きさだけ２回り以上小さくした、SP-420、SP-520、SP-3とかいう
コンデジが出て欲しい

サブ機として、俺なら買う

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 19:52:38 Qoj4F5LP0
E二桁シリーズに期待　いつでるんだろうか

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 20:04:31 /eV+W7NC0
>>664
操作しづらそうw
なまじグリップとかあるとコンデジみたいに割り切れない分、
ホールド出来ねえと文句も出そう。

自分としては今こそ「ぬれピカ」DIGITALを出してGR-Dなんかに対抗して欲しい。
もしくは35換算28&50のAF-1TWIN DIGITAL。ってスレチか。

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 20:10:12 TmlnhD62O
>>666
μ-SW買え。

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 20:48:11 372J4XWE0
>>665
E-300,330、3…
3が付くと売れ行きがいまいちみたいなので
二桁はE-40からがいいと思う

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:18:37 kghOcQ0Q0
>>654
520に見えたｗ

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:23:03 NqCVI1fQ0
E-420の売りは小型軽量。
E-520の売りは何でしょう？

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:24:12 /eV+W7NC0
手ぶれ補正だろ

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:45:59 tYyL/Ix20
そろそろデジ一眼が欲しいのですが、サイズ重視です！E420はとても小さくていいんですが、これに手ぶれ補正はつくのでしょうか。

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 21:48:14 15KhgnlK0
ツカン！

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 22:04:18 3e19xkIy0
>>672
手ぶれ補正付きのレンズを購入すれば解決。
俺は520を選んだがな。

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:25:47 P9xGeToC0
丁度レンズスレで話題のVARIO-ELMAR 14-150でも
付けておけば完璧じゃね？多少重いかもしれんが。

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:32:24 Qxjwa+TW0
E-420+40-150って重量バランスが悪くならないか？

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:37:47 oeFJjQoT0
40-150で重けりゃ
もう付けるレンズがねえｗｗｗｗ

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/12 23:59:16 Qxjwa+TW0
すまん。40-150ではなく14-150だった。

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:15:16 SRw9KojY0
パンケーキ専用機だな

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 00:22:01 t6XuJ/AS0
40-150はベストマッチと思うぞ
換算300mmで日中ならぶれないし、すごく軽いし

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:12:35 s3gmy3ki0
520の手ぶれ補正、正直言ってびびった。
手持ちで夜景がふつーにとれるのな。

一応RAWと同時記憶してるけど、現像しなくてもいいやみたいな。
マジでカンドーしとる。

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:24:37 9IXrLSIN0
>>656
なるほど～、この300円のイクラは特別なやつなので
イクラがいっぱい見えるようにちょっと上から撮って
みましたが、確かにそうですね。

しかし、もうすでに60種類ぐらい撮っちゃったので
撮り直すのはほぼ手遅れですw

普通の105円のネタはもう少し下から撮ったはずですけど大丈夫ですか？
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 01:46:07 z1Ny5wzk0
E-520の手ぶれ補正ってE-3に遠慮して４段って言ってるだけで
実際はE-3と大差ないわ

広角なら1/2秒逝ける

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 03:29:11 KWLRwTfJ0
>>683
だいたい、広角なら手ぶれ補正の有無に大差ないだろう。

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 03:35:42 aNxFlji10
レンズに傷が付かないように、プロテクター付けてますか？
そのままレンズを使ってますか？
５８φで、おすすめのプロテクターありますか？

686:685
08/06/13 03:40:22 aNxFlji10
プロテクターじゃなくて、フィルターって言うのかな？

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 03:42:52 z1Ny5wzk0
ボディ内補正は広角でも効く

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 09:35:30 hzq8uQjU0
顔はやめな。ボディにしな、ボディ。

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 10:11:58 ZkV/RMmu0
どこかに前玉の修理が数千円だったってあったね。

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 10:20:10 6PIF2Oun0
>>689
それもあって俺はどのレンズも保護フィルター付けてない。

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 10:53:17 QO1Qn8Yy0
電池の持ちはどれ位でしょうか？
内蔵フラッシュ使わずにカタログ値、650枚の何掛けほどかなと。
晴天で野球の試合で400枚ほどOKでしょうか？
予算の関係で予備電池まで買えそうになくって。

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 12:08:29 Sn0+pbQn0
使い方次第だからなぁ
俺なら300枚越すようなら予備は持っていく

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 12:56:51 QO1Qn8Yy0
>>692
持って行きたいですよね。
夏まで様子見て後から買うことにします。

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 13:03:30 9IXrLSIN0
>>691
内蔵フラッシュ使わなかったら、1000は軽く超えるよ。
手ぶれ補正ONだと知らないけど。

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 16:23:13 QO1Qn8Yy0
>>694
本体と一緒に買うつもりのED70-300を主に手持ちで使うので
手ぶれ補正はONになると思います。
初デジイチで悩みますがそれもまた楽しいです。

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 18:22:21 qcERTKA/0
電源off時にブルブルで電池くう気がする
頻繁にONOFFしないほうがいいかな

697:499
08/06/13 19:31:43 cxDHbex90
私はライブビューはほとんど使わなかったですが800枚になる前にバッテリーが切れました。
マメに電源のオン・オフをしていたせいかな。

今日は仕事が休みなのでE-520を持って自転車で印旛沼に行って来ました。
こういう時は小型軽量なのは助かります。

以下の画像は等倍でUPしています。ご了承ください。

成田線安食駅
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

北印旛沼と西印旛沼の間にある渓谷
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

佐倉ふるさと広場にある風車
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

千葉ニュータウンのビル
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 19:35:45 66EM78NZ0
>682
前の真上からより美味しそうだけど、
白い場所にポンと置いてあるのはあんまり
食欲そそられないかも…（切り抜いて合成とかするのかな？）

60種、慣れてきた今こそ最初っから取り直したら
腕が上がりそうだけど、ネタの用意とかで無理そうかｗ

↓とかベタだけど参考になると思う
URLﾘﾝｸ(katusen.com)

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 19:43:50 afgOULKa0
>>682
ライティング参考どうぞ
料理カメラマン/坂本庄司
URLﾘﾝｸ(www.foodphoto.co.jp)

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 19:58:46 aeSIrrp60
>>697
オレもロードでE-410持ってくことあるけどカメラ何に入れてる？

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:37:25 TdSiXAwj0
日経TrendyにE-520の特集記事出てたね

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:43:11 BCJ59CHu0
E-520を買うよ。
正直レンズを含めた重さは期待以下だけど、
トータルでは俺の用途に合っていると思う。

後は奥さんを説得すること。
そしてもしＯＫが出て買ったら、
子供だけじゃなくて奥さんも１０回に1回は撮ってあげることだな。

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 20:54:16 uL791rzn0
E-520と12-60買ってきたよー
今充電中

704:499
08/06/13 21:10:07 cxDHbex90
>>700
私もロードバイクに乗っています。
今日はユニクロで買った大きめのウエストバック（ヒップバックかな？）
にインナーバックを入れてその中にE-520とレンズ一本入れて走りました。

ロードと言ってもリアキャリアをつけるダボがあるので
キャリアつけてトピークのバックにE-520を入れようかとも考えたのですが
キャリアに固定だと振動での故障が恐いので身につけることにしました。
本当は身体にバックを付けたくはないのですが
E-520が小型軽量なんで助かりました。
トピークのバックはクッションが厚くてカメラバックみたいなんですけど
やっぱり自転車にバックを固定するのはやばそうな気がして。

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:50:01 JyVG2/NF0
それで正解だろね

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 21:51:08 gpWWOuUC0
>>703
12-60はスグ買えたの？キタムラ行ったら品薄で入荷日不明とか言われたけど。
でもE-3で12-60がセットになるみたいだしワケワカメ。

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 22:34:40 4YnjsfMP0
>>706

E-3を買ってくれる人には優先的に12-60をまわそうっていうことだろ

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/13 22:40:52 uL791rzn0
>>706
在庫があったのですぐ買えました

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 01:38:24 uZciPQa60
>>689-690
保護フィルターを前玉の前に付けないんですか？

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 02:10:07 3UimSlNX0
保護したい奴はつければ良いし気にしない奴には必要ないだろ。

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 02:13:48 cG0rHa4wO
>>709
もし前玉が傷付いても、保護フィルター買うのと大差ない値段で修理出来るなら
保護フィルターなんて画質に悪影響出るもんをわざわざつける必要無いじゃん、という事だろ。
保護フィルターだって傷めば買い替えなきゃならんし、
フードつけて普通に使ってりゃそうそう傷付くもんでもないしな。

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 03:49:48 4RXMjB0Z0
E-520買うつもりだけど、一緒に欲しい12-60が注文になるから
レンズだけ先に予約しようかなあ。入荷待ちのうちに本体も安くなるだろうし。
ただWキットとセットで見積もりした83kで売ってくれるのだろうか…

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 05:32:15 djzAeFHP0
保護フィルタは、交換すればその場で撮影を続けられる。
前玉の傷は、交換修理中代替品がなければ撮影に使えない。
画質への影響が無視できる範囲なら、フィルタ使用が合理的
・・・と考えてフィルタ派です。

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 06:22:40 owX8mEFJ0
前玉の部品代が1000円ぐらいでも修理費で１万近くとられることを知っている人は少ない

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 08:25:04 H7g7/2usO
>>714
いや、過去スレで実際に修理した人が居て安って話だったんよ？

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 09:29:20 RlvCp1WF0
その話がよくわからないんだけど、過去にそういうことがあったとしても、ずっと修理費用が変わらない（変わってない）保証はないよ

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 10:51:09 eKo/ysGR0
>>716
つい最近の「過去」だろ。

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:08:24 RlvCp1WF0
事故を起こすのは「未来」で、それをどう考えるかという話じゃないの
修理費用だけを目当てにして判断する結果って、そういうことでは

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:26:39 vaX4qGrx0
そこまで言い出すと修理費用だけが変わらない保証がない訳では無し。
前玉交換の修理がそれだけ高くなるならその他の人件費→引いてはフィルターのコストだって変わるんじゃないか？
どれがどこまで上がるかは何とも言えないが。

ちなみに、俺はフィルター付けない派だ。
以前はつけてたけど、某社のネオ一眼がフィルター有りと無しでかなり違ってたのを実体験してから、
更に前玉交換費用もそれほどじゃないってのを知ったので。

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:30:43 geAhTWBE0
梅レンズにはフィルタ不要だな

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:39:42 JbmHPdr10
>>715
単に保障期間内だったから部品代だけで済んだって事なんじゃない？
その書き込みを見てないから分からないが。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 11:43:50 I95d0p9f0
きちんと設計された高効率ガラスの前に、そんなレンズ毎の設計や素材のことなど何も考慮してない安素材の汎用のガラス板が設置されても、写りに悪影響がないと思っている人が多いようですね。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 12:02:03 O4u5jNyP0
設計時にLPFが入る事を想定していない、フィルム用レンズをデジタルで使っても
全く問題無い、デジタル専用設計など無意味だという考えの人もいるくらいだから
フィルターの影響についてそこまで神経質になる必要もなかろｗ

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 12:08:47 I95d0p9f0
そんなこと言ってるから、デジカメは写真を撮影するための機器じゃなくてＣＧを捏造するための機器だなんていわれちゃうんですよ。

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 12:19:02 vehbH4YD0
フィルターでゴーストとかけっこう出るよ。

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 12:20:30 o2pJOhpMO
「松」こそつけるべきでないと思う。

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 14:14:03 sihyjlM90
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
こりずに飛行機とってきました。
E-510　50-200
50-200は俺にはもったいないことがわかりましたorz

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 14:32:47 KcRVj2Mh0
保護フィルター
基本的に付けないけど、何か飛んで来そうな時、触られそうな時、舐められそうな時には付けてる。

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 14:59:55 VknUU+Et0
保護フィルター付けるほどいいレンズ持ってないから付けないよ。

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 15:26:18 5qt/JtIl0
いいレンズだと保護フィルターは邪魔だしなw

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 17:59:41 5PlMoxyC0
オレはフィルター付けない代わりに夜でもフード付けてる。

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 18:20:51 djzAeFHP0
>>731
包茎を比喩してるのかと思った。

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 18:49:45 BVFvBksM0
3535で花を撮ってると、花粉とかがレンズについてしまうので
保護フィルターをつけてしまった。。

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 19:10:11 OrODJjwX0
>>727
カッケーじゃん、俺は好きだな。

735:703
08/06/14 19:28:40 k4tF9dcE0
撮ってきたよ
ねこ(3.9MB)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
虫(4.4MB)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 19:47:44 SxlXEPnq0
>>733
花粉の怖さを分かってない人は多いよね

とはいえ、フィルムカメラでは（広角レンズしか持ってないこともあるけど）フィルタ付けないが

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 21:21:11 s3oGWEY80
>>736
> >>733
> 花粉の怖さを分かってない人は多いよね

ちょっと詳しく聞きたいな、花粉ってそんなに怖いの？

738:499
08/06/14 21:57:10 8pCIun5c0
私は\1,200～\1,400のＵＶフィルターを付けています。
ＵＶの効果は特に期待していません。安かったから選んだだけです。
レンズの保護が目的です。

今日は午後からは曇ったり晴れたりという天気でした。
以下の画像は等倍になっています。ご了承ください。

夕べ食べたケーキです。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

Amazonに注文していた70-300mmが届いたので手賀沼で撮ってみました。
鴨です。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

白鳥の赤ちゃんはまるでぬいぐるみのようでした。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

明日まで手賀沼であやめ祭をやっています。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

手賀沼大橋です。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)

曇りの日にくっきりした画像を撮るのはなかなか難しいです。
露出や絞りを色々変えて撮っているのですが
500枚撮っても自分で気に入ったのは数枚です。
でもデジタルの気安さで現像代を気にしないで
たくさん撮れるのはいいですね。

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:25:48 Ks6j7RAw0
>>727
上手くとれてると思うけど、F16は絞り過ぎじゃない？
14-54と50-200は絞りすぎるとウェットな感じに写る気がする
詳しく調べた訳じゃないからはっきりとはいえないけど

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/14 23:58:12 3g4239fb0
大陸巡艇
ココナッツ8000
Depeche詩織

こいつらって何のつもり？
学級委員長とか世の中の良識とか、自分自身を勘違いしてそう。

741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/06/15 00:00:23 vO7ipCLg0
>>737
粘着性なので、メンテが大変
レンズペンでは不安というより、引き延ばして被害拡大の恐れ

あと、マクロだと飛沫水滴も恐いな

次ページ