【OLYMPUS】E-410/E-4 ..
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:24:49 E9KwJEYi0
γ⌒) ))
/ ⊃＿＿
〃/ / ⌒ ⌒＼
γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ
（ <| | |r┬（ / / ）） 関・係・ないから
( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
/ /
＿＿＿（⌒ヽ
／⌒ ⌒⊂_ ヽ
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） 関係ないから
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／
＼ ＼ /
ヽ＿ ノ （
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:25:01 q8Fk7JRT0
■E-410 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
■E-410 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
■E-410 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 00:25:25 q8Fk7JRT0
■E-420 ボディ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
■E-420 レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
■E-420 ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(saiyasune.net)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:07:45 wAciypW30
いくらなんでも投げ売りしすぎです…
SONYとの消耗戦に勝てるわけないです…
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:10:03 QD48Q3fI0
>>5
＞SONYとの消耗戦
2ちゃん上での情報戦じゃね？
（その分の対策費も製品価格に上乗せされてるんだろうなーと予想）
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:12:34 wAciypW30
最近の投げ売りは、明らかにα200とα350に対抗したものだと
思うのですが…。
520なんて510売り出しよりめちゃ安いし。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:17:26 t4X+FbKw0
410,510が売れたんでしょう。商品購入は企業への投資という側面もあるからね。
大量生産できるだけの体力がついたんでしょう。
こんなこと書くとアンチが来そうであれだけど。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 01:21:29 NpSamg9m0
センサー小さい分、安売りには有利
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 06:14:40 MxXf+g340
最近のチョニーは、どの分野でも焼畑農業みたいなマネばかりするからな。
ツァイスブランドの安売りぶりは、端から見ていて悲しくなる。
それにしても近頃GKが何かにつけてソニーソニーとうるさいね。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 06:45:35 7zzs5cO70
25mmF2.8が相当売れてそうだし、いいレンズが揃ってるから、ボディ安くして
他マウント使いにフォーサーズをサブから始めてもらうのは良い傾向
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 08:50:04 QRCMeVAx0
たしかにフォーサーズは使わないと良さがわからないからな
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 13:01:47 CqOQi7ch0
そんなのフルサイズでもAPSでも同じことが言えるわけだがｗ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 13:20:57 QD48Q3fI0
>>13
いや、他所のはいろんな人が使ってるからｗ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 13:38:42 t4X+FbKw0
特選街の一眼特集ではエントリー機ではE-420がダントツだったね。
買わない理由がわからないみたいな感じ。キットレンズの優秀さを褒められてる。
大手の広告費が入っていない雑誌だとやっぱ公平だね。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 15:26:40 xelF1Q7q0
カメラが良くてもソフトがヘボすぎ。
オリマス気が遠くなるほど遅いです。
はやくLRが対応してくれると良いんだけど。。。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 17:44:52 xbO7tKFP0
そんな遅くないと思うけど。
いったいいつのPC?
それか一度初期化してみたら？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 18:05:59 OwcFiGJJ0
まぁLRやシルキーに比べたら遅いやね。
本当にLRは早くE-420に対応しろよ。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 19:07:16 MxXf+g340
ストロボでも、サンパックとかニッシンとか、頑なにオリンパスに対応しないよね。
どっかから圧力でもかかってるのか
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 19:14:27 qclo1oXy0
小さなサードパーティに無茶なことを言ってあげなさんなよ…
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 21:51:14 JoS/GdbIO
>>13
フルとかはスペックみただけで凄そうじゃん
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 21:54:08 dMQPkw1V0
ついにカメラとレンズのよさは認めざるをえないかｗ
ソフトはそのうち改善されるはずだし、ソフトがだめだから
他買うってやつがいたら、どうぞ他買えと言いたい
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 22:25:57 xelF1Q7q0
ソフトは他を買いますよ。とてもじゃないが使ってられん。
そのうち改善されるって。。。一体いつになるのだろうね。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 22:56:48 CwtHL+EG0
オリ一眼の良いところのひとつはRAW書き込みが馬鹿っぱやいこと
そうじゃないとやってられんというのもあるんだがｗ
E-420じゃ改善されたのかな？E-3のJPEGは評価いいしな
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 23:00:53 7zzs5cO70
てか、純正ソフトが使いやすいデジカメメーカーってあったっけ？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 23:06:58 xelF1Q7q0
私はキヤノンの純正ソフトと比べてオリンパスのは
「とても遅い」
と感じている。使いやすいとか以前の問題。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 23:15:04 7zzs5cO70
>>26
ま、ロジックの詰めが甘いのかもな
遅さだけの問題ならばPCが高スペックなら無問題ともいえる
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 23:42:08 t4X+FbKw0
ソフトに文句付けている人はraw撮りなんだよね。
だったら別のソフト使った方がストレスは無いんじゃないかな。専用ソフトに比べたらなんだって
使い勝手は悪いよ。CaptureNX使ったけど、あれもなんだかなって感じだしね。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 23:48:08 SToNLrGM0
オリソフトはカメラ設定のまま現像して、HDDの節約をするためにだけ
つかってるわ。
使い勝手以前に、LRもﾌｫﾄｼｮも汁木もさほどストレスなく使える環境で
「反応が遅杉」
なのが問題なんだよ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/18 23:48:38 CwtHL+EG0
どうせ汁毛かLR使うから純正はどうでもいい
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 00:15:38 iwjjLjb80
階調AUTOの入切りとか、仕上がり調整の選択とか、
レンズデータ使って歪曲補正とか純正でしかできない機能もあるけどな。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 00:32:34 ZgmG5nh60
純正ではできないけど、LRや汁気ならできることが倍はありそうだけどな
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 07:44:37 iwjjLjb80
LRもSilkypixも使ってるけどできること倍はないぞｗ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 07:45:02 mkDZEiHvO
価格.COMのlay_2061死ね
価格.COMのlay_2061死ね
価格.COMのlay_2061死ね
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 08:42:17 SOvP/G7TO
価格で言えよ
ヘタレ根性丸出しの負け犬だな
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 21:13:22 bKGOtHcc0
せめてURLを貼れば、ここから援軍に駆けつけるやつもいるだろうに。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 22:28:51 /wrGTYIa0
(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 22:42:00 3nFE+gtJO
これだろ。
で、問題のカキコはどれ？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/19 23:56:18 B8TeROwP0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>馬鹿の一つ覚え
多分これ辺りじゃないかな。タイミング的にも。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 00:09:28 J4PYqSqd0
野次馬根性で>>38のリンク色々覗いてみたけど、まともな人だと思った。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 00:50:48 O1GLRsOF0
さるこじﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 12:51:02 XP9tx8DdO
ID:mkDZEiHvO → さるこじw
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:32:47 I1lERfCLO
イチゴミルク逃した記念アゲ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:38:29 RR9GCScA0
そう言や昔「河内のおっちゃんの歌」いうんがありましたなあヽ(´∀｀ )ノ
ネタかホントかよう分からへん。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:43:25 I1lERfCLO
いつの世もネタは真実から生まれます
つか、E-420は関西人好みなんだよな
小さい軽い、なんちゃって一眼、でも撮ったらスゴい！
弄りたがりやの関西人にはツボ満載よ
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 14:43:54 RR9GCScA0
>>10
アホか。レンズは高いやん。
レンズつこて貰うためのボディー安売りじゃボケ！
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 19:48:26 TmlWhgD70
420売って520買うかな
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 20:00:58 RR9GCScA0
420のコントロールダイヤルの建て付けの悪さは萎える。
グ～ラグラ、グ～ラグラ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 20:59:57 Fm3+sKMeO
誰か孤軍奮闘のさるこじ氏に加勢してきてよ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:07:20 4ccTBc/60
手ぶれ補正がなければ、フォーサーズの意味が半減だろ
そもそも小さい撮像素子のメリットは、手ぶれ補正の効きの良さにある。
本体が小さくても、手ぶれ補正が付いていないモデルは消滅するだろう。
420買うなら、510がマシだし、520ならなお良い
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:10:09 cv4yL8V80
手ブレ手ブレって、薬がないと生きてけないジャンキーみたいだな。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:12:23 NGlcSSp60
>>50
小さい撮像素子のメリットは、レンズのイメージサークルを小さくできること、でもあるんだよ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:22:48 I1lERfCLO
手振れ補正機能のない420で、いかにピンぼけしない写真が撮れるかも
撮影の楽しみの一つだけどな。
脇を締めて息を吐きながらシャッターをきる。
あの瞬間が好き(／▽＼)♪
54:５３
08/05/20 22:23:55 I1lERfCLO
ごみんｗ
手振れとピンぼけ、間違えますた。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:31:49 ODr3Qdkm0
あはは
とにかく楽しいカメラなんだよな
分かるよ
性能がどうとか、カタログ見て勝った負けたとうるさいんじゃ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:49:44 EJQ0AzuT0
>>53
せっかく慎重に撮ってもあのカメラの画質ではどうにもならん。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:52:06 I1lERfCLO
>>56
いいレンズに付け替えて撮ってみれ。
画質はカメラのせいばかりじゃない。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 22:57:18 EJQ0AzuT0
>>57
レンズ換えてあの太い線が何とかなるのか?
解像感が悪く塗りつぶしたような遠景描写がよくなる?
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/20 23:04:19 I1lERfCLO
>>58
今なに使ってるの？
キットレンズ？パンケーキ？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 00:09:57 +2RGbKCD0
>>59
ただ貶したいだけだからマジにするなよ
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 00:10:31 hOARZuuH0
>>59
キットレンズ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 00:57:20 vlKLO21A0
>>61
うｐ
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 00:58:17 4BqBxORgO
どこの記事（ブログ）見てそう思ったの?
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 01:13:28 P24R4wEK0
L10使ってみましょう
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 01:14:53 lbawygcy0
＞手ブレ手ブレって、薬がないと生きてけないジャンキーみたいだな。
そうなんだよ、とりあえず3段、次5段てね、
徐々に強くならないと効いてる気がしなくなるんだよ。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 01:27:40 P24R4wEK0
１０年後は１０段補正とかになってんのかね
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 01:47:25 Ys0svAYN0
>>66
手持ちでバルブ撮影だな
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 06:13:51 PU9zaksn0
じじいはプルプルしてるんだよな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 06:50:03 mWNJBjnp0
E-420ファンブック見たけど、冒頭の方のパンケー付けた写真で
そっくり返るのごまかすために柱に背もたれさせてんの。
何ちゅーかせこい。
サイトのボディジャケ装着姿で背面見せてないのもせこい。
雑誌広告の、ひょっとこ接眼部目立たないアングルもせこい。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 07:19:10 mWNJBjnp0
ライブビュー売りにしてんのに、撮影可能コマ数「光学ファインダー使用時」で表記してるのもせこい。
嫌んなるぜオリンパス。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 07:19:37 F36boIn70
おまえの指摘もイチイチせこい、というかしつこい、というかキモイw
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 07:29:45 mWNJBjnp0
売り方がせこいんだよオリンパス。
ちっこいのは撮像素子だけにしとけｗ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 07:53:06 n20aYm+F0
>>69
おまいらモデルさんとかTVで見ても、「こいつ鼻が不細工だよな」
とか細かいこと言って、周りに失笑買うタイプだろｗ ｷﾝﾓ~
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 07:56:35 mWNJBjnp0
このコ可愛いのにヘソが残念、とか思ったりはするねｗ
それはともかく等身大の魅力で勝負できない時点でフォーサーズなんぞ駄目駄目規格だろう。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 08:20:43 zikzFzqG0
なにが残念じゃい。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 09:12:02 3p2wib+E0
410、420で14-150使ってる椰子いる？
どない？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 10:15:10 P05lUJQx0
>>lay_2061
彼は、「さるこじ」を執拗に批判しているが、言い方に問題があるな。
こういう批判の仕方は、恨みを買って、自分にも跳ね返ってくるから注意した方がいい
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 10:42:31 XeNdze8r0
執拗に、って少なくともこの件に関しては1件しか書き込み無いみたいだけど…
何人かに同様の批判をされてるし、さるこじが問題児なだけにしか見えないよ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 10:51:21 lbawygcy0
>76
いいよ、その組合せオススメ！
広い範囲で手振れ補正が効いて420の欠点も補ってくれるし
他は、お気軽ように2528でも持ってれば事足りる。
高価だが値段なりの満足度は得られると思うよ。
似たような感じで以前使っていたE-510+18-180とは別格。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 11:12:40 3p2wib+E0
>>80 ㌧クス
夏のボー茄子が奇跡的に出ればぽちるかも
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 12:48:08 P05lUJQx0
>>さるこじが問題児
問題児に対する注意の仕方で人間性を見られるのだから。
この件でlay_2061への印象を悪くした
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 12:49:10 OdSpLmTP0
次スレ
ナショナル ラムダッシュ＆リニアスムーサー 4
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 13:19:03 gEWCgUKdO
なんだ？
価格のぬるい面々がこっちにも流れてきてんのか？
つかさ～余所の批判はそっちでやってくれ。
陰口たたいてきしょいんですよ。
それともコテのイメージ守りたくてこっちでやってんのか？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 13:21:19 wclBK1ilO
「さるこじ」って名前が好きだな
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 13:25:05 MU7L7SpD0
さるこじの書き込みって、わかりやすすぎ...w
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 13:27:34 mWNJBjnp0
E-420はプロでも手振れするようだな。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 13:33:30 40BKonhl0
>>84
カタカナとひらがなで、こうも印象が違うんだなｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 14:33:09 LgLu7wkM0
E-420とE-1使ってる人、旧50-200もしくは50-200SWDあたりで動きもの撮ると
どっちがAFくらいついてきますか。
初級クラスとはいえE-1のAFよりはシンポしているでしょうか。
どっちもどっちですかね。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 16:39:30 4vveqTJn0
>>88
E-410との比較だけど、E-1より追従性良い。
旧５０－２００でC-AF使った時の話ね。
Ｅ－１の優位性はファインダと縦位置グリップ使用可、
堅牢な防塵防滴ボディくらいしか思いつかない。
後は主体的な意見として色味かな。
素直にE-420の方がいいと思う。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 17:50:22 P05lUJQx0
猿虎子は真面目に書いてるだけだろ。
彼を虐めるヤツは嫌い
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 17:57:53 qQ1sIkZB0
いいからあっちでやれ。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 18:20:08 LgLu7wkM0
>>89
参考になります。感謝。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 18:47:11 wclBK1ilO
つまんない質問だけどさ
夕陽、夕焼け、朝陽、朝焼け、日常的にこういうの撮るとき
フォーサーズのレンズのグレードによっては見た目に差がついたりする？
画角以外に画質面でということだけど。
夕陽って、何気無く撮る分にはコンデジでもまあまあ撮れるじゃない？
だから高いレンズで撮っても同じかなーと思ったんだけど。
あ、特に等倍鑑賞とかはしないよ。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 18:55:57 P05lUJQx0
ダイナミックレンジの勝負だから、レンズよりも撮像素子の小ささが問題になるだろうね。
フルサイズかフィルムで撮った方が断然深い表現ができるよ。
レンズのグレードによって変わるのは、フレアとかだが、フィルタを付ければ安いレンズでも問題ないから。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 19:07:06 wclBK1ilO
>>94
ﾄﾝｸｽ
うーむ、撮像素子で差が付くのか。
聞かなかったことにするよ…。
フォーサーズマンセー♪
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 19:38:05 7hk3QYRL0
ネガで撮るのが一番かな。
フルサイズだろうとネガに比べたら狭い狭い。くらべものにならんて。
デジなら画像素子の違いを気にするよりも腕で勝負しようぜ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 19:49:50 gi3aJdIS0
色の深みやダイナミックレンジはあきらめて、構図を楽しむべし、ってことか。
特にE-410みたいな貧弱な撮像素子のは。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 19:55:22 7hk3QYRL0
感覚的なものだからデータは何もないが、現行のデジタル一眼ならポジよりは
扱いやすい気がする。緊張感いらないしね。
色の深みということで何を言いたいかわからんが、フィルム使ってから出直し
てこい。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 20:35:14 pM0ggcbz0
>93
等倍鑑賞しないなら違いは出ないよ。厳密に言えば違うのかもしれないけど、ほとんどわからないと思う。
まして市販のPCのモニタで見たり家庭用のプリンタで出力したりするのならなおさらね。
CDが出た頃は、レコードの方が音域が広いからCDなんて聞かないって人もいたみたいだけど、＞９８はそういうタイプの人。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 21:32:57 P05lUJQx0
夕陽だけ撮るのなら、何でもいい。コンデジでも簡単に撮れる。
背景とか大地とかの雰囲気も出すのなら、ネガが手っ取り早い
フィルム一眼なんて中古で安く売っている。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 22:12:41 g60xAfnG0
>>93
夕日とかはあまり撮らないから少し前のだけど。
朝焼け E-300+11-22
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com)
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 22:36:19 7Ng/abRz0
はしくい岩
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 22:39:48 6WuRCqwx0
E-520とE-420に触れるイベント（東京6/1、名古屋6/8、大阪6/22）開催
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
E-520やE-420の購入を検討している人には絶好のイベントかも。
浅田舞がくるじゃないですか！！
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 23:38:11 HUSwU1BG0
>>101見るとやっぱつくづく思うけど、ものすごく個人的には
夕焼け撮るときはE-300 + 11-22がベストだと思う。フィルムやフルサイズ含めて
ていうか夕焼け写真にダイナミックレンジの広さなんて全然関係ない
色のクセ、濃さとかはメーカによって違うから、そっちのほうが重要だよ
（そういう意味ならKAFがオススメｗ）
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/21 23:52:13 0vv+Isbh0
パナセンサーになってダイナミックレンジ下がってるよね
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 00:06:20 FNap4LdW0
>>104
>ていうか夕焼け写真にダイナミックレンジの広さなんて全然関係ない
……。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 00:07:00 PwV5MQB00
フォーサーズで写真を楽しむのは、コンデジで写真を楽しむのより少しマシなだけ。
撮像素子の大きさは画質に直結する。他社を知ればココがガマンならなくなることになることが多い。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 00:14:32 jWk+aurQ0
>>107
ココって何だよ、山岡か？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 00:20:08 FNap4LdW0
……。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 00:23:06 G5l32Rja0
ワラタｗ
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 00:25:37 DOdOxMhN0
ヨルムンガンド
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 11:42:49 qGVARV1r0
こういう馬鹿ももう飽きてるんだよな
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 14:06:50 JaeMG6mv0
410kit39800が放置されてもう1ヶ月。交渉したらこれ以上下げられない、店が金足してこの処分金額との事。
2ヶ月目突入。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 14:09:36 Ss1rvmtrO
E-410が買われたそうに、こちらを見ている！
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 14:23:25 88glC9c+P
へんじがない、ただのしかばねのようだ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 18:31:27 sKpUe5nP0
>>113 ダブルキットのレンズヤフオクで売りさばいたらいくらくらい？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 22:23:58 z8QPMrqc0
こんなカメラ持ってるから撮られるんだよｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.autonet.x0.com)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 22:27:26 SINDsToC0
>>103
浅田舞の>>117のような写真撮れまつか？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/22 23:01:27 6RX4NGue0
>>117
アキバ淀だな、他メーカーあるじゃん。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 00:23:17 PRSBJk8UO
>>115
なにその化石みたいなコピー
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 09:05:03 rkbbmkju0
>>120
知らないのか？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 12:03:25 PRSBJk8UO
>>120
知っているから化石と。
歳バレるよねお互いにw
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 13:46:00 /t7nntSe0
20代前半でも普通に知ってるだろ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 15:02:19 lxmAGRRA0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 16:46:23 bNTmSwMB0
420売って520買おうと思ってるんですが
みなさんカメラ売る時は何処に売ってますか？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:09:53 2XqRGUxgP
ハードオフ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:10:16 cww53syS0
中古を売るとかなんかみすぼらしいからいらなくなったらタダであげてる
なんなら俺が処分してあげようか？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:14:46 i+LbJ30B0
迷わず俺に売ってくれ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:20:55 bNTmSwMB0
やっぱり素人の自分には手ぶれ補正は必須やったわ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:30:22 TadpEcU20
ファインダー像をでかくする方法ってないかなー。
E-420購入予定だが、マグニファイヤとかつけてもまだ小さそう。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:31:13 4hLXsDj+0
いいかみんな、三脚を常に持ち歩くんだ！！
少なくともE-430に手ぶれ補正が付くまでだ！！
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:32:09 bNTmSwMB0
んなもん持ってられっか！
133: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:40:03 T/AiYHfmP
>>131
ベルボンあたりの軽量三脚でも買おうとは思ってるけど、さすがに常時携帯は無理だなぁ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 17:51:29 mRWgcOU10
マグニファイアーで思い出した。
オリのアングルファインダー引っ張り出してきたんだけどさ
ファインダー見にくいんで2倍にすると視力の調整できないの。
いっぱいまで回しても黒い線がぼやけたまま。
これなんとかできない？視度調節用のアダプターみたいなのあったっけ？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 18:11:27 9eseOLdcO
一生忘れてろ！
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 19:28:51 n3W0AGJh0
いいかみんな、頑張ってパナライカを買うんだ！！
E-430はさらに小型になっても手ぶれ補正が付く事はない！！
つーか、マグニファイヤ付けてもたいして変わらん
表示が蹴られるし目が痛くなるし使い物にならん。
ULTRA MAX i mini は何とか携帯できる。
ファインダー除くには辛いけどライブビューなら何とかなる。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 19:33:48 SWRNJFBd0
>>134
つコンタクトレンズ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 20:10:11 pj8UmGy70
本体に梅レンズまで対応のミニ三脚組み込んでほしい。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 20:57:35 QD6tR0OiO
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ使え
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 21:49:35 V8sDfFWC0
kissDnからE-410に買い換えた
ホールドしやすいから手ぶれは減るね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/23 22:08:41 sfuzoHlP0
>>134
本体側の視度調節+-0にしてる？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 16:07:35 v0Ga/w3m0
>>137
それをいったら四度調節いらずや
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 16:11:05 RNrYbVID0
>>141
本体側もいっぱいまで回してみていろいろ調整したけど
くっきり見えるとこまでいかない、等倍だと問題ないんだけどね
コンタクトレンズ使用で視力には問題がないんですが、なんなんだろ
今まで2倍にしてみたことなかったから気づかなかった
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 16:20:29 v0Ga/w3m0
バリマグニアングルファインダーの話題ってME-1発売以降
あまり聞かなかったな。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 16:26:16 H9rFVZnt0
改めてE-410開発思想。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 16:27:20 RNrYbVID0
>>144
使ってる人自体あんまり見かけないしな
ただ三脚に低くすえて上から覗くの、意外と新鮮で楽しいよ
E-330のときは全然要らなかったけど、LVとはまた違う世界
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 18:09:55 yMGZ6MAm0
>>145
技術なんて他人任せな企画屋が偉そうに出てくる絵は見たくない。
こういう顔する奴は皆糞。
ニコンの次点で買おうかと考えていたけど…
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 19:08:58 RUT8G7Uu0
>>147
おまえには元々必要ない。金ためてD３買う夢でも見てろあほ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 20:45:10 yMGZ6MAm0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
>開発のリーダー的な役割りを担ったオリンパスイメージング 開発本部 商品開発部 商品開発2グループ 課長 石橋唆月氏と、
>当初は商品企画を担当し、現在は営業企画を受け持つ
>同社 営業本部 営業企画統括部 企画グループ 課長代理 名田良之氏の2人だ。
営業マンの宣伝記事。
オリンパスファンは言葉遣いが汚いと思うんだ。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 21:10:22 HJ9tSpju0
贔屓にしてる人間は能書きに感動するんだろうけど、
普通は製品（各種サービス含む）が全てだよな。
最近のクリエイターやスポーツ選手は喋り過ぎ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 21:13:23 nmPbu2UW0
芸術家よただ形作れ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 21:24:12 MmzK9YeF0
∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｲｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 22:51:08 /47Q6zTr0
410から420に買い換えたやつで、画質に関して実感として
変わったとこ教えてくれ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 22:56:29 RQbghHQ80
白飛びのしやすさは相変わらず◎
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/24 23:14:39 HjgtzK6e0
黒つぶれのしにくさはフルサイズにも勝るw
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 00:01:39 gjB4KroZ0
>>150
クタちゃんを悪く言うな！
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 00:57:47 lxb8VwAbP
GK乙
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 01:59:26 cgz42cW60
アマゾンでダブルズームが59kだた
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 03:32:04 IFk5oj/s0
KissX2狙いの親と値下がり耐久レース状態だが、段々我慢できなくなってきたぞｗ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 06:50:58 uSZYjELx0
>158
アフィID挟むんじゃねーよハゲ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 14:19:25 v4QIV5wm0
>>158
で、勢いでこれで購入した場合、
>>158には幾ら入るの？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 14:22:29 Mbv+4riG0
約3ヶ月でE-3ボディがタダで手に入るくらい稼げる。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 15:17:28 UJw9cCqB0
ダブルズームがレンズキットより安いのね
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 17:38:48 euPhJylU0
E-410って、E-420の機能を受けてファームアップしたりしないのかねー。
とりあえずISO AUTOの上限設定と、BKT幅の0.5段を追加してほしいんだけど。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/25 22:38:51 a+rzyu350
>>164
そういうことはどんどんやるべきだと思う。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 16:09:33 AA/7L5bi0
そういうことをやるのがオリとニコン
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 19:26:42 bpXqcVwK0
おかしい・・・
E-520かA350を買おうと思って、とりあえず手触りを見とくかな・・・と思って
帰り道にちょっとヨドへ行っただけなのに・・・
ほんとはジョークも交えて、金色A350が本命だったのに・・・
なんで・・・・・なんで、その帰り道、手にE-420とパナライカ14-150持ってるんだろ・・・・
・・・・・・・はぁ (-_-;)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 19:59:39 4PJNnEMT0
>>167
それはそれでありじゃね？
14-150は最強の高倍率ズームだし
ダブルズームと重さ大差ないしでも手ぶれ補正効くし
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 20:01:07 4PJNnEMT0
あとせっかく軽量機選んだんだし25mmF2.8もどうぞｗ
広角は9-18待ちですね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 20:10:06 flDyA3S+0
>>167
沼へようこそ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 20:37:10 bpXqcVwK0
>>168-170
どもっす！
いや、有りなんだけど、有りなんだけどぉ・・・
＞沼へようこそ
ずぶずぶと沈みこんでいる真っ最中な感じなので（汗）
毒を食らわば皿まで、もー25-28も9-18も逝かせていただきます。
ずぶずぶずぶぅ・・・・・・
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 20:40:52 8zVCSDtj0
所詮4/3だから、いくら高価なレンズ漁っても表現力に限界あるよ。
俺はフォーサーズに関しては、コストパフォーマンスと軽さでしか選ばない。
画質のいいコンデジのような感覚だね
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 20:46:16 2bw+w90a0
>>171
購入オメ！
14-150はいいレンズだよ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:13:40 pnnksojT0
>>167
バカな・・後悔するぞ
E-420にしても520にしても泣き所は何といってもその画質。
172がずばりと言ってる。
「所詮4/3だから、いくら高価なレンズ漁っても表現力に限界あるよ。
画質のいいコンデジのような感覚だね」
自分もE-410買ったがまさに172の感想そのものだった。
A350は画質、機能に定評がある。14-150を買う金でαの定番レンズでも買っていた方が
遥かに幸せになったと思うよ。確実に。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:16:52 Rm3f1YoR0
>>174
安物買いの銭失いの典型だな。
E-410とE-420の画質は全然違うのに。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:17:43 5OXu2z+4O
あるふぁ～？ｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:21:00 HIaR+KFp0
>>175
工作員の仕事なんだから、気にするなよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:21:39 flDyA3S+0
業界ではα、βは試作機の愛称
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:25:32 c+M9RSjV0
>>174
A350よりは遙かにいいから心配するな。
D3とかがライバルになるならまた違うけどな。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 21:32:51 MJPMTIgB0
所詮APS-Cだから、いくら高価なレンズ漁っても表現力に限界があるよ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:02:55 4PoqhOsI0
ていうかソニーは印象派みたいなノイズリダクションをなんとかして欲しい
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:21:44 vOt5Hs1O0
E-410だけどRAWで撮ると若干DR特性が良くなると聞いてRAW撮りしてみた。
オリンパスマスタで現像したけど、非常にノイズっぽい感じがするんだけどこんなもん？
3rdパーティのソフトを使うともっときれいに現像できるのかな？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:32:45 pnnksojT0
>E-410とE-420の画質は全然違うのに。
聞いたことないな。
太い線で書いたような画質や遠景の解像力不足は何も変わってないはず。
昔のAPS-Cの画質そのものといった感じだ。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:35:59 Io+6PVUc0
>172
>174
>所詮4/3だから、いくら高価なレンズ漁っても表現力に限界あるよ
そりゃそうだろ、表現力は写真撮る人の問題なんだから・・・・・
残念な人達だねぇ
ネタにマジレスする俺ってかっこいいかなぁｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:38:18 kAyS5DHR0
>>183
またオマエかw
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:41:29 4PoqhOsI0
遠景の解像力は確かにオリンパス弱い印象だな。画素数以上にね。
自分の勝手な印象では…
E-3(NF:OFF) > E-3(標準) > E-410(NF:OFF) > E-410(標準)
E-420はわからんけど、E-3とE-410の間かな？
KissとかはE-3(NF:OFF)とE-3(標準)の間あたりっていう印象。
E-3はNF:OFFなら高感度にしても相対的に解像感の低下は少ない。
E-410はNF:OFFでもONでも、高感度時の解像感低下が大きい。
んでαの高感度時は最悪ｗ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:49:19 nC1JIC3V0
>遠景の解像力は確かにオリンパス弱い印象だな。画素数以上にね。
ココが厳しい。結果として寄りの画しか撮れなくなる。
>んでαの高感度時は最悪ｗ
確かαは善玉ノイズを残す方向の画作りで、オリも同じ方向性のはずだが・・w
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 22:55:03 QsZNXdWy0
善玉ノイズ・・・ためしてガッテンっぽいなｗ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 23:00:51 4PoqhOsI0
解像感についていろいろ書いちゃったけど、自分は1000万画素で十分なんだよね。
画素あたりの情報量増加は歓迎なんでノイズフィルタはオフにして解像感を高めたりはしてるけど。
（そういう意味ではフォビオン式のセンサーの吐くデータは好きだ）
>>187
αの高感度サンプル見てみろｗｗ
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
このサンプルのE-3はNF:OFFのはず。このざらつきは好みが分かれるだろうけどおれは好き。
まぁαのノイズつぶし系も好きなひとはいるかもしれんが…。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 23:02:17 4PoqhOsI0
あ、最後に但し書きがあったね。
> ノイズリダクション機能はすべてオフ。
> ただしα700の「高感度ノイズリダクション」にオフ機能はないため、「弱」に設定してある。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/26 23:52:18 J11T5qem0
オリンパス E-420 実写インプレッション
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
オリンパス ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 実写インプレッション - 高い機動力とちょっとツウな「25mm F2.8」
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:00:13 IE56S4Ze0
無知な俺に教えてくれ。
パナのL10ユーザーであるが、オリファンでもある。
L10は410ベースと聞いているが、この質問は既出であろうか？
個人的にL10の写りには満足している。なんら不満はない。
こんな俺が次にオリを買うなら510か410かE3か、お勧めをお教えくだされ。
ポトレとスナップが主。
レンズは14-50エルの標準のみ。買い増しは計画中。9-18を予定。25または30の1.4も。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:19:32 Lg0msQfu0
>αの高感度サンプル見てみろｗｗ
サンプル見てどうのこうの言ってもはじまらないんじゃない?
外国のサイトでは、E-3の1600の画はもっとデタラメに破綻していた。
もしサンプルどおりの画だったならば、フォーサーズはコンデジ並みの画質などと
言われることはないはずだが、よく言われるのはどうしたわけか。
あくまで自分で撮ってみて実際はどうかなのだよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:30:24 oCtmF5hZ0
彼女がE-410買って一眼デビューしたいらしいんだが、格安情報はねえかね？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:33:52 x9LFM7ih0
おれのE-410を６万円で売ってやる。
支払いはムハハ…でもいいぞ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:34:31 sh1xNRJ80
フジヤとか・・・
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:49:57 oCtmF5hZ0
>>195
たけええええ…
>>196
オンラインストア420しか無かったです
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:53:42 uvlraI0B0
>>197
価格.comは見た？
E-410レンズキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
E-410ダブルズームキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:55:07 buMsXU/s0
国内外問わずE-3のISO1600のサンプルはたいていNFが標準なので、
α700ほどではないけどデタラメって言われてもおかしくないｗｗ
まあ、サンプルとして標準設定で載せる姿勢は間違ってないと思うけど、
そういう意味でサンプル見てどうのこうの言ってもはじまらないってのには同意。
>>192
L10で満足してるのにオリ機が欲しい理由は？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 00:57:51 oCtmF5hZ0
>>198
見てますよー
ヤフオクではレンズキット39000台で落札されてるようです
店舗でそのぐらいの投売りセールやってるとことか、展示品で安かったみたいな情報ないか、ちょっと聞いてみますた
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 01:00:56 Vy5i5Nl50
>>158
8万円になってる・・・orz
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 01:02:54 BBdY20Ul0
>>192
今L10に満足しているなら先にレンズのみ買い増しがお勧め。
で、E-3で改善されたAFなどが下のクラスに降りてくるのを待つべき
じゃないかと。
ちなみにL10はシャッター機構などのメカ的には410ベースだろうけど、
イメージセンサーはどちらかというと420/520に近いと思われる。
もちろんセンサーから後の絵作りはパナとオリで違うけど。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 01:09:06 QoYvWjpN0
フォーサーズ機解像感
L10 >>>>>> E-3 = E-510 = E-410 = E-420
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 01:21:22 buMsXU/s0
ねーよｗｗｗｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 01:23:39 8cwr3BkS0
感じ方は人それぞれだから良いんじゃね？
解像「感」なんだから。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 01:27:30 1RgKjS2A0
解像感、と言ってるし同意する人は多いんじゃないかと
パナはレンズも画作りもそういう傾向あるし。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 06:44:17 lCmHOihz0
おれはE-510餅だがパナもガンバレ！
良いレンズ出してくれるから、選択肢が増えてうれしい♪
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 07:48:55 eX+As+Ub0
良いレンズだけど、廉価レンズがないよねー。
14-150なんて、作例見ると高倍率ズームで撮ったなんて思えない
くらいのデキだけど、10万超えはこのレンズ狙っている人にはキツい。
ズミを10万以下で出してくれたのはスゴいけど。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 09:01:58 HcLqo2Mv0
>>192
あえてL1を進めてみる
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 09:39:28 HMqHQOYIP
パナライカ14-150とかいうのをスコスコと購入報告してるから
ちょっと気になってしらべてみたら12万以上かよ！たけーよ！
これならE-420のWズームセット買いたすわ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 14:22:49 gEqRCmUN0
ZD14-150mmが梅で出ると嬉しいけど、
竹で出ても面白そうだなー。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 14:32:01 Piv6Xm0E0
>>210
でも一度使うと良さがわかっちゃうんだよね。パナライカ。
なんとも説明のしがたいパフォーマンス性というか。
ｗズーム（梅2本）、持ち出さなくなっちゃうし。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 15:01:47 Rvk41DI60
｢ウホッ、いいレンズ･･･」
「 パ ナ ラ イ カ ？ 」
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 15:07:39 Piv6Xm0E0
／.⌒ヽ
／ .＼
../ ヽ. ＼
(./ ヽ. ）
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{| やらなイカ
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lリ
ト.i ,__''_ ! いいこと思いついた
／i/ l＼ ー .イ|､ おまえオレの中にご飯詰めろ
. 丿ノ ノ 丁丁￣l＼
. く_(__（＿（_._」____）ノ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 15:23:41 IrifjT3w0
パナもLeicaではなく、Lumixブランドで梅並みに安価なOISレンズとか出せば・・
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 15:52:34 jUVZhUwzO
１人何役?
217:167
08/05/27 15:58:35 BI+6oBkS0
ちょ、なっ、えっ、えぇっ！？
な、なんかあのあと、変な方向に話が突き進んでたのね。
騒がしてゴメン (-_-;)
バリオエルマーってかっこいい名前がついてんのね。竜の友達でもできるんかな。
今週末が楽しみですよ、うん。どこへ行こうか思案中。
とりあえず、気を取り直して、液晶にフィルムでも貼んべ。
>>215
それも良いけど、まずはオリンパスにない、そんなに明るくない超望遠あたりを出してくれると嬉しいな、と。
シグマみたいな流用品じゃなくて、オリンパスみたいにF2とか言わない、4/3に最適設計された500mm・・・欲しいなぁ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 19:03:15 AU9xvfMP0
キャノ40D に E-410 を買増した
オリンパスマスタがストレス
両方使えて勝手がイイのはないだろうか
キャノンのDPPに満足しててソフトに無知でした
追）410が思ってたより解像度高いと思った
レンジ狭いがそれもまた味
40Dより露出補正に気を遣う 面白い
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 19:09:24 Rvk41DI60
両方ならSilkyＰixかねぇ？
オリ専用ならオリンパススタジオがあるが
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 19:09:40 v28UoTw90
べつにLRでも汁木でも好きなの使え。
しかし、picasaでRAW表示させるだけでも、それほど
レンジが狭くないのがわかるぞ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 20:43:40 Piv6Xm0E0
ちょっとスレチだけど教えて。
パソコンぶっ壊れたので買い換えたいんだけど
現像ソフトを2種類（シルピクとたぶんオリマスかなんか）とCS3を入れて
かなりしつこく弄くる場合、どのくらいのスペックあったら上等？
壊れた古いノートはCSでもしんどかったので最低限の環境を確保したいんだけど。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 22:19:03 UKxAbp2Q0
>>221
最低限ならE8400+メモリ4GBでいいんじゃね？
余裕があるならQuadで。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 22:32:30 R5RHvj8j0
上等なんか、最低限なんかどっちなんよ。
古いノートなら、現行メーカ品ならどれでも最低限はできるだろ。
まぁ、モニタもいいもの狩っとけよ。
しつこく弄るのも疲れるし、弄った甲斐がなくなるからな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 23:34:54 erUBPsC80
４１０ワゴンに追いやられてた。
買おうか？悩んだが、買わなかった。
29800なら迷わず買ったんだが。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 23:45:30 zAGotWlq0
>>224
どこで何が29800円？ボディのみ？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/27 23:51:32 n6aXxRT20
君はいつもそうだなｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/28 00:05:51 LrEeNDg40
文句あんお('A`)？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/28 00:10:22 hJGktWY90
>>225
3割4割当たり前な量販店でボディのみ３９８００だった。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/28 00:14:24 LrEeNDg40
>>228
ありがとう～
安くなったね。一部のキタムラでレンズキット39800ってのはあるらしいね。展示品だけど
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/28 00:17:45 TNcQgxRy0
>>182
PCの問題のようだけどノイズフィルターをOFFなり弱にしているとソフトによってノイズが乗っかった画像表示になる。
ソフトによって通常なのと、そうでないの。
自分の環境はオリンパスの2つのソフトともノイズが出て、あとsilkyもでる。
フォトショップはでない。
間違ってノイズ除去しないようにｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/05/28 00:19:47 HFgqyBMK0
川崎の量販店は298で10パーポイント 買い換えキャンペーン5000引きだったぞ
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4883日前に更新/207 KB
担当:undef