【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】
at DCAMERA
[前50を表示]
750:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 16:29:44 rUU5H/Bx0
URLリンク(zuiko.exblog.jp)
>コントラストAF非対応レンズでも対応レンズでもそれは問わない。
>S-AF+ MFにして、
>LVはOKボタンを押した時にMF拡大の機能が出るようにしておく。これだけだ。
>
>1.ライブビューボタンを押す。
>2.とりあえず画面がぼけていれば適当にシャッター半押し
>3.コントラストAFが作動し、すぐ画面が見渡せるようになる。(最初から大丈夫であればこの動作不要)
>
>そして、
>
>4.OKボタンを押してMF拡大の枠を呼び出す。いつもの奴だ。
>5.そして、MFをする時と同じようにMFしたいところに枠を持っていく。当たり前だがどこでも良い。制限はない。(ここがミソ)
>6.次に、OKボタンを押して拡大すると同時に、MFする代わりにシャッターを半押しする。
>7.コントラストAFが働いてフォーカシングが合う。
>8.シャッターを全押し。位相差AFは「働かず」そのままかしゃっとシャッターが切れる。
ハイブリッドAF時に拡大枠が出てる状態で全押しするとコントラストAFしか動作しないらしい。
しかも合焦点は枠で選択した任意の場所。
・・・意図的な仕様じゃなくてバグ、だよな?
751:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 16:36:07 v/KaCu2g0
>>750
そんな風にしてどのレンズでもコントラストAFできる
ポテンシャルがあったんだったら、ハイブリッドAF
必要なかったじゃん、とか思うわな
752:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 17:00:02 PAPtaXTy0
コントラストAFって、暗いところでも効くの?
だったら、暗くて位相差AFがお手上げでも、AFが使えるってことだな。
753:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 17:02:22 Yll7SipOO
暗いと不平を言う前に、進んで灯りを着けたら良いじゃないか。
754:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 17:07:11 RscFkR0v0
コントラストAFの裏技の一連の動作をマクロ化すれば、簡単に全レンズ対応になりそう。
すげぇ。
755:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 18:10:00 qImPUDuK0
>>750
バグだかなんだか知らないけど、これ凄い便利よ。
今日、50macroで撮ってて実感した。
756:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 18:36:26 /qPzOi240
420(410)A手振れ補正を付けたのが510だと思うのだが・・
まぁ ペンタやαみたいに全部付ければいいのだろうがw
757:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 18:45:30 b+X2+/NwO
ていうか410に手ぶれ補正つけちゃったら510の立場はどうなるんだ
758:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 18:51:46 ozJZjqnuO
キヤノンの新型はボディてぶれ補正らしい
759:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 18:55:56 Yll7SipOO
脇の下と睾丸をキュッと締めて撮影すれば手ブレ防止なんていらんでしょ
760:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 18:57:22 AvB74+uO0
女なんですけど、どこを湿れば、じゃなくて締めれば。
761:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 19:01:12 h18x123q0
>>760
童貞のネカマは黙ってろ。どこを絞めればいいか女なら解るはず。
762:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 19:09:03 3sJRHGgh0
手ぶれ補正ユニット積んで400g切れるくらいの重量にできるようになったら、E-4x0にも
手ぶれ補正は積んで来そうな気はするけど。
E-430(?) 手ぶれ補正付きエントリー機。
E-5x0 欠番。
E-x0 E-510後継。E-3のバリアングルなしの中級機。
E-x バリアングル付き高級機。
一桁機と二桁機はバリアングル等の機能と連射機能等の若干の性能で差別化とか。
そしてバリアングル等の高機能、エントリー性能機としてE-3x0が復活(たぶんない(笑))。
オリンパスの中の人がどんなこと考えてるかわからないから、E-520は普通に出そう
な気がするけど。
763:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 19:19:31 BAJXjp0v0
ボディ内手ぶれ補正対応して510よりも軽量コンパクトにできるように
なったら、4xxの系譜は引き続き手ぶれ補正なしでさらに小型軽量化を
目指してもらえたりするとうれしい。
そのボディがマグ地金むき出しだったりしたら萌え死ねる。
って、今の5xxと4xxっていうラインをどこまでひっぱるか分からないけどね。
764:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 19:35:14 qL0DGaee0
みんながコピペ見飽きたって言うから新しいコピペ >>692 見つけてきたのに、
その後から猛烈な馬鹿が出てきてしまって流されたのが悲しい。
765:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 19:36:03 hJK9+xPq0
またおまえか
766:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 19:56:33 XS54y3aL0
発売したばかりなのに、パンケーキの糞評価と手ぶれ補正論議、
そしてE-430への期待かよwww
767:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:02:56 ktYVzEpK0
>>708
俺は基本 E-3 だし、単焦点信者じゃないからね。
今の ZD ラインナップに大きな不満は無いよ。
E-4xx にふさわしいレンズは 14-42, 40-150, 25, 35macro でおk
768:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:03:24 rnM23yZz0
手ぶれ補正なんて、それが必要な理由を明確に答えられる人にだけあればいいんだよ。
あれば便利だけどいつでも有効ってわけじゃないからな。
769:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:03:56 rp2+x8j10
E-520を中級機に仕立てた上で、E-30が実質的なE-3の後継機としてリリース。
E-5はさらなる上位機種に、なんてことになれば最高。
770:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:07:27 PAPtaXTy0
E-1のちゃんとした後継を出せよ!
771:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:08:53 6VaFuwAL0
2528メインにするか
1442メインにするか
悩みどころだ
772:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:13:08 PBCUGEU/0
メーカーに限らず新機種新レンズ発売時には馬鹿が沸くな
この現象何とかならんものか…
773:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 20:18:07 rp2+x8j10
URLリンク(f640.seesaa.net)
774:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 22:40:30 lD7IhzwG0
420は通好みのカメラということにして、14-42mmだけでいいからISレンズ
出してくれんかな。パンケーキ装着時は小型化追求で手ブレ補正なし、
ズームレンズはちょっと大きくなっても手ブレ補正ありって感じで使い分ける。
775:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 22:46:33 xBa1E9Rv0
パナのエルマー14-50じゃ、ちょっと大きいしね。
(僕は410に上記のをつけてる)
776:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 23:54:36 f/kvEcDs0
410よりファインダーが見やすいという情報があるのですが実際どうでしょうか?
777:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/20 23:57:02 6VaFuwAL0
まぁまぁかな
778:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 00:20:01 k+JptiX/0
>>772
新しい製品を指をくわえながら見てられないガキが暴れてるだけだから
スルーするしかないよ。
俺はE-420+2528よりも先にSUMMILUX欲しいのでスルー・・・。
779:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 00:22:15 jr87P4S60
はいきた。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
780:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 00:23:53 fA+J9ott0
>>776
L10用のマグニ着けてMFしてみた。
E-410は持っていなかったんで分からないけど、E-510に比べると見やすい気がする。
ただ、気がするだけなんで一度自分で確かめてみるがよろし。
781:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 00:30:32 fA+J9ott0
>>779
こいつのレビューは何でこう愚痴っぽいかな〜。
782:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 00:39:12 Mssln+z80
>>779
ライブビュー無しで500枚、ライブビュー50%使用で330枚て事は、
ライブビューのみ使用だと、160枚しか撮れないってこと?
783:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 01:11:46 f3vEuton0
>>781
「愚痴っぽい」ってだけで、読む前から誰だか判っちゃうw
個人的に好きな文体じゃないけど、100パーセント提灯にならないように
意識して書いてるんじゃないか・・・という気もする。
784:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 01:13:42 fO03W+De0
というか、誉めるだけだと「提灯だ!」と騒ぐ連中が大勢いるから、そちら方に向けて配慮しているだけじゃないか・・・という気もする。
785:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 02:26:11 QmMtOqTw0
萌え死ねる(笑)
786:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 04:43:37 fpfV2nya0
>>779
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
なんのとりえもない画像だけど、こういうカメラなの?ぼやーんとし過ぎのような...
787:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 05:10:11 NoqYr70v0
ところどころに採用されている青いリングがダメだ・・・
生理的にだめ。安っぽくてオタクっぽいような・・・
オリンパスのサイトみればわかるけど、ハイキーで飛ばすような感じのサンプルが
多いね
想定ユーザも女性なんだろうね。男性も使ってくださいみたいな
788:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 06:04:00 fpfV2nya0
>>787
青リングいやなら塗りつぶすか細テープまけばいいじゃん。
公式サンプル、似通った場面ばかりで役に立たないな。
789:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 06:15:45 hCHlxRBe0
>>786
KX2のサンプルよりはマシな希ガス
790:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 06:58:01 MfcCTMx00
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
これよりマシだよなぁ
791:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 07:14:27 4uTI3Qo90
ケース付けて展示してあるの見てきたけど底ネジないのな。
だから底が浮いてる感じがした。特に右手側。
そもそもデジ1って前も後ろもガバッと開いてるのにケースの意味あるの?
それとやっぱりE-420に付けると液晶の下が被るのでイマイチ。
ストラップは中々良いと思ったけど。
792:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 07:21:00 4uTI3Qo90
俺の見た感じあんまり丁寧な作りではなかった。
二つあって、一個はボディーサイドのカーブにまあまあ沿ってたけど
一個は浮いてるという風に。
どうせあれも中国製だろ。
793:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 07:30:31 b4gJpFng0
>>790
これは何かの間違いでわ
794:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 08:00:09 hCHlxRBe0
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(it.nikkei.co.jp)
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(it.nikkei.co.jp)
言いたく無いけどどのサンプル見てもなー
KX2買うつもりで人にも勧めていたんだけどそろいも揃ってこんなのばっかり
しかもこの例って「素晴らしい作例」としてKX2スレに上がってたやつだし・・・
795:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 08:12:57 NoqYr70v0
>>790
ザ・ぼヤーンww
すごいねコンデジを超えたよ
796:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 08:15:39 NoqYr70v0
>>794
一番したの作例はそんなに酷くないんじゃない?
キスデジならこんなもんだよ。レンズが酷いんだし。
797:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 08:19:36 hCHlxRBe0
だね、天気がよければもっとマシだったかも知れない
でもE-420が画質で劣ってるとも思えないな
798:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 08:21:06 tzrzQ9Pv0
>>779
> E-410よりも1/3EV弱ハイライトが伸びている感じ。
> 露出レベルもE-410より/3EVほど明るめに出る
かなり良くなったというような内容のブログがいくつかあったけど、
1/3EVで体感できるほど違うものかな?
799:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 08:41:27 NoqYr70v0
劣ってるわけないじゃない。
基本フォーサーズはE-3からE-410まで性能さそんなに無いし。
他社のエントリーと比べるのはかわいそう。
800:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 09:40:03 SfMEJi8JO
E-3の使命はE-420を余計に小さく見せることだからな。
801:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 09:45:06 GUVK6ksO0
E-410
URLリンク(www.dpreview.com)
E-3
URLリンク(www.dpreview.com)
センサーの差より画像処理エンジンの差の方が大きいんだと思う
E-410はRAWでもっとDRあるところ、
コントラスト高めにしてJpeg生成時に素直に飛ばしてたから
802:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:03:16 tzrzQ9Pv0
>>801
>>779はここの結果から1/3EV伸びてるって書いてる感じだな。
803:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:06:30 w/L5fbuI0
>>802
それってようやくE-330に追いついたってこと?w
いや、シャドーの方が良くなってるというのは分かるけど
もうね、E-1時代からやり直しても良いんじゃね?
とか言いたくもなるわな
804:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:08:50 GUVK6ksO0
DRだけ見ればコダックセンサーの圧勝だよ
805:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:10:38 urz1P5oE0
>>779
色調はもはやコダックKAF系イメージセンサー搭載機のユーザーの感覚とは
まったく相容れないものになったな。ペンタックス旧世代機のオレンジ飽和みたいな
空の色だ。
806:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:12:26 GUVK6ksO0
色調はそんなにKAFのころと変わってないと思うけどね
807:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:16:25 urz1P5oE0
>>806
779の作例を見て本当にそう感じる?
808:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:17:43 GUVK6ksO0
いや、自分で使ってみりゃわかる
809:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:23:16 urz1P5oE0
>>808
俺は自分のカメラで撮った画像と>>779の作例を比較してモノを言っている
わけだが。>>779の作例の色再現が異常に悪いのか?
810:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:29:23 GUVK6ksO0
>>779と同じ条件でKAF機で撮ってみないとわからんでしょ
811:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:31:23 urz1P5oE0
>>810
これ以上議論しても仕方のないこと。バイバイ。
812:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:39:24 4ZWK2ZVu0
ID:GUVK6ksO0
ID:urz1P5oE0
は低脳
813:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:39:52 NoqYr70v0
コダックは青が濃かったって印象
バランスは今のほうがいいと思うんだけどな
あれが好きだって人もわかるけども
814:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:44:01 w/L5fbuI0
まあ色調はともかくとして、>>801 見る限りDRが
やっと初代Live-MOSのE-330並みになったって
どういうこと?とか思うわな
もちろん、数値に出てこない改良はあると思うけど
案外、謎のE-510後継機が素直にE-520として
名乗れないのは中にコダックが入ってたりとかw
815:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 10:48:39 ALhYlVfh0
コダックセンサーだとLVできないんちゃう?
816:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 11:01:12 dntxoDJuO
だね。CMOSじゃないと
817:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 11:29:46 1G4p6AnL0
色の濃さと、CCDかCMOSかってのは関係なし
単に絵作りの方針が変わっただけ
カメラの進化の中で、絵作りの"個性"ってのは仇花なわけですよ。
だから、進化すると共にメーカー間の差がなくなっていくという寸法。
818:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 11:30:38 wjEwGeTiO
OMの栄光よもう一度。
今こそ金属ボディマニュアルメカニカルシャッターデジカメを開発すべき。
819:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 11:31:15 ALhYlVfh0
最近の一眼はプラスチッキーで安っぽい
820:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 11:34:55 L4LCcHqO0
400番台は軽くなきゃならないからプラボディで結構。
へたに金属使ってぺらぺらになっては困る。
821:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 11:41:17 L4LCcHqO0
オートで撮ってみたけど色調はどうですかね
URLリンク(oresama-labs.com)
822:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 12:08:03 n4G4a5DSO
>>813
オリンパスブルーのいわれですね
823:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 12:31:53 TdzRmxdWP
なにはち?
824:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 12:33:12 0gQcRrFr0
>>821
うつりこんでるのに左右逆じゃないってどういうことだ?
825:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:13:42 5Y7wE0P60
さっき適当に撮った
2528+E-410、F5.6、+0.3、VIVID、2560*1920、桜注意
URLリンク(oresama-labs.com)
桜ちょっと早まってもパンケーキ発売にゃ余裕で間に合う(そういう地方)と思ってたが、
思いのほか早過ぎて戸惑い気味
826:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:20:00 y9fDEL5A0
>>824
古…なんとかっていう屋号じゃね
827:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:23:20 MmQYkFmI0
>>823
それは「ここはどこ?」スレでやれw
828:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:23:27 7Zr6S6OY0
>>824
どれのことかわからない。
829:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:23:55 oAMXtz9P0
410キット展示処分39800円まだ残ってる。誰か買ってやれよ。
830:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:52:27 4uTI3Qo90
>>817
ほ〜ぉ、じゃあフィルムにメーカー毎や銘柄で個性が違った理由は?
831:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 13:58:54 0yx7XYcU0
デジタルだと後処理が効くから、素材としてはニュートラルが求められるんだろ
フィルムとの違いはそこかな
832:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 14:07:16 T5smGhsh0
>>829
もう一声
833:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 14:09:58 w/L5fbuI0
もしもRGBによる記録を放棄して、鑑賞は360度
有機ELみたいなスクリーンで覆われた完全暗室で行う、
ということが将来、可能になるのなら、もしかしたら絵作り
とか個性は不要になるのかもしれんね
でももはやそれは写真じゃねーなw
834:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 15:13:49 4uTI3Qo90
やっぱあの∈-410用に作られたケースを∈-420と一緒に売るのはあまり良心的とは思えぬよ。
∈-410を売りさばくオマケとして放出しちゃえばいいのにな。
バッグよりいいでしょ。
835:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 15:38:13 iEfiF7xQ0
>>829
どこで?
展示品って、皆が触ったヤツだよね?
836:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 16:46:59 1Y6wPAFz0
インプレスのオリ機にあてがうレビュワーは何故写真が下手ですかぁっ?!
下手すぎるだろっ常識的に考えてっ!
837:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 16:55:25 q+3Psko00
420に2528,14-42つれて散歩行ってきた
天気が良くて気持ちよかった。
これから撮ってきた画像でもみるか
838:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 17:00:25 4uTI3Qo90
みんなにも見せろよ(´−`;)
839:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 17:16:03 hCHlxRBe0
>>836
インプレスは全てのカメラで平等に下手に写しているから心配するな
840:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 17:22:23 1Y6wPAFz0
ならばよし。
841:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 17:39:12 t5prKxTV0
高感度ノイズ低減のサンプルをISO100で撮る理由もおしえてください><
842:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 17:42:11 fpfV2nya0
ザ・ぼやーん、海外編
URLリンク(www.digitalcamerareview.com)
URLリンク(www.letsgodigital.org)
843:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 18:35:44 p8grbEWF0
>>824
うつりこみじゃなくてガラスの向こう側が見えてるだけじゃないか?
844:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:00:39 JhYQ2vps0
古美術
845:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:07:15 1Y6wPAFz0
>>841
どのカメラも低性能に見せてすべてのユーザーの購買意欲を失わせるためだ。心配するな!
846:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:26:55 u8udMR9X0
今日キタムラに寄ったら
E-420+2528セットが86800円だった。
展示もあったが物欲中毒者にはたまらん。
847:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:36:36 MmNF6CvoO
バッテリーを流用できないからと言い聞かせて我慢しているんだから
手振れ補正など要らないじゃないと悪魔が囁くぅえぐぅぇ
848:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:40:37 IZHFaL1h0
E-410これだけ値崩れすれば、コンデジしか使ったことなくても手出す人が出てくるな
849:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:41:26 fpfV2nya0
恒例のE-420の一万円キャッシュバック、始まりそうだね。
850:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 19:48:09 4oXgwhnU0
>>849
IDを変えずにそんなことを言っても、
買い控えさせようとしているとしか思われんぞ
851:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 20:09:53 ejYK0UAA0
>>848
確かに安いけど+1万で420買えるしなあ
852:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 20:59:01 q+3Psko00
メイン(望遠手持ち多い人)はできればブレ防止付きがいいよ
サブに410/420はおいしすぎ
853:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 21:36:35 wjEwGeTiO
揺るぎない強い意志と身体さえあれば手ブレ防止なんて必要ない
854:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 21:46:32 ejYK0UAA0
よく言った!!!
855:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 22:13:56 CCiNTMOK0
E-420レンズキット本日購入してきました。
BICCAMERA有楽町店です。今、電池の充電中です。
レンズは後玉が大きいのかと思っていたのだが、
マウントのフランジが大きいようですね。
もう少し、大きさを詰める技術はなかったのですかね。
今更言ってもしょうがない事でしょうけれども。
856:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 22:17:40 ZAKpAJ+/0
E-420ってUDMAに対応してるみたいですね〜
857:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 22:26:51 ftmyAj1q0
AFもセンサーはそのままだけどロジックが見直されてるみたいね。
858:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 22:57:19 tGjD/b5x0
amazonからまだこないけど
とどいたひといる?
conozama?
859:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:04:26 uLF295vm0
>>855
マウントはでかくても世界最軽量(+5g)だぜ?
860:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:06:37 eUupS6hR0
>>855
せっかくフォーサーズマウントのボディとレンズを手に入れたわけですし
基本理念の理解は重要かと
URLリンク(www.four-thirds.org)
861:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:16:35 fpfV2nya0
URLリンク(www.digitalcamerareview.com)
E-410の糞画像からなんの改善もないじゃないか。
なんだこの解像感のない風景は。
特になんじゃもんじゃの樹みたいなのは酷い。
緑はあいかわらず茶枯れしてる。ケチャップで誤摩化しやめれん体質になってるな。
862:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:37:26 uLF295vm0
木を撮ればいつでも緑に見える
そんなふうに考えていた時期が
俺にもありました
863:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:46:20 u6C+5B5j0
D40にSigma 10-20や30/1.4をつけて毎日持ち歩いているので、
E-420+2528の組み合わせは惹かれる。
864:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:47:57 eUupS6hR0
8-16mmっていつ出るのかね
865:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:48:23 nUDBxSF10
>862
枯れていても青々とした緑に写る、そんなカメラが
あるのも事実です。
866:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/21 23:59:40 FjQeBmk20
E-510にOM28/3.5を付けて持ち歩いてるので、パンケーキにはあまり興味が無い。
デジタル専用に比べれば解像感は劣るが、ハラハラ感がたまらんね。
867:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:07:53 sBWXxWhx0
某カメラ屋で420触ってきた。パンケーキもあったから、展示機のレンズを標準レンズ
から換えておいた。流石に薄い。インパクト抜群!と思って他の人の反応を離れて
チェックしていたが、みんなX2やD60の方を見ていた・・・
868:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:08:11 NiewHe6j0
>>865
すべてを造花にしてしまうカメラですね。
やってられっかー!と一ヶ月で売りました。
869:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:24:52 9j6+TI1O0
420とパンケーキは紳士淑女の嗜み
870:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:37:21 Tf9+bfvMO
>>855
モーターどこに入ってるか知ってる?
871:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:41:49 lMViaeVs0
>>868
造花のように描写するカメラがあったとしても、それがE-510の糞緑の弁明にはなりません。
>>865
そんなデジ一眼はないと思います。
各社のデジ一眼で空を撮れば、それぞれ違う青に描写される。
が、オリンパスは抜きん出て脚色を施している。ということは緑色も・・・
872:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:47:39 Tf9+bfvMO
自然の緑を見たこと無い子が増えてんだな・・・
873:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:49:36 lMViaeVs0
自然の緑を見たこと無い子が増えてんだな・・・
ならば同様に、こうとも言える。
自然の青を見たこと無い子が増えてんだな・・・
874:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:51:06 9j6+TI1O0
WZOOMのファームUPした?
875:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 00:52:52 Tf9+bfvMO
LIVEモス機で普通に撮ってたら変な色出ないんだけどな
876:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:08:11 ARq7SyDV0
>>871
各社の差こそあれ露出補正で空の色なんか大きく変わるよ。
D300みたいな青空に白い斑点は勘弁だがな。
877:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:19:16 zsrth47w0
>>871
>造花のように描写するカメラがあったとしても、それがE-510の糞緑の弁明にはなりません。
なぜ造花のように描写するカメラには批判をせずに、E-510だけにこだわるのか。
好みという以上の理由は何? それとも一貫性ということのわからないかわいそうな方ですか?
もし、造花のように描写するカメラが無いとするなら(脚色をするカメラが無いという主張だと
思うんだけどね)その根拠は?
根拠が有るとするなら、なぜそれを知っている?
> が、オリンパスは抜きん出て脚色を施している。ということは緑色も・・・
青色に脚色を施すということが、緑色に脚色を施すということのつながりはどこにある?
つまり脚色を施しているということをなぜ知っている?
それに対し、なぜ他のメーカーは脚色をしていないと主張できる?
どうせいつもの彼だろうけどね。
878:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:27:46 lMViaeVs0
>>877
なぜなぜって、なぜなぜ坊やかよw
造花作画デジ一眼があるならどの機種なんだよ。話はそれからだ。
879:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:30:32 bXzGBWjf0
懲りないねぇケチャップ君は
880:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:53:33 lMViaeVs0
解像感、420になってもあいかわらず向上してない。
オリヲタ曰く、レンズがいいんじゃなかったけ?
なんでこんなにモシャモシャしてんの?
881:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:55:56 Z6rwAj0s0
>>880
ローパスが糞分厚いんだよオリンパスは
882:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 01:56:43 d+eaz6eh0
もーどうでもいいよ
883:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 02:27:55 ARq7SyDV0
いや〜 KissX2 の滲みっぷりには敵いませんぜ旦那
884:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 03:22:08 lMViaeVs0
>>881
ローパスですか。そういえばオリ機はローパスに付着したゴミが映りにくいだとか。
ローパスが解像度の劣化に関係しているのは明らか、みたいですね。
885:677
08/04/22 04:53:36 1XL5dnAQ0
煽りじゃないんです。 歴代&現行のカタログの(特に人肌の)、
携帯やコンデジで撮って家庭用プリンタで出力したような質感が
どうにも気持ち悪くて、、、。
手帳サイズの可愛いカタログでも作っておけばバレない&4/3の
メインターゲットとするユーザーにも受けそうなのに。
きっとバカ正直なんでしょうね、オリが。
886:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 05:01:57 TC+uKuar0
>>859-860
マウントそのものの大きさよりも、
フランジの鉄部は、
あと1mm詰められる(外径で2mm詰まる。)のではないかとか、
接点の納め方はあんなに余裕が必要だろうかとか、
もっと細かい部分。
887:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 05:13:18 ARq7SyDV0
>>886
他社マウントでレンズの接合部が着脱で破壊されたりとか見てるから、
そういった余裕は安心できるマージンと見るね。
888:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 05:15:06 ffyoqLmmO
>>884
>>790
889:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 06:43:16 d+eaz6eh0
>>885
実際に撮ってプリントしてもいないのにぐだぐだ言うな
890:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 06:43:44 L93jv43m0
>>884
基本的な構造を知らないのに工作したって、自分がバカだと宣伝しているような
ものですよ ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
891:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 06:45:46 B935xJUa0
E-520の方が良さげだな
892:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 06:49:22 mDoiSIPF0
>>842
それはE-420が悪いんじゃなくて、標準ズームがウンコなだけ。14-54mm使えば
そこそこピリッとした写真になるよ。
893:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 07:10:02 TC+uKuar0
>>892
ウンコを買ったよ、悪かったな。
次は、14-50/2.8-3.5にしようとしているから、もっとボケボケかも。
894:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 07:41:46 IHDawf410
>>881
ローパスは関係ないだろ
関係あると主張するなら、ローパス外した画像と、ローパスつきの画像をアップしろや
895:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 07:43:45 8HT1qt7OO
買おうと思ってたが、良くないのでEー520待ちます
896:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 07:46:21 GY862Uac0
OMの外装に無理矢理詰め込んでE-420 classic customとか限定販売してくんないかな
あのペンタ部の三角形が好きなんだ…
897:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 07:50:39 W67mCU4I0
このきもい無駄に丁寧な言葉使い・・・
またいつもオリスレにいていちゃもんつけてる「奴」がいるぞ!
こういう奴は化けの皮がはがれた時が面白いんだw
E-3スレでもどこでもがんばるよな
898:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 07:58:26 VLPndAlj0
14-54mmを買う金でE-420がもう一台いけちゃいます
899:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 08:08:42 hPfM4byU0
>>892
14-54はピリッっとしたウンコですな。
そのピリ辛ウンコを買った為に
今月パンケーキ買うのを諦めたのは私です。
けど、普通に使う分に、標準ズームは十分以上の性能がありますよ。
900:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 08:12:49 W67mCU4I0
まあうだうだ言ってもd60やキスデジ買うよりは、なんぼもマシだと思うよ。
他社のエントリー買うならD80とか40D買ったほうが良い
901:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 08:17:13 x50fdLnS0
一生懸命海外からレビュー探してきた割に中味は読んでないのな。
902:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 08:44:57 nDuuP3NH0
オリンパスはこのクラスのAFをなんとか汁。
903:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 08:47:11 9j6+TI1O0
初めての4/3機としてはマジどうだろうか。
420本体の値段で、E300中古と2528をで買う。
ってのはどう?
420は、E-3持ちには余裕のSUB機でOKだと思うけど。
良いレンズでマジな作品を取ろうと思うとやっぱりバランスがわるい。
安いキットレンズで満足させるのももったいないし。。
3535と2528専用機として頑張るとか。どうよ
904:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 09:00:04 W67mCU4I0
初めてのフォーサーズとしてとてもいいと思うよ。
というかだれもがステップアップするわけじゃないし本格的に写真を
撮りたいわけじゃないしね。
かといって420がダメなわけではなく、他社エントリー機より
よっぽどいい買い物になると思う。
まあまてるなら520のほうがベターかもしれないけど。
ダカフェ日記みたいな使い方が向いてるかも。
905:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 09:33:47 9j6+TI1O0
このシステム(4x0)では誰でも取れる日常写真的なものしか取らない気がする。
女子がBLOGににゃんにゃんと書き込むには丁度良い手軽さなのかもしれないけど。
明らかにこのカメラに持ち替えた瞬間、街角スナップモードに入っている。
906:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 09:40:28 V3rVIT5K0
カメラに限らず究極は使い方でしょ。
道具のクセや個性をどう活かすか、もしくはうまく隠すか。
907:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 09:46:35 W67mCU4I0
>>905
あんたがそうだからってみな一緒にしなくても
マジな作品とか笑えるんだよね
誰でも撮れる日常的なものとか
誰でも撮れないものを撮りたければしかるべき場所にしかるべき装備
持っていけば?
あほらしい
908:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 09:55:36 ofhcP8s40
日常写真上等。
街角スナップ上等。
莫迦にする必要も、莫迦にされたと感じる必要もない。
909:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 09:57:48 KkXVEmD50
e-410の質問はここでOK?
仕上がりモードの設定は、RAWのときは関係ないと考えて良いですか?
(VIVIDにしててもNATURALにしててもRAWのときは同じ絵になる?)
で、現像の時にはじめて選択した仕上がりモードが適用されるんですよねぇ?
910:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:08:47 zsrth47w0
>>878
造花デジ一なんてあなたから見たらないんでしょ。じゃあどうしてオリンパスだけ
脚色しているという結論になるのかな。
あとね、あなたの言っていることを理解しようとすると、たくさんの疑問が湧いて
くるんだよね。どうして自分で気にならないのかなと不思議に思うよ。
911:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:09:59 hv+PU4R/0
RAWの時は関係ないよ
オリスタだと、とりあえず反映されたりするのかな?
使ってる人ヨロ
912:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:14:40 PPsf0Y340
むしろ街角スナップ用に2528との組み合わせで欲しいんだが。
デカいのはどうしても「よし、出撃するぞ」って感じになってしまうわけだが
「よし、街角スナップを撮りにいくぞ」ってのもアホっぽいというか
そもそもの街角スナップってそういうもんじゃ無いでしょ。
日常生活の中でふと見つけた光景を撮るもんで、その日常生活の部分にカメラがあるって事が大事。
かといって本気の装備を日常生活で常に身につけているわけにもいかない。
だからサイズに価値が出てくるわけだし。その価値が分からなきゃ買わなきゃいいだけ。
913:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:23:58 lMViaeVs0
>>910
造花デジ一が存在しないのであれば、ますますオリンパスだけ脚色してある、ということの裏付けになる。
もし造花デジ一が存在すれば、それは脚色を施してある訳だがら、オリンパスだけ脚色してあると言えなくなる。
キミの理屈は不可解だ。
914:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:24:24 W67mCU4I0
造花デジ一というとd40からなるエントリー機とか?
915:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:36:14 f9m2zoBf0
M42マウントアダプタ使ってジュピターとかのロシアンレンズつけようかと思ってるんですが、
E-410などで実際やってる方いたら使用感などお聞かせ願いたく…
916:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 10:49:51 KkXVEmD50
>>911
ありがとう!
あちこちでVIVIDの設定がよいと書かれていますが、人物の場合はNATURALのほうが
好みでしたので、JPEGのときは使い分けてみますが、判断に迷ったときはRAWにして
みます。オリスタ入れてますので試してみます。
デフォルトでRAWにしておけばよいのですが、CFの容量が少ないのと、PCのHDDを食うのと、現像が面倒なので...
917:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 11:03:50 W67mCU4I0
まったく関係ない話題でスレチなんだけど、みなさんはオリの色調は、好き?
私は好きでも嫌いでもない。
好きな色でいうと順番に
1、K100D(ペンタ)(癒される感じが好き)
2、α700(ソニー)(サンプルでみた柿の写真で透明感を感じた)
3、パナソニック(L1,L10)(なんかで安心できる絵作り・・・)
4、オリンパス(基本ナチュラルなんだけど少し固め?)
の順なんだけど、みなさんは一番気に入ってる?
色調というか吐き出す絵というか・・・
色々サイト回ってサンプルみての感想
煽りじゃないから気楽に答えてくれないかな
918:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 11:12:01 H7xq/a450
>917スレチ
919:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 11:14:18 x4CojB750
>>915
E-410でM42はフォーカスエイドが効かないから、
俺はK100Dで使ってるよ。こっちは何でもかんでもOKだし。
(ついでに手ブレ補正も、あらゆるレンズに効くし)
920:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 12:23:57 CUtWy84w0
自分で撮ってみて違和感を感じるって話ならともかく、
ネット上で探した写真が自分の先入観と合わないってだけで
よくまぁここまで粘着できるもんだ。
921:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 12:34:35 W67mCU4I0
誰に対して言ってんの?
カタログの写真が気に入らない人?
922:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 12:53:12 O7GqRD/IP
>>921
お前もいい加減自重しる
923:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 13:05:22 03vC5LQu0
なんだよ、420用のハウジングは出ないのかよ
924:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 13:14:06 W67mCU4I0
>>922
初めて話題出したんだがこの言われよう・・・ヒドス
925:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 14:18:52 tLVEYKes0
>>924
空気読めよw
926:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 14:26:46 FCzIp5YN0
結局どうなんでしょう?
E420+パンとα200+シグマ30mm F1.4 EX DCと比較するとどっちがポートレイト向き。
スナップは軽いからE420+パンが勝ってるけど。。。
927:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 14:38:12 PSHgBbVL0
>>926
どっちも駄目だろ。
E420+ズミ25 or α200+35G1.4
だな。
928:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 14:46:06 PnD4FJnS0
E-420とパンケーキで一眼デビューの人は、幸せだなあと思う。
ポートレイトに限定すれば、α+Σかもしれんけど、比較するカメラじゃないし
比較対象も存在しない孤高の存在。
強いて挙げるなら*istシリーズになるけど、現役じゃないしね。
929:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 14:47:57 QrUnehrXP
パンケーキレンズ15日に買ったけど
まだ封すら開けてない俺完全勝利
930:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 14:48:35 HrUjLTZs0
レンズスレに貼ったやつだけど参考にどーぞ
E-410 + ZD25mmF2.8
URLリンク(oresama-labs.com)
E-410 + ZD14-42mm
URLリンク(oresama-labs.com)
L10 + ZD25mmF2.8
URLリンク(oresama-labs.com)
L10 + ZD14-42mm
URLリンク(oresama-labs.com)
E-410本体で生成されたJpeg(ZD25mmF2.8)
URLリンク(oresama-labs.com)
931:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 15:15:36 CNqjxDU+0
>>904
ダカフェ日記の人って何使ってるの?
ボケ具合的にフルサイズかな・・・
932:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 15:18:02 CNqjxDU+0
>>919
K100Dはフォーカスエイドきく??
933:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 15:24:41 1M8Hp0Cm0
>>932
うん。どんなレンズにも有効。
934:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 15:43:52 CNqjxDU+0
まじか
Eosでプラナー使おうと思ってたけどK100Dありだな。。。
935:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 15:48:32 HrUjLTZs0
E-510だと焦点距離入力でどんなレンズでもIS効くようになるけど
なぜかフォーカスエイドだめという謎仕様
焦点距離入力できればE-410でもフォーカスエイド効くはずなのに
ちなみにL10ではどんなレンズでもフォーカスエイド効きますよ
936:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 15:50:30 CNqjxDU+0
まじか
L10もありだな。。なんで手ぶれ補正いれてくれないんだろ・・・
関係ないけど、E-420はワイヤレスフラッシュ使えるようになったみたいですね。地味な変更点としてひとつ。
937:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 17:31:20 cX9swhDmO
>>931
5Dみたい
でも今激しく420パンケーキに心揺れてるみたい
背景が綺麗にぼけるのが大事みたいだね
938:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 17:42:34 CNqjxDU+0
写真って結局面白い(広義のね)ものを撮るか、もしくは面白く撮るかしかないわけだからボカしにくいっていうのは面白く撮る方法を少し狭めるんだよな。。。
939:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 17:56:28 hv+PU4R/0
そう
だからボカしを重要視する人は4/3やAPS/DXを選んではいけない
少なくとも35mm以上でないとな
おれはマクロ派なので35mmだと逆にきつい。。。。
940:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 17:58:00 qsdB/WqI0
逆に
「同じ画角・同じ絞りでも、フルサイズよりピントが合う範囲が広い」
と考えてみるのはどうだ?
941:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:08:23 CNqjxDU+0
それなら究極的にはコンデジでいいってなる
942:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:10:56 uOk/j2PY0
どうして極端から極端に走るんだ
943:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:22:27 D27/UqE+O
室内スポーツとか、速いシャッタースピードで、深度稼ぎたいシーンは結構あるけどね。
個人的な話で申し訳ないが、35mmでも背景分からなくなるぐらいぼかすことは稀だったな。結局明るいレンズ買っても絞るんだよね。
944:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:22:37 H3+J5BNcP
一次電池つかますか?
公式にアダプタとかなかったら、
サードでもいいんですが。
もし使ってる方が居れば電池持ち等も
聞きたいです。
10日ほどアフリカに行くんだけど、
電源確保できないかもしれなくて。
荷物は極力軽く小さくがいいので、
期待してるんですが。
945:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:32:09 CNqjxDU+0
そう考えるとフォーサーズはスポーツ向きな気もするんだよな
946:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:32:09 3LXy9bIz0
互換電池を買い捲れ
947:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 18:32:46 CNqjxDU+0
予備に写るんですも持って行くとか
948:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:00:27 HtfHlzDa0
ソーラーで充電できるやつ
949:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:08:25 Z6jM8uoY0
>>944
台湾辺りのメーカーが、単3を使用できるバッテリーグリップを出してたぞ。
使い勝手、バッテリーの持ちは全く判らないw
950:944
08/04/22 19:10:04 H3+J5BNcP
>>946-948
そうですか、無理なんですね…。
バックパッカーとして放浪するときにも便利かなと思ったんですけど。
さすがにいくつも二次電池を買ってたら、互換品でも結構な値段ですよね。
今はK100D使ってるんですけど、E420の軽さ小ささにピンときたんですが。
動かないならしょうがない。あきらめようかな。
ありがとうございました。
951:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:11:59 hPfM4byU0
一時電池への対応は、ありません。
またカメラ本体に、外部からの電源入力コネクタ等は、装備されていません。
10日間程度なら、サードパーティーの互換電池を
それなりの数(予想される撮影数から判断)揃えればよいと思います。
E-410と420は、カタログ上の撮影可能コマ数約500枚となっています。
(光学ファインダー使用、フラッシュ使用率50パーセントにおいて)
実際には、メニュー操作や画像確認、ライブビューなどに背面液晶表示板を使うので
この1/3から1/2程度撮影できると思っていいでしょう。
途中で荷物がなくなることもあるので、いくつかはカメラ本体と同じバッグに
入れておくのが良いと思います(嵩張るバッテリーを、別に携行する場合)
952:944
08/04/22 19:12:47 H3+J5BNcP
>949
台湾…。
帰宅したらググッてみます。
953:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:22:23 PPsf0Y340
一次電池でバッテリーを充電する充電器を作るんだ!
954:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:43:53 lMViaeVs0
URLリンク(zuiko.exblog.jp)
E-410のバッテリーグリップってコレだろ。
K100Dより軽量化できるかどうかは疑問だけどなw
955:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:43:56 Z6jM8uoY0
>>952
あったあった、コレ。
E-400/410用バッテリーグリップ
URLリンク(www.ownuser.com.tw)
しかし、ゴツイなw
956:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:49:53 ofhcP8s40
>>952
「E-410 縦位置グリップ」辺りで希望のモノがヒットするはず。
ただし、縦位置グリップに更に単三電池ボックスがぶら下がるので
あなたの理想からは少し外れるかもしれない。
重量見る限り、縦位置グリップ付けてもまだ軽量そうだけどね。
957:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 19:50:29 ofhcP8s40
って、被ってしかも書き込み遅れたかorz
958:944
08/04/22 20:02:56 H3+J5BNcP
>951-956
詳しくどうもありがとうございます。帰宅したので、ぐぐりました。
互換品探したら、JTTというのが、2個で2500円位なんですね。
特殊形状の一次電池は以外に高いし、よいかも。
中華バッテリーみたいなんで、ボムらなきゃいいのですがw
安定しない電圧、停電にイライラしながら充電するよりも精神衛生上よいので、
1個150枚とれる計算で、5個ぐらいを予備として持って行こうかなと思います。
ところで、BLS-1のサイズと重さってわかります?
&住人おすすめの互換電池ありますか?
グリップとか外付けとかは…でかいですね。あれならK100Dの方がいいかもしれません。
単3電池ゴロゴロは重すぎ+電池持たない気味ですし。
せっかく教えていただいたのにすいません。
旅カメラとしてプロモーションした経歴(あおい+ミスチル+モンゴルっぽいCM)
があるんだし、一次電池くらい対応してほしいものです。
すいません、愚痴りました。
959:951
08/04/22 20:22:15 hPfM4byU0
僕は、ROWAのBLS1-SAを使ってます。1個 2,690円
URLリンク(www.rowa.co.jp)
他に中国や台湾製セルを使った互換バッテリも扱ってるけど、
差額は安心代とおもっています(根拠はないけど)
960:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 20:36:38 zsrth47w0
フォーカスエイド用のチップが売られているから、それをアダプタに付ければ
どんなレンズでもフォーカスエイド効くよ。
無いよりあった方が便利さがだいぶん違う。
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
961:名無CCDさん@画素いっぱい
08/04/22 20:41:07 UgDdkd+X0
俺のはスプリットスクリーンだからフォーカスエイドなんて使い難いものはどうでもいい
あっという間にMFできる
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4680日前に更新/226 KB
担当:undef