【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】 at DCAMERA

[前50を表示]
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:15:39 QHKRCWIz0
>>530
裏表わかるようにバッテリーにシール張ってる

551:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:19:27 IglsL7F/0
e-420あまりよくないね
e-520待ちます

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:30:27 iEPYR++H0
今日も工作かｗ
で、nikkeiでも４２０絶賛だよねー

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:32:26 XHpAYh+ZO
>>545 こいつの鬱屈感には同情と失笑を禁じ得ない

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:40:03 OwOTwkoQ0
青空だよー。

F2.8
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)

F8
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:45:06 iEPYR++H0
こりゃまたいい桜ですね

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:46:46 0yWBgCN70
>>553
何で？教えてくれよ。
アマに売れない。プロも選ばない。デジタル専用システムの意義ってやつを。
現実に目を向けようぜ。
あんたが持ってる（かも知れない）のはそんなショボいシステムだぜ？
恥ずかしくないの。

例えば、そだな。マクロ付きズームに負けるマクロレンズとか
望遠ズームに負ける望遠単焦点レンズみたいなものだぜ。
な？恥ずかしいだろ。

557:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:47:17 5E3l+F0zO
キヤノンやニコンをプロが使うのはプロサービスが充実してるとかの理由がデカいんでないかい?
カメラの良し悪し以前に。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:49:00 1qLQ8dWV0
パンケーキとセットで買おうと思ったけど・・・画質イマイチっぽいし　ist/ds2+DAリミ　買ったほうがいいということに気づいてしまったのでやめた。

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 10:49:16 sIBBebgJ0
>>554
いいっすね！

560:554
08/04/19 10:52:10 OwOTwkoQ0
>>555
>>559
ありがとうございまっす。
E-410だってまだまだイケますよねぇ、ええ。

>>554は1枚目と2枚目F値が逆ですw
レンズは2528です。

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:00:42 iEPYR++H0
>>560　即日入手ですかｗ

現時刻はカメラと関係ないノイズが多数混入してますが、無視して行きましょうｗ

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:01:55 0yWBgCN70
>>554
ニュートラルな感想を書く。
上：景色暗過ぎだろ。
下：電柱いらんだろ。

>>557
それもあるかもねｗ

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:03:20 g0CmO3lZ0
>>554
2枚目いいですな。
濃厚な青空

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:06:11 iEPYR++H0
>>562
＞下：電柱いらんだろ。
ｗ
おまえやっぱ見る目ねえわｗ

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:08:05 1qLQ8dWV0
>>554
2枚目はなんかちょっとコンデジっぽい・・・

566:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:09:58 0yWBgCN70
>>565
１枚目の雲だってなんか絵みたいだぜ。

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:10:53 Svu5fPq10
>>554
いまごろ桜満開ってどこでしょう？
一枚目の雲が立体的で奇麗だわ

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:12:32 0yWBgCN70
>>564
馴れ合ってんじゃねー。毛が薄くて慰め合ってるハゲみたいだぞ。
電柱入れるぐらいならシッコしてる犬入れた方がよっぽど写真になるわ。

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:14:57 9EQ/VSW70
>>554
撮れたての新鮮な2枚ですねぃ
2528で桜撮りたかったから北の人が羨ましいぞ

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:16:37 OwOTwkoQ0
おお！オレの駄作にこんなにレスが・・・

>>562
> 上：景色暗過ぎだろ。
これは雲の質感を出したかったか雲のらハイライト部分をスポット測光して
そこから1/3EVくらいアンダーにしてみた。
JPEG撮って出しならこんなもんじゃないか?

> 下：電柱いらんだろ。
言われてみれば確かにw
歪曲とボケのテストってことで許してもらえないかなぁ・・・

>>567
> いまごろ桜満開ってどこでしょう？
秘密です。

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:18:08 y+EQEUf40
>557
もちろんそうだろうな
会社の方針だろうし

そういう機材やサポートは一般ユーザーには無縁なのだが、それを盾に
低価格機まで同列で語ろうとするやつはお笑いだよな

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:18:15 UE0El7eR0
とりあえず >>554 の喜び具合は伝わったよ

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:20:23 hu+CXLtv0
>>568のカキコにはキモっち叩きと同じ臭いを感じる

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:28:12 M/qKmMyk0
>>568 は毛の薄いおっさんが犬にションベンさせている
写真が見たかったんだからしょうがないw

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:36:51 JW2LRTB70
ID:0yWBgCN70は何でこんな単機種スレに張り付いてんの？
一人で鼻息荒いし意味わからん。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:45:35 0yWBgCN70
( ´,_･･`)=3 ﾌﾝｶﾞｰ

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 11:48:03 4w9OH02B0
>575
他のオリスレにも夜中から張り付いてる
スルーが吉

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:13:45 UxbdKYl80
よほど出来が良くて羨ましいんだろうな。早く来ないかな。

いまだにプロプロ言っているあたり、もはや微笑ましくもあるよ。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:15:41 0yWBgCN70
いや俺はフォーサーズが大層な主張してなかったら何も言わんよｗ

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:17:01 LYNgSS+i0
カタログ見たらふファインダー覗いてる写真がないんだけど
メーカー的にもライブビュー推奨なの？

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:22:34 goINyNly0

変なのが湧くってことは
注目すべき機種だってことなのだろうな。
カタログ貰ってくるか

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:31:32 YdjXgBtN0
うむ、正しい２ちゃんの見方だな。
俺も最近フォーサーズの荒れ具合見てが気になってきた。
ヨドでも行って実機触って来るわ

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:42:05 eSlK2hWb0
>>581、582
オリユーザーだけど、そんなに注目されてないと思うよw

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:49:13 m1n719C+0
変なのなんか年中沸いてるだろｗｗｗ

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:51:42 hKQ1AMRv0
というかこの時期に注目されてなきゃいよいよヤバいことに。
今年中にあと何機種、何本発売できるかなぁ。

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:56:18 CWLHaKpE0
>>584
全くだ（ｗ

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 12:57:49 SKyCd2fz0
今頃注目ってｗｗｗおせえ

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 13:33:38 I7Vhyn7R0
>>570
>JPEG撮って出しならこんなもんじゃないか?

E-410ならこんなもんだろうが、まさか改善されたE-420はこんな糞狭ダイナミックレンジじゃないよな？

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 13:37:33 y+EQEUf40
ダイナミックレンジは同じ条件で揃えて評価しないとなかなかわからないもんだけどな

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 15:12:32 3UI1APHa0
「彩り」のページどっかへ行っちゃった？

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 15:46:28 hMA3t4nM0
初めてのデジイチ購入に410か420を検討しています。
実際触ってみた感じ、軽くて小さくて値段も安く、レンズの青いリングに惚れたのですが

正直のところ、410と420の大きな違いって何でしょうか？
カタログで製品情報見る限りだと、ライブビューの変更しかわからないんですが、
他に決定的な違いがあるとすれば　どんな違いがあるのか教えて下さい。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 15:52:28 qWE4nEaT0
>591
ダイナミックレンジの向上とノイズの低下の他に細かい機能も変わってる。
価格差がよほどなければ420を買う方がいい。

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 15:55:08 JAc5rXyIO
・ライブビュー時にコントラストAFが使えるようになった
・LiveMOSセンサーを更新し、画質向上
・連写が僅かに速くなった
・数グラム重くなった

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:03:11 hMA3t4nM0
>>592-593
レス㌧
上の価格コムで見る限りだと差額１万↑位ですね。

画質向上（画素数90万画素UP）を１万円の価値があるか見極めに悩むところですが
メモリーカードや三脚も買わなければならないので、410を買うことにします。

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:06:21 UjYofkdA0
>画質向上（画素数90万画素UP）
未だにこんなのが存在するのか・・・

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:08:25 qWE4nEaT0
おいおい。1万円くらいの差なら420がおすすめだぞ。
画素数には現れない改善が大きい。

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:10:53 JAc5rXyIO
>>594
画質向上はEｰ3の技術の一部を搭載する事での画質向上ですので画素数とは関係ないよ

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:11:23 Ju9qUYsu0
ひさしぶりに天気良いんで420持ってドライブがてら写真撮ってきた
これは楽しいカメラだねぇ～

>>591
たった１万円の差額なんだから420が良いよ。かなり改良されてる。実機触ってくれば？

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:12:03 hMA3t4nM0
>>595
カタログではそういう違いでしかかかれてないんですもんｗ
画質＝画素数でないことはわかりますよ。

>>596
お店で触れてもPCに出力出来ないのが残念です。
ライブビューから見ても明らかに違いがわかる程でしょうか？

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:17:22 tpLICNiy0
>>599
xD持参して、店員に頼んで撮ってみればいいじゃん。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:20:21 msCAs44d0
>>591
メモリーカードだけ先に買って、
それでお店で撮らせてもらって家のPCで画像を確認すれば？

みんな言ってるけど、1万円差なら迷わず420だと思うよ。
この選択で1万円ケチるようなら、今後デジイチを楽しむのは厳しいのでは？

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:20:28 hMA3t4nM0
>>600
そういうのおｋなんですね。知らなかったです。
CFの方が早そうだなと思うので、ちょっとお店の方でお願いしてみます。

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:44:48 0yWBgCN70
１万円ありゃ温泉宿に泊まれる。あるいはいいもん食える。バレエも観れる。
E-420と言えど来年は型落ち。
さあ、どっち選ぶ？

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:44:51 Vj2dp7Zv0
価格コムの価格が1円さがるごとに俺との距離が小さくなってくね、420ﾀｿ(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 16:54:47 YP802k+v0
>>603
1万円はまた稼いで温泉でもグルメでもバレエでも行けるが
E-410に1万円足してもE-420にはならんからなあ

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:05:57 m2t7ffoB0
コントラストAFってなんですか？
普通のデジイチのAFとはどう違うのでしょう？

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:13:14 JWVz/MWD0
>>606
　　　　　, イ)ィ　-─ ─- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′ 　
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞┻━┻'r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」　　　

　　ググレカス [ Gugurecus ]　　（ 2006 ～没年不明）

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:25:02 Sfd7Ko1N0
E-420が、E-410から改善されているといっても松下製センサーを使ってるうちは
ちょっと敬遠してしまうな。換算50mmの「25mm F2.8パンケーキレンズ」をつけた
状態のコンパクトさは魅力的だが、パンケーキレンズキットが日本未発売という
のもまた購入意欲が削がれるし、それでもセンサーさえ富士フィルム製CCDなら
必ず買っていたと思うのだがw、現状では早くも「E-430に期待」という気分だ。

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:44:09 8yqEG1nz0
E-420が、　まで読んだ

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:46:17 SxFt11am0
ID:Sfd7Ko1N0　まで読んだ

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:47:07 nKcr3/EI0
まだいるのかよパンケーキセット君w

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 17:51:24 8yqEG1nz0
2528みたいに安くてうまいレンズごちゃごちゃいってねぇで
普通に買え。

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 18:18:25 0yWBgCN70
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
この期に及んでE-410に「NEW」印付きでわろた。
新製品のまま型落ちした悲運の名機だなｗ

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 18:58:49 S0E6Mzbp0
E-420 + 2528

URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:09:03 0yWBgCN70
　 Λ＿Λ
　(ΦｪΦ )
　 /　　　 )
　（　ωω）

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:10:16 rUsdHMgA0
秋葉淀で買ってきた。
パンケーキの本数、夕方で残一桁まで減ってたよ。
12-60や70-300以上の出だしらしい。

小川町で35-100 F2を見せてもらったら、あまりの重さに辟易して、
その予算が何故かE-420へ(笑)　当分は50-200で頑張る。

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:16:33 f9+cddFd0
>>612
お金持ちでッネ。
EF50なら１万円しません。パンケーキではないけれど。

>>614
樽型歪みが大きい上に、ボケが汚い。

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:27:48 tEyK7NE10
2008.4.18「小さなカメラで小さな旅　～オリンパスE420編～」
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:31:24 JZXdULTo0
>>617
EF50はありえん。その画角になるボディがいくらするとか重量とか非現実的。

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:31:27 J8EjjyCv0
みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKissDx2と
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-420 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-420には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-420を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:35:50 aKbOLh+Z0
このコピペ飽きたし、今日はまだ土曜日だ。

＞これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 19:39:23 LpQKnC4k0
420の現物をようやく見たが、あの中途半端なグリップは無い方が見た目は
いいな。確かに410より持ち易くはなってるのだが。

なんか変に歪んでシワになってるみたい...

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:15:58 y9VHUv4c0
2528の描写見てると、25mmでパンケーキってやっぱり無理があるよな
テッサー45mmF2.8なんて、描写いいし歪曲なんてほとんど無いのにね
元々、40～50mmF2～2.8辺りって無理な設計しなくても
コンパクトに出来たから良かったんだよ

35換算50mmにこだわらず
40mm（35換算80mm）F2とか出して欲しいな
14mmなんて期待しない方がいいと思う

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:16:16 3CWBLCKA0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:17:51 N6rytILdO
俺も実物見て来たけど
ちょっとグリップを始めとする材質の強度に不安を感じる。
10年も保たないんじゃないだろうか。

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:23:16 vIkUxvLR0
強度気にするほど握り込むような持ち方の方がおかしい

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:25:07 KkRmEkAm0
ニコンですら、Ｄ１とか修理不能になったのだが。
十年も使う気なのか。

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:25:25 5TOwlFMdO
ﾃﾞｼﾞｲﾁ10年使う気か

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:27:15 f9+cddFd0
>>619
EF35で35,000円位。歪曲は？

>>622
420の軽さ、ホールドの感覚は秀逸、おまけに価格も手頃。
このカメラが売れなかったら、世の中何かが狂っているとしか思えない。

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:35:45 5ypNV8eh0

E-420のカタログの裏表紙の写真がとっても素敵で買ってしまいました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京都・24歳・OL

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:37:36 0ZVFCCaQ0
E-4xxに手ぶれ補正乗っかれば最強なのに。

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:38:43 I7Vhyn7R0
>>630
カタログはタダでもらえるでしょ。

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:40:43 fQ/CA+bV0
あとは50パンケーキと14はパンケーキでなくてもいいから欲しいねぇ。

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:43:01 3CWBLCKA0
50mmは50Macro買えって

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:49:03 FlNOLK9E0
>>632　日本人なら読み間違えないと思うんだけど・・・

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 20:55:15 i2XQbDsE0
ところで印刷するとき３：２なら2L版使っていて、KG版とか２Lワイドもあるので
あまり端が切られることを心配していないんだけど４：３って縁なし印刷する場合
どんなフォトペーパーを使うの？

今まで使っていたコンデジは４：３だけど印刷したこと無かったから教えてちょ

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:01:04 aKbOLh+Z0
フォーサーズは、L版は上下が少し切られる程度だから、割と相性がいいよ。

638:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:05:13 i2XQbDsE0
>>637
ありがとうございます。Lでも大丈夫なんですね

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:10:47 KkRmEkAm0
カタログの写真がなんだかなぁ。高級コンデジっぽいというか。
入門機といわれれば、そうなんだが。

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:13:55 4zLwUtyV0
>>636
DSCサイズでいいじゃない。

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:17:57 i2XQbDsE0
>>640
おお、ぐぐったら比率1.3371なんですね。これなら完璧

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:27:09 8yqEG1nz0
E-420
今回販売店でおまけのカメラバッグとかもらえたの？

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 21:31:38 rUsdHMgA0
>>642
もらえたよ。
E-3の時に付いてきた販促品と似たような感じのキャンバス地のやつ。

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 22:07:41 PqzSETGQ0
ああ、実物見たらE-420欲しくなってきた・・・
D80ユーザーで明るいレンズも欲しいのに、コンデジの代わりにサブ機になりそうな
あの大きさが迷わせる。

いや、理屈抜きで魅力的なカメラに仕上がってると思うよE-420。25/2.8との組み合わ
せは最強の携帯機だと思う。

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 22:14:37 uU9Hl2Ex0
もらえるカメラバッグって、アルチザン＆アーティストのやつ？
E-3のキャンペーンではACAM-8000もらえたよね。

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 22:30:54 PYcyLKfI0
>>644
D70s餅の漏れはE-410を一目惚れで購入してしまったので、
おまいさんも買うべしm9（・∀・）
ダイヤル・リングのの操作方向が逆なのはｷﾆｼﾅｲ

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 22:52:44 dyBZ8QLL0
オリ信者の人がどれだけ熱く語ろうと、俺はフォーサーズには賛同しかねる。
テレセン特性以外なんの利もない先の危うい規格だと思ってる。

でもE-4xxとパンケーキの組み合わせにはマジやられた。
今日店頭で触ってみて、理屈じゃない部分でクラッときている自分に
少なからず驚いた。物欲ってこういう感じだったかなあと。

648:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 22:59:10 epgWK+rR0
>>647
おいでおいで、こんな楽しいカメラはないよ。
E-410を持ってるけど、420を買い足そうか迷ってるところ。

極小素子はニッチに400系で生き残るしか意味ないよね～～。
E-3!?
あんなクソデカいの使うぐらいなら、素直にキヤノンニコン使いますってww

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:01:22 6X01xkhP0
手が込んで来たな

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:01:22 Bq6b6aGv0
>>647
日記はミクシーにでも書けよ

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:03:51 +zvwBlxx0
他マウント持ち

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:06:50 +zvwBlxx0
ごめ、途中で送っちゃった。

他マウント持ちの精一杯のツンデレと読んだ！>>647

俺はフォーサーズメインだけど5Dも使うし、
どのマウントをどれだけ信仰しても何か御利益が有る訳でもない。
気分と用途で使い分ければいいんじゃね？

と言う訳で、420買え(W>>647

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:07:40 5cUs+oqD0
みんなの書き込み見て、気になったので触ってきたよ
驚くほど小さくて軽いね。
ライブビュー撮影で、ピントが合うのに時間がかかった点のみ気になった。
設定を触ったら変わるのかな？

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:08:12 5K57+AVW0
E-410に2528な人いる？
さすがにE-420への買い替えは考えてないのだけど、2528は気になってしまう。

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:11:08 aKbOLh+Z0
漏れはパンケーキ出たのでE-400がﾎｽｨ

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:13:22 epgWK+rR0
>>654
オレオレ。
ほんとイイよ。最高の組み合わせだ。

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:23:02 1rQltVaf0
>>654
俺も2528発売日にゲト
E-410も発売日に買ったので丁度1年待ったが、すげー幸せだ。

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:24:13 PVaKRXXy0
みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKissDx2と
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-420 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-420には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-420を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:25:36 mtqP/3ZV0
こんにちは。まで読んだ

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:26:18 aKbOLh+Z0
＞キャノンEosKissDx2

そんな機種はない

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:29:46 nKcr3/EI0
>>654
ﾉｼ
ズミクロン板にアップした写真をレンズスレに貼ったよ。
コンパクトで寄れるのでお散歩レンズに最高

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:34:59 LpQKnC4k0
>>658

前、E-3の話になってる状態でそのコピペ見たぞw

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:39:07 Sdk1ML1a0
>>654
俺なんかE-510使ってて2528買ったんだけどE-4X0との組み合わせが良さげなんで逆に投売りされてるE-410買っちゃった程だよｗ

664:591
08/04/19 23:39:57 8ILMetqzO
>>591です。
規制食らって携帯から失礼。
見に行くつもりで店に行ったのですが、気がつけば買って帰ってきました。
多少E-420が高かったものの、大幅な値引きにつられ迷う事なく購入になりました。

やっぱりレンズの青色が素敵ですね。
ストラップをつけて使うと、グリップが気になります。これならない方が持ちやすいような気がしますね…。

背中を押してくれた方々、ありがとうございました。

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:51:12 nKcr3/EI0
>>664
オメ
E-410からの買い替えだと微妙だけど、
新規で買うならE-420で正解でしょ。
お散歩につれててあげてくださいな。

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/19 23:59:07 J8EjjyCv0
みなさんこんにちは。

デジタル一眼初心者です。
これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKissDX2と
立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、昨日E-420 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、販売店に戻ってみてもらいました。
販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。
E-420には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。
それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-420を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣って
ムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。
繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 00:00:51 LpQKnC4k0
>>666

コピペはいらん

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 00:02:14 rG1gUUqk0
このコピペいい加減飽田。
新しいのよろしく。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 00:25:16 v/KaCu2g0
シャッター音がなるべく静かな一眼を探しているんだけど
E-420のハイスピードイメージャAFとLVの組合せだと
もしかしてミラー上がりっぱなしで撮れる？

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 00:42:14 ziCZsdRQO
ようやく420購入｡
でもCF無いから撮れん…
小さくて持ち運びに良いけど､少し暗いとAF合わないね…

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 01:02:20 t9qQgYDM0
なんか、どっちもどっちだね。
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 01:14:19 ktYVzEpK0
>>670
CFが無ければxDを使えばいいじゃない

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 01:27:23 GQfi+0eI0
俺なんかmicroSDをSDアダプタにさして、さらにそれをSDをCFにする
アダプタにいれてるマトリョーシカ

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 02:50:29 NY5HjtAoO
す

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 02:53:13 NY5HjtAoO
間違えたww

E410かE420を購入しようと思ってる初心者だけど、E410って他のデジ一よりウィーンって音がするけど、あれは何の音なんすか？

そんなトコ気にするトコじゃないっすよね

676:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 02:53:57 NY5HjtAoO
下げます

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 02:58:48 liHpWAk30
E-410/510は、カタログの写真の酷さに買う気をなくした。
E-420も期待したけど、カタログの表紙からして酷い。
なんであんなに気持ち悪い質感や粗さになるの？
まさか印刷せい？それともカタログサイズの写真を撮るような
カメラじゃないのに無理やり載せてるからなの！？

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 03:02:34 R4DCo1MF0
>>677
目の肥えてる人が買うカメラじゃないから、気にしなくていい。あっち行っててね。

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 03:13:15 nR1h4YJA0
ちゃんとE-420と2528で撮ってるからだろｗ

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 03:26:52 ktYVzEpK0
アンチ必死だな。
気持ち悪いってそれはお前の脳がキモいからだろ

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 03:34:34 R4DCo1MF0
いやいや、あのカタログ写真は、正直、厳しいでしょ。
てか、オリンパス正直すぎw

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 04:54:48 EB0ESCkp0
いっそ撮像素子も縦置きにしてペンEEの再来か!?なんて言ってみるとか・・・

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 05:48:19 xBa1E9Rv0
>>675
音や音楽にこだわりがある訳だな、ウィーンだけに。

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 06:16:44 wTAndHOA0
>>658
改変コピペ乙

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 06:18:37 wTAndHOA0
>>658
キャッシュバックってところを書き換えるのを忘れてるぞ。

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 06:49:25 zeRx7qVq0
>>677
確かに、ハーフサイズカメラで撮った様なモワッとした写りだな。

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 07:23:00 zeRx7qVq0
E-420結構安いよね！っていうのもまやかしの一つ。
センサーちっこいんだよ？部品代安いんだよ？
手振れ補正も載ってないよ？
しかもボディーは前機種の流用だから開発費もかかっとらん、製造コストも知れてるわ。
α200の方が平等に比較すればコストパフォーマンス倍ってとこ。

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 08:04:23 PAPtaXTy0
センサー大きくしたら、フォーサーズレンズが使えないので、商品としての価値はゼロだし、
ボディーの金型を新規に起こせば、無意味に製造コスト上昇につながり、本体価格として消費者に転化されるだけ。

ま、E-410のボディがダサくて使いにくいから作り直し、という結論なら、新規ボディを起こす意味はあるけど、
作り直しにならなかったのは、もともとのデザイン・操作系が良く練られた製品だから、ってことでしょ。

わざわざ使いやすかった前モデルのボディを新規で作り直すことはないだろ、と思う。特にE-3、ｵﾏｴだ。反省しろ。

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 08:44:36 nJp+N/UN0
カタログの写真は客層を考えてあえてああいうゆるい感じに
仕上げてるだけだと思うんだが。

690:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 08:56:23 DLdB9+Uy0
>>687
>α200の方が平等に比較すればコストパフォーマンス倍ってとこ。
αはあのキットレンズをなんとかしろよ。
あれでコスパ1/4だぞ。

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 09:12:57 AvB74+uO0
アンチなのかメーカー社員なのかしらないが、これだけ必死になるところを見ると、
販売店でのE-420の反応はいいんだろうな。

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 10:49:02 qxrt/5cP0
オリンパスは410には手振れ補正が無く後継機にも手振れ補正が付いてないんですね。
510には付いてますが、これからは手振れ補正が当たり前と思っていたので個人的に
残念です。
安くてお買い得機だと早合点してたもので、、
手振れなんてそんなもん要らないという人もいるでしょうがあった方がいいと思います。
オリンパスはボディ内蔵型なのでレンズもマウント合えばどのようなレンズにも手振れ補正が使えるということでレンズ内臓型よりもいいと思ってます。
ソニーやペンタックスもボディ内臓型ですが少し大きいですね。
個人的にはオリンパスの420にも手振れが付いてほしかったです。
510買えと言えばそれまでですが、、
ダストリダクションは国内最高のをつけたのだから手振れも内蔵してほしかったです。
520がどうなるかですが多分510とそんなに変わらないでしょうね。
年末にニコンのD40xを買ったとこなのですぐに買い替えるわけではないですがこれからのオリンパスとニコンには注目していきたいと思います。

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 10:56:51 xmmnjzCtO
>>692
なら、ニコンから買い替えたい理由を示せ

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 11:02:50 hJK9+xPq0
>>692
おまえカメラを使いこなせた上で
思うような写真を撮るために必要とか
そういう言い方するならいいけど

機能がどうのとかカタログ厨はほんとうざいわ。

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 11:09:04 bO+vfKE60
リアル中学生相手にｗ

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 11:25:51 ztGTWjRl0
>>557
関連の仕事しとりますが、N社とC社は宣伝効果期待して、大手に『使ってもらっている』部分も結構あります。
いろいろと至れり尽くせりですよ…

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 11:33:10 xBa1E9Rv0
はっきりと、それと判るグリップが付いてて欲しい・・・
手ブレ補正機能内蔵じゃないと駄目・・・
ま、これが今時のデジタル一眼レフの主流だけど、
そっち向けにはE-510出してるしね。いいんじゃないの？

間違ってるとすれば、E-410/420を入門機のように扱ってることだと思う。
現行サイズ内に手ブレ補正機能を内蔵できれば、それに越したことはないけど、
方向性を間違えて肥大化させるようなことがあったら「ただのグリップ無し510」になる。
420でグリップ部の突起を大きくしたけど（あそこだけ上から見ると、パナのL1みたいだ）
あれ、別付けのオプションにできなかったのかな。
大昔から、フイルムカメラではやってたよね。

E-420向けにこれからやるべきことは、コントラストAF（ハイスピードイメージャAF）を
少なくとも全フォーサーズ用レンズに対応させることだと思う。
場合によっては、ニッコールのAi改造みたいに、レンズのハード改造を伴ってもいい。
（パナやシグマがどうするか・・・って問題はあるが）

698:617
08/04/20 11:35:54 xBa1E9Rv0
ごめん、上の「大昔から～」の部分は
「フイルムかめらで流行っていた」ではなくて
「フイルムカメラでは　やっていた」という意味で書きました。

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 12:26:33 ktYVzEpK0
手ぶれ補正うんぬんは普通の人は購入時に気にしないな。
落ち着いて周囲を見ていれば分かる。
むしろデザインや大きさで判断するね。

あと全レンズをイメージャ対応は、少なくとも E-420 向けには必要ない。
脳内で考えるだけの人には分からないが、ボディとレンズの重量バランスって大事だよ。

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 12:38:31 HUCHGQNa0
フラッシュがｼﾞｼﾞｼﾞって光るのは、AF補助光OFFにすればいいの？初めて見たんでびっくりしたわ。

701:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 12:47:38 eH+PcLC10
>>692
手ぶれ補正レンズを使えばいいじゃない。

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 12:48:13 eMduqC450
>>699
手ぶれ補正うんぬんは普通の人は購入時に気にしないで、むしろデザインや
大きさで判断するのならE-410ってどうして売れなかったんだろう

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 12:56:32 PVI8ZtFg0
ライトな人ほど逆に手ぶれ補正は結構気にするんじゃない？
コンデジだと最近普通に付いてるし、メーカーも手ぶれ補正でぶれずに撮れる！で宣伝してるし

撮像素子の大きさだなんだに興味ない人からすると、E-420はコンデジより大きいクセに手ぶれ補正も付いてないカメラだしねー

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 12:58:25 wCJN+z9v0
手ぶれ補正はむしろ素人の方がなくてはならないものだと思ってる傾向が強いと思うけど。
カメオタはそんなものは限定的な条件でないと有効でないことを知っている。

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:02:46 7IBrCiVf0
これで25mmパンケーキがキレキレの描写性能とかだったら、まだ存在価値あったのにね。
一眼メーカーの中で一社だけ小さい撮像素子採用したり、オリンパスのやることはハズレが多いよな。

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:10:18 hJK9+xPq0
410は手ブレ補正ユニット無しだからあのサイズなのに
それに手ブレ補正付けろとかね、もうね、
お前は下痢糞かと。

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:10:40 DpBreriN0
μのユニットいれればいいんだよ！

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:16:44 h18x123q0
>>699
＞ボディとレンズの重量バランスって大事

そう思うのだったら、今オリンパスに何が欠けているか、
充分解って居るんだろうね。

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:21:46 J3u9zKx00
>>705
描写性能でしか話の出来ないキモカメヲタ発見。
カメラなでなでかわいがりするだけじゃなくて、ちゃんと撮影してくるんだよ？

つーか、アンチってほんと頭の足りネー煽りばっかで飽きたー。
もっとパンチのある煽りしてくれよ。

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:25:50 7IBrCiVf0
バカだな、撮影するから描写性能にこだわるんだよ。
撮影しないカメヲタにはどうでも良いんだろうね。
小型軽量が重要で描写性能どうでもいいならコンデジで十分。
ちょっと批判しただけでアンチ認定とは頭が悪いユーザーだなｗ

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:31:32 hJK9+xPq0
キレキレの描写性能って意味わからんけど、解像感のこと言ってる？
RAW撮りしないで言ってるなら、本当コンデジで十分ジャン？

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:37:16 7IBrCiVf0
当然RAW撮りに決まってるだろ。
描写性能気にするのにJPEGで撮るわけないじゃんｗ
本当に頭の悪い奴が多いな・・・。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:37:16 LwNEPl4e0
>>710
うすらばか発見

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:38:34 7IBrCiVf0
「何も言い返せないので単発IDで煽ってみました」
の好例だなｗ

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:38:46 tDyhB2DO0
>>712
脳たりん発見

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:40:30 PLbgocxg0
>>714
かわいそう物語発見

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:41:46 7IBrCiVf0
悔しいのはわかったから涙を拭けよ単発IDクンｗ

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:44:27 hJK9+xPq0
>>714
描写性能ってｗｗ本当に語彙がないなお前は。
描写性能って何のこといってんの？
作例でもだしてこの辺とかも言えないくせに
描写性能とかｗｗいまどき底辺ブロガーでもつかわねえよ。

それにどうせプリントしてもL版からA4までだろ？
そんなもん梅レンズで十分だわ。
って、ああPC等倍厨かごめんごめん。

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:44:42 PLbgocxg0
どう考えても悔しいのは真っ赤なIDで「w」とか書いてる奴じゃないの？

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:48:41 PLbgocxg0
あれ？逃げた？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:48:49 7IBrCiVf0
>>718
はいはい、内容で反論できないから用語に攻撃か・・・
これだからJPEGで撮ってたとか想像したバカはやっぱり頭が悪いね。
バカな書き込みを突っ込まれて、コロコロ変わる別IDで煽るしか能がない奴。
カメラのレベルが低いだけでなくユーザーのレベルまで低いとは呆れた。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:51:48 PLbgocxg0
>>721
ああよかった。まだ生きてた。
続・かわいそう物語。

723:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:52:03 lBe4ZyWf0
コイツ>>721結局写真のことは何一つ語ってない件w
下手くそをレンズのせいにすんなよな。

724:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:54:33 dQT/j59y0
>>721
Wつけるのやめたんだね。
>>719を気にしたんだな。
って書くと、次は意地でもWを付けるかな？？

725:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 13:56:51 7IBrCiVf0
またID変えてきたね。
次はｗに攻撃か、>>718にも突っ込んでやれよ。
あっちの方がｗｗとか連発してるんだからｗ
そりゃあ自分で自分には突っ込めないんだろうけど

726:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:00:54 7IBrCiVf0
結局内容では何も反論できないみたいだね。
用語とか「ｗ」とかそんな程度の低い揚げ足取りしかできないとは。
もっとE-420とパンケーキレンズの長所を語るしっかりとしたレスが欲しいところだが。
程度の低い煽りしかできないバカが使用してる時点で期待薄か・・・。

727:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:01:27 hJK9+xPq0
>>721
お前の稚拙かつ素人発言はJPEGで撮ってたとしか思えないんだけどｗ
ってか一眼本当に持ってるの？ｗ

728:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:02:54 dQT/j59y0
>>725
あなた、自分以外全員が同一人物で、ID変えながら煽ってると思ってるの？
ちょっと病院行って、カウンセリング受けたほうがいいよ。
写真のことなんか忘れてさ。

729:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:05:43 PAPtaXTy0
撮影するから、描画性能に期待するのなら、パンケーキ以外のZuikoDigital単焦点を買うべきだし、
本当に撮影する人は、この描画性能の特徴をつかんで、自分の撮影にどう生かすか、試行錯誤する人。

730:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:11:39 oBis7b5X0
パンケーキの性能語るんならペンタとの比較画像でも作ってほしいわ。
もちろんちゃんと撮れる人が。

731:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:11:46 nJp+N/UN0
そもそもパンケーキレンズは薄さに魅力を感じる人が買うモノであって
性能を期待して買うものじゃないだろうに。
というかID:7IBrCiVf0の言う描写性能って何について言ってんの？
解像度とか歪曲収差とかボケ味だとか、もっと具体的に書いた方が
いいんじゃない？

732:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:25:09 dQT/j59y0
パンケーキの描写がオリの標準より甘い（サイズに制約を受けるから、程度問題で当たり前）
という実際に使っている人の評価を聞きつけて、半可通の知識で煽りにきて引っ込みが付かなくなったんだな。
あまりにテンプレ通りの馬鹿で悲しすぎる。
営利目的の工作員ならいいけど、ただの趣味人だとすると、もっと悲しい。

733:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:33:23 Yll7SipOO
カメラはファッションの一部でもあるからデザイン性も重要。
そうなると性能以外見るべき所のないニコンキヤノンは問題外。
どうしてもオリンパスかαと言う事になってしまう。

734:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:37:04 DLdB9+Uy0
単焦点レンズほど、交換機会が増える。
ダストリダクションでレンズ交換に障害がない。
フォーサーズなので、レンズ設計に余裕がある。

ということを考慮すれば、パンケーキ路線を拡大するのは
理にかなってる気がするなあ。
標準ズーム一本より、パンケーキ三枚。

735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:45:38 7mcxWYTZ0
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 も、専用ケースも微妙だな～
せめてケースだけでも、もう少し華奢な感じで液晶にかぶらなければ即買だったのにな～

736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:49:55 PAPtaXTy0
>>734
だから、オリから市場への問いかけとして、一本目のパンケーキだろ。
予想以上に売れているみたいだから、第二第三のパンケーキがでるかもしれない。

漏れは、個人的には携帯性よりも画質を重視するから買わない。
竹クラスの単焦点として普通に画質を追求したレンズであったなら、漏れは買っていたかも知れない。

737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:50:22 ltYRe45H0
そうだね。アミノ酸だね。

738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 14:53:01 Yll7SipOO
買えなかった人間は商品のを腐して自分を慰めるしかないのでアール。
酸っぱい葡萄理論であります。

739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 15:05:26 eMduqC450
>>734
そうだね、賛成
F-5XAあたりに詰め込んで表で必要に応じて単焦点レンズを取り替えるって快感かも

740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/20 15:07:41 nMxADmJy0
誰もが買いたがる、と勝手に暴走する心境を察してみると面白い。
ダメなものは買えないという至極当然のことが理解できない心境を、ね。

次ページ