ROTEL(ローテル)スレッド　part8

ROTEL(ローテル)スレッド　part8 at PAV

[前50を表示]
400:1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE
07/11/25 23:06:33 nJdwNEzY
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/26 17:30:23 KyAbMIkJ
メーテル・・また一つ星が消えるよ・・・・・・

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/27 20:54:19 JKDM41SR
このスレは消えない。

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/28 16:33:22 +xbwXii/
メーテルは歳をとってロートルになりました

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 01:35:00 l3cbCl5y
今日もROTEL快調だ。
ただ、リモコンの操作性の悪さは何とかならないものか・・・

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:31:21 Z7XmQKaI
ROTELのRHシリーズは高かったが愛聴している年月を考えると

もう一度RHシリーズを生産して欲しいと願っています。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/06 02:37:05 azdFJ0jl
ほしゅ～

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 19:56:14 TegjyhG8
保守しないとな、このスレ。

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:41:59 6KaIPa7o
うーん、ヨドバシに行くたびに見かけるローテル。
音は聴いたことないの。
でも最近気になってきた。
あの安さ(ＲＣ１０９０、ＲＢ１０９０)は手が出安いし。
マジで国産のプリ+パワー合計80～100万クラスに対応できるなら
1組欲しいところ。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:42:57 6KaIPa7o
対応じゃなくて、対抗ね。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:46:23 TegjyhG8
>>マジで国産のプリ+パワー合計80～100万クラスに対応できるなら
>>1組欲しいところ。

一応、ROTELも日本の会社なのだが・・・
（オデオ誌に広告載せないので、オデオ誌に取り扱われないだけで・・・）
製品は最近ではMade in Chinaだが、そんなの日本のメーカーだって
沢山あるしね。

411:410
07/12/09 21:48:25 TegjyhG8
「1組」に＞付けたら、アンカーになってしまった。スマン。

余談だが、自分はAMPはRA-1070（プリメイン）を使用している。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/09 21:49:28 6KaIPa7o
あ、そうなん？
じゃあ国産じゃなくて
マジで他社のプリ+パワー合計80～100万クラスに対応できるなら
と読みかえて。

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/10 18:32:33 JHdFP8FD
>>408
私が買った時は、ラックスマン、アキュフェーズのセパレート
（それこそ100万円クラス）
とローテルの最上位プリメインを偶然聞き比べて、
コンサートホールで聴いているのと同じ様に感じる
ローテルの自然さに強く引かれて、
RC1090+RB1080を買った。
購入して5年以上経つが、まったくもって不満無し。
パワーアンプはいずれRB1090に変えたいと思っていますが。
ローテルに比べるとラックスは華美に過ぎ、
アキュフェーズはクリアすぎて音色が空気に溶け込んでいないと
感じました。
ローテルに比べて両方とも音楽に厚化粧させていると感じたのです。
もちろん、人によってはそれが魅力になるわけですが。
音楽が、あるべき姿でそこにあるのがローテルの世界。
そこに魅力を感じるのであれば、ローテルは唯一無二の選択肢に
なると思います。

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 21:35:06 fFqW3l42
試聴でほれ込みRB-1080を購入しようと考えていますが、
9月ごろにブラックゲートコンデンサ生産終了したらしいので
現行品は異なるコンデンサが使用され音が変わっている
のではないかと不安になっているのですが、その辺ご存知の方
いらっしゃいますでしょうか。

買ったはいいが、試聴時と音が違ってガッカリ。
なんてのは嫌なので・・・

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 22:42:33 8bhoJB1v
まずは、BGを使用したのは何月製までなのか、ローテル社に問い合わせる。
それから販売店に何月製（BG使用）までの品が在庫もしくは、
取り寄せ可能か問い合わせる。

もしBG使用品が手に入らないようであれば、もう一回視聴するしかないね。

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 22:47:51 D2YYgj2g
ゴトウチューンじゃないノーマルモデルは音がそっけないと聞くがどうだろう？

比較にはならないけど
個人的にはローテルのセパレート+JBL S143 ＜ DENON PMA-SA11+JBL 4428 だった。

ちなみに私が所有してるのはラックスのセパ。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/11 22:56:46 +QSm+qbg
>>415
ありがとうございます。
とりあえずローテルに問い合わせてみます。

418:414
07/12/12 23:00:42 w4G9UwP2
本日ローテルに問い合わせてみたところ、
要約すると以下のような返答をいただきました。

「ブラックゲートはブランド名としてはなくなったが
メーカー（ジェルマックス）はコンデンサ生産は続けており、
音質への影響が大きい部位に関しては、同社同等品を使用
し続けています。
ただし同社のコンデンサは価格上昇傾向にあり、コストが
合わないため音質に影響の少ない部分に関しては他社品に
切り替えているものもあります。
その切り替えは順次行われており時期の特定はできません。
当社の製品はブラックゲート使用品でも非使用品でも音質は
同じです」

ということで一安心、失礼にあたりそうな質問もありましたが、
親切に対応していただきました。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/13 21:19:30 ARRt+1e5
>>414
ジェルマックスは解散したと聞くが・・・。
ブラックゲート自体は生産能力のないジェルマックスがルビコンに委託させて作って
いたのだが、ルビコン社の諸般の事情で委託契約を破棄されたんじゃなかったっけ？

としても興味の出る話ではあるね。本当だとすると新ロットに搭載されているＣが
ＢＧの後継ってことになるわけだから。

420:414
07/12/13 23:59:39 rgmQu23H
>>419
そうなんですか。
そういえばローテルの方は会社名は言っておられませんでした。
話の文脈からジェルマックスのことであろう、と私が勝手に
解釈していたようです。
製造元ということであればルビコンの同等品を使用して
いるのかも知れませんね。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/15 22:15:29 FpQzj2kg
ROTELで聴くJAZZ、今更ながら最高だ。
ベースの音が前面に出てくる。

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 03:16:12 zOUP51LK
退かぬ！媚びぬ！省みぬ！

それがローテル

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/20 14:34:54 Wzt+1Fa7
ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟRC1090+ﾊﾟﾜｰRB1080B　ATC-SCM40 で聴いてきたけど凄くいいね。
イメージとしてはB&W系だったが、あのATCがなんなく綺麗に鳴っていた。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 00:44:42 Ljf/RU+L
RB-1080を購入しました。（まだ届いていませんが）

スピーカーケーブルについて質問です。
自分は基本的にはスピーカーケーブルで音が変わるとは
思っていないのですが、このアンプのDF=1000/8Ωという数字が
本当なら出力インピーダンスにすると8mΩということになり、
スピーカーケーブルの抵抗増分による音質低下が他機種よりも
大きいのではないかと考えており、低抵抗化を目的としてケーブルの
総断面積を増やすためのバイワイヤを検討しています。
（全てのSP端子に限界まで太いケーブルを突っ込む）

しかし、これって一般的なバイワイヤの考え方と違っていますし、
何か落とし穴があるのか、何か考え方が間違ってないか自信がないので
皆さんの意見を聞かせていただきたいと思います。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 02:04:22 VgqKisdo
>>420
ルビコンにブラックゲートの同等品があるの？
だとしたら自作マニアからしたら最高の情報なんだが

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 15:25:00 zjNC1rBQ
>424
>スピーカーケーブルの抵抗増分による音質低下が他機種よりも
>大きいのではないかと考えており
どこからそう考えたの？

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 22:41:51 /bhUODnL
>>426
アンプ自体の抵抗値が極端に低いため、相対的にケーブルの
抵抗増分による劣化の比率が大きくなり、音質的に
無視できないものになるのではないか、ということです。

仮にアンプの抵抗がカタログどおり8mΩで、ケーブルの抵抗が
24mΩだとすると全体の抵抗値はアンプ単体の4倍になってしまいます。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/21 22:59:54 zjNC1rBQ
>427
で、何十メートルアンプからSPにひっぱるの？

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:21:46 /7fTYIq9
>>428
約2mです。
仮に10mΩ/mのケーブルを使用したとして、往復4mで40mΩ・・・
アンプとの合計ではアンプ単体の6倍になってしまいます。
ていうか、調べてみたんですがスピーカーケーブルの抵抗値を
公表しているメーカーって少ないですね。
あんまりこんなこと気にする人いないのでしょうか。
抵抗値以外に音質に影響する部分はないとおもうんだけどなあ・・・

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 00:56:42 pgBLm0d3
>約2mです
そんなら気にする必要ないよ。
DFと抵抗云々気にする場合は十数、数百単位でひっぱるPA関係だけ。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 01:02:20 pgBLm0d3
ちなみにアンプの中の出力からターミナルまでの線材の太さみてみん。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 01:13:21 /7fTYIq9
>>430
ありがとうございます。
ケーブルの抵抗を気にしなくていいとすると、このアンプのDF=1000の
意義は、ケーブルで1ケタ落ちても100はあるよ、みたいな認識でいるべき
なんでしょうかね。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 01:55:38 pgBLm0d3
>ケーブルで1ケタ落ちても100はあるよ
だから、十数、数百メートルのばすわけじゃないんでしょ？ｗ
真空管アンプみたいにDF10とか、デジアンの数十の値のはどうすんのよｗ

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 04:12:59 /7fTYIq9
DF数十程度(出力抵抗値で数百mΩ)であれば、ケーブルの抵抗が少々
高くてもあまり気にしないんですが・・・
DF1000ともなると、ケーブル数メートルでも計算上1ケタくらい
落ちちゃうんで、どうも気になってしまうんですよね。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 06:37:43 pgBLm0d3
>434
もうめんどくさいからあれだけどｶﾝﾁｶﾞｲしてるよ。

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 14:55:36 0UuX9Mal
ケーブルスレの逝かれた奴が覗いているんだな

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 22:31:12 /7fTYIq9
DFの計算式xlsを入手したので計算してみました。

RB-1080のDF=1000(8Ω)
SPのimp=6Ω
ケーブル長さ=2m
サイズ=5.5スケア(SP端子に突っ込める限界)
で合成DF=292.13（劣化率70.79%)
5.5スケアx2の場合
合成DF=420.48(劣化率57.95%)

アンプが届いたら、シングルと2本の差を聞き比べてみようと
思います。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/22 23:31:26 hHDNjI2h
洗っても洗っても気にくわなくて
手を洗い続ける人を思い出しますた。

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 01:02:29 GMqV73kU
なんで劣化と決め付けるんだろね。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 14:09:43 vB8W+y9W
どなたか、PLUTONって所のチューニングされたアンプを
視聴した事ありますか？
URLﾘﾝｸ(www.pluton.jp)
興味はあるんですけどちょっと遠くて・・・
製品ページの所にチューニングの内容が書いてあるんですけど
的を得たチューニング内容なんですかねぇ。
ご意見をお伺い致したく。

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/23 19:18:04 5tvDGyph
↓RB-880MKⅢ　定価は298,000円って本当でしょうか？
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
RB-880MKⅡ(定価218,000）と中身同じじゃないの？

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/30 23:33:24 06NQYMsJ
今年もローテルありがとう！

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/02 00:10:24 P3i3+92l
2008年もROTELユーザーの皆様、情報交換宜しくお願いします。

444:AA阻止
08/01/02 12:24:49 g5f7N3NK

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 18:57:46 pdtPiQpB
>>444はアンチROTELか？

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/03 19:19:25 uAPfY/Tt
>>445
単なるアンチ千子でしょ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:09:15 xiQ1qNuv
最近ROTELのﾌﾟﾘメイン導入したよ。
PM8100SA Ver.2→RA-870BXだけど、こんなに変わるとは！
中高域のレベルが下がりながら透明感がアップして音場が奥に広がる。
一気に空間が広がった様な表現力がある。解像度も8100と比べると全域で高い。

ただ、音が細いね。
このスレで度々言われてたけど、強力な電源から想像するような図太い音は出ない。
音の太さなら8100の方が太いし（解像度不足でダンゴになってる部分も含めて）、
低域のゴリっとした質感も8100の方が出る。
ピラミッドバランスで気付きにくいけど、ソースによっては全域の音の薄さが気になるね。。
少なくともﾌﾟﾘメインレベルでは低域に力が無い。
帯域バランスを良く調整されたビューティサウンドといった印象。
ま、キライじゃないけど。。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/04 23:29:33 xiQ1qNuv
このまま870BXをﾌﾟﾘにしてRB1090とか導入したら
中低域から下が太くなるのかな？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 03:42:42 Gfqzmdg8
RA-870BXって、現行モデル？
自分はRA-1070（プリメイン）を使用しているが、CDPも音の押し出しの
強いROTEL　RCD-1072を使用しているせいか、音の太さにも特段不満は
ないが・・・

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 04:05:53 6alFmV1Y
>449
1980年代後半？でしょ。コンデンサがそろそろね。
RA-1070は２年前ぐらいに使ってたけど、良いアンプだね。
LE-8T鳴らしてたけど、しっとりとね。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 12:48:32 Gfqzmdg8
>>450
RA-1070から何に変更したの？

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 20:14:07 DRiDPeVp
RA870BXは確か87～88年頃のもの。
やっぱ劣化はしてるんだろうな。
一応コンデンサーの液漏れとかはなかったけど、やっぱり力感無くなって
スカスカの音になってるんかな？
RB1080あたりが激しく試したくなってきた。

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 20:37:03 DRiDPeVp
ちなみに20年落ちのRA-870BXにLS-1000は荷が重い？汗

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/05 20:40:45 DRiDPeVp
あ、LS-1000ってTRIOのスピーカーLS-1000です。

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 17:04:52 AkyoTR8c
「好みの問題」でおわらせないでください、オンケンとゴトウのチューン品
はどっちがいい？お聞かせください。

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 23:55:38 g1qEbwkt
>>455
自分はオンケンでノーマル品を購入したが・・・
オンケンでもゴトウでもいいが、チューン仕様のROTELを使用
している人はどれくらいいるのだろう？

一応、ゴトウは「ROTEL公認のチューン」をHPで謳っているが・・・

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 00:08:40 P9paE684
>一応、ゴトウは「ROTEL公認のチューン」をHPで謳っているが・・・
これだけ改造を謡ってもローテルからの供給が止まらないんだから事実じゃないの？

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 02:22:59 yEiZzCRj
424～437にてDFに関する書き込みをした者ですが、
年末にRB-1080が届きましたので、報告させて頂きます。

SPケーブルに三菱電線5.5スケアVCT4芯使用にて
1.シングル 2.バイワイヤ 3.SP付属ショート板使用パラ
を試したところ、3種とも聴感上の違いは感じられませんでした。
今まで使用していた日立電線のSPケーブル（実測3.5スケア相当か)
でも同様に変化なしと感じました。
危惧していたようなDF劣化による聴感上の音質への影響はないようです。

ただし、パラ接続で4芯の隣同士を±にした場合（上記の3はこれです）と、
対角線同士を±にした場合で、若干違いがあるように感じました。
モノラルのソースにて、前者が全体に広がり、後者がSP中央に定位集中する
感じがしたのです。なぜかわかりませんが・・・

ともあれこのアンプ、今まで使用していたもの(NEC A-11)とは
ぜんぜん違い、優しい音です。
今までは汗だくで熱演しているように感じた演奏も、笑顔で余裕で
やっているように感じられます。
どちらが優れているかはなんとも言えませんが、RB-1080のほうが
リラックスして音楽に浸れることは確かです。

あ、ちなみにプリはオンキヨーの古いものです(P-306RS 83年式)
金が貯まったらRC-1090を買おうと思っています。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:21:24 VqREI2SQ
>451
SPをALTEC自作に変えて、マルチにしたんで、その時はやっぱ作ってもらった
KT-88の球アンプ。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 21:55:54 YByQfQup
>>459
ALTECと真空管アンプですか。
かなり年季の入ったオーマニの方のようですね。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:14:48 6qtKwYYn
RB-1090購入その１
生産中止と聞きつけて、RB-1090購入しました。
以前丸山で試聴したとその空間の広がり方と聴き疲れしないナチュラルさに感動したのを覚えております。
スピーカはソナスのgrannd piano home を使用しており、現在luxmanの509プリメインでならしておりましたが、低域のダンピングの悪さに不満を抱えており、購入を決意した次第です。
とりあえず、プリは購入資金がたまるまで現在のプリメインをパワーを切り離し使用する予定です。
最低１００時間はエージングが必要とのことですが、とりあえず聞いた印象を報告いたします。電源ケーブルは付属のしょぼいものです。cdpはcecのcd５３００です。
主に聴く音楽はecmに代表される北欧系ジャズがメインです。
澄み切った伸びやかな音が好みです。（続く）

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:29:36 6qtKwYYn
RB-1090購入その2
と言いつつ皆様が知っておられる曲でインプレです。
アートペッパーミーツザリズムセクション
ベースのダンピングがきき、だぶつきが解消されました。
指の動きが見えるかのような細かな音と、
どう鳴りの豊かな響き、弦の倍音求めている音が出ました。
ピアノも音のにじみがなく、ハンマーで打ち付けているピアノの内部まで見渡せるような正確な音です。
ドラムも不満がありません、以前問題になっていたシンバルも前に飛んでくるようなリアルさは、以前からありませんでしたし、これはスピーカー次第ではないでしょうか。
音自体は以前cdpを変更して以来リアルな音が出ているように思います。
問題はサックスです。金管特有の抜けるような中高音域がやはり弱いのではないでしょうか。
艶を持って響いていたはずなのですが・・・？
ペッパーのあつい情感が伝わってきません。エージングで解決するでしょうか。
全体の定位や空間配置は問題ありません、スピーカの間くらいにセッションしているリアリティは感じられます。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:35:33 6qtKwYYn
RB-1090購入その3
バーンスタインのチャイコフスキー　悲壮です。
オケの空間配置はすばらしく、今までのプリメインでは決して表現できなかったものです。
それぞれの楽器がにじんだり沈んだりすることなく個性を発揮している様がありありと目に映ります。
金管楽器も先ほどのjazzとは打って変わって高音域まできれいにのびます。
バイオリンの艶っぽく伸びる感じやリアリティは若干laxmanに軍配が上がります。
しかし、コンサートホールで生演奏を聴いているかのように、スピーカの遥か向こうに広い空間が出現する様は感動ものです。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/08 22:45:17 6qtKwYYn
RB-1090購入その4
いろいろと書かせていただきましたが、やはり電源ケーブルは変更した方が良さそうです。
以前やまさんという方がAET GAIAをお進めしておられました。
現在は後継のSCR-ACということになろうかと思いますが、諸先輩型のご意見をちょうだいしたいと思います。コンセントは松下のホスピタルグレードを一応入れています。いままで、あまり電源には無頓着だったものですから・・・
力強くだぶつかないベース・チェロ、にじみのない高音域まで響くピアノ、できれば前に出てきてほしい艶のあるサックス、空間は狭いより広がりを持ち、スピーカを意識しないですむようなことが私の理想です。
あわせて、プリアンプやプリとの接続に使うバランスケーブルなんかもお勧めがあれば教えていただきたいです。（rc-1090意外で）

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 08:57:17 tJE7Rq/3
>>456
以前手紙でローテルに質問したら、
「推奨してるわけではないが拒絶しているわけでもない。
　チューンによって音が良くなっているか悪くなっているかは個人の判断次第なのでコメントしかねる。
　今後も購入は正規販売店を通してくださいね」
という返事だったような記憶があるな。
そりゃおおっぴらにチューン推奨するわけないけどｗ

>>464
やまとか懐かしいなwww

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/09 11:02:01 WBKh+sam
やまナツカシス……あと、ひかるも……

467:１０４
08/01/09 11:42:24 ZTzPIQnX
>461～464
RB-1090良さそうですね。いいな～
RA-870BXが来て半月、その後色々実験してみて、いよいよROTELに洗脳されそうです笑
まず一週間位鳴らしこんだ後、再度比較をと思ってPM8100SAに繋ぎ変えてみると
その音の閉塞感・硬さ・圧迫感にうんざりしました。

PM8100SAも悪いアンプではないんろうけど、基本音をSPの横～前に向かって飛ばすタイプ。
870BX導入直後に低域の太さや迫力がないと感じたのは、この前に飛ばす性質がないためだったぽいです。
実際にマランツに繋ぎ変えてみると、ドラムの打音の硬い部分だけが張り出して
太鼓の胴鳴りはローテルより再現性が低い。要は薄くて張り出す低音でした。

ローテルでオケものを聴くと透明な音場感の中に自然に低音楽器が定位する様子が手に取るように分かる。
その後に8100を聴くと拡がらない音場の中で妙に硬い音のティンパニーが気になるし、
コントラバスなんかの低音楽器は引き締まりすぎて量感不足で、なんじゃこりゃ？って状態。

相当に音つくりが違ったみたいです。理解するのに少し時間がかかりました。

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 19:47:51 a04frPQj
>>461に
＞生産中止と聞きつけて、RB-1090購入しました。
とあるが、現在ROTELのパワーアンプの中で、メインと思われる
RB-1090を生産中止とするとは・・・

いよいよ、ROTELもデジアンに移行か？（RB-1080はまだ生産して
いるようだが・・・以下参照。）
URLﾘﾝｸ(www.rotel.com)

469:468
08/01/11 19:52:03 a04frPQj
追記です。
ROTELのサイト見ると、プリメインのRA-1070も載っていないが、
これも生産中止？
（ちなみに、自分はRA-1070のユーザー。）

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 20:05:21 2GcoFuGh
ローテルって電解コンデンサ部全てブラックゲートって聞きましたが販売終了ですよね？メンテナンスどうしたらよいですかね？

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/11 20:10:37 pBPsXFEX
>>470

>>418

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/12 16:28:10 4wEkkdI0
ローテルはメンテナンスしないのでは。受けた人いますか。

基盤ごと（同等品）交換するんじゃね？

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/18 16:29:56 njcsvq/w
よく耳にするのが、ローテルの４～５０万円級のパワアンは
高級オーディオメーカーの１００万超級のと同等と聞くけど
ローテルってそんなん優秀なのん？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 08:30:13 lgfNSWk5
他がボッタクリなんじゃ

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/19 13:00:41 JrRO4M6c
PA機器の系譜だから、民生用とは駆動力・制動力が段違いなのでは？

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 19:36:32 cPuvhjly
ROTEL製品は、価格対比で考えると素晴らしい。

と、ROTELユーザーの自分はしみじみ思う。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/21 21:48:42 f4QeqtNE
他メーカーへの買い替えがキツイんよ　１桁ちがっちゃてさ

それでとわ（永久）のユーザーのままって奴が多過ぎ。。

478:名無しさん＠お腹いっぱい
08/01/25 07:49:08 cbSFKQNh
RC-1082が出たみたい

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 08:05:05 uB+DvDJX
>473
箱あけるとほれぼれとするよ。
>478
なかなかいいね。
URLﾘﾝｸ(ths-net.jp)

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/25 08:55:02 N7UpxGxe
wa-o!
ｶﾗﾊﾞﾘがあるのか。

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 09:15:03 o2Tz9fPX
中身が舶来ものじゃんｗ

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 09:16:01 QCHvBKJZ
おいおい・・・>>478はただの釣りか？

483:名無しさん＠お腹いっぱい
08/01/26 12:03:25 v9ihNxG5
>482
ローテルのサイト見るとRC-1082が新製品で出たみたい。

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 14:34:06 wazJ9eds
RC1070+RB1080を注文してみました

と思ったらRC-1082やRB-1072等の新製品の話が？？
もしかして私、涙目？

RC1070やめてお店側にRC1082手に入れれるか？価格など聞いて
注文変更出来るか聞いてみようかしら…899ドルくらいらしいし
価格的大差なさそうだし

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 15:46:00 WOhqFxk5
>>484

昨年末RB-1080を○山無線で購入したが、
店員(若い方)はclass Dアンプ(RB-1072?)は薦めてなかったよ。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 18:55:23 4QhDQnGC
丸山のおっちゃんもゴトウのおやじもデジタルアンプは否定的だよね

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 20:34:08 wazJ9eds
そうですねーサイトの方でも描いてましたね

私もデジタルアンプは気にしてないんですが
プリアンプが気になりまして
予算的にも自分能力的にもRC1070で良いかなと思ってたのですが
新製品という魔法の言葉に弱くって…
価格的に1070と1090との中間くらいだし取り寄せOKなら
1,199ドル(上記の価格ミスってるorz)予算オーバーでも勢いで注文できそうですし（ぉ

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/26 23:39:46 LJQAHM3Q
デジタルアンプって丸山やゴトウで否定的なんだ・・
不思議。

自分はonkenでデジタルアンプ購入
1090と相当迷ったけど
2週にわたり視聴にいき、1092にしました。

音がクリア、解像度が高く、
室内楽など本当に臨場感があり、それが決め手に
1090は重厚感や迫力は勝っていたが、好きなのは1092となった。

デジタルもいいよ。視聴したほうがいい

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 09:53:26 uy9yqaIg
>>488
そりゃー1090買える予算あるなら
私もRotelが目指そうとしてる新しい1092とかも試してみたいですよ
寧ろ、音の善し悪しもですけど大きさ的に1090は色々と厳しいなぁと

そもそも予算がorz
皆さんみたいに買えるとか悩むとか出来て羨ましいですよ。ほんと
スピーカーだってそんな良いものじゃないし
1072は兎も角、1092とかそりゃ良いんでしょうね…しかもあれだけコンパクトだし

まぁでも、来るの楽しみ。どれくらい納期掛かるものかしら
と言うか皆さん専門店なんですね。大型家電で買う私は間違ってる…？（汗

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 11:25:33 +f+iekTJ
>488
俺もローテルのデジアンってことで期待してる。
XR700買うの延期した。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 18:40:23 SmkaqKqO
ONKENは、ローテルのデジアンに肯定的な感じがするね。
このサイトを見る限り。
URLﾘﾝｸ(www.onken-audio.co.jp)

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/27 22:26:38 WsYKsjzB
ROTEL買っといて新製品に涙目とかそんなのおかしい。
今買ったRC1070＋RB1080を一生つかえ。
そうすれば新製品も旧製品もなくなる。
俺はRHC10＋RHB05を一生使う。

493:484
08/01/28 18:59:39 mYLb5dqB
RC1082は海外販売のみらしく
国内での販売は出来ないそうです。

残念。

>>492
了解！
492さんの言う通りですね
今までずっとRC1070+RB1080ばかりを調べて買おう買おうと決めてたので
買います！もう後悔しません、ありがとう！

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:52:25 tfSJvXDU
蛇足だが、>>492の言う「ROTEL買っといて新製品に涙目
とかそんなのおかしい。」を鵜呑み、もしくは拡大解釈
すると、自分はRA-1070（プリメイン）を一生使うことに
なるのか・・・

プリメインから、プリ＋パワーに切替えなくても十分かな？
ROTEL製品なら。皆どう思う？

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 19:59:45 WqA/V3oh
新製品じゃなければ良いのでは？

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/28 22:31:00 EjynGmWh
>>494
プリメインより、セパの方が上ですよ～。

でも、RA-1070元気でいいですよね。鳴りっぷりが。
当方RB-1080ですが、ガッツはRA-1070に負ける気がします。

でも、音の濃さでは圧倒的に1080。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 01:03:51 sfIdTmSd
>494さん
切り替える余地はありますよ
ただやるなら
RB1090クラスまでいっとかないともったいないかも。
だって
買い替え費用に対しての実感する変化量（納得度）は、
RA1070以前より厳しくなってると思うから
セパでも同じROTELなんで音は似てるし、
かつRA1070に満足してるみいだしね
それを打破するのは２ランク上かと

いいふうに考えると
RB1080すごいのに1090ってどうなるんだよ！って思ってるかたより
買い換える気力、チャンスはあると思います。

すべては予算の問題ですよね。
費用対効果って人それぞれですからね。

498:494
08/01/30 20:20:59 7XCvk2xN
>>496 >>497
アドバイス有難うございます。

RB-1080やRB-1090を使用されている皆様は、プリは何を
使用されているのでしょう？

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 21:22:16 QX2nimyV
RB1090、もう数台しか残ってないよ。

500:舞の海
08/01/30 22:37:58 geWWlD3k
RB1090，買う金あったら速攻で注文するんだが。
ＯＴＺ

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/30 22:47:37 XBLWuiiS
カメラ板にはこんなスレもある

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 02:16:38 C8wxoLgb
登録はがきを送ったら、進藤氏から直筆の手紙とCDが
送られて来た。
このスレ見てそういうのがあるのは知っていたけど、
実際に来るとやっぱり感激するね。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 05:08:40 ztQBhNBD
>>502
CDは何が送られてきた？オノ・セイゲン？

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 08:56:54 C8wxoLgb
そうです。
まだ聴いてないんだけどね。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 12:34:41 hi8TsTsy
980BXを使用しているのですがこれをプリにして
1090を買うってアリ？やっぱプリも買わなきゃだめ？

B&W S805を鳴らしたいです。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 13:20:34 PygtKS6D
980BXきいたことないけど、ありでしょ。

もしプリがほしくなっても
じょじょにそろえていけばいいじゃないですか。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/02 22:38:51 h/VEqlwn
ROTELは音色とか時期によってあまりぶれないし、
なにしろ一生もんだからw
ゆっくり買いそろえていけばいいさ。

ところでRHC10だが、プリのボリュームで左右のバランス変えられるのな。
４～５年使って初めて気が付いた。

508:505
08/02/03 00:25:02 5ADPGNTQ
>>506,507

そうですね、長い目でじわじわ買い揃えてみます。
あした丸山行ってみようかな。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 01:00:07 y1kEh8bU
○山で805を鳴らしたいとかいったら、
話がややこしくなるから要注意ですよ。
B&Wで試聴したいかたはおすすめしません。

・○山にあるN805の音がへんだ。ありえないほど音がわるい。
　→その805で試聴させて、だめなんだよ。っていわれても・・
・スイッチャーの故障なのか音がびりびりわれたり、片側から音がでないことがある
　→こんな環境じゃROTELの音色もくそもねーよと思う。
・試聴にいってんのかおやっさんの口上きいてんのか・・
　→名物おやじですが、一回でおなかいっぱい。

試聴するならonkenまでいったほうがいいですよ。高い買い物ですから
買うの決定してるなら○山でもいいけど

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/03 05:57:19 DSyA04/m
805はそんなに良いSPか？広告誌に頭毒されてないか？
自分の耳で聞いて悪かったのならそんなもんだろ。
○山は安物の普通のOFCケーブルしか使ってないから
変なキャラや歪みはケーブルでは起きないぞ。

おやじの口上にタメ張って遣り込めてみなよ。

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 01:18:38 VM6pG6v8
805が良いSPか悪いSPかの話ではありませんよ。
あそこの805が、他の805と比べてへんてこな音が出るから
試聴にはお薦めしませんって話です。
（音がひろがらず、SPの周りだけで鳴ってませんか。）

SPケーブルなにを使ってるのか知りませんが
音がびりびりわれたのも事実だし、片側から音がでなくなるのも事実です。
スイッチャーの故障なのかと書きましたが、原因なんてどうでもいいです。
音がわれる、出ないときがある環境でROTELの音色もくそもって

兎に角おやっさんのトークで勝負なんですよね。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/05 21:13:30 rBgcR24f
RHC10サイコー

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 22:26:19 hU6D0dWu
デジアン（パワーアンプ）のRB-1092ってどう？

ROTELアナアンの最高峰、RB-1090は生産中止らしいから、
実質RB-1092が後継機種になるのだろうけど。

試聴した方、買い換えた方等の意見・感想願う。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:30:14 fVTUsz10
デジアン。。。なさけナイ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 23:31:23 HXttZ93X
慌てなくても、そのうち全部デジアンになるさ。

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/08 00:42:29 31ch0cji
そろそろおっさんとこ行って聴いてくるかな。買い換える気は無いが。

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 17:09:53 UEKFGoHu
485だけど、
TOKYO NEW PHILHARMONIC ORCHESTRA PRESENTS R.RICCI IN TOKYO
ってCDが送ってきた

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/10 17:26:54 UM3ddfLs
俺もそれもらった。
個人的にご縁ある方の演奏なので…、と手紙が添えてあったよ。

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 02:59:30 UrphX+NZ
1092について

■組み合わせ　・RCD1072、RC1090、N805

音の立ち上がり、立下りが速く、微小な音もきっちり表現
1090より解像度、駆動力が高いと言っていいと思う。
音離れもよく、スピーカーの周りに音像が飛び出す様を感じることができる
まあ、これは1090も同様かな

音色については、これは好みの問題。
比較して感じたのは、
1092は、大人しくて、音が繊細。
1090は、濃い。迫力や重厚感は、1092よりある。
ただオケはいいが、室内楽などは、ダイナミック（大げさ？）に聞こえる感がある。

レスを見ると評判悪いようだが、
聴いてみるといい。
○トーの1092に関する独り言を読んだが
随分酷評で、おどろく反面、面白い
1090に比べると中低域は弱いが、
音は団子ではなく、霞がかってもいません。1092も安心して聞けますよ

あと1092は、
1000W（4Ω）のIcepowerでジェフローランドのModel312と
中身は同じだそうだ。
かたや２００万越えで、かたや３０万越え
筐体の違いを差し引いても余りある

一聴の価値あり。いいアンプですよ

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/12 08:13:55 IqqmDCQA
ジェフのアルミ削りだしシャーシはそれだけで150万也という感じかな？

521:513
08/02/13 19:57:34 zOK1JqSe
>>519
情報有難うございます。
＞組み合わせ　・RCD1072、RC1090、N805
これって試聴先は千葉のONKEN？

自分は現在、RCD1072＋RA-1070ですが、
RCD1072はそのままで、RC1090＋RB-1092に変更
しようかと思案中です。

RB-1090は、製品は素晴らしいのでしょうが如何
せん大きすぎるので・・・
まあ、その前にもう在庫が無いかも知れませんが。

522:513
08/02/13 20:05:13 zOK1JqSe
追伸、というか皆様に質問です。

自分は今プリメイン（RA-1070）ですが、プリ＋パワーに
した場合、プリの役目って大きいのでしょうか？

自分は基本的にフォノイコライザーって使わないで、
ニュートラルで聴くのですが、その場合RC-1090ではなく、
RC-1070＋RB-1092って組合せもありなのでしょうか？

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 21:25:02 tOK3i6aL
正規販売店かどうかで保障差別云々、とありますが
購入された先輩方、気にされましたか？

たとえば、ヨドバシのネット購入だと正規の保障を
受けられないんですかね？
ご存知の方、お教えください

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/13 22:54:51 kqDR8Vb+
正規だとほぼ永久的みたいな話は聞いた事があるけど
他で買った場合は分からない

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 08:50:38 XtjXltej
丸山無線行って、スピーカー買ってきた。
Angstrom っていう聞いたことのないメーカーだったけど、
丸山のおっさんの強い勧めもあって購入。当然、音は気に入ってます。

で、帰って愛用者登録ハガキを見ると、ローテル商事が宛先になってた。
>502氏みたいに、手紙とCD送ってくれるのかな。

ちなみに、買おうと思っていたDALI、QUADはケチョンケチョンに言ってたｗｗ

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/14 20:49:49 kcZ2gxae
ローテル商事さんは海外の弱小メーカーの良いものを選んで育てるのが上手い。
過去にもアコースティック・リサーチとかモニター・オーディオとか良いSP持って来た。
欲張ってローテルから浮気したメーカーはその後すたれるみたいだけどね。

DALI持ってる俺はスゴク後悔している。。中域がね。。ケチョンケチョンなんだよ

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 13:52:41 ykpJUr98
ソリロクイはあんまりよくなかった。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/15 21:25:10 68ymMsWt
そうか。
俺は他にいくつも所有したが、今手元に残っている。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/16 09:12:04 7ZRlkriD
rotel無料貸し出ししてくれるショップないの？ゴトウはメンドイしセコイか
らイヤダ

530:519
08/02/16 15:25:13 g8g4f4Zq
519です。

>522さん
プリの役目大きいと思います。
CDPも含めて上流がしっかりしないとパワーがもったいない。
RC-1090とRC1070では、そもそも音が違いますよ。
情報量も表現力も違い
で音が落ち着くんです、綺麗で静かとでもいうか・・

RB1092検討中ならRC1090にしないと後悔するかと

または一気にそろえず、
RA1070をまずプリとして使うのもありではないでしょうか？

531:522
08/02/17 18:33:48 TyOlAuq4
>>530
アドバイス有難うございます。

仰るとおり、RB1092にするのであれば、プリはRC1090にするか、
今あるRA1070を使用する方向で考えたいと思います。

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/17 21:55:09 t08JUSny
■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ダイハツ】ムーヴ　Part36　【MOVE】 [軽自動車]
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！５回払い [デジカメ]

ダイハツムーヴに搭載はできますか？

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/21 07:41:47 ix7ZPkA2
age

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 21:20:57 u8X9izTi
ROTELネタないかな・・・

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 14:42:19 bMyrMPVy
そういえば、デジアンはどうなったんだ。

536:525
08/02/25 21:04:14 E+mpboX0
新藤氏から、直筆の手紙とCDキターーー!!
ちょっとしたことなんだけど、すごく嬉しいね。
こんどはROTELのメインアンプ買いたいな。

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/25 21:05:27 E+mpboX0
あ、進藤氏だった。ごめん。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/26 19:45:01 FBNcGPij
>>536
Angstromのスピーカーでも、ROTEL製品と同様に
進藤氏から手紙とCDが来るのですね。

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/01 09:35:50 2nj37wD9
>>529
セコイこと言わずに買えよな

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 20:39:18 jGUyo6QX
>>527
>>ソリロクイはあんまりよくなかった。

・・・どのように良くなかったのか知りたいです。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 21:15:28 CLWAbmf8
無駄やめとけ。もう入手不可なんだし。

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/03 23:42:53 IpveChNB
RC1090気になってるけど
URLﾘﾝｸ(www.audio-romanesque.com)
ここの内部画像見る限りバランス入出力はオペアンプでアンバランス変換して
増幅した後もう一度バランスに変換しなおすっていうなんちゃってバランス
な感じだね。余計な回路入らない分アンバラ接続のほうがやっぱりいいんだろうか

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/04 13:11:57 JIy67xdG
>>542

オンケンの説明では、バランス端子が付いているのは
バランス接続機器と繋げるように、という意図であって、
アンバランス接続の方が音はいいと言ってたよ。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/08 23:51:26 4e6lPP4Q
RA-05+RCD-06の組み合わせで試聴できるとこってあります？
見た目がとても気に入ったんで。

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/22 11:46:19 yP34SMx7
あげ