【OLYMPUS】E-410/E-420 Part23【Four Thirds】

【OLYMPUS】E-410/E-4 ..

828:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 01:32:20 lA1aZXec0
>>824
もっと腕磨けってことかと

829:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 01:50:15 swxpR1AQ0
>明るくて良いレンズを買う程白とびしやすくなると言う罠...

全然理解できない。理論的に説明できないと思う。

830:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 01:51:00 pCTUNbd+0
>>825
見た目のバランスを気にしないんなら、E-410なんて選びませんことよw

>>826
だよネ～！

>>828
だ、だよネ～～～…。

831:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 02:05:36 Bb/znnRN0
>>825みたいな発言を見るたび、
美的センスに気を使わない人間が、
果たして美しい写真を撮れるんだろうか？
と不思議に思う。

832:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 02:07:09 swxpR1AQ0
そりゃ偏見だろ

カメラは単なる道具だ

833:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 02:10:13 Ylo+1Wgp0
>>831
割り切って考えれば「道具の見た目は関係ない」はずだろ。

道具の見た目が気になるのも無理はないと思うが、必要性からは
少し離れたところにある問題。撮影者が美しくても写真が美しくなる
訳ではないから。

834:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 02:34:36 LVI2gx+i0
>>829

余計に明るい所で写してるのと同じような感じになるから
キットレンズと同じつもりで写すとかなり飛ぶぞ。

835:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 02:50:50 W5uV6vGD0
露出あわせりゃ同じだろ。
わけわからんこというな。

836:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 03:22:58 6iw7cPjW0
>>826
>>834
なんだこいつはｗ

837:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 04:17:44 PUB+MUk00
原始的な知能しか持ち合わせていない模様

838:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 05:34:52 Pf/c2sa+0
>>824
んなこと言ったらＯＭに50/2や90/2マクロ付けれんだろうがハゲ！

839:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 06:13:40 zH5b/umJ0
>>824
コンデジにした方が幸せになれるんやないか？
F2だから白飛びが増えるってｗ

840:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 08:33:27 s7R8E+sL0
シグマ30mmを常時F1.8で撮ってる俺は白飛び量産して困っちゃうんだねｗ

んなわけねーよ

841:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 10:35:01 HmaXwNC/O
絞り開放で太陽でも撮ってるんじゃないかw

842:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 15:54:40 xWNUQYpE0
資生堂ＴＵＢＡＫＩの女優全員そのまま使って宇多田ヒカルのＢＧＭでガンガンCMうったらいいんでない？

843:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 15:55:12 xWNUQYpE0
誤爆スマソ

844:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 16:01:26 5NQuJHpX0
>>842
TSUBAKI ね。

845:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 16:17:18 RWQLUZqw0
キモタコに対抗してキャノあたりが本当にやりそうだなw

846:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 16:32:31 zdmn+wT/0
E-410/420は、やっぱり、ほっこり系で売らなきゃ！
カメラ日和見てCONTAX Ariaとかを使ってる層に絶対売れる！！
そしてその層はケッコウ金を溜め込んでる！！！
カメ爺ほどじゃないとしても…

847:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 16:35:11 kYQGOg9V0
溜め込んでるんじゃなくて、浪費癖が激しいんだよ

848:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 16:50:36 5FGxrXtT0
キムのCM今日初めて見たけど（YouTubeで）
D300が宝物ワロタｗｗｗｗ

849:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 17:15:30 w+ikDlcz0
今頃ようつべで見てる奴がいるとは…

850:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 17:58:04 jenFyUkh0
俺D300のCM一回も見てないや
アオイのも殆ど見てないかも

851:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 18:52:17 yaBa5kIx0
D300のCMは深い時間にスポットでたまーに見ることがあるけど、
E-410同様に量販店で見ることが多いな。

キムタクの「んむゅうｯ」っていうキスの音が官能的すぎてこまる。

852:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 19:29:24 136tcaJz0
カメラにキスする基地外がいたら、どんなに見た目がよくても普通ひくだろ。

853:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 19:42:29 02C6uGpZ0
汚い女性器にキスするよりマシなのに…

854:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 19:48:19 SVMLOpVp0
まんこにキスするのは仕事だから。
やらないとむくれるし。

855:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 19:49:07 9j9Dq6KS0
下ネタを書く人って、実生活でもそうなの？引かれてない？
逆に、実生活では理性で抑えてるから、ここで書くの？

856:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:01:43 bi56guGF0
>>855
場所を選んでるんだろ。
そんなの食いつくところじゃない。

857:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:27:03 9j9Dq6KS0
女性はここを見てないって思ってるの？

858:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:29:16 kYQGOg9V0
それがどうした　甘えるな

859:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:35:00 5FGxrXtT0
理性なんか捨てろ。
撮りたかったら撮れ。
それがパンクだぜ。

860:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:39:20 bi56guGF0
>>858に同意だな。
それ以上言うことも無い。

861:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:50:11 BQ0YtBma0
女って馬鹿で自分勝手だというのがよく判りました。
2chで下ネタにイチイチ怒るって、馬鹿か？

862:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:54:31 9j9Dq6KS0
男なんだけど…。
同姓として情けない。

863:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:58:12 KVVKrpCX0
>同姓
なにさんですか？

864:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:58:21 bi56guGF0
＞同姓として情けない
全くだ。

865:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 20:59:15 9j9Dq6KS0
ああ、そこは食いつくところなんだね。
恣意的で、実に興味深いです。

866:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 21:02:40 bi56guGF0
だって楽しいじゃんｗ

867:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 21:21:08 n+O+pmIfP
下ネタくらい軽くあしらえないようでは
リアルでも付き合いづらいですよね

868:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 21:45:05 6fi4JXfp0
軽くあしらわれたりなんかしたらつまんないですよ

869:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 21:49:51 136tcaJz0
ここなんのスレだっけ？

870:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 21:56:48 bStQrxDP0
キムタコを叩くスレだろ？

871:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 22:00:16 bN3QbnKc0
E-410レンズキットが５万切ったので、ポチしようか悩んでいる…

872:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 22:18:19 tEeFfRt80
マイナーチェンジとはいえ、価格差を考えれば420じゃないか。

873:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 22:27:57 0xZKagx10
>>842
あのCMに出てる人達、見てくれは良いけど性格に問題のありそうな連中
が勢揃いしてますがｗｗ　芸人やるからには、常識人では務まらないのは
分からんでもないけど、ちょっとメンバーが凄すぎる。

874:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 22:53:39 SVMLOpVp0
420のカタログが新しくなったね。
あおいタソが25/28持って街をスナップしてるよ。

875:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/03 23:55:44 bN3QbnKc0
>>872

たしかにそうも思うんだが、そうすると現時点では420と510も同じ価格帯なんで、また悩み
の種が増えるのだよ…
まあ、これも一種の楽しみではあるんだが

876:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 00:12:12 PXSmFMlA0
全部買えやw

877:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 01:41:48 iUz8id6i0

EOS20D・・300～500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、３～４秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。（キタムラです）

ということで、三台連続で初期不良でした。
（20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;）

URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

878:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 01:56:44 0oO9gwl+0
なんでオリに関係ないリンク貼って回ってるんだ？
マルチうぜーよバカ

879:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 05:53:03 i86fSg7e0
俺も420か410で悩んでる。価格差と機能差考えれば1万円程度しか違わないんだし
420ってのはわかってるんだが、高感度画質が410の方が結構いいような気がして。
高感度わりと使うほうなんで410にすべきかどうか悩んでる。

880:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:02:48 05No2/4k0
4/3機で高感度画質ｗｗ
どっち選んでもドングリの背比べｗｗ
APS機にしなよｗｗｗ

881:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:04:11 05No2/4k0
そんなみみっちことで悩んでるのが4/3ファンなんだなｗｗ
センサーがちっちゃいだけに悩みもちっちゃいｗ

882:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:05:37 i86fSg7e0
ＡＰＳ機で410と同じくらい軽くて小さくてデザインがよく、かつ高感度画質
もいいのがあればもちろんそっちにしたいですけどね。

883:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:06:34 i86fSg7e0
ちなみに4/3は持ってないから4/3ファンではないです。
今までキャノンを使っていました。

884:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:13:22 05No2/4k0
デザインは好きずきだけど、あのキットレンズのだささはどうよ( ´∀｀)
パンケーキ付けたら付けたで吊り下げ時そっくり返るし。

885:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:19:57 05No2/4k0
重量・体積は、デジキャパに比較表載ってたけど圧倒的だね。
しかし軽過ぎるのもどうかと。ならネオ一眼みたいなのでいいじゃん。
せっかく一眼なんだから、ずしりとした重みが欲しい。つっても500gぐらい。
あのシグマDP1が本体250gでっせ。

886:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:27:19 i86fSg7e0
ネオ一眼の画質は高感度も含めて許容できないなあ。
DP1も高感度がかなりよくないし操作性もね・・・・。
重さが欲しいかも人それぞれだろうけど、俺はもう懲りたよｗ

887:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:36:02 05No2/4k0
もうちょっと小さくてあの重さなら納得だがE-410サイズではおもちゃ感が漂う。
DP1はサイズと重量が絶妙のバランス。

888:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:48:58 05No2/4k0
しかし今やセンサーサイズでしか語られないAPSという規格も不憫だったな。
一眼レフまで展開したのに。
でも4/3も遅かれ早かれ(ry

889:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:53:04 05No2/4k0
一眼レフはシステムだから、本体だけ軽くてもね。
レンズも小型軽量でないといかん。
だが4/3は小型軽量レンズの選択肢が少ない。つまんない。

890:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:54:11 mu4CX3KJ0
410はノイズフィルタでガシガシ潰しているというだけな気がする。
420の方がバランスを取っているのじゃないか。

891:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 06:58:40 05No2/4k0
4/3レンズ群もだいぶ充実してきた。
が、ことE-4*0にとっては、ペンタックスAUTO110並のシステムでしかない。

892:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:02:29 05No2/4k0
ごめん。AUTO110って交換レンズ６本もあったんだな。
URLﾘﾝｸ(my.reset.jp)
E-4*0、現状でAUTO110に負けてるｗ

893:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:06:04 05No2/4k0
E-4*0レンズ群
・25mmパンケーキ
・35mmマクロ
・標準ズーム
・望遠ズーム
・50mm望遠マクロ

あと広角単焦点は必要だな。それでもAUTO110並ｗ

894:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:08:03 05No2/4k0
夢がない4/3！
革ストラップだのケースだののアクセサリーで誤魔化さないでシステム充実させろや(・∀・)

895:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:10:24 i86fSg7e0
>>890
ノイズフィルタオフにしても410の方がいいんじゃないかって気もする。
420のノイズフィルタオフのサンプルが見たいところだが・・・。

896:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:12:02 05No2/4k0
>>895
君は銀塩APS一眼買ったクチだろう。
俺も買ったｗ中古でだけど。

897:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:16:41 05No2/4k0
結局銀塩APS一眼というのもね、ファインダー小さいフィルム種類少ない。
望遠に強いぐらいしかメリットなかった。4/3といっしょｗ

898:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:19:11 lGCtqgK20
会社がなくなったペンタ馬鹿の嫉妬かw

899:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:42:36 05No2/4k0
銀塩APS一眼
・ファインダー小さい
・高感度フィルムでは見れたもんじゃない
・アスペクト比が35mm判と違って新鮮
・望遠に強い

全部4/3といっしょｗ

900:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:50:25 05No2/4k0
一眼レフの資質。
それはシステムであること。
充実したシステムでなければ一眼レフの意味がない。
俺は持ってないけどペンＦは小ささ、楽しさ、兼ね備えたシステムだったろう。

901:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:51:31 lGCtqgK20
APSセンサーの一眼しか出せなかったメーカーは会社が亡くなっちゃいましたねw

902:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 07:58:51 05No2/4k0
>>901
同じ宣伝下手のオリンパスが笑ってられるのかｗ

903:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:00:20 i86fSg7e0
>>900
考え方が古いよ。ニーズなんて人それぞれ多様だよ。

904:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:03:35 05No2/4k0
＞ニーズなんて人それぞれ多様

だからこそシステムが充実してる必要があるのだ。

905:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:10:17 05No2/4k0
AUTO110やペンＦは今でも愛でてる人がいるが
二十年後E-4*0を愛でてる人はいないだろう。
システム共々趣味性が低いからである。
ストロボなし超小型ボディ作ったら話は多少違ってくるかもねｗ

906:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:10:27 i86fSg7e0
いかにシステムが充実してたって、
俺の軽くて小さくてデザインのいい一眼が欲しいというニーズ
は満たせないよ。

907:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:10:53 i86fSg7e0
まあ充実してるにこしたことはないけどさ。

908:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:30:31 05No2/4k0
どうせ410にするなら、420出たら更に値下がるからその時買え。

909:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:38:57 05No2/4k0
機能はともかくデザインというのはオリジナルに魂が宿る。
だからE-410、俺はいいと思うよ。

910:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:40:15 g/Vgmje20
それを言うならE-400じゃね？

911:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:42:47 uETTz8JK0
E-410のISO1600は実際には1250って話もあるからね。

912:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 08:55:56 lkt17Gbg0
話ね

913:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 09:22:03 05No2/4k0
AUTO110の値段を倍にしてみる。
・ボディー　58000円
・24mmF2.8標準　10000円
・18mmF2.8広角　15000円
・18mmF2.8パンフォーカス　10000円
・50mmF2.8望遠　15800円
・70mmF2.8望遠　26000円
・20-40mmF2.8ズーム　54000円

うむ。レンズ安いな。
そこそこの画質でもこれくらいの値段なら楽しいだろうな(´∀｀)

914:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 09:37:56 HVQ85fC20
>911
そんなのすぐ確かめればいいじゃん

915:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 09:59:35 q0rXiw5QO
DP1と比べる奴ってDP1触った事ないでしょ？

あまりにモッサリで使い勝手悪すぎなんやけど

916:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:02:56 05No2/4k0
もっさりどこがｗ
１秒ぐらい書き込み待たされるだけやん。
余裕の無いやっちゃなｗ

んなせわしい心でいい写真が撮れるか。喝！

917:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:08:30 AtYUaTvrO
>>916 みたいなのが張り付いて粘着してんだな、オリスレって。

918:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:08:54 7nzQVrRlO
410が6万円って底値ですか?

919:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:11:04 r0F+mA1L0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
420の間違いじゃないか？

920:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:37:02 zH41v8h10
>>917
どうやら自分より弱い相手にしか噛みつけないらしいです。
んで論破されてフルボッコされてるけど、それでもなお粘着してるようですよｗ

921:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:55:18 7nzQVrRlO
>919
すみません、
410のWズームで6万円です。

922:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 10:58:04 R0bYbyTv0
ID:05No2/4k0はレンズスレに粘着してた池沼だろ。

923:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 11:55:29 lkt17Gbg0
>>921
糞貧乏人は、あと10年くらいしてから買えば？
1万円で買えるんじゃね。

924:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 14:15:15 CP/4iuNE0
ポケットマネーで420ぽちっとした。
６，７万なんて一般的な交換レンズ1本より安いじゃまいか
悩む必要なっしんぐ

925:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 14:43:27 lkt17Gbg0
んだよな

926:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 14:53:39 CP/4iuNE0
ぶっちゃけ超高性能携帯カメラだべ
文句言わずそこら中持ち歩いて使い倒せっつーんだ
わがったが？

927:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 14:56:30 lkt17Gbg0
んだんだ、４１０はすぐ買って撮影いって、撮影終わったからその場に置いてきたよ
あぁ、おもしろかった
４２０早くこねぇかな

928:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 15:19:56 Mokt3GYM0
2528と組み合わせる場合、E-420だと上向いちゃうから
E-510かまだ発表ないけどE-510の後継機との組み合わせの方がいいんじゃないの？

929:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 15:26:53 lkt17Gbg0
なんでそんなくだらない判断で決めるの？

930:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 15:29:59 uETTz8JK0
420+2528の場合は両釣りしなくてもいいだろうな。

931:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 15:30:39 YJ/YAys50
>>928
過去ログよりコピペ。　MF-1+Lens in a cap(計80g)付けて吊り下げた姿。
URLﾘﾝｸ(cateye.nce.buttobi.net)
URLﾘﾝｸ(cateye.nce.buttobi.net)

これぐらいなら、可否は持つ本人の判断で良いかと。

932:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 15:32:36 05No2/4k0
>>930
俺もそう考えてたが、アイレットの向きからして三角金具に負担がかかるぞ。
ボディも傷付くかも。

933:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 15:46:54 Mokt3GYM0
確かに両吊りじゃなくてハンドストラップでもよさそうだけど
さすがにポケットに入れるのもきついし持ち運びには微妙な大きさだな

934:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:23:29 f+9Bx4MF0
流れトン切って申し訳ないm(_ _)m
ちょっとした臨時収入があって迷ってるんだけど
以下の３点なら、どれを買ったら一番幸せになれるかな？

１．EF-S10-22mm （今はキャノ使い）
２．E-420 レンズキット
３．DP1
４．何も買わない（これもありかも・・・）

風景や街撮りがメイン
所持はKissDXとGX100
２なら性格的に3535や2528も将来的に買うと思う
３は、じゃじゃ馬を乗りこなせるか、ちと不安（普段はjpeg撮りが９割なので）

激しく迷って夜も眠れん
助けてくだされ

935:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:29:14 NGM8MqIr0
>>934
1か4

936:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:30:11 05No2/4k0
>>934は極小ファインダーマニアですか(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
いっそDP1がいいと思うぜ。DP1に外付けファインダーいいぞ(´Д｀)ﾊｧﾊｧ

937:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:30:20 qXgg7XGMO
レンズで良いんじゃね

938:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:31:24 kPvDs48g0
E-420　+ 25/F2.8 にしてみれば？

939:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:35:23 niZZuQfa0
>>935
賛成。
せいぜいレンズ買い足すのがベターかと。

940:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:36:37 mu4CX3KJ0
＞934
普通なら3を薦めるけれど、このｽﾚに相談に来たということは、420を買いたいわけだな。
是非とも買ってみたまへ。

941:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:37:45 f+9Bx4MF0
>>935 >>937
やっぱレンズかあ
確かに魅力あるレンズなんだよね

>>936
ファインダーは大きいほうがいいに決まっとる
でも、それだけのために重いカメラ提げて歩くのは嫌なんよ

>>938
斬新な意見サンクス
でも値段もたいして変わらんでからなあ
レンズキットと本体のみ

942:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:40:42 f+9Bx4MF0
>>939
確かに４という選択肢もあるんだよなあ
ありがとう

>>940
そう、410,420のスタイルには惹かれるものがあります

うわ、今夜も眠れんw

943:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 18:50:04 qqI2t1V20
今時ひとつのマウントにしがみついてる時代じゃないからな。
興味があるならE420買ってみたら？

他社スレ荒らす馬鹿は、自分が持ってるマウント以外は全て異端か何かだと思ってるようだがw

944:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 19:17:38 CP/4iuNE0
E-420はやくこい！
桜はむりぽ

945:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 20:16:52 WZqNHVl90
つ北国

946:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 21:01:42 D9YE6x9e0
943に賛成。

とりあえず買ってみて、必要なさそうなら早めに売っちゃえばよい。
14-42の写りとか歪みとかわかりそうなサンプルを上げたので参考にしてくださいな。
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) (F5.6)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) (F5.0)
URLﾘﾝｸ(oresama-labs.com) (F5.0)
一枚目はガラス越しなのでちともやっと感あります。

947:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 21:10:40 Ua4hFHxS0
>>943
いや、4/3だけが異端。間違いなく。

948:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 21:20:01 PXSmFMlA0
>>934
俺、KDNでEFS10-22使ってて、
E-410とDP1も使ってるけど、
風景撮りするならマジEFS10-22おすすめ。
買って後悔はしないと思う。
jpegメインならDP1は止めといたほうがいいかな。

949:934
08/04/04 21:45:00 f+9Bx4MF0
>>943 >>946
レスサンクス
作例までm(_ _)m

>>947
異端って言っても、デジイチ自体がまだ成熟してない気がする
APS-Cだって、いつまで残る規格かわからんし

>>948
おお、すごいストライクw
ピッタリな人は10-22ですか
いずれは・・・って思うレンズなんですよね
ただ気がつけばGX100も28mmで使ってたりします
超広角って、それなりに腕が要求されるんですよねorz

950:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 22:15:07 JuU/OQBE0
>949
ここに来たのも何かの縁だ
E-420 レンズキットを勧める

背中を押すAAが必要なら言ってくれ

951:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 22:17:30 CP/4iuNE0
オスも押さずも
欲しけりゃ買うだろ。

俺は即予約入れたがな。
コンパクト差が最重要項目だったんで
420でなかったら410逝ってたな。

気合入れた撮影はE-3になるので、
420はぶらぶら持ち歩きかE-3のサブに使う予定。

952:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 22:23:44 89I7/j+t0
コンパクト差が最重要項目なら410だろ
わずかに出っ張ってるグリップの分420の方が大きくなるんだし

953:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 22:37:14 PXSmFMlA0
>>949
> 超広角って、それなりに腕が要求されるんですよねorz
そんなことはあんまり気にしなくていいんでないの？
自分がいいなぁと思った風景を切り取ればいいだけかと。
とにかく視野が広いっていうのはいいよｗ

ちなみに自分の使い方としては、
割りと気合入れて撮りたい時には
E-3+12-60とKDN+10-22を持って出かける。
少しでも荷物を軽くしたいときにE-410+14-42+40-150。
DP1は通勤カバンに入れっ放しで適当にw

954:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 22:37:33 CP/4iuNE0
>>952
その出っ張りが持ちやすくなった改良点

955:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 22:42:53 8uU6zlri0
>813
まぁ既に連結子会社だったからインパクトは少ないよ
時間の問題だったし

956:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/04 23:52:29 CP/4iuNE0
とりあえず
広角～標準の単焦点ZUIKOレンズつける予定

957:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 06:21:39 ZWOIPnXq0
>>901
ペンタックスの事かーーーっ！！！

てか、元ペンタックスは事業部として残ってるし、製品も継続してるし
何ら困るような事にはなってない訳だが。むしろ会社を高値で買って
貰えたんだからペンタックス側としては何ら恥じる要素は無い。逆に

ペンタックスを入手するために必死で高値掴みしたHOYA m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

って話だろ、これ。

958:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 06:22:01 U6LMCie+0

アメリカからすみません。
コンデジから、初めての一眼を買おうと考えています。

410Wズームキット＄504になっていて、（レンズキットは、＄399）
420レンズキットが＄600程度らしいのですが、買いでしょうかね？
420の出荷は５月なので、それまで待って420した方が良いのかどうか、迷っています。

レビューなどを読むと、420は410より改善されている点が多いようですが、
＄500という価格でレンズ２本というのが、かなり魅力的なのです。
何かご教授、ご示唆いただければと思います。

959:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 06:30:23 81ChMW740
>>956
こんなにローパスフィルター厚いからシャープには写らんぞ。ヤメトケ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

960:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 06:32:48 81ChMW740
>>958
アメリカｗ
パンケーキ厨が泣いて悔しがる安価なE-420＋パンケーキレンズセットしかないでしょｗ

961:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 07:15:59 B9/iDiVV0
レンズキットが400ドルなら思わず買ってしまいそうだ。
ま、Wズームを買うのがいいのだけれど。

5月出荷なら日本での評判を待ってから買えばいいじゃない。

962:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 07:25:27 81ChMW740
その点、ニコンはフィルター薄いのう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これならＭＦレンズ付けても遊べる訳じゃのう。

963:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 08:05:16 /fHMZlsB0
>>956
ライブビューでピント合わせられて思った以上に便利だお

>>959
Zuiko使う人間が理論で機材を選ぶわけないだろ

964:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 08:17:17 CeqHVV570
>>958
とりあえずWズーム買って、E-420が出てからボディ買い替えたら？

965:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 08:31:48 uVhQZGbz0
実機のファインダーのぞいてみると、横幅が足りない印象を受けるな。４／３の宿命だが。
マグニつけて店頭展示した方がよく売れるんじゃないか。

966:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 10:30:52 qNTok//o0

>>964
なるほど、しばらくして410を売りに出して、420を買うのは良いですね。
２本のキットレンズは、新しいものではなさそうですし。

>>960
420のパンケーキレンズ付きは、＄699と出ていますが、
結構おとくなのでしょうね。

967:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 10:32:14 uVhQZGbz0
ドル安の今はお得感大きいな。

968:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 10:41:51 tukoXhS50
420と2528同じ日に出るといいな～。
18日を仕事休みにして待ってるんだが。

969:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 10:50:29 B+fFftq30
>>959 >>962
フォーサーズは撮像センサが小さいから、厚く見えるってのもあるね（実際は、たいして変わらん）

フィルタとは関係ないけど、ニコンのボディの方が、三脚ねじがレンズ寄りに付いていてバランス良さそう。
ところで、ニコンのボディでMFレンズって、ニッコール（を含むFマウント）以外に何が使えるの？

970:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:00:16 jDYMlab40
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
参考までにE-3のカットモデル

971:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:01:22 0CiJKSP7P
俺、思い出つまってるから
新型出たからって下取りに出したり出来ないんだ('A`)

972:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:21:06 uVhQZGbz0
嫁に捨てろって言われるから、新しいのが買えない。

973:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:27:16 B+fFftq30
>>972
嫁を捨てて、カメラと暮らせ。

974:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:50:10 eO49j5D20
●松下電気
21～75mm相当の超広角系ズームを搭載した
16:9比率の3/4型1,200万画素LiveMos搭載高級機「LUM1X LX3」発表
-ワイド系ズーム搭載高級機「LUM1X LX2」の後継機。
-「LX3」では、大型センサーと超広角域からのズームレンズを搭載。
-撮像素子は3/4型（1/1.33型）のLive MOSを搭載。
-レンズは超広角域までカバーできる21～75mm相当の3.6倍ズーム。小型化のため、明るさはF3.5～5.6とやや暗めに。
-液晶モニターは16:9比率の2.7型タイプを搭載。
-動画記録は1080i/30に対応。HDMIでのTV出力も可能。
-バッテリーを大容量化。約800枚撮影が可能。
-オープンプライス。店頭想定価格98,000円前後。5月下旬発売予定。

975:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:53:28 GtZYuujB0
本当なら買ってもいい

976: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:54:37 WaQ6g3BuP
山Ｑのエイプリルフールニュースもってくんなよｗ

977:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 11:55:35 uVhQZGbz0
松下電気っつうころで四月一日ねただな。

978:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 12:11:21 jsXMYvJF0
21mmからのズームって、魚眼みたいになりそうだｗ

979:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 12:22:39 bKUoEmfJO
3/4ってことはS100FSと同じか

980:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 12:26:53 axQVUv3V0
ありゃ2/3だ。

981:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 13:45:07 oID9tDJh0
京セラが2009に何かやるらしいけど、まさかCONTAXブランドの復活は無いよねぇ。。

982:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 14:24:12 Q3EDKhF+0
なにか？

全サービス停止ってかｗ

983:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 16:59:19 FpLJgA+E0
山Ｑは月刊カメラマンで使って貰えなくなってからは、Panaに媚売ってるの？

984:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:03:18 FsbD41AM0
E-420カタログもろてきた。あおいちゃん写真集ワロス。
大人っぽくなったなあ。ていうか写真写りいいねｗ
TVで見ると子供っぽいのに。
あ、もう人妻だった；

985:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:06:51 qCag9XzJ0
E-410 + 50-200mmSWDって、やっぱりバランス悪い？
E-410 Wズームからデジイチに入ったんだけど、もう少し望遠側の
レンズが欲しくなってきたので評価の高い50-200mmがいいかなと
思ってるんですが…

986:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:25:08 YVC8MtiB0
今頃410購入検討中の俺来てみた

987:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:27:38 5B910wIo0
よう来た

988:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:31:33 Ds01nJ1F0
>>986
410を検討してる理由は値段？購入時期？

989:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:32:35 D6fSMH8b0
頭が悪いからだろ

990:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:33:10 OkXqSdCi0
>>985
　重量バランスは少し悪いかも知れないけど、カメラの機能や性能の面でのバランス
はあまり考える必要がないかも。レンズはボディが変わっても使っていけるものですしね。
　気になるところはキットレンズの40-150に+50mmの50-200SWDで望遠が足りるかどうか、
かな？　足りないと感じたらEC-14なり20を買い足すのもありだし、よくわからなければ
とりあえず費用対効果で評価のいい70-300も考えてもいいかも知れないと思う。

　と、E-510Wレンズキットと14-54の他にレンズがほしいと思いつつ、踏ん切りがつかない
わたしが適当なことを言ってみる(笑)。

991:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:33:13 ZV0+Y+Jf0
410では2528の機能がなにか制限されることってありますか？
もしそうじゃなかったら安いので買いたいんですが

992:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:37:20 TopcyCaJ0
>>991

何にもないでしょ。

コントラストAF云々は420本体側メインの機能だから関係ないし。
まずは買ってみれば分かるさ！

993:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 20:39:31 tz+G2E0z0
>>988
現在EOSを使っていて、デジタル一眼をサブで購入したいのよね
コンパクトは携帯で充分だし

値段もあるけど、ソフト(ボタン)解りやすさ操作感を覗きにね

994:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:03:20 B9/iDiVV0
次スレまだぁ？　ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まちくたびれたー!!

＞993
変わった人もいるものだ。
お店に行って弄ってみるのが一番。

995:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:08:36 q/k12ks10
>>993
自分もEOS使いだけどサブでE-410使ってるよ
スーパーコンパネはわかりやすくて良いと思う。

996:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:10:05 vfMzLmdw0
>>994
他機種との比較不満情報仕入れてから
実機で確認したら解りやすいと思ってね

梅

997:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:14:21 X5hi0TzT0
なんなら立てるけど、テンプレに修正とかはないかな？

998:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:22:38 X5hi0TzT0
とりあえず立てた

【OLYMPUS】E-410/E-420 Part24【Four Thirds】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)

999:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:31:13 B9/iDiVV0
>998
乙

＞996
液晶の表示はよくないな。
コンパネは便利。

1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/04/05 21:31:42 q/k12ks10
1000

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。