【OLYMPUS】E-410 Part19【Four Thirds】

【OLYMPUS】E-410 Part19【Four Thirds】 at DCAMERA

[1からを表示]
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 03:35:15 dAcJqsVQ0
初心者とか関係ないよｗ

ということで、暗いところで困らないように早速
つ25mmF1.4
つ14-35F2の予約

51:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 03:36:07 dAcJqsVQ0
て、ズミルクスすでにもってるだろｗ何いってんだ俺ｗ

52:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 18:11:11 5Zv4LcYW0
現像ソフトってどれが良いかな
やっぱオリマスより汁気？

53:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:31:43 H4K5imV60
汁木も好き嫌いあるからね。
試してみてｲｲと思うならそれでいいんじゃね。

54:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:32:33 Z6M76ta50
基本はLightRoomで選別
原型と留めないほどいじり倒すのならSilkypix

55:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:48:43 A5rWGUMp0
LightRoomの試用版落としたら410に対応してなかったぞ。

56:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:54:13 Z6M76ta50
最新版は1.2です
E-410には1.1から対応

57:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:04:42 A5rWGUMp0
アドビってのは不親切なんだねぇ。試用版で対応してなかったから
ダークルーム買ったわ、安いしｗ

58:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:27:25 ln4uF/lX0
は？パッケージソフトはアップデートしないで使う主義の人ですか？
もしかしてワクチンやOSもまったくパッチ当ててないなんてことは・・・

59:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:29:17 A5rWGUMp0
マジな話、adobeの体験版ってのはダウンロードしてアップデートさせるのか？
どうでもいいけど良い印象がない会社だわ。

60:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:31:35 0VjHDKpS0
>>59
良い会社だお（＾ω＾）

61:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:35:20 A5rWGUMp0
ぼったくりのｗ

62:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:35:28 Z6M76ta50
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

63:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:41:19 A5rWGUMp0
もういいってダークルーム8000円で買ったから。
私ごときがadobe様のソフトをつかうなんて100年早いですよ。

64:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:44:32 0VjHDKpS0
>>61
ぼったくりじゃないお（＾ω＾）

65:43
07/11/08 23:45:22 7ehud+aa0
>>48
ありがと
保存先はいろいろ変えてみたけど，効果なしです。
駄目もとで，オリにメールで質問出してみた。
E-410はダイナミックレンジ狭くてRAW現像を試してみたかったのだが…

66:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:51:43 A5rWGUMp0
ぼんやりと試用版をダウンロードして使えなかったのは
使うなってことよ。シルキもダークもこんなぼんやり人間
でも簡単につかえたもんね。

67:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:59:01 ulxul8cg0
なんだ。アドビ叩きの工作員かよ・・・

68:621
07/11/09 01:16:14 VV3/8E+90
例年より、まだ色乗りは弱いけど
紅葉がきれいですよ。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
（E-410+14-54）

69:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 01:49:05 6paoO5yb0
AdobeもCS2をセコいやり方で切り捨てたからな、叩かれても仕方がない。
（まぁ、こっちもそれを承知で使い続けてるんだが）

70:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 16:21:39 Zrpwjdhs0
現像ソフトは試用版を色々試して自分が使い易いソフト見つけるのが一番みたいだな

71:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 17:45:51 Ef1Pgqx60
E-410・510・3をCS2のACRで現像するのはどうやったら良いんでしょうか？
DNG？？とかに変換するんだっけ？

72:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:37:20 XS8aIUgB0
念願のマウントアダプタを手に入れたので、手始めにLOREOのLens in a capを付けてみた。
つるんとした形はあまり合わないのではと思ってたが、意外にも結構似合ってる＼(＾O＾)／
URLﾘﾝｸ(cateye.nce.buttobi.net)

73:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 20:39:00 y8rJbjot0
>>72
なかなかかわいいな。
俺はindustar-50つけて持ち歩くのが結構好きだ。

74:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:17:23 sNTvr6TN0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)

初心者なんてこの程度の物なのか、それとも悪意でやってるのか…
おもしろすぎますな

75:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 23:27:48 sxEf0phS0
>>71
アドビのサイトからDNGコンバーターのv3.7をダウンロードしてください。
E-410のRAWをDNG形式にしてからCS2で現像します。
adobe DNG ConverterとCamera Raw 3.7 アップデート（Windows）
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
(Mac)
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)

76:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 00:15:24 4o4hre430
昨日E-410 レンズキットを購入しました。

キットのレンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、
販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。
そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。

E-410には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか？　と言いたいです。

E-410を買うとカメラバックと魔法瓶セットの粗品が貰えたり、キャッシュバックがありますが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は～（泣）

77:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 00:52:33 qcXV0Hri0
これはコピペだっけ？

78:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 00:55:48 qcXV0Hri0
すまん、上の価格の書き込みか。

79:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 01:42:47 vrsSMGtA0
価格見てきたバロスww
こんな奴が上司にいたら嫌だな

80:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 05:07:44 UBNa7vp+0
やすい１２ｍｍの単レンズがあったら最強だろうになぁ

81:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 05:21:32 IqUXUVSN0
URLﾘﾝｸ(star.ap.TEACUP.com)

82:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 06:31:57 6uAR++vF0
SIGMAの18-50 F3.5-5.6と結構合うね

83:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:31:59 CWujBgRF0
>>76
これは酷いｗｗ

84:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:44:58 tu5n14zz0
交換の時、新しい奴をお店も確認しそうなもんだけどな

まぁ購入してここで暴れられても困るから、他社いってもらえてよかったかもね

85:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:45:31 NSVmExM7P
あれ、半押しでフラッシュ光るのって不良だったのか･･･
いちいち光るから邪魔だなとは思ってたけど、距離とかはかってるのかと思ってた（´･ω･`）

86:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:47:16 Da9m15BP0
>ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、
>こんどはフラッシュの発光不良でした。
>ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
>フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。
>そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、
>見ていて笑ってしまいました。

じゃがりこ吹いたｗｗ
店員も対応するの嫌になって投げただけじゃないか？

>繰り返しますが、販売店の対応は迅速･かつ丁寧でした。
>こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

こんな客を接客させられて、お店の人が可愛そう(´・ω・`)

87:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:47:26 F7h9dKVj0
>>84
どうしてそういう意地悪なことを言うの？

88:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 12:51:42 0CuR2fQ20
プリ発光じゃないの。
粗探しをしようとすると正しいものも不良に見えてしまうといういい例だね。
致命的なものでない限り、気づかない方が幸せというのはよくある。

89:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:00:16 4C59kH9o0
>あのジジジと音を立てながらフラッシュが半光りするのは、AFのフォーカスを決める
>補助光なのではないかと思い当たりました。E-410にはAF補助ランプがないですから。
>そうだとしたら、これはフラッシュの発光不良などではなく、（立派な？）仕様ということになります。

>でも、お店の人にこれを見せたら、「ああ・・・」なんてつぶやいて返品に応じてくれました。

店員「ああ…（また説明書を読まないDQNかよ）」

90:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:18:16 CWujBgRF0
>これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、
>ニコンD40、キャノンEosKissDxと立て続けに買ってしまいました。

>とくにニコンD40は気に入っています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~
>さて、これまでコンパクトデジカメを使っていた経験から、もう少し小さくて軽いデジ一がほしいと思い、
>昨日E-410 レンズキットを購入しました

成る程ね

91:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:19:42 vrsSMGtA0
>>90
というかD40持ってて気に入っててKDX買う意味がわからん

92:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:23:24 VNPn5XxXO
俺のKDX125をばかにするな！

93:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:27:32 fZUj8EZn0

「カメラに勝ち負けなんてないよ。どのカメラもみんな素敵さ。」

　花屋の店先に並んだ
　いろんな花を見ていた
　人それぞれ　好みはあるけれど
　どれもみんな　きれいだね
　この中で誰が一番だなんて
　争うこともしないで
　バケツの中　誇らしげに
　しゃんと胸を張っている

　それなのに　僕ら人間は
　どうしてこうも比べたがる？
　一人一人違うのに　その中で
　一番になりたがる?

　そうさ　僕らは　世界に一つだけの花
　一人一人違う種を持つ
　その花を咲かせることだけに
　一生懸命になればいい

94:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:34:37 PkxsHwS70
>>22
こういうの撮るのにズミルックスは向かないかもな
オリの解像感とシャープさが欲しい。

95:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:03:30 9s2dwu3j0
>>94
いやｗライティングの問題だからｗ

ズミルックスに関してはオリでもそうそうかなわない解像感だぞ。
エルマリートと勘違いしてるだろ。

96:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:22:46 PkxsHwS70
>>95
そうか撮った奴が下手なのか。

E-510スレの初心者が40-150で撮った奴のが上手く見えたもんで。

97:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 16:34:08 ri7iQ6Zm0
>>72
かこいい！

ｱﾀﾞﾌﾟﾀとLens in a cap
どのマウント使ったのかのか詳しく

98:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:05:21 9s2dwu3j0
>>96
いや、ヘタとかってより、君の知識がないだけでしょｗ

99:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:09:38 G1ogg9nx0
>>72
なんか、素材の質感が似ていて
純正部品みたいだ。

100:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:09:57 F7h9dKVj0
>>98
知識あるよ。すごくある。

101:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:31:22 PkxsHwS70
>>98
知識というフィルタ通してしか写真見れないんだなお前ｗ

102:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:47:40 9s2dwu3j0
光源関係なく、いいカメラとレンズがあればいい写真になるとでもｗ

103:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 19:51:28 PkxsHwS70
>>102
同じモーターショウで撮った写真でイマイチならそう思うさ。

104:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 22:43:44 9s2dwu3j0
モーターショー内の光が均一なのか。おまえすごい体内露出計もってんなｗ

105:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:07:59 6Cy/DYAL0
モーターショーでクルマを撮影してることにびっくりしている今日この頃。

106:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:13:41 PkxsHwS70
>>104
光源考えて撮るのも腕だろ。
馬鹿なことばっか言ってないで写真と向き合えよ。

どんなにいいレンズ使っても梅レンズにすら劣る絵もあり得るってことだな。

107:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:22:29 33DmXi3U0
>>106
馬鹿なこと言ってるのはお前さんだよ・・・

108:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 23:24:17 9s2dwu3j0
>>106
おまえ、自分がさっき言った事も覚えてないのか？
つか、すぐ上に書いてあるだろｗ

109:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 00:18:35 vvKE7JNm0
>>108
はあ？お前こそ>>96とか見ろ

ズミルックス、人工物とかモーターショウには向いてなさそうだねｗ
それとも光源が悪かった駄作をうｐしたそうとう下手な人だったのかな？

110:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 00:52:03 FyxX5mtU0
>>109
あーあ、キレちゃったよ・・・

111:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 03:18:03 YISf73jd0
>>109の素晴らしい作例を待ち望むスレはこちらでつか。

112:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 03:29:43 7TCHqXdE0
GRDigitalから乗り換えです。
早いとこ、14mmと18mmの単焦点お願いします！
あ、できればレンズの長さは3cmくらいで。

113:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 04:03:26 pp8cQ0ZT0
4/3ってコンパクトな広角単焦点レンズって作れないんじゃないの？
すごくバカでかくなりそうな悪寒。

114:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 05:58:58 Mgea/J9j0
画質さえ気にせず、AFモータも無しなら余裕

115:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 09:25:55 T/s+ft990
単焦点欲しがるような人は明るいもの、高画質のものを求めるので35mm換算のコンパクトな標準・広角系の単焦点レンズはどのみち不可能だろう。

116:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 13:32:30 d4gFoMDl0
20mmから25mmくらいの小梅を求める声はすごく強かったと思うけど。

117:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:03:55 V5iKSicI0
>>112 激しく同意
今は仕方なく標準ズームを使っているけど、E-410のコンパクトさが泣いている。
俺は逆にGRD2を買ってしまいそうだ。

118:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:46:29 IuaZfLgV0
>>116
小梅が出たら出たで必ず画質や歪曲にケチを付ける奴が出てくるに違いない！

119:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:52:29 V5iKSicI0
>>118
きっと文句を言うのは、E-510やE-3XX使いだろう
E-410使いとしてはコンパクトさ命、デカくて重かったら文句を言う
E-3やE-1使いは小梅などは買わず松を買えばよい

120:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 18:52:48 oI/oz+jc0
>>118
どのメーカーが何だしたって出てきますよ。
それが２ちゃんねるデジカメ板の華ってもんですよ。

121:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 19:07:34 gF0PE9cv0
未だにE-410購入に踏み切れない理由がレンズの重さなんだよな…

122:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 19:27:26 7RwZWFUu0
>>115
なんかよく判んない文章だけど、
不可能とする理由が理由になってないですよ。
明るくて高画質の広角が不可能な理由は何ですか？

123:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 19:49:30 tiqdv70q0
>>122
「コンパクト」が抜けてるぞ、お前さん

124:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 19:53:01 QZbY+gA3P
>>121
標準ズームの軽さは銀塩時代の標準50㎜f1.4と比べても軽いくらいだけどね
大きさはもう少し小さくしてくれると嬉しいレベルだけど。

125:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 20:02:56 BgHkCPa90
35mm(135)換算20や25mmならいいけど、
実焦点距離25mmじゃ換算50mmの、昔で言う「標準」だからなぁ。
全然広角に感じない。
10.5・12・14あたりの単焦点AF、F1:2.8くらいのを出してくれないかな。

126:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 21:31:57 BxMgSD6m0
１７です。
結局、SIGMAの30mm F1.4にしました。（まだ届いてませんが）

127:112
07/11/11 23:16:01 zXSMz2sQ0
>>117
おれはそもそも、istD→GRDだったんですよ。
istDは小さいけどファインダーも見やすくて、M42マウントなんかで遊ぶのは楽しかったですが、形が
どうにも気に入らなかったんですよね(汗)。
一方、GRDは・・・やっぱりコンパクトなんで、「寄って開ける」広角の撮り方をしようとすると、かなり苦労
します。パンフォーカス的スナップだけなら、ほとんど不満がありませんでしたが。
E-410は形はすげ気に入ってるので、あとはこのコンパクトさを生かせる広角があれば・・・って感じ
なんですよねえ・・・。

128:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:23:25 8ICL5/0z0
いっそマウントアダプタで使えば？

129:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:25:01 guIlvrIF0
イメージサークルギリギリで歪曲収差や画質が糞でもいいし、
レンズ球の材質やマウントもプラでいいからE-410用に軽くてコンパクトな広角単焦点があったらいいな。
実売5000円くらいで。

130:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:28:28 8ICL5/0z0
モーターの都合でどんな頑張っても3535より小さくできない気がする

131:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 23:51:14 K0ETWKB80
俺はパンケーキとかそんな贅沢は言わんから300g以内の軽い広角単焦点がほしいな

132:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 00:50:05 Kk4bR5zLO
亀情報だが、NHK「プライム10」で、松たか子がスタジオで使ってました。

133:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 01:18:59 Nf4DDKFF0
URLﾘﾝｸ(provyake.jog.buttobi.net)

134:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 02:34:40 rIHReu2p0
なんか違うとおもたら40Dか。

135:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 03:18:27 Nf4DDKFF0

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力　Reported by 奥川浩彦

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)

<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

136:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 07:34:21 +VBehEQ30
しょうがねぇから14mmF2.8だしてやんよ。
定価3万、実売2.4万でな。

137:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 09:39:18 RXPD5GSR0
>>97
遅レススマソ。
Lens in a capがオリンパスOM用で、アダプタがMF-1です。
アダプタ付けて焦点が合うか不安だったが、F8で約2.0m～∞、F16で約1.0m～∞位までは被写界深度に入る模様。
AE可能。フラッシュ調光もできてるよう。
描写は評判通り甘々で、等倍で見る人は耐えられないでしょうがお遊びとしてはそれなりに。
F5.6だと周辺が流れるのでF8か16で常用するのが良さげ。

>>99
実物見てもいい感じに質感合ってるよ。
OMの単広角かテッサー系を付けるのが目標だけど、これはこれでいいかもという気になってるｗ

138:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 11:39:24 XYYiwt7X0
最近のオリユーザーは知らないんだな・・・

Eシステムの写真が取れるキャップといえば、14-45だろう！！！
ボディ単体よりレンズセットのほうがなぜか安かったE-300。

最近は使ってませんｗ

139:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:59:03 qsDLjN6m0
>>138
レンズを買うとbodyがついてくるのもありましたなぁ
E-500も末期はbody単体とレンズキット逆転があったぞ。

時間がとまっちまって、最近のことがわからん爺はいやだね。

140:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 16:10:09 2HUUscdlP
>>137
こ、これは買ってしまうかもしれない
ﾌｫｰｻｰｽﾞ用もあればなー

ｱﾀﾞﾌﾟﾀの必要なﾚﾝｽﾞ持ってないからかなり微妙だけどｗ

141:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:23:56 kni0heSC0
>>127
>「寄って開ける」広角の撮り方をしようとすると、かなり苦労します。
何撮ってるかはしらんけど、機材選びを間違ってる気がする。

142:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 17:35:51 b2S2ZNYu0
>>141
そう？寄りまくれるという面ではGRDもアリだと思うぜ。

>>125
広角の10.5mmは個人的には微妙。いさぎよく10か11がいいなぁ。
そもそもタテヨコ比が違うんだから、小数点単位で合わせたって同じ画面が得られるわけじゃないからさ。

143:72,137
07/11/12 20:29:12 kmBJ7sZ50
>>140
買ってしまってから後悔するのもなんなんで、画像上げとく。
しょせんは定価2600円のレンズなんでｗ
フォーサーズ用もあれば気軽に試せるんだけどね。

3648×2736　VIVID設定（パラメータ+0）
F5.6
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
F8
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
F16
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)
下手＆曇天でスマソ。ただ曇天のほうが難点出にくいかも。

夕暮れ時　F8
URLﾘﾝｸ(hey.chu.jp)

144:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 22:31:49 cWWVBMdh0
>>143
おおっ！これは面白い！

145:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 22:45:55 qsDLjN6m0
>>143
焦点距離はどんなもんだね(35mm換算で)。

146:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 23:20:57 xQJ7MO6w0
>>143
作例乙。
うちのよりフレアや周辺像の流れが少ないような気がします（個体差のせいとはいいきれませんが）。
いまは中間リングを入れてマクロ撮影にたまにつかってますが、甘甘でふわふわな感じがおもしろいです。
35mm分の中間リングを入れているので、外観は72とちがってなんかえっちい感じになってますｗ

147:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 10:11:26 CAF1HEYO0
URLﾘﾝｸ(www.imagegateway.net)

L-X025　が届いたので、キットレンズの　25mm付近と比較撮りしてみました。
ドウダンツツジの写真はRAW撮り原寸、花の写真は等倍切り出しです。

……自分にはキットレンズと違いが分かりません。比較対象が適切で
無いということでしょうか。ファインダーの明るさはさすがに　L-X025の
ほうがはるかに明るいですが、外だと違いを感じにくいです。

ぼけ味とか周辺とか違うかなぁと言う気もしますが、好みの範疇のような。

148:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 10:32:38 6N1o+w9V0
>>145
実焦点距離35mmなんで、35mm換算では70mm相当のはず。

>>146
俺以外にも持ってる人いたんだｗ
曇天と順光だったからフレアが出にくかったかと。俺のも光線状況次第でかなり眠くなることがあった。

149:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 11:37:31 AwF2KAYY0
>>147
俺は持ってないから何とも言えないけど
人とか犬、猫を撮った方が違いが分かるんじゃないかな？

150:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 12:23:09 plxc1J1D0
>>147
そもそも、どちらもデジカメが最も苦手とするような被写体で、

且つ、絞り値を比較という事で暗いほうにあわせてるわけだが、
この辺のデジタル専用設計のレンズは開放付近でベストコンディションといわれていて
それだけに、ズミルクスとしては絞りすぎということ、
キットレンズといえど評判のいいレンズだからそもそも・・・

せっかく明るいレンズなんだからそれを活かして被写界深度の浅い写真や
暗いところで撮れるということ自体がそもそも確実な利点なんであって、
同一絞りでこのような被写体を撮るのであればあんまり買う必要はないよ。正直。

こういうごちゃごちゃした被写体じゃなくて、もっとものとして大きなものを撮って比較した方が
わかりやすいと思う。
ズミルクスは明るくて高性能だけど、寄れないからね。
マクロ的な（つかこれはほとんどマクロ）使い方で比較しても、ズミルクスにとっては厳しい比較だよ。
そういうレンズじゃないからね。

50mm相当の寄れないレンズであるという事は間違いないんだから
それに見合った使い方をしないと。

151:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 12:31:54 plxc1J1D0
ところで、体感フェアで展示されていた例のブツが出るみたいだぞ。

世界最小・最薄・最軽量※のデジタル一眼レフカメラ「E-410」にフィットする
本革カメラケース3色を限定発売

URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

152:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 12:32:56 jG5DLN430
>ぼけ味とか周辺とか違うかなぁと言う気もしますが、好みの範疇のような。

わかってるじゃん。色のりもちがうよね。
その「好み」に大金をかけるﾔｼもいるってこった。

153:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 12:37:05 plxc1J1D0
つか、同一画角でF4.7ならF1.4と3段半以上なわけだ。
ISO800でも若干アンダーなものがISO100で、
ISO1600でも若干アンダーなものがISO200で適正に撮れるだけでも

どれだけ画質に差が出ると思ってるのよｗ
さらに、被写界深度の操作もさすがに3段半もあけたらえらい違いだぞ。
それが必要ないなら買っちゃダメだよ。

154:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 14:09:27 A6LIOBjW0
>>151
ほんとにそのケースにぴったり似合うぐらいのデザインで出ていたら、
410はヒット商品になってたかもな。

155:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 15:12:05 C18rETT80
ブリーフやっぱり売るのか。
しかし、ゴツいケースだなぁと思うのは俺だけ？

156:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 15:37:52 OSZYfCfB0
速写ケースかぁ・・・
懐かしいな。

157:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 17:01:28 Ijg1VNQn0
こんなの見ると、やっぱ小型の単焦点レンズ欲しくなるなぁ。。。

158:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 17:26:00 liKcYJAw0
ボディキャップに穴でもあけてピンホールしてろ。

159:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 19:07:19 08t7Fbo60
>>151
かわいい
ウチの嫁が欲しがるだろから購入決定

160:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 19:18:20 47CZrxXj0
最初は良いかもと思ってたけど
背面見て思わず
　　　　　　ヽ(・ω・)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ

161:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 20:19:19 Mvxd1Ybz0
>>160
デジカメならあれが正解だと思うんだが？

162:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 20:25:42 5Arkswth0
定期入れみたいに透明な窓が空いてると思ったんじゃ？

163:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/13 23:46:45 jAbX94mv0
＞410革ケース
裏面の液晶＋ボタン部分だけ別ピースで革一枚のカバーに
なってるのもいいかなと妄想。
上側のレンズカバーはどうやって留めるのかとおもったが
案外いい感じかな。革がヤレた時が凄く心配だが。
限定での更に短いレンズ用の上カバーに期待、、旧OM10当時の標準レンズ用
くらいのカバーサイズにしてくれたら…
っていうか、色もこっそりカモver.なんかどうかなと

164:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:10:14 FRoeZX0w0
ケース単体はもう売り切れてる…。

165:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:12:23 TCUTIQmK0
いきなり売り切れっぽいけど一応
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

166:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:15:54 yLvms8Ei0
20日発売では…？

167:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:17:28 TCUTIQmK0
ライカみたいのだと格好いいのにね

168:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:26:30 WkXbwD6S0
クソ転売乞食がヤフオクに出品するんだろうな。

169:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:32:04 FRoeZX0w0
価格.comで注文したとか予約したって人がいたからもう売り切れかと思った。
でも確かに20日発売って書いてある…。
でもためしにポチって見たら
「E-410用本革ケース（ブラック）　CS-8HBK」の在庫が無くなってしまいました。誠に申し訳ございません。
って…。

170:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 00:35:18 OgefXZLt0
発表と同時に品切れ。
どんだけー

171:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 01:18:01 R7Yk4ulbP
もともと単体は在庫切れなんじゃねーのこれ

172:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 02:41:31 5Ugb404k0
発売前は「在庫切れ」表示っていうショップもあるにはある。ﾎﾝﾄに第一次入荷予定分が
が売り切れたのか、まだ売ってないのかわからんな。
それに限定といっても発売場所が限定されてるだけだろ。
あれこれの中の人は勘違いしてないか。

ま、ｲﾗﾈだから関係ないけど。

173:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 03:42:38 o3oMQNYE0
14日3:34現在、単品は全色売り切れ。
数分前まで茶色の在庫はあったから、最初から売り切れじゃなかったみたい。
あとはセット売りですか、、、ま、そのうち増産するでしょ。

174:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 04:30:21 jIlnx2l90
さすがに、ここまで売れるとはおもってなかったんじゃね？ｗ

175:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
07/11/14 04:31:40 rLYF1lCc0
ど・こ・が？ｗ

176:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 07:57:41 jAWZH+3K0
でも、こういうのって長いズームレンズには似合わないよね

177:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 08:04:03 jIlnx2l90
長いズームレンズぶらさげて歩く人なんていねぇよｗ

178:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 12:39:27 GFRAZdSg0
ケースの在庫が復活したね。

179:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 13:11:27 iJtSch4s0
>>178
㌧。さっそく注文してきた。ストラップと合わせてブラウンにしたけど、みんな黒かな？

180:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 13:21:09 R7Yk4ulbP
ないときは欲しいと思ったが
いざあると買わない

だって使わないしたぶん邪魔だし高いもんｗ

181:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 15:02:52 iJtSch4s0
URLﾘﾝｸ(picasaweb.google.co.jp)

LEICA　D　SUMMILUX　25mm/F1.4　で冬を迎えたしだれ桜を撮ってきました。

182:927
07/11/14 15:15:20 53oApeLx0
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:923番) 乙

183:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 16:53:04 vbAXYmZs0
>>178
白のケースに本革ダークブラウンのストラップで注文してきた

184:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:06:41 R7Yk4ulbP
白黒の写真だけ見てダークブラウンストラップ買ったんだけど
裏がオレンジでびっくりしたｗ

185:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:09:06 sH0iQDhK0
最近カメラに興味を持っていろいろとやってるんだけど、
速写ケースに入ってると「あーカビ生えてるだろうなぁ」と思ってしまう。

186:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 18:58:38 U5BVT42W0
>>181
いい天気だな！
花が無い枝垂れ桜もいい

187:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 19:01:23 tJhIXiek0
>>184
それを可愛いと思うらしいぞ
女は

188:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 21:46:24 epTrXEEb0
かわいーと思うぉ

189:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 08:07:39 MKKKw5nU0
しかし、E-510との差別化かなんか知らんが、
E-410が女用のヘタレカメラになってしまったのが残念。
これまでは下位機種でも全力投球なのがオリのいいところだったのになぁ。
いちいち背面液晶見て操作しろってか？

190:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:05:26 LqlVQ9YG0
>>189
殆どのコンデジはそうだから別に不便を感じない。ライブビューも多用するから
背面液晶見るクセ付いてるし。ファインダー情報が右にあるのは懐かしいけど
やっぱり撮影時には見にくいね。意識して見に行かないとダメだし。

それ以外は別に困ってないけどなぁ。

191:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:14:15 EwlYKVyc0
>>189
510も同じじゃ・・・
α700も実は上面液晶ないんだってな。
いくら液晶キレイでも今日みたいな日はなんだかんだいって見にくいのにな

192:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 11:18:46 azymfZkm0
>>189
頭固いおっさんだなぁ。

193:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 12:00:27 IjGSNLfaP
いや、イメージ戦略のことじゃねーの？
スタパの記事以外、すべてが女性向けでお洒落志向な感じ

194:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 12:26:46 NGkWseci0
>>191
E-510は（E-500とかもだけど）上下右ボタンがWB設定とかのショートカットになってる。
まぁE-410でも選択式にして欲しかった気もするけど、スーパーコンパネでも同じくらいの簡便さで操作できるし
最も重要な露出補正、それから左ボタンのショートカットは残ってるので俺的にはまぁ良いかな、と。
左ボタンでワンタッチホワイトバランスを便利に使ってる。

αは銀塩のα-7から既に背面液晶に集中表示だったり。
それが良いか悪いかはともかくとして、7Dがそれを受け継いでそれ以降も同じ路線で来てる。

195:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 12:56:54 EwlYKVyc0
>>193
いいじゃねぇか。
野郎はそんな事関係ナシにモノとして魅力を感じれば買うし、
逆に女は男にとってみれば馬鹿らしいことで商品を選ぶ。
オシャレや、かわいさを売りにして買ってくれるならいいじゃないか。
幸い他社はまだこういった方向性に踏み込んでないんだから、今のうちにかせがにゃ。

196:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 17:03:06 b3kRW06l0
ヒット商品を作る為にはまず女を釣れって言うからな

197:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 17:15:22 BhWiKPJK0
見かけの良さと性能が揃ったら無敵だろ？

198:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 17:33:44 Kw0StLZ60
>>196
DSがいい例だな。

199:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 22:37:44 MvhfbupQ0
>>198
富士の？

200:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 23:06:45 yTDtLA4d0
ペンタだよ

201:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 23:28:18 RREPsdoF0
>>199
ペンタのじゃね？ｗ

202:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:00:45 Jwz4c7G60
>>179
今更ながらにオリのサイトで本革ケースの限定販売を知り、速攻でポチった。
おいらもブラウンで統一したが、他のみんなはやっぱし黒なのか？
ほんとは白が激しくそそるのだが。

203:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:18:47 jgG+ncgE0
410使いの皆さんに質問です。

レンズにフードって付けてますか？。
今まで自分はフード付けなかったことってないんですが、

CMにもカタログにもフード付いてないし
あと本革ケースを使うならフード付けられないすよね。

そこんとこどうなんでしょう？。

204:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:27:50 Dpiek4ve0
フードをつけずに撮ったいままでの写真に不満がないならつける必要なし。

205:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:28:44 XHJUvJSt0
レンズフードなんて付けないな。
必要なときは手でハレキリ。
標準～広角はね。
望遠は一応付けるけど。

206:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:48:43 jgG+ncgE0
>>204,>>205　レスありがとう。

フードなしの写真がほとんどないのでアレですが
ちと試してみます。＞フードなし

それと、考えてみればスナップがほとんどで
望遠なんてほぼ使用しないので
フードなんていらねいかなーとか思いますた。

もし、他の人もご意見いただけると有難しです。

207:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 00:52:17 jZF92+SB0
広角のがフード必要じゃね？

208:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 01:57:28 bavHImR60
広角でスナップするならフードは結構重要だと思う。

>>198は任天堂じゃね？

209:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 02:06:59 Ya84EYr40
１４ｍｍＦ１．８でＦ４くらいまで円形絞りのがよいなぁ
でかい女の子に持たせたら小ささが強調されて良い！
益子、黒川芽衣あたりが旬かも

210:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 02:33:21 59Mmpudo0
かっちょよくカメラを持ちたいのか、きちんと写真を撮りたいのか
よーく考えりゃいいよ。
もしかしてフードを逆付けできることをしらんとか。

211:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 02:45:08 3M7wD3LR0
>>206
おれ昔ニコンの銀塩使ってたけど、その頃の標準ズームはずっとフード無しだったなあ理由は、単純にフードが付属していなかったから。
オリの14-42だとオマケで付いているから、付けて使うのが当たり前みたいに思っているけど、光の方向によっては全く無問題。ただし方向に寄ってはゴーストとかフレアが出たりするけどな。
まあフォーサーズだったら他マウントよりフレア・ゴーストにはるかに強いんだし、なくても案外いけんじゃね？（実は俺も、フォーサーズに変えてからフード常用なので、無しだとどうなるかあまりわからん）
あとぜんぜん広角じゃないが、3535マクロとか常用にしたら面白いんじゃね？フード無しだし、本革ケースに入るし、14-42の何倍も描写は良いし、マクロも遠景も撮れるから。

212:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 02:48:51 jZF92+SB0
フード無いと画角ぎりぎりに太陽があると凄いことになる

213:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 03:11:31 4PKCpor80
>>195
デジタル一眼はデザインとか質感とかに関して手抜きすぎじゃないか？

214:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 03:35:11 59Mmpudo0
まぁ、デザインは悪くもない。
質感はまぁ、ない罠。

OM-1はいまだに現役で使っているが、E-410は10年後には使ってないだろな。

215:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 07:24:10 javgoiZP0
>>202
買うとしたら、どうせなら白買うな。
それ以外だとあんまり気分転換にならない気がするし。

気分やもって行く場所に合わせて、つけたりはずしたりするのが一番いいかなと。

216:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 07:27:51 javgoiZP0
>>211
3535。あれはいいものだ。

レンズが奥まった構造だから、そもそもレンズ鏡胴がフード代わりになってる。
これほど気軽なレンズはない。安物フードみたいに簡単に取れてしまうこともないし。
それでいて、不満などありえないぐらい寄れる。

217:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 11:00:12 5PThVq5+0
セットレンズの14-42にしても40-150にしてもレンズフードが付属
しているじゃないですか、全く必要の無い物ならわざわざ余計なコストを
かけてまでメーカーが付ける訳ないと思うよ、光源の位置によっては
フードが有ればゴースト、フレアを押さえられる場合もある
逆に内蔵ストロボを使うとフードで光が一部遮られる事も有るけど

218:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 12:57:15 6Hf/ADK90
>>215
確かに白が一番気分転換になりそう。
いっそ白も買っちゃおうかと思うこともあるのだが、先立つものがorz
とにかく今は茶色ケースが届くのを楽しみにしてます(゜∀゜)

219:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 14:31:54 Kus8bzyo0
アメリカ安いな。ダブルズームキット+2GB+バッグ付きで$599
URLﾘﾝｸ(www.costco.com)〈=en-US
日本もこの位安くなればいいな。

220:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:08:29 r+KI8Z5a0
>>219
それくらい安かったらマジ買いだな

221:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:23:59 WqplzNbI0
>>206
フードは雨の日の撮影で、レンズへの水滴付着防止に効果があるよ

222:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 19:32:21 EiqKBNfl0
俺は白を買った
どれが一番人気なんだろうな？

223:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:41:52 +D7Stt/u0
ジジ臭い茶にしてみた

224:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 22:49:39 4PKCpor80
22歳だけど白より茶色のほうがいいと思う

225:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 01:21:28 KRoCYT7E0
>>219
安いぞ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

226:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 06:38:12 6QHjPPmJ0
こんなサイトできてた
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)

227:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 11:22:07 Bpk7f70+0
>>203
ケースに入れるときはフードを逆さまにすればいいだろうが。

フードはなるたけあったほうがいいと思うが
内蔵フラッシュ使うと絶対ケラレるので注意かな。
日中シンクロなんかするときにわざわざ外してる。

228:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 23:18:41 WftxLeH60
>>226
茶色予約したけど白も中々いいな！

229:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 02:52:20 JJjC8omJ0
白がいいかなと思ったんだが、
ブリーフっぽいというレスがあってから見るとそう見えてしまう…

230:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 03:25:49 MwKqlVdu0
ボディーのみだけど、アメリカでは$400切りそう。
日本も4万円台に早く突入しないかな。
URLﾘﾝｸ(www.adorama.com)
これだと売れても利益でないんじゃない？

231:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 17:15:42 C6IDfC8J0
410で今度のSWDレンズは、当然使えるんだよね。
410でも多少スピードアップするのかな。

232:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 17:25:34 tDV0T8rT0
>>229
どこをどう見たらブリーフなんだ？

233:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 17:29:18 YnX4bOkQ0
>>231
実験よろしく！

234:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/19 23:52:33 QtKCv9xS0
ブリーフというよりおむt

235:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 01:22:01 QUYBnzac0
中央

236:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 04:30:46 g4tA+5em0
フードは…フレア対策もあるけど突発的な出来事からのレンズ保護の為につけてるのだが、そういう人はおらんのかな？

237:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 04:32:00 9LBL12Jm0
犬猫に舐められるのを防ぐのに使います

238:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 07:00:16 Dzqa/PT/0
そういうのはエリザベスカラー使っとけ

239:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 11:30:38 f2dYqFO/0
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)

ファームアップage

240:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 12:26:39 0bcchEmQ0
きたか、と思ったらテレコン対応だけかー

241:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 13:06:52 exhyOlqX0
E-510は手ブレ補正性能うｐって書いてるよ？

242:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 13:18:42 eHNWt5Yn0
テレコン使わなきゃアップしなくていいのかそれとも何かしら修正されてるのか。
しかしテレコン高いなー

243:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 16:47:17 ZF/1eqDR0
テレコン欲しい…

244:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 16:49:13 5AxODEiA0
>>243
EC-14　はマジで使い物になるからかっとき。SHGクラスなら開放で使っても
等倍で見比べて周辺域がじゃっかん違うかな？　位しか画質落ちないし。
単玉しか持ってないからズームだと分からんけど。

245:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:06:45 yD+gS7BE0
ポンｶﾒのカメラオブザイヤーみたいなﾔｼでエントリー機の1位だとさ。
2位はE-510。

246:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:09:31 Q9UUJG1P0
まあ、今年のエントリー機ってE-410とE-510とK100Dsuperだけだもんな

247:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:34:55 oP+SVNut0
白きた
質感はまずまず。
標準ズームだと鏡筒周りがちょっとダブッとしてゆとりがある感じ。

248:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 20:37:36 ibybh6e20
D40xもあるような・・・

249:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:33:41 pDOs7kqZ0
こっちも茶色きた。いい・・・。
正面からみると、ボディ部の底が、２ミリほどオレンジ（内側の色）が出てアクセントになる。
最初にストラップだけ購入してて、裏のオレンジが微妙に好きになれなかったのだが、惚れ直した。

それとは別で、ストラップの付け根が戸惑うな。

250:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 21:53:43 5w5faZrt0
い、いい……

251:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 22:18:15 V4WKW+Q40
くそ、ケースのためだけにE-410が欲しい。
E-510を下取りにして買っちゃおうかな･･･。

252:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 23:38:06 w/xCV8/K0
>>251
おまえはオレか…
革ケースって惹かれちゃうわ///

253:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 12:43:43 b9DPCaq50
あと2～3cm長いレンズに対応できるLサイズを出してくれたら買うｗｗｗ
全長9cm、フィルター径72mmが使えない仕様ではダメだろ
ついでに三脚穴つきのネジ使えよ、コレ5060のケースのときも要望したのに、2ちゃんで・・

254:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 12:54:15 b9DPCaq50
Lサイズの410ブリーフ希望！！！

255:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 13:10:24 l7K+qS570
うちもダークブラウンきたー。思ってたよりも落ち着いた色でいい。
Sumiluxはやっぱり無理だったｗ　ギリギリ被せられるけどホック
はめられません。

256:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 16:45:36 qK9IRGGS0
つーことはシグマ30/1.8辺りなら余裕？

257:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 16:46:07 qK9IRGGS0
F1.4だったorz

258:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 16:50:28 l7K+qS570
>>256
直径ほぼ一緒だけど、1.6cm短いみたいですね。大丈夫かと思いますよ。
ただ、フードの逆さ付けは出来ないので、フードは別で。

259:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 16:55:56 7l7bgqC+0
>>251
早まるな！！
E-510を売らずにE-410も買えばいいじゃないかｗ

260:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:39:49 ftun644w0
あのケース欲しい。

261:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 17:57:27 gWzH0n2I0
>>260
買え

次ページ