汎用】現像ソフト総合 ..
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 08:27:28 g7Gm5sRe0
C1の3.7.8がもうすぐ出るぞって、サポートフォーラムに出てた。
URLﾘﾝｸ(forum.phaseone.com)
中の人がこんな風に書くってことは、今月中とか、それくらいに出るんじゃないだろうか。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 09:28:30 7t6VkTyc0
>>550
難しく無い。
おまえが知ったか君なだけ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 14:05:17 61VHwL1j0
>>563
ありがたいな。
さすがに1DsMkIII対応版はとっとと出してくれないと困る。もう来週だし。。
566:550
07/11/21 19:28:31 YV7Mr7140
>>564
間違えてわるかったよぅ(・ω・｀；
そんなに怒らなくてもいいじゃん(^^;)
光の回析 に一致する日本語のページ 約 1,680 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
光の回折 に一致する日本語のページ 約 30,500 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
ね？けっこうあるし・・許してね(はぁと)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 10:27:36 4tKNwg9i0
この国の約５％がバカだったのか
思ったより少ないなw
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:04:59 R/2lOcQo0
>>566
つーかおまえは、カイセツをカイセキと覚えてるワケだろ？
カイセキでググってる時点でアホだな。
レンズ かいせき ７件
レンズ かいせつ 1,340 件
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:15:24 CQU6SA8a0
懐石いいね
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 12:48:01 9fl6SoMu0
RAW THERAPEEで現像しようとしたら起動した瞬間に
WINDOWS-ディスクがありません
って出て落ちます。
これって何ですか?
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 21:55:58 IeGsxbMh0
シルキー2.0が結構好きだったから、3.0にアップグレードしようと思って
試用版を使ってみたんだが、、、なんなんだこのノッペリ絵は？!
細部をことごとくベタベタに塗りつぶしてしまってないか？
こんなの写真とは言えんよ。
それとも試用版に限ってのことなの？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:19:18 Vk9YZR7u0
RAWデビューしました。教えてください。画像編集ソフトを使って取り込んだら緑
色の写真になっちゃうんですけど、なぜですか？こういうものなんですか？
ニコンの画像編集ソフトでやると普通に色が出るんですけど。。。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:23:41 U/H+cPV90
使用カメラとファームウェアのバージョン
使用現像ソフトとソフトウェアのバージョン
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:53:17 9lxtNl570
>>572
ホワイトバランスの設定が変わってるだけじゃないの?
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:17:33 ENJFWPOu0
>574さんありがとう。
ホワイトバランスの設定ですかね。。。でも色合わせるの難しいです。
あまりにも現実と違いすぎる。実際の色にするのほとんど不可能。。
ちなみに使用ソフトはPHOTOIMPACTです。取り込んだときに全体に緑色です。
ホワイトバランス：設定 日光、曇り等８種類
：色温度 2000〜20000
：色合い -100〜100
その他 露出補正、明度、彩度、シャドウ、シャープネス、輝度ノイズ、色ノイス
など。
RAWって最初の状態がこんな状態（緑色の写真）から自分で好きな感じに編集するの？
そういうものなの？取り込んだときはJPEGと色は変わりませんよね。。。
ソフトがダメなのかな。。。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:35:27 lr+IixAA0
>>575
撮影時の設定とソフトのデフォルトがまったく違えば変な色になることもあるよ。
普通はカメラの液晶と同じような物が出てくるはずだけどね。
とりあえずホワイトバランスの設定を曇りとか日陰とかにして色々試してみたら？
あとはシルキーピックスのフリー版とか使ってソフトの比較をしてみるとか。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:39:24 PPGjiG830
RAWで撮ると撮影時のカメラの設定は関係ないのでしょうか？
カメラメーカ純正の現像ソフトだとカメラと同じような設定パラメータが
ありますが、汎用の現像ソフトを使う場合は関係ないと思ってよいのでしょうか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:46:46 lr+IixAA0
>>577
関係なくは無い。
撮影後にいじれるといっても真っ黒になった物は取り返せないので撮影時の条件は大事です。
適正露出であることを条件にホワイトバランスやコントラスト・シャープネス・ノイズフィルタなんかは
あとからどーにでもなります。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:52:38 ENJFWPOu0
>576さま
ありがとうございます。解りました。普通はカメラの液晶と同じような
物が出てくるんですね。。。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:59:33 XVikARej0
ニコンのRAWは仕様を公開していないから、他社製アプリケーション、
特に廉価版ペイントソフトやアルバムソフトのおまけRAW表示では
正常に表示できないよ。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 03:06:55 fx2b+uso0
>>579
とりあえずsageて（メール欄にsageと入れる）
RAWファイル自体をどこかにうｐした上で
使ってるソフトを具体的に書けばもっと的確な回答が
得られるかもしれない。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 03:12:57 HBoTKH+S0
Nikonって他社の現像ソフトでファイル開けられないの？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 08:23:47 8Dp5ch9X0
>582
んなこたあない。
新機種の場合ソフトが対応出来るバージョンになるまで
時間がかかることはあるが。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 11:54:10 nGp6PFBH0
>>581
sage厨とか久しぶりに見た
質問はageだろ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 12:28:53 exuJo6d/0
>>575
でさ、とりあえず機種名ぐらい書き込んでおいた方がいいんじゃないか?
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 12:40:34 nvjWsq3n0
PHOTOIMPACTじゃ駄目だろ。とりあえず純正買え。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:34:01 q3HYH7tZ0
DDRのVerうｐ。今回は結構変えてきたな。
ここの声が届いたのか？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:58:46 /FoDIV0m0
DDRスレにはなぜ書かん
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:34:36 b4aEvJOk0
発売前は期待してからか書き込みが多かったけどな。。。。。
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:54:49 PnfjF1dQ0
E-3対応じゃねぇのかよ・・・
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 17:19:26 GBgosb9b0
RAWをトリミングしてそのままプリントできるフリーのソフトってないかな？
SILKYPIXの無料版だとトリミングが出来ない・・・
トリミング画面の縦横比が固定できるとありがたい。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 18:19:06 Mos1h4nt0
>>591
SILKYPIXの試用版
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 20:07:57 IkNLzOh90
>591
っていうか買え。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:33:24 yj/2QVl80
DDRのα700対応まだか
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:34:01 9h5n5Qjs0
SILKYPIXはやくE-3に対応してくれ！
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 00:46:02 i7iTBE0c0
Adobe DNG Converter で DNG にコンバートしたら汁気でも読めるんだが、
変換に時間かかるわ容量 2倍でえらいことになるわで・・・
さっさと E-3 に対応してくれ！！
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 07:34:23 5449212W0
やなこった！
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 08:45:07 Cmw1E5OI0
SPEED STONE いつもお世話様になってます。
もしも
一発当てたら寄付しますね！
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 08:49:35 Cmw1E5OI0
↑ FAST STONEの間違いです。呑みすぎ御免。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 10:21:49 ziS7rUei0
若い時に撮った写真を老後にみたいと思ったら、
RAWのままじゃなくて全部jpegやtiffに現像しておかないと危険だよね？
とくにオリンパスみたいなマイナー機種の場合。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 10:38:23 KHDXjhFk0
>600
ﾎﾟｶｰﾝ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 10:57:47 /0d8X7hg0
>>600
むしろ写真データを入れた媒体の保持が困難になる可能性があるから
写真屋で現像というかプリントしてもらって保存版アルバムを用意した方がいい。
まともなアルバムにきっちりと入れておけば百年だって普通に持つはず。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 12:45:47 uwodiYFV0
>601
何十年先まで2007年のオリのrawをサポートしてるアプリがあるかどうかわからないってことだろ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 12:52:55 zbqGGO850
>603
わざわざ説明してくれなくてもﾎﾟｶｰﾝ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 13:21:49 VXX5lByh0
Rawshooterの操作性は神
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 14:49:14 K6hNCab10
何をﾎﾟｶｰﾝとしてるのかわからない件
まあ俺は某大ヒット機のユーザーだからあまり心配はないがな
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:39:27 1gBifLml0
kissDかw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:45:47 K6hNCab10
まあなｗ
最近KDXも買ったが
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:47:19 UiDT8M8W0
ここ笑うとこ？ (´･ω･`)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:54:58 K6hNCab10
笑いたければどうぞ、みたいなねぇ
というかどのへんがﾎﾟｶｰﾝなのか教えてくれ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:02:49 hZ+8L/E70
( ?д?)ポカーン
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:06:31 V8iWvatt0
ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ( ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:07:16 V8iWvatt0
まさか常に最新のソフト使い続けないといけないような事情でもあるのか？
今現在対応しているソフトがあるんだから、それをずっと使い続ければいいだけだろｊｋ
まぁwindows XPが使われているかは謎だがな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:16:57 uwodiYFV0
>まぁwindows XPが使われているかは謎だがな
だからそういうことを言ってるんだろjk
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:17:35 K6hNCab10
ああ、そういうことね
今使ってるソフトをずっと使い続けられるかどうかはわからんけどな
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 17:27:17 lfnYC7RH0
いっそパソコンごと保存
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 17:39:15 3EXL3COQ0
古いRAWを時々現像して、現像出来なくなったらそのとき考えりゃ良いんじゃないの。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 18:44:27 zbqGGO850
古いカメラのRAWが読めなくて困るような状況が来ると心配しているあたりがﾎﾟｶｰﾝ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 21:10:50 4MRPxCAQ0
まじで聞くけどadobeが倒産してなければDNGに変換しておけば
とりあえず大丈夫なんじゃ？？
まあカメラメーカーが存在しているのが一番良いのだがね
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 21:24:47 E590KAFW0
最悪仮想マシンで古いOSを動かせ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 22:02:13 W9T2ON1t0
補間現像だけしといて、16bit深度のPPM形式で保存しとけ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 00:34:03 fNiyi9hE0
MAG形式の画像が読めなくて困った人のスレはここですか。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 00:41:10 Bo1NW0kj0
GVとかで読めなかったっけ？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 06:42:28 ZN7l/JNH0
MAGはSusieのIFMAG.SPIでいける
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 07:18:39 DziwI1F60
スレチ承知で敢えて訊くけど
DVD+-Rに焼いたデータってどのくらい持つの？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 08:32:39 cz183cUP0
DVD+-Rが読める機械が普通に売られている間は大丈夫じゃないかな。
思ったより早くそれらはメジャーではなくなる予感。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:38:16 Ug1hIZUw0
ぶっちゃけ
明日から使えなくなる
と言うような状況はあり得ない
いずれ使えなくなるとしても
徐々に使えるソフトや機器が減っていくと言うのが普通
使えるソフト・機器が減ってきたなと感じてから
対処すれば良いがな
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:42:55 svwvkzd70
来年の今頃にはPhotoshop CS4の足音ぐらいは聞こえてきそうだな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:46:35 VkF8nSMt0
読むためのハードやソフトの問題も確かにあるだろうけど、>>625が知りたいのは
メディアに記録されたデータ自体の耐久性だと思われ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:00:27 9GmvRZxl0
はあ？データ自体の耐久性？
飽きるのは何回見た頃か、いつごろか？ってことかｗ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:05:28 EtTt+AbR0
メディアの品質や保管状況によるから一概には言えないが、
普通に置いておけば、早ければ半年、遅くても5年くらいすれば駄目になる円盤が出てくると思われ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:07:55 9GmvRZxl0
それはメディアの耐久性でデータの耐久性じゃねーぞｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:13:12 iRv1hODh0
そうだね
でも>>625が聞きたかったのはおそらく>>631
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:31:25 VkF8nSMt0
２ｃｈには珍しくマトモな人＞ ID:iRv1hODh0
２ｃｈに腐るほど居る馬鹿＞ ID:9GmvRZxl0
疲れるよね、ほんと。。。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:47:54 98elWU2Y0
3バージョン縛りがある今
ハイペースメジャーver.upは素直に喜べなくなっている自分がいる（ソフトいくつかあるし）
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:32:27 VkF8nSMt0
保守も兼ねて永遠に新メディアへの買い替えと書き換えを繰り返す他無いんだろうな。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 18:45:22 Bo1NW0kj0
国産のちゃんとしたDVD-Rなら何十年とか持つという説(加速実験の結果)を見たことがあったような
638:625
07/11/30 19:27:57 hUscFv++0
皆さんスマンです、書き方悪くて。
ディスクのデータが読み取れなくなるまで、の意味で
そんなに早くダメになるとは意外、というかショックでした。
今は「取り込みパーティション」の他に、外付けHDDとDVD+Rの二重保存してますが
デジタルデータもそう考えると結構やわいものですね。
一番古いデータはほぼ10年前のCD-Rディスクですが
こちらはまだ行けてます・・・・ボチボチ移行した方が良いのかな。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 21:13:27 G643SgYo0
そういや約５年前に記録した、ソニーＣＤ−Ｒ、
ＤＶＤ−Ｒへのメディアコピー時、画像が１枚
読めなくなってた。
約６年前のメモレックスのは問題なかったのに。
ま、１枚だけだが。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 15:46:32 azhrdjX90
D3対応してるのNXだけかな
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 18:54:25 usoc2Q/+0
>>640
Lightroom
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 19:43:30 azhrdjX90
うは情報サンクス
ちょっと買ってくる
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:25:26 usoc2Q/+0
ところでLR体験版にはスゴイ機能がついているよね
製品版のユーザーがマジで涙目になるような
まあ機能と言って良いかどうかはわからんけど
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:50:41 soJfpInZ0
>>643
もういいよ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 08:48:46 HuInLe280
>>643
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ コ ツ , -─弋¬、
ﾉr┴-＜｣: :j| ポ ン !! / ｀Ｙ.i ＜余計なこと書くんじゃないぞ
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 |ﾘ
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、 ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆 ノﾉハヽ⌒☆＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩；＾ｰ^) ﾞと[l￣| | ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ¬ ﾉ ⊂ﾉ ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
｀ｰ-'⌒
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 09:10:00 /+hwS83+0
>643
ええ？
どんなどんな？？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 07:10:58 /xG6d/1C0
>>643
その話は何度か出ているな
事実なら俺も知りたい
だがネタだろうw
648:640
07/12/03 17:09:09 EcLXIW4X0
LR体験版試してみた。
一枚の書き出しがC1で17〜8秒だったのが7〜8秒で感動した。
操作もまぁC1と同じ感覚でいけそうで安心。
プレビューもかなりいいんだが、フォトメカニックの早さが異常ということで
現像専門に使うことに。
情報さんくす
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 17:58:56 /X5qGWOw0
ここではApertureの話題が全然ないのだが評判よくないの？
それともユーザー少ないだけ？
Macだとレスポンスは一番いいよね？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 18:01:01 EcLXIW4X0
以前体験版試したけどプレビューの生成が話しにならなくてやめました。
結局C1しかないかと思っていたら以下↑
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 20:13:38 icCItq7B0
アパはノートで使うにはちと、面積くいすぎなんだよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 23:56:58 YsgWFK/x0
C1ｂ４いれると、canonのカメラウインドウが動作しなくなりませんか？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 00:37:38 IMy9F4/G0
apertureはこないだのアップデートで、現像後の解像度が？なのが直ったけど、
かわりにリサイズ出力後の解像感が落ちたような気がする。
でも色はこのソフトが概ね優れているかな。シャドウは潰し過ぎだけど。
それにしてもRAWアップデートはまだかな。。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 20:15:23 BMvvW+zT0
ッアパチャーは、重いの遅いの、機能も？だわで購入に至らなかったんだけど、いまのVerではどうですか？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:32:04 RmGXjRhp0
>>654
最新版しか使ったことないから機能は分からないけど
重いのは今も変わってなさげです。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:48:51 YmXCiRh70
>>655
あらそうなん？
最初の読み込みは遅いけど読み込んだ後はLRとそんなかわらんように感じたのだが。
むしろ間が統一してあっていい感じに感じるんだ。
書き出しとかははかってないからわからんけど。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:27:05 HxmfsX6G0
俺も>>656と同じ印象。特にストレスは感じない。
オート階調とかLRよりアテになるし、デフォルトの画からして気持ちいい感じなんで結構好き。
LRよりも大きく、画面一杯使って表示してくれるフルスクリーンモードもいい。
LRユーザーだけどAperture買ってたとしても後悔はしてないだろな。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 01:11:15 PZ4WejzR0
LRとAperture餅だけど・・・Apertureはいいよ、使ってて気持ちいい。
渾身の１枚を作るときは結局フォトショにパンチアウトするからね。
ただ俺のE-3に対応してくれるのは半年後だろうな・・・それまでお預け
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 15:59:11 nGZvYM240
C1とアチャパ〜を使ってる人って、ここにはいるのかな？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 23:27:20 y+O/IsWt0
俺もC1とアパーチャの比較が知りたい。LRなんかと比べられても分からん。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 08:22:54 cLvUt+jY0
マッキンの人多いねえ・・・
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 08:24:33 KTvlU5kb0
おれはファッキン・・・
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 10:03:27 9RrqgaQ80
自分で買って比較すれば？
まさか家電量販店にC1置いてないからとか言わないだろうなｗ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 14:44:46 O6QhRiBQ0
いや、C1は使っててApertureを持たんのよ。
Appleは売れなければすぐ撤退しそうで買うの悩むんだよなぁ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:31:38 tQDiDg2Z0
アップルの扱いっぷりからも、アチャパ〜は既に死に体な感じがするんだけど…、そうでもないの？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 01:40:45 6o7t0Ke+0
PhotoImpact、
D3のRAWは読めることは読めるが、WBが滅茶苦茶だな。
自分で色温度指定して現像しても、上手く現像できる値が見つからない。
例の暗号化ってやつか？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:39:17 TljzF2w00
LRを買ってみたけど、すごく使いにくいな。傾き補正がないのも不思議。
わざとLRだけでは完結できないように機能制限してるんじゃ・・？
C14はモノクロ変換や色別補正機能がないし、よく落ち過ぎ。
やっぱりApertureが使いやすくていいや。
でもビネット補正と歪曲補正は欲しいぞ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:50:39 VN7cMCLO0
>>667
俺もLRはよくないと思うんだけど、何でか周りでも使ってる人は多いんだよね。
C1は4より3の使い勝手に慣れてしまったので、3.78が出たらしばらくそれで
使い続けるつもり。
Apertureは悩んでたけど買ってみよっかな…と思ったら、サポートリストに
EOS 1Ds Mark IIIはあるけどEOS 1D Mark IIIがない。。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
誤植かなぁ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:56:17 sMDBvFBr0
>>667
傾き補正って回転の事じゃないよね？
単に回転させるだけでいいんだったらあるよ
LRは大量に撮ってきた（ストックしてある）写真から
候補を絞り込んでいって最終的に残った候補を簡単
にそれなりに仕上げる用途に向いている
1枚の写真をじっくり追い込むには向かない。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:42:56 1AGJZBHg0
>>667
傾き補正（度数指定？）なら普通にあるぞ
おれも始めは傾き補正ないと思ってがっかりしたけどね
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:52:14 4eBa50HQ0
>>668
ほぼ間違いなく誤植だと思う。
トライアウトバージョンをDLできるから、まずは使って見た方がいいよ。
個人的には、倍率色収差補正や歪曲収差補正が無いのは不満だが、
便利に使っているよ。
しかしRAWの対応が遅いのはどうにかならんかな。
キヤノンで言えば、未だ40Dにも対応していない。
E3、α-700、D300にも当然対応していない。
いつになったらD3に対応してくれるのやら…。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:02:23 MEzJn9180
>>671
ドモです。
古いカメラは売ってしまったので、1Ds Mark IIIかD3に対応しない事には使えないので
対応してから買う事にしようかと。。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:47:51 tCGF1I/10
SONYのα700のDレンジオプティマイザーみたいな
ことが出来るソフトってある？
ああいうことはやっぱり撮影時に処理しないとダメなのかな？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:52:15 tCGF1I/10
SONYのα700のDレンジオプティマイザーみたいな
ことが出来るソフトってある？
ああいうことはやっぱり撮影時に処理しないとダメなのかな？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:55:13 hPI7xRuo0
トーンカーブ弄れるソフトならどれでもできるんじゃ？
676:二重投稿スミマセン
07/12/10 01:04:43 tCGF1I/10
>>675
いや、でもネットに上がってる作例見ると、単純に
トーンカーブいじった程度では難しそうに見えない？
それとも実際に自分で使ってみるとその程度のものなのかなぁ・・
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:30:45 6dv5Qryz0
Photoshop のプラグインだけど Photomatix の Tone Mapping は？
デモ版もあるよ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:56:20 g6B3deNX0
>>676
lightroomの補助光とはちがうの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 06:00:53 Es1njxoU0
>>674
汎用のRAW現像ソフトじゃないけど、OLYMPUS STUDIOの自動トーン補正。
ソニーと同じapical社の技術を使用したもので、効果も調整可能。
RAWだけじゃなくてJPEGでも使えます。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 09:34:19 tCGF1I/10
>>677-679
どうもです！
>>677-678
その辺りは使ったことないので試してみます
>>679
やっぱりソフト的に後から実現できる機能なんだ！
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 12:31:23 n0m3baV/0
>>676
そこでLightZoneですよ。
まあ、フォトショでオイヤキのほうがらくちんかな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 03:47:10 6wBpFl+H0
追い焼きってどんなテク？ 追い鰹みたいなもんか？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 06:36:44 3M1HSYAA0
この時期よくやる、風呂の追い炊きみたいなものですよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 10:56:55 W/tukvxH0
知り合いに借りたD50の現像にNX使ってみたが、異様に重たいのでRawshooterで現像してみた。
どうも色合いが思う様に出ないのと、NXで現像した時みたいな鮮度が出ない。
Rawshooterでは無理なのかな？
NXはとにかく重た過ぎて話にならないもんで。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 13:49:54 gVcSJWZR0
>>684
どんだけへっぽこなPCなのかと
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:28:55 A5h/4xiE0
>>681
LightZone の場合、お手軽には Relight 機能なんだけどかなり色味が変わってしまうから、
お勧めしていいのかどうか微妙な気がする（悪いわけではないんだけど……）。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:23:20 U1rImsct0
LightZoneはゾーンマッピング使い出すとこれほど便利なものはない
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:55:30 Uf1w0LhE0
シルキーはこのままフェードアウト？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 00:16:01 sxN6an/i0
あれは限界なのかな。
690:神
07/12/14 02:10:56 49J0t0e3O
つうか逝く先々で汁気汁気っつう書き込み見るけど、正味糞過ぎて話にならん。あんな塗り絵ソフトの何がいいの？
まじで、
ま゛じで。
どうせ書き込んでる奴全員工作員で実際には皆2秒でアンインストールしてんだろ？
良識あるパンピーはさ。
ブリーズブラウザーの方が５倍良いね。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 05:20:36 EyLp1CXE0
実に久しぶりにBreezeBrowserの名前を見た。俺以外にも使ってるやつがいる事に驚いた。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 08:56:23 T+MnYNOd0
>>690
コンデジ使いの糞コテ乙ｗ
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:06:25 u0PnAMVF0
>>690
おれ 買ったよ 塗り絵ソフトが大好きだから（＾ｖ＾）
ついでに おまけも大好きだから（＾ｖ＾）
先着500名プレゼント 「SILKYPIX3.0完全マスター」学習研究社 / 定価 : 1,680円
につい乗せられて、注文してしまった。
Ver.UP
更新日：2007年12月12日
バージョン：Ver.3.0.15.3
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:13:56 ZCrXPj2b0
もうすぐ4.0が出るんジャマイカ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:44:01 nr1/98C80
4が出るとしたらどんな新機能が？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:11:23 WkJXr21P0
＞「SILKYPIX3.0完全マスター」学習研究社 / 定価 : 1,680円
４が出るから在庫処分。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:12:01 WkJXr21P0
>>695
とりあえず水墨画画質からの脱却だろ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:19:37 oT6rCG5Q0
覆い焼き
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:29:07 ZCrXPj2b0
マリンちゃんの中に3.0の機能が全て網羅されてるんじゃ内科医？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:33:36 WkJXr21P0
しかしアナウンスから一年。相変わらず発売される見通しが立たないのかねぇ？
URLﾘﾝｸ(www.photopicopixel.com)
試用版ダウンロードも近日公開のまんま一年ｗ
701:神
07/12/14 12:41:27 49J0t0e3O
>>692
ハーフサイズのガンデジはパクデジ以下。
三流ガンデジ使いの池沼は逝けよ。
ブリーズブラウザーいいですよ。汁気は臭さ100パーセンツ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 15:08:57 WkJXr21P0
携帯ｗ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:00:22 T+MnYNOd0
>>701
わざわざ学校の昼休みに書き込むとはなｗ
ぼくちゃん、ケータイ持ってくるのは校則違反だよ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:09:22 xjks1BMA0
>>703
仕事中に会社のPCから書き込むほうが数倍まずいだろ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:13:07 T+MnYNOd0
>>704
心配ご無用。
ちょい暇になったときに書き込んでますからｗ
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 20:02:02 ZCrXPj2b0
来年には>705が毎日暇になるに3RAW
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:13:10 zRp9sD/D0
>>700
なぁ、どんな会社がやってるのかと思って沿革のページ見たんだけど、
「2007年10月 『PhotoPicoPixelシリーズ』 Webダウンロード開始」
って書いてあるんだが、開始してないよな。
URLﾘﾝｸ(www.digitalact.co.jp)
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 09:21:32 u6pWkjRM0
DXO試してみたけど駄目だこりゃ。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 17:12:31 C4dckEjC0
>>707
何かﾂｸﾞﾏのDP1みたいな匂いが…
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 17:44:42 pqBDH3oK0
RawTherapee バージョンアップまだかな
今でも優秀だけど軽くなればさらに良い
日本語化されればもうおしっこちびるｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:28:50 I2d0yDny0
英語わかんないくせに手をだしたはいいが結局放置中のオイラがとおりますよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:48:48 KIIjWHSa0
>>710
35000のダウンロードでわずか80人しか$5払ってないって書いてあった。
作ってる本人からしたら、やっぱダメだったのかと思うだろ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:21:58 NZMlu2Bf0
CAPTURE ONE 4 ベータ取れて出ましたね。
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
これはLEの後継版なので、PROのユーザは次のPRO版アップデートまで
タダで使えるってさ。どうしよっかなぁ。。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:44:24 pNlWcUqm0
>>713
α700がサポートされてないじゃまいか…
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 11:57:45 DGIK+YDfO
そういやメール来てた
ベータ版の落ちまくりは改善されたかな？
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 04:15:12 JsRnCIiT0
>>691
＞実に久しぶりにBreezeBrowserの名前を見た
おお、いつのまにか忘れていたソフトだなつかしす
もうDPPで完全に高速な表示が可能になってしまったし。
最後に残っていたレンズ収差補正のメリットもDPPで可能に
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:25:41 s+GBiz5R0
Capture One 4キター
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:32:40 Y3Hxow1p0
>>717
>>713
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:14:06 e81emZgX0
DDRうｐ来たよ
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)
アップデートされた内容
【2007年12月25日版 Version 1.7.3.82 → 1.7.3.96 の修正点】
* プレビュー表示速度を大幅改善
* Nikon D3 RAWデータファイル読込サポート
* Nikon D300 RAWデータファイル読込サポート
* Canon PowerShot G9 RAWデータファイル読込サポート
* Sony Alpha700 RAWデータファイル読込サポート
* Panasonic L10 RAWデータファイル読込サポート
* Olympus E3 RAWデータファイル読込サポート
* Ricoh GR-D2(DNG) RAWデータファイル読込サポート
とりあえずこの秋話題の全機種対応ってところかな。
思ったより早かった感じ？E3じゃなくてE-3なｗ
プレビュー表示速度大幅改善ってのも気になるな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:06:27 kknwECzA0
>>719
thanks!
おお、やっと来たか。
というわけで早速ＵＰしたんだが・・・
D300のRAWを開くと 超マゼンタカブリ。
バグか？それともオイラ限定？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 22:27:36 e81emZgX0
つブルーフィルター
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 00:59:13 bQuIzmAY0
シャドウ部の酷いグリーンカブリは改善されたかな？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 15:54:14 0NJ+Ht0H0
シャドウの緑かぶりって本当に萎えるよね。。。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:08:21 gZaCFPDz0
現像ソフトじゃないんだけど、
Neat imageのプロファイルってなんで1D3のが無いんだ？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/27 22:30:43 HWq/kD1f0
>>724
無ければ自分で作ればいい。
あそこに置いてあるのはほとんどユーザーが作って製作元に送った物。
いろんな条件で作ったプロファイルを製作元に送ればNeatImageのライセンスをくれるよ
大抵はHome,よくてHome+だが。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 14:07:47 0BiaQzd+0
【中年ｷﾗｰ】痴女ＪＫ・結花ﾀﾝを応援するスレだお【挑発娘】
毎朝電車の中で中年を挑発＆刺激している、いけない女子高生、結花ﾀﾝのlivedoorﾌﾞﾛｸﾞを
皆でヲッチするスレッド。
結花ﾀﾝは平田薫似の一見爽やかな16歳。満員電車の中でｵﾔｼﾞﾘｰﾏﾝと向かい合わせになり、
ブレザーの胸の膨らみを押し当てて挑発、ﾐﾆｽｶから伸びる太ももをｵﾔｼﾞの両足の間に入れて
玉＆竿をさすり上げ、ﾌﾞﾛｸﾞの言葉を借りれば「オジサンがビンビンになるまで許さないもん」
というご無体な事をしています。ﾌﾞﾛｸﾞは説教ｵﾔｼﾞと援交希望ｵﾔｼﾞの書き込みで常に炎上中ｗ
本人のﾐﾆｽｶ制服満載のﾌｫﾄｷﾞｬﾗﾘｰもタマランチ会長！
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板)
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 19:51:46 tm5GSn8P0
>>726
またおまえは騙されたわけだが・・・・への誘導か？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/28 20:58:21 8HgKxg9C0
RAW現像ソフトって一体何種類のRAWまで対応
するのかな？
年間50機種のRAWファイルが出来たら、10年で
500種類のRAWに対応しなければならない。
OSのビスタは糞OSで素人目でみてもMeの再来で
32bitから64bitの過渡期のOS。
次世代のOSに対応するRAW現像ソフトは、売れていない
カメラや古いカメラは切り捨てられてしまうかもしれない？
DNGは普及していないし･･･
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 05:14:14 nv77K4jp0
うむ。
ウィンドウズも永遠に存在し続けるとは思えんしな。
UBUNTU辺りが取って変わられるようになったら、
ソフツも総つくり直しだしな。
現像ソフトメーカーが体力あって次ＯＳに移植してくれりゃ
なんとかなるけど、ソフツごと亜ボーンしたら、
新ソフトで一番古いＲＡＷファイルから対応し直しだもんな。
そんな相転移を繰り返してるうちに、疲れて「もう古いＲＡＷは切り捨てでいいや」
ってことになりかねないよな。やばいよやばいよ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 13:49:40 NnFFds5p0
>727
だまされたのね。。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 14:14:49 8yWEDzPV0
一度でも騙されればパターンが同じだから
二度と騙されないと思う。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/29 15:28:42 FGMX/9S+0
クリックしようとすると「またお前は騙されたわけだが 3 ...」とポップアップ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/30 22:17:38 b2ddahR40
>>719
オートアップだけじゃなくてダウソファイルもデフォになったのね。
前回好評だったからかな？ いい傾向だ。
734:遅レスで申し訳ないけど
07/12/31 21:25:47 OrfsMv5v0
>>687
ZoneMapperは当然使うものとして……というか、ZoneMapperが使いたいが故に
LightZoneを使い始めたりしているんだけど、それはさておき、
ポートレートでZoneMapperを使っていると「明るさ」の代償に「塗り絵」になっていくのを
避けられず、元画像の肌の質感を維持できないのに苦慮してんだけど、
その辺り、どうやって回避されてるでしょうか？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 18:47:26 XjJ+fMnn0
Apertureが対応したらD300買うことに、今決めた。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 22:02:01 Bhx34Cua0
>>735
D300仲間にщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ
でも、D3やD300ってＪｐｅｇ撮って出しが以前より格段に良くなってるから
現像する必要性が無くなってるんだよね。
若干のWBの色被りを修正する位でシャープネスやNRは本体内で完結させる方が低ノイズだし。
ニコンも良くなったもんだわ（簡単でつまんなくなった）
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/01 23:42:38 UmLMpQsQ0
JPEG撮って出しがいいというと、α700もかなりいいな。
って、こりゃスレ違いこの上ないな…
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 06:00:23 wASHyA1R0
>>736
う・・・
せっかくの決意を鈍らせるなっ！
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 08:36:09 8k8WJxxA0
>JPEG撮って出しがいい
ってNikonが？？
ヲイヲイ。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 09:44:49 hynrSj2C0
>>739
「D3とD300は」 ね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 11:13:19 Y/b03R7T0
D3はいいね。まだ買ったばかりなのでRAW+JPGで撮ってるけど、JPGのままでも問題なさそう。
先月から1DsMkIIIとD3ばかり使うようになってしまって1DMkIIIが稼働しなくなった。。
1Dは3台も買ったのに半年でお役御免かも。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/02 11:49:07 R9kD2gTA0
へぇ〜。是非その機材の数々を見てみたいな。
うｐお願いします。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 09:35:09 g5w5R32r0
Nikonってやっぱりおおざっぱだな。
単調な色と割り切ったシャープネス。
女子供撮るにはNikonは良いよ、
ハッキリ言える、Canonより。
Canonは塗り絵とか言う奴がいるが
実際女の顔撮って情報量が多いのは断然Canonだ。
女肌の場合はそれ余計な情報、なんだ。
だからはめるのがCanonだと難しい。
何かスッキリカラッと行かなくて陰鬱な感じがつきまとう。
今となってはしかし微細な差だけどね、両者。
ヲット、シツレー。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 10:02:23 ugAsGwao0
言、義に及ばず、好みて小恵を行うってかw
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 13:17:34 LGzRQWXb0
今、一番塗り絵に近いのはソニーじゃないか？
JPEG出しの場合だが。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 20:58:52 /8nV6oU10
>745
ヲリンパスはどうしてくれる？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 21:37:01 rpm3UQl00
で？塗り絵とやらの定義とは？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/04 22:02:54 y70BmkOz0
745はたぶんただの馬鹿
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 02:45:52 1sShwYNF0
C4おちないっぽいよ。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 22:35:01 8BdsQ58l0
>>719
DDRの最新upを当てたら、プレビューが異常に遅くなったんだけど、俺だけか？
皆んなはまともに動いてる？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/05 23:56:53 Wwuui0mJ0
>>750
大幅改善とあるのになｗ
俺はつかってないからわからんけど・・・
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 00:29:55 +vUkNO/I0
Picasa2 のバージョンアップまだかな・・・。('A`)
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/06 08:42:37 NnPCGe4Q0
>>750
動いてる
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 01:28:18 jmvGRs9Z0
>>745
塗り絵って言うか絵画のような画質だよな。
家電メーカーってダメなのかなと思ってしまう。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 13:52:32 YVap1IIa0
D80以降のNIKONが一番酷いと思うべな。
よくいえばつるつるすべすべ。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 14:16:26 Wbuw/aiG0
シッタカ754はたぶんDROをガシガシ聞かせた絵しか見ていないのにモノを言っているな。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 15:04:35 JWJilaRF0
つまり、ご自慢のDROも
塗り絵になるから実質つかいものにならないと。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 15:39:18 f1Qwduc80
いい加減スレ違い
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 20:57:10 3EbLfcUk0
700のDROは効果以前に、
切る（０にする）ことができないのが問題と思うが。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:03:22 f1Qwduc80
お前α700持ってないだろ
OFFにできるどころかRAWには反映されないんだぞ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:31:03 65TKydPw0
>>759
普通にOFFに出来るだろう
AUTOも含めてモード変えつつやってみたけど、出来たぞ。
全部はチェックしてないから漏れがあるのかもしれんが
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 21:36:01 65TKydPw0
ｽﾏﾝ
内容からして700のスレかと思って脊髄反射してもた
激しくｽﾚ違・・・
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/07 23:09:56 tT5rxvKE0
アンチαの無知荒らしが湧いているのか…
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 11:11:45 zYUpIEeJ0
C1V4いいねー
ベータ使ってなかったから始めてみたけど
プロセス自体はLRのが早いけどパラメーターの反映がリニアだから
トータルの作業はC1が圧倒的に早いし。
やっと従来の作業ペースでD3が使えるようになって安心。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 16:08:46 3PXT/O8C0
>>764
今はLR 使っていますが、これが出る前は C1ver.3（mac osX)を使ってました。
LR に乗り換えたのは Win で作業するようになって以降です。
C1 の Win バージョンの見た目はひどかった 泣)
C1ver4 はどうやら大丈夫そうですねｗ
複数ファイルのバッチ処理スピードがそこそこならば、出戻りも考えようかな.....
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 17:05:58 2qZopAwE0
俺はWinもMacも使ってるけど、C1 3はWin版のレイアウトの方が作業効率は良かったよ。
Mac版はちょっと半端にアイコン化してあって使いづらかったかな。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/08 21:18:53 GjSEHP8n0
700でOFFにできないのはノイズリダクションのはず。
RAW現像でも影響あるのかね？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/09 03:14:12 87MSrPZe0
>>767
スレ違を承知で補足
長時間ノイズリダクションは切ることが出来る
高感度ノイズリダクションは切れない。
弱・中・強の中から選ぶしかない
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/12 16:52:18 FSgyy3lz0
>>750
俺もそうだよ。
遅くてイライラしてしまうよ。
消して古いバージョンでつかっている
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/13 11:24:43 ylRevvkS0
>>750
俺も旧バージョンより遅くなった。
激遅、とはいわないけど、明らかに遅くなった感じ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/17 19:31:29 i/VZ6Sqp0
【RAW】 Digital Photo Professional Part3 【DPP】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
DPPはこちらでも
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/18 15:45:27 dErqv/l/0
>>771
おまえ馬鹿だろ？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 00:36:08 sCkHh20a0
DPP？ 誰かDPPの話ししてたっけ？
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 18:05:48 OQqJc59b0
>>756
URLﾘﾝｸ(ff-148-133.edit.ne.jp)
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/20 22:46:31 HrO+l2Jd0
>>774
3Dメガネ必要？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:47:49 /G+wQEQJ0
このザラザラ感はどういうエフェクトを使ったの？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:51:11 FbfX5Kld0
うは
手ぶれ写真にシャープネスかけすぎて破たんわろた
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 14:56:20 flgUpFvA0
絵画になってるな
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 15:13:22 b9/dR/+z0
これ この前健康診断でやった色弱検査を思い出した。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 18:19:57 UsYt3sfG0
774は何が言いたくてこんなもの貼り付けたんだろ?
馬鹿のやることは理解しがたい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 18:47:04 b9/dR/+z0
いやいや 無言の攻撃、無言の圧力と見た。
なにかを756に言いたかったわけだ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/21 19:35:06 Is8untGk0
>>780のレスの方が頭悪そうです
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 11:15:20 //dIuDrD0
流れをぶった切って、
最近はエクスプローラからサムネイル表示させといて必要なファイルを選択、
右クリックからufRawを立ち上げて現像するのがお手軽でいいと思っている。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/22 11:37:51 2vL4MALN0
>>774
これが汁気で散々言われてた水彩画かｗ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 00:17:57 24jXdefQ0
いつも思うんだが、こういうのは水彩画じゃなくて油彩画じゃないか？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 07:49:26 pK6oovG40
え〜と
シルキが言われてたのは
水墨画だったような気がしてますがｗ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 13:36:18 TmMzhraK0
確かに水彩画ってもっと輪郭がにじみあうようなやわらかい感じなんだよなあ・・・
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 13:43:06 Nz6Idw5p0
塗り絵でいいじゃないか
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 15:21:07 BcDFM/uX0
そういうのは平面構成みたい、というんだよ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 15:38:44 wVNmT/qP0
と、ど根性ガエルが申しております。
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 18:24:17 mO1HjkAS0
ていうかこれってAdobe Photoshop CS3じゃないの？
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/23 18:44:14 CxH1vys30
ソフト云々の話じゃないでしょ。
元の画像が・・・ね。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 00:16:30 Y05puNVV0
>>792
現像する前の画像が塗り絵なら、ソニー製センサ使ってるカメラ全滅じゃないの？
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 01:33:06 Bqso1SDc0
>>793
センサーじゃなくて写真の腕のことを言ってるんじゃないのか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 14:58:43 0838X/i60
現像の腕前でしょ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/24 17:49:32 p+RQWkso0
>>786
つ 過去ﾛｸﾞ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 04:18:01 HFPm6LyM0
ピコピクセルなめとるな・・
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 08:19:07 7PZ8f/TX0
ピコピク
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 09:00:46 jI1AGnXd0
C1の4 forWINだけど、ＣＳでデータを開くと若干暗く表示される。
これって、私だけでしょうか？ Ｃ1がモニタプロファイルを正しく
読めていないのかなあ？？ 対処法をご存知の方、よろしくお願いします。
800:799
08/01/31 11:01:43 ag7Ps6Lu0
解決しました。 気のせいでした。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/01/31 14:12:43 SY/qMJsV0
ｽﾚﾘﾝｸ(auto板:716番)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
08/02/02 15:08:25 HbpcpuUoO
RAWは現像時にISO決められるっていうけど、撮影時のISOってなんでもいいの？
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4883日前に更新/228 KB
担当:undef