汎用】現像ソフト総合スレ11【RAW】

汎用】現像ソフト総合スレ11【RAW】 at DCAMERA

[前50を表示]
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 19:05:41 dAcJqsVQ0
淫プレ乙。サンクス。

E-3の現像に対応したら試用しよう。しようしようしょぅしょぅ・・・

501:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:00:38 bhr5q6aT0
>>499
ちょっと、乳首毛剃るからまってて。

502:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:02:23 cS1JCE7KO
ヽ(゜▽、゜)ノ

('A`)

503:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:46:11 gceOV/rt0
DDR
URLﾘﾝｸ(www.pen2so.com)
DPP
URLﾘﾝｸ(www.pen2so.com)
C1LE
URLﾘﾝｸ(www.pen2so.com)
C1β
URLﾘﾝｸ(www.pen2so.com)

C1をメインにしているんだけど、並べて、ぱっと見で選んだのはDDR。次点がDPPで、C1信望者な俺的には意外だった。
でも、他ソフトに比べるとDDRは操作感がもたもたした感じ、カーソルもブルブルしちゃって、速く動かすとついていかないし、使うのはちょっとゴメンなさい。でも、いいなと思ったのは変換時のお時間が短いところ。

504:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/08 23:53:09 SbJ5Jfxs0
>>503
無理して「俺的には」なんて言っているけど、オカマなのはバレバレですよ。

505:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:49:07 oCuCKhQI0
むー今日もせっせと使ってみた。
・ズームが等倍と４倍しかない。（たぶん）
・環境設定がない＝細かいカスタマイズができない

506:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 00:54:38 oCuCKhQI0
・ヴィネットの階調がなんか雑。
・ツールが項目タブ状に隠されているのが微妙にアクセスしにくいかな？

MacBookだけど操作速度は問題ないかと。

507:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 02:16:03 98Y7jcYA0
>>503
乙。

個人的な感想を。
DDRは髪の毛に酷くGカブリ＆シャドーもろ潰れしてる（左上隅）ので、激しく却下。
加えて解像、階調ともにC1bの圧勝じゃなかろうか。唯一の負けは白トビくらいか。
DPPはさすがにバランスのいい描写だが、シャドー出し過ぎなのが個人的はNG。
解像もC1bに劣る。C1leはもちろんダメダメ。

C1bのカラープロファイルがAdobeRGBなので落としてから見た方がいいね。

508:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 02:32:46 7/RycHwL0
>>503
なんなのC1LEって。もはや画像と言えないだろう。

509:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 08:24:33 6fXajQG30
>>503
GJ

DDRだけなんか色味が独特だな。
単純に、唯一健康的な色合いになる。
悪く言えば、かってに色つけてる？ｗ残りの三つがこの傾向なのも曇天なら当然だろうしな。
解像でいえばわずかにC1βが上か。あごの辺みてみたが、DDRはじゃっかんぼやけてる感じ。
DPPはジャギーも発生してるしダメだな。

510:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 09:34:20 WxyNO6Ue0
>>503
えらい毛深いモデルだなｗ

511:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:33:52 Iafk4A+60
あごの下の産毛の解像
口角近くの唇の立体感
左上隅髪の毛の解像

あたり判りやすい

というかコレ見たらc1β以外無理

512:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:37:51 Anyh+k+M0
どういう設定・調整がなされてるかもわからんのによく評価できるなおまえらｗ
アホ杉ｗ

513:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 10:40:05 voo8FcbfO
デフォルトの話だと思うが。

514:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 13:43:15 jhX3OWZf0
一寸圧縮しすぎ？上下で2倍近くの差があるし
C1βの改造感はコントラスト/シャープネスのせいかもと・・・

515:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 14:22:22 oCuCKhQI0
俺にはどれでもいい様にみえる。

516:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:44:44 +NadGkKB0
>>515
だな。

517:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:49:07 aydVggug0
なんか買い替えようと思ってたけどやめた。
自分の設定能力が重要だね。

518:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:51:57 oCuCKhQI0
それよか、もっと誰がみても解る様な基本的な加工機能つけてほしいなー
追い焼きとか、ヴィネット。

519:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 19:57:52 aydVggug0
覆い焼きの事か？

シルキーの新しい奴は付く予定じゃなかった毛？

520:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 20:03:58 oCuCKhQI0
ああ、それそれ。
シルキーかーシルキーなんかＵＩださいんだよなー

521:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/09 20:46:30 aydVggug0
ださいなぁw
でも結構使いやすいよw
他は知らないけどw
なんか仕上がりが悪いのは俺の腕と俺のカメラの問題みたいだし。。。。。

ペンタの純正の奴糞杉田から買っちゃった。

522:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 03:54:39 Zvnt+r2U0
LightZoonのUIがなにげにいいかもしれん。
ちょっとDDRに似てる。

523:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 08:50:20 Arl7uURs0
へー。
ライトルーム？

524:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 13:13:44 +C40dQjW0
>>522
LightZoonの検索結果 4 件中 1 - 4 件目 (0.03 秒)

525:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:13:18 Zvnt+r2U0
ごめんよ。
LightZone

526:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:15:35 Zvnt+r2U0
LightZoneだったら、フォトショまで持ってかなくとも作業が完結できるかなー
UIも丁寧につくってある。スライダーの上にカーソル持ってくと、つまみ部分が大きくなるし。

527:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:28:08 e+ww/kmy0
>>526
UI は、まだまだ（それなりに？）試行錯誤っていう感じはあります。
３系列はかなり固まってきているとは思うけど、将来にわたって保障するものでもなし。

あとね、java な部分がそれなりにあるみたいで（殆ど？）、プアな環境で
作業速度を上げるのは辛かったりします。

528:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 15:41:39 Zvnt+r2U0
あ、ほんとだJavaだ。すごいなー。
intelMacの所為か全然速度は気にならないな。
ブラウザーは編集したいファイルをスタックできるDDRがMacBookで画面の狭いオイラには便利だけど。

529:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:09:08 T4Q+5oV70
UIというよりGUIじゃないの？

530:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/10 17:21:28 Zvnt+r2U0
別にGを略してもよくない？
CUIと勘違いする状況じゃないし。

531:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 01:39:10 dk60UnGL0
>>528
> あ、ほんとだJavaだ。すごいなー。
> intelMacの所為か全然速度は気にならないな。

私は逆に現行のプアな環境に耐えられなくなってきたんで、
今年仕様な(？)自作機を年内につくる予定。

> ブラウザーは編集したいファイルをスタックできるDDRが
> MacBookで画面の狭いオイラには便利だけど。

そういう感覚じゃないなぁ、元データに対して差分の jpg データを
沢山つくっていく感じ。ただ、私が使いきれてない可能性は max なんで
その辺りは間引いてください（edit 画面での各機能の on/off は
スタックする感じだけど）。

あと注意点としては、
・2 -> 3 のようなメジャーバージョンアップじゃなくても、
例えば、3.0.6 -> 3.1 のようなバージョンアップでも3.1で
作成した中間ファイル（とでも意訳しようか）の jpeg ファイルを
旧バージョンでは読み込めない。
・バージョンアップで細かい部分の操作が変わることがあって
これが結構、ボディブローのように慣れるまではネガティヴに響いてくる。
・日本語情報、何それ？
・linux 版は周回遅れ。

532:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 02:09:32 dk60UnGL0
>>531
ボケてた…… orz

> その辺りは間引いてください

「その辺りは割り引いてください」

533:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 06:35:55 ANp8nCWo0
>>531
>そういう感覚じゃないなぁ、

ごめん、ちょっと勘違いされる言い方しちゃった、DDRの話しね。
DDRはブラウザーでファイル一覧しながら編集したいファイルを複数ストック？できるという意味でスタックという単語をつかっちゃった。
でもこれ画面狭いノート環境には便利なんだなー

534:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 15:57:56 JazQllus0
雑談スレか？ここは

535:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:00:39 ObK/RBvf0
>>534
>>1
>まったりいきましょう

536:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/11 16:40:22 odAp1Ls+0

Ｌレンズ＆キャノンCMOSのの糞画質には参った！
あまりにも酷い画像に ((；゜Д゜))))ガクブル

◆1Ds2とD2Xの画像比較

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
URLﾘﾝｸ(digitalcamera.impress.co.jp)

◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)

CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM 絞り：F8.0　ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)

PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り：F8.0　ｼｬｯﾀｰ：1/250
URLﾘﾝｸ(www.digital1gan.com)

537:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 01:05:02 Nf4DDKFF0

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力　Reported by 奥川浩彦

URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ～って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)

<問題のザラザラ画像＞
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

538:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 15:40:51 br162cDW0
すれち

539:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/12 20:25:02 nwhV5xtw0
無差別書き込みだから指摘しても無駄

540:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 02:16:25 hPhQCXdv0
キヤノンのrawサンプルって、この板以外にもＵＰされてますか？
他の絵でも試してみたいのですが、、。

541:hiroyuki
07/11/14 09:26:13 kh32lXpkO
RAWはシリアルナンバーやら所有者設定など色々面倒だからね…

542:540
07/11/14 12:43:18 Y6Uvl/+a0
なるほどね。
良くわかりました。　

543:hiroyuki
07/11/14 12:56:26 kh32lXpkO
おっぱいCF以外…
遠景とか解像度限界みたいなのが欲しい？

544:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 17:12:14 F+hU2Yvo0
>>543
もし貰えるなら電飾系の夜景の風景がほしいです.......

545:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/14 18:13:08 hnLlavbR0
日中の街中かな。　
　PENTAでいいのならうっpするぞ。

546:540
07/11/15 01:35:59 /JR2glVq0
やっぱ人肌、、しかも顔
出来れば東洋系。　赤の発色も気になるなあ。

547:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 09:04:30 WWY3kmHm0
うん、やっぱり東洋系でしかし抜けるような白い肌
ややぽっちゃりのいわゆるハニワ体型が最高だ

548:hiroyuki
07/11/15 11:15:24 Fgr3Vhs4O
>>544
クリスマスシーズン街中＆街路樹電飾あったんだけど、f/16～22くらいの小絞りなので回析でかなり眠いです。
ソフトウェア別原色系点光源の分離能力を見るには適さないかも(´･ω･`)

549:揚げ足みっけw
07/11/15 14:33:37 c0k/2TG70
× 回析
○ 回折

550:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/15 14:42:54 Fgr3Vhs4O
Σ('Д`)うひゃあｗｗｗｗｗ

日本語難しいな(ﾉ∀｀)

551:544
07/11/15 22:23:57 i3kQuEdo0
>>548
それは残念です
もし今後撮影する機会がありましたらよろしくです

552:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 14:16:29 JAWFab2P0
PCに詳しい人に聞きたいんだが、画像ファイルの保存場所が外付けHDDだと
現像やレタッチ作業のパフォーマンスが低下する原因になるかな？

作業フォルダは普通Cドライブだから、最初に外付けHDDから読み込むときと
終わって保存するときにちょっと遅いだけで体感上の影響は無いと考えてるんだけど、間違ってる？

553:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 14:42:48 YRlJbRH70
>>552
たぶん合ってる

俺は作業フォルダ変えてるけど

554:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 15:24:32 TLqzlMSL0
>>552
外付けHDDのインターフェース次第じゃないか？
あと、内蔵HDDが2.5インチなら外付け3.5インチのほうが速い可能性が高い。

555:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/16 23:33:54 vNfNNNqh0
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 23:15:41 ID:CL3Uufdc0
URLﾘﾝｸ(pentax.mydns.jp)

LRを導入したらほぼすべての問題が解決してしまったので、記念にうｐしときます。

556:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/17 13:20:26 X00XrJn50
>>552
あってる。
まぁ、ソフトの設計にもよるけど。

557:552
07/11/17 20:04:48 k28bIUrj0
>>553
>>554
>>556
さんきゅ。安心した。

558:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/18 22:04:30 RVjfgA940
LightZoneのLinux版の公式配布サイトってなくなっちゃったのかな？
どこかまだダウンロードできるところ知らない？

559:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/20 18:38:06 OdNnk5xp0
質問です。ニコンのイメージダストオフ機能と同等の事(フラットフレーム処理)が出来るRAWツールはありますか。

560:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:11:17 vU5vQ3Vn0
> -rw-r--r-- 1 hoge hoge 25349971 8 20 05:09 LightZone-rev.8224.tar.gz これ？

561:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:40:22 GVNZZIYd0
>>560
うほぉーそれだ！
そのファイル名でググって見つけたよ↓ｔｈｘ！
URLﾘﾝｸ(alunamation.com)

562:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 00:48:28 vU5vQ3Vn0
>>561
１周以上遅れてるんで使わなくなったんだけど、多少なりとも役に立ててよかった。
でまあ、検索してたら、やはり向こうのメーリングリストを受け取って読んでおかないとなぁ、と
思い、近いうちに subscribe しようかと。

# とまあ、LightZone ネタをやってると怖いおじさんが出てくるんで、この辺りで。

563:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 08:27:28 g7Gm5sRe0
C1の3.7.8がもうすぐ出るぞって、サポートフォーラムに出てた。
URLﾘﾝｸ(forum.phaseone.com)
中の人がこんな風に書くってことは、今月中とか、それくらいに出るんじゃないだろうか。

564:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 09:28:30 7t6VkTyc0
>>550
難しく無い。
おまえが知ったか君なだけ。

565:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/21 14:05:17 61VHwL1j0
>>563
ありがたいな。
さすがに1DsMkIII対応版はとっとと出してくれないと困る。もう来週だし。。

566:550
07/11/21 19:28:31 YV7Mr7140
>>564
間違えてわるかったよぅ(・ω・｀；
そんなに怒らなくてもいいじゃん(^^;)

光の回析に一致する日本語のページ約 1,680 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)
光の回折に一致する日本語のページ約 30,500 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

ね？けっこうあるし・・許してね(はぁと)

567:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/22 10:27:36 4tKNwg9i0
この国の約５％がバカだったのか
思ったより少ないなw

568:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:04:59 R/2lOcQo0
>>566
つーかおまえは、カイセツをカイセキと覚えてるワケだろ？
カイセキでググってる時点でアホだな。

レンズかいせき　　７件
レンズかいせつ　　1,340 件

569:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/23 17:15:24 CQU6SA8a0
懐石いいね

570:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 12:48:01 9fl6SoMu0
RAW THERAPEEで現像しようとしたら起動した瞬間に

WINDOWS-ディスクがありません

って出て落ちます。
これって何ですか?

571:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/25 21:55:58 IeGsxbMh0
シルキー2.0が結構好きだったから、3.0にアップグレードしようと思って
試用版を使ってみたんだが、、、なんなんだこのノッペリ絵は？!
細部をことごとくベタベタに塗りつぶしてしまってないか？
こんなの写真とは言えんよ。
それとも試用版に限ってのことなの？

572:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:19:18 Vk9YZR7u0
RAWデビューしました。教えてください。画像編集ソフトを使って取り込んだら緑
色の写真になっちゃうんですけど、なぜですか？こういうものなんですか？
ニコンの画像編集ソフトでやると普通に色が出るんですけど。。。

573:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:23:41 U/H+cPV90
使用カメラとファームウェアのバージョン
使用現像ソフトとソフトウェアのバージョン

574:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/26 23:53:17 9lxtNl570
>>572
ホワイトバランスの設定が変わってるだけじゃないの?

575:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:17:33 ENJFWPOu0
>574さんありがとう。
ホワイトバランスの設定ですかね。。。でも色合わせるの難しいです。
あまりにも現実と違いすぎる。実際の色にするのほとんど不可能。。
ちなみに使用ソフトはPHOTOIMPACTです。取り込んだときに全体に緑色です。
ホワイトバランス：設定　日光、曇り等８種類
　　　　　　　　：色温度　2000～20000
　　　　　　　　：色合い　-100～100
その他　露出補正、明度、彩度、シャドウ、シャープネス、輝度ノイズ、色ノイス
など。
RAWって最初の状態がこんな状態（緑色の写真）から自分で好きな感じに編集するの？
そういうものなの？取り込んだときはJPEGと色は変わりませんよね。。。
ソフトがダメなのかな。。。

576:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:35:27 lr+IixAA0
>>575
撮影時の設定とソフトのデフォルトがまったく違えば変な色になることもあるよ。
普通はカメラの液晶と同じような物が出てくるはずだけどね。

とりあえずホワイトバランスの設定を曇りとか日陰とかにして色々試してみたら？
あとはシルキーピックスのフリー版とか使ってソフトの比較をしてみるとか。

577:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:39:24 PPGjiG830
RAWで撮ると撮影時のカメラの設定は関係ないのでしょうか？
カメラメーカ純正の現像ソフトだとカメラと同じような設定パラメータが
ありますが、汎用の現像ソフトを使う場合は関係ないと思ってよいのでしょうか？

578:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:46:46 lr+IixAA0
>>577
関係なくは無い。
撮影後にいじれるといっても真っ黒になった物は取り返せないので撮影時の条件は大事です。

適正露出であることを条件にホワイトバランスやコントラスト・シャープネス・ノイズフィルタなんかは
あとからどーにでもなります。

579:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:52:38 ENJFWPOu0
>576さま
ありがとうございます。解りました。普通はカメラの液晶と同じような
物が出てくるんですね。。。

580:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 00:59:33 XVikARej0
ニコンのRAWは仕様を公開していないから、他社製アプリケーション、
特に廉価版ペイントソフトやアルバムソフトのおまけRAW表示では
正常に表示できないよ。

581:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 03:06:55 fx2b+uso0
>>579
とりあえずsageて（メール欄にsageと入れる）
RAWファイル自体をどこかにうｐした上で
使ってるソフトを具体的に書けばもっと的確な回答が
得られるかもしれない。

582:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 03:12:57 HBoTKH+S0
Nikonって他社の現像ソフトでファイル開けられないの？

583:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 08:23:47 8Dp5ch9X0
>582
んなこたあない。
新機種の場合ソフトが対応出来るバージョンになるまで
時間がかかることはあるが。

584:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 11:54:10 nGp6PFBH0
>>581
sage厨とか久しぶりに見た
質問はageだろ

585:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 12:28:53 exuJo6d/0
>>575
でさ、とりあえず機種名ぐらい書き込んでおいた方がいいんじゃないか?

586:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/27 12:40:34 nvjWsq3n0
PHOTOIMPACTじゃ駄目だろ。とりあえず純正買え。

587:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:34:01 q3HYH7tZ0
DDRのVerうｐ。今回は結構変えてきたな。
ここの声が届いたのか？

588:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 10:58:46 /FoDIV0m0
DDRスレにはなぜ書かん

589:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:34:36 b4aEvJOk0
発売前は期待してからか書き込みが多かったけどな。。。。。
URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)

590:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 11:54:49 PnfjF1dQ0
E-3対応じゃねぇのかよ・・・

591:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 17:19:26 GBgosb9b0
RAWをトリミングしてそのままプリントできるフリーのソフトってないかな？
SILKYPIXの無料版だとトリミングが出来ない・・・
トリミング画面の縦横比が固定できるとありがたい。

592:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 18:19:06 Mos1h4nt0
>>591
SILKYPIXの試用版

593:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 20:07:57 IkNLzOh90
>591
っていうか買え。

594:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:33:24 yj/2QVl80
DDRのα700対応まだか

595:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/28 21:34:01 9h5n5Qjs0
SILKYPIXはやくE-3に対応してくれ！

596:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 00:46:02 i7iTBE0c0
Adobe DNG Converter で DNG にコンバートしたら汁気でも読めるんだが、
変換に時間かかるわ容量 2倍でえらいことになるわで・・・

さっさと E-3 に対応してくれ！！

597:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 07:34:23 5449212W0
やなこった！

598:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 08:45:07 Cmw1E5OI0
SPEED STONE　いつもお世話様になってます。
もしも
一発当てたら寄付しますね！

599:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 08:49:35 Cmw1E5OI0
↑　FAST STONEの間違いです。呑みすぎ御免。

600:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 10:21:49 ziS7rUei0
若い時に撮った写真を老後にみたいと思ったら、
RAWのままじゃなくて全部jpegやtiffに現像しておかないと危険だよね？
とくにオリンパスみたいなマイナー機種の場合。

601:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 10:38:23 KHDXjhFk0
>600
ﾎﾟｶｰﾝ

602:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 10:57:47 /0d8X7hg0
>>600
むしろ写真データを入れた媒体の保持が困難になる可能性があるから
写真屋で現像というかプリントしてもらって保存版アルバムを用意した方がいい。

まともなアルバムにきっちりと入れておけば百年だって普通に持つはず。

603:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 12:45:47 uwodiYFV0
>601
何十年先まで2007年のオリのrawをサポートしてるアプリがあるかどうかわからないってことだろ。

604:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 12:52:55 zbqGGO850
>603
わざわざ説明してくれなくてもﾎﾟｶｰﾝ

605:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 13:21:49 VXX5lByh0
Rawshooterの操作性は神

606:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 14:49:14 K6hNCab10
何をﾎﾟｶｰﾝとしてるのかわからない件
まあ俺は某大ヒット機のユーザーだからあまり心配はないがな

607:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:39:27 1gBifLml0
kissDかw

608:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:45:47 K6hNCab10
まあなｗ
最近KDXも買ったが

609:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:47:19 UiDT8M8W0
ここ笑うとこ？ (´･ω･`)

610:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 15:54:58 K6hNCab10
笑いたければどうぞ、みたいなねぇ

というかどのへんがﾎﾟｶｰﾝなのか教えてくれ

611:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:02:49 hZ+8L/E70
( ?д?)ポカーン

612:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:06:31 V8iWvatt0
ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

613:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:07:16 V8iWvatt0
まさか常に最新のソフト使い続けないといけないような事情でもあるのか？
今現在対応しているソフトがあるんだから、それをずっと使い続ければいいだけだろｊｋ
まぁwindows XPが使われているかは謎だがな

614:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:16:57 uwodiYFV0
>まぁwindows XPが使われているかは謎だがな

だからそういうことを言ってるんだろjk

615:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 16:17:35 K6hNCab10
ああ、そういうことね
今使ってるソフトをずっと使い続けられるかどうかはわからんけどな

616:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 17:27:17 lfnYC7RH0
いっそパソコンごと保存

617:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 17:39:15 3EXL3COQ0
古いRAWを時々現像して、現像出来なくなったらそのとき考えりゃ良いんじゃないの。

618:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 18:44:27 zbqGGO850
古いカメラのRAWが読めなくて困るような状況が来ると心配しているあたりがﾎﾟｶｰﾝ

619:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 21:10:50 4MRPxCAQ0
まじで聞くけどadobeが倒産してなければDNGに変換しておけば
とりあえず大丈夫なんじゃ？？
まあカメラメーカーが存在しているのが一番良いのだがね

620:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 21:24:47 E590KAFW0
最悪仮想マシンで古いOSを動かせ

621:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/29 22:02:13 W9T2ON1t0
補間現像だけしといて、16bit深度のPPM形式で保存しとけ。

622:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 00:34:03 fNiyi9hE0
MAG形式の画像が読めなくて困った人のスレはここですか。

623:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 00:41:10 Bo1NW0kj0
GVとかで読めなかったっけ？

624:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 06:42:28 ZN7l/JNH0
MAGはSusieのIFMAG.SPIでいける

625:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 07:18:39 DziwI1F60
スレチ承知で敢えて訊くけど
DVD+-Rに焼いたデータってどのくらい持つの？

626:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 08:32:39 cz183cUP0
DVD+-Rが読める機械が普通に売られている間は大丈夫じゃないかな。
思ったより早くそれらはメジャーではなくなる予感。

627:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:38:16 Ug1hIZUw0
ぶっちゃけ
明日から使えなくなる
と言うような状況はあり得ない
いずれ使えなくなるとしても
徐々に使えるソフトや機器が減っていくと言うのが普通

使えるソフト・機器が減ってきたなと感じてから
対処すれば良いがな

628:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:42:55 svwvkzd70
来年の今頃にはPhotoshop CS4の足音ぐらいは聞こえてきそうだな

629:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 11:46:35 VkF8nSMt0
読むためのハードやソフトの問題も確かにあるだろうけど、>>625が知りたいのは
メディアに記録されたデータ自体の耐久性だと思われ

630:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:00:27 9GmvRZxl0
はあ？データ自体の耐久性？

飽きるのは何回見た頃か、いつごろか？ってことかｗ？

631:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:05:28 EtTt+AbR0
メディアの品質や保管状況によるから一概には言えないが、
普通に置いておけば、早ければ半年、遅くても5年くらいすれば駄目になる円盤が出てくると思われ

632:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:07:55 9GmvRZxl0
それはメディアの耐久性でデータの耐久性じゃねーぞｗ

633:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:13:12 iRv1hODh0
そうだね
でも>>625が聞きたかったのはおそらく>>631

634:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:31:25 VkF8nSMt0
２ｃｈには珍しくマトモな人＞ ID:iRv1hODh0
２ｃｈに腐るほど居る馬鹿＞ ID:9GmvRZxl0

疲れるよね、ほんと。。。

635:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 12:47:54 98elWU2Y0
3バージョン縛りがある今
ハイペースメジャーver.upは素直に喜べなくなっている自分がいる（ソフトいくつかあるし）

636:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 13:32:27 VkF8nSMt0
保守も兼ねて永遠に新メディアへの買い替えと書き換えを繰り返す他無いんだろうな。

637:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 18:45:22 Bo1NW0kj0
国産のちゃんとしたDVD-Rなら何十年とか持つという説(加速実験の結果)を見たことがあったような

638:625
07/11/30 19:27:57 hUscFv++0
皆さんスマンです、書き方悪くて。
ディスクのデータが読み取れなくなるまで、の意味で
そんなに早くダメになるとは意外、というかショックでした。
今は「取り込みパーティション」の他に、外付けHDDとDVD+Rの二重保存してますが
デジタルデータもそう考えると結構やわいものですね。
一番古いデータはほぼ10年前のCD-Rディスクですが
こちらはまだ行けてます・・・・ボチボチ移行した方が良いのかな。

639:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/11/30 21:13:27 G643SgYo0
そういや約５年前に記録した、ソニーＣＤ－Ｒ、
ＤＶＤ－Ｒへのメディアコピー時、画像が１枚
読めなくなってた。
約６年前のメモレックスのは問題なかったのに。
ま、１枚だけだが。

640:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 15:46:32 azhrdjX90
D3対応してるのNXだけかな

641:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 18:54:25 usoc2Q/+0
>>640
Lightroom

642:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 19:43:30 azhrdjX90
うは情報サンクス
ちょっと買ってくる

643:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:25:26 usoc2Q/+0
ところでLR体験版にはスゴイ機能がついているよね
製品版のユーザーがマジで涙目になるような
まあ機能と言って良いかどうかはわからんけど

644:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/01 20:50:41 soJfpInZ0
>>643
もういいよ。

645:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 08:48:46 HuInLe280
>>643

　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ　
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　　　コ　　ツ　　　　 , -─弋￢、
　　　　　　ﾉr┴-＜｣: :j|　　　　ポ　　　　　　　　ン !!　/　　　　｀Ｙ.i　＜余計なこと書くんじゃないぞ
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _　　　　　　　 | {、　　　 |ﾘ
　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　 |〕）　　　　　　　从＼ |）　　｜
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´　　 (〔|　　　　　ヽ__j儿从八_
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　☆、　　｀＼　　　　　i⌒ヽ￣￣＼
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　ノﾉハヽ⌒☆＼　　　 |　 | ｀==＝ﾍ
　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　 ∩；＾ｰ^)　　　ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　ﾉ　 ⊂ﾉ　　　　　￣|　 | 　　　　ヽ
　　 ,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））　　　　　　 |　 |＼　　　　　 }
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′　　　　　　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　└-'￣｀|　 |＿二二._」｣__ノ　　　　　　　　　　　　　　 {｜　-‐　　／　| | }
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ｰ-'⌒

646:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/02 09:10:00 /+hwS83+0
>643
ええ？
どんなどんな？？

647:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 07:10:58 /xG6d/1C0
>>643
その話は何度か出ているな
事実なら俺も知りたい

だがネタだろうw

648:640
07/12/03 17:09:09 EcLXIW4X0
LR体験版試してみた。
一枚の書き出しがC1で17～8秒だったのが7～8秒で感動した。
操作もまぁC1と同じ感覚でいけそうで安心。
プレビューもかなりいいんだが、フォトメカニックの早さが異常ということで
現像専門に使うことに。
情報さんくす

649:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 17:58:56 /X5qGWOw0
ここではApertureの話題が全然ないのだが評判よくないの？
それともユーザー少ないだけ？

Macだとレスポンスは一番いいよね？

650:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 18:01:01 EcLXIW4X0
以前体験版試したけどプレビューの生成が話しにならなくてやめました。
結局C1しかないかと思っていたら以下↑

651:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 20:13:38 icCItq7B0
アパはノートで使うにはちと、面積くいすぎなんだよ。

652:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/03 23:56:58 YsgWFK/x0
C1ｂ４いれると、canonのカメラウインドウが動作しなくなりませんか？

653:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/04 00:37:38 IMy9F4/G0
apertureはこないだのアップデートで、現像後の解像度が？なのが直ったけど、
かわりにリサイズ出力後の解像感が落ちたような気がする。
でも色はこのソフトが概ね優れているかな。シャドウは潰し過ぎだけど。
それにしてもRAWアップデートはまだかな。。

654:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 20:15:23 BMvvW+zT0
ッアパチャーは、重いの遅いの、機能も？だわで購入に至らなかったんだけど、いまのVerではどうですか？

655:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:32:04 RmGXjRhp0
>>654
最新版しか使ったことないから機能は分からないけど
重いのは今も変わってなさげです。

656:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 22:48:51 YmXCiRh70
>>655
あらそうなん？
最初の読み込みは遅いけど読み込んだ後はLRとそんなかわらんように感じたのだが。
むしろ間が統一してあっていい感じに感じるんだ。
書き出しとかははかってないからわからんけど。

657:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/05 23:27:05 HxmfsX6G0
俺も>>656と同じ印象。特にストレスは感じない。
オート階調とかLRよりアテになるし、デフォルトの画からして気持ちいい感じなんで結構好き。
LRよりも大きく、画面一杯使って表示してくれるフルスクリーンモードもいい。
LRユーザーだけどAperture買ってたとしても後悔はしてないだろな。

658:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 01:11:15 PZ4WejzR0
LRとAperture餅だけど・・・Apertureはいいよ、使ってて気持ちいい。
渾身の１枚を作るときは結局フォトショにパンチアウトするからね。
ただ俺のE-3に対応してくれるのは半年後だろうな・・・それまでお預け

659:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 15:59:11 nGZvYM240
C1とアチャパ～を使ってる人って、ここにはいるのかな？

660:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/06 23:27:20 y+O/IsWt0
俺もC1とアパーチャの比較が知りたい。LRなんかと比べられても分からん。

661:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 08:22:54 cLvUt+jY0
マッキンの人多いねえ・・・

662:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 08:24:33 KTvlU5kb0
おれはファッキン・・・

663:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 10:03:27 9RrqgaQ80
自分で買って比較すれば？
まさか家電量販店にC1置いてないからとか言わないだろうなｗ

664:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 14:44:46 O6QhRiBQ0
いや、C1は使っててApertureを持たんのよ。
Appleは売れなければすぐ撤退しそうで買うの悩むんだよなぁ。

665:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/07 18:31:38 tQDiDg2Z0
アップルの扱いっぷりからも、アチャパ～は既に死に体な感じがするんだけど…、そうでもないの？

666:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 01:40:45 6o7t0Ke+0
PhotoImpact、
D3のRAWは読めることは読めるが、WBが滅茶苦茶だな。
自分で色温度指定して現像しても、上手く現像できる値が見つからない。
例の暗号化ってやつか？

667:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:39:17 TljzF2w00
LRを買ってみたけど、すごく使いにくいな。傾き補正がないのも不思議。
わざとLRだけでは完結できないように機能制限してるんじゃ・・？
C14はモノクロ変換や色別補正機能がないし、よく落ち過ぎ。
やっぱりApertureが使いやすくていいや。
でもビネット補正と歪曲補正は欲しいぞ。

668:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 17:50:39 VN7cMCLO0
>>667
俺もLRはよくないと思うんだけど、何でか周りでも使ってる人は多いんだよね。
C1は4より3の使い勝手に慣れてしまったので、3.78が出たらしばらくそれで
使い続けるつもり。
Apertureは悩んでたけど買ってみよっかな…と思ったら、サポートリストに
EOS 1Ds Mark IIIはあるけどEOS 1D Mark IIIがない。。
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
誤植かなぁ。

669:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 18:56:17 sMDBvFBr0
>>667
傾き補正って回転の事じゃないよね？
単に回転させるだけでいいんだったらあるよ

LRは大量に撮ってきた（ストックしてある）写真から
候補を絞り込んでいって最終的に残った候補を簡単
にそれなりに仕上げる用途に向いている
1枚の写真をじっくり追い込むには向かない。

670:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:42:56 1AGJZBHg0
>>667
傾き補正（度数指定？）なら普通にあるぞ

おれも始めは傾き補正ないと思ってがっかりしたけどね

671:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/09 21:52:14 4eBa50HQ0
>>668
ほぼ間違いなく誤植だと思う。
トライアウトバージョンをDLできるから、まずは使って見た方がいいよ。
個人的には、倍率色収差補正や歪曲収差補正が無いのは不満だが、
便利に使っているよ。
しかしRAWの対応が遅いのはどうにかならんかな。
キヤノンで言えば、未だ40Dにも対応していない。
E3、α-700、D300にも当然対応していない。
いつになったらD3に対応してくれるのやら…。

672:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:02:23 MEzJn9180
>>671
ドモです。
古いカメラは売ってしまったので、1Ds Mark IIIかD3に対応しない事には使えないので
対応してから買う事にしようかと。。

673:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:47:51 tCGF1I/10
SONYのα700のDレンジオプティマイザーみたいな
ことが出来るソフトってある？

ああいうことはやっぱり撮影時に処理しないとダメなのかな？

674:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:52:15 tCGF1I/10
SONYのα700のDレンジオプティマイザーみたいな
ことが出来るソフトってある？

ああいうことはやっぱり撮影時に処理しないとダメなのかな？

675:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 00:55:13 hPI7xRuo0
トーンカーブ弄れるソフトならどれでもできるんじゃ？

676:二重投稿スミマセン
07/12/10 01:04:43 tCGF1I/10
>>675
いや、でもネットに上がってる作例見ると、単純に
トーンカーブいじった程度では難しそうに見えない？

それとも実際に自分で使ってみるとその程度のものなのかなぁ・・

677:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:30:45 6dv5Qryz0
Photoshop のプラグインだけど Photomatix の Tone Mapping は？
デモ版もあるよ。

678:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 01:56:20 g6B3deNX0
>>676
lightroomの補助光とはちがうの？

679:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 06:00:53 Es1njxoU0
>>674
汎用のRAW現像ソフトじゃないけど、OLYMPUS STUDIOの自動トーン補正。
ソニーと同じapical社の技術を使用したもので、効果も調整可能。

RAWだけじゃなくてJPEGでも使えます。

680:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 09:34:19 tCGF1I/10
>>677-679
どうもです！

>>677-678
その辺りは使ったことないので試してみます

>>679
やっぱりソフト的に後から実現できる機能なんだ！

681:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/10 12:31:23 n0m3baV/0
>>676
そこでLightZoneですよ。
まあ、フォトショでオイヤキのほうがらくちんかな。

682:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 03:47:10 6wBpFl+H0
追い焼きってどんなテク？　追い鰹みたいなもんか？

683:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 06:36:44 3M1HSYAA0
この時期よくやる、風呂の追い炊きみたいなものですよ

684:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 10:56:55 W/tukvxH0
知り合いに借りたD50の現像にNX使ってみたが、異様に重たいのでRawshooterで現像してみた。
どうも色合いが思う様に出ないのと、NXで現像した時みたいな鮮度が出ない。
Rawshooterでは無理なのかな？

NXはとにかく重た過ぎて話にならないもんで。

685:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/11 13:49:54 gVcSJWZR0
>>684
どんだけへっぽこなPCなのかと

686:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 15:28:55 A5h/4xiE0
>>681
LightZone の場合、お手軽には Relight 機能なんだけどかなり色味が変わってしまうから、
お勧めしていいのかどうか微妙な気がする（悪いわけではないんだけど……）。

687:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/12 17:23:20 U1rImsct0
LightZoneはゾーンマッピング使い出すとこれほど便利なものはない

688:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/13 20:55:30 Uf1w0LhE0
シルキーはこのままフェードアウト？

689:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 00:16:01 sxN6an/i0
あれは限界なのかな。

690:神
07/12/14 02:10:56 49J0t0e3O
つうか逝く先々で汁気汁気っつう書き込み見るけど、正味糞過ぎて話にならん。あんな塗り絵ソフトの何がいいの？
まじで、

ま゛じで。
どうせ書き込んでる奴全員工作員で実際には皆2秒でアンインストールしてんだろ？
良識あるパンピーはさ。
ブリーズブラウザーの方が５倍良いね。

691:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 05:20:36 EyLp1CXE0
実に久しぶりにBreezeBrowserの名前を見た。俺以外にも使ってるやつがいる事に驚いた。

692:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 08:56:23 T+MnYNOd0
>>690
コンデジ使いの糞コテ乙ｗ

693:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:06:25 u0PnAMVF0
>>690
おれ　買ったよ　塗り絵ソフトが大好きだから（＾ｖ＾）
ついでに　おまけも大好きだから（＾ｖ＾）
先着500名プレゼント　「SILKYPIX3.0完全マスター」学習研究社 / 定価 : 1,680円
につい乗せられて、注文してしまった。

Ver.UP
更新日：2007年12月12日
バージョン：Ver.3.0.15.3
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)

694:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:13:56 ZCrXPj2b0
もうすぐ4.0が出るんジャマイカ

695:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 09:44:01 nr1/98C80
4が出るとしたらどんな新機能が？

696:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:11:23 WkJXr21P0
＞「SILKYPIX3.0完全マスター」学習研究社 / 定価 : 1,680円

４が出るから在庫処分。

697:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:12:01 WkJXr21P0
>>695
とりあえず水墨画画質からの脱却だろ。

698:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:19:37 oT6rCG5Q0
覆い焼き

699:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:29:07 ZCrXPj2b0
マリンちゃんの中に3.0の機能が全て網羅されてるんじゃ内科医？

700:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 11:33:36 WkJXr21P0
しかしアナウンスから一年。相変わらず発売される見通しが立たないのかねぇ？
URLﾘﾝｸ(www.photopicopixel.com)
試用版ダウンロードも近日公開のまんま一年ｗ

701:神
07/12/14 12:41:27 49J0t0e3O
>>692
ハーフサイズのガンデジはパクデジ以下。
三流ガンデジ使いの池沼は逝けよ。

ブリーズブラウザーいいですよ。汁気は臭さ100パーセンツ。

702:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 15:08:57 WkJXr21P0
携帯ｗ

703:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:00:22 T+MnYNOd0
>>701
わざわざ学校の昼休みに書き込むとはなｗ
ぼくちゃん、ケータイ持ってくるのは校則違反だよ。

704:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:09:22 xjks1BMA0
>>703
仕事中に会社のPCから書き込むほうが数倍まずいだろ

705:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 16:13:07 T+MnYNOd0
>>704
心配ご無用。
ちょい暇になったときに書き込んでますからｗ

706:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 20:02:02 ZCrXPj2b0
来年には>705が毎日暇になるに3RAW

707:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/14 22:13:10 zRp9sD/D0
>>700
なぁ、どんな会社がやってるのかと思って沿革のページ見たんだけど、
「2007年10月『PhotoPicoPixelシリーズ』 Webダウンロード開始」
って書いてあるんだが、開始してないよな。

URLﾘﾝｸ(www.digitalact.co.jp)

708:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 09:21:32 u6pWkjRM0
DXO試してみたけど駄目だこりゃ。

709:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/16 17:12:31 C4dckEjC0
>>707
何かﾂｸﾞﾏのDP1みたいな匂いが…

710:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 17:44:42 pqBDH3oK0
RawTherapee　バージョンアップまだかな
今でも優秀だけど軽くなればさらに良い
日本語化されればもうおしっこちびるｗ

711:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/18 18:28:50 I2d0yDny0
英語わかんないくせに手をだしたはいいが結局放置中のオイラがとおりますよ

712:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/19 14:48:48 KIIjWHSa0
>>710
35000のダウンロードでわずか80人しか$5払ってないって書いてあった。
作ってる本人からしたら、やっぱダメだったのかと思うだろ。

713:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:21:58 NZMlu2Bf0
CAPTURE ONE 4 ベータ取れて出ましたね。
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
URLﾘﾝｸ(www.phaseone.com)
これはLEの後継版なので、PROのユーザは次のPRO版アップデートまで
タダで使えるってさ。どうしよっかなぁ。。

714:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 09:44:24 pNlWcUqm0
>>713
α700がサポートされてないじゃまいか…

715:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/20 11:57:45 DGIK+YDfO
そういやメール来てた
ベータ版の落ちまくりは改善されたかな？

716:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/21 04:15:12 JsRnCIiT0
>>691
＞実に久しぶりにBreezeBrowserの名前を見た

おお、いつのまにか忘れていたソフトだなつかしす

もうDPPで完全に高速な表示が可能になってしまったし。
最後に残っていたレンズ収差補正のメリットもDPPで可能に

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:25:41 s+GBiz5R0
Capture One 4キター

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/22 19:32:40 Y3Hxow1p0
>>717
>>713

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
07/12/26 20:14:06 e81emZgX0
DDRうｐ来たよ

URLﾘﾝｸ(www.junglejapan.com)

アップデートされた内容
【2007年12月25日版　Version 1.7.3.82 → 1.7.3.96 の修正点】
* プレビュー表示速度を大幅改善
* Nikon D3　RAWデータファイル読込サポート
* Nikon D300　RAWデータファイル読込サポート
* Canon　PowerShot G9　RAWデータファイル読込サポート
* Sony Alpha700　RAWデータファイル読込サポート
* Panasonic L10　RAWデータファイル読込サポート
* Olympus E3　RAWデータファイル読込サポート
* Ricoh GR-D2(DNG)　RAWデータファイル読込サポート

とりあえずこの秋話題の全機種対応ってところかな。
思ったより早かった感じ？E3じゃなくてE-3なｗ
プレビュー表示速度大幅改善ってのも気になるな。

次ページ