【国産DAW】SingerSongWriter Part19【SSW】

【国産DAW】SingerSongWriter Part19【SSW】 at DTM

[前50を表示]
750:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 23:04:43.69 RAQqGYbK
>>749
もう時間がないんです、やってみます、ありがとうございます

751:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 23:10:50.19 RAQqGYbK
>>741-749
無事アップデートできました！audioデータつなげるかどうかやってみます！

752:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/29 23:28:03.69 yrsq+cLB
>>732
SSWでQLSOってのはちょっとアンバランスな気がする。
QLSOは安いのしか持ってないけど好みが分かれると思うよ。

SSWってスコア入力は優れているけれど初心者に良いとは思えないけど。
デフォルトで起動すると外部音源のMIDI ch1～16にMIDIを送るようになってて
VSTiを使うという今では当たり前の方法に気付きにくいし。

オーディオループ素材がまともに扱えないなんてDAWと呼べないと思うし
MIDIループだってプラグインからD&Dできないという仕様なので
SONARやCubaseも検討しているならばSONARの安いのにしておくのが無難だと思うよ。

753:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 00:23:39.83 iKVDj2I3
すいません。初心者なんですけどボカロＰやりたくて、
sswlite6.0購入したんですけど、音に迫力がないと言うか、
ショボいんです。ミックスダウンしても、音がショボくて…

皆さんどうやって迫力のある音源に仕上げてますか？
一応エフェクトの知識は少しあります。

スレチでしたら、すいません。

754:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 00:24:07.84 z8zqcT5Y
>>729
SSWって4GT対応なのかな・・・

755:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 00:44:26.66 Y9c72dMx
>>753
Independence Freeとか音源を変えてみるのが手っ取り早いかも。

756:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 01:18:36.23 AYPDLtXX
Lite6じゃVSTiは…

757:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 01:37:56.20 S2xVbYw9
>>752
そのソフトとのバランスというのがあるのですね。

店員さんに聞いたのですが、多分、私が手書きでの楽譜制作をしていたと
話したからそう言ってくださったのかもしれません。

ループ素材使えないんですね…。
うーん、後々困った具合になりそうだなあ…。
他のにしようかな…(´・＿・`)

758:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 02:08:37.74 EJKp6AB6
つかえますよ。だまされないように。

759:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 02:14:02.28 S2xVbYw9
>>758
あれ？>>752さんの間違えですかね？

760:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 02:31:32.60 35NGd2kq
シェア的に言えばCubaseやSonarの方が安心だろうね
機能とかコスパとかも全然違うと思うし将来性も…
楽譜入力は絶対に譲れないというなら別だけど

761:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 02:32:09.93 EJKp6AB6
SSWは敵がおおくてね。嫌がらせをする連中が常駐してるんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)

762:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 03:30:44.31 S2xVbYw9
>>761　そうなんですか。教えてくださってありがとうございます！

まあ、>>752さんも、間違えただけかもしれませんが‥
そうだったらごめんなさい。

763:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 03:35:34.89 WBd2FtGT
マジレスすると今更SSWは…
このスレを1から読むといろいろ分かってくるかも

764:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 04:08:32.68 2BtB4iDY
>>757
DTMにはASIO対応のオーディオインターフェースが必要って知ってるかなぁ。
もし持ってないのなら例えば8000円ほどのRoland DUO-CAPTUREを買うとおまけに
SONAR X1 LEがついてくるからそれではじめるのがいいかもね。

どうしてもスコア入力じゃないとっ場合でも、SSW liteと組み合わせて買っても
２万円しないしね。

SONARが気に入ったら、LEからアップグレードできるし
スコア入力をSSW、そこから後をSONARかCubaseって人も多いからね。

765:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 04:58:37.56 EJKp6AB6
録音しないならオーディオインターフェースなんて必要を感じてからかえば十分。
こいつはとにかくソナーを買わせたいだけ。

766:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 05:16:59.61 IxnK2uPP
ご苦労様です

767:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 08:06:01.95 GKKR7lAJ
>>763
このスレって、ソフトを持ってない奴のネガキャンがひどいから、
あまり参考にならんけどな

768:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 08:52:07.17 fg5Cl3L3
長期間放置されてたソフトだからなあ

769:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 09:43:09.93 rnEPsH03
このスレ、SONAR厨が常駐してるよな

自分もSONARとSSW併用してはいるが、SSWスレで質問を受けたんだから
SSWについて回答してやりゃ良いと思うんだが

770:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 10:37:46.58 SHyuoY59
>>762
俺、SSWユーザーだけどオーディオループは「まともに扱えない」

そもそもACIDループしか対応してないってのが時代遅れなんだけれど
そのACID素材ですら一度貼ったあとにテンポやキーを変えると
「ACID再構築」という作業をしないとダメなんて仕様はSSWだけだよ。
ACIDが出て何年も経っているのにACIDにすらまともに対応できないまま。

今どきループ素材の扱いはSONARやCubaseなら全然柔軟だよ。

SSWはスコア入力が優秀なのでザックリ作るのが楽だから評価はしている。

771:752
11/04/30 10:46:16.32 SHyuoY59
あっ、一応SSW9ユーザーなんで独自フォーマットではループも使ってるよ。
C.A.E3 は手軽で便利だし。
でもクリプトンなどで売っているサンプリングCDを使おうとすると苦労し過ぎる。

772:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 11:20:57.31 /et0DRBg
>>739
VSCしか無いんだが…
おすすめの音源とか有ります？

773:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 11:55:17.03 AYPDLtXX
SSWのバージョン、何bitのどのOSを使ってるか書いたほうがいいよ

774:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 12:05:40.02 Z/8X7GCD
初心者だったら、とりあえずSSWLite7買っていじった方がいい。
自分に合わないなら、安いし捨てたって惜しくないだろうし。

あとはもう挫折覚悟で、SONARかCUBASEを選ぶかだね。
ただ最初に挫折しちゃうと、モチベーション下がって続かなくなっちゃうんだよねｗ

775:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 14:32:33.61 S2xVbYw9
>>764 オーディオインターフェースはもらったのがあります。
なるほど。そういう手があるんですね！

>>770　まともに扱えないですか･･。>>752さんも同じこと言って
ますが、やっぱりそうなんですね。
スコア入力が優秀ってのが自分は惹かれるのですが、オーディオループに
自由に扱えないと多分困りますよね(-_-;

>>774
最初にssｗlite7とか買うという方法は無難でいいかもしれません。
あ、でも、音源買い足しとかしなきゃ音が
ショボそうなイメージなんですが、どうなんでしょうかね？(-ω-;)

776:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 14:48:22.69 qQCxj4O3
音が安っぽいのは仕方ない
音源買い足すなら最初から高いソフト選んでおいたほうが多機能で音源も多くて安くつく
その辺を考えて選ぶといいよ

777:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 15:02:33.85 S2xVbYw9
>>776
うーん･･･音しょぼいですか・・。
多機能で音源も多いならなら最初に高いソフト買う線で
いったほうがよさげですね。
ありがとうございます！

778:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 15:24:25.79 qQCxj4O3
>>777
フリーの音源もあるしFL studioの体験版みたく他ソフトから音源として呼び出せるものもあるから一概に駄目とは言わないけど
満足できるかは試してみないとわかんないね

779:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 15:24:38.42 qQCxj4O3
>>777
フリーの音源もあるしFL studioの体験版みたく他ソフトから音源として呼び出せるものもあるから一概に駄目とは言わないけど
満足できるかは試してみないとわかんないね

780:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 16:37:52.17 hHMP5J8A
ｖｓｃ、ｈｓｃ以外の付属してくる音源てしょぼいの？

781:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 17:17:36.34 x75y/b/4
VSCもしょぼいと思うんだけど

782:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 17:29:32.46 hHMP5J8A
書き直しますね。

ｖｓｃ、ｈｓｃはしょぼいとして、
それ以外の付属してくる音源もしょぼいの？

783:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 19:06:07.96 2BtB4iDY
>>777
最初はDAWより音源に予算かけた方がモチベーション上がるよ。
SSW, SONAR,CUBAEの最上位版を買っても、続けていくと実は付属の音源は
結局あまり使わなくなる。

古典のピアノ曲を書いてたってことだから、たぶん音楽自体の
スキルはとてもある人だと思うから言うけど、
あまり低いとこから入るととてもがっかりする可能性があるよ。
特に音質は許せないものがあるかもしれない。

まずはHPでいろんな音源のサイトに行ってデモを聞いてみることを
お勧めする。自分のやりたいことに特化した音源を先に見つけた方が
自分のDAW環境のイメージが作りやすいと思う。

784:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 19:46:22.80 /et0DRBg
>>773
Lite6
32bit Windows7

785:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 19:47:00.45 AYPDLtXX
VIENNAシリーズをLiteで使うってのもアレだけどね

786:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 19:48:48.84 AYPDLtXX
>>784
Lite6じゃVSTi使えないから音源増やせないよ

787:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 21:16:02.42 k6HtGeYu
>>751ですがまた無理でした…アップデートしても駄目とか本当にお手上げです…
フォルダの設定はちゃんと保存先Eでまだ800もあるんですが…

788:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 21:44:53.20 vEhsTe53
>>787
OSはwin7だということ以外の情報が無いので分からない、その他の必要と思われるPC・SSW関係の情報を書いてみては？
エラーメッセージなど、そちらの状況がよく分からないのでその辺を詳しく書くと原因がつかめるかもしれないよ？

789:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 22:45:12.67 SHyuoY59
>>782
SSW9の付属VSTi音源はLinPlugの音源が付いてくるけどOCTOPUS以外は
どれもかなり古いからねぇ。
RM Vとか何をサンプリングしたらあんな音になるんだかｗ

VSTiを鳴らせるならばとりあえずフリー音源の Independence Free 2.5やSampleTank Free、
KONTAKT 4 PLAYER＋KONTAKT FACTORY SELECTIONなどの中にまともな音もあるから
まずはそういうの鳴らしてみなよ。

安物の音源を買うとやはり安物の音なんだけどそれでよければ
IK MULTIMEDIAのHOT BUY PROMOキャンペーン製品がまあハズレでも惜しくない値段。
URLﾘﾝｸ(store.minet.jp)
音はけっこう寂しいけど手頃なマルチアウト音源だし。
でも本当に欲しい音源だけを買うのが一番正解。中途半端じゃなくて専用音源でね。

790:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:41:33.72 S2xVbYw9
>>784
>SSW, SONAR,CUBAEの最上位版を買っても、続けていくと実は付属の音源は
結局あまり使わなくなる。
と聞いてちょっとショックでした。
早まった…かも・・・(;´ρ`)
実は今日の夕方、買いに行きました。
色々ここで聞いたことや店員さんと検討して、Cubase6に決めました
sswとかなり迷いましたが…。

安いの買って、好きな音源を集めるっていう手が一番良かったかもなって
ちょっと後悔してます。後の祭りですね((*´∀｀))
もう悩んでも仕方ないので、このまま突っ走ろうと思います。

音質は、やはり聞いてみないとですね。
しっかりデモを聞いて良いレベルのものを追求していこうと
思います。

アドバイスいただいた方々、本当にありがとうございました!!

791:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:46:09.43 S2xVbYw9
訂正
>>784　×
>>783　○　でした。失礼しました(｡･人･`｡))

792:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:47:17.82 fjYd8n3u
>>790
音源はDAWという下地があってこその代物だからな
その点を踏まえても、VST本家であるCubaseを買ったのは正解だよ
後々それがわかるはず

793:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:49:30.98 dy0bIW9W
>>790
付属音源はともかくエフェクタは結構使うと思うけど

794:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:56:39.31 AYPDLtXX
>>790
いい買い物だと思うよ
乙

795:名無しサンプリング＠48kHz
11/04/30 23:58:10.71 PeqweHTS
H4nっていうZoomのレコーダ買ったらCubase LE 5付いてきた。
元々エレクトーンやってたので五線譜得意、ピアノロール苦手派。

Cubaseのスコアロール使ってみたけど、
使い勝手悪さに挫折した俺はSSW(Lite7)も不向き？
向いてる可能性あり？

ちなみにバンド組んでて、作曲するのに使いたいから、
作ったのをそのままメンバーに渡せる形で印刷できるのかなこれ？

796:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:07:00.01 6BO7Ui7G
>>795
やりたいことがよく分からないが
譜面印刷が最終目的なら
譜面ソフトでいいんじゃないかな？

Ｆｉｎａｌｅとか
URLﾘﾝｸ(music.e-frontier.co.jp)

バンドのジャンルにもよると思うが、普通の楽曲なら読める程度の譜面はＳＳＷでもできるけどね

797:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 00:36:27.10 iJxeh3Cv
>>795
Finale2010、Sibelius 6、SSW9Proを所持しています。
楽譜の書きやすさについては、FinaleやSibeliusはクラシック向けだと思う。
譜面ソフトとしては個人的にはSibelius＞Finale。
Finaleはバンド編成も作りづらいし小節線を跨ぐタイが面倒。

バンドとしての用途ならSSW9Sta辺りがいいんじゃないかなと思う。
FinaleやSibeliusはクラシック音楽系統の細かいニュアンス指示が強力。
ppppppなんてのも簡単に作れる。ただそれが不要ならいらない。
自分は打ち込みサウンドも伴うポピュラー音楽制作にはSSW9、
オーケストラ用の譜面制作作業にはFinale、
ピアノや室内楽の制作にはSibeliusと分けて使ってる。

でも結局はどれも慣れだと思う。

798:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 10:56:14.02 yExDHHrR
>>790
購入オメ

Cubase6付属音源のHALion Sonic SEは
HALion Oneよりもかなりクオリティ高いから十分使えると思うよ。

鍵盤弾けるって言っていたっけ？
だったらMIDIプラグインの使い方マスターすると
リアルタイム入力の効率が上がると思うよ。

最上位版は色々な機能のおかげでテンポツールや
その他いろいろと強力だから買えるなら最上位版が正解だよ。

まあ、DAWに慣れたらSSWのデモ版も遊んでみて。

799:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 12:55:01.95 g3YLuziy
>>790
DTMデビューおめでとう。
買うときに迷うのは、みんな同じさｗ
792さんが書いてるように、VSTの本家だし良いと思うよ。

音源は、DTMを続けるのと比例して買い続けて自然に増えていくよｗ
ピアノ音源、エレキギター音源、アコギ音源、ドラム音源、ソフトシンセ、etc,,,
俺はろくな曲作れないのに音源ばかり集めてしまってるよorz
けど楽しいから後悔はしていないｗ

800:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 13:26:40.83 78yqlMnF
ｓｓｗスレなのにおまいらみんないいやつだな。

801:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 15:22:14.91 /dDezZGe
9 Professional
32bit Windows7

おすすめの音源教えてください
VSCはグランドピアノが音割れするんで

802:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 15:52:24.31 RqdInnWz
クラシック音源？ピアノ音源？それとも総合音源？あと予算は？

803:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 16:23:11.03 8pfZundB
>>801
とりあえずKOMPLETE 7を薦めとく。
幅広くなんでも使えるだろう

804:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 16:43:15.81 yExDHHrR
>>801
> VSCはグランドピアノが音割れするんで

俺全然割れないけど？
ピアノ音源ならNIのALICIA'S KEYSが安くていい感じだと思うよ。
NI本家で買えば送料無料だし。

805:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 17:40:50.07 6kcoVhWs
>>804
NIってネイティブインストゥルメンツってやつ？
VSTiとはまた違った規格なの？

806:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 18:58:52.85 H83tKopd
会社名だよw

807:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 18:59:49.90 yExDHHrR
>>805
おっと国内で買っても\9,980 だった。

そう、Native Instruments。VSTiですよ。
ALICIA'S KEYSはKontakt 4 playerで読み込んで動くから実際は
Kontakt 4 playerのVST、Audio Units、RTASをサポートだけど。

NI にしてはめずらしくまともな音だと思った。

808:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 19:18:43.98 +T3gXP6L
「ファイル」→「名前をつけて保存」→「ファイルの種類」
でmidiファイルに変換して保存したのですが音源がMGWSのままだったのですが
今使ってる音源で保存するにはどうしたら…

809:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 19:59:44.44 6BO7Ui7G
再生しているソフトの名前は何？

810:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 20:07:18.71 +T3gXP6L
>>809
timidityです

811:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 20:17:37.33 6BO7Ui7G
MIDIファイルをtmitityにドラッグアンドドロップでは？

812:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 20:22:28.29 +T3gXP6L
>>811
それしたらファイルってどこに保存されますか？

813:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 20:35:22.87 6BO7Ui7G
保存はされない、再生されるだけ

814:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 20:56:34.19 +T3gXP6L
>>813
midiファイルにtimidityの音源で保存したいのですが…

815:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 20:58:57.18 6BO7Ui7G
timidityで今鳴ってる音は>>814の意図した音で鳴ってないということ？

816:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 21:07:13.89 H83tKopd
MIDIファイルは単なる楽譜データなのでPCで設定した音源でしか鳴らない
timidityで鳴らしたければWINDOWSのサウンド設定でMIDI再生のデバイスを変更する必要がある

817:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 21:09:38.68 BK1igXzM
>>803
ちょうど今日9ProにKOMPLETE 7を入れたんだが
GUITAR RIG 4がSSWで使えないみたいで非常に残念・・・
dllは入ってるがVSTi一覧に現れない。

818:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 21:45:23.06 yExDHHrR
>>817
GUITAR RIG 4は音源ではなくてオーディオエフェクト（ギターアンプ）だよ。

819:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 21:50:56.67 BK1igXzM
>>818
指摘ありがとう。自分でも気付いて引き返してきた・・・
他のデスクトップにショートカット出来たのと同じく楽器だと思ったわｗ

対応VSTi＆エフェクトに載ってないのが多いが
一通り鳴らしてみたところ大丈夫そうだ。
ちなみにオーディオインターフェースはImpact Twin。

820:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 22:47:16.79 +T3gXP6L
>>816
win7での変え方ってわかるでしょうか？ググってもXpのやり方しか出てきません…

821:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 22:54:51.77 6BO7Ui7G
>>820
Windows7にはMIDIマッパーが無いのでちょっと一工夫が必要

ここの記事読めばできると思うので見てみて
URLﾘﾝｸ(ayanaotakashun.com)
URLﾘﾝｸ(ayanaotakashun.com)

822:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 23:00:45.63 +T3gXP6L
>>821
ありがとうございます！参考にします

823:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 23:20:26.07 +T3gXP6L
>>821
ちゃんと再生できました！ありがとうございます！

ただ…ミキサーの設定が設定したのと違うというか…

あの音がイヤホンの右や左のどちらにどれだけの音量を調整するパネルあるじゃないですか？
あれがちゃんと設定したはずなのに全部真ん中にきこえるんですが…

824:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/01 23:56:51.22 6BO7Ui7G
うちにはそんなパネルありませんが・・・きちんと左右にPAN振りされて聞こえますよ

825:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 00:00:21.23 XxRfdXvt
>>824
すいませんプレイパネルの右のミキサーっていうところです

826:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 00:01:59.51 9yEO+p7Q
>>807
つまりKontakt 4 playerでしか音源を読み込めなくて
仮にSSWで使う時もVSTi→Kontakt 4 player→EDボタンからそのピアノ音源を読み込む
の流れになるの？

827:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 00:21:01.63 7DpVbI9z
>826
VIENNAにせよARIAにせよKONTAKTにせよそのエンジン使ってるものは全部そうなるね

828:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 01:20:50.85 jjB3efH9
>>826
KONTAKTは業界の標準的なサンプラー。
それをエンジンにしていろんな音源が発売されている。

KONTAKT Playerはサンプラーとしての編集機能を除いた
無償の再生専用のツール。

829:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/02 08:52:53.18 9yEO+p7Q
>>827-828
なるほど、親切にありがとうございました。

830:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 06:27:18.37 4TzFh0nf
ＤＴＭをこれからやろうとして、８．０ＶＳを大学の先輩から安く譲り受けました。
ですが使い方がわかりません。
解説書などをググっても胡散臭いＤＶＤ販売のサイトのみ・・・
どこかいいサイトか本ありましたら教えてください。
お願いします。

831:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 08:14:53.10 XGi6aSDL
>830
普通に「BASIC MASTER Singer Song Writer 8.0」で
ただ古いソフトなので書籍もamazonの中古とかになるのかな
DVDはたしかに胡散臭いし内容も見るに堪えないので華麗にスルー

832:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 09:33:27.44 ZK+seRh9
MIDIアレンジデータって高価なVSTi使えばそこそこ使えるもの？
ELECTRI6ITYでギターリフとかソロとか。

833:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 11:06:01.22 nYq+7ZSC
SSWで作った凄いサンプルが聞きたい
Songのやつで感動したから他にもないかな

834:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 12:08:56.78 cdvZX337
>>830
学生さんみたいだし、普通にLiteのアカデミック版でも買った方が良かったねｗ
SSWに限らず、DAWの詳しい解説サイトは無いと思う。
情報量が膨大すぎて作るのが大変かと。
831さんが書いてるように、DVDは買わないほうがいいよｗ

>>832
ELECTRI6ITYは持ってないけど、要はフレーズだから使えなくは無い。
けど結局は自分好みに変えたくなってデータをいじるから、難しいところかなｗ

835:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 12:39:04.64 strLDsAG
>>830
冊子の分厚いマニュアルはもらわなかったの？
他にPDFで簡単な使い方入ってなかったっけ？

836:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 13:00:45.81 uXWBz0Ds
リファレンスと操作ガイドってのが２冊あるはず
どっちも似たような内容だけどｗ　まあ初心者はそれ見ないとわからないだろうな

837:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 13:06:40.19 strLDsAG
>>833
ディアゴのサイトからもうディスコンになってるから、
MMSの教材あげてもよければ上げるけど。やっぱりアウトかな。
あれ、埋もれさせるのもったいないんだけどなぁ。
CDにして1000円ぐらいで売ればいいのに。

838:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 15:04:40.58 r7NdWmHD
>>801
商用ＭＩＤＩ音源だから設定で変なことやんなきゃ音が割れるわけないだろｗ
VSCのピアノ音源がダメと言われるのは逆にベロシティを絞った時だ。

839:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 17:31:40.66 CQw6dwAX
>>831
>>834
>>835
皆さん返信ありがとうございます。
使わなくなったとのことで１０００円で譲り受けたので今あきらめるか思案中ですｗ
ただＤＩＳＫ１しか譲り受けてないのでＧＷ終わったら先輩に他のものがないか聞いてみます。
あと、もしよろしければ入門用にオススメのソフトがありましたら教えてくださると助かります。

840:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 18:58:51.78 t+8bQExb
>>839
上にもあったけどディアゴスティーニの週刊MMSがSSWの教材としては一番分かりやすいかな。
入門用で他を探してるなら一般的にはCubase。
SSWを活用したいならFL-Studioをプラグインとして使うとか。

841:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 19:26:31.72 strLDsAG
入門用といえば、Startとかいうの、DLにして1500円ぐらいで売ればいいのに。Finale notepadみたいに。
絶対に不満が出るから結構な割合でアップグレードしてくれると思うんだが。

842:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/03 23:11:42.71 XGi6aSDL
Liteが売れなくなるけどね
オーディオ扱えないようにして差をつければアリかも

843:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 00:10:38.84 P4bFrmyK
俺はスコア入力だけしかできないSSWを出して欲しい。
そしてReWireとかで他のDAWからシームレスに使えるようにして欲しい。

844:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 02:22:16.90 zOrxj/7+
>>842
Lite7はVSTi使えるじゃん。StartはほぼVSC専用。
ボーカロイド売りたいんだろうからオーディオなしはないと思う。
他に、譜面は作れるけど印刷できないとか、機能を落すのはありだとおもうけど。
そのあたりはマーケティングで。

845:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 11:40:17.73 bMXiTyOb
そのマーケティングの結果が今のSTARTの機能と価格ですね

846:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 12:54:19.43 zOrxj/7+
そうだろうか・・・・・とてもそうは思えない価格設定。

847:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 13:53:31.36 faqqVLfA
Lite6っぽいものを名前変えて廉価で売ってるだけな気もするけど
Lite6なんて発売当初でも時代錯誤感漂ってたからな

848:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 14:02:13.91 6jH8dm8Y
スイングさせるの面倒すぎる
なんなのこれ

楽なやり方無い？

849:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 14:58:50.35 Yz/NKVPz
LITE7は仕様的にCubasisとほとんどいっしょだよなｗ

値段的に技術的に「追いついた」と言っていいのか、「まだそこなの？」と言うべきか。

850:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 16:40:11.73 L0KA+3aK
＞Cubasis
？

851:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 23:12:39.78 7CUQi5Fy
>>849
オーディオ周りはSSW9でもCubasis未満な件について

852:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/04 23:51:18.22 faqqVLfA
Cubasisとかいつの時代だよとw

853:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 00:28:12.28 pQWeL9u+
midiのコントロールに関してはCubase以上だからまあ使い分ければいいんじゃねーの。

854:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 01:58:26.05 tYkK7zu8
SSWはまっこうから外産DAWと対応してもシェアの関係で絶対に勝てないと思う。

SSWは少し前にDeAGOSTINIと提携していたように、ライトユーザーやアマチュアを
ターゲットにして、日本語でのオンライン講座を開いて音楽の教育用DAWとして特化させると
いうのはどうだろうか。

子供のころできなかったけど大人になって音楽を始めたいけど
自己流じゃちっとわからないし聞く相手も回りにいないって人多そう。

DeAGOSTINIの形態じゃ、講座としてはいまいちだけど、Webでやると
いろんな親切な展開ができるはずよ。

SSWはせっかく国産DAWな訳だから、そこを生かした日本人向けのマーケティングがあるはず。

855:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 02:09:22.26 h2vl1S8H
すみませんカシオGZー5のmidi信号をSSW8.0が受信してくれない（メーターが動かない）んですが・・・
どこの設定が間違ってると思われますか？？

接続ケーブルは　ALESIS USB-MIDI CABLEで
MIDI　in　は　USBオーディオデバイス

で合ってるかと思うんですが。。。

856:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 02:46:56.62 wqmQG9a0
>>855
[設定]→[MIDIポートの設定]→[MIDI IN / THRU / MTC]のMIDI IN ポートのデバイス
に何が設定されているか確認しよう

使用しているUSBオーディオデバイスの名称になっていなければそれに切り替える
そのような名称が見当たらなければデバイスの専用ドライバーをインストールする

Q&Aを活用してくれ
URLﾘﾝｸ(www1.ssw.co.jp)

857:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 10:50:05.44 qxTaXSIi
>>853
MIDI入力後の後編集なら作業のし易さはともかく機能的にはCubaseのほうが平均的に全然上ッス。

>>854
SSWは過去のしがらみにとらわれすぎなんだな。
最新バージョンでもGM音源を鳴らす事が大前提の作りってのが痛い。

まずは「MIDIポートの設定」ありきというのをやめてMIDI OUTデバイスは
何か別の設定メニュー内にしてVSTi音源を大前提にするべき。
VSTi版でないVSCなどはMIDIポートの設定からわざわざ選ばないと鳴らないようにする。
初期設定は論外。

VSTi版VSCはあってもいいけどSSW8の時の仕様に戻してVSTiエディット画面で音色を
固定するのを大前提とする。プログラムチェンジで変更できる仕様は残してもいいけれど
デフォルトではプログラムチェンジが入ってないとそれで変更できるって気付かないぐらいで丁度いい。

新規作成テンプレートでMIDIトラックが複数のときにMIDIの出力chが1からどんどん増えていくのは論外。
一般的なVSTi音源を無視しすぎている。音源も「MIDIポートの設定」で指定した音源が勝手に割り当てなんて
今どきのDAWとはとても思えない。そんな仕様だから馬鹿にされてしまう。
VSTiを選んでセッティングしていく事を大前提にして欲しい。

．．．．なんて書いたけどプラグイン音源をしらずにどうせリアルタイム入力しないだろうからVSTiでないVSC音源で
ついでに鼻歌入力機能で適当に歌ったら立派に譜面になってしまうんじゃないかと錯覚してるユーザーを
ターゲットにしているほうが正解なのかも知れない。

858:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 11:19:02.45 L6tUu3s7
いつの時代の話してるんだよ。

859:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 13:39:27.90 +g3FrINi
江戸時代

860:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 16:13:02.09 /SbQfFpA
>>857
それはちょっと賛成できかねんな。
SSWは初心者を切捨てない、という点で日本の商用アプリの基本を守るべきだと思う。
少なくとも、インスコして「音が出ません」ってサポートが不要な環境をデフォにすべきだ。
その意味で、VSC標準ってのが良心だと思うよ。

使っていけばVSTiとかユーザーが勝手に入れてっちゃうんだし、他の豊富なMIDI素材を
活かすためにも初期環境でGM音源準拠は大切。

馬鹿にされるって、誰に？
SSW嫌厨に？

そんなん気にしてもしょうがない。
SSWをチョイスするユーザーは上記の環境を馬鹿にせずありがたがるよ。

861:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 20:55:10.30 gB0bbLJB
>>860
清き一票

862:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/05 21:25:55.76 S/LdGpPH
SONARやCUBASEを使っている人が新たにSSWユーザーになるのは稀だし既存ユーザーも減る一方だ
よくわかってない新規さんをボカロパックや鼻歌等で釣る方向性はやむを得ない
「音出ねぇぞゴルァ」なんて言わせる作りにはできないよ

863:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/06 01:13:28.05 5JGBzuHi
SSWだって機能を理解して作り込めばVSCでだってそれなりのものができるってことは
小川悦司さんのデモを聞けば分かるじゃん。
物足りなきゃCubaseでも使えばいい。
こっちは納得して使ってるのに他DAWがあーだこーだ言ってくるのはわずらしい。

864:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/06 02:58:09.53 hsae1KxD
その手のいやがらせの類は嫉妬からくるものが多いんだよ
SSWはMIDI周りの各エディタが満遍なくいろいろできるからね

本当にどうでもいい対象ならスルーされるだけ

わざわざいらん労力かけて煽ってくるのはSSWに未練のある
使いこなせなかった人たちの鬱憤晴らしなんだよ、いちいち気にするな。

865:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/06 23:13:01.10 NPT/W8Dp
前々から思ってた
僅か12種類の音程や既成のリズムの中で曲を書く事はSSWはもちろんどんなDAWだって変わらない、それこそピアノと紙とペンだけだって同じ事。
肝心なのはその個人個人がどれだけの「引き出し」を持ってるか…だよね。後天的に学習したものは当然、あとは天性のセンス。
SSWは初心者ご用達ソフトみたいな風潮になってるけど(メーカーもそれ狙ってるから仕方ないが)立派な楽曲を制作できるなら関係ないんだよね。
自称上級者に笑われる事もあるが、逆にソフトが立派ならどんだけ完成度の高い曲作れるだよって思う。

866:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/06 23:43:45.90 LeVuQtvr
>>865
立派とかじゃなくて便利な部分はあったほうがいいじゃん

867:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 00:29:52.09 0/QhZxeb
便利なのがないと卑下するのも分からないのですが…。
そもそもオーディオ云々より五線譜に特化したようなソフトなので。やっぱ音符打ちでないと直感的に操作できない人だってたくさんいるでしょう。
それは楽器演奏から作曲に入った人なら尚更、ピアノロールの楽譜なんて見た事ありません。
それは便利と違いますか？

868:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 01:46:21.52 l7pmksoF
MTR的なものを求めてる人もいるし

869:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 02:46:54.09 nXpYWj8Z
スコアエディタとステップエディタは他のDAWでは換えがきかないからね。

ところでSSWは初心者向きっていうけど楽器やコントロールチェンジの知識がないと使いこなすのは難しいと思うんだけど。
俺、楽器が弾けなくても曲作れるって受け売り信じてSSW買ったけど結局ダメでキーボードも練習するようになったけど。

独特の操作に慣れればFL-Studioの方が楽器ができなくても曲を作れるようになると思う。

ちなみにこれ、アンチがさんざんバカにするVSCで小川悦司さんが作ったデモ曲。
全てのパートがVSC。
SSWで制作されたもの。
結局、使う人間の力量で決まるんでしょ。
URLﾘﾝｸ(upload.restspace.jp)

870:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 02:50:22.89 tM4py2sq
＞独特の操作に慣れればFL-Studioの方が楽器ができなくても曲を作れるようになると思う。
このへんは人それぞれとしか言いようがないね
自分に合ったDAWが一番とか言うけど結局使いなれりゃどんなDAWでもかわらないと思うよ

871:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 03:09:42.58 7U294kP9
>ところでSSWは初心者向きっていうけど
初心者にわかりやすいソフトではないと思う
わかりやすさでいえばACIDの安いやつとかMusicMakerとかのほうがずっと簡単
機能的に偏りがあるので勧めないけどね

872:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 03:15:17.38 K8tmMQUl
【国産SSW】SingerSongWriter Part17【最強ＤＡＷ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)

40 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/10/08(木) 14:30:20 ID:TOH+oFEE
楽団とか入るとよく言われるけど、音楽性を付ける方法ってのは唯一つで
良質の音楽をひたすら聞いて、自分の価値観を高めることなんだよね。

「良い音楽」とか「良い音」っていう明確な基準が自分の中に無いと、目指すものが無いから
結果として良いものは作れないし、自分のスキルも上がらない

TTS-1も、スケッチには便利だけど、いわゆる主力で使える音源では無い。
ここに比較のページがあるから、上から順に聞いていくと良い。
URLﾘﾝｸ(ren.vis.ne.jp)

上から順に聞いて、他の音源がどんな音しているのか聞いていって
その基準に慣れてきたところでTTS-1の音を聞くと、いかにレベルが低いかというのが分かると思う。

誤解されないように書いとくが、前スレから求められてる流れは、VSCやTTS-1の絶対評価ではなく
他と比べてどこが劣ってるのさ？　っていう相対評価だから得

873:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 03:16:09.04 Mmp68qRw
鼻歌入力、コードの自動判定、アレンジ機能
これらの機能があるから楽器できなくても曲作れると
いうのがSSWの初心者向きの売りじゃないの？

楽器できなくてもこれで作曲できないかな？

874:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 03:46:23.06 UVEMUXZ9
>>869
その曲、いかにもDTMで作りましたって感じだね。
商用レベルではないね。

875:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 03:53:06.74 nqWX1jBT
>>873
楽器はドラムしかできないけどこれで曲書いてるよ、もちろん楽器は使わない。
ピアノロール、ステップエディタ、五線譜の優先順位で使ってる

＞鼻歌入力、コードの自動判定、アレンジ機能これらの機能があるから楽器できなくても曲作れるというのがSSWの初心者向きの売りじゃないの？
これは作曲の補助に使うものと受け止めたほうがいいと思う。
（皆ここを過度に期待しすぎてるのでは？各自個々のイメージが先走ってるというか）

作曲の定義にもよるけど、ループ素材を組み合わせて作ったものはアレンジになるんじゃないかな？
１から自分で音をくみ上げているわけではないし。

自分の場合はレコンポーザを昔使っていたからSSWは使いやすい、細かいことまでステップエディタがあれば全部できるし
レコンポーザーもそうだったけど、コントロールチェンジなどは音源を問わず全てに流用できる規格だから
最初の初心者にとって理解が難しいと思われるこの部分さえ乗り越えられれば非常に便利

そうなると作曲ソフトにとどまらず、いわば音源エディタと言ってもいいほどにもなる。
各音源専用の付属のソフトなんか使わなくてもMIDI規格で定義されてる全てが縦横無尽に使えるようになるからね。

876:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 05:35:49.43 i/haSA0Z
>>869
なんだよ普通にVSCの音じゃん

877:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 07:01:18.71 CLXNpliL
ちょっと探し回ったんだが前例報告が見つからなかったから質問させてくれ

9.0proを使っていたんだが数日前から突然スコアエディタの音符の表示がおかしくなってしまった
具体的にはスコアエディタを開くと音符、五線譜、休符、の全ての表示がメチャメチャになってしまって
アルファベットとか意味の分からん記号とかで表示されてしまうんだ…
3回アンインストール＋アップデートしたが変わらず、その他の機能は問題なく機能する
最後に正常だった時から何かしたか思い出してみたんだがプラグイン何個か拾って入れてみたり
Independence Pro使っているのでSSW上で何個か音源弄ったりした程度しかやっていなかったと思う
OSは7、それまで数か月正常に動いていたのでスペック不足はないと思う
どなたか対処法分かる方いらっしゃいますでしょうか…

878:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 07:10:24.07 nqWX1jBT
>>877
フォントだけ手動で入れなおせば治るぞ

Q&Aを活用してくれ
URLﾘﾝｸ(www1.ssw.co.jp)

879:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 08:45:59.13 vMmr8Le9
曇ったような音にするにはどうすればいいんですか？

880:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 08:54:48.07 nqWX1jBT
>>879
音源によるけどハード音源＋MIDIコントロールチェンジでやるならCC#74や　CC#71辺りの値を変える
オーディオエフェクトで加工するならEQなどで変える

881:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 10:31:31.31 eSE6YHx/
>>869
＞楽器やコントロールチェンジの知識がないと使いこなすのは難しいと思うんだけど。

これは全てに共通することなんで、SSWに文句言っても。

で、こういう人にはコード進行データとかが落せるんで、それ使ってメロかけば、
後はアレンジ機能で曲になる。そのへんから始めればいい。

882:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 10:34:11.82 8lDyegNv
>>875
> （皆ここを過度に期待しすぎてるのでは？各自個々のイメージが先走ってるというか）

そういうユーザーが多そうだよね。鼻歌入力に対する空想が膨らみ過ぎている人とか。
もっともDTMソフトを買えばセンスがなくても名曲が作れると思っていた人がそもそも多い。

> 作曲の定義にもよるけど、ループ素材を組み合わせて作ったものはアレンジになるんじゃないかな？

微妙だよね、ループ素材だけで完結って少ないけどフレーズを寄せ集めただけならそう言われるかも。
素材をマッシュアップした場合でもオリジナリティがどの程度あるかは作品によって全く違うし。

> コントロールチェンジなどは音源を問わず全てに流用できる規格だから

SSWだけを使っているとそういう誤解が生まれやすい気はする。
VSCというSMFを鳴らすことを前提で作られた音源でSMF作成のような作法が前面にあるから尚更。

今はMIDIなんて特に何かを覚えなくても済むというよりは音源ごとに全く異なるのでMIDIのスキルよりも
音源ごとの使い方を把握しなくてはならない分だけ敷居は高いのかも知れない。
奏法に関するスキルは特に求められることが多いと思う。
例えば弦楽器なんかは専用音源だとキースイッチで奏法を変える音源が多いけれどある程度
楽器に対するスキルがないときつい。

883:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 10:36:41.94 eSE6YHx/
>>876
そんなあたり前のことを。音でしか評価できないって悲しいね。

>>874
で、あんたの作った商用レベルの曲とやらをあげて見てよ。

884:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:08:26.09 5bSS+YMq
>>883
もっといい音源使えばもっと良く聞こえるのにとしか思わないんだが

885:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:11:22.60 4DbwLAMG
ﾜﾛﾀｗ
まあ、VSC（オンリー）の曲はSMFだけで再現出来るのが強みというか、
SMFをDLして、中身を見て勉強する用って感じかねー。

886:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:19:26.05 0/QhZxeb
>>884
そういう人は云十万円する音源買えばいいんじゃないですか？
曲の完成度に音のリアルさを最も重視する人は曲に自信がないか何かを見失ってる。
ファミコン時代のゲーム名曲に勝てる人はここにどれだけいるんだろうか。
商用とか非商用とかじゃない、あなたのいい音源でファミコン音源の名曲以上にたくさんの人の心を打てる音楽を作る自信はあるのですか？

887:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:27:05.17 eSE6YHx/
>>884
いい音源使ったもっとよく聞こえる曲をあげて見てよ。
どうせ音源にこだわってるだけで曲なんか作れないんでしょ。
もうわかってるよ。

888:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:28:28.12 5bSS+YMq
>>886,887
俺が悪かったよwww

889:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:38:19.69 eSE6YHx/
>>888
もうくるなよ。ソナー中。
そもそもが、DTM始めるのにVSCでもある程度まできるという話をしてるのに、
すぐに商用にならないからダメだとか話をすり替えて荒らしていく。このバカ共は。

890:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:43:39.75 8lDyegNv
>>886
俺もVSCのピアノは結構使うが何でそんなにVSCマンセーなんだい？

891:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 11:48:20.60 7U294kP9
どんな話の流れだよw
かみ合ってねー

892:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 13:04:52.50 fpzPiawt
だめだなこのスレ
他人を根拠無く貶す強引な書き込みばっか
沸点低すぎる

893:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 13:45:44.15 WCD0E3zL
「大事なのは音源より作曲だ」って
オーケストラ打ち込みスレを荒らしてた奴と
全く同じ主張だな・・・

良い音源を鳴らして楽しいのがDTMの入り口だろうに。

894:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 14:24:22.01 8lDyegNv
弘法筆を選ばずって言いたいのは分からんでもないが
道具のスレだから使い勝手を書くのは当然と思うが。

SMF作成だったらSSWはダントツだと思うよ。
スコア入力だってやりやすい。
でも出来の悪い部分も当然あるわけじゃん。

895:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 15:01:38.12 VYRClBef
井の中の蛙が、大海を知った蛙と反発しあってるように見える

896:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 15:21:42.05 n1ortoLW
大海を知った気になってる井の中の蛙が荒らしてるだけ

897:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 15:23:07.92 UVEMUXZ9
>>883 >>887 >>889 >>869
失礼ながら、あなたが一番程度の低い話をしているように思われる。

898:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 17:48:00.18 W7UrzEpB
フリーでそこそこの音源が手に入る今、VSCに拘る理由は何だろね
VSCを使う事で音でなく曲で勝負出来るとかそういうのしか思いつかん
曲が良くても、これで音が良ければという感想が出るのは変わらないと思うんだが
むしろ良ければ良い程もっといい音で聞きたいみたいな結論になるんじゃないか

899:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 18:30:49.16 eSE6YHx/
インターネットに対してならアレンジデータがあるからだろ。
あれ、多分ＶＳＣに特化して調整されてるし。

900:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 18:34:55.31 5WtYgDXa
MIDIアレンジ機能ではBIABに劣り、DAWとしては、競合製品に劣る。
残念だが、このソフトは、強力な武器に欠けている。

901:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/07 18:44:47.84 WCD0E3zL
そしてまたスコアエディタの優位性を説く奴が出てきて無限ループ。

902:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 03:08:49.18 uPSQElFe
そらネットは常に人が出入りする場だから
話が無限ループするのはデフォ
気になるならスルーすればいいだけの話

903:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 08:42:34.33 UoFhGeCO
GM音源しか使ったことなかったけど
最近他のものが使えると知って使ってみたけど
音が変わるものと変わらないものがあるんだね

904:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 10:04:04.59 cvGLb3Bk
>>903
プログラムチェンジで変わるのと変わらないのって事？
プログラムチェンジはSMFのためのような物だったからね。
プログラムチェンジでは変わらないのが主流だしMIDI ch1のみってのも多いよ。
キースイッチのある音源はノート番号で奏法が変わるわけだし。

コントロールチェンジだってエクスプレッションなどが通らない音源もあるし
GMとの互換性は少なくなっているから音源ごとに使い方を理解する必要があるし
マルチアウト音源は各チャンネルにオーディオエフェクトを持たせてあって
それをMIDIコントローラで調整したりオートメーションでコントロールするのが流行りだからね。

905:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 15:27:30.39 7jWCo+LU
MIDIは昔、waveデータをそのまま扱うにはデータも大きくて
処理速度も不足してた時に代替品として重宝されたデータ形式だからね。

GM音源とかVSCも悪くはないけど、やっぱそのころのものだなぁって思うね。
使ってる技術も違うし。

今のデザイナーがドット絵がうまい人を見た時と似た感覚で、
それはそれですごいんだろうけど、自分と同じ土俵にはいないよなぁと思ってしまう。

906:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 16:05:11.85 CcXtay/w
？

907:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 16:13:34.24 NqyGfYn1
>>905
もうちっと勉強しろ

908:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 16:47:55.98 DhpT+NTS
9pro ver.9.02.3を使用しています。
vstiをmidiで演奏したものを録音したいのですが、
録音されたデータが無音で、波形を見ても明らかに録音されていません。
外部のハード音源（soniccell）では録音できます。
また、soniccellはAi/fの機能も兼ねており、ASIOはsoniccellに設定しています。
原因がわかる方がいらっしゃったら、どうご教示願いませんでしょうかm(_ _)m

909:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 17:08:43.12 cvGLb3Bk
>>908
VSTiで何を鳴らしているか知らないけどちゃんと音は出ているの？
『ファイル』メニュー→「オーディオファイルに保存」でミキサーのOUTPUT1を選択。
もしそれで出力されなければMIDIではなくVSTiチャンネル側のオーディオ出力がOUTPUT1か確認。

910:名無しサンプリング＠48kHz
11/05/08 21:47:10.44 DhpT+NTS
>>909
回答ありがとうございます。
音自体は出ています。「ファイル」→「オーディオファイルに保存」でOUTPUT1を確認し、
vstiチャンネルの出力がOUTPUT1になっているのを確認しました。
vstiはDAW付属のINVSC_M、organ3とkitcoreを鳴らしていますが、いずれも録音できませんでした。

次ページ