新【HO?】1/80・16.5m ..
300:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/21 22:06:37.39 OP/Bfq9U
未来のために
No 名無し模型の名称候補一覧 早見表（登場順）
３>ＥＳ。 ４>ＳＥ。 ５>Ｈゲージ。 ６>ＨＪゲージ。 ７>Ｙ。 ８>ＹＨ。ＫＨ。 ９>８Ｏえいとおう。ＫＯ。ＪＯ。 １０>ＳＳ。
１１>ＪＲゲージ。 １２>１６番（スケール）。 １３>ＨＯx or ＨＯx80。 １４>１６．５ｍｍゲージ。 １５>ＪＨ。 １６>ＨＯu or ＨＯu80。
１７>８０１６ゲージ １８>８０６４スケール。 １９>８１ゲージ。ＨＩゲージ。 ２０>８６スケール。 ＨＲスケール。 ２１>SF。 ２２>EOえいとぜろ。
２３>EZえいとぜろ。 ２４>PE。 ２５>SSE。 ２６>USE。 ２７ >ＪＳ。 ２８>ＪP80。 ２９>ＨＯg80 or ＨＯg。 ３０>００だぶるれい。
３１>ＳＦゲージ。 ３２>８０はちまる。 ３３>16B。J80。S8。 ３４>１６mmワイドor１６ｗ。
301:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/21 22:27:05.11 9M9pAvks
２ちゃんねるですから、何処の誰だか知りませんが
蒸気好きさんのこと好きですね？
まあ、エアーレスですｗｗ
302:鈴木
12/08/22 06:00:01.75 0ApmcohY
★16番ゲージ名称改良案
Yゲージ(山崎氏発明ゲージ)
Kゲージ(砧カプラーサークル発祥、喜陽ゲージとも言えるね)
イチロクゲージ(16番よりは言い易い?)
>>300氏は
「16番」の名称でなく、「16番日本型」の名称を言ってるように思えますが。
303:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/22 09:40:23.29 4Z8w7h1c
相変わらず、つまんねー小細工してるんだな
鈴木
Ｎゲージの面汚しだな ｗ
304:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/22 10:06:02.56 4Z8w7h1c
うぜーから
消絵失背路 ｗ
305:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/22 20:35:30.89 zoOlh6wE
>302
名無し模型と称して居るのだから１６番日本型に他ならないと思われ。
１６番日本型には名称が存在しない。哀れなり。
その反動、うっぷん晴らしの被害者が１２ｍｍ厨。
306:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 00:53:13.34 IOxWHI4G
等と意味不目の供述を繰り返しており
307:鈴木
12/08/23 07:23:33.91 +V+MNM3n
>>306
「１８>８０６４スケール。」
↑は「16番日本型」総てを表していない。
「16番日本型」とは
1/80車体＋1/64ゲージ(1067mm)
1/80車体＋1/87ゲージ(1435mmの私鉄)
1/87車体＋1/87ゲージ(1435mmの新幹線)
の3種類がある、という複雑さ。
その他「16番日本型」とは日本型を総て16.5mmで走らせるという趣旨からすれば、
1/80車体＋1/64ゲージ(762mm)
1/80車体＋1/36ゲージ(600mm)
も含まれると考えられるかも知れない、という難解さを持ってる。
308:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 07:38:47.73 gdoYv/r+
全く難解だとは思わんがなぁ。
むしろ、縮尺は同じなのに走らせる線路が異なる煩わしさがない方がいい。
309:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 07:58:49.38 rYQZ6Trw
>>307
先生、質問です。
京王線の模型をHOスケールで作る場合、ゲージは何ミリで作ったら良いのでしょうか？
310:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 12:10:26.19 TbzI4kR0
鈴木も２ちゃんじゃ、もうロートルだな
見慣れたな ｗｗｗ
311:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 12:20:11.00 TbzI4kR0
途中で出て来た奴も、大したこと無さそうだったしな
まあ、所詮２ちゃんねるで騒いでる奴らしい ｗｗｗ
312:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 12:48:27.03 4G7EqI4T
>>300
１／８０（八十分の一）、１６．５ｍｍは、
「ＨＪ」ゲージ がいいのでは。
なにかと「エッチ・・・」と言いたがる（言いなれてる）人にも
「エッチジェー」は言い易いだろうし。
「Ｊ」がなんとなく「日本の」を連想させるし。
語源？ 「Ｈａｃｈｉ Ｊｕｕ」ですよ。
313:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 13:43:03.87 TbzI4kR0
まあ、２ちゃんねるの常駐社員
氏ぬまで、やる奴多いからな
何時までも、やって欲しいな ｗｗｗ
314:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 13:56:07.07 TbzI4kR0
壱王
age
315:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 19:38:13.06 MO9NtgZj
>>309
>>307
>先生、質問です。
>京王線の模型をHOスケールで作る場合、ゲージは何ミリで作ったら良いのでしょうか？
当然1372÷87=１５．７７ｍゲージじゃ。
スパイクが嫌いな軟弱厨は１６．５ｍｍゲージにて涙目。
ゲージとスケールは正確に。
316:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 19:39:42.52 MO9NtgZj
１５．７７ｍｍに訂正
317:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/27 14:31:51.63 IBVQyc4M
脳溶けトレアンチ模型厨鈴木
身体 爺さま ｗｗ
318:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/27 16:54:36.51 IBVQyc4M
age負～巣ｗ
319:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/28 08:42:35.90 TKT8bwDH
ウド鈴木 ｗ
320:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/28 23:09:23.46 1zblOo6T
>256
>ＪＡＭ行ったらＩＭＯＮでは1/8016.5mmの名称を「Ｊ」と命名たとさ。
>そうなれば東京ＨＯクラブは東京Ｊクラブに名称変更では内科医。
>302
>Yゲージ(山崎氏発明ゲージ)
>Kゲージ(砧カプラーサークル発祥、喜陽ゲージとも言えるね)
>イチロクゲージ(16番よりは言い易い?)
>312
>「ＨＪ」ゲージ がいいのでは。
これだと東京ＨＯクラブは名前が
東京Ｊクラブ，東京Ｙゲージクラブ，東京Ｋゲージクラブ，
東京イチロクゲージクラブ，東京ＨＪゲージクラブ
になるぞ。受け入れると思うか。
名前案もこのように見ていくと
１６厨が乗り換える気を興す許容限度内に収まっているか自己判別出来ると思う。
321:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/30 17:43:13.07 45qAADMi
>>320
そうは言っても、
「ＨＯ」に居座ろうという言い訳にはならんよ。
322:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/30 21:23:32.08 bd2YK91c
ＨＯ＝１／８７１６．５ｍｍなので不可は当然で変更する等は御法度。
この壁乗り越えは至難だが乗り越え無ければ名称問題の未来は無いぞ。
条件は、１／８７＝ＨＯは犯さぬよう・50%以上の１６厨に”我慢の範囲内”と認められるよう。
ガンガレこのスレの住人。
323:某356
12/08/31 01:52:17.18 QadRAap9
>>322
居座るも乗り越えるも、もうすでにそうなっちゃってるって人には
どうでもいい話。
呼んではいけないって他人を説得したいなら、論理的に頑張りましょう。
324:鈴木
12/08/31 07:24:09.00 jsyivoFR
米国の大型車のHO(1/87)と同じ大きさにする目的で、
日本車を車体1/80, ゲージ1/64の上下チンバ縮尺にした模型を
「HOの一種」と称するのは
もうすでに笑われちゃってるが、今後も笑われて続けていいって人には
どうでもいい話。
325:蒸機好き
12/08/31 07:48:23.94 ZKYLH8Ha
>>324
妄想並べて、既常に笑われちゃってる鈴木さんにとっては
今後も、笑われ続ける事なんてどうでもいい話
326:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/31 20:34:21.71 ONC6mKSE
１６番日本型ゲージモデルはスケールモデル名称ＨＯを詐称せず、
名称は「スケールにはリンクしないスケールには無関係な16.5mmゲージ」
を表す名称とするのは当然。
いえ～い♪ オマイラ、考えてる？
327:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 00:59:47.08 ATeOLfFn
今年のＪＡＭを見に行って些か驚いたのだが、１／８０・１６．５ｍｍの鉄道模型を「ＨＯゲージ」
と称している団体は極めて少ない様だ。私の見た限りではＫＡＴＯぐらいか。
ＭＰ出展でも著名な早稲田大学の立て看にはハッキリと「日本型１６番」と記されている。
メーカーではＴＯＭＹでは全てのポスター・看板が「１／８０・１６．５ｍｍ」と。
因みに、ブースにいた社員氏に看板を指差して「ＨＯではないのですか？」と問うたところ、
「弊社では、名称を変更しました」と明言された。
「何と呼ぶのですか？」
「はちじゅうぶんのいちじゅうろくてんごみり、です」
「長くて呼びにくくないですか？」
「まぁお店では、えっちおー“でも”、通じる“とは”思いますよ」
「ＴＯＭＩＸさんとしては？」
「はい、当社では公式に“１／８０・１６．５ｍｍ」です。
世の中の流れはもう止めようがないのだろう。
こうなるとＫＡＴＯの旧態依然さと固執振りがむしろ奇異に思えてくる。
私は、取り敢えず「じゅうろくばん」と呼ぼう。
「はちじゅうぶんのいちじゅうろくてん・・・」じゃ長すぎる。
328:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 01:13:20.50 Lhf3+KWd
ほんと
ここの契約社員さん達 遊び心無いよね～
他スレ レイアウトの住民達がつぶやくスレとか
面白いよ？ ♪
329:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 01:13:50.83 t8w2M1Zq
「えいちおー」でいいじゃん
330:某356
12/09/01 09:04:15.37 6cPslvKg
>>324
まぁ確かに「俺様の考え方と違う」って理由で他人を嘘つきだ泥棒だと
言うようなレベルの人に笑われても、どうでもいいですね。
331:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:07:12.38 Lhf3+KWd
>>325 >>330
計算勝負じゃ
鈴木に、勝てないからな ｗｗ
332:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:17:40.07 Lhf3+KWd
難しいよな
模型作るのって、計算も出来ないとな ｗｗ
333:蒸機好き
12/09/01 10:33:04.92 T/6D2mG0
>>331,>>332
此処にも、エアゲージャーが居ましたか(笑)
小学生レベルの計算が、貴方にとっては難しいのですか？
模型工作やってりゃ、もっと難しい事に直面しますよ
334:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:45:37.53 Lhf3+KWd
>>333
うわ 反撃の仕方
幼稚 ｗｗ
335:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:51:16.04 Lhf3+KWd
確か
フルスクラップの人ですよね ｗｗ
336:蒸機好き
12/09/01 10:55:00.51 T/6D2mG0
>>334
そもそも、>>331,>>332が幼稚極まり無いレスですよ
12mmエアゲージャーさん(笑)
貴方の巣へ、行きますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)
337:蒸機好き
12/09/01 10:56:20.41 T/6D2mG0
>>335
で、煽りですか？(笑)
荒しはいけませんねぇ
338:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 11:13:06.97 Lhf3+KWd
巣って？
１２ｍｍなんて
やりませんけど？
もっと 精密でないと、興味
沸きませんから ｗ
339:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 11:23:05.84 Lhf3+KWd
１２ｍｍに、拘るって
まさか、フレキ以外のレールで走らして、喜んでるんじゃないんだよね？ ｗ
340:蒸機好き
12/09/01 11:25:05.36 T/6D2mG0
>>338
バレバレですよ(笑)
「うわ」でね
それから精密を求める人が、小学生レベルの計算の話なんかしませんよ
341:蒸機好き
12/09/01 11:27:56.01 T/6D2mG0
>>339
トボケても無駄ですねw
文尾のwの使い方も同じですよ
342:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 13:25:23.36 ATeOLfFn
私は、１／８０・１６．５ｍｍ模型をＨＯと呼ぶ人がいても嘘吐きや泥棒、とは思いません。
公的機関による正式名称が定まっていなく、１００％のコンセンサスを獲得している名称も
ない以上、どう呼ぼうが個人の自由の範疇にあると考えるからです。
しかしながら、このスレ＆関連スレの両サイドの主な主張を見る限り、１／８０≠ＨＯの方に
理を感じます。（ものの言い方に問題があるとは思いますが）
相当多くのメーカーや専門誌が既にＨＯ呼称を廃しているのを鑑みても、筋としては、縮尺が
異なる模型には異なる名称を与える方がより多くの人々にとってより親切であると思います。
故に、個人レベルでも「今迄の慣習があるからＨＯでいいや」という保守的な考え方はそろそろ
卒業しようと思っています。
343:某356
12/09/01 13:29:21.02 6cPslvKg
>>331
算数で何をどう勝負したんですか？
まぁ貴方が自分勝手なルールで勝負を決めて喜んでいるなら、
それはそれで幸せで喜ばしいことではありますが。
344:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 19:44:50.29 Lhf3+KWd
フレキシブルレールってさ！
実物のカーブを、計ってレイアウト作れるからさ
おじいちゃんが、ナローのレイアウトに、拘るのはさ
レイアウト有りきで、車両作るってことなんだよ？
ナローのじいちゃん、伊達に永い間作ってるんじゃないんだよ？
まさか 知っていますよね？
蒸気のプロですよね？？？？ ｗ？
345:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 19:51:59.46 Lhf3+KWd
まあ、車両
飛ばしまくったほうが、たのすういーかな？
蒸気の 人？ ｗｗ
346:SOGNO ◆faxSCh6bzI
12/09/01 20:03:52.97 9nTW4Jki
まだ居たのか、夏厨。
宿題やったか？
夏休みは明日で終りだぞw
347:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 20:35:24.46 q+uKN1aP
夏休み最後の週末イベント、キ印まつりw
348:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 22:12:18.19 Lhf3+KWd
情けなねーな？？
何にも、知らねーんだな
蒸気やってるくせに
１６番しか
知らねーのかよ？
レイアウト計算も
出来ねーんだろうな～
はっずかし～ ｗｗ
ナロー 古典蒸気の じょーしき～ ｗｗ
場化相手に してたとは～
ショック だわ～ ｗｗｗ
349:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 22:24:09.21 Lhf3+KWd
うわ～
知らねーのか～
蒸気機関車やってて～ ・・・
しゅっぽぽか
まさかの～
350:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 22:48:45.14 Lhf3+KWd
はぁ～
いくら現代蒸気といえど
古典蒸気は、レイアウト有りきだから
レイアウトのカーブ計算してから 作るんですよ
だから、拘るじいちゃんは、カーブに拘るんですよ
年いった老練の、ナローゲージャーは、レイアウト有りきなんですよ
じょーしきですがね
知らないんですね
伊達に、老練では
無いのですよ
はぁ～ ｗｗｗｗ
351:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 23:33:48.05 Lhf3+KWd
蒸気のプロ
シカト？？？
しゅっぽぽ？ｗｗ
352:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 23:44:27.24 35Eg9tzg
大糸ワロス
353:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 00:07:45.57 SKZWvFa7
何で 古典蒸気のナローが、レイアウト有りきなのか
何で、ナローのレイアウトが
フレキに拘るか知らない蒸気の奴が、いるとはね！
恐るべし 現代蒸気のプロフェッショナル ・・・・・・
お幾つ？ アンタ
354:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 00:23:09.86 SKZWvFa7
いや～ がっかりだわ
蒸気のプロフェッショナルさんよ！
だからといって、古典蒸気のナローのじいちゃん
イジメるなよ
多分、アンタより
凄いからよ
355:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 00:39:44.46 SKZWvFa7
何だったっけ？
マタ～リと？
だっけ？
蒸気機関車は、マタ～リ なんて、走ってね～から？？？
マタ～リなんてしてたら
脱線しちまうから ！
だから、ロッドのスムーズさに、拘って作るんだから ！
356:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 01:02:43.60 qshSodoM
>>348
>>349
>>350
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:487-490番)
はっずかし～
357:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 01:15:36.64 SKZWvFa7
古典蒸気のナローが？
マタ～リと走る
車の塗料の
変なセミグロスの黒の
１６番の
Ｃ５３が？？
ｗｗ？
358:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 02:08:18.96 x/9NDhZy
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. お薬増やしておきますねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
(´･ω･) ﾁﾗｯ
／ ｀ヽ.
__/ ┃ ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; － .._´,
._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ ヾ
::（ （ . 蒸気好きーっ！ ) ）
ヾ､ ⌒～'"| |'⌒～'"´ ノ
""'''ｰ-┤. :|--～''""
＿∩＿ ./ | / |
（ ＼ （゜＼./,_ ┴.／゜)（
￣￣＼ .＼. ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ
ｼｭｼｭﾎﾟﾎｫﾟｰｰｰｰｰｰ／V,,ニ..,ニ、、 ﾉ( ＼ -------ｯｯ---！！！！！
.＼ ＼ . ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／"
.＼ ＼ | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く（'⌒ ; ⌒
＼ ￣ <ニニニ'ノ ＼ ::⌒ ）
＼ .＼ ⌒`） :; ）
(´･ω･｀)
／ ｀ヽ. 今度カウンセリングも受けましょうねー
__/ ┃)) ＿_i |
／ ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼
359:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 02:25:36.69 SKZWvFa7
>>358
もしかしたら、アンタのほうが、少し
まともなのかな？
360:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 18:51:15.82 qS2LEUjD
>322
ＨＯ＝１／８７１６．５ｍｍなので不可は当然で変更する等は御法度。
この壁乗り越えは至難だが乗り越え無ければ名称問題の未来は無いぞ。
条件は、１／８７＝ＨＯは犯さぬよう・50%以上の１６厨に”我慢の範囲内”と認められるよう。
ガンガレこのスレの住人。
361:某356
12/09/02 20:14:03.06 GYYDeZtB
>>360
居座るも乗り越えるも、もうすでにそうなっちゃってるって人には
どうでもいい話。
呼んではいけないって他人を説得したいなら、論理的に頑張りましょう。
362:某356
12/09/02 20:15:20.88 GYYDeZtB
と、>>323でも書いているのになぁ。
363:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 20:42:36.48 R4URf2yT
結局のところ、「規格」などというものは人為の業の最たるものであるのに、
それが理解できず、あろうことか天体の運行のような人為を超越したものと
捉えてしまう特殊な思考回路があって初めて１／８７＝ＨＯ原理主義者になれる訳で。
ゆえに、多くの人にとってこの原理主義者との対話は著しく困難度の高い作業となるのですね･･･。
364:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/02 21:32:25.33 3MGLduda
1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の
規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。
“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。
365:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 22:01:43.60 jlxcybup
>>364
歪んでいるのがｗ？
366:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 22:03:48.24 jlxcybup
>>363
知恵遅れにも程があるな。
規格とは厳密に規定されているから規格なのであって、そうでなければ規格として存在し得ないんだよｗ
３Φのネジと書いておきながら、直径がまちまちだったら困るだろｗ？
そんな程度のことも理解できないようなら、人間辞めてしまえｗｗｗ
367:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 22:09:41.96 4WRZ4Owl
JISやISO規格と趣味の決まりごとをごっちゃにしている奴がいると聞いて
368:SOGNO ◆faxSCh6bzI
12/09/02 22:29:44.83 pVfSCPhV
>>365
スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。
369:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/02 23:29:42.85 3MGLduda
>>365
君がそう思うなら、勝手にそう思っていればいいでしょう。
1/80・16.5ｍｍをお嫌いな人に無理矢理好きになれとは誰もいいませんよ。
個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。
あと、>>366では>>363の反論になってませんよ(笑)。
370:鈴木
12/09/02 23:59:11.18 ayjoWY5d
>>364 ：千円亭主
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の
>規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。
この人ゲージ名称スレで
再び車体1/80、ゲージ1/64の上下チンバ規格が秀逸とかドートカの頓珍漢な話を開始しましたね。
371:鈴木
12/09/03 00:03:43.12 ayjoWY5d
>>369 ：千円亭主
>君がそう思うなら、勝手にそう思っていればいいでしょう。
>1/80・16.5ｍｍをお嫌いな人に無理矢理好きになれとは誰もいいませんよ。
>個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。
自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、
反対者の意見は、「個人の問題」なわけ?
372:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/03 00:41:08.63 BHwOJ0u2
>>370
何を仰りたいのか解りませんが、>>364は1/80・16.5ｍｍの名称議論を進める上での
大前提を書いたつもりですが。それのどこが頓珍漢ですか。
先ずは1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格であることを認めることから始める、
至極当り前のことではないでしょうか。
1/80・16.5ｍｍ自体がお嫌いな人が1/80・16.5ｍｍの名称議論に割り込んでくるのが
そもそもおかしいですよ。
373:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/03 00:52:36.60 BHwOJ0u2
>>371
＞自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、
私がそんなこと何処に書きましたか？
アナタのほうが頓珍漢ですよ…今に始まったことじゃありませんけど(笑)。
374:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 01:02:24.05 c+8QZ2Uj
今回に限ったことじゃないけど、鈴木さんは相手が千円氏だと
必要以上に感情的になっちゃうのね。
>>370>>371は曲解かつ悪意に満ちたレスだな。
375:鈴木
12/09/03 01:04:41.34 6q6NeEm6
>>372 ：千円亭主
>先ずは1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格であることを認めることから始める、 至極当り前のことではないでしょうか。
車体1/80、ゲージ1/64という世界遺産レベルのチンバ縮尺模型が秀逸か否かなんて、
あなたがおっしゃる「個人的好き嫌い」の問題じゃないの?
あなたがそれでも、車体1/80、ゲージ1/64という模型は秀逸と言うならその理由をどうぞ。
「私はHO(蟹股HOでなく本物HOネ)のホッパー車が蟹股模型に転用できるから、
車体1/80、ゲージ1/64という模型は個人的に好きだ」
とかいう好き嫌いの話抜きでね。
376:鈴木
12/09/03 01:09:56.31 6q6NeEm6
>>374
「車体1/80、ゲージ1/64の模型は秀逸」
などと、優劣論を書いておきながら、
反対論書くとそれは個人的好き嫌いなどと一蹴するのはダメです。
しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、
追随者に拠る
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる。
377:鈴木
12/09/03 01:18:19.62 6q6NeEm6
>>376 訂正。
しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、
追随者に拠る
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる
378:鈴木
12/09/03 01:19:08.35 6q6NeEm6
>>376 訂正。
しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、
追随者に拠る
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる
379:鈴木
12/09/03 01:20:53.59 6q6NeEm6
>>376 再訂正。申し訳ない。
しかも彼が書いた優劣論は、
追随者に拠る反対論叩き
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる
380:鈴木
12/09/03 01:23:23.42 6q6NeEm6
>>373
ほぅ。
「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」という意見は一般論じゃなくて好き嫌いの問題なの?
381:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 01:30:55.84 0ZskWr5H
こりゃ千円氏の負けですね。
完全に一本取られてます。
1/80 16.5mmの“秀逸さ”を語りたければこっち（名称問題）じゃなくて「優劣論系スレ」でやって下さい。
ここで余計な嘴を突っ込んで醜態を晒していては、他の16番愛好者の品位まで貶めることになりますよ。
382:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 01:31:56.28 YFLsk5iM
このスレッドの人達って架空ですよね
383:鈴本
12/09/03 02:27:27.89 7vRp0CSu
>>364は優劣論なんて書いてないでしょ。他のどのゲージと比べたわけじゃなし。
『優劣論』なんてのは比較対象があって初めて成り立つもの。
言い掛かりも大概にしたら？＞俺より一本足りないオジサン
384:蒸機好き
12/09/03 06:24:45.82 xmvb9MRS
>>370
>この人ゲージ名称スレで
>再び車体1/80、ゲージ1/64の上下チンバ規格が秀逸とかドートカの頓珍漢な話を開始しましたね。
名称スレで「チンバ規格」なんて言い出す方が余程、トンチンカン
鈴木さんは、>>1を無視して優劣論を展開
>>371
>自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、
>反対者の意見は、「個人の問題」なわけ?
千円さんの意見は「1/80 16.5mmは素晴らしい」と言う意見であり、優劣論では無い
従って、一般論
対して、鈴木さんの意見は、「チンバ規格」なる文言を使った1/80 16.5mm劣性論
つまり他の規格より劣っていると言う優劣論
優劣論は、個人の好き嫌いに過ぎない
当たり前の話
385:蒸機好き
12/09/03 06:38:19.71 xmvb9MRS
>>375
>車体1/80、ゲージ1/64という世界遺産レベルのチンバ縮尺模型が秀逸か否かなんて、
>あなたがおっしゃる「個人的好き嫌い」の問題じゃないの?
単に、長所を評価しているだけなので、あくまで一般論ですよ
>あなたがそれでも、車体1/80、ゲージ1/64という模型は秀逸と言うならその理由をどうぞ。
理由は、既に何度も書かれている話ですから、今更聞く人は、世界遺産レベルのアホですよ
>「私はHO(蟹股HOでなく本物HOネ)のホッパー車が蟹股模型に転用できるから、
>車体1/80、ゲージ1/64という模型は個人的に好きだ」
とかいう好き嫌いの話抜きでね。
その話が長所である話であり、鈴木さんの知らないリアル社会では、一般論なのですよ
それに、日本で2番目に普及している規格を許す許さないの話をしている鈴木さんの意見は明らかに個人の好き嫌いですよね
>>376,>>377,>>378
長所を褒める事は、一般論に成りうるのですが、短所を突く事は一般論にならず、個人の好き嫌いなのですよ
千円さんは他の規格と比べての意見は言っていませんよ
386:蒸機好き
12/09/03 06:42:08.31 xmvb9MRS
>>380
質問がオカシイでしょ
一般論だって、言ってますよ
>>381
これで鈴木さんの勝ちですって？(笑)
リアル社会で、人と会話した方がよろしいかと
387:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 08:20:49.75 Pe0qA6y+
>>386
___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
／
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ● ..＼ ／ ● ..＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼
／ ＼
｜ ｜ |
｜ ｜ |
＼ ..／＼ ／
＼＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼＿＿＿＿|
388:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 08:53:03.45 YFLsk5iM
やっぱり架空の人達のスレッドですよね
１６番の人達って２ちゃんねるなんて、やらないって聞きますから
389:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 10:13:23.77 YFLsk5iM
お願いですから、１６番の品位を下げないでください
390:鈴本
12/09/03 10:54:54.27 7vRp0CSu
>>389
そうだね。12mmみたいにならないように気をつけないと、ね。
391:鈴木
12/09/03 17:50:36.63 Akiu4g9w
>>372 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2012
>1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格である
まずは千円亭主様直々に、
上に書いた「1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格である」なる
意見は
(1) 一般論として書いたのか?
or
(2) ①千円様個人がこよなく愛する「上下チンバHO」鉱石貨車は上下等縮尺の米国製HO貨車を転用出来るから秀逸な規格である
②千円様は何十年も上下チンバHO模型を買い集めてしまったので、トニカーク彼の人生であり
愛着がある(当人以外は関係無い話)
という個人の好き好きのレベルに過ぎない秀逸論なのか?
(1)か(2)か名言して貰わないと、とり巻きの「蟹股HO」マンセー共が、騒ぐばかりじゃ話が進みませんね。
392:蒸機好き
12/09/03 18:47:43.58 xmvb9MRS
>>387
アホにしか見えないって知ってます？(笑)
393:蒸機好き
12/09/03 18:52:28.60 xmvb9MRS
>>391
そんな質問する前に文章理解力が無さすぎますね
取り巻きなんかじゃありますけど、普通に文章を読めば理解できるはずですけど？
千円さんの意見は、何かと優劣比較をしたものでは無いのですよ
394:蒸機好き
12/09/03 18:58:42.99 xmvb9MRS
>>391
そんな質問する前に文章理解力が無さすぎますね
取り巻きなんかじゃありませんけど、普通に文章を読めば理解できるはずですけど？
千円さんの意見は、何かと優劣比較をしたものでは無いのですよ
以前にも、書きましたが蟹股とは身体的特徴を揶揄する文言であり、誹謗中傷にあたります
つまり、鈴木さんが個人の好き嫌いで書いているのは明白ですね
395:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 19:08:28.64 Wuh+RBV0
私は、1/80・16.5ｍｍそれ自体好きだけど、
文章理解力が無いのは誰だろうか？
>それ自体が「秀逸」な規格である
「秀逸」という言葉自体が、他と比べて優れているという意味です。
つまり、
秀逸と言う言葉を使った次点で、明らかに優劣を比較していることになって、
1/80・16.5ｍｍそれ自体が他の規格よりも良いといっているんです。
なんだか、二律背反でお互いに落第合戦とかあったけど、
日本語そのものが怪しいと、論理的に頑張れないよな。
396:蒸機好き
12/09/03 19:39:30.43 xmvb9MRS
>>395
貴方の意見は理解しました
確かに、「秀逸」と言う単語だけを捉えればそのとうりでしょう
「この規格は蟹股でチンバ縮尺だからダメ」
と言う意見に対した、
「この規格は秀逸である」と言う反論なのですがね
日本語には、単語だけでなく流れもあります
貴方の意見は鈴木氏の「蟹股でチンバ縮尺」と言う意見を肯定しているように見えますが
その辺りはどうなんですか？
身体的特徴を揶揄する鈴木さんの意見を支持されるのであれば当然、マトモな人からの反論が出るでしょうね
397:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/03 21:15:47.67 BHwOJ0u2
私はこのスレで優劣比較議論をするつもりはありません。
それよりも私が>>364で問いたかったのはここでの議論への参加資格です。
“ＨＯ”と呼び得るか否か以前に“1/80・16.5ｍｍ”それ自体がお嫌いな人が
1/80・16.5ｍｍの名称問題に口を挟むのがそもそもおかしいです。
少なくとも>>364に真っ向から反論するようなお方はここでの議論
＝1/80・16.5ｍｍ名称問題に関する議論＝に参加する資格は無いものと考えます
故にこのスレから早々に御退席願いたいものです。
398:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 21:22:16.00 3y9CIzyi
×とうり
○通り（とおり）
399:鈴本
12/09/03 22:39:06.35 7vRp0CSu
>>395
＞>それ自体が「秀逸」な規格である
＞「秀逸」という言葉自体が、他と比べて優れているという意味です。
だからといって、>>364が優劣議論だと決め付ける理由にはならないね。
少なくとも、比較対象となるゲージ／スケールをボロクソにあげつらうようなことを書いて
初めて『優劣』に言及した、と言えるわけで。
ただ単に1/80・16.5mmを誉めただけの書き込みは『優劣議論』には程遠いし、尚且つ他の
規格を貶したわけでもないから、このスレの禁止事項にもあたらない。
400:鈴木
12/09/03 22:42:17.86 Akiu4g9w
>>396
車体を1/80、ゲージを1/64で作る模型は上下チンバ縮尺と言ってるだけ。
模型の事実は事実であり模型の評価とは関係無いです。
「チンバ縮尺だからダメ」などと何処に書きましたか?
このチンバ縮尺には理由があります。
米国大型車のHO模型と日本小型車の模型を、
ほぼ同じ大きさになるまで縮尺をずらして、
同じ線路で同時に走らす目的で山崎氏が発案したものです。
401:鈴木
12/09/03 22:48:17.76 Akiu4g9w
>>397 ：千円亭主
>私はこのスレで優劣比較議論をするつもりはありません。
だったら
>>364 ：千円亭主
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。
>“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。
↑みたいな事書かなきゃいいのに。
んで、上の意見はあなたの大好きな区分けに拠れば
一般論なんですか? それともあなたの個人的好みなんですか?
402:食卓塩 ◆SaltQ//AT6
12/09/03 22:51:34.10 zxr0FaKU
>>400
そう書いている時点で駄目だろ。
お前のブログにでも帰れ。
403:蒸機好き
12/09/03 22:55:42.66 xmvb9MRS
>>400
今更何を？
何度も書いていますが「チンバ」は下肢障害を揶揄する文言であり、放送禁止用語でもあります
鈴木さんは一度ならず、事あるごとに使っていますね
つまり、ダメと言っているのと同じです
それを、白々しい言い訳で逃げようとするのは詭弁と言わざるを得ませんな
404:某365
12/09/04 00:48:40.68 IQiySXhq
>>395
＞「秀逸」という言葉自体が、他と比べて優れているという意味です。
そこで言う「他」とは何でしょう。
そもそも千円氏は「それ自体」と書いているわけで、それ自体がよくできたもの
という意味で書いているように見受けられますが。
＞なんだか、二律背反でお互いに落第合戦とかあったけど、
＞日本語そのものが怪しいと、論理的に頑張れないよな。
そうですね。
片方だけが正しい”二律背反”とか言い出しそうな人が居ましたね。
405:鈴木
12/09/04 01:57:14.66 u1wj/DOY
>>404
放送禁止用語なんて放送会社が業界内で勝手に決めたものですけど?
406:鈴本
12/09/04 01:58:44.98 0hGg8oMx
>>404
＞片方だけが正しい”二律背反”とか言い出しそうな人が居ましたね
それって『浅学非才』を他者を見下す意味で言ってる変な人のことですか？
407:某365
12/09/04 02:11:20.82 IQiySXhq
>>404
放送禁止用語だから使うな、というのではなく、
そういう意味にとられる用語を使うこと自体を
指摘されているのではないですか？
まあ、他人がどう思おうと、好きな言葉を使うというなら
それはそれでアナタらしい判断基準ではあるのでしょうが。
408:某365
12/09/04 02:13:52.23 IQiySXhq
>>406
あの人もねぇ。
本来へりくだって使う言葉を敢えて他人に使うことで、
相手を見下す意味を婉曲に表現しているってことなら
それはそれでまだヒネリが有ってよかったんですけどね。
どうも、本当に漢字の意味そのままだと思い込んでいたような。
やはりホンモノっぽい人みないな。
409:某365
12/09/04 02:15:01.47 IQiySXhq
あ、>>407は>>405さん向けでしたね。
410:蒸機好き
12/09/04 02:24:09.91 6fbD3HES
>>405
バッカじゃないの？
そう言う言葉を使えばダメと言ってるように取られても仕方無いでしょうに
某356氏も言ってるように、客観的見解として使う文言ではありませんよ
411:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 02:34:20.17 hf1m3gyw
某365氏と比べて、あんたはどうしてこうも胸糞悪い物言いしか出来ないものか。
悪口言われるから反論しているだけだというが、悪口言われるそもそもの理由も考え直せ。
412:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 02:56:17.98 XEn0+Oca
とれいん誌３５０号前後のマツケソ殴打事件記事から
イマイの話・喪連退会した芋が商標登録すると言っているので某アマチュア(明電舎営業次長タブーチ君との噂)
の助言により先手を打って商標登録をする。
退会時の騒動に対する芋への報復だとか。
マツケソの話・喪連会員親族(モアの母との噂)の通夜にて着席して５分したらイマイがやって来て、
オレに喧嘩を売るつもりか外に出ろと言ったので通夜なので出ないと言ったら頭部を数回殴られたので警察へ連絡した。
イマイは傷害犯として警察に連行され言う事を聞かないので殴ったと供述した。
事実が記事通りなら、公的機関代表イマイの行いは大人のする事じゃないよな。そこら辺のガキと変わらんよ。
恥ずかしい恥ずかしい。
413:蒸機好き
12/09/04 05:36:44.97 6fbD3HES
>>411
揚げ足を取りにこられたようですな
私に対する悪口を他スレも含め全て読みましたか？
上の方の私と鈴木さんのやり取りを読みましたか？
私に対する悪口を放っておけるってだけで12mm工作すれの粘着荒しさんだと思われてしまいますよ
私にまとわりついている粘着荒しさんは、自演の常習者ですから
もし、違う人ならコテでどうぞ
2chルールをよく読んだ上でね
414:鈴木
12/09/04 07:46:45.87 u1wj/DOY
>>410
「バッカ」は放送禁止用語じゃないの?
415:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 07:59:40.63 MrlDWFZ8
>>410
「バッカ」って
放送禁止用語になってますよね。
416:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 08:13:47.16 MrlDWFZ8
もしかして、本当は、１２ｍｍ、ゲージ、に、憧れて、るんですか？
417:蒸機好き
12/09/04 12:24:03.26 6fbD3HES
>>414
意味が理解できませんか？
鈴木さんは放送禁止用語を使うかどうかの話では無く
それを、使えば否定したことになると言う話ですよ
また、話をズラしていますね
同じように、鈴木さんに対して「ダメ」と否定しているのですよ(笑)
418:蒸機好き
12/09/04 12:31:10.49 6fbD3HES
>>415
それがどうかしましたか？(笑)
それを、使えば否定したことになるよと言う話でしたけど？
日常生活で、放禁用語を全て使わないなんて、ほぼ不可能ですからね
鈴木さんと同じレベルの読解力のようですね
>>416
12mmゲージは嫌いでは、ありませんよ
419:蒸機好き
12/09/04 12:39:57.96 6fbD3HES
>>414
で、その話をするって事は1/80 16.5mm をダメだと言っていると認めるんですね？(笑)
420:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 17:24:34.22 MrlDWFZ8
>>419
大体だ
蒸気好きなんて
紛らわしい名前
つけないでね～
ちゃんと、(現代日本の蒸気好き）って
名前つけてね～
恥ずかしいから～ ｗ
421:蒸機好き
12/09/04 17:49:18.67 6fbD3HES
>>420
アンタは要らない(笑)
422:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 18:10:41.92 Ytaw97fS
おまえはもっと要らないw
423:蒸機好き
12/09/04 19:14:48.55 6fbD3HES
寒っ！w
424:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 19:47:48.15 MrlDWFZ8
現代日本の蒸気好きさん
２ちゃんねるは、楽しいかい？
あんた 昔の日本のキットは、組みがいがあるって言ったけど
それなら、ホワイトメタルだらけの昔のイギリスのキットなんて
もっと凄いぜ
昔は、今でいうマルチ素材キットだからさ
あんた
キットに、本当に拘ってるのかい？
日本の蒸気機関車が好きなだけなんじゃないかい？
スレッド立てて
喜んでるなんて
幼稚じゃないのかい？
425:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 19:58:18.01 MrlDWFZ8
おりゃ おりゃ おりゃ～
つやつや蒸気ブルトーザーＣ５３の
お通りだ～い
お通しは 付いてないぞ～
ビール ゴクゴク～
セミグロスのブルトーザーに逆らえると
思うなよ～ ｗ
２ちゃんねるのレス
書きまくっちゃうからな～ ♪
426:蒸機好き
12/09/04 20:08:51.84 0pPbQE6V
>>424,>>425
スレ違いなんですけど？(笑)
それから、昔の日本のキットがどうかなんて話なんかしてませんけど？
だから、オマエさん要らないって
427:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 20:13:47.60 Ytaw97fS
仕切ってんじゃねえよ、ボケ
428:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 20:26:29.92 MrlDWFZ8
現代日本の蒸気好き 甲府 千円
こいつらが、いる限り ＨＯ １６番 １２ｍｍのスレッドで、ちゃんとした話しは
出来ないね・
429:蒸機好き
12/09/04 20:46:51.06 0pPbQE6V
>>427
仕切る？
私に対するレスですので、貴方は関係ありませんけど？
それとも、自演だから関係あるとでも？(笑)
430:蒸機好き
12/09/04 20:49:50.15 0pPbQE6V
>>428
そりゃ、自分がマトモだと勘違いしている貴方から見れば、そのコテ3人のマトモなレスに違和感を感じるでしょうね
一度も、世間一般的なマトモなレスが無いのですから
431:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 21:03:46.13 MrlDWFZ8
黒光りの暴走ブルトーザーＣ・５・３
432:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/04 22:47:11.98 VvU2VSCM
“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。
このことは、1/80・16.5ｍｍの名称問題を論じる上での大前提です。
だから敢えて何度でも書きます。
433:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/04 22:58:58.63 MrlDWFZ8
今度は
１０円・・
あ 千円？
もう少し、沢山 新しい人作っといたら？ ｗｗ
434:鈴木
12/09/04 23:18:03.47 rQh47BWR
>>432
>“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。
理由を言ってもらいましょうか?
「私がこよなく愛する車体1/80、ゲージ1/64の蟹股HO鉱石貨車は本物のHOを格安で転用可能だから」
みたいな個人事情じゃなくて。
435:鈴本
12/09/04 23:47:07.44 0hGg8oMx
>>434
＞“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。
こんなの当然だろ。誰でも理屈抜きで納得がいくはずさ、1/80・16.5mmの愛好家なら。
一々反論する理由がそもそも見当たらない。
俺より一本足りないオジサンよ、貴様は1/80・16.5mmが嫌いなのか？
だったら何しにここへ来る？
436:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/05 00:11:49.83 uh7OSzTi
今度は、鈴虫
あ・・ 鈴本か
よく云うよな、散々
色々なスケールけなしといてな？
Ｎゲージ １２ｍｍ Ｏゲージ ナロー 諸々
まさに、最悪の１６番厨房じゃね～の～
437:某356
12/09/05 00:25:34.38 mVK4wDX6
>>434
個人的な理由じゃない素晴らしい鉄模規格って、存在するんですかね。
まぁ個人の集まりである、なんらかの団体が推す規格ってのはあるでしょうが。
438:某356
12/09/05 00:29:03.00 mVK4wDX6
あぁもちろん、貴方が推す規格以外を嘘吐きで泥棒だという説明が
個人的な理由じゃない説明ができるなら、それを先にしていただいて
決行ですよ。
っていうか、そちらをずっと待っているんですけどね。
439:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/05 00:37:23.57 uh7OSzTi
某３５６って、なんか安っぽい洋服ブランドみたいだな？ ｗ
440:蒸機好き
12/09/05 00:43:17.94 5Jjf77G0
>>434
で、1/80 16.5mmがダメな規格だと言う理由を説明してもらいましょうか
縮尺が合っていないなんて言う個人的理由じゃ無くて
441:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/05 00:54:58.38 uh7OSzTi
大丈夫？
あんまり
相手されてないよ？
寂しいの～？
442:鈴木
12/09/05 00:55:24.31 7r1ohIEP
>>440
私は車体1/80、ゲージ1/64の模型が「ダメな規格」なんてどっかに書きましたか?
443:鈴本
12/09/05 01:00:34.16 6UYGRaln
>>442
書いてはいないけど、そう思ってるよな？
でなけりゃ千円氏の>>432に反論するのは何故？
444:鈴木
12/09/05 01:06:37.91 7r1ohIEP
>>432
「“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。」
↑ これ個人的な偏愛の心情なの?
それとも一般論なの? どっちなの?
445:某356
12/09/05 01:15:32.03 mVK4wDX6
まぁ一般論と言うなら、広く受け入れられているものがすばらしい規格って
ことなんでしょうね。
446:鈴木
12/09/05 01:25:30.65 7r1ohIEP
>>369 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2012/09/02(日) 23:29:42.85 ID:3MGLduda
>個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。
千円さん、あなたの
「“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。」
という意見は一般論なの? 「個人の問題」なの?
447:蒸機好き
12/09/05 01:31:57.49 5Jjf77G0
>>442
で、無ないとすると>>434見たいな質問する必要無いし
ワザワザ、蟹股とかチンバ縮尺なんて貶める表現する必要も無い
1/80 16.5mm愛好者に対する挑発と思われても仕方ありませんよ
本当に違うのなら、>>403に対してもキチンと弁明すれば良いものを、揚げ足取りで返せば>>405
認めたのと同じですよ
あと、私の知り合いにも下肢が不自由な人がいますので鈴木さんの表現は大変胸糞悪いのですよ
448:蒸機好き
12/09/05 01:39:25.66 5Jjf77G0
>>446
鈴木さんへの反論に対して、不充分な説明と揚げ足取りや質問返ししかできないのですか？
不充分な、説明しかできないのなら鈴木さんの意見が通る事は未来永劫ありませんよ
449:鈴木
12/09/05 01:41:56.05 7r1ohIEP
私は毎晩クルクルしてる(クルクルしてると本人申告してる)千円様に
「“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。」
↑の意見は「個人の問題」として言ってるのか「一般論」として言ってるのか聞いてます。
450:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/05 01:44:18.88 uh7OSzTi
いや～
実に面白いね
昔の操り人形劇みたいだね
糸の操作
アップ アップ してますね！
登場させ過ぎじゃないの？
人格、全て一緒になってるよ ｗｗ
451:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/05 01:55:20.26 uh7OSzTi
>>446 鈴木さんへの反論に対して って おかしくねー ？
452:蒸機好き
12/09/05 01:57:54.63 5Jjf77G0
>>449
千円さんは既に、その趣旨を>>397で説明済みです
その趣旨に対して、関係無い質問は控えるべきでしょう
関係無い質問だから、答えが返って来ないのですよ
それよりも、鈴木さんが常に言ってる
下肢障害者を揶揄する文言について、キチンとした説明が必要でしょうね
当然、その人達を揶揄し貶めている訳ですから
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
3802日前に更新/333 KB
担当:undef