新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 at GAGE

236:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 08:10:20.22 9U0CJe+k
アーッハッハゴミスレｗ

237:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 08:11:46.40 9U0CJe+k
アーッハッハゴミスレｗ

238:蒸機好き
12/08/17 12:40:16.69 s6SPxowv
>>234
> やっぱり、【この２ちゃんねる鉄道模型スレ潰し汚れゴミスレ大賞】は、
> 鈴木さんと、蒸気好きさんが、満場一致で
> 授賞だと思いまーすｗ

何を信じるかは読者次第であり、書き手の説得力によるのですよ
ゴミレス連発の人が、何の脈絡も無い話を突然出してきても、誰が真に受けるのでしょうか？(笑)
しかも、既に満場一致は破綻しているようですね

>>236,>>237
自分の思い通りにならないと、すぐに壊れちゃうようですね(笑)
ま、誰にもマトモに相手はしてもらえ無いでしょうがね

239:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 12:59:48.12 rM7FwqtB
山崎ソース
①ＨＯはＯＯの改良型であって、ＯＯの軌間と車体の縮尺を一致させる目的で創作された。
②まず３．５ｍｍスケール＝１／８７が最初に決まり、その計算結果1435÷87=16.5からゲージを１６．５ｍｍとした。
③その後の１９３０年代頃に１０年程続いたＯＯとＨＯの「歴史に残る大論争」は、
　　１／７６　１６．５ｍｍ＝ＯＯ
　　１／８７　１６．５ｍｍ＝ＨＯ　として決着。
④何度も記しているように、ＨＯは16.5mmを表す用語ではなく、１／８７を示しているのである。
考察
ＨＯとは標準軌間の車輌を軌間・車体を同一縮尺でＨＯスケール(１／８７)化する事であって、その軌間(ＨＯゲージ)は計算式
1435÷87で得られる１６．５ｍｍであり、ＨＯとは３．５ｍｍスケール１／８７の意味が非常に強いのであって、軌間１６．５ｍｍ
を表す用語ではないし、プラやブラス等の材質や模型にした時の車体の大きさには無関係で有る事もお分かりいただけよう。
結論
名称詐称四兄弟。
①1/80,16.5mmは狭軌軌間の車輌なので、ＨＯではありません。
②1/80,16.5mmは軌間(１／６４)と車体(１／８０)の縮尺が異なるので、ＨＯではありません。
③1/80,16.5mmは軌間と車体の縮尺が１／８７ではないので、ＨＯではありません。
④1/80の16.5mmゲージは計算式1067÷64で得られる１６．５ｍｍなので、ＨＯゲージではありません。

1/80,16.5mmの正式な「規格名」と「固有名称」は現時点では存在しませんので名無し模型であり、1/80,16.5mmをＨＯ，ＨＯゲージ
とすると、名称詐称，偽称，うそＨＯ，うそＨＯゲージとなりますので、初心者は悪質な誘導に惑わされぬように注意して下さい。

240:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 13:15:13.61 9U0CJe+k
アーッハッハ２ちゃんねる執着う～ｗ

哀れ～ｗｗｗ

241:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 14:23:31.84 uI+Fj83o
①1435mmゲージはHO=1/87なので、この場合は、16.5mmゲージである。
②16番ゲージ国鉄型(山崎氏創案)は、ゲージ1/64の規格なので16.5mmゲージである。
③16番ゲージ国鉄型(山崎氏創案)は、16.5mmゲージで、1435mmのHOの16.5mmゲージと同じ数値である。
④だから16番の国鉄型はHOである。

と、④で一挙に棒高飛び、ね。

242:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 14:51:27.68 9U0CJe+k
アーッハッハ２ちゃんねる執着う～ｗ

哀れ～ｗｗ

日本のな～かの
２ちゃんねるのな～かのちっさいちっさい
お二方～ｗｗ

243:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 16:32:42.07 z18TTFlw
早く宿題やれよ、もう残り半月を割ったぞ。

244:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 16:48:28.13 9U0CJe+k

２ちゃんねるの分析解説博学講座？？

245:蒸機好き
12/08/17 18:37:01.54 s6SPxowv
>>240,>>242,>>244
そう言えば、他スレで>>234と同じように「スレ潰し」と、私に言いがかりを付けてきた人がいましてね
スレ潰しとはムダレスを連投したりして、レスを消費してスレを潰す行為だと、申し上げたんですが
その人は、その時既に壊れちゃってましてね
聞いて貰えなかった事がありました

その時、思ったんですが、私が潰したのはレスなんかじゃ無くて、その人の「安物の自尊心」だったようです

貴方の「小さい、小さい」を読んでいると、自尊心を支える為に、必死に叫んでいるような気がしますね

246:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 18:48:47.65 z18TTFlw
つ「鏡」

247:蒸機好き
12/08/17 18:56:52.07 s6SPxowv
>>246
焦点がボケてますよ
どれか、段落を一つ引用してそれを書いた方が、効果的ではないでしょうか？(笑)

248:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 18:58:58.25 9U0CJe+k

わ～
それ、蒸気好きさんに、言っては
ヤバいです～
また、少し前に、戦ってた人と同じ感じで
脳味噌の中が、弾け飛んでしまいます～ｗｗ

249:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 19:11:12.20 9U0CJe+k
ちっさい～ちっさい～ ♪
ゴミスレ大賞～ｗｗ

250:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 19:14:05.12 9U0CJe+k

老いも、若いも
ゴミスレ大賞～ｗｗ

フルスロットル～ｗｗｗｗ

251:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 20:34:29.29 9U0CJe+k

え～
まじまじ、ＪＫなんですけど～ｗｗｗｗ

252:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 20:38:16.11 9DlAwRF4
何か壊れたのがいる

253:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 20:57:00.07 9U0CJe+k

ほんとだ～
このスレ上で、三番目だ～
とのような模様の
中継を送らせて、いただいております。
３カメさん、お願いします。

254:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 21:01:31.07 9U0CJe+k

事件は、会議室で
起こってるんじゃな～い！！

255:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/17 21:08:49.03 9U0CJe+k

浅学非才～

256:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/18 03:11:00.44 eIwf9iwP
ＪＡＭ行ったらＩＭＯＮでは1/8016.5mmの名称を「Ｊ」と命名たとさ。
じゅうろくばんのローマ字綴りから「Ｊ」だとさ。普及するか見物だな。
そうなれば東京ＨＯクラブは東京Ｊクラブに名称変更では内科医。

257:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/19 10:27:24.47 TEAijQKz
1/87,16,5mm米国型派のマツケソの唱えた「Ｊ」を1/87,12mm主体派の芋が追従し独り決めする。
二人とも1/80,16,5mm派の意見聴衆や意向など馬耳東風。

1/80,16,5mm派の総意を求めぬ唯我独尊名称の行く末は明らかでは内科医。

258:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/19 10:45:33.14 kahX0lkO
まあ、世の中なんて、そうやって決まって行くもんでしょ。
偉い変な人なんて、沢山いるからね。

259:鈴木
12/08/19 14:11:26.40 vQ/Ukcdi
>>257
車体1/80、ゲージ1/64で作る1067mm模型を「Jゲージ」と称するのは反対。

しかし「1/80,16,5mm派の総意」なんてあるの?
車体1/80、ゲージ1/64で作る1067mm模型をHOと称したいという意見だけでしょ。
それは構わないが、だとしたら「HO」とは全体、何を意味するのか、
明確に書けなければならない。

山崎氏は「16番」の名称の一部として「1/80,16,5mm」を明確に規定してる。
それを「HO」と言い換えたいと言うなら、「HO」とは何を意味するの?

1/80&1/64混浴模型をHOの名称使って販売する模型屋も、都合の悪い事は頬被りですよ。
儲けにつながらない「総意」などはダンマリ専門でしょ。

260:蒸機好き
12/08/19 15:51:26.60 W27jmeCm
>>259
「J」は、一度使ってみて浸透しなかった呼称ですから鈴木さんが反対せずとも、広がるかどうかわかりませんよね

そんでもって、鈴木さんの言う意味とやらは、実例が無いため既に破綻していますが
まだ、自分の主張は正しいと思っているのですか？

あと、言って置きますがショーモ無いオチャラケは、また変な人を釣ってしまいますのでやめといた方が良いでしょうね

261:鈴木
12/08/19 16:08:42.71 vQ/Ukcdi
>>260
では車体1/80、ゲージ1/64で作る1067mm模型の
ご希望の名称をどうぞ。

262:蒸機好き
12/08/19 16:40:49.76 W27jmeCm
>>261
「16番」「HO」「HOゲージ」「1/80 16.5mm」
相手に通じれば何だって構わないと思いますけど

263:鈴木
12/08/19 17:18:54.94 vQ/Ukcdi
「HO」って何の意味?

264:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/19 17:29:58.29 MGqxblCn
37 名前：名無しさん＠線路いっぱい[] 投稿日：2012/08/19(日) 15:00:22.69 ID:vD+hfkq1 [1/2]
蒸気好きも完全に、キチガイ荒らしで定着したなｗ
自らの行為でそれを補強しているんだからな。
やっぱり名無しも駆使しての自作自演のステマかｗ？

38 名前：蒸機好き[sage ] 投稿日：2012/08/19(日) 15:09:37.38 ID:W27jmeCm [4/7]
>>36
そのタイミングですと、同一人物だと白状しているようなものですねぇ

それにしても、中身の薄いレスですね
誰が真に受けるのでしょうか？
おっと失礼、誰もいなかったんでしたね(笑)

39 名前：蒸機好き[sage ] 投稿日：2012/08/19(日) 15:12:11.39 ID:W27jmeCm [5/7]
>>37
無理のある論拠ですねぇ
支離滅裂なAAの方を信用するなんて
何なら、貴方の巣へいきましょうか？

40 名前：名無しさん＠線路いっぱい[] 投稿日：2012/08/19(日) 15:47:34.20 ID:vD+hfkq1 [2/2]
やっぱり　粘着のキチガイ＝蒸気好き　ｗｗｗ

コピペのとおりじゃん

病院逝け、精神科のほうなｗ

41 名前：蒸機好き[sage ] 投稿日：2012/08/19(日) 15:55:58.18 ID:W27jmeCm [6/7]
>>40
ここの人と同じ事を書いていますね↓
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)

そこは、荒しさんの巣でバレバレなんスけど？
そこまで戻って欲しいのなら戻りますよ
いつでもね

42 名前：蒸機好き[sage ] 投稿日：2012/08/19(日) 16:00:25.18 ID:W27jmeCm [7/7]
>>40
一つ書き忘れましたが、粘着してきたのはそちら様の方々ですので
お忘れなく(笑)

265:蒸機好き
12/08/19 18:26:31.99 W27jmeCm
>>263
また、リセットですか？
相手に聞く前に、自分の主張を破綻させない事が大事ではないでしょうか

266:蒸機好き
12/08/19 18:33:17.11 W27jmeCm
>>264
どちらが、荒しか分かりやすい貼りですね
罵詈雑言が荒しの特徴ですから(笑)

267:鈴木
12/08/19 19:44:09.90 vQ/Ukcdi
>>265
私は、HOとは1/87の意味と何度も言ってます。
HOの意味すら書けずに、
車体1/80, ゲージ1/64の大股開き模型＝HOとはこれ如何に?

268:鈴木
12/08/19 20:26:36.10 vQ/Ukcdi
日本で模型ゲージ論について体系的に書いたのは、
山崎喜陽氏
井門氏
西葛軌道の田淵氏の3人。
それらの論述にはごく細かい部分で賛成出来ない部分も含まれるとはいえ、
いずれもHOの意味だけは明確に書いてる。

HOの意味を曖昧にしてボヤカシてるのは、
1/80の蟹股模型はHOの仲間だと言ってる人達じゃないの?

269:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/19 20:50:15.75 J0ft+VQ1
>>266
慇懃無礼な嫌みったらしい態度も荒らしの特徴だよなｗ

270:蒸機好き
12/08/19 20:50:44.16 W27jmeCm
>>267
でも、1/80 12mmは、HOとは呼ばず必ずゲージの分かる表記がついて回るのですか？

破綻している主張を続けても、だれも説得できないでしょうね

271:蒸機好き
12/08/19 20:52:31.75 W27jmeCm
>>269
そりゃ、罵詈雑言を浴びせられれば、嫌みの一つも言うでしょう
罵詈雑言を擁護する貴方も荒しでしょうね

272:某356
12/08/19 20:55:06.98 6ipl31r1
>>259
総意。
1/80がHOと呼ばれるのが適当かどうかも総意ができていないようですが。

273:鈴木
12/08/19 21:06:12.66 vQ/Ukcdi
>>257
>1/80,16,5mm派の総意を求めぬ唯我独尊

「1/80,16,5mm派の総意」って具体的にどういう内容なの?
そんなものあるの?

274:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/19 21:44:56.62 J0ft+VQ1
>>271
一応自覚はあるんだなｗ

275:某356
12/08/19 21:48:22.96 6ipl31r1
>>274
もう片方の天真爛漫っぷりが微笑ましいですよね。

276:蒸機好き
12/08/19 23:19:27.80 W27jmeCm
>>274
嫌みにイチイチ反応し、更に荒らす人達を見ていると
自己紹介で、深みに嵌まって行かれる姿が哀れでなりませんね
荒しさんに、一番効くのが嫌みのようですから(笑)
勿論、相手によって使い分けてますから
嫌みを使うのは、
他人を簡単に否定する人=荒し
だけですので(笑)

277:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/19 23:22:51.08 J0ft+VQ1
はいはい神様蒸機好き様、今後は恐れ多くも刃向かうようなマネは致しませんのでどうかどうかその気高いお心で御慈悲を～

ｗ

278:蒸機好き
12/08/19 23:31:45.80 W27jmeCm
>>277
>>269 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2012/08/19(日) 20:50:15.75 ID:J0ft+VQ1
>慇懃無礼な嫌みったらしい態度も荒らしの特徴だよなｗ

↑では、無かったのですか？
荒しさんは、やっぱり辻褄が合わなくなって主張が破綻するようですね

279:蒸機好き
12/08/19 23:42:42.25 W27jmeCm
>>273
返答に答えず、話をズラしての質問ですか？
行き詰まっていることを、自己紹介しなくても良いでしょう

280:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 00:27:51.86 KKQM/pfk
>>278
ちなみにあなたが「荒し」でないと思うのはどういう感じの発言なわけ？
一度聞いてみたかったんだわ。

281:蒸機好き
12/08/20 03:35:43.18 MdTRshj0
>>280
では、この人は荒しでは無いと仰るのですか？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)

完璧な荒しであるし、この人を否定できずにこのレスの的になっている方を否定する事は、荒しと同類と判断できるでしょうね
簡単な話ですよ

282:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 11:53:29.45 KKQM/pfk
>>281
いや、そうじゃなくて、「こういう発言なら荒しではないと思う」ってのを具体的に聞きたいわけ。
簡単な話でしょ？

283:蒸機好き
12/08/20 12:51:53.14 MdTRshj0
>>282
貴方が簡単だと思うのなら、判断できるでしょ

煽りや、罵詈雑言、AA貼り、マルチポストなんかは荒しでしょ
それを肯定するのも荒しでしょ
私に聴くより、2chガイドや削除ガイドラインを読む方が先ですよ

284:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 13:08:59.50 KKQM/pfk
だからー、そういう禅問答はいいって。あなたの言葉でお願いしますよ。

285:蒸機好き
12/08/20 18:05:14.28 MdTRshj0
>>284
普通に建設的な話をすれば、良いだけの事でしょ
その程度の事も分かりませんか？

そして、2chガイドや削除ガイドラインぐらいは、読んでおくべきでしょうね
当たり前の事ですが

286:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 18:31:42.32 eLYDLfDD
>>285
あんたも建設的な話なんてちっともしていないけど…。
荒らしに構うのは相手の思う壺だって事、何で判らないのかな。

287:蒸機好き
12/08/20 18:48:40.87 MdTRshj0
>>286
どこの誰だか分からない、名無しの
「あなたの考え方を聞かせろ」なんて質問に、答えているんだから、充分建設的ですよ
相手の考え方を引き出す場合は、自分が誰でどんな考え方をしているかを書いた上でないと相手にされないのは、一般社会では当たり前でしょう

それに、荒しに対して建設的な話が通用しますか？
しませんね
思う壺かどうか、見てて分かりませんか？
荒しは、無理のあるコピペばかりで、浮いちゃっていますよ

288:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 19:04:58.21 XepgBmze
自分にそのまま返ってくるような都合悪いことは書けません、って素直に認めろよ関西エテ公w

289:蒸機好き
12/08/20 19:44:45.06 MdTRshj0
>>288
ID変えれば、返ってこない名無しの人が言うべき台詞では、ありませんね
それを言うなら、コテでどうぞ

290:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 20:09:13.52 XepgBmze
コテだとどこの誰だか明らかにしたことになるってか？

一度２chってものを学習し直して来いよ。情弱ロートルはほんと生きてるだけで迷惑だよなw

291:蒸機好き
12/08/20 20:11:35.24 MdTRshj0
ま、
>>281の踏み絵を踏めないようですから、荒しの人だったのでしょう
「都合の悪い事」とは、この事ですな

292:蒸機好き
12/08/20 20:17:57.12 MdTRshj0
>>290
少なくとも、同じ相手だと分かるはずですがね
それを、無意味だと言うのなら、「蒸機好き」に粘着している貴方の存在も無意味だと言う事ですよ

まあ、いつもの煽りですから、気にしませんが
2ch勉強し直さなきゃならないのは、貴方の方ですよ
削除対象満載ですから

293:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 21:00:40.06 XepgBmze
で、実際に削除されてんのか？ん？

バ関西塵エテ公の独り猿回し乙ww

294:蒸機好き
12/08/20 21:06:46.58 MdTRshj0
>>293
本当に2ch勉強し直した方が良さそうですね
削除がどういう仕組みで行われているのか分かっていないようですので

それから、「バ関西人」は別人の12mmゲージャーだったはずですがね

295:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/20 21:31:31.05 aEjgrbxL
>>258 ：名無しさん＠線路いっぱい：2012/08/19(日) 10:45:33.14 ID:kahX0lkO
>まあ、世の中なんて、そうやって決まって行くもんでしょ。
>偉い変な人なんて、沢山いるからね。

マツケソや芋は小物　ユウジやイマイは大物
大物はＨＯゲージで意見が合う。昨日の敵は今日の友。ゲラゲラ

296:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/21 00:44:13.51 NG83oSGI
>>285
単純にこれだけ荒し認定の基準を語る方ですから逆の具体例をどう示されるか聞きたかっただけ
なのですが、結局我田引水な理屈で敵認定して、ということになってしまうのですね。

どこの誰かもわからない人間と言いますが、あなたこそ一度もそのような情報を明かしていない
のですから同じようにコケにした態度を取られるのでは？それを気に入らないといちいち反論し、
その原因を指摘されても聞き入れないのですから状況は一向に変わらないと思いますよ。

ネットは不条理の塊です。不満は残るでしょうが不必要な面倒に巻き込まれる前に引き下がって
しまうのも「正解」だと思いますよ。

297:蒸機好き
12/08/21 01:40:46.20 w3sbGhqd
>>296
> 単純にこれだけ荒し認定の基準を語る方ですから逆の具体例をどう示されるか聞きたかっただけ
> なのですが、結局我田引水な理屈で敵認定して、ということになってしまうのですね。

まずは、2chガイドや削除ガイドラインを読みなさいと書いたはずですけど？>>283
それを読まずに「我田引水な理屈」ですか？
話になりませんよ(笑)

> どこの誰かもわからない人間と言いますが、あなたこそ一度もそのような情報を明かしていない

誰がそんな事を言いましたか？
名無しでは、ID変えれば同じ相手かどうかも分からないのですよ
そんな相手にマトモな話ができますか？
できませんね

> のですから同じようにコケにした態度を取られるのでは？

そりゃ、荒しの邪魔をしてるんだから当たり前でしょうね
しかも、荒しの方が正しいと言わんばかりのレスですね

>それを気に入らないといちいち反論し、

マルチポスト全てに反論するなんて不可能ですよ

> その原因を指摘されても聞き入れないのですから状況は一向に変わらないと思いますよ。

本当に変わっていないと、思っているのですか？
自分の巣だけを見てるんじゃありませんか？

> ネットは不条理の塊です。不満は残るでしょうが不必要な面倒に巻き込まれる前に引き下がって
> しまうのも「正解」だと思いますよ。

そんな事を、ワザワザ書くことによって、荒しを喜ばせている事に気付かないのですか？
まあなんにせよ、それだけ荒しを肯定するんだから、荒しだと言われたって仕方無いでしょう

298:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/21 01:47:04.17 NG83oSGI
┐(´д｀)┌

299:蒸機好き
12/08/21 01:55:11.24 w3sbGhqd
>>298
だから、貴方の巣は私が居なくなっても荒れたまんまなのではありませんか？

300:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/21 22:06:37.39 OP/Bfq9U
未来のために
No　　名無し模型の名称候補一覧　早見表（登場順）
３>ＥＳ。　　４>ＳＥ。　　５>Ｈゲージ。　　６>ＨＪゲージ。　　７>Ｙ。　　８>ＹＨ。ＫＨ。　　９>８Ｏえいとおう。ＫＯ。ＪＯ。　　１０>ＳＳ。

１１>ＪＲゲージ。　　１２>１６番（スケール）。　　１３>ＨＯx or ＨＯx80。　１４>１６．５ｍｍゲージ。　　１５>ＪＨ。　　１６>ＨＯu or ＨＯu80。

１７>８０１６ゲージ　　１８>８０６４スケール。１９>８１ゲージ。ＨＩゲージ。　　２０>８６スケール。　ＨＲスケール。　２１>SF。　　２２>EOえいとぜろ。

２３>EZえいとぜろ。　　２４>PE。　　２５>SSE。　　２６>USE。　　２７ >ＪＳ。　　２８>ＪP80。　　２９>ＨＯg80　or　ＨＯg。　　３０>００だぶるれい。

３１>ＳＦゲージ。　　３２>８０はちまる。　　３３>16B。J80。S8。　　３４>１６mmワイドor１６ｗ。

301:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/21 22:27:05.11 9M9pAvks
２ちゃんねるですから、何処の誰だか知りませんが
蒸気好きさんのこと好きですね？

まあ、エアーレスですｗｗ 

302:鈴木
12/08/22 06:00:01.75 0ApmcohY
★16番ゲージ名称改良案
Yゲージ(山崎氏発明ゲージ)
Kゲージ(砧カプラーサークル発祥、喜陽ゲージとも言えるね)
イチロクゲージ(16番よりは言い易い?)

>>300氏は
「16番」の名称でなく、「16番日本型」の名称を言ってるように思えますが。

303:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/22 09:40:23.29 4Z8w7h1c
相変わらず、つまんねー小細工してるんだな
鈴木
Ｎゲージの面汚しだなｗ

304:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/22 10:06:02.56 4Z8w7h1c
うぜーから
消絵失背路ｗ

305:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/22 20:35:30.89 zoOlh6wE
>302
名無し模型と称して居るのだから１６番日本型に他ならないと思われ。
１６番日本型には名称が存在しない。哀れなり。
その反動、うっぷん晴らしの被害者が１２ｍｍ厨。

306:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 00:53:13.34 IOxWHI4G
等と意味不目の供述を繰り返しており

307:鈴木
12/08/23 07:23:33.91 +V+MNM3n
>>306
「１８>８０６４スケール。」
↑は「16番日本型」総てを表していない。

「16番日本型」とは
1/80車体＋1/64ゲージ(1067mm)
1/80車体＋1/87ゲージ(1435mmの私鉄)
1/87車体＋1/87ゲージ(1435mmの新幹線)
の3種類がある、という複雑さ。
その他「16番日本型」とは日本型を総て16.5mmで走らせるという趣旨からすれば、
1/80車体＋1/64ゲージ(762mm)
1/80車体＋1/36ゲージ(600mm)
も含まれると考えられるかも知れない、という難解さを持ってる。

308:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 07:38:47.73 gdoYv/r+
全く難解だとは思わんがなぁ。
むしろ、縮尺は同じなのに走らせる線路が異なる煩わしさがない方がいい。

309:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 07:58:49.38 rYQZ6Trw
>>307
先生、質問です。
京王線の模型をHOスケールで作る場合、ゲージは何ミリで作ったら良いのでしょうか？

310:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 12:10:26.19 TbzI4kR0
鈴木も２ちゃんじゃ、もうロートルだな
見慣れたなｗｗｗ

311:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 12:20:11.00 TbzI4kR0
途中で出て来た奴も、大したこと無さそうだったしな
まあ、所詮２ちゃんねるで騒いでる奴らしいｗｗｗ

312:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 12:48:27.03 4G7EqI4T
>>300
１／８０（八十分の一）、１６．５ｍｍは、

「ＨＪ」ゲージ　がいいのでは。

なにかと「エッチ・・・」と言いたがる（言いなれてる）人にも
「エッチジェー」は言い易いだろうし。

「Ｊ」がなんとなく「日本の」を連想させるし。

語源？　「Ｈａｃｈｉ　Ｊｕｕ」ですよ。

313:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 13:43:03.87 TbzI4kR0
まあ、２ちゃんねるの常駐社員
氏ぬまで、やる奴多いからな
何時までも、やって欲しいなｗｗｗ

314:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 13:56:07.07 TbzI4kR0

壱王

age

315:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 19:38:13.06 MO9NtgZj
>>309
>>307
>先生、質問です。
>京王線の模型をHOスケールで作る場合、ゲージは何ミリで作ったら良いのでしょうか？

当然1372÷87=１５．７７ｍゲージじゃ。
スパイクが嫌いな軟弱厨は１６．５ｍｍゲージにて涙目。
ゲージとスケールは正確に。

316:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/23 19:39:42.52 MO9NtgZj
１５．７７ｍｍに訂正

317:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/27 14:31:51.63 IBVQyc4M

脳溶けトレアンチ模型厨鈴木

身体爺さまｗｗ

318:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/27 16:54:36.51 IBVQyc4M
age負～巣ｗ

319:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/28 08:42:35.90 TKT8bwDH

ウド鈴木ｗ

320:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/28 23:09:23.46 1zblOo6T
>256
>ＪＡＭ行ったらＩＭＯＮでは1/8016.5mmの名称を「Ｊ」と命名たとさ。
>そうなれば東京ＨＯクラブは東京Ｊクラブに名称変更では内科医。
>302
>Yゲージ(山崎氏発明ゲージ)
>Kゲージ(砧カプラーサークル発祥、喜陽ゲージとも言えるね)
>イチロクゲージ(16番よりは言い易い?)
>312
>「ＨＪ」ゲージ　がいいのでは。

これだと東京ＨＯクラブは名前が
東京Ｊクラブ，東京Ｙゲージクラブ，東京Ｋゲージクラブ，
東京イチロクゲージクラブ，東京ＨＪゲージクラブ
になるぞ。受け入れると思うか。

名前案もこのように見ていくと
１６厨が乗り換える気を興す許容限度内に収まっているか自己判別出来ると思う。

321:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/30 17:43:13.07 45qAADMi
>>320
そうは言っても、

「ＨＯ」に居座ろうという言い訳にはならんよ。

322:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/30 21:23:32.08 bd2YK91c
ＨＯ＝１／８７１６．５ｍｍなので不可は当然で変更する等は御法度。
この壁乗り越えは至難だが乗り越え無ければ名称問題の未来は無いぞ。
条件は、１／８７＝ＨＯは犯さぬよう・50%以上の１６厨に”我慢の範囲内”と認められるよう。
ガンガレこのスレの住人。

323:某356
12/08/31 01:52:17.18 QadRAap9
>>322
居座るも乗り越えるも、もうすでにそうなっちゃってるって人には
どうでもいい話。

呼んではいけないって他人を説得したいなら、論理的に頑張りましょう。

324:鈴木
12/08/31 07:24:09.00 jsyivoFR
米国の大型車のHO(1/87)と同じ大きさにする目的で、
日本車を車体1/80, ゲージ1/64の上下チンバ縮尺にした模型を
「HOの一種」と称するのは
もうすでに笑われちゃってるが、今後も笑われて続けていいって人には
どうでもいい話。

325:蒸機好き
12/08/31 07:48:23.94 ZKYLH8Ha
>>324
妄想並べて、既常に笑われちゃってる鈴木さんにとっては

今後も、笑われ続ける事なんてどうでもいい話

326:名無しさん＠線路いっぱい
12/08/31 20:34:21.71 ONC6mKSE
１６番日本型ゲージモデルはスケールモデル名称ＨＯを詐称せず、
名称は「スケールにはリンクしないスケールには無関係な16.5mmゲージ」
を表す名称とするのは当然。

いえ～い♪　オマイラ、考えてる？

327:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 00:59:47.08 ATeOLfFn
今年のＪＡＭを見に行って些か驚いたのだが、１／８０・１６．５ｍｍの鉄道模型を「ＨＯゲージ」
と称している団体は極めて少ない様だ。私の見た限りではＫＡＴＯぐらいか。
ＭＰ出展でも著名な早稲田大学の立て看にはハッキリと「日本型１６番」と記されている。

メーカーではＴＯＭＹでは全てのポスター・看板が「１／８０・１６．５ｍｍ」と。
因みに、ブースにいた社員氏に看板を指差して「ＨＯではないのですか？」と問うたところ、
「弊社では、名称を変更しました」と明言された。
「何と呼ぶのですか？」
「はちじゅうぶんのいちじゅうろくてんごみり、です」
「長くて呼びにくくないですか？」
「まぁお店では、えっちおー“でも”、通じる“とは”思いますよ」
「ＴＯＭＩＸさんとしては？」
「はい、当社では公式に“１／８０・１６．５ｍｍ」です。

世の中の流れはもう止めようがないのだろう。
こうなるとＫＡＴＯの旧態依然さと固執振りがむしろ奇異に思えてくる。
私は、取り敢えず「じゅうろくばん」と呼ぼう。
「はちじゅうぶんのいちじゅうろくてん・・・」じゃ長すぎる。

328:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 01:13:20.50 Lhf3+KWd
ほんと
ここの契約社員さん達遊び心無いよね～

他スレレイアウトの住民達がつぶやくスレとか
面白いよ？ ♪

329:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 01:13:50.83 t8w2M1Zq
「えいちおー」でいいじゃん

330:某356
12/09/01 09:04:15.37 6cPslvKg
>>324
まぁ確かに「俺様の考え方と違う」って理由で他人を嘘つきだ泥棒だと
言うようなレベルの人に笑われても、どうでもいいですね。

331:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:07:12.38 Lhf3+KWd
>>325 >>330

計算勝負じゃ

鈴木に、勝てないからなｗｗ

332:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:17:40.07 Lhf3+KWd
難しいよな

模型作るのって、計算も出来ないとなｗｗ

333:蒸機好き
12/09/01 10:33:04.92 T/6D2mG0
>>331,>>332
此処にも、エアゲージャーが居ましたか(笑)
小学生レベルの計算が、貴方にとっては難しいのですか？

模型工作やってりゃ、もっと難しい事に直面しますよ

334:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:45:37.53 Lhf3+KWd
>>333

うわ反撃の仕方
幼稚ｗｗ

335:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 10:51:16.04 Lhf3+KWd

確か
フルスクラップの人ですよねｗｗ

336:蒸機好き
12/09/01 10:55:00.51 T/6D2mG0
>>334
そもそも、>>331,>>332が幼稚極まり無いレスですよ
12mmエアゲージャーさん(笑)
貴方の巣へ、行きますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(gage板)

337:蒸機好き
12/09/01 10:56:20.41 T/6D2mG0
>>335
で、煽りですか？(笑)
荒しはいけませんねぇ

338:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 11:13:06.97 Lhf3+KWd
巣って？

１２ｍｍなんて
やりませんけど？

もっと精密でないと、興味
沸きませんからｗ

339:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 11:23:05.84 Lhf3+KWd
１２ｍｍに、拘るって
まさか、フレキ以外のレールで走らして、喜んでるんじゃないんだよね？ｗ

340:蒸機好き
12/09/01 11:25:05.36 T/6D2mG0
>>338
バレバレですよ(笑)
「うわ」でね
それから精密を求める人が、小学生レベルの計算の話なんかしませんよ

341:蒸機好き
12/09/01 11:27:56.01 T/6D2mG0
>>339
トボケても無駄ですねw
文尾のwの使い方も同じですよ

342:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 13:25:23.36 ATeOLfFn
私は、１／８０・１６．５ｍｍ模型をＨＯと呼ぶ人がいても嘘吐きや泥棒、とは思いません。
公的機関による正式名称が定まっていなく、１００％のコンセンサスを獲得している名称も
ない以上、どう呼ぼうが個人の自由の範疇にあると考えるからです。

しかしながら、このスレ＆関連スレの両サイドの主な主張を見る限り、１／８０≠ＨＯの方に
理を感じます。（ものの言い方に問題があるとは思いますが）

相当多くのメーカーや専門誌が既にＨＯ呼称を廃しているのを鑑みても、筋としては、縮尺が
異なる模型には異なる名称を与える方がより多くの人々にとってより親切であると思います。

故に、個人レベルでも「今迄の慣習があるからＨＯでいいや」という保守的な考え方はそろそろ
卒業しようと思っています。

343:某356
12/09/01 13:29:21.02 6cPslvKg
>>331
算数で何をどう勝負したんですか？
まぁ貴方が自分勝手なルールで勝負を決めて喜んでいるなら、
それはそれで幸せで喜ばしいことではありますが。

344:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 19:44:50.29 Lhf3+KWd
フレキシブルレールってさ！
実物のカーブを、計ってレイアウト作れるからさ
おじいちゃんが、ナローのレイアウトに、拘るのはさ
レイアウト有りきで、車両作るってことなんだよ？
ナローのじいちゃん、伊達に永い間作ってるんじゃないんだよ？

まさか知っていますよね？

蒸気のプロですよね？？？？ｗ？

345:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 19:51:59.46 Lhf3+KWd
まあ、車両
飛ばしまくったほうが、たのすういーかな？

蒸気の人？ｗｗ

346:SOGNO ◆faxSCh6bzI
12/09/01 20:03:52.97 9nTW4Jki
まだ居たのか、夏厨。
宿題やったか？
夏休みは明日で終りだぞw

347:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 20:35:24.46 q+uKN1aP
夏休み最後の週末イベント、キ印まつりw

348:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 22:12:18.19 Lhf3+KWd
情けなねーな？？

何にも、知らねーんだな

蒸気やってるくせに
１６番しか
知らねーのかよ？

レイアウト計算も
出来ねーんだろうな～

はっずかし～ｗｗ

ナロー古典蒸気のじょーしき～ｗｗ
場化相手にしてたとは～

ショックだわ～ｗｗｗ

349:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 22:24:09.21 Lhf3+KWd

うわ～
知らねーのか～

蒸気機関車やってて～・・・

しゅっぽぽか

まさかの～

350:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 22:48:45.14 Lhf3+KWd

はぁ～
いくら現代蒸気といえど

古典蒸気は、レイアウト有りきだから

レイアウトのカーブ計算してから作るんですよ

だから、拘るじいちゃんは、カーブに拘るんですよ

年いった老練の、ナローゲージャーは、レイアウト有りきなんですよ

じょーしきですがね
知らないんですね

伊達に、老練では
無いのですよ

はぁ～ｗｗｗｗ

351:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 23:33:48.05 Lhf3+KWd

蒸気のプロ

シカト？？？

しゅっぽぽ？ｗｗ

352:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/01 23:44:27.24 35Eg9tzg
大糸ワロス

353:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 00:07:45.57 SKZWvFa7

何で古典蒸気のナローが、レイアウト有りきなのか

何で、ナローのレイアウトが

フレキに拘るか知らない蒸気の奴が、いるとはね！

恐るべし現代蒸気のプロフェッショナル・・・・・・
お幾つ？アンタ

354:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 00:23:09.86 SKZWvFa7

いや～がっかりだわ

蒸気のプロフェッショナルさんよ！

だからといって、古典蒸気のナローのじいちゃん
イジメるなよ

多分、アンタより
凄いからよ

355:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 00:39:44.46 SKZWvFa7

何だったっけ？

マタ～リと？

だっけ？

蒸気機関車は、マタ～リなんて、走ってね～から？？？

マタ～リなんてしてたら

脱線しちまうから！
だから、ロッドのスムーズさに、拘って作るんだから！

356:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 01:02:43.60 qshSodoM
>>348
>>349
>>350

ｽﾚﾘﾝｸ(gage板:487-490番)

はっずかし～

357:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 01:15:36.64 SKZWvFa7

古典蒸気のナローが？

マタ～リと走る
車の塗料の
変なセミグロスの黒の
１６番の
Ｃ５３が？？
ｗｗ？

358:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 02:08:18.96 x/9NDhZy

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

　　　　　　　　　　　._ゝ,,. .-ｰ;''""~ ';;; － .._´,
　　　　　　　　　　._-" ,.-:''ー''l"~:|'''ーヾ　ヾ
　　　　　　　　　::（　（　. 　蒸気好きーっ！ )　）
　　　　　　　　　ヾ､　⌒～'"| 　 |'⌒～'"´ ノ
　　　　　　　　　　　 ""'''ｰ-┤.　:|--～''""
　＿∩＿　　　　　　　　　　./ |　　　/ |
（　　　　＼　　　　　（゜＼./,_ ┴.／゜)（
　￣￣＼　.＼.　　　　＼＼iii'／／,!||!ヽ
　ｼｭｼｭﾎﾟﾎｫﾟｰｰｰｰｰｰ／V,,ニ..,ニ、、ﾉ(　＼　-------ｯｯ---！！！！！
　　　　　　.＼　＼　. ＼ヽY~~/~y} ｀／~,／"
　　　　　　　 .＼　＼　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　く（'⌒　;　⌒
　　　　　　　　　＼　　￣ <ニニニ'ノ　　＼　　::⌒　　）　
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　.＼　⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 (´･ω･｀)
　　　／　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

359:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 02:25:36.69 SKZWvFa7
>>358
もしかしたら、アンタのほうが、少し
まともなのかな？

360:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 18:51:15.82 qS2LEUjD
>322
ＨＯ＝１／８７１６．５ｍｍなので不可は当然で変更する等は御法度。
この壁乗り越えは至難だが乗り越え無ければ名称問題の未来は無いぞ。
条件は、１／８７＝ＨＯは犯さぬよう・50%以上の１６厨に”我慢の範囲内”と認められるよう。
ガンガレこのスレの住人。

361:某356
12/09/02 20:14:03.06 GYYDeZtB
>>360
居座るも乗り越えるも、もうすでにそうなっちゃってるって人には
どうでもいい話。

呼んではいけないって他人を説得したいなら、論理的に頑張りましょう。

362:某356
12/09/02 20:15:20.88 GYYDeZtB
と、>>323でも書いているのになぁ。

363:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 20:42:36.48 R4URf2yT
結局のところ、「規格」などというものは人為の業の最たるものであるのに、
それが理解できず、あろうことか天体の運行のような人為を超越したものと
捉えてしまう特殊な思考回路があって初めて１／８７＝ＨＯ原理主義者になれる訳で。

ゆえに、多くの人にとってこの原理主義者との対話は著しく困難度の高い作業となるのですね･･･。

364:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/02 21:32:25.33 3MGLduda
1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の
規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。
“ＨＯ”と呼ぼうが呼ぶまいが、1/80・16.5ｍｍは素晴らしい鉄模規格です。

365:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 22:01:43.60 jlxcybup
>>364
歪んでいるのがｗ？

366:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 22:03:48.24 jlxcybup
>>363
知恵遅れにも程があるな。
規格とは厳密に規定されているから規格なのであって、そうでなければ規格として存在し得ないんだよｗ
３Φのネジと書いておきながら、直径がまちまちだったら困るだろｗ？

そんな程度のことも理解できないようなら、人間辞めてしまえｗｗｗ

367:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/02 22:09:41.96 4WRZ4Owl
JISやISO規格と趣味の決まりごとをごっちゃにしている奴がいると聞いて

368:SOGNO ◆faxSCh6bzI
12/09/02 22:29:44.83 pVfSCPhV
>>365
スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。

369:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/02 23:29:42.85 3MGLduda
>>365
君がそう思うなら、勝手にそう思っていればいいでしょう。
1/80・16.5ｍｍをお嫌いな人に無理矢理好きになれとは誰もいいませんよ。
個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。
あと、>>366では>>363の反論になってませんよ(笑)。

370:鈴木
12/09/02 23:59:11.18 ayjoWY5d
>>364 ：千円亭主
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼び得るか否かの議論は、1/80・16.5ｍｍ自体の
>規格としての秀逸さとは何の関係もありませんね。

この人ゲージ名称スレで
再び車体1/80、ゲージ1/64の上下チンバ規格が秀逸とかドートカの頓珍漢な話を開始しましたね。

371:鈴木
12/09/03 00:03:43.12 ayjoWY5d
>>369 ：千円亭主
>君がそう思うなら、勝手にそう思っていればいいでしょう。
>1/80・16.5ｍｍをお嫌いな人に無理矢理好きになれとは誰もいいませんよ。
>個人の好き嫌いは飽くまでも個人の問題です。決して一般論には成り得ません。

自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、
反対者の意見は、「個人の問題」なわけ?

372:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/03 00:41:08.63 BHwOJ0u2
>>370
何を仰りたいのか解りませんが、>>364は1/80・16.5ｍｍの名称議論を進める上での
大前提を書いたつもりですが。それのどこが頓珍漢ですか。
先ずは1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格であることを認めることから始める、
至極当り前のことではないでしょうか。
1/80・16.5ｍｍ自体がお嫌いな人が1/80・16.5ｍｍの名称議論に割り込んでくるのが
そもそもおかしいですよ。

373:千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
12/09/03 00:52:36.60 BHwOJ0u2
>>371
＞自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、

私がそんなこと何処に書きましたか？
アナタのほうが頓珍漢ですよ…今に始まったことじゃありませんけど(笑)。

374:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 01:02:24.05 c+8QZ2Uj
今回に限ったことじゃないけど、鈴木さんは相手が千円氏だと
必要以上に感情的になっちゃうのね。
>>370 >>371は曲解かつ悪意に満ちたレスだな。

375:鈴木
12/09/03 01:04:41.34 6q6NeEm6
>>372 ：千円亭主
>先ずは1/80・16.5ｍｍそれ自体が秀逸な規格であることを認めることから始める、至極当り前のことではないでしょうか。

車体1/80、ゲージ1/64という世界遺産レベルのチンバ縮尺模型が秀逸か否かなんて、
あなたがおっしゃる「個人的好き嫌い」の問題じゃないの?
あなたがそれでも、車体1/80、ゲージ1/64という模型は秀逸と言うならその理由をどうぞ。
　　「私はHO(蟹股HOでなく本物HOネ)のホッパー車が蟹股模型に転用できるから、
　　車体1/80、ゲージ1/64という模型は個人的に好きだ」
とかいう好き嫌いの話抜きでね。

376:鈴木
12/09/03 01:09:56.31 6q6NeEm6
>>374
「車体1/80、ゲージ1/64の模型は秀逸」
などと、優劣論を書いておきながら、
反対論書くとそれは個人的好き嫌いなどと一蹴するのはダメです。
しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、
追随者に拠る
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる。

377:鈴木
12/09/03 01:18:19.62 6q6NeEm6
>>376 訂正。
しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、
追随者に拠る
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる

378:鈴木
12/09/03 01:19:08.35 6q6NeEm6
>>376 訂正。
しかも彼が優劣論書いた後の反対論は、
追随者に拠る
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる

379:鈴木
12/09/03 01:20:53.59 6q6NeEm6
>>376 再訂正。申し訳ない。

しかも彼が書いた優劣論は、
追随者に拠る反対論叩き
「スレ違い且つ禁止事項。>>1を読め。」などというケチ付けに守られてる

380:鈴木
12/09/03 01:23:23.42 6q6NeEm6
>>373
ほぅ。
「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」という意見は一般論じゃなくて好き嫌いの問題なの?

381:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 01:30:55.84 0ZskWr5H
こりゃ千円氏の負けですね。
完全に一本取られてます。

1/80 16.5mmの“秀逸さ”を語りたければこっち（名称問題）じゃなくて「優劣論系スレ」でやって下さい。
ここで余計な嘴を突っ込んで醜態を晒していては、他の16番愛好者の品位まで貶めることになりますよ。

382:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 01:31:56.28 YFLsk5iM
このスレッドの人達って架空ですよね

383:鈴本
12/09/03 02:27:27.89 7vRp0CSu
>>364は優劣論なんて書いてないでしょ。他のどのゲージと比べたわけじゃなし。
『優劣論』なんてのは比較対象があって初めて成り立つもの。
言い掛かりも大概にしたら？＞俺より一本足りないオジサン

384:蒸機好き
12/09/03 06:24:45.82 xmvb9MRS
>>370

>この人ゲージ名称スレで
>再び車体1/80、ゲージ1/64の上下チンバ規格が秀逸とかドートカの頓珍漢な話を開始しましたね。

名称スレで「チンバ規格」なんて言い出す方が余程、トンチンカン
鈴木さんは、>>1を無視して優劣論を展開

>>371

>自分の「車体1/80、ゲージ1/64規格が秀逸」なる意見は「一般論」で、
>反対者の意見は、「個人の問題」なわけ?

千円さんの意見は「1/80 16.5mmは素晴らしい」と言う意見であり、優劣論では無い
従って、一般論
対して、鈴木さんの意見は、「チンバ規格」なる文言を使った1/80 16.5mm劣性論
つまり他の規格より劣っていると言う優劣論
優劣論は、個人の好き嫌いに過ぎない
当たり前の話

385:蒸機好き
12/09/03 06:38:19.71 xmvb9MRS
>>375
>車体1/80、ゲージ1/64という世界遺産レベルのチンバ縮尺模型が秀逸か否かなんて、
>あなたがおっしゃる「個人的好き嫌い」の問題じゃないの?

単に、長所を評価しているだけなので、あくまで一般論ですよ

>あなたがそれでも、車体1/80、ゲージ1/64という模型は秀逸と言うならその理由をどうぞ。

理由は、既に何度も書かれている話ですから、今更聞く人は、世界遺産レベルのアホですよ

>「私はHO(蟹股HOでなく本物HOネ)のホッパー車が蟹股模型に転用できるから、
>車体1/80、ゲージ1/64という模型は個人的に好きだ」
とかいう好き嫌いの話抜きでね。

その話が長所である話であり、鈴木さんの知らないリアル社会では、一般論なのですよ
それに、日本で2番目に普及している規格を許す許さないの話をしている鈴木さんの意見は明らかに個人の好き嫌いですよね

>>376,>>377,>>378
長所を褒める事は、一般論に成りうるのですが、短所を突く事は一般論にならず、個人の好き嫌いなのですよ
千円さんは他の規格と比べての意見は言っていませんよ

386:蒸機好き
12/09/03 06:42:08.31 xmvb9MRS
>>380
質問がオカシイでしょ
一般論だって、言ってますよ

>>381
これで鈴木さんの勝ちですって？(笑)
リアル社会で、人と会話した方がよろしいかと

387:名無しさん＠線路いっぱい
12/09/03 08:20:49.75 Pe0qA6y+
>>386
　　　　　　　　　　　　　___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　／　　　　　　　／　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　　／　　　　　　　／　●　..＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　●　..＼
　　　　／　　　　　　　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　／　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
／　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　..／＼　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　＼＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿|

次ページ