オープンソースPBX　Asteriskについて語ろう part 5

オープンソースPBX　A ..

2:anonymouss
14/09/05 17:04:13.13 7daqGRMY
前スレの993 で、家庭用のひかり電話で、3回線使えると書いたのですが、
PR-400NEを使用、ダブルチャンネルの他、エースプランを使用。
その後の調査したのですが、Asteriskからの発信は2回線です。
着信は3回線です。

ふと考えたのですが、エースプランにキャッチホンが付いてます。
キャッチホンの動作はどうなっているのか、ふと疑問になりました。
もしかしたら、Asteriskでは、普通に着信として動作するのでは？

URLﾘﾝｸ(bbs.voip-info.jp)
に気になる書き込みがあり。
意訳？すると、SIPにはキャッチホンという動作が無くて、キャッチホンは端末での動作。

さらに想像を加えると、
普通の電話は、1回線しか使えない。
もう1回線つなぎにくるとビジーだから、NTTからプププと着信を知らせて、フッキングで切り替えが行える。
しかし、複数回線使える端末（Asteriskやソフトフォン）だと、使用中に呼び出しが来ると普通に呼び出しされる。
つまり、ダブルチャンネルで2回線使えて、キャッチホン分でもう1回線着信が送られてくるけど、そのまま着信出来る。
計3回線利用可能。

だれか、詳しい方、検証してちょうだい。

3:anonymouss
14/09/05 17:23:18.00 7daqGRMY
あと、立て続けになってしまってすみませんが。
前スレの999 ありがとう。

$AGI->ReadParse()で、情報がすべて取れると思ったら、
$AGI->get_variableで、もっといろいろ取れるんですね。

唯一参考になりそうなページだったけど、キャッシュしかなかった。
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)

4:anonymous@pw126214000058.1.panda-world.ne.jp
14/09/05 20:51:19.51
誰かAsteriskに入ってる音声でプロポーズしてくれ。

5:anonymous
14/09/06 00:45:07.76
>>2
冴えている

事実こそ大切
そして、あなたの考え方はすばらしい

正しいかどうかは、すまん、わからない
他の人も同様の動作をするか知りたいところだね。

6:anonymouss
14/09/06 01:04:33.30
>>4
プロポーズ用の音声は入ってるか分からないけど。

目的の相手から電話がかかってきたら、自動的に音声が流れるようにできる。
だから、プロポーズの音声は自分で録音して、自動応答の仕組みを作って、かけてくるのを待ちましょう。

自分からかけるのだったら、クロンで組み込んで、誕生日の日とかに自動発信とか。
もしくは、彼女に100回電話をかけたら、自動発信して、プロポーズメッセージを流すとか。

でも、受け取る方は、は？って感じになるかな。

7:anonymous
14/09/06 01:07:14.55
それってやってる方は自己陶酔でも
受け手が「ハァ?????」ってなる危険性が3000%くらいあるぞ

8:anonymouss
14/09/06 23:51:38.11
アスタリスクをプロポーズに使う案を一所懸命考えたのにぃ。
元の書き込みの人、そもそもなぜ？

9:anonymous
14/09/07 17:15:24.23
asterisk11と、mysqlって愛称よい？

10:Anonymous
14/09/09 09:15:28.20
mysqlよりMariaDB

11:anonymous
14/09/09 15:23:42.84
マリア？
どうしてなの

12:961
14/09/10 08:51:52.79
>>11
Googleを含めいろんな会社が移行しているトレンドだからじゃない？

13:anonymous
14/09/11 02:15:56.02
GOOGLEって、マリアdbを使っていたのか

14:anonymous@v157-7-138-132.myvps.jp
14/09/11 02:39:15.21
時代はMariaDB
ていうか何年か後にはMySQLとか消えてそうな勢いなんだけど

15:anonymous
14/09/11 04:11:29.69
それって、MYSQLの後継？

16:anonymous
14/09/12 01:36:17.57
そうに決まっているよね・・・

17:anonymous
14/09/16 03:11:49.93 82SRGx8E
>>8
これ(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(remivoice.jp)

18:anonymous
14/09/18 19:21:06.81 9OUvOLuC
IVRに便利そうな文例をいくつか作ってみたよ(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(remivoice.jp)
URLﾘﾝｸ(remivoice.jp)

19:anonymous
14/09/19 06:33:35.39
ASTERISK11.12が出たけど、アップデートしたほうがいいのかな？
バグフィックスらしいけどなあ。
動作しなくなったら怖いしな。

YUM でインストールしている場合、バージョンって戻せるのかな？
余計に不整合になっておかしくなりそうか。

20:anonymous
14/09/26 02:19:18.41
１０月から携帯－ＰＨＳ間のＭＮＰが解禁　ワイモバイルが焦点に

URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

21:anonymous@i60-42-80-248.s41.a017.ap.plala.or.jp
14/09/29 22:06:30.10 Bo2Zmakv
NTT西日本フレッツ光ネクスト
PR-S300HI（レンタル）
Asterisk1.8（上記ルータにレジスト済み）
で光回線を収容しようとしているんですが、
外線着信ができなくて困っています。

同じ機器（PR-S300HI）で
外線着信できてる方いますか？

22:anonymous
14/09/29 22:18:29.25
>>21
どうしてもつながらないんだったら、
アイコムのSR-60Vが安価でおすすめ。

私はこの機種でないので、要問合せだけど、
onuーーPR-S300HI←SR-60V←Asterisk　の接続で、レジスト良好だし、
発信番号も使い分けられる設定が可能だよ。同時通話数制限などもできる。

アイコムがひかり電話との接続を保証しているから安心。

わたしは、ひかり電話一般家庭タイプと、オフィスタイプの両方で、使っているよ。

onuーーSR-60V←Asterisk　という接続もおｋ。

23:21
14/09/29 23:30:15.22
>>22助言ありがとうございます。

外線発信はできています。
テストで携帯電話から家の電番にかけたところ着信できない状態です。
Asteriskのコマンドライン見ていると、Asteriskサーバに接続されてないような気がします。

24:21
14/09/30 01:27:22.34
自己解決です。

sip.conf設定で

insecure=very
をinsecure=invite,port
外線着信できるようになりました。

25:anonymous
14/09/30 07:26:03.02 ©2ch.net[転載禁止]
>>23
>Asteriskサーバに接続されてないような気

SIPクライアントがASTERISKに接続できていなかっただけ？

26:anonymous
14/09/30 10:16:25.35
フュージョン、「IP-Phone SMART」に着信拒否機能、
「SMARTalk」アプリに複数端末で利用できる機能を追加

URLﾘﾝｸ(www.fusioncom.co.jp)

＞「非通知や指定した電話番号からの着信を拒否したい」
＞「複数端末で利用したい」という数多くのご要望にお応えするため、
＞今回の機能追加を行いました。

同じ050番号への着信を、複数の端末で受け取れるってこと？
何台までおＫなんだろう。

27:anonymous
14/09/30 10:18:31.99
>>26
自己レス

「発信専用で利用する」設定の追加
複数の端末で「IP-Phone SMART」をご利用いただいているお客様向けに「発信専用」でSMARTalkを利用できる設定を追加しました。
これにより同一アカウントで1台は発信着信両用、もう1台は発信専用という使い方が可能になりました。
※複数台で同時に着信することはできませんのでご了承ください。

URLﾘﾝｸ(www.fusioncom.co.jp)

28:anonymous
14/09/30 10:20:57.05
>>27
>複数台で同時に着信することはできません

なにかそういうことやっちゃいけないという　法律　でもあんのかな？
あるいは、そんなことをやったらサーバの処理が追いつかなくなるのだろうか。

29:anonymous@99.47.102.121.dy.bbexcite.jp
14/09/30 10:51:59.11
Asteriskの仕様でしょ

30:anonymous@L042136.ppp.dion.ne.jp
14/09/30 14:10:34.91 28sY9D75
>>26
いままでは、10回線分くらいは発信出来たような気がした。
さっき、さらっと試したら、
2発信まで、3発信目で不可
着信は、3着信まで可能で、それ以上は試していない。

31:anonymous
14/09/30 14:59:17.89 BWuD/IzV
SMARTじゃない方と同じ仕様にしたのかな。
着信のチャネル数は制限がないはず。

32:anonymous
14/09/30 15:00:12.04 BWuD/IzV
>>28
multiple registrationに対応してないんじゃないの。
それだと着信は1チャネルしか無理だね

33:anonymous
14/09/30 15:40:18.42
>>31
>着信のチャネル数は制限がない

発信の場合だと、FUSIONが発信時の料金を他社電話会社に支払う必要がでてくるので、
同時発信チャネルを無制限にしちゃうと、ユーザーの間違った操作でFUSIONがダメージを受けるのが理由という認識でおＫ？

34:anonymous
14/09/30 15:42:51.66
>>32
>>29
同じアカウントで複数端末のレジストをできないとか？ASTERISKもそうなっているの？

今、えっ、ASTERISKってそんなこともできないんだ！？と思った。

35:anonymous
14/09/30 15:44:32.41
>>32
使用するソフトウェアによって着信で複数チャンネルの利用はできるでしょ。

ASTERISKをFUSION SMARTにレジストすると、ASTERISKの子機が空いている限り、
着信させて通話可能でしょ？

36:anonymous
14/09/30 17:28:27.51 1lAlYm/H
>>34
chan_sipはできないよ。
chan_pjsipだとmultiple registrationに対応してる。

>>35
SMARTじゃない方だと着信チャネル数は制限ないよね。
後段はその通り。

>>33
よくわからないけど、カードの請求がうまく通らなければ
最終的に取りっぱぐれることもあるのかな。
チャネル数の制限はbillingの問題じゃなくて技術的な問題じゃないの？

37:anonymous
14/09/30 21:48:12.29
>>33のは、他社電話にプルルルと湾義理するだけで、FUSIONに請求が来るのでは？という意味です。

38:anonymous
14/10/03 00:44:59.17
>>36
個人で、multiple registration　なんていう実装は不要だろうな

39:anonymous
14/10/09 19:33:43.56
職場でasterisk試していて(NetgearのReadyNASに入るやつ)自分のスマホにクライアントを
設定していたら帰宅したときに着信あって焦った

as100@（自宅のグローバルIPアドレス）なんてので呼ばれてSIP-spamか？と思ったら
自宅のKX-PD101がSIP使っている模様、なお、自分のスマホはこのFAXに登録していない。
なんかregistする方法とか情報持っている人いない？

40:アノニマス
14/10/16 23:31:32.27
asterisk12を使っています。
hylafax＋iaxmodemでFAXを使えるようにしたけど、もしかしてdigium のfaxの方がいまどきですか？

違いは、
サーバー設定は、digium fax 4 asteriskの方が楽。
hylafaxは、送信用のクライアント用意されている。
って感じ？

41:anonymous
14/10/17 01:17:57.55
digium のfax　はチャンネル数に応じて有償

42:anonymous
14/10/19 06:43:47.22 FyEVM5rg
久しぶりにログを見たら1日1万回くらいSIP registration攻撃があったから
fail2banを入れてみたらピタッと止まった。

43:anonymous
14/10/19 09:38:49.66 FyEVM5rg
NAT越えってどれが一番安定してるのかな？
grandstreamだと Keep-Alive STUN UPnPとあって
UPnPでやってるんだけど、ネットワーク遅延のばらつきが大きいんだよね。
原始的にポート開放してkeep-aliveの方がいいのかなあ

44:anonymous
14/10/19 09:48:04.62
>>43
STUN とか、何も使わずに、
FUSION SMARTにレジストする。

45:anonymous
14/10/19 09:49:03.51
>>42
ルーターに実装されていたら便利なのに

46:anonymous
14/10/19 10:32:44.76
>>44
㌧

[ATA] - [ルーター] - [the internet] - [*]
ってつなぎ方で、ATAと*の間の遅延が大きいんだよね。
pingは110-140msなんだけど、
qualify=yesにしてstatusを見ると130-1500msになる。

今はUPnPでNAT traverseしてるんだけど、ルーターでSIP(とRTP)の
ポートを開けてあげると早くなるのかなあ。ATAがヘボいだけかも
しれないしもう少しいろいろ試してみる。

47:anonymous
14/10/19 10:55:57.62
sip show channelsを見ると、すでに切れたはずの通話がゾンビのように
たくさん出てきたんだけど、SIP Session Timersを使えば消えてくれるみたいね。

デフォルト(sip.confになにも記述しない)だと
session-timers=accept
session-expires=1800
session-minse=90
session-refresher=uas
と同等の記述があることになるらしい。

session timerはThe Definitive Guideに書いてないなー。

URLﾘﾝｸ(lists.digium.com)
URLﾘﾝｸ(issues.asterisk.org)

48:アノニマス
14/10/19 11:36:03.10
>>45
ルーターがコマンドで設定できるタイプなら、fail2banからできそうだね。

49:anonymous
14/10/19 18:59:05.71
linuxのiptablesは、まさにそうだけど

50:anonymous
14/10/20 00:37:53.31
天気予報のパターンはこれでいいかな。

177
_0Z177
_0ZX177
_0ZXX177
_0ZXXX177

51:アノニマス
14/10/20 01:25:46.16
>>46
それで、速度が落ちるのね。
ルーターの性能の問題かな。

いろいろ考えたけど、そもそも、ATAのローカルIPって、そんなに変わらないんじゃない？
そのオプション、不要な気が。

52:アノニマス
14/10/20 01:33:25.71
>>49
たぶん、独り言を言った人は、アスタリスクとルーターが別だから、フィルターはルーターでかけたいって事だよね。

何をしてるのか把握してれば、疑問に思わないはずよね。

というおれも、みんなiptableの話しかしてないから、ipfwには使えないと思ったら、ドキュメントに設定例が載ってた。
freebsdの人が少ないだけなのね。

53:anonymous
14/10/20 02:17:35.60
>>51
IPアドレスはDHCPサーバー側で固定してあるから、
SIPとRTPのポートを開ければいいんだよね。

でも、別の場所にあるATAでUPnPでNAT traverseしてるけど、
こちらは速度は落ちないな。85msくらいで安定してる。

ルーターの性能の問題かもしれないし、もうちょいいじってみる。

54:anonymous
14/10/20 02:20:22.54
>>50
_0Z!177
ってマッチはできないんだっけ？

55:anonymous
14/10/20 08:02:02.20
fail2banの設定どのくらいにしたらいいのかなあ。
10分で5回failで24時間banにしてるんだけど、
1時間に1回くらいのペースでまったり攻撃してくるIPがある(´・ω・｀)
そんなんで当たるわけないのに(´・ω・｀)

56:anonymous
14/10/20 22:47:53.36
>>55
IPアドレスベースでホワイトリスト形式でフィルタはできないのでせうか。

57:anonymous
14/10/21 06:18:09.44
>>56
いまの使い方だと無理だな

58:アノニマス
14/10/21 11:14:30.76
ホームページにソフトフォンの設定画面をよういして。
見に来たIPやISPを丸ごとホワイトリストに入れるとかは？

自前のSTUNサーバーを利用したIPをホワイトリストに入れるとか。

思いつきです。

59:anonymous
14/10/21 11:29:59.81
そういうシステムが一般化した場合、
botが巧妙化して、ソースアドレスを偽ってパケットを落としていくことで、
その通路を開かせるようになるかもしれない・・・

60:anonymous
14/10/21 12:13:16.22
>>59
開くは開いたとしても、偽りのソースアドレスなので、
ASTERISKからの応答パケットは届かなかったね。

61:anonymous
14/10/23 15:49:30.72
マイクロソフト（Microsoft）が、同社のスマートフォンビジネスに関し、
これまで使用してきた「Nokia」および「Windows Phone」のブランド名を廃止し、
今後は「Microsoft Lumia」に一本化していくとする話が複数の媒体で報じられている。

URLﾘﾝｸ(wirelesswire.jp)