○断片情報が誘う陰謀論○

○断片情報が誘う陰謀 ..

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 13:15:16 kMkhKDL60
ＣＩＡ陰謀論者は自民党がＣＩＡの指揮下にあった過去をもって陰謀の聖典と看做している。
だが、反共の拠点として日本に再武装を迫った事実を考慮すると我々は今でも冷戦構造の残存に苦悩している事を直視する。

中日新聞朝刊２００６.１０.９
米で「反共」資金拠出報道
米紙ニューヨーク・タイムズはこの日、「米中央情報局（CIA）が一九五〇年代から
六〇年代にかけ日本に極秘で計数百万ドルの資金援助をしていた」とスクープした。
資金援助の目的は左翼勢力を弱体化させるためだったという。
国務省の文書によると岸政権下の一九五八年七月、佐藤栄作蔵相がマッカーサー駐日大使に「共産主義と戦うため」に資金要請をしたという。
同紙の報道で明るみに出たのは、佐藤氏の要請から三六年後。村山内閣の時だった。
９４年１０月９日

ＣＩＡ陰謀説が正しいのであれば何故誤認を基に開戦に踏み切ったのか疑問である？
ＵＮＳＣＲ６８７（９１年４月３日採択）でイラクに武器査察受け入れを強制した事実に始まるのでＣＩＡにも言い分はある。
URLﾘﾝｸ(japan.usembassy.gov)
しかし、Ｔｉｍ　Ｗｅｉｎｅｒ「ＣＩＡ秘録」下p３３０には「われわれにはイラク人の情報源がなかった。」と秘密工作本部長のジム・パビットが認めたと書いてある。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>>152常識的に考えると大量破壊兵器は存在しないと認めたザル組織ＣＩＡが隠然と陰謀を企むなどありえない。

p３４２「われわれは戦争に勝つためには諜報機関が重要だと思っている。
だが、戦争は諜報機関によって勝てるものではない。
戦場に送り出す若い男女の生命、財産、勇気があって勝てるものだ・・
・・諜報機関がうまく機能しているときの、その真の役割は戦争を回避することである。」
つまりは、その点こそが諜報機関としてのＣＩＡの根源的な失敗だったのだ。
ここにＣＩＡ陰謀説は瓦解する>>155は９１１報告書ＦＥＭＡ報告書ＮＩＳＴ報告書の違いが解っていない例だと言える。
少なくとも常識的に考えてＣＩＡは陰謀の主体になれるのか？>>147の書き込みもあり自作自演説も支流扱いになる。

次ページ

続きを表示

1を表示