【NFL】フットボール質問総合第11問【NCAA】

【NFL】フットボール� ..

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 19:05:57.86 zFaYLlhW
基本的に、QBの利き腕側のサイドには、例えばランブロックに特化してるような、
チーム内二番手の選手を置くと思います。
理由は、パスプロが下手な選手を利き腕側に配置しておけば
その選手がもしパスプロを破られたとしても、
利き腕側に頭を向けながらドロップバックしてるQBからすぐ見えるからです。

また、利き腕側にランブロックがうまいOLを使ってたくさんランを出しておけば、
相手LBがランプレーのアクションにつられやすくなるなど、
その後のプレーにつなげやすくなります。

逆に、ブラインドサイドにはG、T共に万能型のチーム内最強のラインメンを置くのが基本です。

さらにオフェンスラインを語る上ででよく言われるのが、
OLは右と左でほぼ別のポジションだということです。
見える景色、プレーの感覚、スタンスを取る時地面につく腕など、すべてが全く違ってきます。が、
アメリカ的な考えではレギュラーの負傷など緊急の場合は、
選手本来のポジションに関わらずサブメンの中で
一番能力が高い選手を投入するのが一般的だと思います。

(例：レギュラーLTが負傷したらレギュラーで出てるRTがLTに移動、
空いたRTのポジションにはサブメンで一番能力が高い二番手Cを投入する。など。)
戦略やチーム事情によって例外はいくらでもあるかと思いますが、基本的にはこんな感じだと思います。

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/29 23:47:16.41 8qlWN/XO
パンターって蹴る際にブロックされそうになっても
フェイントかけたりしないの？

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/30 00:43:48.64 vWh/SbMS
>>95
>>96
ご回答いただき、ありがとうございます。

やはり、アメフトのポジションは左右で与えられるスキームが異なるのですね。

パスプロにおいては、RTはTEのサポートを受けられる隊形が多いため、
両サイドを味方のラインメンに挟まれるポジションとして、
RTとLG間での転向は可能とされ、パスプロ重視な印象はありましたが、
何故に同じサイドのRTとRGでのコンバートとなる例が少ないのかが疑問でした。

上記の説明を得て、応援しているチームのロースターに、
ガードが三人しか登録されていない謎も氷解しました。

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/02 22:12:56.39 nJitn+mD
>>97
フェイント掛けるよりも、ブロックされそうになってもそのまま蹴ってしまう方が
ディフェンスの選手とキッカーが接触して
「ラフィング・ザ・キッカー」の反則になることがあるかもしれないから
そのまま蹴るほうがお得でつね

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 02:49:11.72 5RzGAYMG
パントの動作をどうフェイクするのかイメージできないけど、
結果蹴ってない状態（フェイク中）にタックルされたら
サック扱いで陣地回復できないのでは？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 21:54:44.90 3nQH3W+w
蹴るのやめて躱しても、次から次へと相手選手が殺到してきてゲインする可能性は無いに等しいからな。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 00:04:16.24 Bvftaaza
この前のDALvsNOでパントフェイク失敗してたな

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 00:57:06.48 MhJNu1Fp
>>102
見てないけど、それってパントフォーメーションから、パントではなく
ランやパスを出すっていう、普通のパントフェイクじゃない？

質問者が言ってるのはQBのパンプフェイクみたいなことだと思うけど。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 11:31:21.76 RzmrhEhp
ルールについての質問です。NFLのレギュラーシーズンでオーバータイムになったとき、先攻後攻が1回ずつ攻撃をして、同点だった場合(無得点でもお互いFG得点でも)次の先行の攻撃でFGが決まったらそこで終了ですか？

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 11:34:55.89 Su/BCyro
そうです

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 17:31:41.10 fl1b3y3X
ルール的な質問とは違うのですが、QBってアウェイでの試合後は喉枯れたりするんですか？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 17:42:57.72 RzmrhEhp
>>105
ということは、2年ほど前のルール改正はFGでは勝負を決めないということではなく、後攻にも1度は攻撃をさせてあげようという認識でよいのでしょうか？

108:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
14/10/04 18:46:27.38 OvHFdzUW
NFLを見始めてまだ2-3年です。
セーフティーについて教えて下さい。
タッチダウンにならないようにセーフティーに
する場合がありますが、そのとき、故意かそうでないかに
拘わらずそのボールを外に出した、あるいは出た場合はどうなるのですか?

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:48:00.52 sXncuj0u
>>108
タックルを避けて外に出た場合も同様にセーフティーで2点入ります

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:51:25.96 07p1Sbf9
>>107
微妙に違う、「オーバータイムに先攻(レシーブ)を得たチームが《そのままFGで》勝ちを決めるのはアカン」という感じ

なぜなら
・先攻を得てそのままタッチダウンなら勝ちでよろしいというルール
だから

日本語の記事だとたとえば
URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
>コイントスに敗れたチームが攻撃のチャンスすら与えられないまま、比較的容易なFGによる相手側の得点で敗退

後攻に攻撃機会がないだけならセーフ、《FGによって》攻撃機会がなくなるのがアウト

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:35:32.77 pPVdT85Q
>>110
ありがとうございます。

112:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
14/10/05 15:17:09.94 GIE3uM4y
>>109ありがとうございました。
ということは、QBが必死になってボールを確保したあとに
上から乗っかかられて怪我をするリスクを避けるために、
わざと外に蹴り出すこともありなんですね。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 17:02:11.50 roV8WSZr
そんなことする時間の余裕があるなら投げ捨てればよくね
インテンショナル取られずに済むこともありうる

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 22:21:45.51 BQ7CLY10
GamePassはライブだけ？
ライブだと見きれないので、毎晩2試合ずつくらい見たいんだけど

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 23:20:40.53 BQ7CLY10
>>112
ケガのリスクよりカバーし損なって、TDを取られるのを避ける意味合いが大きい

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 23:25:11.84 BQ7CLY10
>>103
デザインプレーのパントフェイクだったよ
パスを投げられずに終わったけど

ブロックを避けてからのパントは未だかつて見たことないね
1人目をかわしても2人目が来るだろうしなぁ

117:名無しさん＠ゲレンデいっぱい。
14/10/06 09:09:25.23 Vb3lgg1r
>>115
なるほど。
激しく納得しました、ありがとうございました。

118:QMUL
14/10/06 23:02:46.65 jZdl9dta
かつて、NFLの試合で、最後のフィールドゴールを決めれば勝ちという場面で、蹴られたボールがポストより高く飛んでしまい、ビデオ判定でもよくわからなかったことがありました。
その後、これをきっかけに、ゴールポストの高さを上げる決定がなされたんでしたっけ？
この試合の年月日と対戦チームを教えてください。YouTubeなどに画像があればそれも教えてください。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 08:11:16.39 WPHVmFzk
>>118
そんな試合はない
ポールより上を通過したFGはレビュー対象外

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 20:11:12.08 FYkhRphA
リーボックのドラフトサイドラインキャップって価値ある？

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/07 20:32:10.72 FYkhRphA
NFLの帽子買ったんですがメイドインバングラディッシュで凹んでます。普通なんですか？

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/08 17:21:12.09 1ZabwWjw
>>118
なんか経緯を微妙に間違って覚えておられるが
今年のルール改正のきっかけになった試合は2012年のweek3 NE@BAL
URLﾘﾝｸ(www.nfl.com)
VIDEOからハイライトの映像クリックしたらラストでそのFG成功シーンが映ってます。

URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
URLﾘﾝｸ(www.nfljapan.com)
＞これは2012年シーズンにボルティモア・レイブンスのジャスティン・タッカーがペイトリオッツ戦の終了間際に
＞ポストの上空ギリギリのところに蹴ったボールが成功となって、レイブンスが31対30で勝利した。
＞その結果、ペイトリオッツがシーズン後に抗議を行ってのルール変更であった。
＞ビデオ判定のルールでは、クロスバーを越えたかどうかのリプレイは出来るが、
＞ポストの間の上空を通過したかどうかのリプレイは出来ないことになっているので、
＞今年からゴールポストの高さを上げるという変更を加えたのである。

>>119氏の通り、ポールの上空を超えていった場合の判定は、
ビデオレビューでなく審判の判定に委ねられる
当該のプレーも
＞ビデオ判定でもよくわからなかったことがありました。
ではなく、レビューが行われる条件でなかったので審判の判定のみで終了。
微妙だったのでベリチックHCが猛抗議したも変わらず。

サイドラインから角度のある状態で見ているのより
真下から見ている審判の判定が正しいのはまず間違いないとは思うが、
バーの長さが伸びれば真下からでないカメラの映像でも
はっきりわかるだろうということで、
まぁみんなが納得したいがためのルール変更なんだろう
(かなりの費用が掛かってるようだが)

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/08 18:43:00.78 SibBCa3H
2012年シーズン序盤なら審判組合がストライキしてて代用審判がジャッジしてたから
余計にベリチックも抗議したんじゃないかな

同じ第3週の別の試合(マンデーナイト)でヘールメリーパス成功で試合が決着したのが影響したのか
労使協定がその週のうちに締結されて第4週から正規審判が復帰したはず。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 18:13:43.11 T1cPAmru
パントを自陣に向けて蹴ってエンドゾーンを割ったらどうなりますか
セーフティかタッチバックです？

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 18:49:03.65 332nvgUO
>>124
セーフティに決まってる
タッチバックだったら試合が壊れる

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 19:09:23.55 J6XZ49th
パントの場面でスナッパーのボールがパンターまで届かなくてパンターの手前で
ワンバウンドしたボールをそのままダイレクトに蹴ってもしＦＧに入ったら

3点それともタッチバック？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 19:16:14.23 332nvgUO
>>126
反則
プレーの結果はタッチバック

バウンドしたスナップを蹴ってゴールポスト通せる位置なら
初めからFG狙うと思うけど

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 22:41:44.03 QUbWRCXx
>>127
タッチバックではなく、その場から攻守交代じゃない？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 22:57:52.23 FupD5U9Z
タッチバックだろJK
反則コールはillegal kick
タッチバック後にペナルティヤードが適用されて30ヤードからレシーブ側1stdown

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 23:29:20.08 laxywDzE
何故
PIT のジャージはゴールドじゃなくてイエローなんでしょうか？
コストは変わらないと思うのですが。Bucsもですね。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/09 23:55:38.23 332nvgUO
>>129
>>127はそういう意味じゃないよ
反則を辞退したらタッチバックになるって事

反則は10ヤード＋ロスオブダウン
多分キック地点から10ヤード退げられて相手の1st-down
（蹴ったのが4th-downだという前提で）

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 03:10:35.43 I+MqVyPI
センターのスナップは後ろパスと同じ扱い
転がってるボール（ルースボール）を蹴ったことになるので、
１０ｙｄ罰退ロスオブダウン　９－４－４
パントの場面ということなので、第４ダウンでの反則
よって、蹴った地点から１０ｙｄ下がって相手の第１ダウン

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 08:24:41.56 pI4kvslr
ということは、蹴った位置が敵陣10ヤード以内なら辞退するほうが有利、ということかな
2～5ヤードくらいのところからスナップするということで
これならゴールするのも納得!!!

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 11:19:05.00 IeHPphVM
>>129
ちょっとちゃうような気が。
illegal kick は、ニュートラルゾーンを超えた位置でパントを蹴ってしまったり、
パントリターナーが何を思ったかキャッチ後パントし返してしまう(リターンキック)ような反則。
反則地点から5ヤード(オフェンスであればロスオブダウンも伴う)

>>126の状況では、ルースボールの不正なキッキング illegal kicking が行われた状態だから、
正当なスクリメージキックが行われていないのでキックプレーとしては成立していない
illegal kicking は反則地点から10ヤードの反則で、オフェンスならロスオブダウンを伴う

あとは皆様お書きの通り、当該プレーが4thDownという前提で
（１）反則を辞退してプレーの結果を選択なら、タッチバックで20ヤードから相手チームの攻撃
（２）反則を適用するなら、反則地点(蹴った地点)から10ヤード罰退して相手チームの攻撃。

攻撃側がパントを狙うシチュエーションなら、おそらく（２）のほうが守備側に有利になるので（２）が選ばれると思う

>>133　何が納得かさっぱりわからない

FG/Puntで敵陣G前のルースボールを蹴ってゴールポスト間に飛ぼうが得点は認められない
「これならゴールするのが納得」の意味が分からん、ゴールできないんだから。

ルースボールをキッカーがリカバーできそうになく、下手したら相手チームにリカバーされて
大きくゲインされそうって状況ならあえて前に蹴り出すってこともひょっとしたらあるかもしれないが、
普通はキッカーなりホルダーなりがリカバーして、そこからパスかランを試みるでしょう、
ロモさんのように

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 12:21:10.05 hxv4/OMb
>>134
近いからゴールに入るのも納得
って意味じゃないの？

なんか頭固いな

136:134
14/10/10 13:38:43.33 IeHPphVM
一応補足。
最近、ルール変更があり、６－３－１３で
ニュートラルゾーンを超えたパントの際にAチームが起こした反則は、
キックキャッチインターフェアを除き、スナップ位置から罰退してダウンを繰り返すか、
リターンエンドのBチームが所有する地点(プレーの結果がタッチバックなら20ヤード)から
罰退してBチームの攻撃開始か選べるようになった

しかし、>>126の状況下では、パントフォーメーションとは言え
正当なキックが行われておらず、そもそもニュートラルゾーンを超えたパントに
該当しないので、タッチバック後の20ヤードから罰則施行はできない

だから>>129の施行は出来ない

>>135
そだね、頭が固いかもしれんが理にかなった推測がまったくできない

そもそもパントフォーメーションの話をしているのに、
敵陣G前２～５ヤードからのスナップからのパントがありえない
その場合常識的にはFGトライをするだろう。
G前20ヤード以内のFGトライなら失敗したら20ヤードからの相手の攻撃。
ゴールするってのがFGトライを差しているのか
ルースボールをキックしてゴールポスト間を通過させるのか不明。

以上より「これならゴールするのも納得!!!」がやっぱりさっぱりわからないや。

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 21:49:27.43 MfOVhWUR
もともとの質問が「ぼくのかんがえたあめふと」なんだから敵陣5ヤードからのパントくらいのこと当然だろう

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:23:23.10 I+MqVyPI
ボールオン敵陣２０でパントは意味ないので蹴らない。
敵陣３０以上で、ＦＧが無理かつフレッシュも無理そうな時はパントを蹴る。
よってタッチバック後罰退１０ｙｄでも３０なので、普通はパント崩れの
蹴っ飛ばしの方を選ぶ。　３０からスナップミスで３５位で蹴っ飛ばして
４５からＢの１ＳＴダウン。

ただし、敵陣３０からのロングスナップの転がりが、マフの連続で敵陣５で
あせったＡチームがボール蹴っ飛ばしてエンドライン越させてら
Ｂチームは自陣５＋罰退１０の１ｓｔダウンより、反則辞退してタッチバック後の
自陣２０からの１ｓｔダウンを選ぶと思う

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/10 23:26:59.91 I+MqVyPI
すみません間違えました。　３行目です。
蹴っ飛ばしは、スクリメージキックではないので、
ランエンド（タッチバック後）の罰退追加にはなりせん。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/11 04:36:16.24 n44MOuUA
>>138
＞敵陣３０からのロングスナップの転がりが、マフの連続で敵陣５であせったＡチームがボール蹴っ飛ばして

4thDownでのファンブルならファンブル地点より前方のリカバーはファンブル地点に戻されるけど
(ファンブルした当人がリカバーした場合のみリカバー地点が前進地点)
バックワードパスのマフなら誰がリカバーしてもリカバー地点が前進地点になる

敵陣３０からのロングスナップが乱れてマフの連続で果たして敵陣５ヤードに進むのかはともかく、
実際その状況になったらAチームは何も考えることなくリカバーに行くだろう
あせってイリーガルキッキングすることはまず考えられない
リカバーしてダウン更新線を越えてたらファーストダウン獲得だし、
越えてなくても敵陣G前5ヤードで相手にボール渡すんであれば当初のパントの目的に適う

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 00:40:32.96 AEtBuTQH
一応、こういうパターンも有りうるかもという
ファンタジーな話なので、「まず考えられない」というのは無しで
お願いします。　プレー中なので起こりえるかもしれません。

イリーガルキッキングは、①冷静なパンターがTDされるよりSFがまし、という
判断でのもの②パニック状態で昔のサッカープレーヤーが頭に現れた、K＆P
③たまたま足にに当たったのが反則にされた　位と思います。
フットボール選手はバッティングは意図的でも、
イリーガルキッキングは意図的にはしないと思います。
（まず押さえる。敵に押さえされそうならボールを叩く。
蹴るという選択は頭に浮かばない）

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 00:46:26.19 FwLLFmnE
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 00:47:08.84 AEtBuTQH
ブロックされて転がってるボールを
蹴っ飛ばしてしまうK&Pは、たまに見ますよ。
３年に１回くらい。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 01:30:02.04 4wATacSX
チャージャーズのフィリップリバース、
スナップの時の掛け声なんと言っているか分かる方いますか？

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 21:41:32.23 kvOrVL3Z
>>141
1のパターンはそんなに珍しくないでしょ
キッカーよりQBだけど

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/12 22:08:22.33 AlRSc1d5
phi@sfでsfのノーズタックルに＃83の選手が入ってたんだけど
80番台ってD＃が着けられるようになったの？

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 05:50:45.57 hEEXljEa
>>146
DLをTE登録して攻守で使ってる
IR入りしてるTukuafuもFB登録されてるDLだから48番付けてる

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 12:00:46.77 L6r1F5Rl
>>147
ありがとう

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 20:25:56.80 c17ZiBOw
○ ○　　　○○○　　　○ ○
○　　　　○○　　　　 ○

オフェンス時にMIAがこんな感じのフォーメーションをやっていて、解説がカレッジでよく使われてると言っていましたが、名前はありますか？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 20:36:50.05 gLP/hzIn
アイランドとか…かな

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/13 22:22:01.22 C4RnZ61T
脳震盪になると出場が制限されると解説が言ってたけど、どんな制限があるの？

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 09:05:09.27 OFdcuQH1
次回出場停止

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 15:18:16.37 Rxp1aDs9
ファンブルで転がったボールをＯＬは触れる？

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/15 15:48:52.08 emZxANm4
触れる

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 15:19:33.50 /huUqWcD
NFLの放送を観ていて、ポジション紹介の時にふと不思議に思うのだけれど、
4-3ディフェンスのスタメン紹介なのにNTがいたり、
3-4ディフェンスなのにラインメンの三人がNTとDTとDEだったりするのは、
与えられる役割がベースのものとは明確に異なるからなのでしょうか。

例えば、4-3のDTだけど常に0～1テクニックを受け持つからNT扱いとか、
3-4のDEでも3～5テクニックに特化してこなすからDT扱いだとか、
そうした決められたギャップを支配する役割として強調されたりしているのかと。

試合開始時にいつも疑問に思いながら、
終わる頃には忘れてるような些細なことなのだけれど、
詳しい方がおられたら回答をお願いしたいです

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/17 21:50:48.24 iKm6QYBh
詳しくはないんだが、3-4のはエレファントエンドとか呼ばれる選手がいるからじゃないかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
基本3-4ベースなんだけどこの辺にセットして、あと残りのDLの選手を4-3に見たててNT、DT、DEと換算してる…のかな？
4-3のは自分も0～1につくDLのことをNTと呼ぶんだと勝手に解釈してたんだが、違うのかな

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 13:27:00.75 nQX7GwG+
パントをブロックした後、キッキングチームがリカバーしたらどうなるんですか？
更新線を越えたら1stダウンになるのですか？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 14:13:41.92 yCODXDg0
午前中NHK-BSでDET@MINを見ていたのですが、MINのドームスタジアムは
雪で潰れた後どうなったのですか？
今日映ってた屋根なしのスタジアムはこれからも使うんですか？

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 15:12:52.60 U57RX6VC
潰れた直後は直した

その後で新スタジアム建設のため
大学のスタジアムを暫定ホームとしているところ

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 15:32:26.63 nb+8vbPC
どうして弱いチームのことドアマットって言うの？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 16:09:19.82 yCODXDg0
>>159
ありがとうございました。

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 17:15:18.12 2YqlisMW
>>158
確か穴が開いた直後にマンデーナイトの試合があったが、
急遽デトロイトに場所を移して開催した

その後の試合は現在使っている大学のスタジアムでやった

屋根を修理したのは翌年になってから

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 19:16:49.65 6nCN7l71
>>160
みんなに踏みつけられるから

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 19:32:54.99 nb+8vbPC
>>163
ありがとうございます！

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/18 20:07:04.88 NwgOIkka
>>156
わかりやすいご説明、ありがとうございます。
3-4のケースは、そのEEに当たる選手が本来のDEやOLBだったりと不分明なので、
残るラインメンをそのようにアサインすることで、
ベース守備が4-3ではなく3-4であることを示しているのでしょうね。
積年の疑問が解けてスッキリしました

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 22:13:37.95 YEC4sFx/
>>157
プレーは継続。前進可能なので更新線超えれば１ｓｔダウン

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 23:37:34.24 5adar5D0
>.166
ありがとうございます、

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 16:48:31.17 9dxV/xIc
>>166
誤解を招かないように書くなら、

パントしたボールがブロックされて手前(オフェンス側)に跳ね返った場合は、
オフェンスチームが確保して前進させることが可能、
そこからパスを投げることも可能。
(無資格レシーバーのダウンフィールドとか罰の反則は起こりうる)
跳ね返ったボールを確保してもう一度パントを蹴ることも可能。
ラン/パスでダウン更新線を超えるところまで持っていけばファーストダウン獲得

パントしたボールがブロックされたものの前方(ディフェンス側)に転がっていった場合は、
守備側のタッチはなかったものとされ、普通にパントが転がってる状態となる
ボールをオフェンスチームが確保してもそこでボールデッドとなり前進させることもできないし、
攻守交代となる