【TOPGUN】原子力空母から離陸したF/A-18が墜落、沖縄

【TOPGUN】原子力空母から離陸したF/A-18が墜落、沖縄 at NEWS

50:名無しさん＠涙目です。
18/11/12 22:43:36.76 EZQM3Pjz0.net
>>44
移転したの

51:名無しさん＠涙目です。
18/11/12 22:54:49.06 3S1IHZq+0.net
知らんかった

52:名無しさん＠涙目です。
18/11/12 23:01:00.07 gETRFOQs0.net
わざわざ｢原子力｣を付ける意味あるのか？
通常動力空母は退役済みだろう。

53:名無しさん＠涙目です。
18/11/12 23:03:20.40 A6LsbmcA0.net
いま、基地従業員とか
派遣だらけだから、内部も腐ってると
簡単に予想できる

54:名無しさん＠涙目です。
18/11/12 23:03:51.28 A6LsbmcA0.net
沖縄の求人みたら不安になる

55:名無しさん＠涙目です。
18/11/12 23:44:07.28 7MN97t0A0.net
那覇市の東南東290キロって尖閣諸島？

56:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 00:12:43.12 XA3UNdu70.net
艦載機パイロットには、無理に建て直そうとして空母に突っ込まれても困るから、機体不調ならすぐ脱出やでと指示されてんかな。

57:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 00:47:10.78 jaW21Oa90.net
2人も操縦士乗せるからや

58:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 01:21:19.23 uRO1/qyL0.net
>>55
全然違うわ

59:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 08:34:06.11 lzkL9e6u0.net
290キロ沖って米軍だと何で回収に行くの？　SH-60には遠すぎるよね。

60:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 11:41:00.51 9JUG8aKq0.net
空母搭載のヘリじゃないかな

61:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 11:46:18.14 I9xP1guj0.net
クーガー
問題ない
公園の散歩だよ

62:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 11:57:55.82 kkZ+lzRX0.net
圧力不足でドボン？

63:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 12:56:15.48 yP/PNdbj0.net
そりゃ堕ちることくらいあるさ

64:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 15:19:17.82 otII0yVa0.net
トムキャットじゃないつまんなくない？

65:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 16:55:15.36 yTQY9rzF0.net
>２人の操縦士
後席でも操縦できるのは機種転換部隊であるVFA-106/122が持ってる特注機体だけで、
通常の作戦機は前席でしか操縦できない
当然操縦棒も一個しかない

66:名無しさん＠涙目です。
18/11/13 23:38:13.86 EdOPV1kI0.net
F/A-18からRIOじゃなくてWSOになってるから操縦資格があるって意味での操縦士じゃないの？

67:名無しさん＠涙目です。
18/11/14 04:44:21.14 RwI1IBbN0.net
纏まりませんが挨拶

68:名無しさん＠涙目です。
18/11/14 08:35:14.39 O/qSQ3MK0.net
>>66
ベトナム戦争時F-4でパイロット不足が発生し、
育成期間を短縮する目的で、操縦資格を持たないバックシーター専用である
海軍のRIOを真似して作ったものがWSOだよ
後席を専門職とする事で海軍が戦果をあげていたのもある
ちなみにF/A-18Fのほとんどが元F-14飛行隊が受領してる
F-14のRIOの仕事場を確保するためで、名前が変わっただけで実質同じ
よって海軍の場合は後席は操縦資格がないのが普通です

69:名無しさん＠涙目です。
18/11/14 08:44:09.42 O/qSQ3MK0.net
航空自衛隊のF-4も空軍の初期と同様、後席も操縦資格がある人がのるが、
RF-4E/EJ後席は専門職
F-15Eの場合は長距離による侵攻を想定してるので後ろも資格ありが乗ってるみたいだけどね
アメ海軍の場合そもそも後席で操縦できる機体が存在しない
F/A-18B/Dの一部に可能な機体はあるが、訓練用で作戦機ではないしな

70:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています