【朗報】ネトウヨがま ..
2:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:21:23.70 FElUZ0Lk0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
3:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:21:51.53 06W37MsS0.net
誰だよ
4:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:22:55.66 2KPfRaeJ0.net
弁護士が脅迫してるんか
5:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:23:47.02 R8eDb4q+0.net
何の話か知らんけど、訴える＝即勝利、訴えられる＝即負け、って意味はないな
6:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:25:20.30 bV1MLqWw0.net
原告敗訴
7:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:26:01.02 uUzQjYqV0.net
要らん挑発して恨みを買ってるんだろなとしか思わん
8:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:26:59.43 Z01kvFBF0.net
切り崩しに来てるなあ・・・非が無いなら堂々としてろよホントに弁護士かよ(´・ω・｀)
9:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:27:17.14 VedXvFO+0.net
手続きを一手ずつ指南してくれる優しさよ
10:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:28:15.10 BW2tNE+80.net
懲戒請求したら訴えます
草w
11:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:28:37.43 uvaJyKaP0.net
告発者に対する脅し・恫喝と一緒だな
まじキチ
12:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:29:09.53 MYhWf79N0.net
ネトウヨは簡単に扇動されて朝鮮人みたいだな
クソ左翼やクソ朝鮮人どもに勝つには知識が必要
冷静になって奴等の捏造に対抗する為の知識を身に着けろ
13:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:30:19.41 Of82pF570.net
クレーマーみたく特定の人間に粘着されてるとかなら分かるが、懲戒免職に限らずクレーム一回だけ送っただけで業務妨害って認められるもんなのか？
橋下の時みたく送った連中ではなく煽った橋下だけ訴えるみたいなのならまだ分かるが
14:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:30:52.97 +koMxP1P0.net
成程、朝鮮人は最低だな。
15:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:31:01.03 tFGG07X80.net
今から町会請求するのが真のネトウヨ。
16:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:31:33.17 WcYVVN/n0.net
脅迫罪？
17:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:32:32.68 sDOoppk90.net
めちゃ脅迫じゃんwww
訴訟をチラつかせて何かを要求するのってアウトじゃないの？w
18:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:33:05.76 1xAngbSk0.net
職権乱用か
19:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:33:58.06 8Y3dcSGl0.net
こんなのが罷り通ったら大変な事になるだろ
20:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:35:52.69 E/A92l8d0.net
>>13
クレームじゃないよ
煽動されてテンプレにそったちゃんとした懲戒請求だよ
だけど理由が懲戒請求の理になってないから
業務妨害だと訴えられてるの
つまりは懲戒請求した側にも何らかの責任が生じる可能性があるっていうこと
軽い気持ちで懲戒請求したネトウヨの自業自得
21:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:36:10.26 uvaJyKaP0.net
てか この弁護士は
何をもって不当な懲戒請求なのか、ちゃんと説明しろよ
これじゃあタダの脅しだからな。
22:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:36:36.48 zAt4Gv+h0.net
テクニカルな興味としてなんだけど、この場合の業務妨害されたってどう金額算出するんだろう
客観的な、この問題のせいで奪われた時間なり資金なりは証明できるのかな
訴えられた人が、妨害されたことを証明しろって言って、反証できるものなんだろうか？
100時間の遺失利益とかだと、懲戒請求した人たちの頭割りでは大した金額にならないような？
理解が足りないだけなのかもしれないけど、できれば結果をどこかの報道がまとめてくれると嬉しい
23:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:38:22.75 Ou/EIr8D0.net
さらにキター
弁護士神原元
@kambara7
5 分5 分前
その他
朝鮮学校への補助金などを巡って弁護士に対して大量の懲戒請求がなされた件、
不当な懲戒請求による損害賠償金の支払いを求め、本日、東京地方裁判所等に訴訟を提起した。
現時点で被告は未だごく一部であるが、訴訟前に和解が成立した方を除き、
最終的には請求者全員に裁判所までお越し頂きたいと思う。
24:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:38:27.97 auTE7RV90.net
なんだ。懲戒請求されたバカパヨクがファビョッてるだけじゃん。
25:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:38:46.91 3Fe1yPZA0.net
煽る弁護士ワロタ
26:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:39:04.76 dxX6ocUv0.net
まあ俺様が訴えられた側なら世の中理屈じゃないってことを知恵遅れ弁護士にたっぷり教えてやるけどなっ
27:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:39:43.67 auTE7RV90.net
死んだら元も子もないのに、強気なことですわ
28:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:40:03.10 t8doiiyE0.net
>>5
むしろ分が悪い、というか煩雑すぎて本当はやりたくないから
示談で許してやるよ（ﾁﾗﾁﾗってやってるんでね
まあ、パヨクってやつは平気で嘘が付ける生き物だから冷静に検証すべきだな
29:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:40:31.54 dxX6ocUv0.net
知恵遅れ弁護士の娘恋人は肉便器となり行方をくらまし
知恵遅れ弁護士は財産全て俺様に譲る書類にサインさせた後行方をくらます
俺様頭良い〜♪
30:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:40:43.52 708YOZUZ0.net
過払い金に次ぐブーム来てるなw
ネトウヨ訴訟さいこーｗ
韓国さいこーw
9条さいこーw
31:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:40:43.63 E/A92l8d0.net
不当懲戒請求の判例
URLﾘﾝｸ(milight-partners-law.hatenablog.com)
東京地判平成22年9月8日ウェストロー
弁護士である原告が，全く面識がなく，一切の利害関係がない被告が
行った懲戒請求が不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。
東京地裁は，被告に対して150万円の支払いを命じました。
32:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:40:47.29 7qRJvcKY0.net
懲戒請求出したら訴えるって凄えよな
33:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:41:17.73 VedXvFO+0.net
>>21
事由が懲戒請求案件に満たないから、全件懲戒無しになって・・・
んで、判例botによると
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
弁護士懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，そのことを知りながら
又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求した
ときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成する。Ｈ１９．４．２４
煽られて思いつきでやっちゃダメってことッスね
34:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:41:17.87 t8doiiyE0.net
>>23
あ、キャンバラさん絡みなのねｗ
35:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:41:27.80 rIbvf+dI0.net
これ煽った奴自身は懲戒請求出してないのが笑える
36:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:41:59.67 uvaJyKaP0.net
懲戒制度の概要
弁護士および弁護士法人（以下「弁護士等」といいます。）は、
弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、
所属弁護士会の秩序・信用を害したり、
その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」があったときに、懲戒を受けます（弁護士法５６条）。
懲戒は、基本的にその弁護士等の所属弁護士会が、懲戒委員会の議決に基づいて行います。
>>20
ぐぐった
>その他職務の内外を問わず「品位を失うべき非行」
これかな？懲戒請求した人がそう思ったらそうだろうし、
この訴えを弁護士会が退けたのなら、それで終わる話だろ。
37:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:42:16.74 Ou/EIr8D0.net
>>32
法律に則った行為だ
いやなら日本から出て行けｗｗｗｗ
38:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:43:43.30 dxX6ocUv0.net
世の中には知恵遅れ弁護士や裁判官がはびこっているからな
誰でも良いとか言って無差別アタックするやつはこういう知恵遅れ弁護士を調べて根絶やしにすれば死刑は免れないだろうが英雄になれるだろう
ワッハッハ！
39:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:43:48.47 deMGpXva0.net
弁護士の先生の恫喝なんすか？
なんかやったのこの人？
周り威嚇しなきゃならないようなこと
40:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:43:50.49 E/A92l8d0.net
>>36
>>31の判例も参考にしてね
41:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:44:15.29 t8doiiyE0.net
>>31
これだけだと利害関係があればって読めるけど良いの？
>>36
橋下がまさに「品位を失うべき非行」で懲戒請求されてなかったっけ？
42:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:44:33.59 S/VBeb5x0.net
わざわざクズ弁護士の飯のタネ作ってやってどうすんだよｗｗｗ
43:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:45:48.48 t8doiiyE0.net
>>40
つまりこの３名の弁護士に懲戒請求に当たる「品位を失うべき非行」はなかったってこと？
44:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:46:09.50 TrYHeLJL0.net
[ ：：━◎]ﾉ 150万×500人で7.5億かぼろ儲けやなｗ．
45:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:48:09.51 4t3GHtvf0.net
いいねいいね
ネトウヨ相手に遠慮はいらんよ〜
46:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:49:18.27 1fowc8ie0.net
殺して死体を消せば勝てるよ、おれはやらないけど世間では結構やってる
47:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:50:54.88 E/A92l8d0.net
>>43
具体的に提示できなかった 抽象的であるとか
そういう理由だろう
とくに懲戒請求された弁護士にレスしただけで
懲戒請求書が591枚も送られととか
ノリでやってる節あるし･･･
48:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:50:56.51 dxX6ocUv0.net
死体が出なければ万が一疑われても不起訴になる
不起訴になるんだっ！
49:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:51:11.14 VedXvFO+0.net
>>43
「気に入らねーから懲戒しろ（意訳）」という請求理由ですので
さすがに通るとも思えない・・・
50:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:53:14.06 zIyK9KDd0.net
バックレたら個人情報さらす
51:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:53:49.67 xPpSTWnR0.net
ちっさいな
脅しじゃんこれ
52:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:54:20.73 dYREkIGK0.net
>>2
シベリア
53:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:55:01.04 RPV8oSvd0.net
懲戒請求が形骸化してないことを示す良い機会なのでは？
54:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:56:10.57 53tWdU8f0.net
これは弁護士に徹底的に頑張って欲しい
自分で情報を集めて理解して穏便に消化すればいいだけの事を
くだらない批判するために軽々しく他人を巻き込んで迷惑かけすぎなんだよ
55:名無しさんがお送りします
18/05/09 16:59:30.62 rr+LZRJRh
はい
56:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:57:20.94 xPpSTWnR0.net
てゆーかだれなの
57:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:57:27.68 uvaJyKaP0.net
>>40
判例あるんだね。
これはちゃんと明記していない弁護士会が悪いわ
レンジに猫を入れては、イケナイって説明書に書いておけ！と同じで。
懲戒請求したら 訴えられるって 制度的にどうなの？と思うわｗ
58:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:57:33.42 YoyBUAz90.net
弁護士と言う名の反日政治家
59:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:57:42.70 t8doiiyE0.net
>>47
つまり主たるAの意見が「品位を失うべき非行」にあたり、それにBが同調したからお前も！ってところかな？
60:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:58:58.18 lRrzKGIK0.net
>>13
弁護士辞めさせろ！がクレーム？？？？アホウヨってキチガイなの？？？？
61:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:59:33.65 oY6mO9eJ0.net
意味が分からねえし誰と誰が戦ってるんだよ
62:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 16:59:44.19 YtsiHieU0.net
対象になってるツィートは脅迫じゃないけどこのツィートは立派に脅迫してないか？
63:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:00:06.14 Of82pF570.net
>>60
クレームって大半がそんなもんだろ？(達観)
64:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:00:10.16 uvaJyKaP0.net
>>43
弁護士会がそう判断したなら そうだね。
不服があるなら なんちゃら って文章あったけど。そこまで深堀する気ねーし
たぶん不服申し立てしても覆らないだろうね。
でこの弁護士って何したの？
65:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:00:37.82 t8doiiyE0.net
>>56
佐々木亮という弁護士は共産党幹部の息子だね
66:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:00:58.50 dxX6ocUv0.net
クズ犯罪者を必要以上に弁護するクズ弁護士はクズ犯罪者と同じだから死刑にしてもよい
つー理屈なのです
67:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:01:58.40 D7YTC6zJ0.net
またパヨクがヘイト集めてんのｗｗｗｗｗｗ
68:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:02:13.52 Y03q5f4Y0.net
誰だよと何を争ってんだよの二大迷宮
69:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:02:54.12 v6L6Ta9p0.net
被告側にやんちゃな金持ちが混じってれば面白い事になるんだろうけど
70:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:03:03.79 c0vzPCiP0.net
ﾈﾄｳﾖｶﾞｰしたいだけのスレって毎回内容が雑だよな
71:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:03:43.39 VedXvFO+0.net
>>64
なんか知り合いの弁護士が大量の懲戒請求食らって「なんか知らんけど大変だねー」って呟いた
72:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:04:25.25 e6PEBo4L0.net
>>69
まぁないやろ
どーせニート引きこもり底辺のオンパレード
73:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:05:28.28 TrYHeLJL0.net
>>69
[ ：：━◎]ﾉ ＹＥＳ！
74:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:05:43.22 NxzUakg10.net
こんなの懲戒にしたほうがいいから頑張れネトウヨ
75:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:05:43.90 uvaJyKaP0.net
>>71
ごめんね。ささきなんとかさんの方
まぁどうでもいいから、教えてくれなくてもいいよ。
判例がある事と
この懲戒請求制度が糞な事が分かっただけで十分。
76:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:07:13.74 E/A92l8d0.net
ちなみにテンプレ懲戒請求の理由
佐々木亮
旬報法律事務所
東京都千代田区有楽町
申し立ての趣旨
弁護士会所属の上記弁護士を懲戒することを求める｡
懲戒事由
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し､その活動を推進するは､
日弁連のみならず東海でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である｡
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
集団懲戒請求の件は ネトウヨ 懲戒請求 でググればでてくるよ
77:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:07:52.33 cjka/yHY0.net
これ脅迫じゃん
懲戒請求が業務妨害になるなら日弁連の対応が悪いだけだろ
78:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:08:52.02 D7YTC6zJ0.net
パヨヨンの大人気なさ全開のスレはこちらですかｗ
79:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:09:07.17 v6L6Ta9p0.net
懲戒請求の審査は日弁連（内輪）がやってんだから察しろってｗ
懲戒対象にならなければ逆襲される恐ろしい制度なんだからさ
80:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:09:08.01 8sethx7C0.net
●5/9(水) 石平×ケント・ギルバート【真相深入り！ニュース】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
【25.4万（前週比＋0.4万）】
※[月〜金]朝８時からネット生放送（ニコ生、FRESH!でもOK）
[参考値(単位：万)]
KazuyaCh(48.3)/SakuraSoTV(24.1)/孝志立花(16.5)/文化人放送局(12.8)/Chくらら(8.8)
OUTSIDESOUND(8.4)/TheFact(6.9)/言論TV(3.7)/沖縄の声(2.1)/林原Ch(0.9)/はとらずCh(0.7)
■まさかの筋肉痛レベルの大爆笑名コンビ誕生！
81:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:10:51.19 uvaJyKaP0.net
>>76
内容的に、よくあるモンスタークレイマーだな。
裁判してお金貰える弁護士が羨ましい。
82:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:10:58.70 qIIOzJ0O0.net
>>1
割に合わないで終わるし、
何ら不利益が生じていないのに、
何を訴えるのかね？(笑)
弁護士会の制度自体疑われる事になりかねないのだがね・・・ｗｗ
まあ、１人１０万円とか示談金要求していたから、
恫喝、金銭要求の証拠として誰か残しているかもね(笑)
83:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:11:23.96 VedXvFO+0.net
>>75
ネトウヨの大好きな朝鮮絡み
84:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:13:41.09 CuxqFxpc0.net
よく分からんが朝鮮人と左翼が悪いんだろ
85:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:14:34.42 t7VEFtHN0.net
こんなの示談するくらいなら本人裁判するだろ
86:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:15:22.03 niu/dd640.net
弁護士会が門前払いすればいい話だろ
こんなことで裁判所煩わせんな
87:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:16:47.24 td+wVs6w0.net
懲戒請求したら訴えるとかなんのために懲戒請求制度あんの？
88:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:16:58.73 J+DYWdzX0.net
弁護士って朝鮮ヤクザみたいなもんなんだな
89:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:17:36.91 lnHsQw9e0.net
裁判起こされたらまず負けるからさっさと謝って示談しとけ
ちゃんとかつ算段たてて請求したんか？なんも考えてなかったんだろどうせ
90:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:17:43.68 RVAMRy4L0.net
さっさと訴えてくれないと不当かどうかすらわからん
91:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:18:05.27 luEJrREN0.net
見えない敵と戦うパヨクって本当に可哀想な知能なんだなぁ
92:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:19:10.83 kBqocHol0.net
懲戒請求した奴らが同日全国各地で脅迫で訴えたらどうなるの？
93:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:19:11.62 lnHsQw9e0.net
>>87
ツイート一つで一々懲戒請求食らってたらやってられんわ
94:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:20:43.39 2O7Tr4b50.net
高みの見物といきますかね
祭気分に乗せられて wwwww
95:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:20:43.68 Ou/EIr8D0.net
集団結託じゃないからセーフとかいってる馬鹿に教えとくと
1件でも150万の判決出てるからね
東京地判平成22年9月8日ウェストロー
弁護士である原告が，全く面識がなく，一切の利害関係がない被告が行った懲戒請求が不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。
「本件懲戒請求においては，インターネット上の新聞記事を印刷したものや，新聞記事の写しが添付されていた。
本件懲戒請求のうち平成２１年２月１５日付けの懲戒請求の申立てに添付されたインターネット上の新聞記事の書面には，『バカ，Ｘの悪あがき，大ウソ，バカＸ』と手書きされていた。 」
東京地裁は，被告に対して150万円の支払いを命じました。
96:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:21:14.47 E/A92l8d0.net
>>86
懲戒請求は門前払いできない
くだらない理由でも弁護士会の審議対象になり
弁護士会が認めた正当な理由なら
経歴に傷がつく可能性がある
だから弁護士も必死ですよ
97:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:21:23.75 nUuSEN8S0.net
やったらええやん！
98:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:21:31.76 RJUNfk080.net
どちらにしてもメシウマだな
99:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:21:45.96 niu/dd640.net
弁護士自治の崩壊だよ
弁護士会の意味ないじゃん
100:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:22:45.37 RJUNfk080.net
>>99
弱情のネトウヨが馬鹿なだけでしょう
101:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:22:48.17 cjka/yHY0.net
>>95
判決が間違ってるだろ
馬鹿だな
102:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:22:57.09 2mH/Z8BD0.net
裁判所舐めすぎだろこの弁護士も
103:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:24:01.16 xDGntyWb0.net
知的障害者から金を脅し取ろうなんて最低やな
104:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:24:10.52 Asc84mdG0.net
仕事がないのかな
105:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:24:26.75 niu/dd640.net
裁判所も弁護士会と忖度してるんだろ
法曹同士の馴れ合いひどすぎるね
106:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:26:09.89 niu/dd640.net
一般人が法曹に文句付けられないようにしてるだけでしょ
特権階級意識が
107:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:26:15.46 FrtasJUk0.net
これってなんかのまとめサイトの管理人にそそのかされたまとめ民が懲戒請求だしちゃったんだろ？
まとめ読んでる奴は馬鹿ばかりだからね、しょうがないね
108:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:28:42.59 xBUNMrvO0.net
馬鹿ウヨ発狂してて草哀れやなぁ
109:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:29:10.03 uvaJyKaP0.net
パヨクって署名あつめたり、デモしたり大勢で騒ぐけど
自分がそれされると こういう行動とるんだなｗｗｗｗ
>>107
ほんとネットは馬鹿は増えたよ。
110:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:29:36.14 iWPX3FLn0.net
懲戒請求したやつらは連絡取り合って
合同で腕のいい弁護士でもやとったらいいんじゃない？
111:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:29:55.47 TrYHeLJL0.net
[ ：：━◎]ﾉ >>107それとは別件、あれだけ警報出されたのに全く懲りてないｗ．
112:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:29:58.36 icD5BpiC0.net
>>1
ソース元を貼れや無能
113:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:30:36.16 MGE0dtZY0.net
誰？
114:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:31:12.01 PvpEvy940.net
誰？
115:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:31:26.07 VedXvFO+0.net
>>92
中身のない懲戒請求に一々付き合わされてる時点で、かなりの業務妨害よねぇ
民事刑事を考えてるけど事前和解の道もありますよ、ってのは至って普通というか、かなりお優しい対応
問答無用で粉砕することも出来るだろうに
116:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:32:02.85 ZWsB/xLi0.net
>>1
この発言が脅迫に当たるのは確か
117:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:33:01.92 lRrzKGIK0.net
>>109
お前もしかして懲戒請求者？
118:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:33:03.10 +EVa5jtj0.net
またハセカラ民のおもちゃが増えたのか
119:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:33:21.54 YclP6Iop0.net
弁護士って遠隔操作のゆーちゃん擁護してたり、金の為に犯罪者庇うから嫌い
120:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:33:37.75 KFxjZqMf0.net
>>95
それと>>76の文面を見比べてみ？
121:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:33:39.08 QDvqLPpF0.net
>>96
槍玉にあがった弁護士に落ち度がどれだけあるかが>>1では全く分からんけど
こういう制度があるのは至極真っ当な話だな
122:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:34:06.24 tPNS2KeU0.net
訴えるだけで勝つなら・・・
123:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:34:29.19 ZB42vjax0.net
誰？
124:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:35:31.17 uvaJyKaP0.net
>>115
民間企業ならそれも仕事のうちだよ。
優しい対応つーかぬるま湯に浸かっている業界・人だなと・・・。
125:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:35:41.30 QDvqLPpF0.net
プラスと嫌儲で伸びてた？伸びてる？スレなんだろうけど
ここではわからないんだよな
126:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:36:01.84 ki8r0cQq0.net
裏を取らずに感情で行動してる奴らは
ウヨサヨ関わらず最後まで持っていくべき
127:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:36:05.17 b1hcSERX0.net
150万か、まぁいい授業料だったな。
どうせ無職だから親が払わされるんだろうけど、子供をネトウヨに育ててしまった罰だと思うしかないよねwww
128:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:36:24.49 niu/dd640.net
弁護士会が業務妨害で訴えるというなら分かるけど中身のないクレームが弁護士会の審査スルーして当該弁護士に直接害を与えるというなら弁護士会が機能してないってことでしよ
129:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:37:43.19 rIbvf+dI0.net
匿名で懲戒請求できると騙されて送ったわけだからなぁ
ここのノリの延長でやってる連中に対応できるとは思えんな
しかも煽動した奴はすでに第三者宣言して逃げたし
130:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:37:48.56 QDvqLPpF0.net
弁護士会が身内の処分に甘いってのもあるけど
最近は弁護士が弁護士会訴えたりもあるし仲良しクラブやめてきた感じなのかな
131:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:37:50.58 s9CX2TH8O.net
>>127
一人頭150万も取れるわけないだろ
132:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:37:55.34 uvaJyKaP0.net
>>117
いいえ 赤の他人。
立ち位置は、
懲戒請求受けて、それについて裁判起す行為に疑問もっている立場
133:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:38:38.03 6hn0B1VO0.net
>>127
この弁護士をネトウヨ扱いするのはさすがに無理があるぞ
134:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:40:19.59 xmQ4GXu+0.net
>>119
お前は嫌いでも世界中にある職業だぞ
135:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:40:28.26 uvaJyKaP0.net
>>128
だよね。
関係性でいったら
弁護士会と請求者 弁護士会と弁護士と思ったけど・・・、なんか判例あるらしいし。
この業界の人・組織よく分かんね
136:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:41:00.65 lRrzKGIK0.net
>>132
懲戒請求をされて退けられて不正懲戒請求だから訴えてる な？
お前はなんにも理解してないただのアホでしたか…
137:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:41:29.67 KFxjZqMf0.net
これを不当とすると懲戒請求が避けられるようになって自浄作用を失うから、
裁判所としては認めるわけにいかないっていう当たり前の常識すらない弁護士
138:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:41:33.42 i9JQInwF0.net
懲戒請求が何の刑事罰になんの？
139:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:41:47.08 Ofk3AzcU0.net
>>125
ここ以外ではメチャクチャ伸びるよ
ネトウヨざまあ死ねやｗｗｗｗｗってのと、怯えるネトウヨと、開き直って俺たちは勝つぞとなってるネトウヨと
自分と同じ被害者増やしたいからかむしろ煽るネトウヨと、自分達みたいなブログにガチで来られたらたまらんとブログだけ弁護するブロガーと
目が覚めて示談に応じ「お前らも早く抜けろ！取返しつかん事になるぞ！」と言ってる元ネトウヨなんかが集まって超カオスなスレになってる
140:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:42:02.87 b1hcSERX0.net
>>131
今のうちに親に土下座して謝ってたほうがいいと思うよ。
新聞配達かなんかして10万でも自分で払いなよ。
141:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:42:15.31 uvaJyKaP0.net
>>136
端折っている事も分からないのか？
ほんとうにネットは馬鹿が増えてメンドクサイ。
142:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:42:54.97 PlcQjVFm0.net
>>1
脅迫？
143:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:42:59.39 fnBpTJbv0.net
>>125
知らん間に祭になって終わってた感
144:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:43:11.15 +pteutCw0.net
誰だか知らんが朝鮮学校に肩入れしてる人のようだな。それじゃあ日本人に嫌われても仕方ないわ。
ただ相手は法律のプロだから、攻める時は用心深くやらないとダメだな
145:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:43:36.78 lRrzKGIK0.net
>>141
は、端折っただけだから( ･ิω･ิ)
↑クソワロス
146:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:44:11.77 i9JQInwF0.net
>>140
150万って試算どっから出てきたんだ？
147:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:44:52.19 IaIZ9dcL0.net
完璧に脅迫でワロタ
148:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:44:56.91 Xkksr2ZN0.net
>>136
え？退けられたの？いつ？
149:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:45:00.31 Ofk3AzcU0.net
>>137
残念ながらそれも通用しない
これは既に判例出てるのよ、その時はネトウヨ一人が１５０万円払わされた
それを都合悪いからと隠して弁護士攻撃させたのが、今回のとんでもない騒ぎを巻き起こした原因の一つ
懲戒請求自体はOKでも、理由が「国賊」とかじゃ通用する筈ないんですわ
「懲戒請求はいいけどきちんとした理由でやってね、ふざけた理由でやるならリスクは負うよ」って部分を理解できなかった時点で負けてた
150:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:45:19.99 QF2l6g+h0.net
>>139
なるほど。ほとんどの書き込みが無職チョンモメンの自演って事か
まああんな時間に延々伸びてる時点で普通の奴らは書き込んでないだろうしな
151:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:45:22.85 rk2bW/380.net
>>144
ネットに強い弁護士ほぼ一方的にぼっこぼこなのなんでなの
相手が多すぎるとかか
ちょこちょこ反撃してるけど
152:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:45:35.60 uvaJyKaP0.net
>>145
日本語読めない人ですか？
煽っているんだろうけど、お前がバカだと自己紹介しているようなものだぞ。
153:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:45:54.39 QDvqLPpF0.net
>>136
不正懲戒請求って刑事民事どっちなの？
154:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:46:01.79 b1hcSERX0.net
>>146
>>95
155:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:46:21.85 Ofk3AzcU0.net
>>148
とっくに退けられてるよ、この問題まとめた場所に弁護士からのその報告も上がってた筈
156:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:46:26.23 0QwS3i4j0.net
辞めさせられそうになったから悔しいニダ まで読んだ
157:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:46:33.91 zAt4Gv+h0.net
微笑ましい懲戒請求とかないんかな
パパがお仕事忙しくて遊んでくれないので、罰として今度一週間業務停止して、ディズニーランドに子供を連れて行くこと！みたいな
158:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:46:38.69 lRrzKGIK0.net
>>148
1の数行すら読めないアホっていったい…
159:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:47:21.06 m53lh3Qr0.net
まあ、民事の裁判なんか怖くないけどなあｗ
俺なんか今までに民事で３０回以上訴えられているが、半歩も引いたことないぞｗ
ほとんどが名誉毀損だがｗ
日雇い労働者の俺は、家賃１万５０００円の３畳間に住む貧乏人だが、
今までに２ちゃ〇やバクサ〇、その他掲示板やブログで色々な書き込みしまくって、
発信者情報開示の照会書や、発信者情報開示請求訴訟を３０回以上起こされているけど、
こうして元気に２ちゃんしてるぞｗ
簡易裁判所や地裁から、何回も特別送達を受け取ってるｗ
放置しているんで、当然裁判には完敗してる。
でも、給料や財産の差し押さえまでしてくる原告なんて、ほとんどいないぞｗ
まあ、銀行口座がバレても、３万円しか貯金ないし、資産はボロボロのチャリンコと汗と脂で汚れた布団、
ラジオと歯ブラシ、中古で３０００円で購入したパソコンしかないけどなｗ
「 金２００万円と年５分の金員を支払え 」 みたいな判決も全部無視してるわｗ
払わなくても逮捕される訳じゃないしｗ
原告は大損していると思うぞｗ
何も無いことほど、強いことはないぞｗｗｗ
160:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:47:22.22 lRrzKGIK0.net
>>152
お前はやっぱり不正懲戒請求者だろwww
161:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:47:24.82 HuC2ngm70.net
>>125
嫌儲のアホ共が伸ばしてるだけだしな
162:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:47:38.59 E1qIIhCb0.net
和解のわの字も出さずに提訴しないだけマシ
163:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:47:47.77 ReJ+zPRF0.net
なんや法曹界にもBPOみたいなのがあるんか？
164:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:47:50.31 E/A92l8d0.net
>>128
罵詈雑言のレスや手紙だったら
弁護士の器量でスルーできるが
スルーできないんだな 懲戒請求は
テンプレに沿った懲戒請求は弁護士会の
審査を経て､懲戒できるか出来ないか決定される
Ｔｗｉｔｔｅｒでは全件懲戒しないの決定済みだということで
弁護士が反撃にでたっていう感じかな
受けて立つっていう人が現れない限り請求通りに事が運ぶ
和解っていう逃げ道を作ってくれただけまだ優しいほうですよ
165:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:49:22.06 lRrzKGIK0.net
このやり口はあの整形屋に似てるなw
アホウヨはアレをホルホルしてるのになぁ…
166:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:49:50.27 Ofk3AzcU0.net
嫌儲のはまだ伸びてない方、ネトウヨが集まって対処法を話あってる所が一番ヤバい
自己破産、離婚、自殺、家から追い出されるなどの負の発言が飛び交う魔境よ
167:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:49:56.28 i9JQInwF0.net
>>154
地裁かよ
168:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:50:02.59 E1qIIhCb0.net
>>153
どっちか一つじゃなくて、両方
業務妨害で刑事告訴
損害賠償で民事告訴
169:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:50:21.63 QDvqLPpF0.net
>>149
結局裁判によるんでしょ
橋下が光市の事件で煽った時も何か色々あったけどどうってことなかったような記憶
懲戒請求に対して不当として裁判した事例ってのがなぜ光市の件でないんだろうとか思う。
その時も裁判起こすぞ！って町会請求出された側が言ってたような気がするんだけどね
170:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:51:31.35 QDvqLPpF0.net
>>168
あんがと
でも事例ってのは民事のみなの？
171:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:52:07.64 oBj28FcY0.net
弁護士のくせに弁護士の行動様式を分かってない。
172:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:52:32.99 b1hcSERX0.net
>>167
まだ時間あるから頑張って稼げよw
173:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:53:08.03 Ofk3AzcU0.net
>>169
橋下は結局賠償金として８００万円近くを支払わせられた
ただ、マスコミがとにかく橋下に注目を集めてくれたお陰で「全部橋下が悪い」になって攻撃に参加したネトウヨはスルーされた
174:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:53:38.61 i9JQInwF0.net
>>172
そのワンパターンの池沼レス辞めとけよ
見てるだけで恥ずかしいわ
175:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:54:21.86 jLC7v2wn0.net
>>172
ここで言っても何の意味も無いぞww
176:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:54:22.25 5uZopgg90.net
今回は通らなかったがその他の事案では通ったこともあるの?
元気があって羨ましい
177:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:54:35.22 zRC6rAKV0.net
>>166
普通に考えてそんな事5ちゃんに書き込まないしな
チョンモメンは自演バレてないと思ってるのか…。想像以上の低脳なんだな
178:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:54:42.67 4cM3VN3R0.net
光市の事件で懲戒請求出した人らがネトウヨって設定始めて聞いたわ
179:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:54:48.61 QBc/xh4j0.net
次から次へと、一年中示談することになるのか…
180:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:55:40.23 G2Y7+bpl0.net
>>173
左派からも叩かれてたけどな
181:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:55:42.35 Ou/EIr8D0.net
ささきりょう @ssk_ryo
まずは、神原先生たちのグループが訴訟を提起したようです。
私のグループのほかにも、あと１グループ訴え提起を準備しているようだよ。
ネトウヨのみんな、リアルに訴状が送られてくるので、しっかり受け取るんだぞ。
182:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:56:00.07 Ofk3AzcU0.net
>>172
時間はもう怪しいんじゃないかな
弁護士は１６日に会見やるけど、多分そこがリミットになるんじゃねって話
その前に、これで告訴されるネトウヨ全員にもう一度示談を訴えかけるようだけど
ネトウヨ側はその示談を「弁護士が負けそうだからこういう事をするｗ俺らは勝てるぞ」とか言ってる有様
183:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:56:27.88 KFxjZqMf0.net
>>149
これに関しては実際に送られた文面によるから判例は無意味
そもそも不当とは、懲戒請求をする者がその構成を証明する義務を怠ったことを示すから、まともな文面で事実に則った主張をしていれば不当とはならない
184:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:56:48.50 4cM3VN3R0.net
>>180
そうだよな
なんか違うよな
とりあえずマウント取りたい時にはネトウヨって言葉使うって思考になっちゃうのかな
185:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:57:25.25 JDvMRSqX0.net
>>178
嫌儲チョンモメンは1bit脳だからなw
あいつらアベとウヨしか単語知らないんだよ
186:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:57:54.45 Ofk3AzcU0.net
>>177
普通の事態じゃないから仕方ないんじゃない？
２０や３０で１０万円も払えないって詰んでる状況で、しかもそれをやらなかったら確定で６０万飛んでくるんだもの
他にもやらかしちゃってるならその分もプラスで
187:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:58:47.47 jLC7v2wn0.net
>>182
5ちゃんの書き込みだけで判断してると恥かくぞw
188:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:58:52.04 ReJ+zPRF0.net
>>169
ウィキペディアに載ってた。長いけど一読の価値ありやわ。
↓
弁護団員4人から橋下に対する訴訟
-前略-
2008年（平成20年）10月2日、広島地裁（橋本良成裁判長）は、名誉毀損と業務妨害を認めて
、原告4名への合計800万円の賠償を命じる判決を出したが、橋下は控訴した。
一方で橋下側は遅延損害金が増えることを回避するため和解金856万円を支払った[4]。
弁護団側は11月16日に附帯控訴し、一審で認められなかった差額400万円と弁護士費用を求めた。
2009年7月2日、広島高等裁判所（廣田聰裁判長）は一審で認めた名誉毀損を否定して業務妨害のみ認め、
360万円に減額する判決を言い渡した。しかし、橋下敗訴に変わりなく、橋下は上告した。
2011年に最高裁判所（竹内行夫裁判長）は弁論を開き、7月15日に損害賠償を認めた一審・二審判決を破棄し、
原告逆転敗訴が確定した。判決は、橋下の発言が配慮を欠いた軽率な行為だったこと及び弁護団が橋下の発言
及びそれによる懲戒請求によって一定の負担を余儀なくされたことを認定したが、橋下の行為が懲戒請求自体ではなく
呼びかけ行為であること、娯楽性の高いテレビ番組での発言であったことや、橋下の発言は弁護団が被害者に対する
配慮が欠けることを懲戒事由にあたるとしているのではなく、被告人の否認の主張を維持することが被告人に不利益な
弁護活動になるとして懲戒事由にあたると考えたものであること（橋下が懲戒請求に理由がないことを知りながら
あえて呼びかけ行為をしたとの原審認定を覆している）、インターネット上に掲載された懲戒請求の書式を使用して
容易に懲戒請求が出来たことが大きく寄与していること、弁護士会の懲戒請求の処理が一括で終えたこと、
原告らの弁護人としての社会的立場等を考慮し、原告の受忍限度の範囲を越えないものとした。
なお、同判決は弁護団に対する懲戒請求そのものについての違法性は判断していない。
189:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:59:02.42 4cM3VN3R0.net
>>186
持ち出してる事例が150万だけど60万って数字はどこの話なの？
190:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:59:11.15 haSg7ptp0.net
ネトウヨくんはどこでも恥かいてるんやなって
191:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:59:19.64 b1hcSERX0.net
>>183
まとめサイトに煽られて懲戒請求するようなネトウヨが「まともな文面で事実に則った主張」とやらをしてると思ってんの？
192:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:59:36.88 Ou/EIr8D0.net
>>186
60万円×懲戒請求した弁護士人数分な
193:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 17:59:40.35 XdlsG3Vv0.net
案の定チョンモー臭いのがID真っ赤にして書き込んでて笑えるw
194:名無しさんがお送りします
18/05/09 18:02:49.06 RBC7o2yfG
ゴミ
195:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:00:22.12 Ofk3AzcU0.net
>>183
残念ながらそこも既に判定済み
前回（攻撃は二回あった）の攻撃と合わせて１５００件の中から、一応理由として通るものなどを取り除いて残ったのが９６０件なのよ
弁護士が告訴しようってのに、そこらのネトウヨよりも法の知識無しでやる訳がないじゃないの
196:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:00:59.48 N/2MRYSn0.net
ヤバイwネトウヨとパヨクファビョらせる事つぶやけば荒稼ぎできるやんけw
今から弁護士なってくる！
197:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:01:34.44 dxX6ocUv0.net
まあこれでわかったのは弁護士はよっぽど懲戒請求されるのがいやってことだな
乞食は知恵遅れ弁護士をみつけしだいどんどん懲戒請求した方が世の中の為になるってことだっ
198:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:01:40.65 Ofk3AzcU0.net
>>189
弁護士一人が請求したのが60万円、今まではこの二人にそれぞれ送ったバカが１２０万払わされるのが上限だと思われてた
でも、別の弁護士が参加してきた事で状況が変わった
199:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:02:36.92 fnBpTJbv0.net
>>193
最近ここでもプラスでもIDコロコロせず真っ赤になっとるけどなんでやろ
200:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:02:37.92 4cM3VN3R0.net
>>198
請求額の話？
なんで裁判事例として150万出したり請求額出したりバラバラなの？
201:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:03:11.00 CMEV5xku0.net
で、このネトウヨは安倍政権の熱烈支持者なんだろ？
安倍ちゃんカリスマ的人気だなw
202:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:04:28.65 Ofk3AzcU0.net
>>200
150万円の裁判事例は、既に終わった別の判例だもの
ネトウヨが基地外染みた不当懲戒請求で告訴されて負けた事が既にあるっていうただの前例
60万円の方は、今起こってる事態の方ね
203:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:04:36.91 cKgSWoIS0.net
この件でなぜか保守系の弁護士にまで数百人単位で懲戒請求したからその人が怒っちゃってここまでの騒ぎになってるみたいね
204:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:04:43.79 op6fvkGV0.net
まずくね？もし訴えられて公の場に引きずり出されたらネトウヨが中国人で自民党に指揮されていることがバレる
205:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:05:31.18 /Y3cse9j0.net
>>201
>>185そのまんまでワロタw
お前らほんとアホだよな
206:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:05:41.57 wRMhU6qa0.net
権力者に対する民衆の反乱だなあ
207:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:05:57.08 n3WPlRcz0.net
少なくとも保守を敵視してる時点で論外
弁護士だから偉いとでも思ってんの？
208:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:06:17.21 VbUKuOEa0.net
パヨクの初勝利のチャンスだな
209:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:06:17.86 4cM3VN3R0.net
>>202
請求額という言葉で説明出来てると思うけど
でそれ以上は確実に取れるとしてるからそう語ってるんだよね？
10万20万どうこうって話からの流れだから
210:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:06:20.73 Ofk3AzcU0.net
ネトウヨだけならまだいい
後ろにいる、余命みたいなブログに手が回るとヤバい
211:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:06:36.18 E1qIIhCb0.net
>>170
不当懲戒請求そのものではなく、それによって何が引き起こされたか、という点で争うことになると思う
正当な要件を構成しない懲戒請求が不法行為にあたるのは、>>33の通り
212:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:07:22.45 Ofk3AzcU0.net
>>209
その時は請求額１５０万の満額取りだった
今回はどうなるかなあ
213:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:07:41.96 ReJ+zPRF0.net
>>209
その人橋下徹の件でも誤解を招くようないい加減なことしか言ってないし信用しないほうがいいんじゃない
214:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:07:46.71 op6fvkGV0.net
>>208
ネトウヨが正しかった試しがないがそれはさておきこれはまずい
ネトウヨ組織が詐欺やっても問題なかったのは匿名だから
繋がりがバレると詐欺組織が実体組織と繋がって政権が危うい
215:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:09:04.80 VbUKuOEa0.net
>>214
ネトウヨが組織とかはじめて聞いたわ
しばき隊が真のネトウヨを自称していた時期はあったが
誰もまじめに聞いてなかったしな
216:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:09:27.94 m1lfWQgL0.net
つまり懲戒請求するとネトウヨ？
217:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:10:11.29 Ofk3AzcU0.net
余命も、当初はこれこそ聖戦だとか言って煽ってたけど
弁護士に名指しで当然ネトウヨを煽る奴らが一番悪い、当然ここが到達点でネトウヨは通過点と言い切られてビビっちゃって
それ以降は責任が被さってきそうなことは絶対に明言しないようになったものな
218:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:10:41.04 E/A92l8d0.net
リアル訴状が送られてくると強気な奴もびびるからな
民事は無視しても大丈夫とかいうけど
ひろゆきみたいに心の強い人じゃないと無視できない
会社勤めの人はとくに･･･
219:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:11:33.12 6hn0B1VO0.net
>>214
あー、あったね
詐欺組織と実体組織がつながって政治に使ってた事例
小学四年生なりすましサイトっていう
220:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:11:57.66 b1hcSERX0.net
ネトウヨホントにアホやなと思うのは、ここまで酷い目に合わされても、
まだ怒りの矛先が
『騙して懲戒請求を出させたブロガー（ちなみに本人は出してないw）』ではなく、
『(奴らの言う所の)パヨク弁護士』に向いている所。
こんなアホはもうどうしようもない。
出来れば示談金数十万でなく百万以上+前科で。
221:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:12:06.46 4cM3VN3R0.net
>>213
まぁミスリードして欲しいという都合がある人とは感じてるよ
光市の件での請求で、ネトウヨというワードが出るのは不思議だしね
たしかにテレビで煽った場所は委員会だけどそれ即ちという話でも無いからね
んで聞いてて話半分未満なんだろうなと
222:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:12:08.20 n3WPlRcz0.net
別に弁護士が実際に何やったかとかどうでもいいだろ
弁護士という職業の存在自体の反日性に対して問題提起してるだけじゃんこの件って
少なくとも日本人の常識的には同意できると思うが
223:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:12:29.41 Ofk3AzcU0.net
>>218
民事の賠償請求の場合、無視して逃げた場合は罪状を全部認めましたって事で満額決定だからね
ひろゆきと同じに自分を考えてるのもいるけど、10万払えないで右往左往してるのとひろゆきが一緒な訳ないやん
224:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:12:54.22 J/MwBZS+0.net
まぁ今回は自業自得だな
225:名無しさん＠涙目です。
18/05/09 18:14:44.10 n3WPlRcz0.net
>>224
弁護士のね
今まで弁護士が日本にやったことを考えればむしろ甘い方
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2247日前に更新/258 KB
担当:undef