茂木健一郎　｢藤井四段は本当に凄い。もし勝率が1/2と仮定すると、29連勝する確率は1/536870912だ｣←え

茂木健一郎　｢藤井四段は本当に凄い。もし勝率が1/2と仮定すると、29連勝する確率は1/536870912だ｣←え at NEWS

[前50を表示]
600:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:24:04.94 .net
じゃんけんかよ

601:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:24:14.07 .net
>>587
> だけど、四～七段くらいはみんな若くて、逆戻りすることは無いだろうから、実力と段位は
> 対応してると思うよ。その中でも藤井四段は別格ってこと。６段くらいになれば乖離が無くなって安定するだろうけど。
なんだか話が色々混じっていると思う
１．レーディングが正確であれば、勝率は五割である
２．ただし、レーディングが正確とは限らない
としたら、「何も言っていない」と同じだと思うけど

602:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:24:19.11 .net
つまり巨人の連敗も天文学的確率ってことか

603:名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:24:27.89 .net
さすがに釣りだろ・・・

604:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:24:33.08 .net
>>597
まーた文系か
文系はもう少し数学の勉強しろよw

605:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:24:35.49 .net
>>578
実力拮抗って前提なのか。
いずれにしろ、将棋人口は2015年までは700～800万人で推移していたので、神谷8段から30年で29連勝の発現があってもおかしくはないかも。
まぁ俺自身統計は得意じゃないんで、間違ってるかも。

606:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:25:11.88 .net
>>603
これが釣りだと思う人って相当な馬鹿だぞ

607:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:25:18.16 .net
茂木の理屈につきあって考えると、
もし藤井四段が99.9％勝てる実力を持っているとしたら、
29連勝する確率は約97％という計算になるから、
藤井四段は大したことない凡才ということになっちゃうよｗ

608:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:25:26.77 .net
確定申告の度に脱税して29年間バレなかったのと同じ確率

609:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:26:00.78 .net
将棋の平均勝率は1/2やし、
平均的棋士が29連勝する確率は、536870912分の一という計算になる。
さらに将棋は運ゲーではないという条件を加えれば、
藤井四段は平均的棋士と比べて明らかに並はずれた宇宙的天才だということになる
言いたいんやろ。
別に叩くほどでもないな。

610:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:26:06.83 .net
>>607
他の棋士に99.99%勝てたら化け物だろ…

611:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:26:55.94 .net
>>477
ぺにぺにるんるん♬

612:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:27:10.49 .net
>>607
数学的には正しいんだけどね
君、数学苦手だろ

613:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:27:21.39 .net
>>585
茂木の言葉の表現はわかってるよ。
実際のところ統計的アプローチで、今回の29連勝はどう評価できそうなのかてのが知りたかっただけ。
まぁスレチですね、すまん。

614:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:28:07.42 .net
試されてるのかな？

615:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:28:44.38 .net
叩くほどのことでもないしおもしろがるほどでもない

616:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:29:15.64 .net
段位認定がおかしいだけだろ？

617:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:29:22.58 .net
勝率1/2ってのはそんなにおかしい値じゃないだろ
2人で対戦するゲームなのだから、プロ同士の対戦だったら大体勝率1/2に近くなる

618:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:29:38.26 .net
>>614
そうだな
茂木の意見に納得→確率論を理解している
茂木の意見を批判→確率論を理解していない
って踏み絵になってる
批判してる連中は総じて数学から逃げた文系

619:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:30:23.46 .net
もじゃもじゃの日本語が足りてないってのもあるけどな

620:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:30:41.65 .net
>>591
アンチトランプで、ラジオでとうとうと、
いい気分で大統領選の状況分析した後に、
「まぁなんだかんだ最後に勝つのはヒラリーだけどね」
とか余裕ぶっこいてたパックンでも会員のあれか、、、

621:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:31:29.89 .net
つまり、八百長の可能性があるってことか？

622:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:31:35.63 .net
>>618
確率論的には正しくても、それって実力が正しく評価されてない現状が浮き彫りにされてるだけじゃね？

623:名無しさん＠涙目です。(長屋)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:32:36.66 .net
そういや今日の林の番組で「天才」やら「脳」やらの話やってたけど
こいつ呼んでもらえなかったなｗ
出てきたら即チャンネル変えるんだが、でなかったから最後まで見たわｗ

624:名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:33:07.87 .net
１０年間無敗もあり得るよねｗ

625:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:33:31.20 .net
ここで書かれてることは単なる確率の問題だけであって
将棋も藤井も関係ないということ
そこが見る者をイラッとさせてるわけだ

626:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:33:59.26 .net
>>619
いつもだよねあのモジャモジャ
コイントスに例えると、って一言、
ちょっと言っておけばいいだけなのに

627:名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:34:35.64 .net
>>623
NHKのシャーロックホームズがらみの番組を楽しく見てたら、コナンくんの作者のインタビューの後が何故かこいつで、すぐにチャンネル変えたわw

628:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 22:34:47.57 .net
茂木は公理的確率論も数理統計学も
全く知らなそうだな

629:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:35:12.94 .net
>>618
普通、どう言った確率の計算するかってところが重要だろ。
1／2は単純過ぎる。だけど1/2で考えると八百長の確率が高いと思う。

630:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:35:52.71 .net
なんで2分の1だよw

631:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:36:53.82 .net
>>1
バカ発見！

632:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:37:43.09 .net
天文学的数字を出せばすごいと表現できるという
アホなレトリック

633:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:38:09.90 .net
>>601
> １．レーディングが正確であれば、勝率は五割である
> ２．ただし、レーディングが正確とは限らない
>
> としたら、「何も言っていない」と同じだと思うけど
２．ただし、レーディングが正確とは限らないが、極端な例外を除いて大体正確であろう
という話だよ。もとから厳密な話じゃないが、ある程度の定量化はできるし、雰囲気を掴むのには
十分妥当だと思うよ。
>>622
肩書と実力が対応するまでは時間がかかるってこと。ネット将棋でも、有段者も最初低級
から始まるから、低級級が６段をボコボコにしたりすることがある。

634:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [RO]
17/06/27 22:38:10.40 .net
それは確率であって、強さが考慮されてない。
レベル99の勇者がスライム相手に29連勝でも
その確率なのか…だ。

635:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 22:38:23.36 .net
茂木はモンテイ・ホール問題で
確率は変わらないとか言いそう

636:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:38:23.75 .net
そのコイントスに例える話が必要ないから
叩かれてるんだけどねｗ

637:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:38:51.10 .net
さすがに言葉狩りがすぎるだろ
茂木はちゃんと「１/2と仮定すると」と断っている
ありえない数字が出たんだから実際の勝率はもっと上とわかってて言ってるだろ
てか、最尤法使ったら勝率は１になってつまらん結果になるだけだし

638:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:39:28.89 .net
極端なこと書けば、プロが素人と対局しても
素人が勝つことは何万局打ったところでありえない。
つまり1/2ではない。
この例えだと、運で勝ったと言ってるようなもの。
でも、決して　1/2　ではない。

639:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 22:41:10.17 .net
茂木が最尤推定なんか知る訳ない

640:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:41:38.33 .net
お前らには難しいが、いわゆる確率の
先験的アプローチ vs 経験的アプローチ
の考え方の違いだな
サイコロの確率を1/6と決めつけるか
何回も振ってサイコロの確率を決めるか

641:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [IN]
17/06/27 22:42:17.07 .net
こいつの言ってることが正しいとすると、藤井四段は何の天才なんだ？
意味わからん。

642:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:42:45.20 .net
>>1
しかも、一般人のツイート内容のパクり。

643:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:45:33.11 .net
>>633
> ２．ただし、レーディングが正確とは限らないが、極端な例外を除いて大体正確であろう
>
> という話だよ。もとから厳密な話じゃないが、ある程度の定量化はできるし、雰囲気を掴むのには
> 十分妥当だと思うよ。
言いたいことは分かっているつもりだが、変だと思う
「極端な例外」が起こる確率と、「29全勝する確率」はまた別の話である訳だし

644:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:45:35.08 .net
ガイジばっかりだな
実際29連勝達成できてることから、相手とは比較にならないぐらい強いってことが言いたいんだろ

645:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:45:35.50 .net
ガイジばっかりだな
実際29連勝達成できてることから、相手とは比較にならないぐらい強いってことが言いたいんだろ

646:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:47:24.99 .net
>>630
いや排反事象に分ければそうなるだろ…

647:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:47:43.25 .net
茂木が嫌われてるだけだよ

648:名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:47:47.60 .net
頭良さそう感出しときたいなら勝率9割で計算しといたほうがマシだった
あとこの話に関しては、こいつが元々糞過ぎるから批判受けてるのもある

649:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:49:33.75 .net
茂木さんは数学をべんきょうすべきだね！

650:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:49:36.06 .net
茂木が嫌われるところは論理を極端に自分の都合のいいように利用するところ

651:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:50:19.46 .net
確率が1/2に落ち着く所まで昇段して行くのに何年掛かるんだろうな？
それまではほぼ全勝しまくるんだろうな。

652:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:51:07.19 .net
29連勝する、もしくはしない、確率はどっちも１/２や

653:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/27 22:52:10.02 .net
こいつ本物のあほやな

654:名無しさん＠涙目です。(公衆電話)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:52:21.02 .net
次勝つ確率は1/2

655:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:53:59.26 .net
>>609
宇宙的天才なら20までに数学や物理学で
新しい公理を宇宙人から教えてもらって
発見してるだろう。
将棋だけなら八百長臭いな。

656:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:54:43.57 .net
>>651
羽生さんで通算勝率７割くらいだっけ。通算で1/2まで落ちることは最後までないと思うよ。

657:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:56:03.60 .net
つまりポナンザはビッグバン

658:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:56:57.20 .net
みんな将棋なんてやらんからな分からせん。

659:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:57:50.47 .net
>>656
そっか、最上段より上は無いんだもんな。

660:名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [MX]
17/06/27 22:58:56.91 .net
フリーザ「わたしの戦闘力は・・・」
↓

661:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:01:03.34 .net
フリーター「わたしの年収は５３万です・・・」

662:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:01:59.72 .net
勝率1/2とかありえない過程持ち出して何がしたいんだこいつ

663:名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:02:43.60 .net
29連敗する確率も同じってことだな。

664:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:02:57.76 .net
こんなやつにコメントして欲しくない
藤井の格が下がる
擦り寄ってんじゃねぇよ

665:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:03:48.67 .net
なぜ勝率50%にしたんだしw

666:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:05:27.18 .net
別に間違ったこといってないだろ。
平均的なプロ公式戦出場棋士（プロ公式戦勝率1/2）が
プロ公式戦で29連勝する確率を算出すると536870912分の一という天文学的数値となり
将棋は運ゲーではないということは自明であるので省略、
よって藤井四段は平均的なプロ公式戦出場棋士と比べて群を抜いた宇宙的天才と言いたいんだろ。

667:名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:06:31.86 .net
>>664
これはあるな、神谷八段の言ってる甘い言葉で寄ってくる大人の典型例としか見えん

668:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:07:30.72 .net
>>667
藤井の方が頭いいから
すりよってきても相手にしないんじゃないかな

669:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:07:59.43 .net
>>662
それだけ異常だって事だろ。
必然的に勝っているって事。
その必然性から先は宇宙的
な訳だ。
自然に形成されたものだとは思えない。
対戦相手が八百ったかも知れんし、催眠状態で無線通信的に外部操作で誘導されて勝ってるのかも知れないし宇宙的。

670:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:09:02.84 .net
つまりヤオだとほのめかしてるのか？

671:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:11:52.31 .net
>>669
必然なら1/2じゃないんですけど

672:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:13:18.99 .net
>>670
イヤ、脳みそに電極を刺さずに
減衰しない電力を輸送したり読み出したり。
コンピュータで計算した結果を出力してるとか、脳関係の人だから疑ったんじゃ無いの？

673:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/27 23:14:24.57 .net
>>669
5億分の1なら全然宇宙的でもないんだけどね
EUに一人居るレベル

674:名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:15:12.50 .net
運で勝ってるのかそうだったのか

675:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:16:30.17 .net
茂木さんが宇宙的とおっしゃるからには宇宙的なんだよ

676:名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [CA]
17/06/27 23:16:48.34 .net
コイツ商流件したくなる顔だわ

677:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:17:35.10 .net
>>670
なんかあの中学生見てたら催眠状態
みたいな顔してるやん。
脳の電気的ハッキング状態があんな感じじゃ無いの?
本人は寝てていない。別の何かが入り込んでいるようなイメージ。

678:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 23:20:29.31 .net
本当に脳科学者なの？

679:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:21:12.76 .net
>>669-670
だとしたら確率計算も意味があるかもしれんなあ。
「実力から言って536870912分の1の確率しかないのにおかしいだろ」と言いたいのだとしたら。
もちろん、このエセ科学者にその自覚はないだろうけどｗ

680:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
17/06/27 23:22:05.98 .net
>>10
かっけー

681:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:22:32.98 .net
2の29乗って53億程度なのな。思ったより少ない

682:名無しさん＠涙目です。(愛媛県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:23:14.75 .net
丁半博打じゃないんだから

683:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:26:30.28 .net
>>666
棋力なんて関係ねー　と言ってる様なもの

684:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [RU]
17/06/27 23:28:34.89 .net
本当に学者かどうか疑う人の割合は1/2以上だろうな

685:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:29:10.30 .net
>>579
ほんとそれ

686:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:30:16.64 .net
お前らよくこんなことで盛り上がれるなｗ
別に間違ったことなどいってないし、間違っていたとしても別にどうでもいい話

687:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [FR]
17/06/27 23:30:22.47 .net
いくら茂木が無能とは言え脳科学者ならば
連勝の勢いやプレッシャーによる心理面の
プラスマイナスを加味すべきじゃないかな。

688:名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [HK]
17/06/27 23:31:06.86 .net
丁半博打じゃねえよw

689:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:33:30.82 .net
>>460
普通の人間なら「勝つか負けるかで勝率2分の1とかバカじゃねーの？小学校低学年でもこんな事考えねーわ」となる

690:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [CH]
17/06/27 23:36:05.63 .net
茂木は将棋弱そうだな

691:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [BD]
17/06/27 23:36:28.46 .net
>>689
＞もし、勝率が1/2と仮定すると
これは「勝ち負けは1/2です」とは言ってないだろ

692:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:36:53.36 .net
>>25
香車ないか？

693:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:37:59.51 .net
>>689
仮定って文字読めないの？

694:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:38:25.31 .net
茂木みたいに露骨な馬鹿をなんでマスコミは持ち上げてるんだ？
この手の胡散臭い連中はどういう経緯で表に出てくるのか謎すぎる

695:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:40:21.33 .net
>>686
自称科学者（）のバカを煽るの楽しいです＾＾
っていうかWiki見たけどこいつ酷いな
「仮面ライダーやウルトラマンみたいな仮面ヒーローが生まれたのは、日本人が自分達をヒーローだと思えなくなったから」だってよ
じゃあスパイダーマンやバットマンが生まれたアメリカもそうなのか？って言われたらどう返してくれるんだろうな？
やっぱあのチンゲヘアー頭悪いわ

696:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:41:19.45 .net
>>693
その仮定がおかしいって散々言われてるのにまだそれ言うの？
モジャ木レベルの頭だな

697:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [BE]
17/06/27 23:43:05.72 .net
貼れと言われた気がした
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

698:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:44:42.35 .net
もしの仮定になんの意味があるんだよ低脳

699:名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:45:32.56 .net
>>1
何言ってんだこの気違い

700:名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/27 23:47:23.32 .net
こいつほんま馬鹿
勝つか負けるの他に引き分けもあるんだから3分の1、それの29乗

701:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 23:49:18.92 .net
暗算なら凄い

702:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CA]
17/06/27 23:50:41.91 .net
勝率を2/2と仮定すると、２９連勝する確立は100％だ

703:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:51:45.75 .net
>>702
それくらい茂木の言ってることには意味が無いってことだな

704:名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:53:25.56 .net
もっとアハってなるツイしろよ

705:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:55:16.81 .net
幼稚園児と喧嘩して29連勝も難しいな！(o｀ω´)o

706:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:57:21.74 .net
て、てんさいてきなけいさんりょくだな

707:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 00:00:07.94 .net
俺が就活30連敗するのも奇跡的な数字なんやな

708:名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 00:00:15.05 .net
そんなおかしなことを言ってるか？
勝率1/2と仮定する29連勝はありえない低確率→つまり29連勝は運じゃなく実力がスゴイ
って意味でしょ。

709:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/28 00:03:33.61 .net
>>708
でも最初の仮定が5割だから5割より上ってことしか分からない
勝率9割の棋士が～と始めたら理解しやすかった

710:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:04:15.23 .net
東大の後輩はベイズ統計くらい使えよオッサンとかイラ付いてるだろうなーｗ

711:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:07:22.80 .net
茂木が押すんなら藤井君から離れるわ
茂木のバカ、モジャモジャ野郎消えろ

712:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:08:22.83 .net
馬鹿の分際で賢そうなことを言おうと捻くれた物言いで自滅
よくある光景だけど、こいつはその典型だな

713:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:11:17.24 .net
>>6
お前がが馬鹿だな。
結果と原因が混同するタイプ

714:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:11:39.50 .net
藤井四段に節税を教えるぞ！とか言ってみろ

715:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:17:53.03 .net
>>1
勝率が２分の１
それは目をつぶってカードを引き裏か表かの確立だろ　何らかの意図的な人為的行為が結果に作用しない
アハ脱税はバカなのか？

716:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:19:54.71 .net
>>400
言葉足りなすぎて間違った解釈されても仕方ないよな

717:名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [IE]
17/06/28 00:20:26.89 .net
>>708
何からの圧力で演出されてる確率はどのくらいですか？

718:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [AE]
17/06/28 00:20:32.67 .net
マジレス多くてワロタ

719:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:22:38.36 .net
丁半博打と勘違いしてんのか？

720:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 00:24:23.99 .net
江川達也がタルるート君で、「飛鳥が熊五郎の30倍強い」の解説で、
「30回戦って1回しか勝てない」みたいなこと言ってて、
こいつどうやって数学の教師やってたんだろうと思ったな

721:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [EG]
17/06/28 00:26:27.78 .net
これのいとはうんたらぶんの1を実力で掴んでるからすごいってことじゃないの
ちゃうか

722:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/28 00:27:38.03 .net
これはさすがに茂木健一郎の釣りだろ
一応、科学者なんだろ

723:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:29:00.61 .net
あなたが東大に受かったのは1／2の確率か？合格者の殆どは8割以上の確度だと確信しているよ。

724:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:29:07.77 .net
>>596
>>713
お前らがバカだろ

725:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [TN]
17/06/28 00:41:09.63 .net
>>6
茂木ってほんとバカだよな。

726:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [NO]
17/06/28 00:46:10.82 .net
>>15
恐らくそれだな

727:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 00:47:10.44 .net
茂木は頭悪い
勝つ確率が１/2でないから２９連勝してんのにな

728:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:48:28.45 .net
ジョークの振りがクソ
文章力ないんかこの無能

729:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:50:06.70 .net
将棋ってコイントスか何か？

730:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/28 00:50:31.54 .net
本気でショーン茂木なんだろうな

731:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:02:41.85 .net
サイコロかなんかで勝敗決めてんの

732:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 01:09:11.02 .net
サイコロを振って１ばかり出るようだったら
そのサイコロの１の出る確率は１/6より大きいと考えなければ
いけない

733:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:09:28.29 .net
つーかこのコメント理解出来ない奴が多すぎるのがひくな

734:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:15:29.78 .net
確変突入率が1/2で29連チャン、と同じこと？

735:名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:16:47.24 .net
>>734
初代アクエリオンで32連した俺の方がすごいな

736:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:21:40.96 .net
脳が悪過ぎる自称脳科学者

737:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [PH]
17/06/28 01:21:46.75 .net
>>91
マジかよ将棋って毎回持ち駒変わるのかよ

738:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:32:02.85 .net
さすがに茂木が「運で29連勝してる」とツイートしてると解釈する頭悪い人だけは理解できない。
どこにも運なんて書いてないだろ。なんで勝率1/2を無条件に運とみなすんだよ、早合点だろ。
単に勝率1/2の棋力の棋士が29連勝する確率は絶望的に低いから実際に29連勝した藤井四段は傑出していると言いたいだけだろ。
まあそれに意味があるかを問うのは別問題だけど（俺的にはどうでもいい）

739:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:32:08.71 .net
かまってもじゃもじゃだし

740:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 01:33:46.73 .net
誉めてるようで物凄い馬鹿にしてんじゃん

741:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [LU]
17/06/28 01:34:05.99 .net
>>738
勝率1/2の棋力の棋士が
この時点でおかしいんだよ勝率は今のところ100パーセントなんだからさ
前提がおかしいからバカかと言われてんだ
なんでわかんねーんだよ

742:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:34:26.20 .net
>>10
こんな風に任意の事象の発生確率を1/2にできる異能バトルラノベ読みたい

743:名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／ [AT]
17/06/28 01:34:29.67 .net
実力勝負の結果という同様に確からしくないものに確率当てはめる発言なんて批判されて当然だろ
とりあえず東大出て博士持ってるやつの言うことではない

744:名無しさん＠涙目です。(徳島県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 01:35:38.42 .net
格ゲーのプロゲーマーと初心者がやったら30連勝するわな
100％や！

745:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:41:25.10 .net
>>741 29連勝を達成する難易度を表現するために、比較する対象として設定したのが勝率1/2の棋士というだけだろ

746:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:44:27.98 .net
何かを発言するなら、まずは納税してからだな

747:名無しさん＠涙目です。(西日本)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:51:38.12 .net
この山師の言う事はアテにならん。

748:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:53:21.33 .net
バカ「つまり運で29連勝してると言いたいのか」
↑
少なくともこの解釈はクソすぎる。仮定である確率1/2を運とみなすのは、先入観にも程がある。

749:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 01:55:41.42 .net
イヤイヤイヤお前たちの方が馬鹿だぞw
確率と仮定の意味を調べた方がいいぞ。
何でお前たち池沼が藤井に1/2で勝てると思うんだ？
プロ同士の公式戦での確率の仮定だろw
>>223
勝率90%だったら29連勝は楽勝なの。馬鹿なの？

750:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/28 01:59:49.26 .net
叩く内容でも無いだろ
マジもんのバカばっかだな

751:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [TR]
17/06/28 02:03:57.63 .net
打ち方が将棋ソフトのベストの指し方とほぼ一致していると協会の上の人が言ってるそうだけどなんで
今回はカンニングを疑わないの？
前例にならえばそれだけで出場停止じゃねーの？

752:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 02:06:39.45 .net
パチンコで負けたなw

753:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 02:16:10.97 .net
人間の行動に確率なんか持ってくるのがクソ
確率なんか不明な部分のごまかしなんだよ

754:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:17:17.48 .net
29連勝できたってことは、勝利の確率は50%でないって証明になると思うが。
むしろ、茂木氏は藤井四段の実力を低く評価しているってことになる。

755:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:19:54.38 .net
このコメントは馬鹿すぎるというか何も言わないほうがマシなレベル

756:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:31:53.17 .net
ただの数字遊びだよ、それ以上でもそれ以下でもない。

757:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [LU]
17/06/28 02:33:06.42 .net
>>745
だからその1/2と設定するという行為が意味がわからないと言われてるんだろ

758:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [KR]
17/06/28 02:33:17.90 .net
>>725
何いってんだこいつ

759:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 02:46:43.43 .net
この人はガリ勉馬鹿タイプかな
東大でも一番下の種族

760:名無しさん＠涙目です。(新潟県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:48:12.67 .net
実力勝負を仮定を踏まえた確率で解釈するってかっこ悪いな
意味がないし運が良いから勝ててると言ってるようなもんだ、当人に失礼だろ

761:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 02:48:32.18 .net
茂木はホントアホやな、ここで仮定スべきは勝率6分の1

762:名無しさん＠涙目です。(栃木県)＠＼(^o^)／ [PE]
17/06/28 02:57:49.79 .net
>>1
えーーーーーー、何言ってんだ？？

763:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:22:43.73 .net
>>10
それぞれが起こる確率は同様に確からしいのか？

764:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:23:59.35 .net
羽生ですら勝率6割なんだから
藤井を勝率5割と仮定するのは別に不自然じゃないだろ

765:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 03:34:03.17 .net
>>757
本物の馬鹿かよw

766:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [IT]
17/06/28 03:35:01.84 .net
いつから将棋はジャンケンになったんだよ(笑)

767:名無しさん＠涙目です。(大分県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:38:15.33 .net
将棋って丁半博打と一緒だったのか

768:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [HU]
17/06/28 03:39:23.72 .net
茂木は勝つか負けるかの1/2でしか物事考えられない文系馬鹿ってことがよく判るな

769:名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:45:41.21 .net
脱税バレる確率は５０％
毛髪がもじゃもじゃになる確率は５０％
ノーベル賞貰える確率は５０％

770:名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [KR]
17/06/28 03:46:44.60 .net
脳科学者ｗｗｗ
具体的に数字出してｗｗｗ
説得力あるよねｗｗｗ
流石だねｗｗｗ

771:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 03:57:14.98 .net
同じ実力の者を集めてトーナメントをやった時
２９連勝して優勝した時の始めの人数が536870912
なんだろ
これでどうして優勝した人間が天才になるのかな

772:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:58:01.82 .net
脳漫談家はオワコン

773:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [CL]
17/06/28 04:21:04.50 .net
もうこいつを能「科学者」と呼ぶのはやめるべき。
脱税した胡散臭いただのおっさん。

774:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [NL]
17/06/28 04:27:09.66 .net
＞もし勝率が1/2と仮定すると
アホ体験の権威に言わせると俺でも2回に1回は勝てるらしい

775:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [TW]
17/06/28 04:55:34.88 .net
こいつより頭悪そうな自称学者は見たことない

776:名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [AT]
17/06/28 05:07:32.89 .net
俺クマと闘って29連勝してんだけど。
勝率1/2だったのか。
クマ大した事ないし俺すげえな。
・・って事なのかｗ

777:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 05:13:52.71 .net
こいつ藤井四段は単に運がいいだけって言ってんの？
脳科学者が将棋の勝敗を確率で解決するなら
脳科学なんて要らないやん(´・ω・｀)

778:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 05:16:11.76 .net
嘘だろ？

779:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [MD]
17/06/28 05:25:45.03 .net
銅でもいいことで盛り上がってるなぁ

780:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 05:45:05.60 .net
これ藤井の実力云々を考えず、勝つか負けるかは1/2だから…で計算してるのだろうけどそれなんの意味もない計算だよな
そんなこと言ったら世の中全ての事象が1/2の確率で起こると説明されちまう

781:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 06:28:26.33 .net
女子レスリングの吉田は何連勝したと思ってるんだよｗ
理屈は置いといても
29連勝で凄いって、世間知らずでバカ丸出しｗ

782:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 06:41:40.35 .net
何の前提条件も付与しなければ当然の発想だよ。
藤井が連勝していると言う結果を知ってるからおかしいと思ってるだけで

783:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [IT]
17/06/28 06:48:26.27 .net
>>10
天才現れる

784:名無しさん＠涙目です。(北陸地方)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/28 06:50:42.79 .net
一局だけなら勝率は1/2だけど、二局、三局と対戦回数が増えるのに比例して一局の勝率は低くなるはず
確率といった机上の理論の話じゃなくて、幾多の修羅場を潜り抜けた俺の動物的本能がそう言ってる
たとえば、14歳の生きるか死ぬかは1/2だけど、100歳の場合は1/2にならないって俺の本能が言ってる
だから、実際は茂木が言ってるような単純計算は成り立たないはずだし、藤井さんはもっと凄いと思う

785:名無しさん＠涙目です。(青森県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:00:15.23 .net
>>17
将棋ってジャンケンみたいなもんなんだなw
運ゲーならアホでもできる。
一気に凄くないイメージにw

786:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 07:02:02.44 .net
将棋ってギャンブルか何かなの？

787:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [DZ]
17/06/28 07:05:23.10 .net
全く知らない同士なら1/2かもしれんが、それを1に近づけるためのプロじゃないの？

788:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:15:51.26 .net
茂木だけが凄くない
あと誰が凄くても一般人には全然関係ないのが凄い

789:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [NL]
17/06/28 07:20:02.81 .net
もし、勝率が1/2と仮定すると
仮定するな

790:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:20:44.13 .net
これが脳科学です

791:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:21:35.31 .net
まず勝つ確率を１／２とするのがおかしい
初戦の加藤一二三九段とは１２３５段の差があるから１／１２３５ぐらいにしないと

792:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 07:24:41.37 .net
ほんとどうでもいいことで盛り上がってるなぁ

793:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [BR]
17/06/28 07:28:47.35 .net
1/2に噛みついてる人は頭悪い子。

794:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [BR]
17/06/28 07:34:59.69 .net
どっちが勝つかは問題にしてないんよ。
どんなに強い者同士が戦っても
どちらかが必ず勝つ。どちらかが必ず負ける。
その勝負の世界を勝ち続ける事の難しさをこう表現してるんよね。

795:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:46:04.19 .net
29分の1だろ

796:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:47:27.45 .net
相手がいることを考えないモジャモジャ

797:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:53:59.45 .net
>>696
仮定って理解できない奴多いんだなあ中卒なのかな

798:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:54:57.41 .net
朝鮮人気持ち悪い

799:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [CA]
17/06/28 07:56:07.42 .net
>>794
表現の仕方が不適当だろって突っ込まれてるわけだが

800:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 07:57:40.63 .net
>>1
ワイでも勝率1/2なんか
照れるでしかし

801:名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:02:36.63 .net
庶民を馬鹿にした表現だってことだろ・・・

802:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:02:42.51 .net
例えば、りんご5個を買うといくら？という問題があったとして
りんご一個1000円と仮定すると、5000円になるよねと答えた
勝率を1/2と仮定したことにかみついてる人は、
りんごが1000円なわけねーじゃんあほか！って思うの？

803:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:05:50.01 .net
相手がいることを考えないモジャモジャ

804:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [KR]
17/06/28 08:10:05.95 .net
トッププロの勝率は50%ぐらいらしいぞ。
そのことを言っているのでは。
将棋は安定して勝ちつづけられるものではないと。

805:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:10:46.55 .net
>>803
ああ、りんごは1000円のもあれば100円のもあるじゃん、きめつけんなよって思うのかな

806:名無しさん＠涙目です。(群馬県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:11:21.74 .net
そろそろネットで炎上させると脳に負担がかかりうんたらかんたらと言う論文書きそう

807:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [FR]
17/06/28 08:15:58.94 .net
地球人口から考えると妥当だな

808:名無しさん＠涙目です。(奈良県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:23:05.82 .net
将棋やったことない俺でも50%でプロに勝てる確率が・・・？

809:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:24:33.89 .net
ルーレットを赤黒で賭けて29連勝する確率はとても低い
ルーレットですら大変なのに勝負の世界で29連勝はすごい
これだけの話だろ　なんで将棋が二分の一の偶然で勝てるってレスになるんだよ

810:名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:28:21.17 .net
>>418
10勝でも勝ちや負けの場所を固定すれば確率は同じ

811:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/28 08:29:56.00 .net
>>802
りんごが一個1000円もするわけねーだろ
いい加減にしろよ

812:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:34:02.44 .net
実際には、明らかに勝てる相手
負ける可能性もけっこうある相手
ってのがあって
それを試合前に
藤井君本人と他のプロとかにざっくり確率予想出してもらって
それを掛け算するということでは？
仮に本人にとって全て
余裕勝ちしてる場合
全体としても確率は高かったということになるし
あの試合はギリ勝てたとか
運が良かったとか奇跡的に勝ったとかもある場合
全体の確率は低く
30連勝は実は凄い奇跡だったとなる
茂木説は、その藤井君の勝てる確率が平均して五分五分であったという推定がないと出しようがない数字だが、
茂木自体将棋強くもないだろうし、そんな推定わかる分けもなく、
結局バカっぽい計算。
仮に一つ一つの試合が平均して五分五分だったすると、
確かに全体でかなりの低い確率になるが
実際成し遂げたということは、
平均五分五分ではなかった（それ以上だった）という当たり前の推定ができる。
よって「茂木説はバカ」の確率が高いことが証明された。

813:名無しさんがお送りします
17/06/28 08:39:22.86 SPl86AwYs
所詮は科学者風芸人
天才なのに勝率1/2に設定？
この時点でアホらしい
実力は無いのに天才的に運だけはいい、というチョウセン的な貶しかな？

それより
おまエラのデタラメ芸術キャンプファイアーで
親の目の前で子供焼き殺す地獄をつくり
イベントを中止もせず続けた上にボクちゃん理事でも責任ないとほざく

焼き殺した子供の墓参りぐらいしたのか？
してないだろうな

814:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:38:51.61 .net
この人本当に脳科学者？藤井四段が毎回丁か半かやってるとでも思ってる訳？
スポーツカーとジェット機で競争したらそりゃ毎回ジェット機が勝つだろ？
それこそ機体故障でもない限り。偶然の産物とかすげえ失礼だな
相手が中坊なら何言っても許されるってか

815:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/28 08:41:23.33 .net
>>814
どこに偶然の産物ってかいてんの？

816:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 08:42:49.09 .net
なんで勝率50％にされちゃってんの笑
100％なんだろ？
よー知らんけど、29連勝する前に29連敗してたの？笑

817:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:44:11.44 .net
>>1
つまり、運だけで勝ち続けてるとでもいいたいのかこの癌細胞は

818:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:44:36.73 .net
>>815
そう言ってるのと同義なんだよこのクソ野郎の言ってることは

819:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/28 08:46:35.68 .net
もうコイントスで勝敗決めろよ

820:名無しさん＠涙目です。(三重県)＠＼(^o^)／ [IT]
17/06/28 08:46:45.33 .net
茂木健一郎　　←教科書丸暗記してペーパテストで良い点とることしか能のない本物の馬鹿

821:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 08:47:48.27 .net
茂木、嫌われてんな～～

822:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:51:49.33 .net
やっぱ子供でも、
「この人はとんでもなく強いんだな！」ってわかる。
それを「五分五分の勝負を30連勝した！凄い低い確率！」って思うのは致命的なアホというかボケというか・・
それとも藤井君のような天才が生まれて育つ確率を言ってる？
天才的な将棋センスを秘めた受精卵が命を宿し、将棋に打ち込める将棋の能力を引き出せる環境に生まれる確率・・
しかしそうだとしたら表現方法が違い過ぎる

823:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:54:44.92 .net
ていうか>>25これか。
くそ真面目に反論するのはアスペっぽいってやつか。
しかし、ほんとにこの人変でバカなところがありそうだからギャクだとすぐに見抜けないんだよなあ

824:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:58:00.13 .net
藤井四段、ほんとうに凄い。。。もし、勝率が1/2と仮定すると、２９連勝する確率は、なんと、536870912　分の一という計算に。。。。宇宙的天才！
。。。とか
宇宙的天才！とか
ギャクで言ってることをちゃんと示してるんだな..
釣られた...

825:名無しさん＠涙目です。(熊本県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:58:06.24 .net
これが仮に麻雀ならまだ理解できる。
1/2と仮定した場合とか、実力が拮抗していた場合とか、
4段同士の場合とか言ってるやつは虚しくならね？
将棋はそもそも、確率論の要素が限り無く低い実力の世界だろ。
なのに、実力の要素を無視するとっていうのがナンセンスすぎんだろwwww

826:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 08:58:50.49 .net
スライムばかりに連勝してるだけだから、凄くないんだよな？

827:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:00:16.16 .net
それよりアベマテレビがおおこけする確率は...

828:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:02:28.02 .net
ポーカーフェイスだから
余裕ぶりも分かりにくいしな
アメトークだと
「中学の時いけてないグループだった芸人」の雰囲気が...
（素朴で好感がもてる

829:名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:05:45.71 .net
プロ同士の戦いで
全体の勝率の平均が５割近辺に
収斂していかないと
それはそもそもの仕組みが狂ってるだろ
例えば、力がないのにプロになってる
人がたくさんいるとか

830:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
17/06/28 09:07:29.81 .net
ていうかこの人わざとピエロを演じてるって母校の講演で言ってたよ

831:名無しさん＠涙目です。(熊本県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:10:39.10 .net
↓以降、パヨク負け惜しみ。

832:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:11:20.01 .net
勝敗が決するには様々な場面で駆け引きがあったり用意周到さが明暗を分けたりするわけだが、
この癌細胞にとっては途中のプロセスはまったくなくて勝つか負けるか50%でしかないわけだ
そりゃパヨクさんたち負け続けるわけだよ

833:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:14:22.91 .net
すげえ、素人の俺でも藤井4段に5割の確率で勝てるんだ
…んな訳あるかぁ！

834:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 09:15:57.86 .net
>>830
炎上商法カミングアウトかよ必死だな脱税モジャ

835:名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [IE]
17/06/28 09:22:26.58 .net
あるプロ棋士の勝率を1/2と仮定すると～　藤井四段は本当にすごいで良かったのでは？

836:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 09:23:10.35 .net
藤井四段の強さが圧倒的ならば、29連勝は確率的には十分起こり得るし、
そう考える方が藤井四段を称えることにもなるのだが、
>>1や>>288の言い方だと、確率的にめったに起きないことが起きてすごい、
つまり運がよかったと言ってるだけになるわな。

837:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:26:38.95 .net
じゃあ２回に一回は俺も藤井４段に勝てるんだね！

838:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:26:59.26 .net
>>765
理屈もなんも出て来ねえなら書き込むなよ
哀れだな

839:名無しさんがお送りします
17/06/28 09:33:40.88 VGon1RqVH
ばかな理系の発想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

840:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 09:30:22.49 .net
運ゲーとほど遠いだろ将棋ってゲームは

次ページ