茂木健一郎　｢藤井四段は本当に凄い。もし勝率が1/2と仮定すると、29連勝する確率は1/536870912だ｣←え

茂木健一郎　｢藤井四段は本当に凄い。もし勝率が1/2と仮定すると、29連勝する確率は1/536870912だ｣←え at NEWS

[前50を表示]
550:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 21:59:31.96 .net
>>527
いやいや、茂木はそんなこと言ってないよ。
藤井四段の実力がすごいとは言ってない。
>>288でもわかるように、確率的にめったに起きない事象が起きてすごいと言ってる。
リテラシィがないのは君だよｗ

551:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:00:32.20 .net
チリチリ脱税芸人は喋るなよ

552:名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:00:57.54 .net
確率とか、運ゲーやないやないか…
絡みたくて仕方ないんやろな、気持ち悪い。

553:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:01:44.63 .net
>>546
連勝記録を二項分布する事に何の意味があるのか解説してくれますかね？

554:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:02:53.70 .net
相手の対策もしてるし前準備してるのに対等に勝てるとかマジ？
あと統計的に見て天文学的確率になるのは前提が間違ってるぞ
藤井四段が藤井四段と対局したらそら1/2だけども

555:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [FR]
17/06/27 22:03:15.28 .net
仮に勝率9割としても、29連勝って何％くらいなんだろう

556:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:03:20.34 .net
>>548
> >>527
> 確率の話しかしてねぇのに、一体だれが、6段くらいの実力ってことか！
> ってアクロバティックな解釈になるんだよwwwwwww
茂木が確率で示したことは「四段の実力ならあり得ない事象」ってことなんだから、論理的必然として
そうなるでしょ。それが「アクロバティックな解釈」に見えるようなどうしようもないアホにはこれ以上
何言っても無駄だな・・・
>>550
確率的にめったに起きない事象が起きたということは、確率論の初期値として想定した実力より
真の実力がはるかに凄かったってことでしょ。
凄いことはみんな分かってるけど、どの程度凄いのかを定量的に把握できてる人は少ないから、
計算で示したことに意味がある。

557:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:03:38.47 .net
>>15
さすがにその否定の仕方はどうなのかと思うぞ
他の棋士と長いこと研究する、されるの関係に揉まれていて、
それで生き残ってるハブ、それにも勝ってるんだしね
この中学生が、逆に、相手を研究する事で上を行く、
そんな可能性もあるからなぁ

558:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:04:43.94 .net
>>537
もじゃのことか

559:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:06:06.06 .net
この人が本当にすごいのはデビューからこの記録ってことだろう。それを仮に確率として数字にしたらえらいことになるんじゃないか。

560:名無しさんがお送りします
17/06/27 22:16:40.30 XM72N0Crp
論理学的には、前提が偽なら、それから導かれる結果はすべて真であり無意味

561:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:06:29.90 .net
確率じゃないよね

562:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:07:49.11 .net
>>555
3.2％

563:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [NO]
17/06/27 22:08:53.86 .net
>>1
釣りの仕掛けダサすごい

564:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:08:54.69 .net
バカでありがとうだwwww

565:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:09:07.01 .net
>>553
めんどくせーな
勝ちと負けの二択の試行を繰り返すと
山型の分布になるのはわかるよな
全勝ということは山型の一番右端にいるということ
つまり超レアだということだよ

566:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:09:34.29 .net
確率の話なら、
これ、脱税モジャモジャのってさ、
コインのオモテとウラに「勝」と「負」の漢字書いて、
29回連続コイントスして29回勝ちが出た、
スゲーんじゃねこれ、、、、
ってだけの話題だよなぁ

567:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:09:48.45 .net
>>555
> 仮に勝率9割としても、29連勝って何％くらいなんだろう
０．０５％だよ。
逆に考えるともっと分かりやすいかも。この先連勝をどこまで続けるかわからないが、
仮に２９連勝したことが藤井４段になとって五分五分の事象だとすれば、一回あたりの
勝率は９７．６％になる。
これは驚異的な勝率。四段の平均とくらべて、二段差以上の実力差がありそう。

568:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:10:21.60 .net
>>556
ちがうちがう、わかってないなあｗ
茂木の理屈の通りであれば、もし勝つ確率が10％しかないとすると、もっとすごいことが起きたことになるわけよ。
つまり、実力はどうでもよく、確率的に小さいことが起きた（起こした）ことをすごいと言ってるだけなんだよ。

569:名無しさん＠涙目です。(熊本県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:10:55.08 .net
>>556
オマエのはただ擁護してるだけだろボケ
論理的に説いてるつもりだろうけどすでに破綻してんだろw
大丈夫か池沼w
1/2と仮定した時点で終わってんのに計算で示したとかいえんのかアホw
マイク・タイソンに勝てる確率はゼロなんだろ？w

570:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:11:01.52 .net
>>470
こう言う考え方であってる？
観察で得られる事象は勝ち負けしかないので、1/2を設定するのもまぁ許せる(実力拮抗勝負が多いと思うので)。
将棋の参加人口って年間500万人くらい(ググると出てくる)。オンラインゲームを入れるともっと多い。
500万人でも5億分の1なら100年に一度排出するかどうかになる。
なので100年に一人の逸材と言えなくもない。
また28連勝だと約50年で発現する事になり、神谷8段はこれを30年前に成し遂げている。
20年程度のズレはあるが、将棋人口の増減を考慮すると思いっきり外してるとも言い難い。

571:名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [IT]
17/06/27 22:12:09.81 .net
さすがＮＯ科学者w

572:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:13:28.85 .net
>>433
1/2かける48だから約分して24/1だな
24人から選びたい放題よかったね

573:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:13:42.87 .net
>>562
4.7%じゃね？

574:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:13:52.38 .net
>>556
>> 確率の話しかしてねぇのに、一体だれが、6段くらいの実力ってことか！
>> ってアクロバティックな解釈になるんだよwwwwwww
>
> 茂木が確率で示したことは「四段の実力ならあり得ない事象」ってことなんだから、論理的必然として
> そうなるでしょ
これはウソだと思う
四段 VS 四段の勝率と、六段 VS 四段の勝率でそれほど変わるのか？という意味において
ひふみん九段は格下に負けて引退した訳だが

575:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:14:13.28 .net
例えが猿同士の喧嘩並みな件

576:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:14:26.55 .net
>>573
間違えて8/9で計算してたわ

577:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:15:15.54 .net
>>544
飛び級で四段飛ばせる訳じゃないから、みんな四段以上の実力あるのは分かってる
ライオンが相手を29連続捕食して、有意に強いなんて言われてもシラケる。みんな知ってる話
統計的に意味があっても、TV的に無意味

578:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:15:36.80 .net
>>567
>０．０５％だよ。
間違えた。５％（正確には４．７％）

>>569
> 1/2と仮定した時点で終わってんのに計算で示したとかいえんのかアホw
それ自体はおかしくないだろ。
> マイク・タイソンに勝てる確率はゼロなんだろ？w
あんたがマイク・タイソンに勝てる確率はゼロだろうが、一般にプロ棋士の一番下の四段が他の同じ四段
に勝つ確率は1/2程度だろう。もちろん厳密じゃないが、妥当な仮定だ。

>>570
> 観察で得られる事象は勝ち負けしかないので、1/2を設定するのもまぁ許せる
勝ち負けしかないから1/2ってことではなく、同じ段位（レーティング）同士の人が対戦すれば、勝率は1/2だということ。

579:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:15:51.33 .net
totobigの宇宙誕生に比べれば年中ある事

580:名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:16:07.52 .net
実力と確率を結びつけるアホ

581:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:16:42.70 .net
>>470
茂木が最初に書いた内容からかけ離れすぎてる
コミュニケーションとしてオワッテルんだな

582:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:17:04.33 .net
これは駄目な朝鮮人

583:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:17:22.43 .net
>>167
さっきTLに流れてきて糞ワロタわｗ

584:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [BR]
17/06/27 22:17:25.89 .net
>>1
これに文句つけてるのは馬鹿だな
プロ同士、五分ならこんな天文学的な確率なのに、
29連勝するのは確実な実力ですごい！
としかとれないのに揚げ足とりばっか

585:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:17:32.35 .net
>>570
勝ち負けが起きる確率を仮に1/2として計算した
結果として天文学的確率になった
統計的にみるとこれは起こりえない事象である
つまり1/2として仮定した部分がおかしかった
結果として藤井四段の勝つ確率は1/2よりもはるかに大きいという予想ができる

586:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [NO]
17/06/27 22:18:58.92 .net
藤井が藤井としたらの話で実力げ違う者が戦うんだけどね
俺が世界チャンプとやって勝ち負けは2分の1じゃないし

587:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:19:07.48 .net
>>574
> これはウソだと思う
> 四段 VS 四段の勝率と、六段 VS 四段の勝率でそれほど変わるのか？という意味において
> ひふみん九段は格下に負けて引退した訳だが
八段以上になれば年寄りが多くなるから、ピーク超えて実力が下がることもあるが、将棋は
実力が落ちても段位は下がらないから、八段以上では一概に言えなくなる。
だけど、四～七段くらいはみんな若くて、逆戻りすることは無いだろうから、実力と段位は
対応してると思うよ。その中でも藤井四段は別格ってこと。６段くらいになれば乖離が無くなって安定するだろうけど。

588:名無しさん＠涙目です。(長屋)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:19:23.03 .net
馬鹿が頭の良さそうなふりをして余計に馬鹿を晒す好例。

589:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [BR]
17/06/27 22:19:31.11 .net
茂木はオワコン

590:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:19:48.98 .net
段位の前提で既に間違い。
昇段試験を受ける人が実力として既に上位の段位の実力があれば、全勝なんか当然の結果なんだよな？
段位認定の仕組みがおかしいだけで、確率論的に凄いと言う話じゃ無いだろ？

591:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [ZA]
17/06/27 22:20:08.92 .net
この頭の悪さで本当にメンサの会員なの？

592:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [AR]
17/06/27 22:21:37.38 .net
まじかよ将棋はハンチョウ博打かよ

593:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:22:21.70 .net
茂木批判してる奴らは文系丸出しだなw
理系なら納得出来る数値だよ
勝つ確率と負ける確率がともに2分の1ってことすら文系は理解出来ないんだな…
ネトウヨって文系ばかりだとよく分かったわw

594:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [BR]
17/06/27 22:23:10.08 .net
茂木が立ち上げたイベントで29回連続焼死者を出すのとどちらが凄いんだろうか

595:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:23:18.02 .net
>>577
>みんな四段以上の実力あるのは分かってる
そんなことはないでしょう。３段をギリギリ抜けたって人も多いのだし、勝率が極端に偏ってない
人の方が圧倒的に多数なのだから、大体は実力通りだと思うよ。藤井四段が別格なだけ。
> 統計的に意味があっても、TV的に無意味
その批判は無理やり過ぎだろｗ
>>590
１４歳でプロデビューしていきなり６段くらい（正確には分からんが）の実力があることが凄いってことだよ。
「６段なら４段に２９連勝して当然！」と言い出せばそれはその通りだが、さすがに捻くれてる。もっと素直に褒めたらいいだろｗｗ

596:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:23:28.51 .net
>>6
馬鹿はお前だよ。お前文系だろ

597:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:23:34.04 .net
>>565
そんなこと一々二項分布するまでもなく
みんな解ってるから騒いでるんですけど？
ほんとずれてるね

598:名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:23:52.66 .net
>>1
そりゃ脱税しますわｗ

599:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [AR]
17/06/27 22:24:01.95 .net
バカなふりしてるんかなこいつ

600:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:24:04.94 .net
じゃんけんかよ

601:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:24:14.07 .net
>>587
> だけど、四～七段くらいはみんな若くて、逆戻りすることは無いだろうから、実力と段位は
> 対応してると思うよ。その中でも藤井四段は別格ってこと。６段くらいになれば乖離が無くなって安定するだろうけど。
なんだか話が色々混じっていると思う
１．レーディングが正確であれば、勝率は五割である
２．ただし、レーディングが正確とは限らない
としたら、「何も言っていない」と同じだと思うけど

602:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:24:19.11 .net
つまり巨人の連敗も天文学的確率ってことか

603:名無しさん＠涙目です。(静岡県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:24:27.89 .net
さすがに釣りだろ・・・

604:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:24:33.08 .net
>>597
まーた文系か
文系はもう少し数学の勉強しろよw

605:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:24:35.49 .net
>>578
実力拮抗って前提なのか。
いずれにしろ、将棋人口は2015年までは700～800万人で推移していたので、神谷8段から30年で29連勝の発現があってもおかしくはないかも。
まぁ俺自身統計は得意じゃないんで、間違ってるかも。

606:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:25:11.88 .net
>>603
これが釣りだと思う人って相当な馬鹿だぞ

607:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:25:18.16 .net
茂木の理屈につきあって考えると、
もし藤井四段が99.9％勝てる実力を持っているとしたら、
29連勝する確率は約97％という計算になるから、
藤井四段は大したことない凡才ということになっちゃうよｗ

608:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:25:26.77 .net
確定申告の度に脱税して29年間バレなかったのと同じ確率

609:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:26:00.78 .net
将棋の平均勝率は1/2やし、
平均的棋士が29連勝する確率は、536870912分の一という計算になる。
さらに将棋は運ゲーではないという条件を加えれば、
藤井四段は平均的棋士と比べて明らかに並はずれた宇宙的天才だということになる
言いたいんやろ。
別に叩くほどでもないな。

610:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:26:06.83 .net
>>607
他の棋士に99.99%勝てたら化け物だろ…

611:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:26:55.94 .net
>>477
ぺにぺにるんるん♬

612:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:27:10.49 .net
>>607
数学的には正しいんだけどね
君、数学苦手だろ

613:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:27:21.39 .net
>>585
茂木の言葉の表現はわかってるよ。
実際のところ統計的アプローチで、今回の29連勝はどう評価できそうなのかてのが知りたかっただけ。
まぁスレチですね、すまん。

614:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:28:07.42 .net
試されてるのかな？

615:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:28:44.38 .net
叩くほどのことでもないしおもしろがるほどでもない

616:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:29:15.64 .net
段位認定がおかしいだけだろ？

617:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:29:22.58 .net
勝率1/2ってのはそんなにおかしい値じゃないだろ
2人で対戦するゲームなのだから、プロ同士の対戦だったら大体勝率1/2に近くなる

618:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:29:38.26 .net
>>614
そうだな
茂木の意見に納得→確率論を理解している
茂木の意見を批判→確率論を理解していない
って踏み絵になってる
批判してる連中は総じて数学から逃げた文系

619:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:30:23.46 .net
もじゃもじゃの日本語が足りてないってのもあるけどな

620:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:30:41.65 .net
>>591
アンチトランプで、ラジオでとうとうと、
いい気分で大統領選の状況分析した後に、
「まぁなんだかんだ最後に勝つのはヒラリーだけどね」
とか余裕ぶっこいてたパックンでも会員のあれか、、、

621:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:31:29.89 .net
つまり、八百長の可能性があるってことか？

622:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:31:35.63 .net
>>618
確率論的には正しくても、それって実力が正しく評価されてない現状が浮き彫りにされてるだけじゃね？

623:名無しさん＠涙目です。(長屋)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:32:36.66 .net
そういや今日の林の番組で「天才」やら「脳」やらの話やってたけど
こいつ呼んでもらえなかったなｗ
出てきたら即チャンネル変えるんだが、でなかったから最後まで見たわｗ

624:名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:33:07.87 .net
１０年間無敗もあり得るよねｗ

625:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:33:31.20 .net
ここで書かれてることは単なる確率の問題だけであって
将棋も藤井も関係ないということ
そこが見る者をイラッとさせてるわけだ

626:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:33:59.26 .net
>>619
いつもだよねあのモジャモジャ
コイントスに例えると、って一言、
ちょっと言っておけばいいだけなのに

627:名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:34:35.64 .net
>>623
NHKのシャーロックホームズがらみの番組を楽しく見てたら、コナンくんの作者のインタビューの後が何故かこいつで、すぐにチャンネル変えたわw

628:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 22:34:47.57 .net
茂木は公理的確率論も数理統計学も
全く知らなそうだな

629:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:35:12.94 .net
>>618
普通、どう言った確率の計算するかってところが重要だろ。
1／2は単純過ぎる。だけど1/2で考えると八百長の確率が高いと思う。

630:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:35:52.71 .net
なんで2分の1だよw

631:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:36:53.82 .net
>>1
バカ発見！

632:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:37:43.09 .net
天文学的数字を出せばすごいと表現できるという
アホなレトリック

633:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:38:09.90 .net
>>601
> １．レーディングが正確であれば、勝率は五割である
> ２．ただし、レーディングが正確とは限らない
>
> としたら、「何も言っていない」と同じだと思うけど
２．ただし、レーディングが正確とは限らないが、極端な例外を除いて大体正確であろう
という話だよ。もとから厳密な話じゃないが、ある程度の定量化はできるし、雰囲気を掴むのには
十分妥当だと思うよ。
>>622
肩書と実力が対応するまでは時間がかかるってこと。ネット将棋でも、有段者も最初低級
から始まるから、低級級が６段をボコボコにしたりすることがある。

634:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [RO]
17/06/27 22:38:10.40 .net
それは確率であって、強さが考慮されてない。
レベル99の勇者がスライム相手に29連勝でも
その確率なのか…だ。

635:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 22:38:23.36 .net
茂木はモンテイ・ホール問題で
確率は変わらないとか言いそう

636:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:38:23.75 .net
そのコイントスに例える話が必要ないから
叩かれてるんだけどねｗ

637:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:38:51.10 .net
さすがに言葉狩りがすぎるだろ
茂木はちゃんと「１/2と仮定すると」と断っている
ありえない数字が出たんだから実際の勝率はもっと上とわかってて言ってるだろ
てか、最尤法使ったら勝率は１になってつまらん結果になるだけだし

638:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:39:28.89 .net
極端なこと書けば、プロが素人と対局しても
素人が勝つことは何万局打ったところでありえない。
つまり1/2ではない。
この例えだと、運で勝ったと言ってるようなもの。
でも、決して　1/2　ではない。

639:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 22:41:10.17 .net
茂木が最尤推定なんか知る訳ない

640:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:41:38.33 .net
お前らには難しいが、いわゆる確率の
先験的アプローチ vs 経験的アプローチ
の考え方の違いだな
サイコロの確率を1/6と決めつけるか
何回も振ってサイコロの確率を決めるか

641:名無しさん＠涙目です。(千葉県)＠＼(^o^)／ [IN]
17/06/27 22:42:17.07 .net
こいつの言ってることが正しいとすると、藤井四段は何の天才なんだ？
意味わからん。

642:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:42:45.20 .net
>>1
しかも、一般人のツイート内容のパクり。

643:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:45:33.11 .net
>>633
> ２．ただし、レーディングが正確とは限らないが、極端な例外を除いて大体正確であろう
>
> という話だよ。もとから厳密な話じゃないが、ある程度の定量化はできるし、雰囲気を掴むのには
> 十分妥当だと思うよ。
言いたいことは分かっているつもりだが、変だと思う
「極端な例外」が起こる確率と、「29全勝する確率」はまた別の話である訳だし

644:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:45:35.08 .net
ガイジばっかりだな
実際29連勝達成できてることから、相手とは比較にならないぐらい強いってことが言いたいんだろ

645:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:45:35.50 .net
ガイジばっかりだな
実際29連勝達成できてることから、相手とは比較にならないぐらい強いってことが言いたいんだろ

646:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 22:47:24.99 .net
>>630
いや排反事象に分ければそうなるだろ…

647:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:47:43.25 .net
茂木が嫌われてるだけだよ

648:名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:47:47.60 .net
頭良さそう感出しときたいなら勝率9割で計算しといたほうがマシだった
あとこの話に関しては、こいつが元々糞過ぎるから批判受けてるのもある

649:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:49:33.75 .net
茂木さんは数学をべんきょうすべきだね！

650:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [KW]
17/06/27 22:49:36.06 .net
茂木が嫌われるところは論理を極端に自分の都合のいいように利用するところ

651:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:50:19.46 .net
確率が1/2に落ち着く所まで昇段して行くのに何年掛かるんだろうな？
それまではほぼ全勝しまくるんだろうな。

652:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:51:07.19 .net
29連勝する、もしくはしない、確率はどっちも１/２や

653:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/27 22:52:10.02 .net
こいつ本物のあほやな

654:名無しさん＠涙目です。(公衆電話)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 22:52:21.02 .net
次勝つ確率は1/2

655:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:53:59.26 .net
>>609
宇宙的天才なら20までに数学や物理学で
新しい公理を宇宙人から教えてもらって
発見してるだろう。
将棋だけなら八百長臭いな。

656:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:54:43.57 .net
>>651
羽生さんで通算勝率７割くらいだっけ。通算で1/2まで落ちることは最後までないと思うよ。

657:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 22:56:03.60 .net
つまりポナンザはビッグバン

658:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 22:56:57.20 .net
みんな将棋なんてやらんからな分からせん。

659:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 22:57:50.47 .net
>>656
そっか、最上段より上は無いんだもんな。

660:名無しさん＠涙目です。(中部地方)＠＼(^o^)／ [MX]
17/06/27 22:58:56.91 .net
フリーザ「わたしの戦闘力は・・・」
↓

661:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:01:03.34 .net
フリーター「わたしの年収は５３万です・・・」

662:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:01:59.72 .net
勝率1/2とかありえない過程持ち出して何がしたいんだこいつ

663:名無しさん＠涙目です。(北海道)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:02:43.60 .net
29連敗する確率も同じってことだな。

664:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:02:57.76 .net
こんなやつにコメントして欲しくない
藤井の格が下がる
擦り寄ってんじゃねぇよ

665:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:03:48.67 .net
なぜ勝率50%にしたんだしw

666:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:05:27.18 .net
別に間違ったこといってないだろ。
平均的なプロ公式戦出場棋士（プロ公式戦勝率1/2）が
プロ公式戦で29連勝する確率を算出すると536870912分の一という天文学的数値となり
将棋は運ゲーではないということは自明であるので省略、
よって藤井四段は平均的なプロ公式戦出場棋士と比べて群を抜いた宇宙的天才と言いたいんだろ。

667:名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:06:31.86 .net
>>664
これはあるな、神谷八段の言ってる甘い言葉で寄ってくる大人の典型例としか見えん

668:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:07:30.72 .net
>>667
藤井の方が頭いいから
すりよってきても相手にしないんじゃないかな

669:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:07:59.43 .net
>>662
それだけ異常だって事だろ。
必然的に勝っているって事。
その必然性から先は宇宙的
な訳だ。
自然に形成されたものだとは思えない。
対戦相手が八百ったかも知れんし、催眠状態で無線通信的に外部操作で誘導されて勝ってるのかも知れないし宇宙的。

670:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:09:02.84 .net
つまりヤオだとほのめかしてるのか？

671:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:11:52.31 .net
>>669
必然なら1/2じゃないんですけど

672:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:13:18.99 .net
>>670
イヤ、脳みそに電極を刺さずに
減衰しない電力を輸送したり読み出したり。
コンピュータで計算した結果を出力してるとか、脳関係の人だから疑ったんじゃ無いの？

673:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/27 23:14:24.57 .net
>>669
5億分の1なら全然宇宙的でもないんだけどね
EUに一人居るレベル

674:名無しさん＠涙目です。(石川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:15:12.50 .net
運で勝ってるのかそうだったのか

675:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:16:30.17 .net
茂木さんが宇宙的とおっしゃるからには宇宙的なんだよ

676:名無しさん＠涙目です。(宮城県)＠＼(^o^)／ [CA]
17/06/27 23:16:48.34 .net
コイツ商流件したくなる顔だわ

677:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:17:35.10 .net
>>670
なんかあの中学生見てたら催眠状態
みたいな顔してるやん。
脳の電気的ハッキング状態があんな感じじゃ無いの?
本人は寝てていない。別の何かが入り込んでいるようなイメージ。

678:名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/27 23:20:29.31 .net
本当に脳科学者なの？

679:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:21:12.76 .net
>>669-670
だとしたら確率計算も意味があるかもしれんなあ。
「実力から言って536870912分の1の確率しかないのにおかしいだろ」と言いたいのだとしたら。
もちろん、このエセ科学者にその自覚はないだろうけどｗ

680:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]
17/06/27 23:22:05.98 .net
>>10
かっけー

681:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:22:32.98 .net
2の29乗って53億程度なのな。思ったより少ない

682:名無しさん＠涙目です。(愛媛県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:23:14.75 .net
丁半博打じゃないんだから

683:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/27 23:26:30.28 .net
>>666
棋力なんて関係ねー　と言ってる様なもの

684:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [RU]
17/06/27 23:28:34.89 .net
本当に学者かどうか疑う人の割合は1/2以上だろうな

685:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:29:10.30 .net
>>579
ほんとそれ

686:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:30:16.64 .net
お前らよくこんなことで盛り上がれるなｗ
別に間違ったことなどいってないし、間違っていたとしても別にどうでもいい話

687:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [FR]
17/06/27 23:30:22.47 .net
いくら茂木が無能とは言え脳科学者ならば
連勝の勢いやプレッシャーによる心理面の
プラスマイナスを加味すべきじゃないかな。

688:名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [HK]
17/06/27 23:31:06.86 .net
丁半博打じゃねえよw

689:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:33:30.82 .net
>>460
普通の人間なら「勝つか負けるかで勝率2分の1とかバカじゃねーの？小学校低学年でもこんな事考えねーわ」となる

690:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [CH]
17/06/27 23:36:05.63 .net
茂木は将棋弱そうだな

691:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [BD]
17/06/27 23:36:28.46 .net
>>689
＞もし、勝率が1/2と仮定すると
これは「勝ち負けは1/2です」とは言ってないだろ

692:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:36:53.36 .net
>>25
香車ないか？

693:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/27 23:37:59.51 .net
>>689
仮定って文字読めないの？

694:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:38:25.31 .net
茂木みたいに露骨な馬鹿をなんでマスコミは持ち上げてるんだ？
この手の胡散臭い連中はどういう経緯で表に出てくるのか謎すぎる

695:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:40:21.33 .net
>>686
自称科学者（）のバカを煽るの楽しいです＾＾
っていうかWiki見たけどこいつ酷いな
「仮面ライダーやウルトラマンみたいな仮面ヒーローが生まれたのは、日本人が自分達をヒーローだと思えなくなったから」だってよ
じゃあスパイダーマンやバットマンが生まれたアメリカもそうなのか？って言われたらどう返してくれるんだろうな？
やっぱあのチンゲヘアー頭悪いわ

696:名無しさん＠涙目です。(岐阜県)＠＼(^o^)／ [JP]
17/06/27 23:41:19.45 .net
>>693
その仮定がおかしいって散々言われてるのにまだそれ言うの？
モジャ木レベルの頭だな

697:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [BE]
17/06/27 23:43:05.72 .net
貼れと言われた気がした
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

698:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:44:42.35 .net
もしの仮定になんの意味があるんだよ低脳

699:名無しさん＠涙目です。(福島県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:45:32.56 .net
>>1
何言ってんだこの気違い

700:名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/27 23:47:23.32 .net
こいつほんま馬鹿
勝つか負けるの他に引き分けもあるんだから3分の1、それの29乗

701:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/27 23:49:18.92 .net
暗算なら凄い

702:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [CA]
17/06/27 23:50:41.91 .net
勝率を2/2と仮定すると、２９連勝する確立は100％だ

703:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:51:45.75 .net
>>702
それくらい茂木の言ってることには意味が無いってことだな

704:名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:53:25.56 .net
もっとアハってなるツイしろよ

705:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:55:16.81 .net
幼稚園児と喧嘩して29連勝も難しいな！(o｀ω´)o

706:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/27 23:57:21.74 .net
て、てんさいてきなけいさんりょくだな

707:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 00:00:07.94 .net
俺が就活30連敗するのも奇跡的な数字なんやな

708:名無しさん＠涙目です。(長野県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 00:00:15.05 .net
そんなおかしなことを言ってるか？
勝率1/2と仮定する29連勝はありえない低確率→つまり29連勝は運じゃなく実力がスゴイ
って意味でしょ。

709:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [EU]
17/06/28 00:03:33.61 .net
>>708
でも最初の仮定が5割だから5割より上ってことしか分からない
勝率9割の棋士が～と始めたら理解しやすかった

710:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:04:15.23 .net
東大の後輩はベイズ統計くらい使えよオッサンとかイラ付いてるだろうなーｗ

711:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:07:22.80 .net
茂木が押すんなら藤井君から離れるわ
茂木のバカ、モジャモジャ野郎消えろ

712:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:08:22.83 .net
馬鹿の分際で賢そうなことを言おうと捻くれた物言いで自滅
よくある光景だけど、こいつはその典型だな

713:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:11:17.24 .net
>>6
お前がが馬鹿だな。
結果と原因が混同するタイプ

714:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:11:39.50 .net
藤井四段に節税を教えるぞ！とか言ってみろ

715:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:17:53.03 .net
>>1
勝率が２分の１
それは目をつぶってカードを引き裏か表かの確立だろ　何らかの意図的な人為的行為が結果に作用しない
アハ脱税はバカなのか？

716:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:19:54.71 .net
>>400
言葉足りなすぎて間違った解釈されても仕方ないよな

717:名無しさん＠涙目です。(東日本)＠＼(^o^)／ [IE]
17/06/28 00:20:26.89 .net
>>708
何からの圧力で演出されてる確率はどのくらいですか？

718:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [AE]
17/06/28 00:20:32.67 .net
マジレス多くてワロタ

719:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:22:38.36 .net
丁半博打と勘違いしてんのか？

720:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 00:24:23.99 .net
江川達也がタルるート君で、「飛鳥が熊五郎の30倍強い」の解説で、
「30回戦って1回しか勝てない」みたいなこと言ってて、
こいつどうやって数学の教師やってたんだろうと思ったな

721:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [EG]
17/06/28 00:26:27.78 .net
これのいとはうんたらぶんの1を実力で掴んでるからすごいってことじゃないの
ちゃうか

722:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [GB]
17/06/28 00:27:38.03 .net
これはさすがに茂木健一郎の釣りだろ
一応、科学者なんだろ

723:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:29:00.61 .net
あなたが東大に受かったのは1／2の確率か？合格者の殆どは8割以上の確度だと確信しているよ。

724:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:29:07.77 .net
>>596
>>713
お前らがバカだろ

725:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [TN]
17/06/28 00:41:09.63 .net
>>6
茂木ってほんとバカだよな。

726:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [NO]
17/06/28 00:46:10.82 .net
>>15
恐らくそれだな

727:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 00:47:10.44 .net
茂木は頭悪い
勝つ確率が１/2でないから２９連勝してんのにな

728:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:48:28.45 .net
ジョークの振りがクソ
文章力ないんかこの無能

729:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 00:50:06.70 .net
将棋ってコイントスか何か？

730:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/28 00:50:31.54 .net
本気でショーン茂木なんだろうな

731:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:02:41.85 .net
サイコロかなんかで勝敗決めてんの

732:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 01:09:11.02 .net
サイコロを振って１ばかり出るようだったら
そのサイコロの１の出る確率は１/6より大きいと考えなければ
いけない

733:名無しさん＠涙目です。(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:09:28.29 .net
つーかこのコメント理解出来ない奴が多すぎるのがひくな

734:名無しさん＠涙目です。(dion軍)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:15:29.78 .net
確変突入率が1/2で29連チャン、と同じこと？

735:名無しさん＠涙目です。(カナダ)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:16:47.24 .net
>>734
初代アクエリオンで32連した俺の方がすごいな

736:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:21:40.96 .net
脳が悪過ぎる自称脳科学者

737:名無しさん＠涙目です。(茸)＠＼(^o^)／ [PH]
17/06/28 01:21:46.75 .net
>>91
マジかよ将棋って毎回持ち駒変わるのかよ

738:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:32:02.85 .net
さすがに茂木が「運で29連勝してる」とツイートしてると解釈する頭悪い人だけは理解できない。
どこにも運なんて書いてないだろ。なんで勝率1/2を無条件に運とみなすんだよ、早合点だろ。
単に勝率1/2の棋力の棋士が29連勝する確率は絶望的に低いから実際に29連勝した藤井四段は傑出していると言いたいだけだろ。
まあそれに意味があるかを問うのは別問題だけど（俺的にはどうでもいい）

739:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:32:08.71 .net
かまってもじゃもじゃだし

740:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 01:33:46.73 .net
誉めてるようで物凄い馬鹿にしてんじゃん

741:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [LU]
17/06/28 01:34:05.99 .net
>>738
勝率1/2の棋力の棋士が
この時点でおかしいんだよ勝率は今のところ100パーセントなんだからさ
前提がおかしいからバカかと言われてんだ
なんでわかんねーんだよ

742:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:34:26.20 .net
>>10
こんな風に任意の事象の発生確率を1/2にできる異能バトルラノベ読みたい

743:名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)＠＼(^o^)／ [AT]
17/06/28 01:34:29.67 .net
実力勝負の結果という同様に確からしくないものに確率当てはめる発言なんて批判されて当然だろ
とりあえず東大出て博士持ってるやつの言うことではない

744:名無しさん＠涙目です。(徳島県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 01:35:38.42 .net
格ゲーのプロゲーマーと初心者がやったら30連勝するわな
100％や！

745:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:41:25.10 .net
>>741 29連勝を達成する難易度を表現するために、比較する対象として設定したのが勝率1/2の棋士というだけだろ

746:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:44:27.98 .net
何かを発言するなら、まずは納税してからだな

747:名無しさん＠涙目です。(西日本)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:51:38.12 .net
この山師の言う事はアテにならん。

748:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 01:53:21.33 .net
バカ「つまり運で29連勝してると言いたいのか」
↑
少なくともこの解釈はクソすぎる。仮定である確率1/2を運とみなすのは、先入観にも程がある。

749:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 01:55:41.42 .net
イヤイヤイヤお前たちの方が馬鹿だぞw
確率と仮定の意味を調べた方がいいぞ。
何でお前たち池沼が藤井に1/2で勝てると思うんだ？
プロ同士の公式戦での確率の仮定だろw
>>223
勝率90%だったら29連勝は楽勝なの。馬鹿なの？

750:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [DE]
17/06/28 01:59:49.26 .net
叩く内容でも無いだろ
マジもんのバカばっかだな

751:名無しさん＠涙目です。(茨城県)＠＼(^o^)／ [TR]
17/06/28 02:03:57.63 .net
打ち方が将棋ソフトのベストの指し方とほぼ一致していると協会の上の人が言ってるそうだけどなんで
今回はカンニングを疑わないの？
前例にならえばそれだけで出場停止じゃねーの？

752:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 02:06:39.45 .net
パチンコで負けたなw

753:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 02:16:10.97 .net
人間の行動に確率なんか持ってくるのがクソ
確率なんか不明な部分のごまかしなんだよ

754:名無しさん＠涙目です。(京都府)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:17:17.48 .net
29連勝できたってことは、勝利の確率は50%でないって証明になると思うが。
むしろ、茂木氏は藤井四段の実力を低く評価しているってことになる。

755:名無しさん＠涙目です。(catv?)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:19:54.38 .net
このコメントは馬鹿すぎるというか何も言わないほうがマシなレベル

756:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:31:53.17 .net
ただの数字遊びだよ、それ以上でもそれ以下でもない。

757:名無しさん＠涙目です。(兵庫県)＠＼(^o^)／ [LU]
17/06/28 02:33:06.42 .net
>>745
だからその1/2と設定するという行為が意味がわからないと言われてるんだろ

758:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [KR]
17/06/28 02:33:17.90 .net
>>725
何いってんだこいつ

759:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 02:46:43.43 .net
この人はガリ勉馬鹿タイプかな
東大でも一番下の種族

760:名無しさん＠涙目です。(新潟県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 02:48:12.67 .net
実力勝負を仮定を踏まえた確率で解釈するってかっこ悪いな
意味がないし運が良いから勝ててると言ってるようなもんだ、当人に失礼だろ

761:名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 02:48:32.18 .net
茂木はホントアホやな、ここで仮定スべきは勝率6分の1

762:名無しさん＠涙目です。(栃木県)＠＼(^o^)／ [PE]
17/06/28 02:57:49.79 .net
>>1
えーーーーーー、何言ってんだ？？

763:名無しさん＠涙目です。(東京都)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:22:43.73 .net
>>10
それぞれが起こる確率は同様に確からしいのか？

764:名無しさん＠涙目です。(埼玉県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:23:59.35 .net
羽生ですら勝率6割なんだから
藤井を勝率5割と仮定するのは別に不自然じゃないだろ

765:名無しさん＠涙目です。(家)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]
17/06/28 03:34:03.17 .net
>>757
本物の馬鹿かよw

766:名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [IT]
17/06/28 03:35:01.84 .net
いつから将棋はジャンケンになったんだよ(笑)

767:名無しさん＠涙目です。(大分県)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:38:15.33 .net
将棋って丁半博打と一緒だったのか

768:名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [HU]
17/06/28 03:39:23.72 .net
茂木は勝つか負けるかの1/2でしか物事考えられない文系馬鹿ってことがよく判るな

769:名無しさん＠涙目です。(空)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:45:41.21 .net
脱税バレる確率は５０％
毛髪がもじゃもじゃになる確率は５０％
ノーベル賞貰える確率は５０％

770:名無しさん＠涙目です。(禿)＠＼(^o^)／ [KR]
17/06/28 03:46:44.60 .net
脳科学者ｗｗｗ
具体的に数字出してｗｗｗ
説得力あるよねｗｗｗ
流石だねｗｗｗ

771:名無しさん＠涙目です。(神奈川県)＠＼(^o^)／ [CN]
17/06/28 03:57:14.98 .net
同じ実力の者を集めてトーナメントをやった時
２９連勝して優勝した時の始めの人数が536870912
なんだろ
これでどうして優勝した人間が天才になるのかな

772:名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]
17/06/28 03:58:01.82 .net
脳漫談家はオワコン

773:名無しさん＠涙目です。(滋賀県)＠＼(^o^)／ [CL]
17/06/28 04:21:04.50 .net
もうこいつを能「科学者」と呼ぶのはやめるべき。
脱税した胡散臭いただのおっさん。

774:名無しさん＠涙目です。(愛知県)＠＼(^o^)／ [NL]
17/06/28 04:27:09.66 .net
＞もし勝率が1/2と仮定すると
アホ体験の権威に言わせると俺でも2回に1回は勝てるらしい

775:名無しさん＠涙目です。(庭)＠＼(^o^)／ [TW]
17/06/28 04:55:34.88 .net
こいつより頭悪そうな自称学者は見たことない

次ページ