【芸能】松本人志の裁判 A子さんらの身元秘匿は妥当も 「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」 弁護士の見解 [冬月記者★] at MNEWSPLUS
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
950:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:44:13.64 /xWVxUvD0.net
>>911
脚色はあるだろうね
ただし完全でっちあげではない

951:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:44:19.67 tuSgQrUM0.net
ホテル合コンの後性行為というパターンで誰だが特定できないくらいの数いると認めてることにならない?

952:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:44:21.16 eaPzGpzT0.net
テレビに出てる弁護士も文春側が不利だって言ってるけど
出廷もしない客観的事実もないなら不利だって言ってるけど

953:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:44:40.48 o8XXD4vg0.net
>>944
でもお前と全く同じ内容のレスが同じワード使って繰り返されてるよね
どこで勉強するの?

954:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:45:16.54 o8XXD4vg0.net
>>820
ほんま笑う

955:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:45:27.56 fcVTdKF30.net
>>953
普通に出てくる感想だからじゃないの?
何を言ってるのかよくわからんけど

956:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:45:36.19 eaPzGpzT0.net
>>946
だから裁判で言ってるよ
何言ってんだアンチは

957:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:45:42.73 SyeSbdKV0.net
文春が東スポ以下に堕ちた
もう文春砲なんてだれも恐がらないし、誰も買わない

958:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:00.53 n8UqpUiF0.net
>>746
これはさすがにw
文春の記事と広告の画像を切り取っただけじゃん

959:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:04.18 IAEbZoLD0.net
>>932
もっともだよ
文春はどこの誰ともわからない人の証言で名誉を毀損してるってことだから

960:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:10.25 UHtXMsmO0.net
なぜか松本擁護側は完全無視してるスマホ取り上げ
致命的に都合が悪いからだろうけど
スマホ取り上げをしたかしてないかで裁判の白黒結論でるんじゃねえの

961:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:18.65 o8XXD4vg0.net
アンチアンチ言い続けてるID:eaPzGpzT0怖いわ

962:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:28.41 1b3fI2PO0.net
文春の記者がそう聞きましただけなら負けるよ

963:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:28.86 G6SUw5ij0.net
>>928
ヤクザ「俺から被害を受けたという女が匿名で訴えてるって?ならそいつの顔と名前と住所と電話番号を教えろや!」
怖すぎるw

964:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:28.77 dbuMtojt0.net
松本ではもう笑えん

965:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:46:37.91 bmtMqo5h0.net
場合による
文春の場合は二次被害から守る為の秘匿ではなく、それを言い訳に秘匿を利用してるだけ
二次被害から守るのであれば訴えられた時点文春は守ることをしくじってる
にもかかわらず、記事には絶対の自信があゆなどと言って女の事より自分らの正当性を取った
文春は女を利用はしても守れない

966:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:47:00.54 xgG+pCy50.net
証言台に何度でも立つと言ってたA子
なんかキャラ変わってないか

967:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:47:09.82 tuSgQrUM0.net
裁判というかこういうのでの争いと真実はもう全然別物だなあ
両者とも勝つことしか頭になくて真実の追及とかはないんだもの

968:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:47:21.67 qldY3m8V0.net
性行為をした事は否定しないのに誰かも分からない相手には同意があったと確信する根拠はなんですか?松本さん、、

969:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:47:35.85 IAEbZoLD0.net
>>945
野次馬も何も裁判って結構厳格だよ
どこの誰ともわからないじゃ話にもならないよ

970:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:47:42.15 3PvIztrQ0.net
>>914
雑誌に掲載されたことがガセか本当かを問う裁判だよ
A子が嘘言ってるなら、それはガセなんだから争点だよ
文春がでっち上げた、A子なんて存在しないでも良いけど

971:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:47:45.23 o8XXD4vg0.net
>>965
被害女性を守りたかったらその訴えを黙殺しろとか頭大丈夫け?

972:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:48:06.21 anrSP6N/0.net
>>961
みんなあんたを怖がってると思うよw
今でそこまで妄想始まってたらこの先もたんぞ

973:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:08.18 qQbWjB920.net
文春式の記事なら、どんな奴でもレイプ魔にデッチあげられる
A子 「○○に犯された、夢を見た」
記者「○○に犯された、あと聞こえない」か、記事を書くぞ
真実相当性で信じたから嘘ではない

974:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:09.56 eaPzGpzT0.net
アホ丸出しのアンチの方が怖いわ
性加害はないってずっと言ってるし裁判でも言ってるのに
言ってない―
LINEがー
こればっかり

975:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:29.17 B5/Wwlwh0.net
A子を明かして、A子をファンに攻撃させるんだろコレ。
どんなに正論言っても、起こそうとしている事はファンによる私刑。
裁判に勝っても、地上波はもう無理だな松本。
お疲れ様でした♪
二度とテレビにツラ見せんなよ

976:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:44.78 wYjKQPpm0.net
俺は女が怪しいと思うわ
嘘くせえ

977:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:47.16 7XzbOXYM0.net
>>951
文春が正しいなら
1000人以上の被害者がいると想定されるのに被害者が出て来ないね
なので文春が極めて怪しいし予想通りA子も出て来ない

978:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:48.88 LMQZJm3F0.net
>>969
裁判の展望を語りたいわけじゃなくて
文春側は証人出廷させるまでもない。
と、
現時点では判断しただけの経緯の話

979:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:49.68 QxM7uThm0.net
こんなちまちました裁判するつもりでまっちゃんはいたの

980:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:49:55.15 IAEbZoLD0.net
>>960
それを誰が証明するの?
松本側は多分本人も含めてみんな証言すると思うよ

981:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:50:20.80 G6SUw5ij0.net
>>948
A子かどうかわからない?誰が?
A子であることは理解できてるやんw
松本がわからないのは彼女の電話番号や住所などの連絡手段

982:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:50:40.24 xTz+4lBj0.net
性被害レベルの内容なのに個人情報全部だせは無理がある
最終的に文春が証拠としてだして勝ち確になる段階で出してくるでしょ
松本さんは相手誰かもわからないのに同意があったと断言出来る根拠はなんですか?

983:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:50:42.64 o8XXD4vg0.net
>>974
言ってるならA子の個人情報いらないよね?

984:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:50:48.69 oQWYoBRE0.net
>>933
だから出廷の義務ないって書いてんだろ
法律少し勉強してから書き込みせーや
被告が文春だから出廷義務がない
仮に被告が被害女性だった場合でも
本人が出廷する義務はない
訴えられてるのが、被告女性だった場合でも、代理人弁護士が出廷すれば良いだけ
ホント全く知らないのなお前ら

985:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:00.73 WPyMIIeR0.net
>>970
>>932
松本側は文春の記事のどこがウソか暴く気はないみたいだぞ
まあ内容が事実でも名誉毀損は成立するらしいからなあw

986:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:02.20 QxM7uThm0.net
裁判前から調べろよめんどくさい

987:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:03.10 IAEbZoLD0.net
>>970
既に裁判に合わせて証言変えてるし
その後も小沢と会ってたとか

988:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:13.14 o8XXD4vg0.net
>>972
都合の悪いことは「妄想」か…w

989:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:18.06 2VkQospU0.net
>>963
そのヤクザって部分を自分に置き換えて考えてみな?
それでその感想ならもう救えないわ

990:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:25.83 /xWVxUvD0.net
とうとうでたねは
覚えてないことにしたのか?本当に何も悪くないなら小沢に証言させなよ

991:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:26.87 YM6Tsq2j0.net
>>980
松本は相手が誰かわからないのにどうやって同意を得ていたって証明するのかね

992:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:34.31 1EzCJ4Lh0.net
>>968
過去に同意しかしてないなら誰かも分からない相手とのセックスは否定できんじゃん
相手が分かったなら性行為すらしてないとも言えるが

993:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:43.77 oJTyvwib0.net
本人みたら松本批判してた奴等もコロっと裏返りそうだなww

994:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:51:57.39 IAEbZoLD0.net
>>981
理解と証明は違うんだよ
裁判なんだからちゃんとしないとね

995:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:52:00.83 qQbWjB920.net
>>984
出廷の義務がある、報道してるんだから道義的に義務が発生する
文春が 24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLリンク(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLリンク(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
 ↓
文信「文春が出廷させないのは当然」   ←3月28日

996:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:52:07.72 eaPzGpzT0.net
何もないのに余裕だぜって弁護士が言ってるから―
もう負けること分かってるんだよ文春側は

997:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:52:12.15 qGrTkXA40.net
裁判やったことないなら知らないのかもしれないがDVとかなら本当に被害者がいるなら担当弁護士が終わるまで仮住まい用意してくれる

998:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:52:27.40 o8XXD4vg0.net
>>973
信者ってずっとこのパターンだよな

999:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:52:31.81 n8UqpUiF0.net
被害にあったと主張してる飲み会の後に更に小澤の飲み会に参加してた事実があるから
無理やり性行為に及んだ件は間違いなく否定されるよ
そして文春は間違いなく負ける

1000:名無しさん@恐縮です
24/03/29 02:52:38.91 IAEbZoLD0.net
>>991
同意じゃなくやって無いだろ
誰かわからないんだからw

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 26分 46秒


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

58日前に更新/223 KB
担当:undef