【芸能】松本人志の裁判　Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」　弁護士の見解 [冬月記者★]

【芸能】松本人志の裁判　Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」　弁護士の見解 [冬月記者★] at MNEWSPLUS

[前50を表示]
850:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:29.45 1jWhkZA60.net
ダラダラ引き伸ばして決定的なものが何もない、こんなのただの金儲けのネタじゃないか

851:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:40.19 yniqd5Fb0.net
名前写真とかを求めたんだろ松本側
人定求めるのは怖いわ

852:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:42.23 5XkurxVO0.net
おパヨが弱まるのが日本にとって良い事なのは間違いない

853:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:46.52 7XzbOXYM0.net
>>830
尋問のプロやって言ってるやろ
A子は存在するのか?
文春派はラインがあるとしか言わない

854:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:48.63 o8XXD4vg0.net
>>847
なんでXなんてやっちゃったんだろうね

855:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:08.47 /PJoUo2L0.net
>>841
ヤリコンで同意あった人間としかえっちしてないっていう前提の話なんじゃね
同意なかったら今まで無理矢理はしなかったってのは文春のA子以外の記事の登場人物が証言してる

856:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:17.10 TbSWP8a50.net
>>841
理解できんわ。強制して性行為したことない。それだけだろ

857:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:19.66 xTz+4lBj0.net
>>842性行為はあるんでしょw
性加害がないとするには同意の有無でしょw
でも相手誰か分からないw
詰んどるやん、、、

858:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:28.85 bQMYFM+g0.net
分らんもんだな、告発者の女性が逃亡するなら負けた時のリスクが大きい伊東の件だろうと思ってたのに
まさか松本の件で誰も出てこなくなるとは

859:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:00.42 IAEbZoLD0.net
>>844
>>821読め
文春信者じゃなきゃ松本アンチなだけだ

860:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:19.01 o8XXD4vg0.net
>>849
テレビ観てないからソース知らんのだけど、やっぱ裁判所は認めてんの？
だとしたらA子は存在しないんだあああって鳴き続けてる松信たちがピエロってレベルじゃないけど

861:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:27.19 X5+Fs3xd0.net
40年で5000人はいるからな
かなり少なく見積もって

862:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:36.68 1EzCJ4Lh0.net
そら強制はしてないが合意なら過去にあったろうし
声高に否定はしないだろｗ誰かも分からないなら
俺は誰か分からないけどその女とはセックスすらしてないなんて言える訳ない
言えるとしたら童貞だけだろ
強要は絶対してないと言ってるのに強要されたって女がいる
アンタ誰だよと問うてるんだろ

863:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:45.53 hxqLq2Tm0.net
文春哀れなり

864:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:01.32 7XzbOXYM0.net
>>849
レイプ事件なんて無いで
嘘を主張したらアカンで

865:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:06.26 lgruoL3Z0.net
初日から「真実性」がないことをいきなり認めて「真実相当性」だけを争う気の文春茶番
こんな記事を書いて、裁判初日から、「真実性」（事実か否か）は争わない、「真実相当性」（信じたか否か）を争うと言い出す
ぜったいに駄目だろ、まず真実性を争って、最期の手段の真実相当性だろ
真実性を争わないなら、はじめから真実ではないと分かって報道してるのか
「真実性」と「真実相当性」は別物みたいに言われがちだが
少なくとも文春側にとっては同じものでないとおかしい
嘘だと分かって嘘を書いて読者を騙して金を稼いだのか？
なんで裁判初日から、事実ではないことを認めてしまうんだ？

詐欺じゃないのか

866:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:07.45 a4Aex8Bw0.net
そのまんま東がこれで勝ったらしいからな
まあ記事の女は表に出てこないだろうね

867:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:18.81 yniqd5Fb0.net
誰かわからんから教えて
認否できないから

やり口がさあ…

868:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:44.34 hg6weN340.net
松本側はどこが虚偽なのか提示しないイミフ訴訟だから
A子さんB子さんが出廷する以前の問題

869:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:48.84 eaPzGpzT0.net
同意のないエッチなんてしてないから
性加害があったと言ってる人は誰なの？
って聞いてるのが松本アンチには不思議らしい

870:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:57.97 IAEbZoLD0.net
>>857
相手が誰かわからなきゃ性行為があったことすら証明出来ないよ
そう言う事を全て否定できるような上手い訴状だよ

871:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:29:39.20 pnE6I8cV0.net
女が金儲けのために文春を利用しただけの事件やで
バカバカしいな

872:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:06.07 SoCewdnV0.net
>>845
第一話にして最終回やん

873:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:08.94 oQWYoBRE0.net
>>841
分かってるよ俺は
文春側は開示義務もない
松本人志側と文春側で勝率五分五分みたいに思ってる連中多いのかもしれんけど、このまま行けば高確率で松本人志側敗訴だと思うよ

874:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:14.36 o8XXD4vg0.net
>>859
それ読むと「松っちゃんは無罪だったと確定した！」ってなるんか？松信の頭の中では

875:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:22.88 hUXzjT9d0.net
>>824
A子が被告じゃないから不要だろ
後でA子を訴えるって言うなら、その時に聞けばいい

876:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:30.45 xTz+4lBj0.net
>>856違うでしょw
具体的に文春は場所なりやり口なり書いてあるんだからw
違うなら全否定しないと無理が生じる
場所や内容には自覚があるから(否定出来ないから)同意の有無を争点(性加害)にしてるのに相手分からんておかし過ぎるやろw

877:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:32.21 1N/TykBN0.net
臨時バイト募集
仕事内容
「A子は架空の人物」
「A子はでっちあげ」
「文春は裁判負け」
といったコメントをアレンジして各種掲示板SNSに投稿
報酬
1ポストにつき1円

878:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:30:58.88 anrSP6N/0.net
思った以上に松本側の弁護士有能くさいな
コメント見ても余裕に差がありすぎる

879:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:03.66 lgruoL3Z0.net
低能が法律の話をするな
事実無根といってるんだから、どこが事実無根もクソもない

880:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:17.67 MWhF9isU0.net
>>854
「これは合意の証拠になるで！」と浮かれちゃたのかな？
スーフリ事件で法律が変わったのを知らなかったんだろうな。

881:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:22.48 LMQZJm3F0.net
>>859
境界知能の松信てここ読めないの？

裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

松本側がアホな発言したせいで「余裕」と思われてるだけやで？

882:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:24.27 aPZ31dYr0.net
テレビに出るような男女が誘われたら引くわけ無いだろ
未だに枕のある世界だしイケイケよ
その上でお前は誰だって聞いてるだけだろ

883:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:24.51 Zqy3n5is0.net
松本が勝つんじゃないの
A子は松本に性被害受けたって後も何度も小沢の飲み会に参加してるし
客観的な証拠で言えばそれぐらいしかないわけだから

884:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:29.17 7dK1P+jk0.net
○○の関係者とかもアレだよな

885:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:32.64 7dK1P+jk0.net
○○の関係者とかもアレだよな

886:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:31:37.66 eaPzGpzT0.net
性加害が虚偽だってはっきり言ってるのにイミフだってさ

887:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:03.97 H5zQvZR00.net
>>861
ていうか博多華丸大吉が、福岡の多分キャバ嬢とか売れてないタレントやモデルみたいなの？を誘っても、
松本軍団の遊び方が酷すぎると評判最悪で声かけても集まらなくなったwって暴露してたからな
福岡で聞き込みすればいくらでも酷い話が出てきそうなんだよなw

888:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:06.69 muERBoDY0.net
被害者なんかいないぞ
文春にホラ吹いた女は松本の飲み会のあとも飲み会に参加しとる
これが答えだよ

889:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:30.90 o8XXD4vg0.net
>>869
レイプされたって言ってる人を、犯人かもしれない人に教えるわけにはいきません
ってのが松信には不思議なのが理解できんわ
しかも裁判では「レイプしてません」と全否定すればいいって弁護士が言ってるんだが

890:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:40.70 1b3fI2PO0.net
反対尋問が出来ない証言は弱い

891:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:44.42 v/uxCtyv0.net
>>877
なんでしょーもない悪戯書きはするのに、この文春の矛盾は無視しまくるんだ？
文春が　24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

892:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:48.74 E+k2apDg0.net
結局A子の手記はなんだったの？
あれだけ強気で出廷するって言ってたけどそんな意見180度変わるもんかね
弁護士に相談せずに手記掲載したのかな？

893:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:50.56 09NngrbV0.net
松信という存在を
概念化すると『泥沼』『かまってちゃん』なんだよね
こいつらが納得する事はないし
永久に『証拠出せえええ』と言ってかまって貰おうとするだけ
まるで泥沼が意思を持ったような存在

894:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:32:59.28 SoCewdnV0.net
証言者不在で真実相当性すら立証できないってw
文春トップの完売宣言を見るに売れれさえすればいいんだな
罰は小銭払うだけだし

895:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:33:03.88 7XzbOXYM0.net
>>868
A子の嘘を暴く為の裁判やで
だから出廷するのが一番重要でその他が不要

896:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:33:08.16 oQWYoBRE0.net
>>864
あるないではない
文春側に立ったらレイプ（不同意性交）されたされそうになったの主張なんだから
文春側は拒否出来る

897:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:33:11.32 xTz+4lBj0.net
>>870
それ無理矢理グレーにするためにって事だよね？w
でもさ文春は具体的に内容書いてあるのに
そこは否定出来ない
同意のありなしを証拠不十分で推定無罪を勝ち取る事しか出来ない状況なのに相手分からないのに同意はないって詰んでるよw

898:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:33:20.86 IAEbZoLD0.net
>>874
文春は馬鹿かってなる
 >>875
誰かわからない人を訴えられないよ
だから殆どわかってても電話やLINEの情報も出せと言ってるんだよ

899:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:33:29.61 Q8GjzdQo0.net
不倫したのをひたすら誤魔化すために大事になってしまった

900:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:33:52.77 WPyMIIeR0.net
>>862
誰にも強要してないなら相手がだれであろうと強要してないって言えばいいのに
誰だかわからないと強要してないと断言できないって？

901:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:09.67 1N/TykBN0.net
>>891
ノ①

902:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:11.68 nLtvriET0.net
>>871
この件で文春にネタを提供しているのが1人2人じゃ無さそうなのが怖いよね
女が二毛作を思い立って金儲けを企んだってレベルではない
組織レベル、男が後ろに居る可能性は高いと思う

903:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:30.61 IAEbZoLD0.net
>>881
この弁護士凄くアホなこと言ってるんだよw
そんな事もわからないの？

904:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:35.82 jdMAIp460.net
>>876
理解出来た❤

905:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:35.87 eaPzGpzT0.net
客観的事実もないのに余裕とか言ってるから笑われてるのにそれも分からないアンチ

906:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:42.83 Q69SAgQt0.net
お前ら敗北だな
年末からずっと誹謗中傷してたやつらは覚悟した方がいいな

907:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:34:59.45 xTz+4lBj0.net
>>891別に初回から立つ必要はないw

908:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:05.93 oGCzm2TN0.net
誰かに依頼されて話題作っただけやろな
何年前だよ？頭大丈夫か？

909:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:13.66 Q9CJEeF40.net
他に存在する被害者への牽制だろう
訴えるか迷ってる女性も名前出るなら嫌と訴訟を断念するかも知れない

910:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:18.51 o8XXD4vg0.net
>>893
俺の時間が底無し沼に消えていく～😭

911:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:41.93 7t93KKo40.net
これ難しいよね
押しがやられたから知ってるけど
文春だって捏造するし脚色して記事にすることあるから文春だから真実ってワケではないし
一方でその被害者が実在するなら二次被害になりかねないし
どこまでが真実でどこから脚色なのか特定できないことには分からないし

912:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:46.10 SoCewdnV0.net
反社が昔芸能人と関わりのあった女を探してるって情報もあったけど今回の件や伊東の件を見てると普通にありそうだな

913:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:56.27 eaPzGpzT0.net
「レイプしてません」とはっきり言ってるけど松本
何言ってんだろ松本アンチって

914:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:36:00.20 oQWYoBRE0.net
>>895
A子の嘘を暴く裁判じゃないよ
松本人志側の名誉毀損の損害賠償裁判だからな
A子に嘘があるかは争点になってない
ったく
報道見てないのかよ

915:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:36:03.26 7XzbOXYM0.net
>>896
だからそんな事件はない

916:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:36:24.29 anrSP6N/0.net
>>900
それは何度も断言してるよ

917:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:36:58.02 IAEbZoLD0.net
>>886
何言っても聞かないよねw
アンチはゴールポストをどこにズラせば良いかもわかってないようだよw

918:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:36:58.12 LMQZJm3F0.net
>>903
松本側が
想定外にアホな発言したおかげ？で
証人を出廷させなくても
「勝てる」と思われた故に
でただけの発言やんね

919:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:37:30.04 q8V5uKZa0.net
これもう松ちゃん完全勝利やろ
そもそもどこの誰かわからんような奴に吹き込まれた話をもとに裁判するとかそんなアホな話あるかいな

920:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:37:46.82 eaPzGpzT0.net
強要してないと断言してるよ松本は
ずっと何言ってんだ松本アンチは

921:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:37:52.75 aPZ31dYr0.net
全ての供述の嘘を探し公平を示すのが裁判官の仕事なので嘘を探さないなんてあり得ない

922:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:38:04.59 nw6x015f0.net
>>902
普通に考えたらそうなるよ
いや、それ以外にない

923:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:38:25.85 1N/TykBN0.net
>>913
抵抗できない女性を無理矢理襲ったレイプ魔だって
「喜んでたんでレイプじゃない」
ってはっきり言う事くらいできるけど？
なに言ってんだ？まっつん信者は？

924:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:38:36.32 fcVTdKF30.net
文春呆れるわ
もう潰れてしまえよ

925:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:39:40.81 H5zQvZR00.net
J子までと裁判で争うのに何年かかるんやあ😭

926:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:39:46.89 v/uxCtyv0.net
>>907
どこをどう読んだら初回だけなんて出てくるんだ？文春弁護士は永遠に出廷しないと言ってるぞ
文春が　24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

927:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:39:53.07 YM6Tsq2j0.net
あれだけ場所も日時もわかるように記事にしているのに松本が誰かわからないとなると逆に彼女たちの同意をちゃんと得て行為に及んだか怪しいじゃん

928:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:40:17.73 2VkQospU0.net
松本人志が白か黒かは置いといて
身に覚えのない事言われたらまず
「誰だそんな事言ったのは連れてこい！」
ってなるのは当たり前の感情だと思うけどねぇ・・・・

929:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:40:18.80 G6SUw5ij0.net
「とうとう出たね」発言があるからな
A子B子なんて存在しない人間だという主張は成り立たない
残念でした

930:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:40:19.89 oQWYoBRE0.net
テレビに出てきてる弁護士も松本人志側が不利って解説してるよ
お前ら本当に何も分かってないのな
損害賠償と名誉毀損で訴えられてるのは文春側だから、被害女性は別に誰一人として出廷義務はない

931:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:40:24.65 IAEbZoLD0.net
>>918
証人出廷させなきゃ勝てないって言われてるのに出さないって言ってるんだよ
証人の身元を公開する必要は無いけど相手側と裁判官には伝えなきゃ証人としても意味がないんだよ
文春の負けパターンはそれなんだよ

932:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:40:38.14 WPyMIIeR0.net
松本の弁護士は記事のどこが間違いかは「争点じゃない」って
こんなので勝てるの？
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
松本による性的行為の強要については「相手が誰だろうと、ない」ときっぱりと否定。その上で、問題の酒席が存在したか、2人で寝室に入ったかどうかなど、文春記事のどの部分が間違いかどうかについて「そこは争点じゃないのでは」と指摘。裁判の争点を「文春記事が松本さんの社会的評価を下げたかどうか。その上で、下げたことについて公共性、公益性、真実性があるかどうか」と主張した。

933:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:40:41.75 7XzbOXYM0.net
>>914
A子の嘘を暴くのが重要やろ
裁判官もそこを見る
A子が尋問を拒否したら文春の負け確定や

934:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:41:14.80 OrJPTqNV0.net
>>888
嘘だろ…

935:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:41:40.73 xTz+4lBj0.net
>>914
そう
まっちゃんは文春に対して名誉毀損で訴えてる
同意の有無を証拠不十分で推定無罪を勝ちりたいだけ.というかそれしか出来ない感じ
なのに相手が誰か分からない
だから相手教えろ!
？だったら裁判内容違うよね。相手が誰かすら本当に分からないんなら内容全体すら否定する裁判に出来るはずだがw
なぜ証拠不十分でしか勝ち取る事が出来ないような
最初から裁判に勝っても負けてるような内容でしか訴えられないのか？w不思議ですね、、、

936:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:41:42.66 tuSgQrUM0.net
TV局と芸能界はなんかこの裁判さえ勝てば松本復帰させるシナリオなの？
文春が続報で書いたマッサージ店の方の記事をスポンサーが見逃してくれるかな？

937:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:41:45.30 fcVTdKF30.net
こんなのが通ったら週刊誌は架空の存在でっち上げていくらでも記事書けるな

938:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:00.31 iXLEwiuD0.net
まさかレイパー勝利？

939:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:03.85 eaPzGpzT0.net
断言しろよ
断言してるよ松本
レイプ魔だってー
キチガイだろ松本アンチ

940:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:14.18 o8XXD4vg0.net
>>937
ガチで同じワードでレスしとるやん……

941:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:29.80 jwDuDMtM0.net
>>932
主張が弱いな

942:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:38.85 /xWVxUvD0.net
>>820
小沢が間に入ってラインもやってるのにね…w

943:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:46.14 1b3fI2PO0.net
相撲協会が週刊誌に勝っているのはろくな証言者がいない時
板井とか貴闘力みたいな実名告発は訴えない
そういう線引きはあるよ

944:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:42:56.82 fcVTdKF30.net
>>940
は？今このスレに来たんだけど

945:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:43:25.60 LMQZJm3F0.net
>>931
それは
野次馬弁護士の感想でしょ？
現場の弁護士は出廷させるまでもない
と感じただけ

946:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:43:27.28 WPyMIIeR0.net
>>913
肝心の裁判の本番で言わないと意味ないだろ

947:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:43:31.81 anrSP6N/0.net
>>937
だからこのまま本気で文春がいく気ならまず勝てる訳がない
喜多村弁護士がなぜ勝てると考えてるのかじっくり小一時間程問い詰めたい

948:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:43:41.69 IAEbZoLD0.net
>>929
あれがA子かどうかわからないって事だよ
あのLINEはA子ので間違いないか確認も必要だよ

949:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:43:56.15 d9l/tsmh0.net
勝っても元の鞘には戻れないほど小者ムーブしすぎ

950:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:44:13.64 /xWVxUvD0.net
>>911
脚色はあるだろうね
ただし完全でっちあげではない

951:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:44:19.67 tuSgQrUM0.net
ホテル合コンの後性行為というパターンで誰だが特定できないくらいの数いると認めてることにならない？

952:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:44:21.16 eaPzGpzT0.net
テレビに出てる弁護士も文春側が不利だって言ってるけど
出廷もしない客観的事実もないなら不利だって言ってるけど

953:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:44:40.48 o8XXD4vg0.net
>>944
でもお前と全く同じ内容のレスが同じワード使って繰り返されてるよね
どこで勉強するの？

954:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:45:16.54 o8XXD4vg0.net
>>820
ほんま笑う

955:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:45:27.56 fcVTdKF30.net
>>953
普通に出てくる感想だからじゃないの？
何を言ってるのかよくわからんけど

956:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:45:36.19 eaPzGpzT0.net
>>946
だから裁判で言ってるよ
何言ってんだアンチは

957:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:45:42.73 SyeSbdKV0.net
文春が東スポ以下に堕ちた
もう文春砲なんてだれも恐がらないし、誰も買わない

958:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:00.53 n8UqpUiF0.net
>>746
これはさすがにw
文春の記事と広告の画像を切り取っただけじゃん

959:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:04.18 IAEbZoLD0.net
>>932
もっともだよ
文春はどこの誰ともわからない人の証言で名誉を毀損してるってことだから

960:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:10.25 UHtXMsmO0.net
なぜか松本擁護側は完全無視してるスマホ取り上げ
致命的に都合が悪いからだろうけど
スマホ取り上げをしたかしてないかで裁判の白黒結論でるんじゃねえの

961:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:18.65 o8XXD4vg0.net
アンチアンチ言い続けてるID:eaPzGpzT0怖いわ

962:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:28.41 1b3fI2PO0.net
文春の記者がそう聞きましただけなら負けるよ

963:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:28.86 G6SUw5ij0.net
>>928
ヤクザ「俺から被害を受けたという女が匿名で訴えてるって？ならそいつの顔と名前と住所と電話番号を教えろや！」
怖すぎるw

964:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:28.77 dbuMtojt0.net
松本ではもう笑えん

965:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:46:37.91 bmtMqo5h0.net
場合による
文春の場合は二次被害から守る為の秘匿ではなく、それを言い訳に秘匿を利用してるだけ
二次被害から守るのであれば訴えられた時点文春は守ることをしくじってる
にもかかわらず、記事には絶対の自信があゆなどと言って女の事より自分らの正当性を取った
文春は女を利用はしても守れない

966:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:47:00.54 xgG+pCy50.net
証言台に何度でも立つと言ってたA子
なんかキャラ変わってないか

967:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:47:09.82 tuSgQrUM0.net
裁判というかこういうのでの争いと真実はもう全然別物だなあ
両者とも勝つことしか頭になくて真実の追及とかはないんだもの

968:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:47:21.67 qldY3m8V0.net
性行為をした事は否定しないのに誰かも分からない相手には同意があったと確信する根拠はなんですか？松本さん、、

969:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:47:35.85 IAEbZoLD0.net
>>945
野次馬も何も裁判って結構厳格だよ
どこの誰ともわからないじゃ話にもならないよ

970:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:47:42.15 3PvIztrQ0.net
>>914
雑誌に掲載されたことがガセか本当かを問う裁判だよ
A子が嘘言ってるなら、それはガセなんだから争点だよ
文春がでっち上げた、A子なんて存在しないでも良いけど

971:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:47:45.23 o8XXD4vg0.net
>>965
被害女性を守りたかったらその訴えを黙殺しろとか頭大丈夫け？

972:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:48:06.21 anrSP6N/0.net
>>961
みんなあんたを怖がってると思うよw
今でそこまで妄想始まってたらこの先もたんぞ

973:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:08.18 qQbWjB920.net
文春式の記事なら、どんな奴でもレイプ魔にデッチあげられる
A子　「○○に犯された、夢を見た」
記者「○○に犯された、あと聞こえない」か、記事を書くぞ
真実相当性で信じたから嘘ではない

974:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:09.56 eaPzGpzT0.net
アホ丸出しのアンチの方が怖いわ
性加害はないってずっと言ってるし裁判でも言ってるのに
言ってない―
LINEがー
こればっかり

975:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:29.17 B5/Wwlwh0.net
A子を明かして、A子をファンに攻撃させるんだろコレ。
どんなに正論言っても、起こそうとしている事はファンによる私刑。
裁判に勝っても、地上波はもう無理だな松本。
お疲れ様でした♪
二度とテレビにツラ見せんなよ

976:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:44.78 wYjKQPpm0.net
俺は女が怪しいと思うわ
嘘くせえ

977:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:47.16 7XzbOXYM0.net
>>951
文春が正しいなら
１０００人以上の被害者がいると想定されるのに被害者が出て来ないね
なので文春が極めて怪しいし予想通りA子も出て来ない

978:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:48.88 LMQZJm3F0.net
>>969
裁判の展望を語りたいわけじゃなくて
文春側は証人出廷させるまでもない。
と、
現時点では判断しただけの経緯の話

979:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:49.68 QxM7uThm0.net
こんなちまちました裁判するつもりでまっちゃんはいたの

980:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:49:55.15 IAEbZoLD0.net
>>960
それを誰が証明するの？
松本側は多分本人も含めてみんな証言すると思うよ

981:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:50:20.80 G6SUw5ij0.net
>>948
A子かどうかわからない？誰が？
A子であることは理解できてるやんw
松本がわからないのは彼女の電話番号や住所などの連絡手段

982:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:50:40.24 xTz+4lBj0.net
性被害レベルの内容なのに個人情報全部だせは無理がある
最終的に文春が証拠としてだして勝ち確になる段階で出してくるでしょ
松本さんは相手誰かもわからないのに同意があったと断言出来る根拠はなんですか？

983:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:50:42.64 o8XXD4vg0.net
>>974
言ってるならA子の個人情報いらないよね？

984:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:50:48.69 oQWYoBRE0.net
>>933
だから出廷の義務ないって書いてんだろ
法律少し勉強してから書き込みせーや
被告が文春だから出廷義務がない
仮に被告が被害女性だった場合でも
本人が出廷する義務はない
訴えられてるのが、被告女性だった場合でも、代理人弁護士が出廷すれば良いだけ
ホント全く知らないのなお前ら

985:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:00.73 WPyMIIeR0.net
>>970
>>932
松本側は文春の記事のどこがウソか暴く気はないみたいだぞ
まあ内容が事実でも名誉毀損は成立するらしいからなあｗ

986:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:02.20 QxM7uThm0.net
裁判前から調べろよめんどくさい

987:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:03.10 IAEbZoLD0.net
>>970
既に裁判に合わせて証言変えてるし
その後も小沢と会ってたとか

988:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:13.14 o8XXD4vg0.net
>>972
都合の悪いことは「妄想」か…ｗ

989:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:18.06 2VkQospU0.net
>>963
そのヤクザって部分を自分に置き換えて考えてみな？
それでその感想ならもう救えないわ

990:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:25.83 /xWVxUvD0.net
とうとうでたねは
覚えてないことにしたのか？本当に何も悪くないなら小沢に証言させなよ

991:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:26.87 YM6Tsq2j0.net
>>980
松本は相手が誰かわからないのにどうやって同意を得ていたって証明するのかね

992:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:34.31 1EzCJ4Lh0.net
>>968
過去に同意しかしてないなら誰かも分からない相手とのセックスは否定できんじゃん
相手が分かったなら性行為すらしてないとも言えるが

993:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:43.77 oJTyvwib0.net
本人みたら松本批判してた奴等もコロっと裏返りそうだなｗｗ

994:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:57.39 IAEbZoLD0.net
>>981
理解と証明は違うんだよ
裁判なんだからちゃんとしないとね

995:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:00.83 qQbWjB920.net
>>984
出廷の義務がある、報道してるんだから道義的に義務が発生する
文春が　24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

996:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:07.72 eaPzGpzT0.net
何もないのに余裕だぜって弁護士が言ってるから―
もう負けること分かってるんだよ文春側は

997:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:12.15 qGrTkXA40.net
裁判やったことないなら知らないのかもしれないがDVとかなら本当に被害者がいるなら担当弁護士が終わるまで仮住まい用意してくれる

998:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:27.40 o8XXD4vg0.net
>>973
信者ってずっとこのパターンだよな

999:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:31.81 n8UqpUiF0.net
被害にあったと主張してる飲み会の後に更に小澤の飲み会に参加してた事実があるから
無理やり性行為に及んだ件は間違いなく否定されるよ
そして文春は間違いなく負ける

1000:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:38.91 IAEbZoLD0.net
>>991
同意じゃなくやって無いだろ
誰かわからないんだからw

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 26分 46秒