【芸能】松本人志の裁判　Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」　弁護士の見解 [冬月記者★]

【芸能】松本人志の裁判　Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」　弁護士の見解 [冬月記者★] at MNEWSPLUS

[前50を表示]
700:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:02:47.77 rpXMgFhF0.net
>>692
文春の記事の信憑性の問題だからどこの誰に取材したかも言わないんじゃ話にならない

701:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:02:56.79 Xyl+ykeP0.net
太蔵のいうとおりだな
これが一般的な意見
URLﾘﾝｸ(x.com)

702:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:03:34.66 +GADfLtf0.net
裁判長！ここからは有料記事でぇす！

703:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:04:07.19 uvZ2cK+u0.net
>>1
女性の言動に怪しい点が見つかったんだろうな。
ただ文春としては真実相当性（女性の言ってることが本当だと信じてしまった）が認められれば勝ちになる。
わざわざ女性を出廷させるというリスキーなことはもうしないだろう。

704:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:04:15.75 gqY9b/4T0.net
これだと文春確実に負けるやん
普通は、ソースの人を証人尋問して、それを裁判官が吟味して内容を精査するのに
それを拒絶した文春
文春の弁護士としては、このA子は頭が悪いから証人尋問すれば余計に不利になる　と判断したんだろうなあ
まあ、弁護士的には仕方ないかな

705:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:04:21.24 wJnozSeQ0.net
>>683
名誉毀損の被害者がガセネタの元になってる情報源の情報をよこせ、な
当たり前のこと

706:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:04:33.24 MWhF9isU0.net
全て嘘だからA子の情報を出せ←分かる。
部分的に事実を認めてるけどよく思い出せないからA子の情報をよこせ。←意味不明

707:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:15.51 htBcd1po0.net
後遺症を残しますのであって違法ギャンブルも調べあげてたガーシーを推してたが

708:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:21.25 IAEbZoLD0.net
>>691
本当だよ
世間に公開する必要は無いけど松本側弁護士や裁判官には誰か特定させなきゃ話にならないよね

709:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:29.12 eaPzGpzT0.net
被害者として訴えてるのは松本だけって事も分からない松本アンチ

710:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:31.06 CFL4m4sd0.net
わざと間違えられるジェイクかわいそ
彼女くらいはいいけど本当にあるんか…（困惑）

711:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:31.62 o8XXD4vg0.net
ヤフコメがまた不自然なコメだらけになってて笑うわ
Xといいどこから湧いてくるんだろう

712:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:42.87 gqY9b/4T0.net
文春の弁護士が、A子が嘘ついてる　証人尋問すれば負けると判断したんだよ

713:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:52.85 xTz+4lBj0.net
弁護士ってアホなん？
なんで松本側は文春の記事を名誉毀損でうったえて
その手の内容は否定せず
同意の有無を焦点にした裁判起こしてるのに
相手誰か分からんわ！って
同意があるないが松本側は分からないって自ら墓穴ほってるのに文春不利とかいうんだ？
松本側の主張に速攻で矛盾生じてるやんw

714:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:53.83 EZegd9qS0.net
>>700
性行為は認めてるんだっけ？
認めてると無理やりかどうかだけになるから苦しいね

715:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:05:54.75 JCDa3ZFW0.net
>>706
文春と本人が出廷すると昨日（一昨日）発表したことは完全に無視
文春が何言ってるかわからん、24時間前に、本人が出廷すると大報道してる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

716:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:06:06.60 KL5ng/iN0.net
松本の弁護士はやり手っぽいな意外とこれ松本が勝つかもしれないな

717:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:06:28.23 rpXMgFhF0.net
>>714
どこの誰かもわからないんだから認めようがないだろ

718:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:06:35.50 09NngrbV0.net
裁判が終わったら記者会見して引退宣言かな

719:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:09.43 MWhF9isU0.net
>>715
A子が出ないで勝てるなら出ないでいいやん。

720:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:16.37 eHs46ykr0.net
>>716
いや、役人を不正でクビになった人らしいよ

721:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:35.65 rHgxi++60.net
妻帯者が合意で不貞行為してた時点で
芸能活動再開したところで信頼回復得られんよ

722:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:35.89 wJnozSeQ0.net
>>701
たいぞうに詰められて顔色変わる西脇弁護士草
もう文春擁護してた人たち逃げだしたい気持ちだろ

723:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:00.45 o8XXD4vg0.net
>>704
俺はテレビ持ってないから真偽は知らんけど
他所のスレで、ミヤネ屋で裁判所にはどこの誰か伝わってるから問題ないって拒否されたみたいな話があったってレスあったけど
どうなん？

724:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:02.69 eaPzGpzT0.net
意外も何も松本側が勝つのは分かりきってた事
A子が出廷してもそれは変わらない

725:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:05.89 rpXMgFhF0.net
過去の文春裁判で文春は証言者出さずに毎回負けてる
松本の弁護士も当然それを知ってるから今回もどうせ証言者なんかいねーと初めからわかってたんだろうな

726:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:06.59 1EzCJ4Lh0.net
>>692
代理が「強要はしてない」とハッキリ言ってるよ
あとは誰か分からないと詳細は語れんだろとの事

727:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:17.10 aPZ31dYr0.net
もうここまでやったら出ないと虚偽で申告したことになるから名誉毀損で逆に問われるよな
それこそもう数千万で済まないレベルで大事になったわけだし

728:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:26.83 TbSWP8a50.net
そのまんまの東も。文春に職場で性加害受けたと言われて記事にされ歳晩起こして出廷求めたら欠席で名誉毀損で勝訴。
8年前の2次被害なんて通用しないよ
文春かつてない名誉毀損賠償金の記録更新するだろう。それと顔出しNGの東大出身で調子こいた記事を書いた新編集長竹田編集が今回の被告人だから顔出し謝罪も判決に出るかな

729:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:33.79 rpXMgFhF0.net
>>719
過去に文春は証言者出さずに全敗中なのに？

730:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:45.66 xTz+4lBj0.net
>>708話にならんのはまっちゃん側
相手分からないのに性行為の否定はなく同意が
あったを争点に訴えてるの？w
速攻で無理が生じてるぞ
マジで冷静になれ
相手誰かも分からないのに同意があったと断定して訴えるのは無理やw

731:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:46.32 IAEbZoLD0.net
>>695
あれがA子で無いかもしれないなら
普通の飲み会で感謝されただけなので
如何わしい飲み会をやってないことにもなる

732:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:49.04 lSpO9qPI0.net
こんなもん捏造やり放題じゃんw
いい加減法の整備が必要　A子B子は出廷して顔晒せよ　不平等

733:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:49.22 o8XXD4vg0.net
>>722
こういう臭いレス多いよな
～の人たちとか、とにかく多数派が賛同してるor否定してるんだって形にしたいレス
パターン決まってんの？

734:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:49.15 4+d3aMkM0.net
ええやん
損害賠償金払って秘密を守り通せよｗ
ジャーナリズムよｗ

735:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:08:57.03 jdMAIp460.net
松本信者は、松本のことを考えてない
ただひたすらに文春を脅威、敵と見なし
攻撃する、謎の信者集団である

736:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:09:27.62 /jXy0v/S0.net
相手が相手だけに本人が出廷は怖いよな
そのあたり考慮してほしい

737:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:09:31.33 IAEbZoLD0.net
>>699
イソコの弁護士なんだってさw

738:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:09:54.71 vvt83msq0.net
流石に何処の誰かも分からないのは公平性に欠ける
何処の誰だかは明かせませんが貴方に性被害を受けたと言っている被害者がいますので
貴方は性加害者ですと言われて納得する奴っているか？
お前誰やねんってなるだろ

739:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:09:54.83 rpXMgFhF0.net
>>730
文春は性加害をしたと言っとるんやからそれを文春が証明しなきゃならないんやで
どこの誰かもわからないのにどうやって証明するんや？

740:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:10:13.68 fivJSR6f0.net
松本側は被害者を脅して怯ませることしか勝ち目がないからな
だからこういう恐ろしい要求をして揺さぶりを掛けている

741:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:10:19.60 XmkoeIfs0.net
たしかにA子、B子が本当にいるのか怪しいな
文春の社員くさいよな

742:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:10:41.11 o8XXD4vg0.net
擁護派のレスがいっつも同時期に同パターンばかりになるのが不思議なんだよ
自分で考えて無いから付和雷同してるのか
それとも何か決まりがあるのかどうなん？
答えて欲しいけど自分の言葉で答えてくれる擁護派がいないんだよなぁ

743:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:10:53.79 dGl1d6ru0.net
とうとう出てこなかったね。。。

744:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:00.75 8BM5fD/20.net
最後までして無理矢理は、無理がある。

745:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:06.00 oQWYoBRE0.net
>>679
36 名無しさん＠恐縮です sage 2024/03/28(木) 22:33:35.19 ID:L0CKKsqP0
>>32
だから、裁判の仕組みがお前ら全く分かってないんだろ
出す出さない決めるのは、被害女性じゃなくて、文春と文春側弁護士
被害女性が証言台に立つって言ったって
文春側弁護士が立たせたくない立たなくていいよだったら、立てない
あと裁判の仕組み分かってないアホどもだから教えておくけど、この裁判に限らず裁判開始でいきなり被害女性が証言台に立つ事なんてない
要するにお前らは法律関係は全く無知のお馬鹿さんですって、自己紹介やってる

746:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:27.64 TbSWP8a50.net
文春のA子はでっち上げ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

747:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:42.77 o8XXD4vg0.net
>>738
誰も納得しろなんて言ってないんだよね
性加害してませんって全否認すればいいでしょって弁護士も言うとるやん
どこの誰それさんかわからないとレイプしたかどうか否定できないって方がおかしいんだから

748:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:46.85 H5zQvZR00.net
>>742
吉本興業の工作員のバイトやろ

749:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:48.82 aPZ31dYr0.net
こんなので勝訴したら冤罪やりたい放題
男見たら訴えれば勝利のとんでも社会になる

750:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:11:58.26 IAEbZoLD0.net
>>730
同意があったとか無かったは争点じゃ無いよ
何言ってるの？

751:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:12:09.23 xTz+4lBj0.net
>>729名誉毀損は敗訴しても内容の否定にならないから
だから取れる金額がしれてる
今回も性行為はしたけど相手の同意があったか無かったかは証拠不十分で推定無罪を勝ちとれるだけ
相手は誰かわかりませんけどw同意なかった証拠がないからその点だけは推定無罪です！
になるだけw

752:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:12:22.34 wJnozSeQ0.net
>>728
結局東国原さんの場合女性は存在しなかった
そういう嘘みたいなことを実際にやる雑誌
一休さんに例えてる人は分かりやすいと思う
本当にいるならその情報源を教えてくださいな

753:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:12:23.63 MWhF9isU0.net
>>729
過去の裁判は知らんがこの裁判は原告がある程度事実を認めた上での裁判やからな。

754:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:12:38.73 KL5ng/iN0.net
>>746
え？これアウトじゃね？文春だいじょぶか？

755:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:12:55.94 E8lM3Ey/0.net
裁判長「いいえ。却下ですよ？」

756:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:12:57.54 zLz6ovYH0.net
>>728
今回の裁判は欠席するわけではない
女性は証言はする
あとはどれだけ証言が信用に足るか

757:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:00.09 rpXMgFhF0.net
>>753
どこの誰かもわからないんだから認めようがないやん

758:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:10.33 xTz+4lBj0.net
>>738だとしたら訴える内容が違うw

759:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:25.43 JCDa3ZFW0.net
>>745
頭が悪いんだからROMってろバカ
文春が本人が出廷すると報道してるのに、文春が出廷させないとはどういうこった
文春が何言ってるかわからん、24時間前に、本人が出廷すると大報道してる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

760:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:26.13 Xyl+ykeP0.net
>>733
おまえこのA子の発言聞いてもA子を信じるのかw
スパイ活動してたくせに物的証拠がないとかアホすぎだろ
URLﾘﾝｸ(x.com)

761:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:28.87 vlYXAsfR0.net
取材源の秘匿は、裁判では許されないだろ
じゃなきゃ文春やりたい放題だわ

762:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:34.17 E8lM3Ey/0.net
>>754
情弱無知馬鹿

763:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:35.14 1EzCJ4Lh0.net
いきなり出ないっつても今後もないっつってるじゃん

764:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:13:40.12 wJnozSeQ0.net
>>746
え？なにこれ
これマジならさすがにやばくね？

765:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:02.58 o8XXD4vg0.net
>>754
ツイカスのリンクなんて踏むわけないけど
ソースがツイカスな時点でお察し

766:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:22.35 vvt83msq0.net
こんなの認めたら架空の被害者を作り出せる
どちらも自分の言っている事が正しいと主張するなら相手に身分を明かしたうえで堂々と裁判所に出てくるべき

767:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:30.37 eHs46ykr0.net
>>735
芸人集団でしょ
被害者意識強いから
最初から遊ばなきゃいいだけなのに
その日出会った奴とヤって、それでおしまい
とかしてたら、恨まれるに決まってんのにな
愛も信頼もないから、どうなろうと知ったこっちゃない存在でしかない
そういう事をまるで考えないナチュラルボーンガイジだな
学校には一定数いる、アレ
社会で通じるとは思えない人種
後先を考えない、いや考えられない
劣等個体

768:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:32.54 o7Bl8hT50.net
>>746
アホがすぐ騙される

769:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:42.09 KL5ng/iN0.net
>>756
どこの誰だか分からん証言を裁判官が信用するのかよｗ

770:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:51.77 1N/TykBN0.net
>>742
割とマジでバイトなんだよ
まっつん記事が出た時は吉本が雇ったとか言われてたけど
実は松本本人が発注してたりして

771:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:55.97 hUXzjT9d0.net
A子が誰かなんて、小沢に聞けば分かるだろ
A子のお礼ライン画像リポストしてんだしよ
文春は情報源保護しなければならないの分かってて文春に聞くのは卑劣だな

772:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:14:58.40 eaPzGpzT0.net
性加害してませんってずっと言ってるけど
何言ってんだアンチは

773:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:01.90 TbSWP8a50.net
A子
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

774:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:07.94 TLhfRLZS0.net
流石にA子が出てきたり誰なのかわかる情報がないと無理なんじゃないか
てっきりＡ子が「私は松本にこれこれこうされました。」って証言して、
文春も「というので出来るだけ検証した上で記事にしました。」って行くのかと思ってたわ
Ａ子のいない文春には何の正当性も感じん。こりゃ松本ＴＶ復帰できるな

775:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:09.41 ZrYVfeWb0.net
裁判官がごっつを見て育ったことを祈るしかないな

776:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:21.77 lSpO9qPI0.net
兎に角アンミカが偉そうにワイドショーで講釈垂れてるのが鼻につく

777:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:42.63 o7Bl8hT50.net
>>773
それまとめサイトからの引用だからなつくなゴミ

778:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:44.30 o8XXD4vg0.net
>>766
これこれ、「架空の被害者」とかいう馬鹿ワードを連呼してんのよ
ちょっと前は「週刊誌が訴えれば何でも悪にできる～」って主旨のレスを繰り返してたじゃん
何でワードが同じなの？
スレまとめて金にしたい対立煽りのアフィカスとかに雇われてる？

779:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:45.15 7XzbOXYM0.net
>>735
真相に近づく為に裁判がある
真相に近づく為にA子の尋問が必要
真相に近づく事を文春が妨害している
真相を明らかにしろよ文春という事なので松本さん擁護では無い

780:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:49.57 MWhF9isU0.net
>>757
告訴状に松本側がそう書いてるんだが。

781:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:49.86 xGuF+spy0.net
ええぞ文春潰したれや

782:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:15:55.64 /PJoUo2L0.net
そもそもA子ってのがいなかったのでは

783:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:05.43 JCDa3ZFW0.net
知能が低すぎて理解できないのかな？
文春が出廷させないなら、出廷するなんて記事を出さなければよかっただけ
それを24時間前に、本人が出廷すると大報道してるんだから、文春が出さないなんて言い訳は通用しない
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

784:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:24.32 1EzCJ4Lh0.net
弁護士は強要はしてないってハッキリ言ってんじゃん
強要されたって記事を書いた正当性を問うんだから本人居なきゃどうすんだろ

785:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:25.79 IAEbZoLD0.net
>>742
頭おかしくない？
普通に考えて誰かわからない人に性加害されたと週刊誌に書かれて
誰ですか？と聞かない人は居ないよ裁判にもならない
ほとんどの人が呆れてるよ

786:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:29.85 KL5ng/iN0.net
>>760
ん？これってドッキリなの水曜のダウンタウンの延長なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

787:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:31.79 eHs46ykr0.net
>>770
それはないな
報酬がどん兵衛で受ける業者はいない

788:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:34.31 H5zQvZR00.net
>>771
結局は小沢がずっと逃げ回ってるのが悪いわな

789:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:02.84 FTwfkUbR0.net
良かった。
Ａ子なんて架空の存在だったんだ。

790:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:17.73 rpXMgFhF0.net
>>780
A子やB子とやったことなんて一言も書いてないやん

791:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:26.46 z25iGawz0.net
個人情報詳細に聞いてどうすんの
女性も訴えてやるって圧力かけるのか

792:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:27.68 gqY9b/4T0.net
文春、全く裁判やる気なし　編集部内では既に敗戦ムード
いかに賠償金額を抑えるかの戦術に、アンチ松本人志からも批判が続出
>松本人志裁判で文春側弁護士m被害訴える女性２人の出廷は「ないです」
当初,文春は「隠し球がある、ウフフ」とか言いながら,これでした
肝心のA子B子という告発者を特定させずに逃げモードの文春
松本人志批判をSNSに書き込んでたアカウントでは削除続出。
文春側の弁護士がA子と面談して「これは証人尋問したら、嘘が次から次へとばれて裁判でボロ負けする。本人特定させずに証人尋問阻止した方が傷は浅い」と判断したんだろうなあ
女がアホすぎたな
、、、ww

793:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:35.13 jdMAIp460.net
殴る、土下座、恫喝、謝罪要求
暴力で怯えさせるとかなら
こわい
『お前、どこの誰や出て来んかい！』
そう言われているようで、恐いです

794:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:40.25 IAEbZoLD0.net
>>756
証言しないって弁護士が言ってるけど

795:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:44.24 expz0pD70.net
>>785
まつがとぼけてるだけだろ

796:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:44.34 KL5ng/iN0.net
なんか急に風向きが変わったな

797:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:17:55.11 o8XXD4vg0.net
>>785
な？「ほとんどの人が」出たでしょ
 >>733で言ったパターン

798:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:07.24 374hsXct0.net
潰れろ文春

799:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:08.73 xTz+4lBj0.net
A子が誰かも分からないのに性行為は否定せず
やったけど同意はあった！なかったのは嘘だ！と
いう主張が無理だよw

800:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:09.49 EZlrWCQ00.net
匿名だとあかんなんてホントに弁護士か？

801:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:14.86 eaPzGpzT0.net
そのA子かどうか分からないって言ってるのに小沢に聞けだってさｗ
アホしか居ないアンチ

802:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:17.15 rpXMgFhF0.net
>>788
裁判で小沢がLINE出して、これがA子ではなかったと証言して文春死亡やろ

803:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:17.80 i9xhGEvN0.net
>>1だから、なんやねん　どーでもええわこんな糞

804:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:24.07 dQhnV2tt0.net
そんなこよは百も承知
平たい言い方をすりゃ最初は意地悪をしただけ

805:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:26.07 dQhnV2tt0.net
そんなこよは百も承知
平たい言い方をすりゃ最初は意地悪をしただけ

806:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:49.45 +pP2O5Pj0.net
信憑性皆無同然だもんな

807:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:56.29 +FKcYtun0.net
さっさと5億円支払えよ糞がよ

808:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:58.86 iKutzH4y0.net
被害者の情報を加害者に教えるのは危険だろ
相手はやくさ事務所の奴だし
シェルターに避難しているD V 被害者の情報を加害者に教えるに等しい

809:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:18:59.18 KKP/Z5l90.net
なぜ匿名にしたら、文春が負ける可能性が高まるのか。
全く理由が分かりません。説明が全く理にかなってないです。
あっ、お仲間だったんですね。

810:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:19:21.98 o8XXD4vg0.net
>>796
これも腐るほど見たわ、何回風向き変えてんだよ8月の台風かよ

811:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:19:22.34 1b3fI2PO0.net
出廷しなくても宣誓供述書は出せるだろ

812:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:19:38.89 xLpz1uZk0.net
>>760
ドッキリと思ったｗ
情報収集ｗ
ちょっとアレなんだな

813:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:19:39.66 KL5ng/iN0.net
文春はまたいない人間を作り上げてしまったのか？

814:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:19:45.79 MWhF9isU0.net
>>790
何を読んどるんや？

815:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:20:12.33 xTz+4lBj0.net
>>785
まっちゃんの訴えからしてそれはおかしいw
同意があった！のに誰か分からんから教えて！
はないw
だったら全否定しないとw矛盾しかないよ

816:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:20:15.27 LMQZJm3F0.net
>>746
>>752
ここのサイトの記事だから
馬鹿の捏造
URLﾘﾝｸ(sn-jp.com)
しかももう差し替えてる

817:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:20:23.31 FnbX2kCK0.net
>>746
それガセだぞ
A子の写真が文春の写真じゃない

818:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:20:46.65 /xWVxUvD0.net
>>771
小沢どうしてるの？

819:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:20:54.78 H5zQvZR00.net
>>815
それなw
松本こそめちゃくちゃなこと言ってる

820:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:02.06 09NngrbV0.net
とうとう出たね。。。からの
個人情報のすべてを晒せええ！
これは歴史的なムーブだね

821:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:03.63 JCDa3ZFW0.net
どうしても都合の悪い記事は憶えられないらしいな
文春が　24時間前に、本人が出廷すると大報道してる、
24時間後弁護士が出さないと答えてる
第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
3/27(水) 16:12配信
「私は負けません。何度でも証言台に立ちます」
URLﾘﾝｸ(www.sanspo.com)
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。
裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。

文信「文春が責任もって出廷させる当然」←3月27日
　↓
文信「文春が出廷させないのは当然」　　 ←3月28日

822:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:14.07 /PJoUo2L0.net
最初一発目は強制的に性加害されたっていうA子で
それ以降は記事はたくさんあったけど、拒否したら罵倒はされたけどそのまま帰された、
友達は別に拒否らなかったからえっちしてたかもみたいな話しかなかったし
20年ぐらい前の実名で言ってた人も罵倒されたっただけで昔から性加害しなかった証左になっちゃってるし
意味わからんよ、A子自体がいなかったとしか思わない

823:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:18.93 o8XXD4vg0.net
>>816
えっ、松信またデマに躍らされて狂喜してたん？

824:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:23.92 IAEbZoLD0.net
>>771
わかってても文春が違うって言えば完全な特定は出来ない
本人を直接告訴する為にも必要なことだよ
今のままじゃ実在すら証明出来てない

825:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:41.52 eaPzGpzT0.net
松本アンチが同じ事ばっかり言ってるのは気にしない松本アンチであったｗ

826:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:42.43 2VkQospU0.net
>>808
しかし誰に訴えられているのかも分からんかったら弁明のしようもないやん

827:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:45.36 iuINrT9f0.net
文春買うやつって加害的なんだよな

828:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:21:50.46 zNZjr/Uy0.net
松本が叩かれて信者が怒るのは分かる、テレビで見れなくなったし
文春が叩かれて怒ってる奴らはなんなんだ？w

829:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:04.15 o8XXD4vg0.net
>>825
具体的に

830:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:09.12 WPyMIIeR0.net
記事は事実無根って言いだしたのは松本のほう
なのに裁判が始まったら「記事のどこが事実無根かは相手の身元を教えないと答えられない」
この弁護士ヤメ検だけあって民事は全くの不得手だろ、こんなアホな主張するなんて

831:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:25.28 935ztcDb0.net
くだらん外野のアホ弁護士の見解なんかどうでもいい
妥当とは思えない

832:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:27.23 aPZ31dYr0.net
匿名だと自作自演や妄想記事になり得るから証言台には嘘でも立たなくてはならない
顔見るだけで被告は被害者の知り合いかどうかも判別できるし名前の公表すら要らん

833:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:29.10 wtoThcF/0.net
今なら請求の範囲もかえられるのでは？
あまりにむちゃな訴訟ならどんどん意見行った方がいいけどな。

834:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:43.12 o8XXD4vg0.net
>>828
当時のジャニオタにドン引きしてたのと同じで怒ってはおらんやろ
ドン引きはしてるけど

835:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:22:58.92 DkcOuwjx0.net
喜多村　A.B子と飲み会したことは認めるのか？
田代　　A.B子というのが誰かわからないから名前を教えろ
喜多村　ムチャクチャだ！こんなこと言われたのは初めて！

836:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:23:21.98 eHs46ykr0.net
>>815
東みたいに全否定したらまだ通るけどね
文春がネタ元差し出すワケないんだから
同じ悪党でも知能が違う
最近の東は頭いいですムーブがホント酷いわ
ムチ持って素敵！って言いなさいよ！

837:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:23:22.55 /L7l8DED0.net
記憶の整理の為にも名前と顔くらいは特定出来た方がいいだろうけど住所とかの個人情報まで知りたいのはドン引きだわ
被害者を萎縮させる法廷戦術なんだろうけど裁判なんて長期戦なんだから被害者より不倫してませんみたいな自身に関する潔白もっと主張したらいいのに

838:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:23:37.90 tEO99J/a0.net
文信って今時珍しくめちゃくちゃピュアな存在じゃないかな？
独占手記とか、あんなもん内容見たら、女じゃなくておっさんが書いてるんだよ。だいたいこの時期女はマルタイみたいなもんで、証言する気があるから弁護士と方針すり合わせて、相手に餌与えては行けない時期だよって、何度も言ったのに
そんなことはない、女は何度も証言台に立つと言ってる、覚悟しろ！ってイキってて、いざ蓋開けたら「出廷予定ない」って。
喜田村も演技でもいいから、もうちょい文信のメンツ保ってやれよw

839:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:23:52.38 H5zQvZR00.net
ていうか松本はどこまで何人分の裁判をやり続けるのか気になるな
正直A子のことなんて大したことないし

840:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:24:01.47 hUXzjT9d0.net
>>802
A子のラインなのは確かだろ
お礼言ったライン画像を小沢がポストしたあと、A子が前後のライン含めてポストして一致してんだし

841:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:24:03.31 xTz+4lBj0.net
まっちゃん側は性行為は認めて同意の有無で裁判してるはずなのに相手分からないのに同意あった！
は無理がある
なぜ誰もそれに気づかない？

842:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:24:07.62 IAEbZoLD0.net
>>815
同意のある無しが争点じゃないよ
性加害は無いってはっきり言ってるよ

843:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:24:28.84 /jXy0v/S0.net
不特定多数の被害者がいたらA子が出てきたところで松本は名前すらわからんだろ
本人を調べあげて何かしようとしてるのかな

844:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:24:37.03 o8XXD4vg0.net
>>838
文春がヒカキン叩いてもヒカキンはぴんぴんしてるし、文信なんてのがおらんのよ松信の頭の中にしか
松本が言えば何でも絶賛する松信と違ってね

845:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:24:59.34 WscJonuA0.net
第1話“A子裁判に立たず”

846:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:01.12 U5SeS5md0.net
松本は男として優秀よ
テレゴニー遺伝をも利用した上納システムが完成度高すぎる

847:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:06.16 MWhF9isU0.net
「とうとう出たね。。。」が本当に邪魔だよな…

848:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:12.78 1b3fI2PO0.net
ジャニーズ裁判では証言者がいたから文春が実質勝訴出来たからな
週刊誌の記事だけでは厳しいだろうな

849:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:25.76 oQWYoBRE0.net
>>723
裁判上文春側の対応は全く問題ない
裁判所には実在の人物である事は伝えてあるから、特に不利になる事はないよ
一部のテレビ報道で「明かさないと不利」みたいな解説を弁護士がしてる局あるけど、裁判所に伝えてあれば、松本人志側に文春側に開示する義務はない
住所や生年月日の開示を要求してるけど、そもそもレイプした相手に住所開示しろとかいう事になるから、義務がない上で、拒否の理由も正当だからな

850:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:29.45 1jWhkZA60.net
ダラダラ引き伸ばして決定的なものが何もない、こんなのただの金儲けのネタじゃないか

851:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:40.19 yniqd5Fb0.net
名前写真とかを求めたんだろ松本側
人定求めるのは怖いわ

852:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:42.23 5XkurxVO0.net
おパヨが弱まるのが日本にとって良い事なのは間違いない

853:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:46.52 7XzbOXYM0.net
>>830
尋問のプロやって言ってるやろ
A子は存在するのか?
文春派はラインがあるとしか言わない

854:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:25:48.63 o8XXD4vg0.net
>>847
なんでXなんてやっちゃったんだろうね

855:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:08.47 /PJoUo2L0.net
>>841
ヤリコンで同意あった人間としかえっちしてないっていう前提の話なんじゃね
同意なかったら今まで無理矢理はしなかったってのは文春のA子以外の記事の登場人物が証言してる

856:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:17.10 TbSWP8a50.net
>>841
理解できんわ。強制して性行為したことない。それだけだろ

857:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:19.66 xTz+4lBj0.net
>>842性行為はあるんでしょw
性加害がないとするには同意の有無でしょw
でも相手誰か分からないw
詰んどるやん、、、

858:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:26:28.85 bQMYFM+g0.net
分らんもんだな、告発者の女性が逃亡するなら負けた時のリスクが大きい伊東の件だろうと思ってたのに
まさか松本の件で誰も出てこなくなるとは

859:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:00.42 IAEbZoLD0.net
>>844
>>821読め
文春信者じゃなきゃ松本アンチなだけだ

860:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:19.01 o8XXD4vg0.net
>>849
テレビ観てないからソース知らんのだけど、やっぱ裁判所は認めてんの？
だとしたらA子は存在しないんだあああって鳴き続けてる松信たちがピエロってレベルじゃないけど

861:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:27.19 X5+Fs3xd0.net
40年で5000人はいるからな
かなり少なく見積もって

862:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:36.68 1EzCJ4Lh0.net
そら強制はしてないが合意なら過去にあったろうし
声高に否定はしないだろｗ誰かも分からないなら
俺は誰か分からないけどその女とはセックスすらしてないなんて言える訳ない
言えるとしたら童貞だけだろ
強要は絶対してないと言ってるのに強要されたって女がいる
アンタ誰だよと問うてるんだろ

863:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:27:45.53 hxqLq2Tm0.net
文春哀れなり

864:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:01.32 7XzbOXYM0.net
>>849
レイプ事件なんて無いで
嘘を主張したらアカンで

865:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:06.26 lgruoL3Z0.net
初日から「真実性」がないことをいきなり認めて「真実相当性」だけを争う気の文春茶番
こんな記事を書いて、裁判初日から、「真実性」（事実か否か）は争わない、「真実相当性」（信じたか否か）を争うと言い出す
ぜったいに駄目だろ、まず真実性を争って、最期の手段の真実相当性だろ
真実性を争わないなら、はじめから真実ではないと分かって報道してるのか
「真実性」と「真実相当性」は別物みたいに言われがちだが
少なくとも文春側にとっては同じものでないとおかしい
嘘だと分かって嘘を書いて読者を騙して金を稼いだのか？
なんで裁判初日から、事実ではないことを認めてしまうんだ？

詐欺じゃないのか

866:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:28:07.45 a4Aex8Bw0.net
そのまんま東がこれで勝ったらしいからな
まあ記事の女は表に出てこないだろうね

次ページ