【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★7 [Ailuropoda melanoleuca★]

【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★7 [Ailuropoda melanoleuca★] at MNEWSPLUS

[前50を表示]
150:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:24:02.10 eaPzGpzT0.net
この裁判で松本が負ける事は無いよ
負ける理由がないから
何の証拠もないって文春側が言ってるのになぜ文春側が勝てると思ってるんだ

151:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:24:43.32 sPs6aEel0.net
テレゴニー界の勝ち組だわな
数千の遺伝子に確実に残すことの成功例だよ
流石やで

152:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:26:54.12 UObAFWeH0.net
それにこの女は小沢の飲み会そのあとも行っていたし松本への証拠を掴むためだとこれ変じゃない？

153:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:28:18.51 UObAFWeH0.net
訴えるならちゃんとした証拠がないと出来ませんよ。負ける裁判なんかしたくないですから。

154:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:28:52.23 /FFN49BD0.net
>>144
だからさー
法律のド素人丸だし
昨日のミヤネ屋で解説してたけど
女性が嘘をついていて裁判でそれが発覚しても文春側勝訴になるってさ
俺はちゃんと法律知ってるから文春側勝訴は当たり前だって知ってるけど
お前らは頭悪いから上のミヤネ屋の話が理解不能だろ？
ミヤネ屋の解説が正しいから
松本側って最初から勝ち目が薄いんだよ

155:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:30:16.69 UObAFWeH0.net
>>154
ワイドショーの付け焼き刃で語ってもらってもなんの説得力もないので。

156:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:31:14.16 mz44vkm70.net
松本を敗訴させてからA子さん実在しないとなったら裁判所終わるからな

157:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:33:58.49 /FFN49BD0.net
>>155
ワイドショーの付け焼き刃ではなく弁護士の解説な上に
俺も知ってる話だからな
要するに
法律詳しい俺の意見も文春有利
弁護士の解説も文春有利
法律ド素人のお前らは松本勝訴ｗ
まあ、法律ド素人のお前らの知識は何の役にも立たないけどな

158:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:35:09.80 eaPzGpzT0.net
>>154
ミヤネ屋ｗ

159:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:37:28.63 xTz+4lBj0.net
A子が実在しないとかアホな議論はさすがにやめーよ
この裁判の内容は松本側は文春に書かれてる内容を否定していない
名誉毀損で訴えているだけ
文春は強姦したとも書いてないのに性加害はない
同意はありました。という主張
性行為の否定もその会についても否定していない
仮に勝った所でアホを騙し込めるかもしれない
という裁判内容でしかないと思いますが、、、
違いますか？

160:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:37:48.40 eaPzGpzT0.net
惨めすぎる
何もないのにどうやったら文春側が勝つと思ってるんだろ
文春側に何があって勝つって馬鹿番組では言ってたんだ？ｗ

161:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:38:56.45 sUdjb2sz0.net
もうスレも伸びないね。。。

162:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:38:58.61 ngau1QWM0.net
文春と朝日新聞の連チャンは面白いな
文春がA子をアテンドしてないと朝日は誰がA子かわからんだろうに
松本側が知りたがってるA子を

163:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:41:33.50 /FFN49BD0.net
また、民事訴訟で名誉毀損が争われる場合は、「名誉を毀損する表現行為が、(1)公共の利害に関する事実であること（公共性）、(2)もっぱら公益を図る目的があること（公益性）、(3)摘示された事実が真実であること（真実性）、を証明した場合には、違法性がなく不法行為は成立しない。また、摘示された事実が真実であることを証明されない場合でも、(1)と(2)を満たしている場合で、表現行為をした者にその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには（相当性）、故意もしくは過失がなく、不法行為は成立しない」という。

164:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:42:28.14 SdbVO3pA0.net
A子さんって存在するんですか？

165:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:43:00.27 vbrVuVFd0.net
今回の件は女や文春が勝つことは90%ないよ
なぜなら女は金儲けが目的で文春を利用しただけだからな
被害者など始めからいないのだよ
いや、いるとすればそれは松本人志だろう

166:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:43:17.58 ngau1QWM0.net
マスコミの間では情報がマワされてるみたいだな
知らんの松本だけｗ

167:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:44:14.35 UObAFWeH0.net
>>157
全然説得力もないくそみたいな感想述べられても全く根拠ない話されてもな
バカが虹のように広がるようなクソリプありがとう御座いました。

168:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:07.94 UObAFWeH0.net
>>158
ID:/FFN49BD0
アホだよねこいつは

169:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:16.81 /FFN49BD0.net
>>163に書いたけど
真実であることを証明されない場合でも、(1)と(2)を満たしている場合で、表現行為をした者にその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには（相当性）、故意もしくは過失がなく、不法行為は成立しない
っていうのは、Ａ子の話の内容に嘘があってもマスコミが報道すべきって信じたら名誉毀損には問われないって事

170:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:26.39 xTz+4lBj0.net
性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないのに、記事で名誉を傷つけられた
これで訴えているだけだから
松本が仮に勝っても対して意味はないしいつも通り対して金も取れない
事実無根から強要の有無しか争点に出来ない時点で
松本さんは負けてる

171:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:28.20 3Wl7iBgy0.net
客観的証拠が無いからA子の証言が頼りなのにA子の出廷は無い…
これで勝ったら文春の弁護士凄いな

172:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:46:50.32 /FFN49BD0.net
>>167
説得力がどうとかの話じゃなく
そもそも法律が >>169になってんの
分かった？

173:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:46:57.25 n5r+xF2f0.net
>>1
週刊文春は、架空のA子さんをでっちあげてましたｗｗｗｗ
信じたのは文春バカ信者だけだったね、さすが社会の底辺ゴミだわ文春信者

174:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:47:00.20 bmtMqo5h0.net
＞「昨年末の告発以降、『金目当て』、『虚言だ』と罵詈雑言を浴び、身元特定を匂わす嫌がらせもあり、眠れない日々が続きました。でもようやく真実を公にできた私は負けません。何度でも証言台に立ちます。どうか松本さんも、本当のことを話してください」
弁護士変えてもらい
あいつが弁護士やってる以上、あなたは証言台に立てない、立つ自由は与えられない
つまり勇気を出したところであの弁護士と文春とつるんでるとあなたは真実の為に闘えない
あなたの事を女はミスると思って馬鹿にしてるから何度も証言台に立つどころか一度も立てない

175:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:47:16.80 YM6Tsq2j0.net
>>146
弁護士は出廷させない方針だったけど本人が自ら証言したいという強い意志があり証人尋問することになった
こんな感じにするんでしょ
裁判官の心証形成に有利に働くしね

176:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:48:15.87 IAEbZoLD0.net
>>130
無理だよ
どこの誰かもわからない人の話を文春が勝手に書いてるんだから

177:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:48:46.26 eaPzGpzT0.net
報道すべきって信じたら
何の証拠もないのになぜか信じたら文春が勝つ
だってさｗ

178:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:49:15.50 UObAFWeH0.net
>>172
自分の言葉で答えられないのか？
だからお前は抜け作って言われるのよぉ

179:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:49:16.76 /FFN49BD0.net
法律ド素人のお前らの正義は関係なくて
民法上が169になってる

180:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:50:32.78 xTz+4lBj0.net
>>177争点の内容が
性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないのに、記事で名誉を傷つけられた
だからね

ほぼ書かれてる内容を認めてるような状況で名誉毀損を訴えているわけだから

ほぼ詰んでるという意味では変わらないだろう、、、

181:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:50:45.32 UObAFWeH0.net
法律知ってるんだろ？どっかのバカみたいに弁護士に懲戒請求すんなよwwww

182:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:50:49.64 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
脳ミソ逝かれてるわコイツ

183:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:51:32.87 /FFN49BD0.net
>>178
馬鹿かお前

ド素人だから条文分からないんだろうけど俺は民法の条文載せただけだぞ

184:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:51:47.82 eaPzGpzT0.net
客観的事実は何もないのに
信じるから文春が勝つ
だってｗ

185:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:51:48.45 rsPfwirR0.net
何十年も昔の話をしてくる奴は信用するなって言うだろ
必ず何かを企んでる

186:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:52:20.24 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
脳ミソ逝かれてるわコイツ

187:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:52:51.85 IAEbZoLD0.net
>>137
少なくとも性加害は無かったとなる
すると文春の信用は無くなり性行為も怪しいし
基本やれてない話しばっかり
マッサージ店の話も結構矛盾してるしとなる

188:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:53:29.22 eaPzGpzT0.net
書かれてる内容を認めてるような状況
いや認めてないけど
何言ってんだコイツ

189:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:54:26.06 AjzmueNR0.net
女が誰かに松本との飲み会の話をたまたましたら松本の話は金になると唆された可能性もあるよ

190:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:54:30.28 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
脳ミソ逝かれてるわコイツ

191:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:55:19.70 UObAFWeH0.net
>>183
そのド素人がどこかの文章をコピペして専門家気取りはメタクソ笑えるのですがwwww

192:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:56:14.16 SWV9+NWr0.net
マッサージ店の暴行や拒否されて土下座要求とかも否定するのか
だったらハッキリ否定しろや

こんな女々しいエロおやじをまだ応援しようっていう信者はキチガイでしかない
信じられない

193:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:56:57.12 IAEbZoLD0.net
>>141
だから？
あのLINEがA子って文春が認めてLINEの履歴や電話番号も合ってるか確認しなきゃね
あの文面だと松本が楽しい飲み会したって事にしかならない

194:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:09.95 oQWYoBRE0.net
だからお前ら法律ド素人の考えた
「俺の考えた最強の正義」
なんて民事裁判に何の意味もないのよ

法律の建てつけが169になってて
被害女性に嘘があっても問題ないって
法律がなってる状況で
被害者女性が義務もないから出廷せずに松本側はどうやって法律ひっくり返す気だよ

法律通りなら高確率で敗訴だよ

195:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:27.21 UObAFWeH0.net
>>192
出禁になっていた松本を何故中に入れたのか矛盾しているんだよ

196:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:44.93 Gdz4bXkA0.net
それを法廷で発言してもらえませんか？w

197:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:46.66 dKkFYEY30.net
会見も開かない噓つきインチキ金髪レイプ強姦魔松本犯罪者

198:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:00.32 UObAFWeH0.net
NGワードド素人
wwwwwwwwwwwwwwww

199:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:06.60 IAEbZoLD0.net
>>145
お前がわかって無さすぎ
ただの素人だろw

200:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:07.70 eaPzGpzT0.net
合意で飲み会やエッチした以外は何も認めてねーよ

201:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:10.87 JaWBHyEf0.net
強要の有無を問わずとも松本の名前を出さずに女を集めてたりその後性行為に及んでいたり
それを何度も繰り返してたのが事実なら
それだけで物凄く印象は悪いわな。

202:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:21.12 oQWYoBRE0.net
>>191
ちゃんと解説してんだろ
日本語読めないのかチャンコロ

203:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:25.86 ngau1QWM0.net
朝日新聞は女性の告白の事実性をどうやって担保してるんだろう

204:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:26.76 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
コイツ一体どんな家庭、親に育てられたんだ
脳ミソ逝かれてるわコイツ

205:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:00:20.39 eaPzGpzT0.net
何の証拠もないのにデマを記事にしていい法律があると思ってるアホ

206:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:00:34.68 UObAFWeH0.net
>>202
このバカさ加減はやっぱりネトウヨだったボロを出しちゃったなぁあー恥ずかしい奴wwwwwwwwwwww

207:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:06.18 IAEbZoLD0.net
>>157
どう見てもその文章はど素人だがw

208:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:08.54 UObAFWeH0.net
バカで漢字すら書けなそうwwwwwwwwwwww

209:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:19.90 oQWYoBRE0.net
被害女性が嘘をついてるついてないの議論を馬鹿の一つ覚えみたいにお前らやってるけど、法律は169の書き込みだから名誉毀損は成立しないって事

ヤフー知恵袋でも法律板でも169の書き込み貼って聞いて見ろよ
低学歴のアホどもが

210:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:38.74 sUdjb2sz0.net
例えばパワハラ案件ならパワハラ受けた後にあなた出社しましたね嫌な上司の飲み会行きましたね何故ですか
とか言われてたら鬼畜すぎるしw
何故小沢のパーティーにまた行ったかって自分のみならず事務所や知人にも迷惑かけると思ってしまったのだろ
で芸能界から離れて完全に洗脳解けたと

211:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:02:02.36 IAEbZoLD0.net
>>159
同意はありましたとも主張してないけどね
勝手に作らないでね

212:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:03:32.31 UObAFWeH0.net
idコロコロ変えてもバカさは消えないwwww

213:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:08.12 eaPzGpzT0.net
客観的事実はないって文春側が言ってるんだから
その時点で真実相当性はない
真実相当性が無いなら名誉毀損したって事になる
文春は負ける
自分が貼ってる法律さえ理解してないアホ

214:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:12.63 UObAFWeH0.net
笑わせてもらったから寝るかなwwww

215:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:27.18 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
コイツ一体どんな家庭、親に育てられたんだ
脳ミソ逝かれてるわコイツ
こんなヤツのスポンサーになったら企業のイメージダウンは免れない

216:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:32.82 IAEbZoLD0.net
>>169
A子の話を信じたってどうやって証明するの？
誰かもわからないのにw

217:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:05:55.14 bf6T8Ibt0.net
既報分まとめ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

レイプ裁判は被害者のプライバシー保護のために匿名のままで行われるのは普通のことです。
そして裁判所は当然Ａ子さんの身元などはすべて把握しているので、
架空の存在とかだれかわからん人なんてその時点でありません。
きちんとだれかは把握して行われています。

218:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:06:10.16 oQWYoBRE0.net
ミヤネ屋でもちゃんと弁護士が解説してたぞ

たとえ事実と異なっても
被害女性の話に信憑性があって
文春がそれを信じたら
名誉毀損は問われず文春勝訴ってな

分かったかアホどもが

法律に発狂しながら松本人志の旗でも振ってろゴミども

219:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:06:59.31 IAEbZoLD0.net
>>172
だからそれを通す為にはA子の証言が必要なんだよ
本当に馬鹿なの？

220:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:07:38.03 8qA9Pmn00.net
松本人志終了。

221:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:08:28.81 IAEbZoLD0.net
>>175
だったら良いねってただの予想だよね

222:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:08:34.93 2frH0Yj40.net
真実を話すのはA子でしょ

223:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:08:36.16 eaPzGpzT0.net
客観的事実はないんだから信憑性はない
アホガイジｗ

224:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:09:57.30 eaPzGpzT0.net
自分が貼ってる法律が理解出来てないアホｗ

225:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:17.94 LrR/6PVo0.net
どうせ架空の人物なんだろ
飲み会参加の女どもから情報収集して小説書いたようなもんだわ
ここに来て人物も特定させないのはあり得ない
都合が悪いからだろ
そもそも性加害された女なんぞ存在しないんだから

226:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:43.45 oQWYoBRE0.net
文春側が圧倒的有利
松本人志側が圧倒的不利な裁判なの

ただでさえ犯罪行為自体やってるのに
どうやって勝つ気だよｗｗｗ

ホントお前らと来たらいつも負けチームサイドだよなｗｗｗ

鼻くそでゴミどもだｗｗｗ

227:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:57.70 wS7VTiMj0.net
松本人志が勝つのは確定してるけどいくら相手から引っ張れるかだよや

228:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:58.72 1WUmuL710.net
A子が正体明かさない以上文春に勝ち目なんかないよ
大方風俗嬢みたいなことやってた売れないグラドルだろ
恥ずかしくて顔も名前も出せねーよな

229:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:11:00.62 IAEbZoLD0.net
>>182
結局お前らはそんなふうに叩きたいだけだろ？
コンパに呼んでくれる友達も女の子連れてきてくれる後輩も居なくて寂しいんだろうなw

230:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:13.84 bf6T8Ibt0.net
>>228
>>217

231:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:15.07 xTz+4lBj0.net
>>217こんな当然の事すら分からない信者、、、
マジでやばいよな

そもそも裁判の内容すら把握してないのでは？
松本さんは性行為を強要した証拠が不十分
だから名誉毀損で訴えているわけで
文春の内容について否定はほぼしてないない(出来ない)
こんな状況です。

同意有無を焦点にしてるのに相手誰かおしえろは
完全に悪手でしかないと思いますが

232:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:22.86 TGeK/ivk0.net
大谷さんみたいに自分の口でしゃべればいいのに
裁判に専念するとか言ってしゃべらないのは
しゃべると後で嘘がばれるから

233:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:33.28 mfOAOrf30.net
客観的事実がないなら文春は何を元にこの女性の話信用したかだわな

234:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:57.26 IAEbZoLD0.net
>>194
と法律ど素人が訳のわからない供述してます

235:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:13:02.77 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、下品な人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
どんな家庭、どんな親に育てられたらこんな不良人格になるんだ
こんなヤツのスポンサーになったら企業のイメージダウンは免れない
脳ミソ逝かれてるわ、コイツ

236:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:13:03.04 fcVTdKF30.net
このまま出廷させず身元も明かさないなら文春は裁判に勝つ気がないんだろうな

237:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:13:56.31 eaPzGpzT0.net
惨めなぐらいアホ晒してるガイジｗ
信憑性があるらしい
出廷もしない警察にも行かないその後も小沢の飲み会に行く女の話がｗ

238:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:14:15.05 oQWYoBRE0.net
ああ
俺の予想だと文春の勝訴は９割方だから、１割はお前らが崇める松本が勝つかもな

法律詳しい立花孝志の予想だと松本の勝訴は1%だけどなｗ

239:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:14:41.27 IAEbZoLD0.net
>>201
だから証言も無しにそれをどうやって証明するの？
根本から間違ってるよ
文春が書いたから本当だとおもってるの？

240:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:14:56.55 LrR/6PVo0.net
裁判所がA子の身元把握してる
アンチってアホばっかりやなｗ
文春の記事信じてる時点でアホなんだけど

241:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:15:11.49 wS7VTiMj0.net
というかそれこそマジな話なら
文春駆け込みじゃなくて裁判起こす方がよっぽど金取れるよw
それしないのなんでなん？

242:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:15:27.02 xTz+4lBj0.net
>>233
そういい場が設けられそういう行為が行われた

そこで被害があったと証言した
十分に信じるに値すると思いますが
松本側は同意の有無が証拠不十分で名誉毀損を
訴えているだけですよ？

243:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:15:38.84 mfOAOrf30.net
今この段階で手記だすって焦ってるんじゃねえの

244:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:16:34.15 eaPzGpzT0.net
>>217が全部事実だと思ってるらしい

245:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:16:41.69 1WUmuL710.net
>>230
それは公表しないだけで松本側には正体明かすわけだろ
そこで風俗嬢みたいなことやってた売れないグラドルとかバラされたら、そっから世間にもバレるよ

246:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:17:06.19 IAEbZoLD0.net
>>217
そうだよ
ただ相手側にも身元は確認されるよ
それだけのこと
世間に公開する必要は無いけどね

247:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:17:12.48 dKkFYEY30.net
エステ店で性的サービス要求で出禁になっても翌日来店
女がノーパンで跨り下で喜んでる破廉恥性犯罪者の写真
性的被害女性怒りの告白
一平と一緒に終身刑じゃ

248:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:18.28 oQWYoBRE0.net
>>231
まあ、俺以外なら
あなたがよくわかってそうだね

ここの松本信者は無学の人が多いみたいだから何も分かってなさそうｗ

あなたの書き込み内容も含めたら
立花孝志のいう99％松本負けも納得行くわな

249:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:29.34 1WUmuL710.net
A子さんの体買ったことありますとか証人が出てきそう

250:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:48.41 3Wl7iBgy0.net
裁判が始まるんだからそこで証言すれば良いのになぜ直前に手記を出すんだ？って思ってたら出廷無しで納得
最初から裁判に勝つ気は無くてなりふり構わず記事が売りたいだけなんだな

251:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:55.64 IAEbZoLD0.net
>>234
>>246

252:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:19:03.30 mfOAOrf30.net
>>242
それ証言だけであって証拠ないだろ
そんなん認めてたら世の男性は簡単に犯罪者にさせられるけど

253:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:00.80 IAEbZoLD0.net
>>243
その上ボロ出してる

254:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:01.89 2frH0Yj40.net
文春終わったな
もう世論は完全に松本に傾いてる

255:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:12.99 eaPzGpzT0.net
何の証拠もないのに十分信じられる
だってさｗ

256:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:42.75 YM6Tsq2j0.net
>>221
それ言ったら松本側もなw
誰もわからない相手にいちいち同意を取れていたのかって当たり前の疑問出てくるよね

257:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:21:26.31 1WUmuL710.net
松本側にバレたら売春やってた過去バラされるから匿名でも出廷しねーよ
バカだろお前ら
>>231
>>248

258:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:21:53.13 SWV9+NWr0.net
>>195
店長が事なかれ主義者だったと言ってる

259:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:22:28.76 mfOAOrf30.net
人を犯罪者にするってことは拘束含めて人権奪うことたからねえ
それなりの証拠ないもないのに犯罪者みたいに扱ってる方が異常だよ

260:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:22:43.31 onGRg0R60.net
たむけんや元AVの証言は第一報目に関するものではないから
と重要視されない風潮だったが、むしろ第一報目以外には
ちゃんと松本側の証人が居て、しかも内容に誤りがあると。
そうなるとＡ子やＢ子は本当に実在するの？って話にもなる。
うまいとこ突いてきたなという気はする。

261:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:22:46.57 LrR/6PVo0.net
>>250
完全に書き逃げだよな
このA子は文春に都合が良すぎる
松本への恨みとかあるならここで逃げずにとことんやるハズ
よって架空の人物だと思うわ
性加害された女っていう存在は

262:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:23:26.20 wS7VTiMj0.net
>>258
じゃあ最初から出禁にしねぇだろ笑
馬鹿かお前w

263:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:23:32.55 eaPzGpzT0.net
同意取れてないなら訴えろよ

264:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:00.81 7//vaPOJ0.net
まず誰だよ

265:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:01.31 IAEbZoLD0.net
>>256
同意の有無の話じゃ無いんだよ
何で争点ずらしてるの？
性加害自体無いって主張だよ
このままじゃ性行為すら否定出来るよ
誰がわからないんだから
証言もしないし

266:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:05.26 oQWYoBRE0.net
>>252
ホント飲み込み悪いね

松本側は確かな証拠が必要だけど
文春側は要らないんだよ

法律がそうなってるって何度言わせるんだよ
低学歴

267:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:15.80 xTz+4lBj0.net
>>252
いやだから松本さんは文春の内容否定してませんよね？
性行為の同意の有無が証拠不十分であるから
名誉毀損を訴えているだけであって

認めるもなにも松本側が否定していない
否定しているのは同意があったかないかだけ
そういう事実があり女性が被害訴えている
更に他にも被害報告が上がっている。
真実相当に十分なると思いますが

話全部が違うならともかく松本さんはそこは否定していません。否定してるのは同意の有無が証拠という事だけですよね？違いますか？

268:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:54.26 LrR/6PVo0.net
>>257
アンチのバカにとってもA子は売春女なわけね

269:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:55.17 wS7VTiMj0.net
証拠もありません、身元も明かせません
出廷しません、信じてください！
↑アホじゃん？

270:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:21.80 xTz+4lBj0.net
>>265そういう裁判ではないのでw
根本からまちがってますよ
松本さんの裁判内容を確認しましょう

271:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:32.81 1WUmuL710.net
素人の女がそうホイホイとホテル行くわけないんだから、そういう商売の女だって少し考えりゃわかりそうなのにな

272:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:46.34 AX5wg/hV0.net
>>8
誤魔化すにしても出廷はするべきだったな
活動してないんだし、一般人よりも暇だろ

273:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:55.22 01k6zg070.net
>>254
てか喜多村さんの態度がかなり顰蹙を買ってるね
文春の記事の杜撰さを訴えられてることが分かってないんじゃないのこの人
その記事を手がかりに特定できないあんたがおかしいて…
そもそも客観的証拠がないと言ってる時点でＡ子Ｂ子が特定されないための嘘をＪ子のように混ぜているかもしれないとなぜ思えないのか

274:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:26:13.08 eaPzGpzT0.net
性加害は否定してる
何言ってんだコイツ

275:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:26:26.34 967DCb4H0.net
未来から来ました
文春は負けます

276:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:12.34 ekx86Afe0.net
まず無料で出さない時点で文春の側に立つ理由がない

277:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:15.40 IAEbZoLD0.net
>>258
ありえないよ
健全な所なら毅然と対応する
芸能人や芸人なら尚更ね
弱み握らせてるようなもんだから
テレビ出てる奴には警察行きましょうかって言えば終わる

278:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:27.82 1WUmuL710.net
>>268
素人の女がそうホイホイとホテル行くわけないんだから、そういう商売の女だって少し考えりゃわかりそうなのにな

わからないお前は頭悪すぎ

279:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:37.95 LrR/6PVo0.net
>>269
もはや呆れるしかないよ
こんなんで松本は干されたんやで
あり得ねーだろ

280:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:40.62 uNUPoWdO0.net
もう松本勝ちじゃん
女側全然出てこないんだろ？
最初から示談金とか慰謝料目当てだったのバレバレ

281:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:20.86 ekx86Afe0.net
松本の件で完売したぞーやったーの文春編集長とかよく応援できるな

282:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:21.67 eaPzGpzT0.net
性加害は否定してるしそれ以外は別にあってもいいし
本当に何言ってんだコイツ

283:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:26.76 IAEbZoLD0.net
>>270
同意がありましたって主張が無いんだよ

284:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:51.58 GpR7JJFs0.net
「イヤイヤ言いながらちょっと強引に迫ったらたちまちヤラせよったわあの女wヒャッハッハッハッハwww」

これがキミが目指した笑いなのか、まっつん・・・

285:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:55.96 mfOAOrf30.net
>>267
だから同意してない証拠ないんだろ
普通やる前に確認するか
性犯罪いうならそれなりの証拠必要だろ

286:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:29:36.30 IbyQAOr50.net
しかしやってる事は素人釣りだろ！いい歳こいてキモ〜い　単なる飲み会？今田大丈夫か？コイツら！

287:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:29:49.82 oQWYoBRE0.net
松本側
　実際に性加害やった事実がある
　名誉毀損の確かな証拠が必要

文春側
　実際に性加害受けた被害者を複数確保してる
　確かな証拠が不要
　法律上、被害者からの訴えだけでOK

ハナから勝ち目ないだろ
文春側弁護士が余裕なのはこのせい

288:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:29:51.80 EN+xRCDO0.net
>>240
いや、裁判所は基本自発的に調査なんかしないよ？だから現時点で文春がA子の素性を反証とやらで明かして無かったら、裁判官もA子の住所やら生年月日やら職業も知らない訳で。

松本側が名誉毀損で損害被った文春記事の登場人物の開示を求めたんだから、守秘義務がある裁判上ではいくらでも証人の保護は可能だし、松本側が相手にどうこうすりゃ不利になるだけで開示は出来るはずなのに、納得出来る理由無しで身元の開示も証言も拒否したら、もうお話になんない。

前にも同じ事やらかして敗訴してる前例あるんだから、また素性すら明かせない、証言台にも立たせる事が出来なかったらそれだけで文春側がめちゃ不利になると思う。

289:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:30:29.22 LrR/6PVo0.net
>>278
そもそもその女存在しないかもしれないと想像出来ないお前頭悪過
ぎ

290:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:31:12.84 967DCb4H0.net
A子は存在しまぁす

291:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:31:22.61 oQWYoBRE0.net
>>285
だから文春側は証拠要らないって何度言わせる気だよｗｗｗ

脳みそにウジでも湧いてんの？

292:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:31:28.14 YM6Tsq2j0.net
>>265
松本側の弁護士はやったかどうかは問題じゃなくて犯罪的な行為をしたという記事が社会的信用を失墜させたとわけわかんない主張してるけどね
やったことは認めた上で記事がおかしいって話なんだけど

URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
―合意のない性的行為があったことはないと主張しているが、どこまで本当でどこまでが違うのか
　「そこは争点じゃないんじゃない」

293:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:06.13 3Wl7iBgy0.net
>>275
大谷の件はどうなりましたか？

294:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:06.51 eaPzGpzT0.net
ガイジがずっとガイジだからマジモンなんだろうな

295:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:13.67 xTz+4lBj0.net
女いないかもしれないってw
だったら全否定しろよw
裁判内容が黒をグレーで誤魔化すしか出来ないような内容で争ってんのにw

296:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:15.23 ekx86Afe0.net
その後のお礼は文春側は知っているのに記事では隠したのか
↑これで勝てるだろ
後出し言い訳A子といいそんなら最初から隠すなよ
その後も連絡とって飲み会参加してますも最初の記事に書いとけ

297:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:34.21 1EzCJ4Lh0.net
出廷するっつってて匿名での証言も今後ないじゃズコー思われてもしゃーないやん
その権利が文春側にあってもそれじゃ文春叩かれてもしゃーない
あんだけ書いてて証拠はないと、女性が言ってる事書いただけですーでもその女性は証言しにきませーんだろ

298:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:33:24.49 YCarq7gF0.net
証言台に立つ気でいるA子

裁判所にも現れないマッツン

勝負あり

299:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:36.07 ekx86Afe0.net
>>287
そういう話じゃない
文春vsレプロの判例を見ろ
文春は都合悪い情報を隠して報じているから
名誉毀損で賠償だ

300:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:37.78 +1JxxCPV0.net
文春、偉そうなこと言ってたけどハナから裁判に勝つ気はなかったんだな
誰かもわからない相手の訴えだけ聞いて人を犯罪者にしてたら冤罪生まれまくるじゃん
しょーもな

301:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:47.14 oQWYoBRE0.net
民事裁判も民法も分かってない馬鹿揃いだから、松本人志と文春が条件五分だと思い込んでるんだよな

なんで松本人志が証拠要らなくて
文春側が証拠要ると思いこんでんだか

法律知らない馬鹿揃い

松本擁護の悪党だけど立花孝志の方がよっぽど裁判分かってる

302:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:48.48 eaPzGpzT0.net
やってないって言ってるのにやった事は認めてるって何言ってんだ
やってないって言ってるだろ

303:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:35:36.84 TkV6XFkd0.net
文信には世の中歪んで見えてるんだろうな

304:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:35:42.66 mfOAOrf30.net
>>291
だからその証拠がないんだから文春は何をもってこの女の話信用して記事かいたのかだろ
そういう場があった女がこういってますってだけだろ

305:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:35:54.93 xTz+4lBj0.net
>>298
どっちも初っ端から行くわけないやん、、、

訴えられてる側は特に
不利になりかねないわけで判決を決定出来るような
段階にまですすんだら出るんでない？
まっちゃんは最後まで出ないと思うけどw

306:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:36:00.90 967DCb4H0.net
>>298
文春弁護士「ダメです」

307:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:36:27.62 YCarq7gF0.net
お笑いがしたいです安西先生！！

by 西のお笑い大日本人

308:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:37:09.12 ekx86Afe0.net
M1前に直撃しただけ
記事出る前に質問状送っただけで
双方の意見を取材してますが通じるのがおかしい

309:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:37:27.24 rJkBM20V0.net
小沢ってホリプロだけど
昔は吉本なんでしょ

310:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:37:48.19 YM6Tsq2j0.net
>>285
文春側は記事で同意はなかったと書いてるんだからそれに対して松本側が彼女たちの同意を得ていたって証明しなければならないんでしょ
そんなことは無理だから松本側の弁護士はそこは争点じゃなくて記事が問題とかわけわかんないこと言い出してるのが今よ

311:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:38:08.67 eaPzGpzT0.net
松本は出るって言ってる
名前も顔も割れてるのに出ない理由もないだろ

312:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:38:09.28 eaPzGpzT0.net
松本は出るって言ってる
名前も顔も割れてるのに出ない理由もないだろ

313:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:38:11.15 1EzCJ4Lh0.net
強要なら最初の突撃取材から全否定してるじゃん
相手がわからないんだから強要以外の全否定はできんてだけじゃん
そら合意でやった事が多数なら相手が分からないんだからヤった事すら今は否定はできん
A子は分かっていて合意ではやったと言ってる訳じゃなかろ

314:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:38:32.63 oQWYoBRE0.net
>>299
それお前の妄想だろ

法律詳しい立花孝志
ミヤネ屋の弁護士
法律詳しい俺
法律詳しい3人が文春勝訴って言ってんのに
法律ド素人のお前の屁理屈のどこに松本人志の勝ち目あんだよ

あんま世の中舐めんな

315:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:38:43.91 mfOAOrf30.net
>>301
なんで松本側が証拠出さんとあかんの

316:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:38:50.32 n5r+xF2f0.net
「取材が不十分」
　↑
これが認定されると文春は負けるんだよなあ
まあ負けそうなんだけどｗ

317:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:39:04.32 1WUmuL710.net
>>289
そこまで考えるやつは単なるバカ

318:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:39:07.86 YCarq7gF0.net
マッツンは後輩残して海外行っちゃったのが情けないすね
そのマッツンの代理人がヨシモト本社に行ったってのも情けない
結局すり合わせしてるじゃんと言われてるね

319:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:39:35.27 rJkBM20V0.net
行列の出来る法律相談所にようこそ
今夜は松本人志の怒り
絶対に訴えてやる♪

320:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:40:28.85 TkV6XFkd0.net
>>317
考えない方が馬鹿だと思うが

321:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:40:40.23 oQWYoBRE0.net
>>315
名誉毀損で訴えてるのは松本側だぞ
頭大丈夫か？

322:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:40:50.88 HbA8rnjU0.net
立花はそこまで言うならXでちまちま書かず記者会見しろって言ってたな
いやその通りやと思うで
大谷は被害者側なのに記者会見したのにねえ

323:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:40:52.32 xTz+4lBj0.net
>>304だから法律がそうなってるんだって、、、
散々説明されてたろ？

裁判の争点が性行為に同意があったからなかったかという根本的に証拠を出す事が出来ない内容での裁判内容でしかない

そんなもん泣き寝入りするしかないから法改正も行われ、真実相当に値するなら認められる。

これだけの話
こんな裁判しか仕掛けられない時点で松本さんは黒だと普通は思われる
文春の内容全否定ではなく犯罪が不起訴になりやすい証拠自体出しにくい部分でしか争えてないんだから

324:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:40:58.13 4t1tBi7X0.net
もしインタビュアーの質問方法に、告発者の
「記憶の汚染」を招くような要素があるなら
文春の主張する真実相当性は瓦解してしまう

325:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:41:04.24 TkV6XFkd0.net
>>317
いや馬鹿だから考えないのか

326:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:41:20.79 eaPzGpzT0.net
同意を得ていたって証明しなければならないんでしょ

いや要らないよ
性加害受けた証拠は女が出さなきゃいけないけど
マジで何言ってんだ松本アンチは

327:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:41:33.87 rJkBM20V0.net
ジャニー喜多川は死んで逃げ切ったが
松本人志は現在は
必ず罰しろ

328:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:41:46.25 YCarq7gF0.net
マッツン信者の言い分『A子なんて本当は実在しない』
(´Д｀)ﾊｧ…

329:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:41:47.52 LrR/6PVo0.net
性加害訴えてる女が本当に存在してるかどうかも怪しい
文字と写真だけならどんだけでも創作出来る
これ全部ウソなら痴漢の冤罪どころの話じゃねえわ

330:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:42:19.75 EN+xRCDO0.net
>>287
実際に性加害やった具体的な証拠とは？
名誉毀損自体は文春側が記事が真実と証明出来なければ立派に成立するんだが。

文春側は被害者を複数確保→文春は司法機関でも行政機関でもないから、自称被害者とやらをいくら集めても証拠不要にはなんないぞ？その一人一人の話が真実であるという客観的証拠がなけりゃ、ただのゴミなんだし、被害者からの訴えがありゃ法律的にＯＫなんてどこの国の法律なんだと。（笑）

ただ単に文春弁護士もこりゃ無理だと思ってんじゃないか？後はいかに慰謝料安上がりに持っていけるかの算段になるのでは？

331:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:42:36.65 X4yPSBvT0.net
>>329
全部嘘ってことはないだろうな
バレにくい嘘ってのは真実を織り交ぜてつくものだ

332:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:43:27.20 IAEbZoLD0.net
手記じゃなく裁判で証言すりゃ良いのにw

333:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:43:44.21 oQWYoBRE0.net
底なしの馬鹿しかいないな

中学校も出てるか怪しい書き込みばかり

疑うなら俺の書き込み持って
法律板で聞いて見ろよ

全部正しい事書いてるって返答来るぞ

334:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:43:56.70 rJkBM20V0.net
A子とB子が誰なのかもわからない松本人志
後輩に女達を集めさせ
幾度もセックスしてきたんだろう
心当たりがありすぎて

335:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:44:00.36 EN+xRCDO0.net
>>291
どこの世界に証拠の要らない裁判があるんだよ？（笑）

そんな国なら冤罪しまくりじゃん。

336:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:44:52.79 wS7VTiMj0.net
証明しろ証明しろ言う割に個人の特定すらさせてくんねーんだな笑
身元が割れたら証言のボロが出る話が寄せられる可能性を恐れてんだろ？

337:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:45:02.44 1EzCJ4Lh0.net
いずれにせよ出廷しないんじゃ
過去の東の例みたいに負けるんじゃね？
文春は過去にそういう例で負けてるってアンチは考えないのか？
相手は週刊誌で一般人同士での裁判じゃねえって事で考えてな

338:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:45:03.45 ekx86Afe0.net
詳しい言ってる奴が文春は負けまくってることを知らない？
名誉毀損の賠償金が安すぎるうえ謝罪広告までは出させないからな

巨額賠償できるかどうかの戦いなんだよ

339:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:45:21.71 YM6Tsq2j0.net
>>330
松本側の弁護士は性加害自体が争点じゃなくて記事が問題とかわけわかんないこと言ってるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
―記事全体に真実性はないという立場か
　「そんなことは言っていない。こちら側は社会的評価を下げていると言ってるだけ」

340:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:45:42.30 HbA8rnjU0.net
というか普通性被害者の証拠って出すのは難しいんよな
想像すればわかるよなショックで放心状態で証拠押さえておける被害者というのは少ない
だから証言が証拠として認められるケースがあるわけで

341:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:46:28.67 VPG71CEw0.net
被害者多すぎて誰かわからんのよなまっつん

342:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:46:31.69 mfOAOrf30.net
>>323
その真実相当がないんだろ

343:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:46:50.49 EN+xRCDO0.net
>>333
法律板に行け（笑）

あの、５ちゃんの法律板にゃ弁護士やら司法資格者が常駐でもしてるんですか？（笑）

普通そこいうなら、俺の書き込み弁護士に見せてみろだろ。本当にアホだな。

344:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:47:05.59 LrR/6PVo0.net
>>331
性加害の部分は少なくとも嘘だと思うわ
あの松本の自信満々ぶりを見ると
ただ飲み会の後にホテルだし性行為をしたことはあるんだろう
それで松本側も特定したいんじゃないの

345:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:47:21.14 rJkBM20V0.net
やったやらないなんて本人達にしか
わからんよ証拠なんてない
証拠と言い出したら
世の中の性被害者は殆どの泣き寝入りする
地獄の世界になる

346:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:47:33.80 l84JZFMC0.net
>>332
裁判で証人が嘘を喋ると偽証罪になるから

347:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:47:43.85 IAEbZoLD0.net
>>328
文脈も読めないんだねw
松本側は特定しててもあくまで文春記事のA子さんなんだよ
ここで公開はしなくても相手には伝えないとそれはどこの誰ですかってなる
存在してないのと変わらない
ちゃんと誰かと伝えれば小沢のLINEや電話と擦り合わせられるしね
多分それで困るのが文春側なんだろうな

348:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:47:47.35 nK5GDGuN0.net
文信の頼みの真実相当性ってのはそんなに簡単に認められるもんなのか？
なら何故文春は裁判で負けまくってるんだ？

349:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:47:58.07 YCarq7gF0.net
SNSでなにか言われて『開示請求や〜』って言ってるのと同じことしてる
マッツン俺情けないよ(笑)

特定がどうとかより不特定多数の嫌な思いしたとされる女性に何も思わないのかね

350:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:48:04.62 wS7VTiMj0.net
楽しみだよ、これからフェミ気取りの威勢がドンドン減退していくのを見るのが笑

351:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:48:16.83 xTz+4lBj0.net
>>335
いいかげん冷静になれ
もしくは根本的に頭が足りないのか？
法律が>>163なわけでw
確かに法律は完璧だとはおもわんが
性犯罪は捌かれるのが難しい
泣き寝入りがほとんど
だから法改正もさるたわけだ
いいかげん理解しろw

次ページ