【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★7 [Ailuropoda melanoleuca★]

【文春】「松本人志さん、真実を話して」第1回口頭弁論を前に告発者A子さんが「週刊文春」で手記を公表 ★7 [Ailuropoda melanoleuca★] at MNEWSPLUS

[前50を表示]
100:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 01:41:57.33 pywT5dZ+0.net
＞私は負けません。何度でも証言台に立ちます。
からの出廷はしませんって何のコントだよw

101:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 01:47:00.78 gB8Ywvry0.net
伊東の件みたいに裏に反社の男がいるかいないかがポイントだよな

102:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 01:52:48.71 gqY9b/4T0.net
Z李の関係者が女を焚き付けたと噂だけどね
ただ金をとれなかったからというか、
吉本興業に全く相手にされなかったから、文春に告発

103:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 01:55:03.29 4t1tBi7X0.net
文春は証拠資料として
女性に対する取材記録を提出するのかな
もしインタビュアーの質問方法に、告発者の
「記憶の汚染」を招くような要素があるなら
文春の主張する真実相当性は瓦解してしまう
もちろん文春は経験豊富だから
告発者が自発性に話したことだけを
聞き取り、疑問点を解消したうえで
発表に踏み切ってるだろうけど

104:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 01:58:06.16 gqY9b/4T0.net
Z李の関係者が女を焚き付けたと噂だけどね
ただ金をとれなかったからというか、
吉本興業に全く相手にされなかったから、文春に告発

105:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 01:58:52.42 H5zQvZR00.net
なーんだ
A子さんは何度でも証言に立つのか
ずっと逃げ回ってるどこかの松本と小沢とは大違いだな

106:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:00:55.58 x2A5sn830.net
この人たち何やってるか分からないよ
もはやどうでもいいというか
ワイドショーの人もよくこんなことをねちねち分析したり語るよ、仕事だからだけど

107:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:06.36 gqY9b/4T0.net
文春、全く裁判やる気なし　編集部内では既に敗戦ムード
いかに賠償金額を抑えるかの戦術に、アンチ松本人志からも批判が続出
>松本人志裁判で文春側弁護士m被害訴える女性２人の出廷は「ないです」
当初,文春は「隠し球がある、ウフフ」とか言いながら,これでした
肝心のA子B子という告発者を特定させずに逃げモードの文春
松本人志批判をSNSに書き込んでたアカウントでは削除続出。
文春側の弁護士がA子と面談して「これは証人尋問したら、嘘が次から次へとばれて裁判でボロ負けする。本人特定させずに証人尋問阻止した方が傷は浅い」と判断したんだろうなあ
女がアホすぎたな

108:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:32.11 gqY9b/4T0.net
文春側の弁護士がA子出すと負けると判断した模様

109:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:07:59.26 TOjYUptQ0.net
世間はすでに興味がない
消えた奴とかどうでもいいねん

110:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:16:19.02 bI6VuYHo0.net
映す価値なし

111:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:20:46.30 gqY9b/4T0.net
雌鶏鳴けば国滅ぶやな

112:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:35:14.72 N25BVp490.net
松本「逆に逆に聞きたい」

113:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:39:01.00 7mKob9IV0.net
ホテルで
女性集めて飲み会
何回やってるんだ？

114:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:44:57.49 X5+Fs3xd0.net
ジャニーズ、宝塚が嘘を暴かれ謝罪した
これでいうと松本や吉本の嘘も暴かれて謝罪していく事が自然の流れでしょ

115:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:50:19.32 X5+Fs3xd0.net
>>113
週１として１年に４０回
10年で４００回
４０年で１６００回
計算これでいい？
少なく見積もっています
そりゃ覚えてないよね
名前も会ってもわからんでしょ

116:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:51:13.17 jwDuDMtM0.net
吉本も松本も要らんねん
ケツの穴の小さいお笑いばっかで

117:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:52:20.99 3UQV7j0R0.net
松本wよく恥ずかしくないな
嘘つきの子供は可哀想

118:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:53:08.79 /gb+ZYd10.net
もう手記とかの段階じゃねえだろ
裁判始まったんだから出ればええやん

119:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:53:40.34 DOmO6Bk20.net
証言台（法廷とは言ってない）

120:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:55:58.23 IAEbZoLD0.net
証言台ってどこのだろうね？
あの後も小沢と会ってたのに何も掴めてないのかな？

121:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:56:39.20 IAEbZoLD0.net
>>118
文春の弁護士が出ないって言ってた

122:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:57:08.69 eaPzGpzT0.net
むしろ文春の嘘がバレるだろ

123:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:58:14.22 /gb+ZYd10.net
>>121
出ないなら、本当に何でもありだよなぁ

124:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 02:58:58.02 eaPzGpzT0.net
訴えてるの松本だけなのに松本が逃げてるだってさｗ

125:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:04:23.23 YM6Tsq2j0.net
やりすぎて相手が誰かわからないって都度同意を得ていたのか怪しくなるけどいいのかね

126:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:06:17.07 pXSIZbJr0.net
裁判出てこいよ二毛作女が

127:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:06:39.87 oQWYoBRE0.net
>>108
じゃあ
被害女性が出てこない方が文春側が勝てるって事だよな
出てこないと文春側が負けるって発狂してた松本擁護の連中は何だったんだよｗ
ってか
テレビでもやってたけど
松本側は相当不利だぞこの裁判

128:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:09:00.16 1b3fI2PO0.net
結構前の話だから記憶違いも起きやすいわけで
こう言ってましたなんて伝聞では勝てんよ

129:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:10:01.50 Wsf9GoRf0.net
95%裁判で負けてる自称法律の専門家のNHK党の党首の立花孝志が99.9%松本人志の負けだと昨日断言してたw

130:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:11:04.71 oQWYoBRE0.net
基本的に
松本側に嘘や矛盾があってはダメ
文春側に嘘や矛盾があってもセーフ
って裁判だからな
で
被害女性がたくさん名乗り出てる時点で、性交があったのは事実なんだろうから、限りなく松本敗訴の可能性が高いよな

131:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:13:19.71 UObAFWeH0.net
aもbも誰なのか解らなければ話が進まないね。

132:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:14:32.39 eaPzGpzT0.net
どう考えたら松本が不利だと思うのか
客観的事実もない出廷もしないのに
出廷したって別に松本不利でもないのに

133:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:14:59.11 ngau1QWM0.net
裁判初日にあわせて文春・朝日新聞に連日A子が登場して出廷アピール
正義は我にありといったところか
ところが、当日逆に松本側から身元確認を要求されるという大ハプニング
文春側が急遽イヤイヤ出しませんよと言ってしまう墓穴に

134:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:16:13.71 oQWYoBRE0.net
>>129
立花孝志は自分の裁判は自分が見えてないから勝ち目ない裁判ばかりやってるけど、立花は法律は詳しい悪党だから他人の裁判は見えてるだろ
俺も９割方文春が勝つと見てる
被害女性が複数人居るんで、松本が勝つ可能性って相当低いよ
刑事の痴漢裁判想像すれば分かると思うけど
女性の被害者が複数人居たら勝ち目ないでしょ？

135:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:16:50.34 UObAFWeH0.net
>>130
それをどう説明するのか？レイプというなら刑事事件にして訴えればいい話で通院歴や診断書だしてでも戦えばいい話ですよ。警察にいっても相手にされなかったってことは証拠不十分で取り合ってもらえなかったんじゃないですか？本当に警察にいったかも性被害にあったかもこの話怪しいですよ。

136:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:17:02.54 eaPzGpzT0.net
出ても負けるのに出ないで何で文春が勝つと思ってる奴居るんだ

137:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:17:07.15 xTz+4lBj0.net
お前らのいう勝ち負けって何処？
そもそもこの裁判は文春の記事が嘘か本当かを争点にしてない
松本にたいして名誉毀損かどうかの裁判でしょ
仮に松本が勝っても文春の記事が嘘にはならない
ただ性行為に同意があったかなかったか不明
推定無罪になるだけの裁判

138:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:17:35.58 UObAFWeH0.net
>>129
あいつの話は話し半分だよな

139:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:17:54.81 CpTvZW9v0.net
刑事告訴すれば？

140:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:18:19.53 ze2L+NQN0.net
A子さんて実在するの？

141:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:19:21.03 xTz+4lBj0.net
>>140
松本自身がとうとい出たねいうてますが

142:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:20:03.23 gUQfkZbL0.net
松本人志の今回の記事が文春から出る前に吉本興業に何者かから連絡があったらしいな
女側の組織的な金目的だったかもなこれ

143:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:20:28.77 UObAFWeH0.net
>>139
すでに時効だしその証拠すら出せないのであらばあとは解りますよね。何故その時に訴えなかったのか上にかいたとおりです。

144:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:21:04.39 eaPzGpzT0.net
文春が性加害を証明できなければ文春の負けで
それ以外なら松本の勝ちだよ
裁判においてはそう

145:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:21:06.41 oQWYoBRE0.net
>>131
裁判所は分かってるから問題ないよ
お前らが被害女性の個人情報分かんなきゃ松本の勝ちとか、義務もないのに松本側に開示しろ、じゃないと負けだとか妄想膨らませてるんだろ
法律ド素人のお前らが被害女性出廷しなきゃ松本の勝ちとかジャッジしたり
お前らが発狂したところで
この裁判に何の影響もないよ

146:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:21:15.77 o8AReeRE0.net
>>133
そこまでしといて当日に弁護士が出廷はないってなんか釈然とせんよな
てか自分がＡ子さんの立場なら朝日新聞の取材なんて絶対受けたくないけどな
身元リークされるかもしれんのに怖くないんか？
文春は今ちゃんとＡ子さんをコントロール下に置けてるのかな

147:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:21:18.51 UObAFWeH0.net
>>141
ミスリードさせるの止めようよ

148:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:22:04.65 UObAFWeH0.net
>>145
だから口だけの証言でどうやって証明するの？

149:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:23:50.94 UObAFWeH0.net
レイプされたならば病院にはいくし怪我もしたかもしれないそれに体液だって証明できるのに何故それをしないの？

150:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:24:02.10 eaPzGpzT0.net
この裁判で松本が負ける事は無いよ
負ける理由がないから
何の証拠もないって文春側が言ってるのになぜ文春側が勝てると思ってるんだ

151:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:24:43.32 sPs6aEel0.net
テレゴニー界の勝ち組だわな
数千の遺伝子に確実に残すことの成功例だよ
流石やで

152:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:26:54.12 UObAFWeH0.net
それにこの女は小沢の飲み会そのあとも行っていたし松本への証拠を掴むためだとこれ変じゃない？

153:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:28:18.51 UObAFWeH0.net
訴えるならちゃんとした証拠がないと出来ませんよ。負ける裁判なんかしたくないですから。

154:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:28:52.23 /FFN49BD0.net
>>144
だからさー
法律のド素人丸だし
昨日のミヤネ屋で解説してたけど
女性が嘘をついていて裁判でそれが発覚しても文春側勝訴になるってさ
俺はちゃんと法律知ってるから文春側勝訴は当たり前だって知ってるけど
お前らは頭悪いから上のミヤネ屋の話が理解不能だろ？
ミヤネ屋の解説が正しいから
松本側って最初から勝ち目が薄いんだよ

155:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:30:16.69 UObAFWeH0.net
>>154
ワイドショーの付け焼き刃で語ってもらってもなんの説得力もないので。

156:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:31:14.16 mz44vkm70.net
松本を敗訴させてからA子さん実在しないとなったら裁判所終わるからな

157:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:33:58.49 /FFN49BD0.net
>>155
ワイドショーの付け焼き刃ではなく弁護士の解説な上に
俺も知ってる話だからな
要するに
法律詳しい俺の意見も文春有利
弁護士の解説も文春有利
法律ド素人のお前らは松本勝訴ｗ
まあ、法律ド素人のお前らの知識は何の役にも立たないけどな

158:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:35:09.80 eaPzGpzT0.net
>>154
ミヤネ屋ｗ

159:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:37:28.63 xTz+4lBj0.net
A子が実在しないとかアホな議論はさすがにやめーよ
この裁判の内容は松本側は文春に書かれてる内容を否定していない
名誉毀損で訴えているだけ
文春は強姦したとも書いてないのに性加害はない
同意はありました。という主張
性行為の否定もその会についても否定していない
仮に勝った所でアホを騙し込めるかもしれない
という裁判内容でしかないと思いますが、、、
違いますか？

160:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:37:48.40 eaPzGpzT0.net
惨めすぎる
何もないのにどうやったら文春側が勝つと思ってるんだろ
文春側に何があって勝つって馬鹿番組では言ってたんだ？ｗ

161:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:38:56.45 sUdjb2sz0.net
もうスレも伸びないね。。。

162:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:38:58.61 ngau1QWM0.net
文春と朝日新聞の連チャンは面白いな
文春がA子をアテンドしてないと朝日は誰がA子かわからんだろうに
松本側が知りたがってるA子を

163:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:41:33.50 /FFN49BD0.net
また、民事訴訟で名誉毀損が争われる場合は、「名誉を毀損する表現行為が、(1)公共の利害に関する事実であること（公共性）、(2)もっぱら公益を図る目的があること（公益性）、(3)摘示された事実が真実であること（真実性）、を証明した場合には、違法性がなく不法行為は成立しない。また、摘示された事実が真実であることを証明されない場合でも、(1)と(2)を満たしている場合で、表現行為をした者にその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには（相当性）、故意もしくは過失がなく、不法行為は成立しない」という。

164:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:42:28.14 SdbVO3pA0.net
A子さんって存在するんですか？

165:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:43:00.27 vbrVuVFd0.net
今回の件は女や文春が勝つことは90%ないよ
なぜなら女は金儲けが目的で文春を利用しただけだからな
被害者など始めからいないのだよ
いや、いるとすればそれは松本人志だろう

166:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:43:17.58 ngau1QWM0.net
マスコミの間では情報がマワされてるみたいだな
知らんの松本だけｗ

167:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:44:14.35 UObAFWeH0.net
>>157
全然説得力もないくそみたいな感想述べられても全く根拠ない話されてもな
バカが虹のように広がるようなクソリプありがとう御座いました。

168:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:07.94 UObAFWeH0.net
>>158
ID:/FFN49BD0
アホだよねこいつは

169:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:16.81 /FFN49BD0.net
>>163に書いたけど
真実であることを証明されない場合でも、(1)と(2)を満たしている場合で、表現行為をした者にその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには（相当性）、故意もしくは過失がなく、不法行為は成立しない
っていうのは、Ａ子の話の内容に嘘があってもマスコミが報道すべきって信じたら名誉毀損には問われないって事

170:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:26.39 xTz+4lBj0.net
性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないのに、記事で名誉を傷つけられた
これで訴えているだけだから
松本が仮に勝っても対して意味はないしいつも通り対して金も取れない
事実無根から強要の有無しか争点に出来ない時点で
松本さんは負けてる

171:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:45:28.20 3Wl7iBgy0.net
客観的証拠が無いからA子の証言が頼りなのにA子の出廷は無い…
これで勝ったら文春の弁護士凄いな

172:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:46:50.32 /FFN49BD0.net
>>167
説得力がどうとかの話じゃなく
そもそも法律が >>169になってんの
分かった？

173:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:46:57.25 n5r+xF2f0.net
>>1
週刊文春は、架空のA子さんをでっちあげてましたｗｗｗｗ
信じたのは文春バカ信者だけだったね、さすが社会の底辺ゴミだわ文春信者

174:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:47:00.20 bmtMqo5h0.net
＞「昨年末の告発以降、『金目当て』、『虚言だ』と罵詈雑言を浴び、身元特定を匂わす嫌がらせもあり、眠れない日々が続きました。でもようやく真実を公にできた私は負けません。何度でも証言台に立ちます。どうか松本さんも、本当のことを話してください」
弁護士変えてもらい
あいつが弁護士やってる以上、あなたは証言台に立てない、立つ自由は与えられない
つまり勇気を出したところであの弁護士と文春とつるんでるとあなたは真実の為に闘えない
あなたの事を女はミスると思って馬鹿にしてるから何度も証言台に立つどころか一度も立てない

175:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:47:16.80 YM6Tsq2j0.net
>>146
弁護士は出廷させない方針だったけど本人が自ら証言したいという強い意志があり証人尋問することになった
こんな感じにするんでしょ
裁判官の心証形成に有利に働くしね

176:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:48:15.87 IAEbZoLD0.net
>>130
無理だよ
どこの誰かもわからない人の話を文春が勝手に書いてるんだから

177:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:48:46.26 eaPzGpzT0.net
報道すべきって信じたら
何の証拠もないのになぜか信じたら文春が勝つ
だってさｗ

178:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:49:15.50 UObAFWeH0.net
>>172
自分の言葉で答えられないのか？
だからお前は抜け作って言われるのよぉ

179:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:49:16.76 /FFN49BD0.net
法律ド素人のお前らの正義は関係なくて
民法上が169になってる

180:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:50:32.78 xTz+4lBj0.net
>>177争点の内容が
性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないのに、記事で名誉を傷つけられた
だからね

ほぼ書かれてる内容を認めてるような状況で名誉毀損を訴えているわけだから

ほぼ詰んでるという意味では変わらないだろう、、、

181:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:50:45.32 UObAFWeH0.net
法律知ってるんだろ？どっかのバカみたいに弁護士に懲戒請求すんなよwwww

182:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:50:49.64 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
脳ミソ逝かれてるわコイツ

183:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:51:32.87 /FFN49BD0.net
>>178
馬鹿かお前

ド素人だから条文分からないんだろうけど俺は民法の条文載せただけだぞ

184:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:51:47.82 eaPzGpzT0.net
客観的事実は何もないのに
信じるから文春が勝つ
だってｗ

185:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:51:48.45 rsPfwirR0.net
何十年も昔の話をしてくる奴は信用するなって言うだろ
必ず何かを企んでる

186:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:52:20.24 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
脳ミソ逝かれてるわコイツ

187:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:52:51.85 IAEbZoLD0.net
>>137
少なくとも性加害は無かったとなる
すると文春の信用は無くなり性行為も怪しいし
基本やれてない話しばっかり
マッサージ店の話も結構矛盾してるしとなる

188:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:53:29.22 eaPzGpzT0.net
書かれてる内容を認めてるような状況
いや認めてないけど
何言ってんだコイツ

189:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:54:26.06 AjzmueNR0.net
女が誰かに松本との飲み会の話をたまたましたら松本の話は金になると唆された可能性もあるよ

190:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:54:30.28 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
脳ミソ逝かれてるわコイツ

191:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:55:19.70 UObAFWeH0.net
>>183
そのド素人がどこかの文章をコピペして専門家気取りはメタクソ笑えるのですがwwww

192:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:56:14.16 SWV9+NWr0.net
マッサージ店の暴行や拒否されて土下座要求とかも否定するのか
だったらハッキリ否定しろや

こんな女々しいエロおやじをまだ応援しようっていう信者はキチガイでしかない
信じられない

193:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:56:57.12 IAEbZoLD0.net
>>141
だから？
あのLINEがA子って文春が認めてLINEの履歴や電話番号も合ってるか確認しなきゃね
あの文面だと松本が楽しい飲み会したって事にしかならない

194:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:09.95 oQWYoBRE0.net
だからお前ら法律ド素人の考えた
「俺の考えた最強の正義」
なんて民事裁判に何の意味もないのよ

法律の建てつけが169になってて
被害女性に嘘があっても問題ないって
法律がなってる状況で
被害者女性が義務もないから出廷せずに松本側はどうやって法律ひっくり返す気だよ

法律通りなら高確率で敗訴だよ

195:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:27.21 UObAFWeH0.net
>>192
出禁になっていた松本を何故中に入れたのか矛盾しているんだよ

196:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:44.93 Gdz4bXkA0.net
それを法廷で発言してもらえませんか？w

197:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:57:46.66 dKkFYEY30.net
会見も開かない噓つきインチキ金髪レイプ強姦魔松本犯罪者

198:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:00.32 UObAFWeH0.net
NGワードド素人
wwwwwwwwwwwwwwww

199:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:06.60 IAEbZoLD0.net
>>145
お前がわかって無さすぎ
ただの素人だろw

200:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:07.70 eaPzGpzT0.net
合意で飲み会やエッチした以外は何も認めてねーよ

201:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:10.87 JaWBHyEf0.net
強要の有無を問わずとも松本の名前を出さずに女を集めてたりその後性行為に及んでいたり
それを何度も繰り返してたのが事実なら
それだけで物凄く印象は悪いわな。

202:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:21.12 oQWYoBRE0.net
>>191
ちゃんと解説してんだろ
日本語読めないのかチャンコロ

203:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:25.86 ngau1QWM0.net
朝日新聞は女性の告白の事実性をどうやって担保してるんだろう

204:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 03:58:26.76 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人だ、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
コイツ一体どんな家庭、親に育てられたんだ
脳ミソ逝かれてるわコイツ

205:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:00:20.39 eaPzGpzT0.net
何の証拠もないのにデマを記事にしていい法律があると思ってるアホ

206:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:00:34.68 UObAFWeH0.net
>>202
このバカさ加減はやっぱりネトウヨだったボロを出しちゃったなぁあー恥ずかしい奴wwwwwwwwwwww

207:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:06.18 IAEbZoLD0.net
>>157
どう見てもその文章はど素人だがw

208:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:08.54 UObAFWeH0.net
バカで漢字すら書けなそうwwwwwwwwwwww

209:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:19.90 oQWYoBRE0.net
被害女性が嘘をついてるついてないの議論を馬鹿の一つ覚えみたいにお前らやってるけど、法律は169の書き込みだから名誉毀損は成立しないって事

ヤフー知恵袋でも法律板でも169の書き込み貼って聞いて見ろよ
低学歴のアホどもが

210:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:01:38.74 sUdjb2sz0.net
例えばパワハラ案件ならパワハラ受けた後にあなた出社しましたね嫌な上司の飲み会行きましたね何故ですか
とか言われてたら鬼畜すぎるしw
何故小沢のパーティーにまた行ったかって自分のみならず事務所や知人にも迷惑かけると思ってしまったのだろ
で芸能界から離れて完全に洗脳解けたと

211:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:02:02.36 IAEbZoLD0.net
>>159
同意はありましたとも主張してないけどね
勝手に作らないでね

212:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:03:32.31 UObAFWeH0.net
idコロコロ変えてもバカさは消えないwwww

213:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:08.12 eaPzGpzT0.net
客観的事実はないって文春側が言ってるんだから
その時点で真実相当性はない
真実相当性が無いなら名誉毀損したって事になる
文春は負ける
自分が貼ってる法律さえ理解してないアホ

214:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:12.63 UObAFWeH0.net
笑わせてもらったから寝るかなwwww

215:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:27.18 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、不良人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
コイツ一体どんな家庭、親に育てられたんだ
脳ミソ逝かれてるわコイツ
こんなヤツのスポンサーになったら企業のイメージダウンは免れない

216:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:04:32.82 IAEbZoLD0.net
>>169
A子の話を信じたってどうやって証明するの？
誰かもわからないのにw

217:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:05:55.14 bf6T8Ibt0.net
既報分まとめ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

レイプ裁判は被害者のプライバシー保護のために匿名のままで行われるのは普通のことです。
そして裁判所は当然Ａ子さんの身元などはすべて把握しているので、
架空の存在とかだれかわからん人なんてその時点でありません。
きちんとだれかは把握して行われています。

218:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:06:10.16 oQWYoBRE0.net
ミヤネ屋でもちゃんと弁護士が解説してたぞ

たとえ事実と異なっても
被害女性の話に信憑性があって
文春がそれを信じたら
名誉毀損は問われず文春勝訴ってな

分かったかアホどもが

法律に発狂しながら松本人志の旗でも振ってろゴミども

219:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:06:59.31 IAEbZoLD0.net
>>172
だからそれを通す為にはA子の証言が必要なんだよ
本当に馬鹿なの？

220:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:07:38.03 8qA9Pmn00.net
松本人志終了。

221:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:08:28.81 IAEbZoLD0.net
>>175
だったら良いねってただの予想だよね

222:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:08:34.93 2frH0Yj40.net
真実を話すのはA子でしょ

223:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:08:36.16 eaPzGpzT0.net
客観的事実はないんだから信憑性はない
アホガイジｗ

224:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:09:57.30 eaPzGpzT0.net
自分が貼ってる法律が理解出来てないアホｗ

225:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:17.94 LrR/6PVo0.net
どうせ架空の人物なんだろ
飲み会参加の女どもから情報収集して小説書いたようなもんだわ
ここに来て人物も特定させないのはあり得ない
都合が悪いからだろ
そもそも性加害された女なんぞ存在しないんだから

226:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:43.45 oQWYoBRE0.net
文春側が圧倒的有利
松本人志側が圧倒的不利な裁判なの

ただでさえ犯罪行為自体やってるのに
どうやって勝つ気だよｗｗｗ

ホントお前らと来たらいつも負けチームサイドだよなｗｗｗ

鼻くそでゴミどもだｗｗｗ

227:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:57.70 wS7VTiMj0.net
松本人志が勝つのは確定してるけどいくら相手から引っ張れるかだよや

228:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:10:58.72 1WUmuL710.net
A子が正体明かさない以上文春に勝ち目なんかないよ
大方風俗嬢みたいなことやってた売れないグラドルだろ
恥ずかしくて顔も名前も出せねーよな

229:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:11:00.62 IAEbZoLD0.net
>>182
結局お前らはそんなふうに叩きたいだけだろ？
コンパに呼んでくれる友達も女の子連れてきてくれる後輩も居なくて寂しいんだろうなw

230:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:13.84 bf6T8Ibt0.net
>>228
>>217

231:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:15.07 xTz+4lBj0.net
>>217こんな当然の事すら分からない信者、、、
マジでやばいよな

そもそも裁判の内容すら把握してないのでは？
松本さんは性行為を強要した証拠が不十分
だから名誉毀損で訴えているわけで
文春の内容について否定はほぼしてないない(出来ない)
こんな状況です。

同意有無を焦点にしてるのに相手誰かおしえろは
完全に悪手でしかないと思いますが

232:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:22.86 TGeK/ivk0.net
大谷さんみたいに自分の口でしゃべればいいのに
裁判に専念するとか言ってしゃべらないのは
しゃべると後で嘘がばれるから

233:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:33.28 mfOAOrf30.net
客観的事実がないなら文春は何を元にこの女性の話信用したかだわな

234:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:12:57.26 IAEbZoLD0.net
>>194
と法律ど素人が訳のわからない供述してます

235:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:13:02.77 lPmb/k900.net
もう、終わった芸人、エロじじい
今社会の空気感も理解できない、下品な人格
情けない、ゴミクズみたいなクソじじい
嫁も娘もいるのに、、若い素人女性を抱く上納システム
社会の常識や規範を全く理解していない、バカ芸人
どんな家庭、どんな親に育てられたらこんな不良人格になるんだ
こんなヤツのスポンサーになったら企業のイメージダウンは免れない
脳ミソ逝かれてるわ、コイツ

236:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:13:03.04 fcVTdKF30.net
このまま出廷させず身元も明かさないなら文春は裁判に勝つ気がないんだろうな

237:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:13:56.31 eaPzGpzT0.net
惨めなぐらいアホ晒してるガイジｗ
信憑性があるらしい
出廷もしない警察にも行かないその後も小沢の飲み会に行く女の話がｗ

238:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:14:15.05 oQWYoBRE0.net
ああ
俺の予想だと文春の勝訴は９割方だから、１割はお前らが崇める松本が勝つかもな

法律詳しい立花孝志の予想だと松本の勝訴は1%だけどなｗ

239:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:14:41.27 IAEbZoLD0.net
>>201
だから証言も無しにそれをどうやって証明するの？
根本から間違ってるよ
文春が書いたから本当だとおもってるの？

240:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:14:56.55 LrR/6PVo0.net
裁判所がA子の身元把握してる
アンチってアホばっかりやなｗ
文春の記事信じてる時点でアホなんだけど

241:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:15:11.49 wS7VTiMj0.net
というかそれこそマジな話なら
文春駆け込みじゃなくて裁判起こす方がよっぽど金取れるよw
それしないのなんでなん？

242:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:15:27.02 xTz+4lBj0.net
>>233
そういい場が設けられそういう行為が行われた

そこで被害があったと証言した
十分に信じるに値すると思いますが
松本側は同意の有無が証拠不十分で名誉毀損を
訴えているだけですよ？

243:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:15:38.84 mfOAOrf30.net
今この段階で手記だすって焦ってるんじゃねえの

244:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:16:34.15 eaPzGpzT0.net
>>217が全部事実だと思ってるらしい

245:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:16:41.69 1WUmuL710.net
>>230
それは公表しないだけで松本側には正体明かすわけだろ
そこで風俗嬢みたいなことやってた売れないグラドルとかバラされたら、そっから世間にもバレるよ

246:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:17:06.19 IAEbZoLD0.net
>>217
そうだよ
ただ相手側にも身元は確認されるよ
それだけのこと
世間に公開する必要は無いけどね

247:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:17:12.48 dKkFYEY30.net
エステ店で性的サービス要求で出禁になっても翌日来店
女がノーパンで跨り下で喜んでる破廉恥性犯罪者の写真
性的被害女性怒りの告白
一平と一緒に終身刑じゃ

248:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:18.28 oQWYoBRE0.net
>>231
まあ、俺以外なら
あなたがよくわかってそうだね

ここの松本信者は無学の人が多いみたいだから何も分かってなさそうｗ

あなたの書き込み内容も含めたら
立花孝志のいう99％松本負けも納得行くわな

249:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:29.34 1WUmuL710.net
A子さんの体買ったことありますとか証人が出てきそう

250:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:48.41 3Wl7iBgy0.net
裁判が始まるんだからそこで証言すれば良いのになぜ直前に手記を出すんだ？って思ってたら出廷無しで納得
最初から裁判に勝つ気は無くてなりふり構わず記事が売りたいだけなんだな

251:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:18:55.64 IAEbZoLD0.net
>>234
>>246

252:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:19:03.30 mfOAOrf30.net
>>242
それ証言だけであって証拠ないだろ
そんなん認めてたら世の男性は簡単に犯罪者にさせられるけど

253:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:00.80 IAEbZoLD0.net
>>243
その上ボロ出してる

254:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:01.89 2frH0Yj40.net
文春終わったな
もう世論は完全に松本に傾いてる

255:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:12.99 eaPzGpzT0.net
何の証拠もないのに十分信じられる
だってさｗ

256:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:20:42.75 YM6Tsq2j0.net
>>221
それ言ったら松本側もなw
誰もわからない相手にいちいち同意を取れていたのかって当たり前の疑問出てくるよね

257:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:21:26.31 1WUmuL710.net
松本側にバレたら売春やってた過去バラされるから匿名でも出廷しねーよ
バカだろお前ら
>>231
>>248

258:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:21:53.13 SWV9+NWr0.net
>>195
店長が事なかれ主義者だったと言ってる

259:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:22:28.76 mfOAOrf30.net
人を犯罪者にするってことは拘束含めて人権奪うことたからねえ
それなりの証拠ないもないのに犯罪者みたいに扱ってる方が異常だよ

260:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:22:43.31 onGRg0R60.net
たむけんや元AVの証言は第一報目に関するものではないから
と重要視されない風潮だったが、むしろ第一報目以外には
ちゃんと松本側の証人が居て、しかも内容に誤りがあると。
そうなるとＡ子やＢ子は本当に実在するの？って話にもなる。
うまいとこ突いてきたなという気はする。

261:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:22:46.57 LrR/6PVo0.net
>>250
完全に書き逃げだよな
このA子は文春に都合が良すぎる
松本への恨みとかあるならここで逃げずにとことんやるハズ
よって架空の人物だと思うわ
性加害された女っていう存在は

262:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:23:26.20 wS7VTiMj0.net
>>258
じゃあ最初から出禁にしねぇだろ笑
馬鹿かお前w

263:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:23:32.55 eaPzGpzT0.net
同意取れてないなら訴えろよ

264:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:00.81 7//vaPOJ0.net
まず誰だよ

265:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:01.31 IAEbZoLD0.net
>>256
同意の有無の話じゃ無いんだよ
何で争点ずらしてるの？
性加害自体無いって主張だよ
このままじゃ性行為すら否定出来るよ
誰がわからないんだから
証言もしないし

266:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:05.26 oQWYoBRE0.net
>>252
ホント飲み込み悪いね

松本側は確かな証拠が必要だけど
文春側は要らないんだよ

法律がそうなってるって何度言わせるんだよ
低学歴

267:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:15.80 xTz+4lBj0.net
>>252
いやだから松本さんは文春の内容否定してませんよね？
性行為の同意の有無が証拠不十分であるから
名誉毀損を訴えているだけであって

認めるもなにも松本側が否定していない
否定しているのは同意があったかないかだけ
そういう事実があり女性が被害訴えている
更に他にも被害報告が上がっている。
真実相当に十分なると思いますが

話全部が違うならともかく松本さんはそこは否定していません。否定してるのは同意の有無が証拠という事だけですよね？違いますか？

268:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:54.26 LrR/6PVo0.net
>>257
アンチのバカにとってもA子は売春女なわけね

269:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:24:55.17 wS7VTiMj0.net
証拠もありません、身元も明かせません
出廷しません、信じてください！
↑アホじゃん？

270:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:21.80 xTz+4lBj0.net
>>265そういう裁判ではないのでw
根本からまちがってますよ
松本さんの裁判内容を確認しましょう

271:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:32.81 1WUmuL710.net
素人の女がそうホイホイとホテル行くわけないんだから、そういう商売の女だって少し考えりゃわかりそうなのにな

272:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:46.34 AX5wg/hV0.net
>>8
誤魔化すにしても出廷はするべきだったな
活動してないんだし、一般人よりも暇だろ

273:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:25:55.22 01k6zg070.net
>>254
てか喜多村さんの態度がかなり顰蹙を買ってるね
文春の記事の杜撰さを訴えられてることが分かってないんじゃないのこの人
その記事を手がかりに特定できないあんたがおかしいて…
そもそも客観的証拠がないと言ってる時点でＡ子Ｂ子が特定されないための嘘をＪ子のように混ぜているかもしれないとなぜ思えないのか

274:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:26:13.08 eaPzGpzT0.net
性加害は否定してる
何言ってんだコイツ

275:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:26:26.34 967DCb4H0.net
未来から来ました
文春は負けます

276:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:12.34 ekx86Afe0.net
まず無料で出さない時点で文春の側に立つ理由がない

277:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:15.40 IAEbZoLD0.net
>>258
ありえないよ
健全な所なら毅然と対応する
芸能人や芸人なら尚更ね
弱み握らせてるようなもんだから
テレビ出てる奴には警察行きましょうかって言えば終わる

278:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:27.82 1WUmuL710.net
>>268
素人の女がそうホイホイとホテル行くわけないんだから、そういう商売の女だって少し考えりゃわかりそうなのにな

わからないお前は頭悪すぎ

279:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:37.95 LrR/6PVo0.net
>>269
もはや呆れるしかないよ
こんなんで松本は干されたんやで
あり得ねーだろ

280:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:27:40.62 uNUPoWdO0.net
もう松本勝ちじゃん
女側全然出てこないんだろ？
最初から示談金とか慰謝料目当てだったのバレバレ

281:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:20.86 ekx86Afe0.net
松本の件で完売したぞーやったーの文春編集長とかよく応援できるな

282:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:21.67 eaPzGpzT0.net
性加害は否定してるしそれ以外は別にあってもいいし
本当に何言ってんだコイツ

283:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:26.76 IAEbZoLD0.net
>>270
同意がありましたって主張が無いんだよ

284:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:51.58 GpR7JJFs0.net
「イヤイヤ言いながらちょっと強引に迫ったらたちまちヤラせよったわあの女wヒャッハッハッハッハwww」

これがキミが目指した笑いなのか、まっつん・・・

285:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:28:55.96 mfOAOrf30.net
>>267
だから同意してない証拠ないんだろ
普通やる前に確認するか
性犯罪いうならそれなりの証拠必要だろ

286:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:29:36.30 IbyQAOr50.net
しかしやってる事は素人釣りだろ！いい歳こいてキモ〜い　単なる飲み会？今田大丈夫か？コイツら！

287:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:29:49.82 oQWYoBRE0.net
松本側
　実際に性加害やった事実がある
　名誉毀損の確かな証拠が必要

文春側
　実際に性加害受けた被害者を複数確保してる
　確かな証拠が不要
　法律上、被害者からの訴えだけでOK

ハナから勝ち目ないだろ
文春側弁護士が余裕なのはこのせい

288:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:29:51.80 EN+xRCDO0.net
>>240
いや、裁判所は基本自発的に調査なんかしないよ？だから現時点で文春がA子の素性を反証とやらで明かして無かったら、裁判官もA子の住所やら生年月日やら職業も知らない訳で。

松本側が名誉毀損で損害被った文春記事の登場人物の開示を求めたんだから、守秘義務がある裁判上ではいくらでも証人の保護は可能だし、松本側が相手にどうこうすりゃ不利になるだけで開示は出来るはずなのに、納得出来る理由無しで身元の開示も証言も拒否したら、もうお話になんない。

前にも同じ事やらかして敗訴してる前例あるんだから、また素性すら明かせない、証言台にも立たせる事が出来なかったらそれだけで文春側がめちゃ不利になると思う。

289:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:30:29.22 LrR/6PVo0.net
>>278
そもそもその女存在しないかもしれないと想像出来ないお前頭悪過
ぎ

290:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:31:12.84 967DCb4H0.net
A子は存在しまぁす

291:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:31:22.61 oQWYoBRE0.net
>>285
だから文春側は証拠要らないって何度言わせる気だよｗｗｗ

脳みそにウジでも湧いてんの？

292:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:31:28.14 YM6Tsq2j0.net
>>265
松本側の弁護士はやったかどうかは問題じゃなくて犯罪的な行為をしたという記事が社会的信用を失墜させたとわけわかんない主張してるけどね
やったことは認めた上で記事がおかしいって話なんだけど

URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
―合意のない性的行為があったことはないと主張しているが、どこまで本当でどこまでが違うのか
　「そこは争点じゃないんじゃない」

293:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:06.13 3Wl7iBgy0.net
>>275
大谷の件はどうなりましたか？

294:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:06.51 eaPzGpzT0.net
ガイジがずっとガイジだからマジモンなんだろうな

295:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:13.67 xTz+4lBj0.net
女いないかもしれないってw
だったら全否定しろよw
裁判内容が黒をグレーで誤魔化すしか出来ないような内容で争ってんのにw

296:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:15.23 ekx86Afe0.net
その後のお礼は文春側は知っているのに記事では隠したのか
↑これで勝てるだろ
後出し言い訳A子といいそんなら最初から隠すなよ
その後も連絡とって飲み会参加してますも最初の記事に書いとけ

297:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:32:34.21 1EzCJ4Lh0.net
出廷するっつってて匿名での証言も今後ないじゃズコー思われてもしゃーないやん
その権利が文春側にあってもそれじゃ文春叩かれてもしゃーない
あんだけ書いてて証拠はないと、女性が言ってる事書いただけですーでもその女性は証言しにきませーんだろ

298:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:33:24.49 YCarq7gF0.net
証言台に立つ気でいるA子

裁判所にも現れないマッツン

勝負あり

299:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:36.07 ekx86Afe0.net
>>287
そういう話じゃない
文春vsレプロの判例を見ろ
文春は都合悪い情報を隠して報じているから
名誉毀損で賠償だ

300:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:37.78 +1JxxCPV0.net
文春、偉そうなこと言ってたけどハナから裁判に勝つ気はなかったんだな
誰かもわからない相手の訴えだけ聞いて人を犯罪者にしてたら冤罪生まれまくるじゃん
しょーもな

301:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:47.14 oQWYoBRE0.net
民事裁判も民法も分かってない馬鹿揃いだから、松本人志と文春が条件五分だと思い込んでるんだよな

なんで松本人志が証拠要らなくて
文春側が証拠要ると思いこんでんだか

法律知らない馬鹿揃い

松本擁護の悪党だけど立花孝志の方がよっぽど裁判分かってる

302:名無しさん＠恐縮です
24/03/29 04:34:48.48 eaPzGpzT0.net
やってないって言ってるのにやった事は認めてるって何言ってんだ
やってないって言ってるだろ

次ページ