坂本美雨、原発処理水巡る発言で炎上 福島への風評被害拡散との指摘も ネット「明らかにデマ」「科学を無視してる [Felis silvestris catus★] at MNEWSPLUS
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
100:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:25:50.64 OR/8PN2f0.net
演歌への風評被害

101:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:27:45.72 wwyXHtZW0.net
金平茂紀氏は処理水を「汚染水」と言ってますね。
貴方がたメディアが科学的根拠もなく風評被害を広めていることに反省の念はないのでしょうか?
お隣の国の月城原発の処理水は日本の百倍もありますが、毎日放出していますよ。
こちらも取材すればいかがですか?
補足します。「百倍」と言うのはトリチウムの放射線量を指します。言葉足らずでごめんなさい!!

102:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:29:48.37 oDXnq4YW0.net
@「法的基準内」という詭弁にを盲信せず、中身を確認しなきゃいけない。
「法的基準内」というまやかしの中身は**濃度**の基準でしかない
しかし、放出予定の汚染水に含まれるトリチウムの**総量**は
日本全体の原発全基が事故前に放出していた一年間を通した総量の
何倍もある
A汚染水の批判はトリチウムだけではない
ストロンチウム90も非常に問題になっているが
東電は除去するとだけしか回答しておらずどう除去するか
計画は不明

103:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:31:12.06 oDXnq4YW0.net
>>101
>お隣の国の月城原発の処理水は日本の百倍もありますが
何の数値がいくらであるかをまず出しましょう

104:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:31:12.49 LnyiXRg20.net
>>78
水質基準は上水のほうが下水処理場よりも高いというのを理解してないのかな
トリチウム濃度を除き他の水質基準は下水処理場から川や海に捨てる基準は満たしてる
トリチウムは水で濃度を薄めればいいと決まってる
飲んで検証しろというお前のわがままに過ぎないのに何でその費用を東電や国を通して国民が負担しなきゃならないんだ

105:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:33:42.26 oDXnq4YW0.net
>>104
>トリチウム濃度を除き
>他の水質基準は下水処理場から川や海に捨てる基準は満たしてる
>>102A←
>トリチウムは水で濃度を薄めればいいと決まってる
>>102@←
>飲んで検証しろというお前のわがまま
>>80

106:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:34:10.15 q6pTep4s0.net
>>39
どこの科学者が基準値以下のトリチウムが危険と言ってるのかを教えてくれ

107:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:36:45.15 vK1EAlei0.net
メルトダウンの冷却水だよ
ALPSだってフィルターが劣化するし完全ではない
まず第三者機関でタンクの水の成分を測定し公表しろ

108:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:36:52.42 oDXnq4YW0.net
>>106
科学者じゃなくても濃度にしか言及していない「基準」なんて
ザルだって誰でも分かるだろ
問題は「総量」なのに

109:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:37:59.51 q6pTep4s0.net
>>108
繰り返す
どこの科学者が言ってるのか教えてくれ

110:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:39:29.16 vK1EAlei0.net
こういう工作員がわらわら沸くのは東電に都合が悪いんだろう
いい加減な除去作業をしてきた証拠を海に流して隠滅したいと

111:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:41:28.57 oDXnq4YW0.net
>>109
@知らん。
けど知らんから何なの?
Aおまえのレスに答えたんだから俺のレスにも答えろ
それとも自分に都合の悪いレスはトンズラするのが
権力者を盲目的に擁護する嬉ション野郎ってこと?

112:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:43:39.68 vK1EAlei0.net
「完璧に処理されています」
「測定値は?」
「二度処理しています」
「トリチウム以外の放射性物質は?」
「トリチウムは飲んでも安全です」
「海外が心配しているが?」
「うっせぇうっせぇうっせぇうっせぇわ」

113:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:45:09.92 vK1EAlei0.net
こんどは「福島の海を殺すんだな」

114:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:46:50.67 oDXnq4YW0.net
>>112
国会で電源消失の危険を指摘されても
そうならないように気をつけるの繰り返しで事実上指摘を無視
「想定不適切事故」とか名前つけて
いざ事故が起こったら「予見可能性がない」とか名前つける
「法的基準内」とか名前さえつけとけば、国民を騙せると思ってる

115:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:47:03.00 TZ1WnVUN0.net
親もあれだと子もってか

116:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:47:33.73 1L2Zdcjf0.net
>>111
総量問題にするなら地球に生命誕生してねえんじゃね?
地球に大気が発生して以来ン十億年以上蓄積してっから

117:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:47:56.83 O5lxy2f50.net
反対意見を述べる奴は
風評被害という事で取り締まろうという魂胆だろ
マジで、北朝鮮化、中国化するつもりか
この国の為政者は

118:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:49:45.63 BwwrPRde0.net
>>5
間違った情報は風評被害を助長させる

119:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:50:28.90 BwwrPRde0.net
>>15
トリチウム濃度が低くても飲料水じゃねえだろか
アホか

120:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:50:57.06 LOedQDBc0.net
文末にネットの反応引用するのは朝鮮人のスタイルなんだわ
何故かこういう朝鮮文体は圧倒的にエセ保守に多い
基本的に処理水に反対してる連中はサヨク系中韓シンパでしかないんだが
もう政府が決めたことで国内の決着はついてるにもかかわらずこの手のスレはウヨサヨプロレスに誘導してる
エセ保守の典型的誘導だわな
これでサヨク系言論の地位をむしろ上げて蒸し返しにも加担してる

121:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:51:56.71 oDXnq4YW0.net
>>116
>総量問題にするなら地球に生命誕生してねえんじゃね?
>地球に大気が発生して以来ン十億年以上蓄積してっから
キレイに拡散し切れないから総量規制が問題になる
そんな事言いだしたら全てのあらゆる放射性物質は
宇宙から持ってきたモノじゃないからな
でも元あったレベルにまでは均質に拡散しないから汚染が問題になる

122:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:52:46.69 oDXnq4YW0.net
>>119
まず麻生に言えよそれ

123:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:53:29.35 bZTILEbk0.net
そもそも福島県沖で流す必要がない。
科学的に絶対に安全でも風評被害がでるんだから、
硫黄島まで運んで流せば良い。
費用は仕方ない。福島県沖で流したって、
補償で金が掛かるんだから。

124:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:54:46.77 BwwrPRde0.net
>>120
対立煽りのスレ立ては感じるね
記事自体もそうなのな
スルーすりゃいいと良く言うけどさ間違った情報の拡散てヤバくねーか?

125:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:55:18.55 BwwrPRde0.net
>>122
なんで麻生にねらーが意見せにゃならん

126:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:55:50.72 oDXnq4YW0.net
>>125
飲んでも安全って麻生が言ったからだよ

127:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:57:12.97 oDXnq4YW0.net
>>120,>>124
内容の中身じゃなく「朝鮮人がーー」とかでしか
物事を批判できないおまえらは日本の恥

128:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:57:48.41 q6pTep4s0.net
>>111
つまりそんな科学者は「いない」ということだな
それと総量が問題なら地球上には福一の何兆倍ものトリチウムがある
フランスの再処理施設も年1.3京ベクレル(事故前の福一の6000倍)ものトリチウム水を捨ててるが何か問題は報告されているのか
人類は核開発をを始めて70年間ほどでとんでもない量のトリチウムを自然界に捨ててきた筈だがそれでも地球上に元々あるトリチウムの総量から見たら誤差でしかない

129:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:58:03.10 1L2Zdcjf0.net
>>126
もしかして危険だと思ってんだw

130:名無しさん@恐縮です
21/04/16 20:58:52.03 juq8AcmX0.net
こいつビジュアル系大好きなガチバンギャな

131:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:06:35.99 BwwrPRde0.net
>>126
そういう事じゃねえよ
ここには麻生はいない
>>15 に対して言ってる事を麻生に言えとかアホか

132:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:07:47.33 BwwrPRde0.net
>>127
誰もそんな事一言も言ってねえけど
日本語が理解出来ないなら黙っとけ
対立煽りの気違い

133:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:09:22.73 BwwrPRde0.net
対立煽りのクソレスはあぼーんだ
ぺっ。

134:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:09:46.35 mkvLWoUG0.net
 
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨチョンども、お前らも当然マグロを食べるよな?!
.
なんで食べるんだ??
.
もし福島湾内の原発汚染水を危険視するんだったら、
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが(苦笑)
.
マグロの水銀濃度は最大10ppmぐらいで、水質基準5ppmを超えてるだろ!
狂惨党系の日本生協連HPにも、ちゃーんと図示されてるぞ。
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう勧告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも!
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが!!
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合だが、
福1の近海100キロは漁業禁止海域。
魚介類を介して放射性物質が人体に及ぼす影響は無視できる。
.
核廃棄物の汚染で問題となるのは、
地震などで廃棄物の容器が壊れてプルトニウムが地下水に混入し魚などを介して人体に入る経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

135:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:10:04.55 aggxeCpj0.net
親子そろってねぇ

136:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:16:09.48 q6pTep4s0.net
>>112
トリチウム濃度はタンクによって違うが1リットルあたり15万から250万ベクレルと情報公開されている
トリチウム以外の放射性物質は現在では除去され基準値の数分の1とか数十分の1
勉強不足か悪意か知らんが誰でも見られるような情報まであたかも非公開であるかのように印象操作するのは良くない

ちなみにタンクによってトリチウム濃度が違うのは原子炉建屋から汲み出した時期や冷却水として再利用した回数の差
他の放射性物質が大量に含まれているという話はALPSの性能が不十分だった頃の話で今は改善されている
改善前の処理水はもう一度ALPSに通してから捨てる事になっている

137:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:17:36.96 CN6FAN3n0.net
親子揃ってどうしようもねーな

138:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:19:43.08 ivE0StJz0.net
悪いのは東電なのに何故批判した側が責められるの?

139:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:20:29.07 ivE0StJz0.net
>>8
当の漁民も反対してるが

140:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:20:36.49 oDXnq4YW0.net
>>128
>フランスの再処理施設も年1.3京ベクレル(事故前の福一の6000倍)ものトリチウム水を
>捨ててるが何か問題は報告されているのか
@いまググってきたが
10キロ圏内で小児がんが多いと報告はあるらしいぞ
そのフランスの再処理施設はどうやら他国の群を抜いて
トリチウム排出量が多いようだが
他国はそんなに多くないと思うぞ
そしてその1.3京ベクレルというのも年間総排出量だろ、
今度の汚染水は総量がその1/10あるぞ
Aで汚染水の問題はストロンチウム90にもあるという指摘について
どうなのよ?トリチウムだけの問題じゃないんだぞ

141:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:20:42.59 ZnjHxNlZ0.net
パヨクの典型例

142:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:21:24.55 ZnjHxNlZ0.net
>>5
科学的には問題ないけど、風評被害をどうやって抑えようかって話なのにバカなの?

143:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:21:39.15 oDXnq4YW0.net
>>131
むしろ>>15←が麻生に言ったんだろうよ

144:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:22:40.71 oDXnq4YW0.net
>>136
濃度じゃないだろ総量だろ問題は

145:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:23:20.81 fSBVhcpY0.net
>>112
海外(中韓)
IAEAは歓迎しているし欧米も好意的に受け止めている

146:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:24:31.23 oDXnq4YW0.net
>>132
>誰もそんな事一言も言ってねえけど
>日本語が理解出来ないなら黙っとけ
>>120←はそう言ってておまえは>>120←に賛同してるじゃん

147:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:25:23.19 +o2pISMW0.net
そういや井上陽水の娘さんはまだタレントやってるんかね

148:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:26:29.93 oDXnq4YW0.net
>>128
>人類は核開発をを始めて70年間ほどでとんでもない量の
>トリチウムを自然界に捨ててきた筈だが
>それでも地球上に元々あるトリチウムの総量から見たら誤差でしかない
因みにそれはストロンチウムやラジウムなど
他の放射性物質には当てはまらない事実なの?

149:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:26:48.45 HWBcCX9A0.net
>>91
民主党政権のときに園田康博って議員が記者会見で飲んだよ

150:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:28:12.58 uUVYLoLA0.net
「公益性のあるデマ」だから、セーフ。

151:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:28:24.50 QPPMaEyX0.net
>>1
ちゃんとした、処理水なのに、ワザと
>汚染水、、、 って書いてやがる
のは、完全に卑怯な犯罪行為だわ!!
親も卑怯モンの嘘吐きなら、不倫され
て棄てられたガキも、卑怯な嘘吐き!

.

152:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:28:48.20 VlUrMkFH0.net
たかが電気でと言った親父はバリバリ電気使って手術受けてるがなw

153:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:30:11.59 lneBruH30.net
オヤジは大量に電気使う音楽やって原発反対してる。
日本に税金払ってない話もあったなw

154:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:30:29.08 +IAhUGtN0.net
>>140
ネットで真実君よ
お前は福島で甲状腺癌が増えたとデマ流してたよな
国連科学委員会は「検査精度の高さによる」と結論付け「事故により発癌率は上昇していないし今後も増加する可能性は極めて低い」という報告書を公表している
にもかかわらずお前はデマを流した事を反省もせずまた別のデマを流すのかね

155:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:32:13.10 QPPMaEyX0.net
>>1
小泉チョン一郎と、坂本龍一が
反日サヨクの講演会で、金儲けして
やがるのを見た時、むかし慰安婦の
話を捏造しまくった吉田が反日サヨク
の講演会で金儲けしまくってたのを、
思い出したわ!!! 全く、同じ!!

.

156:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:33:22.24 VGpOUVHX0.net
山本太郎のべクレてる発言思い出す

157:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:34:11.74 Z2QXHOhg0.net
風評じゃなくて実害だっての

158:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:34:47.26 oDXnq4YW0.net
>>128
>それと総量が問題なら地球上には福一の何兆倍ものトリチウムがある
>人類は核開発をを始めて70年間ほどでとんでもない量のトリチウムを自然界に捨ててきた筈だが
>それでも地球上に元々あるトリチウムの総量から見たら誤差でしかない
なんかあんたは自己矛盾してる気もするが
そこまでの取るに足らないモノなら逆になぜ濃度基準があるんだ?
濃度基準も要らないだろそこまで言う程度のモノなら
雀の涙ほどなら濃度もきにせず海洋に放出したら
勝手に拡散してくれるだろってならないか

159:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:35:37.67 QPPMaEyX0.net
>>113
今、日本中の山々が太陽光発電の
銀ピカの板だらけで、汚染されてるな
それは、使い終わったら完全な産廃に
なるけど、山々にそれを棄ててるな!
これ、日本の綺麗な山々を太陽光発電の、産廃で汚染するなよ!!!!

160:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:36:16.24 oDXnq4YW0.net
>>154
>お前は福島で甲状腺癌が増えたとデマ流してたよな
>国連科学委員会は「検査精度の高さによる」と結論付け
その結論づけはおかしいだろ
小児がんが自然消滅する前提でない限り
検査精度のせいには出来ない

161:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:36:40.44 5v4dxGjH0.net
>>154
でもさ、俺仙台だけど先生に常に甲状腺がんの検査受けろと言われている
デマとはいえ福一に近いエリアの人間は常にこの恐怖はあるな
とりあえず毎年何事も無くてほっとしている
本当にデマ流す人って他人事だからある事無い事いうよな

162:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:39:50.65 +IAhUGtN0.net
>>140
ここはお前のにわか知識発表会かよ
まず誤解してるようだが1.3京はフランスの国全体じゃなく1つの再処理施設の話だぞ
再処理施設は原子炉より大量の核のゴミが出るから当たり前
そのくらいの基礎知識はあるのかと思ってたわ

163:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:42:26.81 z4Jsuvzf0.net
>>1
なんでトリチウムは何で自然界で何%あるかとかとか、調べてから発言しないのかねえ
別に先端でもないオーソドックスな科学の話なのに

164:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:42:31.88 oDXnq4YW0.net
>>162
国全体って俺が言ったとする箇所は
俺のレスのどの部分か引用してくれ

165:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:43:05.86 z4Jsuvzf0.net
>>6
まあ、学生運動で反日やってた親父のもとに生まれちゃったからな

166:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:43:48.40 oDXnq4YW0.net
>>163
説明義務は安全を保証する側でしょ

167:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:45:40.79 oDXnq4YW0.net
>>161
>でもさ、俺仙台だけど先生に常に甲状腺がんの検査受けろと言われている
>デマとはいえ福一に近いエリアの人間は常にこの恐怖はあるな
デマじゃないだろ
>>160

168:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:47:36.37 jFShw/X10.net
>>166
説明してんだろ
キチガイパヨクが見えない聞こえないしてるだけ

169:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:49:47.57 oDXnq4YW0.net
>>168
>説明してんだろ
普通の市民が立証する義務がないって言ってんだが

170:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:50:32.19 5v4dxGjH0.net
>>167
念の為受けろと言うだけで
あなたの言ってることは過剰に煽っていると思うよ

171:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:50:55.77 3Rk7zTMO0.net
最近なんでも風評っていうバカが増えたよな
箱根で小噴火したときも実際に温泉設備だめになってるのに
風評で観光客が減ってしまうとか言ってて
それ風評なの?って思ったわ

172:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:51:09.95 oDXnq4YW0.net
>>170
根拠をどうぞ

173:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:51:49.21 CdSyO1st0.net
>>5
ばーか

174:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:53:02.62 xLnoJtF30.net
壮絶なデマだとは思うが
どうでもいいわ別に

175:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:53:27.66 2igK1D9w0.net
原子炉建屋では汲み取りきれてない汚染水がコンクリのヒビから地下に漏れてダイレクトに海まで流れてる筈なのにそこには一切触れずに割ととうでもいい処理水問題に明け暮れるのはいかがなものか

176:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:53:46.98 A/qpiSG8O.net
批判してる奴らは処理水の処分なくして廃炉作業の方も進まないって事も理解しなきゃ
技術的な問題も含めて海に放出する選択肢以外ほぼ不可能なんだし
まあ、処理水を置く保管スペースももう限界だしこの決定はもう覆らんだろうけどね

177:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:54:08.23 z8gNj7W20.net
パヨク必死の40回書き込みw

178:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:54:31.65 ayKk2UytO.net
なら麻生もおまえらも飲めよ
そもそも原発は同和利権なのは
関電問題で同和裏金をもらった移民党のB落民BBA稲田でバレたんだよ
今回も同和の産廃B利権だろ

179:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:54:46.50 oDXnq4YW0.net
>>175
確かにそうだわな
何がアンダーコントロールだ
ウンコの浮かぶ海でオリンピック開催しようとしてた国だからな
この国は

180:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:57:40.74 oDXnq4YW0.net
>>176
安全ですって言って放出するのと
リスクがあるが他に方法がないと言って放出するのとじゃ
国民全体に対する他の追加保障対策をしなきゃいけないか否かの点で
全然違ってきそう

181:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:58:05.42 c2cYuAhH0.net
ネット右翼は頭が悪いから、坂本冬美に抗議しそう...

182:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:59:06.05 oDXnq4YW0.net
>>176
>処理水を置く保管スペースももう限界だし
限界ってどういう意味で?
福島って汚染水タンクだらけになってるの?

183:名無しさん@恐縮です
21/04/16 21:59:35.46 82Q8WX1A0.net
>>140
>「汚染水」と「処理水」とは異なります。福島第一原発事故後に日々、建屋内で発生する、放射性物質を多く含む水が「汚染水」です。これを浄化処理し、放射性物質をほぼ取り除いた水を「処理水」と呼びます。◇ただし、「トリチウム」という放射性物質は、浄化処理によって取り除くことができず、処理水の中に残っています。「処理水」とは何か?
URLリンク(www.meti.go.jp)
汚染水→セシウム/ストロンチウム除去→ストロンチウム処理水
ストロンチウム処理水→ALPS→ALPS処理水(基本トリチウム以外は基準値以下)
ただし、事故後に初期の処理では交換吸着剤等間に合わなく長期利用で取り切れていない事は周知の事実
だからひたすらタンクに溜めた、その間に除去技術、高性能吸着剤も開発、それでもトリチウムは無理
それで第三者もチェックして基準値以上は再処理、基準以下にしたうえでトリチウムも希釈して海洋放出
これに文句言うなら中国/台湾/韓国含む海外でも大気/海洋放出してるの文句言えよ
>>158
海外は大気/海洋放出した時点で基準値以下に薄まるから希釈していない所もあるぞ
日本は風評被害恐れて放出前に希釈してるんだろ
それに基地が放出口から薄まる前のを採取して基準以上とか騒ぐの確実

184:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:00:43.15 Cx1AiPtd0.net
トリチウムを除去する技術は濃縮する技術と同じ意味だから実用化されれば核融合の材料がたくさん集まるな

185:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:00:47.44 pc6ePNAf0.net
所詮この程度のオツムなんだよ、放射脳はw

186:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:01:48.37 A/qpiSG8O.net
>>180
ならどの方法が良かったのよ
蒸発させて大気中に放出する案など他に5個ぐらいの案があったけど

187:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:02:00.73 ayKk2UytO.net
>>181
なんで中共国賓マンセーして日韓トンネルが夢の移民党の老害麻生のバカチョンが右翼なんだ
ここは日本だぞ

188:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:02:04.00 oDXnq4YW0.net
>>183
>これに文句言うなら中国/台湾/韓国含む海外でも大気/海洋放出してるの文句言えよ
@中国/台湾/韓国のトリチウムの国全体の年間総排出量は
 今回の処理水のトリチウムの総量の何分のイチしかないだろ
Aストロンチウム90とかも問題になってるのだが

189:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:03:28.60 oDXnq4YW0.net
>>183
>海外は大気/海洋放出した時点で基準値以下に薄まるから希釈していない所もあるぞ
@どの国か教えて欲しい
Aストロンチウムやウラニウムなどの他の放射性物質とは
 どう事情が一緒だったり異なってるの

190:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:04:48.39 oDXnq4YW0.net
>>186
>ならどの方法が良かったのよ
日本語読めないのか?
俺は他の方法について言及なんかしてないのに
なぜ他の方法に関する質問を俺にしてくるの

191:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:09:03.74 A/qpiSG8O.net
>>182
福島原発の構内の敷地に決まってるでしょうが
設置してあるタンクの9割方をもう使用しちゃっててるので早ければ後一年半あまりでもう満杯になる見通し
追加でタンクを置くスペースも無いから海に放出するまでの準備期間も考えてこのタイミングで海に放出するのを決めたって事だよ

192:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:09:04.69 ayKk2UytO.net
老害のバカチョン麻生は中韓が流してるから日本もやるとか
日本を中韓の低レベル国にしたいのか
そもそも中韓とか関係ないし
問題は近県の日本人の漁師も消費者も困るんだよ
大丈夫と言うなら移民党や支持者の同和の産廃B利権共が飲めや
そもそも大丈夫なら海に破棄しなくておkだろ
農業用水に使ってみろや

193:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:09:34.26 1f+iAJX40.net
フウヒョウヒガイガーって言ってる人が風評被害を助長する
コントですなー

194:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:11:10.94 oDXnq4YW0.net
>>191
>福島原発の構内の敷地に決まってるでしょうが
構内じゃなきゃダメな理由が分からん
半径30キロ以内はもう使い道のない汚染された土地なんだろ

195:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:19:55.68 zc6JHqcA0.net
チョンやからな

196:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:28:21.60 qYZ6TZ0N0.net
広川がんばれ

197:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:31:12.35 z+FYBnDO0.net
福島で作った電気でYMOの電子楽器で稼いだ金を返金してからだな

198:名無しさん@恐縮です
21/04/16 22:33:24.20 tq6GsI450.net
親子でパヨチン反日活動かい

199:名無しさん@恐縮です
21/04/17 01:55:40.00 mrZ3TEiQ0.net
>>5
お前みたいなゴミが福島の人を苦しめてるんだよ

200:名無しさん@恐縮です
21/04/17 03:54:13.07 U1b6c4i90.net
日本の都道府県の多くが処理施設建設反対してる。その反対都道府県に住むやつらに美雨をせめる権利は無い

201:名無しさん@恐縮です
21/04/17 03:57:37.34 CxDUq1ZZ0.net
震災直後に風評被害対策として福島産のコメを政府が買い取り国会議事堂の食堂で提供しようとしたら
「ふざけるな!俺たちを殺す気か」と怒鳴りこんだ大物議員がいたらしいな

202:名無しさん@恐縮です
21/04/17 04:40:10.67 0HPjtNsE0.net
坂本美雨に文句あるなら
福一の汚染水をたらふく飲んでから
言ってくれよな

203:名無しさん@恐縮です
21/04/17 04:47:32.66 +bZy28UCO.net
坂本=風評被害の発信地

204:名無しさん@恐縮です
21/04/17 04:48:30.24 +bZy28UCO.net
風評被害を作り出す犯罪者 それが坂本

205:名無しさん@恐縮です
21/04/17 06:46:35.98 vHfDSYso0.net
>>149
さっき飲むとこテレビで流してたけど
今現在も健康に問題ないとの本人コメント流してたな

206:名無しさん@恐縮です
21/04/17 08:03:30.88 jp27kCBv0.net
>>200
この意見に賛成のやつは福島県内の保管タンクが満杯になったときは、じぶんの住む町に保管タンク作っても文句無いわけだな

207:名無しさん@恐縮です
21/04/17 11:57:28.04 k7dNbegI0.net
>>169
お前が例えば教科書に書いてある炭素組成を「俺が信じないから政府が毎回証明しろ」って言っても、それは証明する義務ないよw


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1126日前に更新/60 KB
担当:undef