【サッカー/U-23】カタール戦での不可解なPK判定で、なぜ主審は映像を確認しなかったのか?VARの対応に疑問…審判団のミスだったのでは? at MNEWSPLUS
[2ch|▼Menu]
523:名無しさん@恐縮です
20/01/18 16:23:41 iz9Hl0+a0.net
>>506
「ビデオ審判を要求」?

524:名無しさん@恐縮です
20/01/18 17:21:40 hpUKS15Z0.net
>>512
逆切れってねえ…妄想だとか決めつけてるのは呆れるしかないな
ここまで頑迷固陋というのはどういう神経してんだ
まあ、別にそのまま人丹羽現れながら生きていけばいいよw

525:名無しさん@恐縮です
20/01/18 17:24:01 hpUKS15Z0.net
あ、肝心なとこを誤変換しちゃったな
馬鹿には丁寧に書いておかないと伝わらないからな
「そのまま人に笑われながら生きていくといいよw」

526:名無しさん@恐縮です
20/01/18 17:58:47 iz9Hl0+a0.net
>>514
VARの「OFRを行うように」という進言を主審が無視したなんて事実が公表されたら世界的ニュースになるよ。
そんな事実は無いなんだから妄想でしかないよw

527:名無しさん@恐縮です
20/01/18 19:23:39.26 mNZ4gK2z0.net
>>511
チェックに時間がかかるわけがない。蹴ったのはカタールの選手だからな。
だから時間がかかったのはしつこくレビュー要求したからだ。
レッドカードの時もレビュー映像でレッドではないとの文字を加えた。VARからのささやきな抵抗の現れであろう。

528:名無しさん@恐縮です
20/01/18 19:27:08.07 mNZ4gK2z0.net
>>516
無視していいんだよ。
サッカー競技規則の147ページにある。
URLリンク(images.app.goo.gl)

529:名無しさん@恐縮です
20/01/18 19:28:13.19 mNZ4gK2z0.net
>>518
こっちだった
URLリンク(www.jfa.jp)

530:名無しさん@恐縮です
20/01/18 19:31:46.78 mNZ4gK2z0.net
>>518
143ページだった。右側には146と出る。

531:名無しさん@恐縮です
20/01/18 19:56:19.90 B6pe4/2M0.net
消化試合じゃねえかw

532:名無しさん@恐縮です
20/01/18 20:01:44.03 hpUKS15Z0.net
>>516
> 主審が無視したなんて事実が公表されたら世界的ニュースになる
それが妄想っていうんだ
どこまでバカなんだほんと

533:名無しさん@恐縮です
20/01/18 23:06:28 iz9Hl0+a0.net
>>520
どの国の審判組織のトップも「VARが進言したら主審はモニターの前に行かなければいけない」と言ってますが。
無視していいなんて言ってる組織は1つも無い。

>>522みないな馬鹿だけ。

534:名無しさん@恐縮です
20/01/19 01:11:14 TPXtXwEx0.net
>>523
ソース出せ!
捏造妄想はいらない

535:名無しさん@恐縮です
20/01/19 14:51:07 eJqQF9H60.net
>>524
馬鹿が何か言ってるなw

536:名無しさん@恐縮です
20/01/19 14:52:46 pJHk3WCD0.net
>>523
助言に対して決める権利は主審にあるっていうことだよね

537:名無しさん@恐縮です
20/01/19 15:51:50 V9rD2V930.net
>>526
まあ、無視って言い方はどうかと思うが、VARはあくまで補助でOFRするかどうかは主審に委ねられていて
少なくとも532の言ってる「VARが進言したら主審はモニターの前に行かなければいけない」が明文化されてなくて世界的な決まり事にはなってないからややこしい
VARをやるときに方針として、OFRを勧められたらなるべく主審は見るようにする、くらいのことでしかなくて主審の権限は守られてる
これはVAR導入でVARがビデオ審判になるという反対派の意向も汲んだものである種中途半端な状態なのでこういう風に揉めんだよな

538:名無しさん@恐縮です
20/01/19 21:41:38 IIE9/fih0.net
>>525
アンカー間違ってるぞ


>>527
世界的ではないということは義務ルールのある国があるということか?
ソースは?

539:名無しさん@恐縮です
20/01/19 22:07:01.54 V9rD2V930.net
>>528
そのまま
VARの基本としては「主審は勧められたらOFRを見なくちゃいけない」的な文言は無いし、やってるとこでもそういう基本から逸脱したルールは無い
実際の公開されてる実践の映像とかでVARは「〜〜の可能性がある、OFRを勧める」といった言葉で勧めてるだけで、
主審は「いや、見えていた、ありがとう」って普通に断ったりしてる
要は主審の立場や判断が上でOFRは強制じゃないってこと

540:名無しさん@恐縮です
20/01/20 04:31:45 uMn4/saW0.net
主審が拒否できると言ってる人たちは、VARがOFRを勧めて主審が拒否した例を1つくらい挙げてみれば済むんじゃないの?

541:名無しさん@恐縮です
20/01/20 04:33:18 uMn4/saW0.net
もしくは審判側が「VARがOFRを勧めても主審は拒否して良い」と言っている例を出せば良い。

542:名無しさん@恐縮です
20/01/20 04:33:33 iCgNKPJU0.net
3試合連続でPK判定、碧も誤審退場とかツイてなさすぎだろ
まじで主審に全てを壊されたわ

543:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1261日前に更新/116 KB
担当:undef