【サッカー/U-23】カタール戦での不可解なPK判定で、なぜ主審は映像を確認しなかったのか？VARの対応に疑問…審判団のミスだったのでは？

【サッカー/U-23】カタール戦での不可解なPK判定で、なぜ主審は映像を確認しなかったのか？VARの対応に疑問…審判団のミスだったのでは？ at MNEWSPLUS

[前50を表示]
400:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:28:35 5nAms2720.net
おっそろしく速い足蹴り。
俺でなかったら見逃しちゃうね。

401:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:31:44 rMc/c6M40.net
主審およびその他すべての審判員の決定は、常にリスペクトされなければならない。

プレーを再開した後、主審が前半または後半（延長戦を含む）終了の合図をして競技
のフィールドを離れた後、または、試合を終結させた後は、主審がその直前の決定が
正しくないことに気づいても、または、その他の審判員の助言を受けたとしても、
決定を変えることができない

402:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:33:03 wHr2d2+w0.net
>>387
ビデオ室もグルだろ
VARがある以上、主審だけ買収したのでは片手落ち

ビデオ室なんて密室なんだから
ビデオ室にカタールの王族が入れてもらっていたって驚かないわ

403:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:34:13 rMc/c6M40.net
主観や推測から単発君の妄想にまで発展したかwwwww

404:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:35:33 804NA2iG0.net
審判買収はサッカーでは
かなり有効な戦術
何を今さら感

405:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:35:38 rMc/c6M40.net
まぁ大変だよな、無能協会の宣伝なんかやらされるのもなww

同情するよ協会御用宣伝マンにはww

406:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:35:55 wHr2d2+w0.net
>>396
あのジャッジで買収を疑わない方がおかしい
そして買収するなら主審だけなんてのはかえって不自然

ま、ビデオ室に王族ってのは可能性の話だがな

407:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:36:56.69 47MBcejz0.net
故意だろうがそうでなかろうが結果的に
危険なプレーしたならカードきられるわ
あれは一発レッド出されてもしゃーない

408:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:38:05 rMc/c6M40.net
>>399
ならば司法の問題だからここでは関係ない。

調査でもして裏でも取ることだなww

409:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:39:25 wHr2d2+w0.net
>>366
大して見てないだろうね
ニワカの特徴は「ルール運用」「基準」てものを知らない
だから、そういうやつらはやたらにルールブックを持ち出して
そして現行の基準がどれぐらいの匙加減かを無視した主観丸出しの自論を吐いて
一人＆お仲間で勝手に納得している
普段サッカーロクに見てないくせに、基準も知らないくせに
どういうわけか、自信満々(アホ)なんだわ

410:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:40:11 RIl4pIpp0.net
察しろ

411:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:43:00 rMc/c6M40.net
>>402
バカなやつほど無駄に抽象論が続くなww
句点1つ打てない馬鹿が無理して長文は書かない方がいい。

お前は先ず文章力と言うものを獲得しろ。

412:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:46:41.58 wHr2d2+w0.net
>>404
言っても気づかんか
ルールブック丸暗記しただけでは不十分。まして持ち出しただけではな
そのルールに記載してある文言がどういったプレーに、どういう感じで適用されているのか
その基準を知って初めてルール運用というものが成立する
実際にどういった基準でファールを取られているか、流されているか
サッカーのルール運用はな、法律で例えるなら判例法が幅を利かせている競技

413:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:47:02.43 qGCqv1W60.net
もう、ラグビーでいいじゃん

414:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:49:22 lZEYYfAd0.net
>>389
>>391
後ろから行ったヴェルディの選手がボールを触れば問題なかったと言っており反論はない。
だから今回も問題ない。主審の誤審だ。

415:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:50:45 rMc/c6M40.net
>>405
ハンムラビ法典や古代ローマ法典は判例と王や皇帝の命令が集積されて
法典化したと言われているな。
現代で判例法圏と言えば英米法となる。

詳しいようだから知見を聞かせてもらおうか??

416:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:51:53 rMc/c6M40.net
>>407
それは原だろ。川上はプレーの優先権と言う概念で
説明している。

417:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:53:14 lZEYYfAd0.net
>>392
論理的に説明した。
VAR側が主審の判定通りPKだと長々と説明するはずがない。

418:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:53:37 rMc/c6M40.net
>>409
上川だったなww

419:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:54:07 rMc/c6M40.net
>>410
推測に過ぎない。

420:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:56:27 lZEYYfAd0.net
>>390
相手選手に触らずクリアしたから問題ない。

421:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:57:59 lZEYYfAd0.net
>>409
反論はない。つまり同意したということだ。

422:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:58:42 lZEYYfAd0.net
>>412
お前のとんでも推測が正しいと言いたいのか？

423:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:58:57 rMc/c6M40.net
>>413
ダブルタッチで抜き去られた斉藤にはプレーの優先権は無い。
背後からのプレーはクリアのつもりだろうが何だろうが
シュート体勢に入った選手に対する危険なプレーとして判断される。

424:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 02:59:44 +v7et+WL0.net
むしろ日本が再開決まってんだからカタールに譲ってやれよと
全試合２－１五輪突破にかかわらないテクニックを見せてほしかった

425:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:00:22.62 rMc/c6M40.net
>>414
wwwww
黙認したと言いたいわけかwww苦しい弁解だなww
やはり推測に過ぎない。

426:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:00:38.57 wHr2d2+w0.net
つうか、どういった基準でどれぐらいのプレーがファールになっているのかわからん奴と
議論してもどうにもならんよ。本来そんな奴がファールか否かの妥当性を論じるのがおかしいんだけどな
ここが一番大事なところなのに。
あとは、シンプル過ぎるルールブックの文言を
基準を無視して好き勝手に主張し合うだけ。永遠に交わらない平行線。水掛け論乙

427:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:01:07.94 lZEYYfAd0.net
>>394はデマ
→>>190

428:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:01:12.67 rMc/c6M40.net
>>415
正しい。推測ではなくと画面で見えるプレーに対する
規則の解釈適用である。

429:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:01:51 wHr2d2+w0.net
>>416
＞ダブルタッチで抜き去られた斉藤にはプレーの優先権は無い。

な？もうメチャクチャだろ、こいつｗ
ほっとけｗ
どうにもならん。
一人で納得していて、ほとんど賛同者もおらんし、このレベルになると

430:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:03:25 rMc/c6M40.net
>>420
別に齟齬は無い。
「できる」と言うことは義務ではなくてむしろ権限だろ。

431:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:03:50 lZEYYfAd0.net
>>416
お前のとんでもルールのソース出せ！

ボールに触ったものに優先権は与えられる。そして触ったのは日本選手だ。

432:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:06:19 lZEYYfAd0.net
>>418
公開映像で反論しなければ同意したと見なされる。いちいちうるさくハイハイそうですそうですあなたの言うことは正しいと言うわけがない。

433:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:06:31 rMc/c6M40.net
>>422
いや優先権は無い。競り合いの場とかボールが
選手から大きく離れたような場面ではない。
カタールの選手がドリブルで突破してシュート体勢に入る
背後から斉藤がしたプレーは優先権が無い選手の危険な
プレーとして判定される。

斉藤はカタールの選手に抜かれた後に背後からプレーしている。

434:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:06:47 uFub6UvJ0.net
面白いのが湧いてるなｗ

435:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:06:50 2494dX/V0.net
中東の笛に中東のvarが加わったんだな

436:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:07:07 rMc/c6M40.net
>>425
推測に過ぎないなww

437:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:07:19 lZEYYfAd0.net
>>423
つまり決定を変えることができる。
お前のデマは確定した。

438:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:07:21 wHr2d2+w0.net
＞ダブルタッチで抜き去られた斉藤にはプレーの優先権は無い。

別に斎藤は抜かれてないしｗああいうシチュエーションの場合に一番気を付けないといけないプレー
間を割られるプレーをされかけたってだけ。
やや遅れ気味ってだけで別に真後ろではない、横やや後方程度。
抜かれたらしつこくいく、やや後方からボールへ行ったスライディング、ごまんとありますわｗ
はがされかけた選手がシュートブロックなんてのものね。

キャプテン翼じゃないなからさｗ
抜かれたり外されて「なにぃ！」とか言ってプレー切るわけないでしょｗ

こういう風に勝手に基準を創作しだして、ガンとして譲らないから、こういう人ｗ
議論するだけ無駄ですよ、NG推奨

439:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:08:24 lZEYYfAd0.net
>>421
だからソース出せと言ってるだろ。
お前の脳内妄想ソースはもう飽きた！

440:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:08:32 rMc/c6M40.net
>>424
先に触ってと言うよりドリブル突破してシュート体勢に入っているのは
カタールの選手だよ。

それが上川の言う優先権の基準となる。

441:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:10:17 rMc/c6M40.net
>>431
どうしたんだよ、ミスター判例法wwww

442:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:10:46 wHr2d2+w0.net
ルールの文言にのっとって
普段サッカーを見ている人、ルール基準を大体把握している人の考えるルール運用、その妥当性
ｖｓ
普段ロクにサッカーを見てない人の、トンデモルール運用とそのゴリ押し

何十、何百とレスしあったところで平行線ですわｗ

443:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:11:43 rMc/c6M40.net
>>435
で、判例法の説明はやめたのか???

444:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:12:27 KaZt0eLT0.net
>>348の動画はわかりやすいな
おおむね自分の理解と同じでよかった

ディフェンダーがボールに触れてないときは優先権がどちらかにあるかが重要になる
映像のように後方から足だけ投げ出してるときはディフェンダーに優先権はないから、ボールに触れない限り足がぶつかればディフェンス側のファールになる
逆に、ディフェンダーが体を前に入れていればボールに触れていなくてもディフェンダーに優先権が与えられるから、足がぶつかった場合オフェンス側のファールになる
ディフェンダーがボールに触れてるときはディフェンダーに優先権が与えれるから、足がぶつかった場合オフェンス側のファールになる

というのが自分の理解で、それを前提とすると、
昨日のPKは誤審だな
斎藤はボールに先に触ってるんで、斎藤に優先権があり、足をぶつけたカタールのファールとすべきだった
主審、VARが斎藤が先にボールに触ってる事実を見落としたんだろう
コンマ何秒の世界だし映像の角度の問題もあって判断が難しかったのかもしれない
あるいは買収されてて目が曇ってたのかもなｗ

445:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:13:03 lZEYYfAd0.net
>>433
そのあと日本選手が触ってクリアしたから優先権は日本選手に移った。だからその日本選手の踵目掛けてシュート行動をしたカタール選手の反則。蹴っていればな。

PK判定はそれではなく2番の日本選手に倒されたと判断したことによるものだろ。多分。

446:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:13:07 kn4CBA4h0.net
>>434
あらまぁ草生やして勝利宣言ですか…カッコいいですね。

447:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:14:33 rMc/c6M40.net
優先権と言うのは単にボールに触れたかどうかではない。
ボールを保持している確保しているかどうか。

だからドリブル突破したカタールの選手に優先権が
認められる。ドリブル後にシュート体勢にも入っている。

背後から足だけ出している斉藤には認められない。

448:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:15:16 rMc/c6M40.net
>>438
単に足を出しただけでは認められない。

449:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:15:37 rMc/c6M40.net
>>439
大変だね単発君ww

450:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:16:02 ecIFXIwZ0.net
2002から何も進歩してない。イタリアのヴィエリだっけ？重戦車、韓国に思いっきりユニフォーム引っ張られても無視してシュート決めてからイタリア好き、韓国大嫌いに。自然当然しかも韓国は日本負けろと明らかに言ってた。何がネトウヨだ？

451:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:17:06 wHr2d2+w0.net
>>440
＞優先権と言うのは単にボールに触れたかどうかではない。

ね？ｗ
もうメチャクチャでしょ？ｗ
攻撃側の選手がボール持ってドリブルしているんだから、
それを優先権とか言い出したらねｗ
こいつの基準で行けば、ディフェンスできないわｗ

452:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:17:31 lZEYYfAd0.net
>>429
常識だ。間違っていると思えば反論する。それが仕事だからだ。

453:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:17:38 kn4CBA4h0.net
>>442
うん大変だから連発するね♥?

454:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:18:32 rMc/c6M40.net
>>444
むずかしいだろうね、背後からのディフェンスは。

455:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:19:46 uFub6UvJ0.net
弁護士は殺人が起きてもたまたまぶつかっただけで通そうとするからなｗ

456:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:20:11 wHr2d2+w0.net
ID:rMc/c6M40 [40/40]とそれに付き合ってあげる、やさしいお仲間さん
おやすみ～

457:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:20:55 lZEYYfAd0.net
>>449
おやすみ

458:恐縮です
20/01/17 03:25:49 rMc/c6M40.net
一連の流れを見た場合、先ずはカタールの選手の
ドリブル突破の場面からのシュート体勢に入っている
という事だな。
この時点でカタールの選手に優先権が認められ、そこに
背後から足を出した斉藤のプレーは危険なプレーとして
判定される。シュート前に斉藤が触れたかとどうかは関係ない。
なぜならシュート体勢に入った選手が振りかぶった足を
止めるのは難しく、また、背後には注意が払えないから。
その危険性を主審は重視した。

シュート体勢に入った選手への斉藤の背後からのプレーは
危険なプレーとしてファウルを取られてPKとなった。

実に正しい判定である。

459:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:25:49 lEMsTPZ30.net
見たわけでもなく買収されてるとかお前ら陰謀論大好きなネトウヨかよ
ほんと低学歴はいやだわ

460:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:32:37 rMc/c6M40.net
宣伝マンは休憩タイムかなwww

461:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:34:16 JkuO+CPD0.net
>>114
>>151

こういやつらは
日本国憲法読めよにも

ソースくださいなんだろなwww

462:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:41:51 rMc/c6M40.net
>>296
サッカー競技規則 2018/19

URLﾘﾝｸ(www.jfa.jp)

463:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:44:44 wEzevHp00.net
買収しといて　次のステージに行けないとか
カタールもヤキがまわったなｗ

464:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:46:10 /aTrwYkj0.net
あと１０年もしたらAI審判になるから詰め寄るシーンも懐かしくなるよ

465:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:53:44 2494dX/V0.net
>>452
それが面白いんじゃん
想像力無いなあ

466:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:58:22 BoV3yk/c0.net
>>452
お前も見たわけでもないのにネトウヨ言ってるだろw

467:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 03:59:32 BoV3yk/c0.net
>>455
だからその中に>>190がある。
お前は既に完全論破されているのだよ。

468:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 04:01:49 BoV3yk/c0.net
>>441
これも他スレからの拝借だが２

469:番が倒しているように見える https://www.jlab.work/jlab-ssd/sports/s/ssd157910018940369.gif

470:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 04:03:40 BoV3yk/c0.net
>>451
何故既に論破されたものを懲りずに繰り返す？
ソントのつもりか？

471:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 05:31:48 SDYu842C0.net
レベルの低い国の審判派遣をそもそもやめればいいのに

472:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 06:41:26 LDQKmjjS0.net
こーゆークソジャッジやってるから人間審判不要論出てくるのにな
審判としての仕事がなくなるぞ

473:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 07:11:41.89 ZQkgDQWe0.net
>>25
え？

474:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 07:12:07.96 ZQkgDQWe0.net
>>36
え？
え？

475:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 10:21:26 rBC5Q7xr0.net
>>462
斎藤が先にボールに触れるためにカタール選手のシュートの足の軌道に侵入してることがPKの根拠になると思う
つまり、シュート妨害の反則をしたからこそ斎藤は先にボールに触れることができたって主審が判断してたら、そりゃPKになるかなと
もしもシュートの邪魔をしない形で、ボールの真横とか前からボールにチャレンジしてればセーフと言えるかな

476:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 10:33:45 fb8y3Gnf0.net
VARは明らかな誤審に介入するための物だからPK判定の方はどうでも良い
レッドになったやつの方が悪質

477:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 10:59:08 LKStnkBo0.net
>>467
シュート妨害がPKならヘディングの競り合いもPKになる。
故に誤審であることは明らか。

478:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 11:01:13.76 Z902oJxJ0.net
スレの10分の1くらい書き込んでるキチガイがいて草w

479:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:15:50 xQ97NF2k0.net
>>467
え？

え？

え？

ちょ待て待て待て待て待て待て待て

斎藤が軌道に侵入？

え？

猿？おまえ、猿？

480:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:29:13 YivJOu360.net
大会始まる前から、日本はグループ敗退してもオリンピック出れるんやから他のチームをトーナメントに上げようや、みたいな空気があったんちゃうか？選手はたまらんけど

481:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:36:16 iWlqbEq40.net
こうやって福島をぶっ壊したわけか

482:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:38:42 2ZTdDsLg0.net
シュート体勢に入ったら妨害してはならないｷﾘｯ
サッカーはいつからそんな競技になったんだw

483:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:38:47 ZV34IROd0.net
ボールに行けばファール無しではないからな
ボールに触って無ければDOGSOで赤出てもおかしくないのがボールに触れたから赤出なかっただけと判断もできるぞ

484:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:44:25 7Wgp/FTr0.net
あれだけあからさまにやられたのに大した問題になるでも無く終わってしまいそうだな
仕事しろJFA

485:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:46:40 yODd7YGL0.net
PK判定なんてお互い1番ピリつく状況でVAR用意しといて全く見なかったたらそりゃ批判されるわな、前のレッド出した時は食い入る様に確認してた癖にブレブレなんだよ

486:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:48:00.19 LiEhtxGZ0.net
消化試合だしどうでもいい

487:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:49:19.13 3noIY0LG0.net
当然サッカー協会はFIFAとAFCに申し立てくらいはしてるんだよね？

488:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 12:53:55 mzZGEKeQ0.net
>>478
悪質審判の追放はアジアサッカーのため。
甘やかすと増殖するぞ。

489:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 13:05:12 bXOBP2Nv0.net
普通の審判なら厳しめのジャッジで不利益を与えたら帳尻合わせやバランス取るんだけどな
それもなく点を取ったらまた怪しげPKでVAR確認すらしないって
買収か上からの指示か分からんがやるならもっとうまくやれるヤツ選べよｗ

490:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 14:45:50 2Qh6bX6O0.net
この試合とは関係ないけど一般的に言ってVARはつまらんよ
ゴール�

491:ｵてもすぐ喜べない

492:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 14:56:56 JzW4j9X40.net
>>1
ミスなわけないだろう
肉眼でもはっきりＰＫじゃないと分かるわ
ＶＡＲ要員・審判含めて買収されてるだろ
確認しない時点でお察しだよ

493:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 15:03:26 hbBNhO1K0.net
>>472
別に日本が3位までに入ったら出場枠が一つ減る訳ではないよ

494:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 15:35:09.62 FLmI7NE90.net
>>477
だからVARが見てるんだけど･･･

495:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 15:53:41.20 tc5K+nsx0.net
>>483
肉眼であの微妙なタイミングを見抜けるとか神ですねｗ

496:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 16:29:30 Ljf1fOZX0.net
審判次第の欠陥スポーツ

497:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 16:44:46 T4eCmLW50.net
カタールって
日本１人居なくてVARも審判も味方してるのに
勝てないんだな。弱すぎ。

498:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 19:11:49 nWYRDiet0.net
>484それはわかってるさ。ようするに日本の逆の山はベスト4入ったら自動で出場権獲得できるのがフェアじゃない。日本にはグループリーグで消えてもらったら準決負けた同士で出場権争えるから都合が良いんじゃないかな

499:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 19:21:01 fdq1o0TY0.net
>>93
＞日本国民を不愉快にさせるだけの日本サッカーを終わらせることがなによりも重要

不愉快にさせるだけならいいが、朝鮮の差別行為の言い訳から旭日旗を反日に使わせた罪は重いわ
日本のサッカー協会がしっかりと抗議しなかったせいで日本国民全員が迷惑してる
朝鮮の言い掛かりに政府や官僚が無駄な時間使わされて税金の無駄

500:名無しさん＠恐縮です
20/01/17 21:21:56 2494dX/V0.net
varの悪用に近いな
誤審排除の一方でアラを探して裁くことも出来るんだもんな

501:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 00:16:25 fRDVJoCn0.net
>>491
てか、VAR導入すると基本そうなる
今まで、結構裁量で見逃してたからね

502:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 00:27:48 hpUKS15Z0.net
>>492
先にVARシステム導入したリーグで主審が自分の判断が間違ってないって却下することが何回かあって、
今回と同じように、誤審なのに何故見ないのかこれでは意味が無いとかそもそもいらんとかVARの導入に関して再度問題になったという翻訳記事があったな

503:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 03:01:42 iz9Hl0+a0.net
>>493
>先にVARシステム導入したリーグで主審が自分の判断が間違ってないって却下することが何回かあって

主審が「OFRを行うべき」というVARの助言を却下したなんて話はどの国でも聞いたことが無いですが。
そんなことが起きたら世界的ニュースになるけど･･･

504:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 03:33:09 a85pYJCu0.net
テニスやバドのチャレンジみたいに監督が要求したら必ずVARで確認するようにしたらいいのに
まぁ中東の笛や買収されてたら意味ないけど

505:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 03:42:48 iz9Hl0+a0.net
>>495
VARは常に確認してるからそもそもチャレンジする必要が無い。

506:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 05:02:47.76 hpUKS15Z0.net
>>494
いろいろ調べてみりゃわかるよ
公開されてるやり取りとかな
根本的に勘違いしてるが、VARはビデオ「アシスタント」レフェリーで主審を補佐するもので絶対的な権限は無い
OFRを勧めるだけで、それは命令したり強制出来るものではない
主審が自分の判定に確信持ってて見ないといえばそれ以上何もできない

507:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 05:33:14 iz9Hl0+a0.net
>>497
主審が「OFRを行うべき」というVARの助言を却下したなんて話はどこの国でも無いよ。妄想広がりすぎじゃないの？

508:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 05:36:01 Opn/ISWR0.net
だから主審が叩かれてるのになｗ

509:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 05:50:31 3qIcfJ6Y0.net
>>24
先に言うのかww

510:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 06:41:10 hpUKS15Z0.net
>>498
無知がしつこいな
知らんくせに知ったかぶるなボケ

511:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 06:42:15.18 hpUKS15Z0.net
こういう

512:バカはほんと自分で調べることもしない出来ないから性質悪いわ

513:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 07:35:35 HC78UZym0.net
こんななんでもないシーンにVAR使われたらたまらん
使うのはPA内のファウルの時だけでいい
それでも齊藤未月のあれをファウルにするからもはや糞だ

514:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 07:40:16 +mVmZ4U+0.net
中東の笛（ちゅうとうのふえ、英語: Whistle of the Middle East）は、
主に国際規模のスポーツイベントにおいて試合日程や判定が著しくアラブ諸国に
有利になる事象である。

515:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 08:03:41 ro7bmWal0.net
>>503
だよね
これじゃ審判買収するのが勝利の鍵になってしまう
今まで重大な局面じゃないからスルーされてたのをvarで退場に出来てしまう

516:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 08:24:58 MsEBNlAO0.net
VARは選手からは要求できないことになってるけど今回の斎藤の件で言えば
「間違いなく私が最初に触っている。色々な角度から映像を見てもらえばわかる」
こうアピールしておけば主審も映像の確認には行っただろうね
田中碧も無言で退場したしこれからはキャプテン以外も主張できないとダメだよ。VARがあるだけに

517:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 09:26:59 iFeN5IpS0.net
>>506
クズ審判なんだから何を言ったってダメだろ
銃でも突き付けたら言うこと聞くかもしれんがな

518:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 10:07:43.43 yXTte4MV0.net
買収じゃなくて審判の能力の問題みたいだな
過去にワールドカップ予選のサウジ戦で日本に有利な判定でPKをくれた事があったし誤審の多い審判なんだろう

519:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 10:17:51 XdIoUG+p0.net
上の方のレスでシュート体勢に入った選手に対して関与するのは反則だとあるけど
ルールブックのどこにそんな条文があるの？

520:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 12:20:05 clFqp+Nn0.net
日本もこれから審判買収して、ホームゲームとか観客が殺気だって審判脅迫せねばならんのかね？嫌やな～

521:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 16:18:02 nncQ/Yyk0.net
VARがチェックしてPKだよってなったら主審は確認しないけどね
耳に手を当てるのはチェックしてるから待てっていうサインだし

522:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 16:23:11 iz9Hl0+a0.net
>>501
妄想広げた末に逆ギレですかw

523:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 16:23:41 iz9Hl0+a0.net
>>506
「ビデオ審判を要求」？

524:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 17:21:40 hpUKS15Z0.net
>>512
逆切れってねえ…妄想だとか決めつけてるのは呆れるしかないな
ここまで頑迷固陋というのはどういう神経してんだ
まあ、別にそのまま人丹羽現れながら生きていけばいいよｗ

525:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 17:24:01 hpUKS15Z0.net
あ、肝心なとこを誤変換しちゃったな
馬鹿には丁寧に書いておかないと伝わらないからな
「そのまま人に笑われながら生きていくといいよｗ」

526:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 17:58:47 iz9Hl0+a0.net
>>514
VARの「OFRを行うように」という進言を主審が無視したなんて事実が公表されたら世界的ニュースになるよ。
そんな事実は無いなんだから妄想でしかないよw

527:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 19:23:39.26 mNZ4gK2z0.net
>>511
チェックに時間がかかるわけがない。蹴ったのはカタールの選手だからな。
だから時間がかかったのはしつこくレビュー要求したからだ。
レッドカードの時もレビュー映像でレッドではないとの文字を加えた。VARからのささやきな抵抗の現れであろう。

528:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 19:27:08.07 mNZ4gK2z0.net
>>516
無視していいんだよ。
サッカー競技規則の147ページにある。
URLﾘﾝｸ(images.app.goo.gl)

529:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 19:28:13.19 mNZ4gK2z0.net
>>518
こっちだった
URLﾘﾝｸ(www.jfa.jp)

530:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 19:31:46.78 mNZ4gK2z0.net
>>518
143ページだった。右側には146と出る。

531:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 19:56:19.90 B6pe4/2M0.net
消化試合じゃねえかｗ

532:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 20:01:44.03 hpUKS15Z0.net
>>516
> 主審が無視したなんて事実が公表されたら世界的ニュースになる
それが妄想っていうんだ
どこまでバカなんだほんと

533:名無しさん＠恐縮です
20/01/18 23:06:28 iz9Hl0+a0.net
>>520
どの国の審判組織のトップも「VARが進言したら主審はモニターの前に行かなければいけない」と言ってますが。
無視していいなんて言ってる組織は1つも無い。

>>522みないな馬鹿だけ。

534:名無しさん＠恐縮です
20/01/19 01:11:14 TPXtXwEx0.net
>>523
ソース出せ！
捏造妄想はいらない

535:名無しさん＠恐縮です
20/01/19 14:51:07 eJqQF9H60.net
>>524
馬鹿が何か言ってるなw

536:名無しさん＠恐縮です
20/01/19 14:52:46 pJHk3WCD0.net
>>523
助言に対して決める権利は主審にあるっていうことだよね

537:名無しさん＠恐縮です
20/01/19 15:51:50 V9rD2V930.net
>>526
まあ、無視って言い方はどうかと思うが、VARはあくまで補助でOFRするかどうかは主審に委ねられていて
少なくとも532の言ってる「VARが進言したら主審はモニターの前に行かなければいけない」が明文化されてなくて世界的な決まり事にはなってないからややこしい
VARをやるときに方針として、OFRを勧められたらなるべく主審は見るようにする、くらいのことでしかなくて主審の権限は守られてる
これはVAR導入でVARがビデオ審判になるという反対派の意向も汲んだものである種中途半端な状態なのでこういう風に揉めんだよな

538:名無しさん＠恐縮です
20/01/19 21:41:38 IIE9/fih0.net
>>525
アンカー間違ってるぞ

>>527
世界的ではないということは義務ルールのある国があるということか？
ソースは？

539:名無しさん＠恐縮です
20/01/19 22:07:01.54 V9rD2V930.net
>>528
そのまま
VARの基本としては「主審は勧められたらOFRを見なくちゃいけない」的な文言は無いし、やってるとこでもそういう基本から逸脱したルールは無い
実際の公開されてる実践の映像とかでVARは「～～の可能性がある、OFRを勧める」といった言葉で勧めてるだけで、
主審は「いや、見えていた、ありがとう」って普通に断ったりしてる
要は主審の立場や判断が上でOFRは強制じゃないってこと

540:名無しさん＠恐縮です
20/01/20 04:31:45 uMn4/saW0.net
主審が拒否できると言ってる人たちは、VARがOFRを勧めて主審が拒否した例を1つくらい挙げてみれば済むんじゃないの？

541:名無しさん＠恐縮です
20/01/20 04:33:18 uMn4/saW0.net
もしくは審判側が「VARがOFRを勧めても主審は拒否して良い」と言っている例を出せば良い。

542:名無しさん＠恐縮です
20/01/20 04:33:33 iCgNKPJU0.net
3試合連続でPK判定、碧も誤審退場とかツイてなさすぎだろ
まじで主審に全てを壊されたわ

543:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています