【社会学者】古市憲寿が大麻擁護 「多くの国が認めている」「摘発しなくていいというのが世界の流れなわけです」 ★4 at MNEWSPLUS
[2ch|▼Menu]
[前50を表示]
450:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:15:19.45 0yOCbJiy0.net
>>439
なっ馬鹿だろ?安全やインフラの担保すらわからない。

451:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:16:36.01 S3C3h0Sb0.net
>>429
やっぱり大麻やると脳に悪影響が出る見本がコイツだな。

452:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:16:58.07 0yOCbJiy0.net
>>437
酒は毎日どれくらい飲む?西成でいい事あった?何を楽しんだ?

453:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:17:48.77 hIpzLKP/0.net
>>441
安全のために自由をすてていいわけでもないし反論になってないですね

454:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:19:14.60 0yOCbJiy0.net
>>444
なっ、馬鹿極まれしだろ?どれだけ守られてるかも理解出来ない。

455:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:19:52.55 /gXuT5Kn0.net
薬物が蔓延して歯止め効かなくなってる海外の悪例を参考にするのは間違い
合法化したい人たち


456:ェ隠れながら静かに活動してる事を頭に入れとこう。



457:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:20:42.38 0yOCbJiy0.net
>>444
なんだっけ?ビンランドサガやった?それ?バァルハラ?

458:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:21:45 mL9QetxW0.net
>>1
その認められた国で楽しめばよかったろ
禁止の国にわざわざ持ち込もうとしたのが間違い

それに擁護派がよく言う大麻には常習性がないっていうなら
世界で活躍してる国母は日本にいる間ぐらい我慢すればよかったんだよ

459:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:22:13 0yOCbJiy0.net
自由自由で騙した米国の責任やな。

460:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:22:29.49 xTHZ/GHo0.net
>>184
一人の妻やガキもろくに養えず
国からの助成や手当てに頼ってるのにすら気づけない感謝もできない、稼げない日本人男性には無理www
第一、第二、第三…夫人たちが協力しあえるようなコミュニティを作り上げる能力もない情けない日本人男性には無理

461:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:24:27.19 zR5UXYBY0.net
>>402
連邦法では解禁されてないし
解禁州は全体の1/5であって”ほぼ”でもなんでもないんですけど

462:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:24:51.50 unEL2x+W0.net
>>446
つまり危険なものではないという証明でしかない

463:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:24:58.37 PHHUg0L60.net
>>442
論破されると、
個人攻撃を始める
知能が低い人間の特長
頭、悪いってよく言われるだろう

464:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:26:39.44 hIpzLKP/0.net
>>447
安全を得るために自由を放棄する者は、
そのどちらも得られないし、得るに値しない
ベンジャミン・フランクリン

465:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:31:46.86 XTO51N0z0.net
>>451
元々、全米全てで禁止だったのに、
解禁ドミノが起こりつつあるって事じゃないの?
そういう意味での流れ。
この流れにいち早く乗るべきなのか、
それとも、防波堤となって立ち塞がるべきなのか、それが問われている。

466:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:31:50.72 0yOCbJiy0.net
>>454
だからさ、それじゃあ戦争や争い事も自由の為なら是って理屈だろ?それやると中世以前。法で人を縛る。日本は法治国家。嫌なら選挙で代表選んで議論させて法改正させろやwww。それか闘争で独裁するか無政府にしろよwww。

467:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:32:38.71 yULRawO+0.net
最新医学って言えば騙されると思ってる浅い奴がいる
有害成分を取り除けばって前提で完全に分離も出来ていないというのに

468:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:32:48.34 0yOCbJiy0.net
>>454
なに?この馬鹿www。

469:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:34:01.73 hIpzLKP/0.net
>>456
そら自由民主主義は自由のために革命おこしたからね
ロックの抵抗権とかしってるでしょ
それが中世の人権侵害を終わらせたわけで
あと法治国家の意味ずっと間違えてるよ

470:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:34:15.57 CWrXrG7/0.net
大麻を吸う自由よりも、大麻が合法化され蔓延した場合の社会秩序に不安を
感じる人のほうが多いと思うので、日本で合法化される可能性はまずないよ

471:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:35:01.68 0yOCbJiy0.net
>>454
まんま何処かの国の発想に見える。麻薬は金になるからねwww。

472:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:35:57.97 0yOCbJiy0.net
>>459
あのさ、ロック語らせるとワイも語れるよ。

473:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:36:08.04 VG00myKm0.net
大麻が禁止された経緯って利権絡みで、害をかなり捏造誇張してたらしいね
やっぱお国の言うことなんて鵜呑みにしちゃいけない典型的な例だよなぁ

474:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:36:41.30 0yOCbJiy0.net
>>459
その前にボブディランか?

475:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:36:53.33 zR5UXYBY0.net
>>455
言い訳すんなよ
お前の言い分は虚偽、それ以上でも以下でもない
あとアメリカの解禁ドミノは大麻が原因の救急外来の増加等の悪影響がはっきりと出ているせいで停滞中

476:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:38:50.09 PHHUg0L60.net
>>451
ジジイ情報古いよ(笑)
大麻解禁の州は30州越えてる
大学では大麻学部もできたし、
警察署内の敷地に大麻が栽培されてる
アメリカ、ナスダックに大麻会社も上場した
大麻合法化は規定路線なんだよバーーーカ

477:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:40:09 0yOCbJiy0.net
>>459
じゃあ法治国家の意味をわかりやすくご教示願いたいね。

478:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:41:28 PHHUg0L60.net
こいつらと話が噛み合わないのは、

こいつら、

10年前の知識でしゃべってるからだな(笑)

情報が古すぎる

勉強してから書き込めや

479:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:42:01.91 VG00myKm0.net
>>466
言えてるな
停滞とか言ってるけど今年だけでも規制緩和の話題がゴロゴロあったしな

480:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:46:42 frQFhLxK0.net
古市の言うことも一理あるな、公衆の面前で大麻を吸引してみな?そうしたら認めてやるよ。

481:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:47:08 0yOCbJiy0.net
単純な話し。
金稼ぎたいんだろ?理屈つけて?世界は資本主義だからwww。

482:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:48:07 PHHUg0L60.net
殺人道具の銃は別として、

アメリカ、ヨーロッパがOKになれば、

世界中が追随する

韓国は去年解禁、タイは今年解禁した

アジアでも大麻合法化の流れが来てる

日本の解禁も時間の問題

483:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:48:13 0yOCbJiy0.net
さぁ!儲けよう!やんwww。世界的にwww。

484:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:49:56.24 8kGcNr0+0.net
大麻が一定レベル認可されてる国もある一方で禁酒の国もある
もちろん認可といっても日本におけるタバコ酒でもそうだが国の許可無く扱えないレベルなわけで
こういう誘導的論法が非常に危険だとは思う

485:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:51:28.05 hIpzLKP/0.net
>>467
行政および司法があらかじめ議会の制定した法律によって行われるべきであるという法治主義による国家。
だから拘束されてるのは国家だよって

486:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:53:17.24 rV0YRDii0.net
合法の国もあるし日本も昔は合法だった
でも今は違法それだけのこと

487:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:54:18.46 M4hR51Zb0.net
法ってそういうもんじゃない

488:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:54:43.11 Ww83o+V10.net
URLリンク(youtu.be)

489:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:55:18.30 0yOCbJiy0.net
>>475
権力を拘束しないと独裁国家になるから拘束するんやろ?やっぱ独裁主義者やなwww。アンタwww。

490:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:56:09.63 hIpzLKP/0.net
>>479
いや大麻使うのは国家じゃないでしょ・・・

491:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:56:15.21 0yOCbJiy0.net
>>475
揶揄われて楽しいwww。

492:名無しさん@恐縮です
19/11/09 16:58:19.52 0yOCbJiy0.net
>>480
馬鹿極まれり。
法治国家の説明してて此れwww。

493:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:00:52 0yOCbJiy0.net
金の為、カネノナルキ、金の卵www。なんでもするよねwww。外貨稼がなきゃwww。何処の国家かな?

494:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:01:35.99 unEL2x+W0.net
>>474
お経のようにダメ絶対ダメ絶対しか言わないコメンテーターしかいない方が危険だと思うんだけど
正しい情報を与えない日本では
議論がおこらないとはじまらない
正しい情報は、なし崩し的に後からついてくるって環境だし

495:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:04:48.55 7Ihv7dvY0.net
>>63
海外の大麻解禁もその事実上解禁状態のところがほとんどのような
合法化してる国は2つしかないんでしょ

496:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:04:59.77 0yOCbJiy0.net
まぁ、資本主義だし。金になって潤う必要があるなら法改正すれば良い。ワイは反対だから反対する政党に投票する。

497:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:05:36.05 xFeHkEPb0.net
まあ


498:、近代自由主義というのは、具体的に人に迷惑かけなければ何やってもいいわけだから、 薬物、賭博、売春なんかは、原則的には、OKなんだよね。 あくまで、規制は例外なわけで。



499:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:06:52.60 PHHUg0L60.net
国が解禁する最大の理由は、
大麻が暴力団、マフィアの莫大な資金源になってる
取り締まってもキリがないから、
国が管理して、大麻から莫大な税金が得られる
暴力団、マフィアの資金源も絶てる
WINーWINの関係

500:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:07:49.41 7Ihv7dvY0.net
>>484
海外でも正しい情報が民衆に与えられ議論を重ねられた結果解禁になったわけじゃないけどな
主に解禁にもっていきたい商売人たちの運動の結果だ

501:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:15:09.60 0yOCbJiy0.net
>>475
自由至上主義者は独裁主義者になるよwww。なんでも自由やからなwww。

502:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:17:25.73 hIpzLKP/0.net
>>490
自由主義ってのは国民が自由ってことであって国家とは関係ないし
法治国家ってのは国家が法に治められることで国民とは関係ないし
高校生レベルの知識でgdgdになってるぞ

503:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:17:42.56 unEL2x+W0.net
>>489
日本よりはるかに正しい情報と実体験があるでしょ
日本人はまだ大麻と覚醒剤との違いもわかっていないそんなレベルに「教育」されてる始末だから..

504:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:18:52.85 0yOCbJiy0.net
>>491
そうかね?このスレの貴方の発言こそgdgdな気がするんだが?

505:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:20:54.65 0yOCbJiy0.net
>>491
国民に与えられた自由だね。それが法。法で縛る。

506:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:21:31.47 upIktHA+0.net
法改正を目指すのは構わないが、現時点ではれっきとした
犯罪なので処罰はされますよ。

507:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:22:32 hIpzLKP/0.net
>>494
与えられる?誰に?

508:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:23:45.98 0yOCbJiy0.net
>>496
貴方達、保護される国民に。国家の原理すら理解出来ないかwww。

509:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:26:52 0yOCbJiy0.net
>>496
財産と生命を守るべくインフラや医療や災害対策、侵略対策をする。其れが100%になるわけない。可能な範囲でね。
嫌なら国民やめろやwww。

510:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:28:04.29 0yOCbJiy0.net
>>496
アナーキストwww。
あーいあむああんち切支丹www。

511:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:29:37 hIpzLKP/0.net
>>497

誰が与えるのかって話だが

512:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:30:43 KCWQe9rO0.net
>>277
アルコールの害が許容範囲と判断されるなら
公共の福祉に反しないというのなら

もし大麻の害がアルコール以下だとするなら
大麻を禁止するのはお役所のさじ加減
ダブルスタンダードってことになる

513:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:31:03 0yOCbJiy0.net
>>500
国家やんけwww。馬鹿極まれりwww。その与党は国民の支持を集めた代表者www。マジ馬鹿www。

514:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:33:21.18 0yOCbJiy0.net
日本の教育はどうなってるの?
神戸の事件で察するわwww。

515:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:34:27.31 hIpzLKP/0.net
>>502
人権は自然権であり国家に与えられるものではありません
ここからわかってないから君はずっと奇妙なレスをしている

516:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:36:42 CWrXrG7/0.net
自由と秩序を考える場合には、銃規制は一つの参考になる。
アメリカは銃を所持する権利に重きを置くから、あれだけ乱射事件が起きても禁止しない。
すでに銃が蔓延しているという事実もある。日本は自由よりも秩序に重きを置くので
大麻が合法化される可能性はほぼないんですよ

517:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:36:46 0yOCbJiy0.net
>>504

自然権?なに其れ?おいしいの?
自然が許されるなら弱肉強食やんwww。其れが権利www。

518:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:36:51 3pJsfSLN0.net
テレビ界追放だな

519:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:37:19.86 xFeHkEPb0.net
>人権は自然権であり国家に与えられるものではありません
近代法思想の大原則だよね。

520:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:38:18.09 3JaYsSZA0.net
こいつは何をどうしてこんなどんな失礼な


521:Nズ発言しても許される蛭子みたいな特権階級にまで上り詰めたんだ?



522:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:38:30.95 0yOCbJiy0.net
>>504
だから国家が生まれたんじゃね?ワイの記憶が確かならwww。

523:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:42:01 0yOCbJiy0.net
>>504
ホンマにだから法が出来て国家の概念が出来たんじゃないの?日本の教育だいじょぶ?

524:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:42:11 KCWQe9rO0.net
>>507
いや、むしろ言わされてる可能性すら感じる
医療 嗜好 非犯罪ラッシュの世界を見ると
そういうことがあっても全く不思議ではない
時代になってきた

525:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:43:51.78 hIpzLKP/0.net
>>510
まあちょっと勉強しておいで
ホッブスの話してるのかもわからん

526:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:44:00.14 0yOCbJiy0.net
駄目だわwww。藁えるほどにwww。ネラーのレベルも落ちたもんやwww。

527:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:44:08.53 LYXA5vYg0.net
>>432
ネットで最新医学w

528:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:45:00.95 0yOCbJiy0.net
>>513
じゃあご教示してよwww。ヒットラーさんwww。

529:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:45:19.52 KXHNwE3k0.net
あー、ピースボートの船内ではオッケやったんやね
北朝鮮系の組織がマインドコントロールに麻薬使うのはお約束やもんね
(´・ω・`)

530:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:45:35.49 OfHqtQJv0.net
より薄く、より軽いものを・・というのが時代の流れ
テレビタレントも例外ではない

531:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:46:19.89 0yOCbJiy0.net
>>513
17世紀や15世紀の方www。

532:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:49:10 0yOCbJiy0.net
>>513
時代遅れ甚だしいよwww。

533:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:50:01.31 hIpzLKP/0.net
>>516
俺君のおかあさんじゃない

534:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:50:38.66 0yOCbJiy0.net
>>521
逃げるなら黙れば?www。

535:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:52:06.12 unEL2x+W0.net
最終的には大麻は国が管理する事ですらないって所に行き着くんだけどね
何の権利があって利権にしてるのって話
規制する事で利権になって解禁する事で利権になる
山に危険だと言われるキノコがはえてても自己責任でシカトなのにね

536:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:52:31.84 0yOCbJiy0.net
暇潰してたら結構時間かかったなwww。

537:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:53:26.67 hIpzLKP/0.net
>>523
まあそういうもんでしょ
利権になってるから国民の自由を侵害する

538:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:53:31.85 0yOCbJiy0.net
まぁ、えっかwww。

539:名無しさん@恐縮です
19/11/09 17:59:46.22 0yOCbJiy0.net
>>523
利権にすると儲かる。タバコがアレで覚醒剤や他の薬物の規制が厳しいから。安価に手軽に提供できるからwww。だから必死なんじゃね?

540:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:01:58 0yOCbJiy0.net
賛成派は国会に代表者を送り込まなきゃwww。

541:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:03:29.65 hIpzLKP/0.net
>>508
こんな簡単なこともわからん人がいるってことが本当にこわい
大麻規制の不合理性とか以前の問題
義務教育の敗北

542:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:04:43 0yOCbJiy0.net
>>529
だからご教示しろやwww。わかりやすくなwww。15世紀のwww。

543:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:05:49 U/uNL0pJ0.net
他人の人生が壊れようがどうしようがそいつの自由だ
薬物全部合法にして良い、同時に39条を廃止すれば良い

544:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:06:52 35jvPdPr0.net
>>528
民主主義のルールだとこれだよな
国会議員を送り込んで民主主義的に合法化させないとダメだわ

545:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:08:24.25 0yOCbJiy0.net
>>531
別に其れでも良いwww。皆が望むならなwww。議会制民主主義なら代表者を送り採決されればワイも楽しんで嫌いな奴を…www。

546:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:09:16.30 hIpzLKP/0.net
>>530
ホッブズは、自然状態では、諸個人は自然権を有していたが、自然法が十分に機能しなかったため、
万人の万人に対する闘争状態が生じていたと仮定する。その上で、この闘争状態を克服するためにやむを得ず、
諸個人が自然的理性の発現をさせて、自然状態で有していた自然権を放棄


547:オて社会契約を締結し、 その契約に基づき発生した主権によって国家が成立したとみる。 ロックもルソーも、自然状態は、闘争状態とするホッブズを批判し、 むしろ自然法が貫徹されて人は自由で平等であったと仮定する。 ロックは、諸個人が自由と平等を享受していたにもかかわらず、様々が不都合が生じたことから、自然発生的に、 自然状態で有していた自然権を一部放棄し、遠い過去に「始源的契約」(original compact)である社会契約を締結したことによって国家が成立したとみる。 国家は、自然権を保障するため、人民の信託に基づき設立されたものであるから、 社会契約には一定の「契約の条件」があり、その手段として権力分立を採用しなければならないとして、 ホッブズの万能かつ分割不可能であるという主権の概念を批判した。 ルソーは、諸個人が自由と平等を享受していたが、より自由で平等な状態、共通善を最大化するため、自然発生的ではなく、 積極的に社会契約を締結したことによって国家が成立したとみる ちなみに17世紀の話 だから君は1から10まで間違ってる



548:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:09:22.68 0yOCbJiy0.net
>>532
頑張れや!
ワイは反対するけどねwww。

549:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:09:29.20 hIpzLKP/0.net
>>532
自由主義が民主主義に優越するはずだからね

550:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:12:35.02 0yOCbJiy0.net
>>534
さよけーwww。
で?15世紀や17世紀の思想で現代を其れに戻したい論拠を述べろやwww。神との契約は無しなwww。

551:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:13:05.99 71/a1n3b0.net
自由主義をはき違えすぎてる
薬物乱用する自由なんかないからw

552:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:13:40.93 hIpzLKP/0.net
>>538
誰が濫用って決めるの?

553:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:13:50.32 RIOtv+S40.net
URLリンク(i.imgur.com)
古市は安倍昭恵の仲間だからな

554:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:13:55.39 0yOCbJiy0.net
>>534
馬鹿じゃね?神かよwww。
欧米か?

555:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:14:04.92 xFeHkEPb0.net
>>529
本当は、義務教育で、「国家権力は、国民の権利、自由を守るための手段だ」
くらいのこと教えなきゃダメなんだけど、あまりやらないからね。
大学の法学部でないとやらないしね。

556:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:14:10.38 hIpzLKP/0.net
>>537
だから自然権っていってるのに・・・
いくつなの?中学生?

557:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:14:34.12 Sih7mQTo0.net
大麻合法化なんか法益保護の観点から認められるわけがないだろ

558:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:15:43.30 32KzOuCD0.net
大麻でラリる自由?そんなもの要らん

559:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:16:50 +syhrNsj0.net
大麻使用の自由を認めるなら同じ理屈で覚醒剤麻薬類全般を使用する自由を認めなければならなくなる

560:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:16:52 RIOtv+S40.net
昭恵さんは三宅洋平にも接近したし
大麻解禁に一番熱心なファーストレディなんて日本には迷惑なだけ

561:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:17:38 RyYOXUTn0.net
オランダとイギリスの解禁地区の奴等の発言は

大麻吸ってるやつはダメだで一貫してるんだけどな

562:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:17:40 cJR52ov90.net
正直大麻解禁とかどうでも良いから飲料用アルコールの販売禁止にしろよと、飲酒しての犯罪どんだけあるんだよ!

563:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:17:43 OvKHeSis0.net
現代版アヘン侵略だろこれ
資本主義社会が末期の状態に突入してるよ

564:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:18:38.43 cJR52ov90.net
アルコール販売禁止にしてかわりに大麻合法化すれば良い

565:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:18:38.88 uXn33hgc0.net
世界の流れだと言ってもそれが正しいだなんて誰が決めたんだよ

566:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:18:56.69 0yOCbJiy0.net
>>543
意味がわからんが?

567:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:19:01.36 xFeHkEPb0.net
>>538
薬物乱用は、思いっきり自由の範囲内の行為ですよ・・・

568:名無しさん@恐縮です



569:
>>551 日本の伝統的が壊れる 日本は伝統的に飲酒の文化はあっても大麻吸引の文化は無い



570:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:20:45 4WuoA00p0.net
>>554
他人に害が及ぶ危険がある以上法益侵害が成立する
よって合法化は無理

571:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:21:45 B5utYN4a0.net
>>554
チンポ出して街を歩いてはいけないのと同じ
他人が迷惑するんだからそんな自由は無いし認める必要もない

572:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:21:52.55 Zl8Dwd1/0.net
多くの国が認めてるって全然理由にならないだろ
人口割で言えば微々たるもん
科学的な理由でもないし

573:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:22:58.49 XRAgfhSb0.net
>>554
じゃあ薬物乱用して逮捕されて裁判官に向かってそう主張して無罪を勝ち取ってみてくれ
そしたらお前の主張を認めてやる

574:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:23:14.85 0yOCbJiy0.net
>>543
だからさ?古典で語るならサッサと現代に適応出来る改革理論を述べろやwww。

575:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:23:52.84 XRAgfhSb0.net
>>558
これ
アメリカで銃所持合法だから日本でも認めろ所持の自由があるって言ってるのと同じで極めてナンセンス

576:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:24:41.64 unEL2x+W0.net
>>546
覚醒剤には使用の罪があるのに対して大麻には使用の罪がないからねえ
大麻の使用はそもそも認められている

577:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:26:04.38 G8/Bo/Ag0.net
>>538
> 自由主義をはき違えすぎてる
> 薬物乱用する自由なんかないからw
じゃあ、履き違えていない自由主義が何なのか定義できるかい?
できないくせに偉そうに。

578:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:26:21.47 XRAgfhSb0.net
>>523
そのキノコ食ったらラリって暴れだして他人に危険が及ぶ危険があるなら今ごろ規制されてるよ

579:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:26:33.68 0yOCbJiy0.net
>>543
国家や国会改革からやるなら暴力革命しかないなwww。アンタらwww。

580:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:26:53.87 Zl8Dwd1/0.net
>>534
だから、の前後で理屈がすっ飛んでる
宗教じゃないんだからロックやルソーの思想が絶対的に正しいとは言えないでしょ
そもそも御託を並べてるけど、キリスト教圏で自由や人権が大事にされるのは
それがキリスト教の創造主creatorに与えられたものだと思ってるから
キリスト教圏じゃない日本で欧米と自由や人権の保護の程度や範囲に違いがあるのは当然のこと

581:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:27:14.63 XRAgfhSb0.net
>>563
そりゃ法律の範囲内での自由でしょ?

582:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:27:51.02 XRAgfhSb0.net
>>566
これ
各国で基準が違う

583:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:27:59.46 0yOCbJiy0.net
>>566
ありがとうございます。

584:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:28:32.87 0yOCbJiy0.net
>>568
thx!

585:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:29:08.69 0yOCbJiy0.net
わかる方にはご理解いただき誠に有難う御座います。

586:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:29:32.44 G8/Bo/Ag0.net
>>567
法がどのようにあるべきかを話しているのに
法を守るじゃ定義になっていないよ。
自由主義か全体主義かは法がどうあるべきか
についての理念になるものでしょ。
自由主義とは既存の法を守るだけなら
それこそ全体主義だわ。

587:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:29:36.27 CWrXrG7/0.net
ID:hIpzLKP/0 のように、人権を自然権だと無批判に考えて自由は当たり前なんだと
思う頭でっかちが一番怖い。こういう考えの人は、「健康のためなら死んでもいい」みたいなもんで
社会が不安定になることよりも自由であることが大事だと思ってしまう

588:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:29:44.14 RyYOXUTn0.net
多数派だから正しい論なら
人口二位のインドがしてるカーストはほぼ正しいになっちまうよ
メリケンは銃を見逃してて
インドはカーストを見逃してて
日本はエロマンガ見逃してて
大麻を見逃してる他の国があるってだけ

589:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:30:00.16 HjYtA5Qr0.net
社会学においてドラッグは規範がいかに社会次第


590:でしか無いかの見本だからな



591:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:30:44.85 Wo8i7Uvn0.net
大麻ビジネスの闇を感じる

592:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:30:49.89 RyYOXUTn0.net
まあ一回吸ってるやつと会話すればわかるよ
これはダメだって

593:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:31:02.23 xF42tFde0.net
>>566
よくわかっていらっしゃる
日本にキリスト教的価値観を強要する現代行われてるグローバル化には賛同できない
LGBTとかもそう
日本に馴染む価値観じゃないよ

594:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:31:42.34 G8/Bo/Ag0.net
>>573
それは香港の暴徒やデモ隊にも言ってやりなさい。
違いがあるなら、それを説明できないと意味がない意見。

595:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:32:10.76 WT3KDrM60.net
>>572
判例上では大麻取締法は有効だぞ

596:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:32:13.13 HjYtA5Qr0.net
>>578
LGBT、特にゲイを否定するのは
むしろキリスト教的価値観なわけだが

597:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:32:31.42 0yOCbJiy0.net
>>574
だよね。ただ多数派が強制的に多数派になるのが怖いわけ。法で権力を縛らなきゃね。支那は?北は?香港?

598:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:32:42 OSNwPw5G0.net
シャブで捕まったやつを初犯は執行猶予にするのと一緒
レイプとか殺人と違って他人に危害加える可能性が低いし、働いて納税させたほうが社会のためになるから

外国でマジメに取り締まったら働き手がいなくなる、ホワイトカラーまで浸透してるからなマリファナは

599:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:32:43 G8/Bo/Ag0.net
>>573
例えば、カナダやアメリカのいくつかの州では娯楽用大麻が合法だが、
それらの社会に秩序はないのかい?

600:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:33:02 RyYOXUTn0.net
>>578
教会支配されてるキリスト教の
何処が自由なのかわかんねーんだよなあれ

邪教よ

601:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:33:35.92 xlLomoaG0.net
>>572
んじゃ大麻法違反で逮捕されてそう言って無罪を主張してくれ
有罪になったら反省しろ

602:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:34:11.80 OSNwPw5G0.net
>>573
頭が悪い人間は想像力がない
批判するだけのほうが楽だからな、結果がどうなろうと知ったことではない
そしてアホは保守的なものを批判することで、なにか先進的な人間と思える幻想持てる

603:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:34:31.08 CWrXrG7/0.net
>>579
言わんとしてることがよく分からないので、もう少し説明してほしい

604:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:34:38.89 RyYOXUTn0.net
まあきちんと教えておかなければいけないこととして
大麻は副作用で禿げる

605:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:35:24.74 LYXA5vYg0.net
>>562
認められてる訳じゃねーぞw

606:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:35:28.11 0yOCbJiy0.net
>>574
まぁインドの歴史があるけど…

607:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:35:50.28 8rVL0YQI0.net
もういいから中国見習って死刑にしろ
麻薬関係の法整備だけは中国が進んでると思うわ

608:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:36:07.33 xFeHkEPb0.net
>>559
薬物乱用は自由だと思ってるし、悪いとも思ってないけど、
薬物乱用なんてやりたくないし、薬物を少しはやりたいと思っているけど、捕まるの嫌だから、やらないよ。
酒で我慢するよ。

609:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:36:25.75 3XlB7pXl0.net
>>591
日本にも大麻を嗜好用に使用しないと言う歴史がある

610:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:36:29.58 G8/Bo/Ag0.net
>>588
香港の暴徒やデモ隊は自由と人権のために既存の秩序を乱す実力行動に出ている。
それは明らかに不正で、人権を神格化した暴力でしかないのか。

611:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:37:42 aUQeXuAq0.net
>>593
お前の理論だと捕まっても自由権侵害憲法違反で不当逮捕だろ?
徹底的に戦えよ?まさか勝つ自信がないのか?

612:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:38:22 CWrXrG7/0.net
>>58


613:4 カナダやアメリカの一部で合法となっている理由を教えてもらえますか? 俺は調べたことがないので詳しく知りませんが、理由や状況が分かるとまた違うと思うんですが



614:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:40:59 xFeHkEPb0.net
>>581
日本は、同性愛には、割と寛容なような気がするけどね。
信長とかさ。

615:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:41:01 unEL2x+W0.net
>>590
認めないとするとどういう理屈で使用を罪に問うわけ?

616:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:41:16 0yOCbJiy0.net
>>593
ある厨もヤバイよ。最近死んだが「失踪日記」は読もうね。面白かった。

617:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:41:49.77 9mpN8uPu0.net
>>593
所詮はその程度か
>>598
織田信長に対する名誉毀損は許さんよ

618:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:42:15.12 CWrXrG7/0.net
>>595
香港のデモ隊は秩序を乱していると考えているんですか?俺は、香港当局のほうが
秩序を乱すような政策を掲げたと思っているんですけど

619:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:42:26.08 loZJtJh40.net
我々は生まれながらに基本的人権、
とりわけ自由権なる尊い権利を有してるわけ
なので、法に触れないかぎりは基本的に何やろうと自由なわけ、生まれつき自由の身なの
この自由権ってのは非常に尊いので、国家が法律によって個人の自由を制限する場合には、それなりに説得力のある根拠が必要になる
大した理由も根拠もなく国民の自由を侵害してるなら、それはもうその法律自体が憲法違反てことになるから
んで現状において日本国家は、国民が大麻を吸う自由を法律で固く禁じている
自分の意思で大麻を自由に吸いたい一部の国民たちからしてみれば、今まさに自分たちの自由が国家によって侵害されている状態なわけだ
となると、禁止措置に対してそれ相応の根拠がないと彼らは納得しない
さて、国家が大麻を禁止にする根拠(あなたが思う根拠で構わない)を、ここで仮に根拠Aと呼ぶ事にしよう
恐らくこの根拠Aの中身には、非常にもっともらしくて説得力を感じさせる、健康被害や社会悪を警戒する文言が並んでるだろう
では次にその根拠Aの理屈を、そのままアルコールやタバコに当てはめてみよう、するとあら不思議、根拠Aを鵜呑みにするならアルコールやタバコも禁止しなきゃ辻褄が合わなくなってくる
同じようなリスク傾向を持つ嗜好品なのに、片方は解禁で片方は禁止、この差はいったい何なんだろうか
争点はここなんだよ
大麻解禁に賛成か反対か以前に、現時点で根拠Aの整合性が取れてない事が問題なの
なぜ酒や煙草がOKで大麻がNGなのか、この問いに対して合理的な説明がいまだになされていない
話し合うならまずここから話し合わなきゃ意味ないんだよ

620:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:42:39.56 OSNwPw5G0.net
>>599
大麻は自生してるから、野焼きとかで吸う場合があるから使用は罪になってねーんだよ
ちょっとは調べろ

621:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:42:43.22 G8/Bo/Ag0.net
>>597
大麻を合法化しても社会秩序が保たれている証拠を提示して
あなたの主張を反証したんだよ。わかっている?

622:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:43:21 +/PJ5VUw0.net
長い文は読まないよ

623:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:44:53.15 8OwKXXLD0.net
大麻合法化した地域が例外なく治安がめちゃくちゃ悪い件について

624:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:45:07.29 JidiC8cM0.net
>>579
あれは言論の自由や表現の自由を守る為に戦ってるんで麻薬解禁の為に戦ってるんじゃねーだろw

625:名無しさん@恐縮です
19/11/09 18:45:19.98 HjYtA5Qr0.net
>>598
寛容というかそもそもは否定する文化が特に無かった
同性愛に否定的になったのは近代化以降に流入したキリスト教文化の影響


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

268日前に更新/190 KB
担当:undef