【芸人】芸能界で“平等”を求める意見にカンニング竹山反論「這い上がるもの」「勝ち上がった人だけが食えるというシステム」 at MNEWSPLUS
[2ch|▼Menu]
476:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:10:37.22 MjB11ZsU0.net
>>474
いや競争っていうのはどの世界にもあるもんだよ
俺も大学入った途端に周りのレベルの高さにショックを受けてダメになりかけた
でも幸い完全にはダメにならずになんとかついていったけどな、振り落とされて行った奴もいた
さらに社会に出てからも基本は競争で同期との競争がいちばん厳しい

477:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:14:16.65 QdKoJxoY0.net
芸能人はお隣の国の血が騒ぐニダね

478:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:16:28.97 WzkIfqsi0.net
>>473
テレビの知名度があったからこそ成功してるパターンだろ
バカなのかな?

479:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:18:19.04 yxcaVqsi0.net
トッカグンっていう吉本所属のyoutuberいるだろ。

480:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:21:27.21 cQQciPC20.net
>>3
何と何をすり替えたのか?

481:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:22:09.83 MjB11ZsU0.net
>>475
事務所の重役やテレビのプロデューサー番組の司会者なんかに
うまく取り入ってかわいがられるようになるのも才能のうちだと思うがな

482:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:25:51.50 YlOxdOy50.net
MCでなくたってゴールデンにゲスト出演して笑ってるだけで数十万
20代の子の給料以上を一回で稼げる
みんなそこ狙ってしのぎ削ってるわけだしね
それができなきゃ「いじめられた本」や「猫本」で小銭稼ぐのばっかな世界w

483:名無しさん@恐縮です
19/09/07 09:26:05.75 V8knnfwp0.net
こんなん芸能人の論理だろ視聴者には関係無い
勝ち上がった奴より面白い奴が見たいだけだ
"今"面白くない奴はテレビに出てくんなデカイ顔するな

484:名無しさん@恐縮です
19/09/09 04:10:29.76 DVg8ibhp0.net
リンゴや竹山でも素人じゃ皆無のレベルだぞ


凄いと思う

485:名無しさん@恐縮です
19/09/09 05:26:43.00 xeX4xYkVO.net
竹山の言う通りだと思うわ
どんなに才能あっても運やタイミング失敗して這い上がれなければ、取り合えず違うルートでなんとか登るしかない
それをしようとしないで腐ったままのやつは負けだからな

486:名無しさん@恐縮です
19/09/09 09:06:38.10 7MJFtClj0.net
>>219
Youtubeも大きな事務所に所属してるユーチューバーの動画がトップ画面に来るようになってる
テレビと何も変わらない

487:名無しさん@恐縮です
19/09/09 09:11:59.28 XiSh/N5R0.net
あら正論。というか、どこの世界もトップに行くならそんなもん。

488:名無しさん@恐縮です
19/09/09 09:14:08.64 zXaY6dnR0.net
>>439
互助会つくればいいんだよ
高給貰ってる芸人が食えない芸人を食わせる形で

489:名無しさん@恐縮です
19/09/09 09:20:14.64 7MJFtClj0.net
>>488
必要ない
売れてる芸能人は、売れない芸能人のおかげで食えてるわけじゃないからな
彼らはあくまで個人事業主
普通の企業のように、低い賃金で働く人間から搾取して甘い汁を吸ってる上層部の人間ではない

490:名無しさん@恐縮です
19/09/09 10:14:06.51 gluhbjRZ0.net
誰かや何かのせいにしないでのしあがれって話
ほんとの実力とはそういうこと

491:名無しさん@恐縮です
19/09/09 13:16:45.13 dNHcDt5r0.net
>>489
芸能人が存在する事で広告収入利権が独占されるって考えると社会から搾取してるのと同じだろ
会社の経営者なんかよりよっぽど貰ってるし

492:名無しさん@恐縮です
19/09/09 13:34:19.97 +f1gllc10.net
>>488
上岡の時代は養成所に大量の生徒が
集まる時代じゃないからな
もっと小規模なら先輩が養うとかで
維持できるかもしれないが
大所帯の事務所では無理

493:名無しさん@恐縮です
19/09/09 20:08:07.25 Md5C9Xds0.net
この人煽り運転の人の外見をばかにしたようなこと言ってたけど
自分とそう変わらないだろ、と思ってびっくりした
気の利いたことも言わないのに何で情報番組に出てるんだろう

494:名無しさん@恐縮です
19/09/09 22:07:12.84 pLR5qZ7t0.net
>>491
じゃあ、食えない芸人に還元するんじゃなくて、社会に還元しなきゃだな
芸能人とスポーツ選手は所得税90%で
国連で決めて全世界でそうしよう

495:名無しさん@恐縮です
19/09/09 22:08:45.26 f6sjMJkd0.net
竹山の場合這い上がっても勝ち上がっても無いんじゃないかな

496:名無しさん@恐縮です
19/09/09 22:21:28.31 v8qrBjdA0.net
>>483
>芸能人の論理やろ
違うね
竹山は、上沼恵美子ぐらい知能が低いから、「頭のスペックが足りてない」
ってことな??
足りてないんだから、竹山や上沼、ああいう奴等にコメントさせても無駄ってことな
「芸能人の論理なのではなく、芸能界でたまたま成功した奴等の論理」ってことな
1のでいけば「難易度が2くらい」な???
視点においては
@芸能界で成功した(竹山や上沼の視点)A芸能界で成功しなかった⓷世の中の視点
この3つな???
知能がある奴なら「瞬間的に、3つの視点を読みとき、総合的に答えを導くが
1みたいな知能の低い奴だと、@の視点のみ、@からの答えしかできない」
ってことな??
もっと簡単「難易度1」これは「カップルで揉めてる」とかな??
相談された奴が「女なら、女で馬鹿な奴なら、女側の視点しか持てない」
ってことな??
「本来なら、両者があるから、知能が高い奴だと、男側、女側
2つの視点から、総合的に判断する」ってことな??
同じレベルなら「加害者と被害者」これも同じ
「2つの視点を読み解けばいいから、簡単」ってなるのさ
難易度が高いってのは「10つの視点」とかな??
そっちになるほど、高いレベルが必要になる
1のは、馬鹿でもできるレベルになるが、くっそ馬鹿だと
できないってことな
「本来なら、論理は固定される」ってなるからね
1ので「Aである」ってなると「Aであるって論理が通ることになるから」
「@でもAでも⓷でも、Aになりやすい」ってことな
ずる賢い奴だと「@だとA、AだとB」だなんて言うわけな??
意図的にやってるのなら、知能は低くないが
「わからない」ってなると、くっそ知能が低いってことな


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1719日前に更新/109 KB
担当:undef