【サッカー】＜日本代表＞DF長友佑都のプレーが「ハンドリング」ではない理由

【サッカー】＜日本代表＞DF長友佑都のプレーが「ハンドリング」ではない理由 at MNEWSPLUS

[前50を表示]
500:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:35:13.30 GMn1ujdw0.net
VARの設備に金がかかるったって日本も韓国も中国も出てるんだからなんとかなるだろ
４年に１度だぞ

501:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:36:19.91 MSiw3iIj0.net
また韓国と焼き豚が暴れてんのか

502:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:36:59.03 tC0dxzjL0.net
ラッキーでいいじゃんね

503:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:37:15.28 ASfyXspn0.net
>>490
このアジア杯のためだけに巨額の金出すのはない

504:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:38:23.32 Uuz+0ubV0.net
手を広げて守備してるならボール当てる意図があるじゃん

505:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:38:28.67 InYAn8rw0.net
>>485
この大会は試合によって会場のレベルも結構バラバラだからね
羨ましくなるくらい立派なスタジアムもあれば貧相なスタジアムもある

506:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:39:10.49 xvYb9qAE0.net
>>492
アジアでは日本はずっと誤審される側だからな

507:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:39:25.40 H54NFUWH0.net
>>488
おい脳障害者、自然な運動動作(笑)ならノーハンドになるって基準をまず書いてみろ
基本の3原則の内の一つの、さらにその中の要素に過ぎねーよ
死ね

508:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:41:42.95 aiqCXb/I0.net
どう見てもハンドです
本人もそう言ってるじぁないか

509:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:42:35.22 hokEmrHH0.net
>>493
んなわけない
開催地は中東だしオイルマネーあるよ
だいたいテレビ中継あるんだからカメラは共用してもいいだろ
今は高画質のカメラもかなり安いだろ
VARはゴールラインTecほど予算かからないはず

510:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:42:42.03 tC0dxzjL0.net
>>497
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
今回のって形は違うけど、これの9分からの事象でしょ

511:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:43:32.21 tC0dxzjL0.net
>>497
ノーハンドになるは言い過ぎだねごめん。
ノーハンドと判定されうるだね。

512:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:43:48.32 H54NFUWH0.net
>>500
見るかよ脳障害者w
さっさと三原則の一つでノーハンドとほざいた言い訳を書けキチガイ
死ね

513:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:44:02.45 aOB5FPix0.net
オマーン抗議しろ

514:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:44:07.85 1y2/WKrZ0.net
このキチガイ記者はルールが大会中に変わったかのようにホザいてるけど
前から同じルールでやってて
ロシア大会の始めっから意図せずボールが手に当たったプレーはずっとファウル扱いだけど
運用面でずっとそのプレーもハンドにしてるだけ
今もそれは変わらない
だから今でもペナルティエリアでは腕を後ろに回してディフェンスしてる
とんでもないクソ記事だよこれ
ソースが「ライブドアスポーツ」っていう初めて見るとこの記事だし

サッカールールブック2016-2017
URLﾘﾝｸ(www.jfa.jp)

515:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:45:16.02 hOWKBxbN0.net
>>500
自分からブロックしにいってるから予期していないボールは苦しいかな
今回のはハンド
カードが出るか出ないかだけだよ

516:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:45:37.19 1y2/WKrZ0.net
>>504
ハンドについて書いてあるとこは82ｐ

517:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:45:56.73 hs6XsKmX0.net
何でハンドの基準は書いておいて、PKの基準やW杯時の判定とかは書いてないの？

518:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:46:59.77 fzIZnZ0R0.net
>>35
プジョルは両手を後ろにして全身投げ出す。

519:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:47:06.50 TENMcZsd0.net
VARあれば日本のPKはなしだし
0－1で負けてたね
中東の笛に救われたね

520:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:47:15.25 TVhwlb6a0.net
ヴァーはワールドカップだけなのか

521:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:49:39.83 7Dv3oaQl0.net
コロンビアのあれがレッドで長友はお咎めなし
こうも露骨にスポンサー国に忖度するか

522:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/01/15 01:50:05.94 i9QrMmkn0.net
>>367

　いいや、蹴る前からだ。
　でなければ確信犯を防げない。
　

523:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:50:46.14 PamdEYig0.net
>>56
次の試合始まったらすぐ終わる
逆の立場でもね。
ワールドカップでもあるまいしw

524:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:51:04.67 xvYb9qAE0.net
>>511
焼き豚ざまあでございます

525:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/01/15 01:51:20.94 i9QrMmkn0.net
>>367

　ボールを蹴る前にコースを絶つように万歳したらどうなるか言ってみろ、マヌケ
　

526:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:52:27.46 PamdEYig0.net
てか、逆の立場ばっかりだったんだがね今までw

527:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:58:56.79 wLyjw8yD0.net
いや、どう見てもハンドだよ

528:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 01:59:00.29 1y2/WKrZ0.net
ペナルティーエリア外でのフィールドでのハンドが
ハンドというファウルが取られる場面で最も多い場所だが
あほくさくていちいち説明するまでもないと思うが
そこで意図的にボールを触ってる選手はほぼ存在しない
偶然腕にボールが当たったシーンで当たり前のようにハンドとしてファウルを取られてる
それはロシア大会以前以後もずっと変わらない
こんな頭の狂った記事書いてまであの誤審を正当化するなんて
どんだけ気持ち悪いのか底が知れねぇ
まるっきりの嘘ついても多数派がバカだから結局デマを撒いた方が得になってて
「嘘吐いたもん勝ち」「騙したもん勝ち」になってて
少しでもバカを騙せればいいというスタンスのこういうクソ記事が蔓延したりする
ほんと末期だと思うこの社会

529:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:00:06.58 wYLUD1uK0.net
サッカーは世界で人気だと痛感させられるな

530:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:00:28.92 1y2/WKrZ0.net
コロンビア戦での判定に対する認識との整合性のなさ
ダブスタっぷりには吐き気しかしないな

531:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:04:47.73 xvYb9qAE0.net
>>520
整合性ありまくりだぞ焼き豚
審判に従うしかない
これ

532:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:05:17.98 hW7Gl1Em0.net
そんなことより板倉マンCだとよ
ここの記者はゴミしかいないからスレいつ立つのだろうか

533:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:06:13.35 1y2/WKrZ0.net
コロンビア戦でのコロンビア選手の意図せず腕にボールが当たったプレーは一発レッドが妥当で
長友のあのプレーはノーファールが妥当とか
恥ずかし過ぎるでしょ
せめてどっちかで統一しろよ、鮮明な文章で

534:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:09:32.

535:98 ID:dYksiK/80.net

536:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:11:05.73 mGF9eKQ60.net
どう見ても故意じゃない場合も普通はPK取られるからなぁ、相手としては納得できないやろ

537:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:11:07.08 g+Dn/aBA0.net
>>523
あれから1発レッドはやめようってなったんでしょう

538:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:12:12.00 xvYb9qAE0.net
>>523
なんで恥ずかしがってんの
日本に有利な判定なんだから享受しろよ

539:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:12:25.52 tC0dxzjL0.net
審判がノーファールにしたからそれまでなんだけど、こんな記事を出すのはカッコ悪いよね。
逆だってあるんだからしらっとしとけばいいのよ。

540:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:12:29.52 YvgeiYhj0.net
コロンビアのあれは
・決定機(シュートコース上にキーパすらいない)を邪魔したファウル
・脚でボールに向かっていない悪質ファウル
を満たすからレッド

541:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:13:35.53 dYksiK/80.net
>>431
主審はそう判断したわけだ。

542:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:15:10.49 SNcvWqb70.net
>>523
体がどっちに向かってるかは大事
なぜなら人間の腕は肩から生えてるんだから
あと得点機の阻止か得点の阻止かも大事

543:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:15:22.28 1y2/WKrZ0.net
そもそもサッカー専門紙がどこもあのシーンに触れていて
明確にハンドと認識してる時点で無理筋でしょ
自国にとって有利だからという理由でおかしな判定を無理矢理正当化してしまうと
審判買収とか八百長を正当化することにもつながってしまうので
こういう流れはほんと勘弁してもらいたい

544:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:15:31.99 iM17Vxvv0.net
カメラで全方向から撮影して相手の体に手を触れたらビシバシとファール取れよ。

545:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:16:13.08 YvgeiYhj0.net
決定機でなければハンドしてもイエローまで

546:名無し募集中。。。
19/01/15 02:16:13.90 /DMYiG0g0.net
>>3
何で韓国チームの話ししてんの？？

547:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:16:40.51 dYksiK/80.net
>>452
あのタイミングならオマーンの選手は長友に当たらない角度でもシュート撃てたからね。

548:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:16:45.68 xvYb9qAE0.net
>>532
日本に不利な判定が覆ったこともないし、別にいいだろ焼き豚

549:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:16:47.42 m5og4Au20.net
>>524
>>530
たぶん主審から手に当たった瞬間が見えなかっただけだと思うぞ
勝ったという結果は変わらないんだからただの誤審だって認めちゃえばいいのに

550:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:16:50.15 b3D2xhQ20.net
見えなかっただけだ

551:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:16:55.34 iZqibY1D0.net
理由は簡単
日本VSオマーン戦なんざ
世界は興味ないから
それを裁く主審だって
当然世界の目がないから
時給１２００円程度のバイトだか派遣がやってんだよ
だからジャッジに粗が目立つのは仕方がない話

552:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:18:35.75 m5og4Au20.net
>>536
その理論ならフリーキックの壁は腕を上に上げといてもOKですねー
キッカーは手が出てないコース狙えばいいわけですしー
アホか

553:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:18:50.01 1y2/WKrZ0.net
>>529
レッドに該当するプレーかどうかは意図的かどうかが判断基準なのだが
あのシーンではまさにハンドのルールブックに書いてある
腕の動きが自然そのもの
そしてキッカーから距離も近かった
アレは今回このクソ記事でノーファウルとされているハンドそのものだった
ま、と言っても腕に当たっていたからあそこでのPKは妥当だったが
試合開始直後のあのプレーを一発レッドにしたのは異常極まりなかった
あと後ろにキーパーいたし

554:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:19:51.45 1y2/WKrZ0.net
でもまさか長友のハンドすら正当化してくるとはね
恥知らずってこれのことだね
電通とネトウヨ

555:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:19:54.85 xvYb9qAE0.net
>>541
手出しててほしい
そこでハンドになってさらに近距離からFK

556:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:20:44.58 dYksiK/80.net
>>497
ボールが後から蹴られた場合ね。

557:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:20:50.67 m5og4Au20.net
>>544
それで手にボールが当たってもハンドにならないってのがID:dYksiK/80の理論だぞw

558:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:21:04.09 xvYb9qAE0.net
>>543
お、ついにネトウヨとか言い出しやがったかチョン

559:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:21:05.66 6pDdKEkO0.net
>>542が滅茶苦茶すぎて笑うｗ

560:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:23:00.60 1y2/WKrZ0.net
>>548
え？
どこが？

561:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:23:16.49 xvYb9qAE0.net
GL敗退したチョンが日本に逆恨みしてもしょうがないんだけどなあ
あ、組み合わせ抽選で最後あの位置を争ったのがチョンだったか
だったらくじ運恨めwww

562:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:23:18.34 dYksiK/80.net
>>512
蹴る前なら、相手はそれを避けて蹴れるから。

563:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:23:56.41 vc2f9qGO0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
イルマトフだったらハンド取らないだろ
ただイルマトフだったら日本のPKもなかっただろうけど

564:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:24:49.29 xvYb9qAE0.net
>>541
ハンドだろ
ハンドにならないように手を後ろにする行為の逆だしｗ

565:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:25:25.85 X87bZj8S0.net
VAR導入してもなんか結局
なんであれが反則なかったんだ？が
なんでこれで反則なんだ？
みたいに変わっただけなんだよな

566:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:25:37.59 xJJEKV3O0.net
長友が一発レッドものの反則だったのは間違いない。
下手に屁理屈並べて擁護するもんではないな。

567:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:25:41.52 kUDds9J20.net
いやあれはハンドだと思います
シュートが来ることを分かっていた、その上で手を広げた、よってシュートコースを狭めシュートを防いだ、それによって利益を得た

568:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:26:05.82 dYksiK/80.net
>>518
それをやるとエリア内が相手の手を狙い大会になるんで。

569:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:26:27.56 kUDds9J20.net
>>555
あれで一発レッドはない
でもPKだと思う
VARがあればPK判定になっただろう

570:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:26:39.17 tC0dxzjL0.net
なんでみんな極論ばかりなんだ

571:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:26:53.21 JIIHikEE0.net
>>2
ほんとそれ

572:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:27:06.88 m5og4Au20.net
>>557
なんでシュートブロックするときにわざわざ手を後ろで組むのか理解してる？

573:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:27:50.36 dYksiK/80.net
>>525
相手が自分から当てた場合はその限りでもない。

574:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:28:13.33 QkM7a/dU0.net
VARはあたったかどうかしか見ないからね
そこに故意かどうかは含まれないというね

575:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:28:26.79 xvYb9qAE0.net
>>561
もういい
諦めろチョン
チョンはキルギス戦で見逃されたハンドを喜べ

576:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:28:29.28 tC0dxzjL0.net
>>561
VAR含めて審判が人間だからだろ

577:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:28:41.00 m5og4Au20.net
>>558
このレベルの決定機なんだからレッドカード出ても仕方ないぞ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

578:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:29:31.67 kUDds9J20.net
>>518
＞そこで意図的にボールを触ってる選手はほぼ存在しない
違う
意図的に手を広げてシュートコースを限定しその結果手に当たったのならハンドを取るべきなわけ
シュートを打ってからそのボールに対し手を出したのでなければハンドを取らないのであれば
シュートを打つ前に手を広げる行為は明らかに不正な利益を得るがハンドを取られないことになりそれは不当な利益だから

579:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:29:55.38 Dwe4pOYz0.net
>>542
今回の長友のハンドは意図的ではなく、受け身の手に当たったかつコースが限られており、GKもキャッチできる態勢だったから決定的な得点機会ではなく、大きなチャンスと言える
そのためレッドではなく、イエローが妥当
コロンビア戦はキーパーが倒れているかつ不自然な右手のあげ方から得点の阻止とみなされレッド

580:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:29:57.23 1y2/WKrZ0.net
>>557
狙って当てるの難しいし
完全にそれとわかる腕狙ったキックなら審判はそれこそ

581:ルールブックに則って判断する極論でこうやって見苦しい反論するゴミホントきついわー

582:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:30:01.41 xvYb9qAE0.net
>>566
そんな荒い静止画で何がわかるんだよチョン

583:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:30:09.42 kUDds9J20.net
>>566
シュートを打ってから叩き落としたりしなければレッドはない

584:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:30:18.23 BdPIvrg40.net
アイドリング！でした

585:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:30:29.63 kUDds9J20.net
>>563
そんなことはない

586:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:31:00.52 kUDds9J20.net
>>568
俺はイエローまたはカードなしでPKが妥当だと思う

587:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:31:20.01 Y7xuLJGp0.net
どう見てもハンドだろ
あれハンドじゃないなら皆手広げてシュートブロックするわ

588:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:31:45.47 kUDds9J20.net
>>575
その通り

589:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:32:07.70 1y2/WKrZ0.net
>>568
コロンビアの選手は完全に自然な腕の動きだった
キッカーから距離も近かった
キーパーも体制的に難しかったが後ろにいた
あのボールが腕で弾かれてなくてもゴールしたかどうかは確かではない
ボールの軌道も枠を捉えていたか微妙だったしな
しかも試合開始直後
諸々の状況を勘案して判断するのが審判
アレは判定が不自然すぎ

590:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:33:01.93 m5og4Au20.net
>>571
君なーんか勘違いしてるようだけど、ハンドと認めた時点でカードの基準は得点機・決定機かどうかだけだよ
ハンドを認めた時点で故意に手を出した（未必の故意含む）と判定したのと同じだから

591:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:33:21.28 dYksiK/80.net
>>541
その姿勢が不自然にボールをさえぎるためだと見なされるかどうか次第。たとえば、近距離で真後ろから蹴られたボールが手に当たっても
ハンドにはならんし。

592:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:33:26.17 1y2/WKrZ0.net
ペナルティエリア内でのハンドで一発レッドって
明らかに手でゴール間違いなしのボールを止めに行ってる時だけだからな普通は
コロンビアのアレはかなり異常だったよ

593:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:34:40.66 dYksiK/80.net
>>549
真横に手を伸ばす動きのどこが自然だ、バカタレ。

594:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:35:17.42 Dwe4pOYz0.net
>>577
肩と平行なぐらいにまであげるのは自然な手の動きではない

595:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:35:24.64 6pDdKEkO0.net
ルールブックを読めとか言ってるくせに、ルールブックにはない試合開始直後は減刑するのが普通とか言ってみたりｗ

596:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:35:40.56 pBj2AzLu0.net
pk否定プレイ擁護するヤツは韓国と同レベル
黄紙ヘタすりゃ赤紙出てもおかしくない

597:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/01/15 02:35:59.27 i9QrMmkn0.net
>>551

　失せろ、マヌケ
　

598:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:36:14.65 kUDds9J20.net
>>577
ないない
コロンビアの選手はヤバイと感じて故意に手を出している

599:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:36:44.47 +LhafgBu0.net
>>4
ちいせえ釣り針だなぁオイ

600:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/01/15 02:36:52.66 i9QrMmkn0.net
>>551
>>367

　ボールを蹴る前にコースを絶つように万歳したらどうなるか言ってみろ、マヌケ
　

601:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:37:19.73 1y2/WKrZ0.net
>>581
真横に伸ばしてないぞ

602:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:37:36.59 m5og4Au20.net
>>579
それはいわゆる予測不能回避不可能だからハンドの例外になるやつだな
逆に言えば予測も回避も出来るハンドはわざとハンドしたのとおなじなんだよ
長友はシュートが打たれることも予想できたし、手に当たることを回避することも出来たんだから完全にハンドです

603:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:37:50.12 kUDds9J20.net
>>578
ソースくれるか？

604:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:37:56.38 1y2/WKrZ0.net
>>582
なんでそんな嘘吐くんだ？

605:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:38:35.74 PQWuJ8jU0.net
>>559
極論同士でぶつけ合えばいつまでも答えが出ないからスレが伸ばせるんだよ
ここの書き込みスタッフのいつものやり口

606:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:38:56.96 PQWuJ8jU0.net
一人二役で自演してる

607:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:39:01.28 abGpxGtd0.net
擁護してるのは普段からサッカー見てない奴だろ
ニワカは無理せず自分の得意分野だけにレスすればいいんじゃないか
例えば深夜アニメとかさｗそういうスレに行ってき

608:な

609:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:40:57.13 CfbgrjRh0.net
横っ飛びして受け身を取った時の二の腕にちょっと当たっただけでハンドとかないわ
手のひらだったらまだしも二の腕むしろ脇腹あたりだぞ

610:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:41:05.55 m5og4Au20.net
>>591
URLﾘﾝｸ(www.jfa.jp)
これの懲戒措置の部分読んでみ

611:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:41:17.72 dYksiK/80.net
>>556
主審はシュートコースを狭めるための手では無かったと判断したということ。

612:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:42:12.74 dYksiK/80.net
>>561
そこは主審の判断次第。

613:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:42:13.96 vc2f9qGO0.net
>>577
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
距離は長友のほうが圧倒的に近いだろ
権田もシュートに構えてるし
カルロスサンチェスの自然な高さは左腕だろ
何を見てるんだ

614:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:43:00.62 g+Dn/aBA0.net
>>577
試合序盤だからレッドじゃなくてイエローとかやっていいことなの？

615:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:43:10.48 +bJQfdqm0.net
>>596
Jリーグしか見ない人？

616:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:43:14.77 kUDds9J20.net
>>592
はい真横
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>>597
ルールブックそのもののリンクをよこすのは止めなよ
ちゃんと抜粋するかページを示してくれ

617:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:44:30.06 m5og4Au20.net
>>603
85ページ目読んどけ

618:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:45:24.27 xuSt3PDo0.net
こうやってわざと逆張りして通ぶるやつ要らないから
誰がどう見ても確実にハンド
バカバカしい逆張り記事書くやつは記者の名前晒しあげてもいいレベル

619:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:46:14.89 kUDds9J20.net
>>604
85ページのどの記述ですか？

620:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:46:38.76 h+jirRUQ0.net
>>1 >>35
びっくりする提灯フェイク記事だな。１２０％ハンド一発レッド退場案件じゃねえか。
欧州のちゃんとした選手なら、体を投げ出す時には両腕を体に密着させる。またはもう後ろに組んで飛ぶ。
こんな恥友みたいに腕を伸ばしてたら１０００％故意だし、これがハンドじゃなきゃサッカーってなんだっけ？ってなるわｗ

621:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:47:33.38 Dwe4pOYz0.net
>>603
要は大きなチャンスはイエロー
決定的な得点機会ならレッド

622:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:47:46.41 xvYb9qAE0.net
インドピンチ

623:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:47:50.32 1y2/WKrZ0.net
>>600
腕がものっそいボールに向かって広がってるんで
ボールのコースを妨害する腕の動きだね
長友の動きは
むしろレッドの疑いすらある
コロンビア戦はもう動画が残ってないから水掛け論はしないが
当時tverのマルチアングルで確認した限りDFは自然な動きだったぞ
腕が水平とかまるっきりの嘘だしな

624:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:48:17.04 kUDds9J20.net
>>608
ルールブック上の規定を聞いているのです

625:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:48:25.89 dYksiK/80.net
>>569
狙って当てるんじゃなくて相手めがけて適当に力いっぱい蹴るだけだよ。運よく当たればＰＫってことになっちまう。

626:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:48:40.50 Dwe4pOYz0.net
>>611
ルールブック上の規定なんだがw

627:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:49:04.48 xvYb9qAE0.net
インドさん、、、

628:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:49:17.17 m5og4Au20.net
>>606
競技者が反スポーツ的行為で警告されなければならない状況は様々である。（中略）
相手の大きなチャンスとなる攻撃を妨害、または阻止するためにファウルを犯す、あるいは、ボールを手または腕で扱う。
（中略）
競技者が、意図的にボールを手や腕で扱う反則により、相手チームの得点、または、決定的な得点の機会を阻止した場合、反則が起きた場所に関わらず、その競技者は退場を命じられる。

629:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:49:27.37 vc2f9qGO0.net
>>607

630: ハンドで一発レッドなんてがら空きのゴールをキーパーみたいに手を使ってはじきださないとならんわ ttps://www.youtube.com/watch?v=3xvBAFRzBkY

631:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:49:32.88 kUDds9J20.net
>>610
場面の動画のリンクを示しているのに動画が残ってないとかｗ
だいたい直近のワールドカップの動画が残ってないわけないでしょｗ

632:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:50:07.41 xvYb9qAE0.net
インド最強説とは何だったのか

633:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:50:12.24 5Ds5qNqt0.net
>>1
クオーレに依頼されたの？

634:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:50:26.04 g+Dn/aBA0.net
長友のは見逃しただけでしょ
イエローレッドの前段階の話

635:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:50:54.85 PFAoDkrS0.net
至近距離なら避けれないから手を出してブロックしていいことになる

636:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:51:13.09 vc2f9qGO0.net
>>610
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
この画像見ていってんの？
それならもう多分一生話が噛み合わないから俺の負けでいいよ

637:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:51:13.74 VydiBH7U0.net
>>1
ごちゃごちゃ書いてるけど
主審の判断力。それ以外の何者でもないよ。
ただしアレは、あの主審意外はハンドリングである。

638:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:51:16.68 Dwe4pOYz0.net
>>620
そうなんだよね
ちなみにレッドではなく、イエローかなしかという判定かな

639:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:51:17.83 UMIbkQwL0.net
本人もVARがあったらPKだったと認めてるのに

640:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:51:35.17 dYksiK/80.net
>>580
コロンビアのあれはまさに、枠へ向かうボールを真横に手を伸ばして弾いてただろうに？

641:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:51:53.82 kUDds9J20.net
>>615
つまり意図的という部分のどこまで確信的だったかということだよ
長友の場合は微妙、でも利益を得ていることは確かなのでPKだということ

642:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:52:05.23 YvgeiYhj0.net
>>542
香川のシュートコース上には誰もいなかったよ
シュート打つ直前の香川とポスト両端を線で結んでみ
決定機の要件はゴールから近距離の場所での
1対1ないし1対0だからGKは入っていても構わん
あと、ゴール方向に
向いてボールキープした段階から満たす
シュートは要件ではない
決定機を阻止したファウルでなければ
ハンドであろうがアフターで削ろうが
通常、PA外ではレッドになるようなファウルでも
PA内ではイエローまでに制限したのが3年前の改正
改正の最大の目的はGKのチャレンジを促すため
レッドがあると怖がって突っ込めないことが
以前から問題視されていたので

643:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:52:51.09 epT9LKlM0.net
体に密着させてない手が意図して蹴られたボールに触れてしまったらＤＦの意図など関係なくＰＫ取られる
だからＤＦはエリア付近でシュートやクロスをブロックする時腕を体に密着させる
ねらーのニワカが記事書いたのかってレベル

644:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:53:39.90 g+Dn/aBA0.net
長友が認める必要なくね
スポーツマンシップに反してるじゃん

645:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:54:08.51 1y2/WKrZ0.net
>>603
俺の記憶より確かに水平だったけど
マルチアングルで直前のシーンから見ると
反転してボールに向かってたんだけど、その時の腕の高さを特に上げたりはしてない
反転と横っ飛びの反動で腕がやや上がってしまった感じ
無論距離も近いし後ろに体勢を崩してはいるがキーパーがいて
さらにボールの軌道は枠外（枠上）の可能性すらある

646:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:54:30.19 m5og4Au20.net
>>627
意図的にボールを手や腕で扱う反則=ハンドリングだぞ？
意図的でなければどのような状況だろうがハンドにはならない
もちろん「当たるかもしれない」という未必の故意もアウトだけどな

647:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:54:36.37 kUDds9J20.net
>>629
PKを取られないように体に腕を密着させるのは確かだが
至近距離で除けようのないボールが手腕に当たった場合はファールではない

648:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:54:53.27 h+jirRUQ0.net
ボールのコース上において、当たった腕と体が直線上にあるなら無問題。腕がなくても体に当たるしね。
体からニョキっと伸びてて飛び出させてたら、明らかにボールコースをふさぐ「腕」でしかないから
ハンドになる。

649:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:54:55.59 6pDdKEkO0.net
コロンビアのレッドを誤審だと言ってるのはどうやら一人かな
まあ、いまごろ蒸し返してる時点でお里が知れるわ

650:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:55:18.36 MuN1MvnV0.net
意図的に手を残してるからレッドじゃないと

651:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:56:15.01 dYksiK/80.net
>>590
そこは主審の判断だよ。

652:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:56:20.31 xvYb9qAE0.net
インドがタイをボコったのはなんだったんだ

653:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:56:21.32 kUDds9J20.net
>>632
だから未必の故意はアウト＝PKだけどレッドではないんだよ
それは運用の問題だ、キミは頭が固いし実際はそのように運用されていない

654:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:56:59.86 xvYb9qAE0.net
ザックおめ！
タイおめ！

655:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:57:36.98 ivHstvyX0.net
>>1
なんだこれ
くだらん

656:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:57:37.43 KRqwjd7m0.net
選手にはちゃんと手を切り落とすように周知徹底しろよ！
コンセンサスえろよ！

657:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:57:44.45 g+Dn/aBA0.net
脇完全に締めてるんだけど手だけぴょこんと出ててそこにボールがバシッと当たった場合PKになると思う？
ペンギンみたいな感じ

658:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:57:47.62 MSiw3iIj0.net
そうか！手に当てればハンドになるな
ドリブルついでにあてたろ

659:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:58:06.60 m5og4Au20.net
>>639
ルールブック上ではPK+レッドカードであることは認めるんだな？

660:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:58:49.87 m5og4Au20.net
>>637
じゃあ君が主審ならどう裁くんだい？

661:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 02:59:46.46 h+jirRUQ0.net
>>633
その大前提として「ボールコースを妨害するように腕を出してる場合はアウト」だろ
普通に走るフォームで腕を振ってただけとか、普通にバランスとるための腕の姿勢ならセーフ。
わざわざ大の字に腕を広げてたりしたら意図的に決まってる。アウト。

662:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 03:00:26.76 Dwe4pOYz0.net
>>645
決定的な得点の機会の阻止ではないからイエローが妥当

663:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 03:01:14.44 kUDds9J20.net
>>645
違うだろ
 >>615の意図することは「決定機を」「完全に意図して手で止めた場合」→「退場」なんだよ
たとえば2010W杯のスアレスのガーナ戦な

664:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 03:02:04.50 +bJQfdqm0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
日本コロンビア戦普通に残ってるや(´・ω・`)
PK自体罰だからレッドはちょっと厳しいと思うけどまあルール上そうなってるからしゃない

665:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 03:02:30.53 MSiw3iIj0.net
あの状況で受け身もあって肘出すのは当たり前だろ
受け身なしで倒れたら肩外れるか骨折する
駒野みたくな

666:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 03:02:38.62 h+jirRUQ0.net
>>644
ボールを扱う側がそういう意図でプレーしてる場合はハンドにならんけどね
紳士的に純粋に勝利を目指すプレーでなくてはならない

667:名無しさん＠恐縮です
19/01/15 03:03:21.03 1y2/WKrZ0.net
長友のプレーは地面に落下するとき体を守る為に腕を出しているのではなく
相手のキックの動作に反射して腕を出しているので
まさにコロンビアのあいつと同じようなプレーなわけで（コロンビアの奴より長友のがボールに行ってる）
これの判断が自分の都合で真逆のものを採用するのは
あんまりにも見苦しい
先日のオマーン戦での長友のプレーは
ハンドは確定でそれがレッドか否かが問われるシーン
長友がハンドしたシーン
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

次ページ