【音楽】＜ハイレゾ音 ..
2:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 13:54:55.38 cj0TIO070.net
また下らねー嘘記事かよ
3:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 13:55:54.92 LQZhy5tt0.net
スマホで気軽に音楽聴く時代に
音質にこだわってるのはジジイだけだろ
マイ電柱とかの
4:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 13:57:06.64 hhe2sln+0.net
東芝は不買
5:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 13:57:09.04 iXBO5oX30.net
メタルでもSNRが70dBぐらいなのに完全に騙されてる
6:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 13:57:39.73 mMH+n5cl0.net
ラジカセて言ったら赤いのだろ
7:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 13:59:33.27 WTytMgCK0.net
昔 CDとレコードで論争していたな 日曜の関口の番組だったかな
前田武彦がCDのほうが良い、もう一人は誰だったか覚えていないがレコード派だったな
8:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:01:45.94 juXM3xCH0.net
昔のラジカセでトリプルデッキの奴無かった？
一つは外せてウォークマンみたいに出来る奴？
9:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:03:21.57 SJWQ2JRv0.net
こんなもん買うならボースとかソニーのBluetoothスピーカー買って
スマホから音飛ばした方が手軽
10:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:03:53.12 ldF9i0lN0.net
"ハイレゾ"云々は眉唾だがある程度でもまともなラジカセが供給されるのは嬉しい
ハイポジションテープ再生対応で録音不可、メタルテープ非対応
ノイズリダクションなし
ワウ･フラッター不明
11:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:04:15.09 zrm7fZNE0.net
まあ明らかにオーオタの爺さんの狙いで俺らは対象じゃないわ
12:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:05:11.00 ldF9i0lN0.net
>>9
さすがのスマホ様でもコンパクトカセットテープの再生出来ないと思うが．．．
13:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:06:03.51 4F8eQYrI0.net
爺さんの鼓膜なんか弛んでロクに聞こえてないんだから適当に売っとけよが本音だろうな
14:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:06:21.92 1zBpr8b60.net
ヒスノイズを除去するノイズリダクションかけてハイレゾとか
頭大丈夫か？
15:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:06:27.87 Qz0OTgYv0.net
ハイレゾ部分の周波数なんて聞こえなさそう
16:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:07:51.10 ldF9i0lN0.net
>>8
トリプルカセットはこれぐらいじゃないかな？
松下RX-F333
17:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:08:55.89 LSC58b770.net
ハイレゾスペックのラジカセでも爺の耳には既存のデジタルと同じｗ
18:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:09:25.58 ldF9i0lN0.net
>>15
もともとCD規格だって周波数的には可聴限界超えてるんだし
サンプリング周波数のほうはわからないけど
19:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:10:46.29 l29C6bN00.net
テープのが音質良いんだっけ？
20:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:10:54.95 1zBpr8b60.net
JAZZやクラシックのような生楽器の演奏でもない限り意味ないだろ。ハイレゾ。
何が原田知世だよｗ
21:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:11:12.01 e/PYjZPe0.net
東芝がバズーカホーン搭載したハイレゾラジカセ出してくれるなら検討する
22:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:12:45.59 1zBpr8b60.net
>>19
テープとヘッドの摩擦から逃れられないから必ずしもそうとは言えない。
高速回転させることで音質向上は見込めるけど、オープンリールとか。
23:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:13:26.41 vhCCcGSA0.net
まさかのＦＭレコパル復刊
24:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:15:02.03 juXM3xCH0.net
>>16
あーこれかも知れん
三洋だと思ったんだけどなあ
25:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:15:35.65 8WgWVtzQ0.net
イコライザーで高音部分を多めに上げただけです
26:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:16:04.40 ldF9i0lN0.net
>>19
可能性としてはある
原音から間引きしていないって意味では
DATならCDよりも良い
27:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:17:21.91 svadFtoT0.net
人間には聴こえない
は？
コウモリにでも聴かせるんか
28:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:18:22.61 ldF9i0lN0.net
>>25
倍音成分合成な
数十年前からやられてはいる
29:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:18:37.72 xTL6wXIU0.net
原田知世のマスターテープなら20000円は安い
30:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:18:44.49 MK2iLQgQ0.net
モスキート音すら聞こえないのだが。
31:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:20:01.25 NZe2Rw4j0.net
>>27
耳で聞こえない超高音が脳に良い影響を与えるという研究結果あるらしい
逆に耳で聞こえない超低音はストレスになって抜け毛の原因になるんだとさ
信じるかどうかは個人の勝手
32:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:22:16.02 e/PYjZPe0.net
>>30
HDDが作動してる部屋にずっと籠りっきりだからや
33:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:23:26.35 7dAUvcpw0.net
2000台とか、ドマイナーだろ、これ。
34:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:24:06.54 zwwkdudu0.net
>>27
この一言から名作Bat Soundsが生まれたんですね
35:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:26:23.99 0bobUDnh0.net
CDをハイレゾで再生がよくわからない
36:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:26:31.01 7TmitcEs0.net
カセットテープにも上乗せされてたよな
JASRAK様って偉大だなあ
37:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:27:06.75 6M1YbGIK0.net
おじさんにはハイレゾよりハイレグだろ
ハイレゾなんて高音域は聴きとれないし
38:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:27:25.54 pLdvqT+Z0.net
記録されてない音を聴けるわけ無い
39:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:29:05.44 ldF9i0lN0.net
>>34
順序が逆やw
40:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:30:45.99 ldF9i0lN0.net
>>38
補完とか合成とかいろいろあってね
是非はともかく
41:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:31:25.79 6M1YbGIK0.net
>>7
レコードの方が音域のバランスが良く感じるんだよね
CDだとダイナミックレンジが広いせいもあるのか聴き疲れするときがある。
あとは素直に見た目
42:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:32:21.16 7dAUvcpw0.net
そもそも、ラジカセごときで高音質なんてない。
それに、そこそこの高音質を求めるなら数十万円はかかる。
43:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:32:42.80 sx39VU+e0.net
>>38
波形がもともとないから補間してるだけ
ハイレゾでも何でもない
ただのアップコンバートｗ
44:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:33:09.25 MYkHQkA40.net
再生するカセットなんて手持ちのだろ
それの音源は良くてCDちゃうん
悪けりゃラジオでしょ
45:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:33:16.55 6M1YbGIK0.net
>>25
あとは薄ーくエコーを足して
46:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:33:16.60 bbIYPyxO0.net
それこそハイレゾはおじさんには生物的に絶対聞こえてない音なんだけどな
全く聞こえてない音に震える世代か
47:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:33:35.22 7dAUvcpw0.net
>>41
矛盾しているだろ。
素直に見た目ってなんだよ。
見た目は音質と関係ない。
48:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:33:58.49 ZNlUtmO+0.net
原田知世のマスターは金もらってもイラナイ
49:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:34:14.41 WcwUa4oF0.net
人には聞こえないものを聴こえると抜かすハイレゾ厨
50:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:34:40.03 7dAUvcpw0.net
>>46
そもそもラジカセとか2万円とか書いている時点で高音質とは関係ない記事。
51:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:35:03.68 sx39VU+e0.net
ハイレゾは宗教に片足突っ込んでるｗ
52:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:35:12.07 ZbUMgybO0.net
じっくり聞き比べないと違いが分からない音なのに
53:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:36:39.66 nsZ8Ywh80.net
高周波でも低周波でも空気の振動だから
例え可聴域外でも体に何らかの影響を与えてるはず
その辺デジタル音声はデータ量節約する為に可聴域外の音は省いてるんじゃないのかな
だとすれば勿体ない話だ
54:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:44:32.55 iII64sVq0.net
もうDOLBY B NRのチップは無いんだよね
55:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:47:50.76 AjQKGQIj0.net
ファジー（）
マイナスイオン（）
プラズマクラスター（）
ハイレゾ（）
56:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:49:17.97 R9zX3s580.net
かーーらじーおーからーはーすろーばらーどー
57:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:51:06.08 ldF9i0lN0.net
>>47
人はメディアの見た目の印象、物としての魅力にも左右されるんじゃない？
58:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:51:22.96 sbfBpkxA0.net
こんな詐欺まがいなもんが売れる訳が無いと願いたい
59:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:54:33.90 sT416Ksl0.net
ラジカセ程度で音の違いわからんだろ
60:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:54:48.57 IXfDIr+60.net
なんでハイレゾなの
ソニーのレコードプレーヤーが
ハイレゾのほうがまし
61:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:57:40.75 xKWq7S8K0.net
光学ディスクより磁気テープで聞く方が耳にやさしい 頭出しに間があるとかそんな間がもたんなら音楽など聴く時間も無駄だ
デジタルは短時間向きの媒体
62:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:57:58.12 V3KD79Kw0.net
コブラヘッド出るなら買う
63:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:58:43.26 c8+6K1iQ0.net
１０年前のORION製ＤＢＴ−４０２４
ＣＤ、ＤＶＤラジオプレーヤーをいまだに重宝してる。
今更カセットの時代じゃあるまいし寝ながら小画面ではあるが
ＤＶＤ再生を楽しんでいる。音楽ＤＶＤで長時間再生も可能。
この手の製品には特に音質を追及しても効果なし。
64:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:59:19.70 0SvUCGh80.net
「低音がすごい」のか？
65:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 14:59:52.04 q6gzcR9I0.net
マニアに
レコード、CD、カセット
目隠しして効き音してもらいたい
66:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:00:18.46 2s58l44s0.net
純粋に音楽を聴く層の需要じゃねぇだろ。
オーディオキチガイ向け
67:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:00:42.54 2KAcutIh0.net
いいじゃん欲しい
昔買ったミックステープ聴きたい
68:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:00:44.83 PxEqDpTW0.net
ラジカセを名乗るならAurexじゃなくてBombeatだな
69:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:01:34.61 ++eU76rq0.net
ハイレゾは相応のスピーカーでないと区別できない
ましてヘッドホンなんかでは
70:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:02:56.66 lcEC4oK50.net
これはひどいな
オジサンがオーディオに掛けられる額なんてこんなもんでしょ？
って見透かされてる感じがひどいw
しかもオカルト系オーディオ
71:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:03:23.76 E17AemUx0.net
まだMDラジカセ使ってるの俺だけか？
72:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:03:30.62 nsZ8Ywh80.net
>>64
バスドラの振動を腹で感じられるくらいでないとな
隣近所はいい迷惑だろうけど
73:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:04:23.15 LEB1QHjE0.net
ハイポジ？
74:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:05:47.35 aP5/VwGj0.net
>>15
それは勘違い
44.1kHz/24bitでもハイレゾなんだから
96kHzだの192kHzだのは二の次三の次で
周波数はどうでも良くて24bitであることがハイレゾの肝
でも16bitと24bitの違いなんて凄い微かに小さい音で鳴ってる部分をとんでもない大音量で聴き比べないと判らんと思うよ
まぁそんな大音量で聴くやつ居ないし
ホントに大事なのは技術者が24bitでハナっから録音して
24bitでエフェクトかけて24bitでミックスしてマスタリングするってこと
それさえやってりゃ最終的に44.1kHz/16bitで全然OK
75:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:08:29.42 qhwd7zeL0.net
高音質SDカード(15000円 64GB)とかいうオカルト商品を買う層が買うんだろ
76:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:11:28.19 ZNlUtmO+0.net
ソニーのドデカホーンがいいぞ
77:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:12:13.70 6Ul2Q7Wj0.net
VHSデッキ出してよう
78:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:12:33.82 ldF9i0lN0.net
>>72
つ ボディソニック
ソニーのネックスピーカー売れてるそうだね
肩に来ても腹には来ないだろうけど
79:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:13:09.34 sT416Ksl0.net
ラジカセなどチープな機材は中音を分厚くして聞かせてるのにハイレゾにしても意味ないんだよな
80:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:14:08.37 73W0GM1U0.net
40khzまで出ることより分解能が
空気感とか濃密感とかに効くんだと思う
81:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:14:48.06 sKuA0emC0.net
2000台でヒット扱いかよ
82:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:17:02.17 aIyZXAQ70.net
音源がハイレゾ対応してないと意味ないんじゃないの
83:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:19:02.83 j4uGi6ru0.net
ワイのパイオニアカセットデッキにも20bitのデジタルプロセッシングがついとるで、レガートリンクコンバージョンや
84:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:19:54.52 j4uGi6ru0.net
つまり世界初という間は嘘、パイオニアがやってた
85:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:20:05.64 7jnWaTj60.net
ハイレゾｗ
空気感が伝わってくるんですｗ
86:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:21:31.60 qm1EyRR50.net
オンキョーの株主優待で曲貰ってるけど、なんか音が濃い感じはするな
87:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:23:03.42 yb/0Xv1v0.net
モスキート音が聞こえない中高年の音楽マニアwwwww
88:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:23:22.46 ++eU76rq0.net
>>86
オーディオ会ワイではそういうのを「情報量が多い音」とか言うんだそうな
89:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:25:27.10 rnridglZ0.net
URLﾘﾝｸ(enews.sexidude.com)
90:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:25:51.51 7rTnSazu0.net
ついでにMD(MDLP対応)にも対応すればかなり救われるはず
91:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:28:35.42 xFTjz3aa0.net
1980年代には10万円くらいする高性能ラジカセが各社で競争するがごとく、発売された。
金に糸目をつけずにすごい機能をつけ、巨大なラジカセをつくっていた。
テレビでは黄色のヘッドフォンをした薬師丸ひろ子がテクニクスのCMをやっていた。可愛かった。
なつかしい。あっというまに何十年の月日がたった。
92:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:29:39.51 0gxAQ3yk0.net
・ラジカセとハイレゾ
・おじさんの耳とハイレゾ
どちらも不要
93:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:32:41.74 7jnWaTj60.net
１５０００Hzあたりからもう聞こえなくなる人がほとんどなのにハイレゾなんて意味がないよ
って言うと
周波数よりも音の解像度が上がって情報量が増えるんだよと言う。
ところが音の解像度、情報量というのは音の高周波成分で構成されてるんだよね。
結局聞こえない高周波成分でいくら情報量が増えても、人の耳ではそれを認識する能力がない。
94:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:34:31.61 aP5/VwGj0.net
>>88
思い込みだからなぁ
音を良くする為にハイレゾが大事なのは音源を制作する技術者の側だけだもん
エンドユーザーの俺らにゃ24bitで制作されたものを16bitにしたCD音質でじゅうぶん
って言うかCD音質で人間にゃオーバースペックだもん
もう一度言うけど
製品としての16bitと24bitのファイルの違いなんてマスタリングが同じなら凄い微かに小さい音で鳴ってる部分をとんでもない大音量で聴き比べないと判らん筈
「情報量が多い音」は机上の理論なら実際そうなんだが
フツーの音量で聴いて判るヤツは絶対ぇ居ねぇ
95:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:36:21.33 o2H7wIx50.net
ハイレゾはオカルト
実際は聞き分けられれない事もないらしいが、
ハイレゾ推進派のソニーの人でも、
かなり聞きこんでる曲でやっとハイレゾと通常版の聞き分け出来たようなことが
どこかのサイトに載ってたな確か
96:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:38:08.26 ++eU76rq0.net
>>94
音楽はスマホからヘッドホンって時代にハイレゾはオーバースペックすぎるのは確かだな
97:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:40:20.35 aP5/VwGj0.net
>>95
聞き分け出来た
↑も思い込みだからなぁ w
98:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:42:41.08 nsZ8Ywh80.net
>>93
耳で認識できなくても
髪の毛や体毛の僅かな振動で感じ取れるんだよ
99:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:43:18.98 jhOQGwOV0.net
Aurexｷﾀｰ
adres使ってるのか
100:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:44:32.94 Vcnb7BPs0.net
ハイレゾはキーンって感じの超高音ぐらいしか聞き取れないわ
それいがいは全部同じに聞こえる
101:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:45:24.58 2GTOsD2a0.net
コンプで圧縮されたラジオ放送の音源やカセットのアナログ音源を
ハイレゾ化して聴けるってそんなこと可能なの？
102:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:45:35.33 wQNnaJRX0.net
ハイレゾはともかくラジカセが二万なら文句ないだろ
昔はラジカセ高かったんだから
それより質の良いビデオデッキ出せば良いのに
再生機が無いから全部捨てたわ
まあ有ってもビデオもDVDもBDも再び見る確率は1％以下なんだけどな
老後の為と思って焼いたけどその頃には全部消えて再生できなかったりしてw
103:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:46:02.48 sx39VU+e0.net
ハイレゾとCDの音源で音響実験室レベルで聴き比べて有意差がないという学術論文もあるしなｗ
帯域カットによるエイリアシングの影響考えても微々たるもんｗ
上に書いてるやつがいるようにマスタリング音源作る側でしか必要ない代物だわなｗ
ＣＤ44kHzでさえ人間の可聴範囲十分帯域取ってるんだからハイレゾすげえっていうのは
ただの気のせいだよｗ
104:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:47:40.67 8jbsVLoi0.net
懐古オッサンは見てて哀れ
105:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:48:17.09 jhOQGwOV0.net
>>53
デジタル音声はその空気の振動アナログ波を細切れにして
原理的にはその隙間は省いてます
106:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:50:19.06 vwZfLvRe0.net
どういう理屈でカセットテープの音をハイレゾ相当に出来るんだ？
無から有を作り出せるのかよ
107:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:52:24.73 2GTOsD2a0.net
>>103
CD44.1khzとmp3・192kbpsは、
大音量の大型スピーカーで聴き比べて、やっと違いがわかるレベル
108:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:52:31.41 TNwxe6az0.net
ドデカホーン
109:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:56:00.66 eJRh7OTkO.net
モスキート音が聞こえなくなってきてるオッサンが疑似ハイレゾって意味あんのかね？
110:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:57:01.80 zEZGG7Pc0.net
SONY PRESH CFD-K10と、どっちがいいのかなあ？
他のバブルラジカセとの比較も。
111:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:57:48.15 /dNKRbJZ0.net
昔は長岡鉄夫がラジカセなどオーディオではないとこき下ろしていたもんだが
時代は変わったねえ
112:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:58:33.15 e6NjMVQ50.net
カセットテープにハイレゾ一曲分のデータ入れるとしたら、
テープの長さはどれぐらい必要なの?
家に入るの?
113:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:58:42.91 Wejeq4gj0.net
ハイレゾのCDラジオにカセット部分のオマケ付きで、テープを所持していた中高年にウケているってことか
現在持ってるテープを聴けて良かったねとは思うけど、乗せられてミュージックテープ買う層は滑稽
114:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 15:59:26.10 Vdipnell0.net
電力会社のコピペまだー？
115:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:00:33.14 e/PYjZPe0.net
>>112
テープの長さというよりヘッドの問題になるなそれは
116:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:04:02.91 aP5/VwGj0.net
>>98
本気で言ってんのか? お前は騙され易い性格してんな
ハイレゾのアドヴァンテージは
技術者が24bitで作業を重ねる場合
ずっと16bitで作業するよりS/N比が良くなるってことだけだぞ
生演奏を16bitで録音してイジらず音を聴いた場合と
生演奏を24bitで録音してイジらず音を聴いた場合を
フツーの音量で聴き比べても お前にゃ絶対ぇ区別出来ねぇからな
って言うか お前に限らず誰にも出来ねぇんだよ w
区別出来るかも知れないくらいの大音量で聴いてたら近所の住人が警察呼ぶわ
117:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:04:53.07 iII64sVq0.net
>>110
今も持ってるわｗ押入れの中にあるけど
結構高くて当時の初ボーナスで買った思い出
118:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:06:17.29 jnbshwPt0.net
カセットって何のメリットもないのに揺り戻しって面白いな
でもおじさんだから3倍で録音するんでしょｗ
119:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:06:26.81 0XQqtmPX0.net
それでほんとに40kHzまでは出てるんだろうな？
個人的には100kHzぐらいまで出してからハイレゾ名乗って欲しい
まあ再生できるソフトがそんなに無いけど
120:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:07:01.71 sT416Ksl0.net
>>116
違いはわかるよ
レンジが広がったというよりは音の雰囲気が変わる
ただその違いが音の良し悪しに直結してるかと言えばそうでもない
121:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:07:07.21 TT2ibdR40.net
カセットテープより
VHSのビデオテープを見れるようにしてくれ！
困ってる
122:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:08:00.22 gpZwLp8N0.net
カセットテープでハイレゾって、もはや詐欺レベルじゃねえかw
明確な規格がないのをいいことに、やりたい放題だなw
こういうのをソニーやパナソニックが出してきた時が、日本企業の断末魔ってことになるんだろうな
あっ、ソニーはもう、これに近いようなことやってたかw
123:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:08:43.46 dgtJ7jAA0.net
カセットテープが伸びてて落胆する人多そうだ
早くＨＤＤにでも保存しとかないとね
124:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:10:18.46 7jnWaTj60.net
ハイレゾの音が違って聞こえるのは、それらしく聞こえるような周波数特性に音を加工してるからだよ。
125:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:10:25.89 zteGXJMB0.net
カセット聴く世代はそもそも耳が劣化しててハイレゾ帯域聞き取れないだろ
126:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:12:10.21 aP5/VwGj0.net
>>120
それハイレゾ用にリマスタリングした音源と
そうではない音源と比べてないか? w
もう一度言うけど
生演奏を16bitで録音してイジらず音を聴いた場合と
生演奏を24bitで録音してイジらず音を聴いた場合を
フツーの音量で聴き比べても お前にゃ絶対ぇ区別出来ねぇから w
127:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:17:03.95 ysgnTSCZ0.net
オーレックスと言えば本田美奈子がクルクル高速回転するテレビＣＭ
128:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:17:14.06 sT416Ksl0.net
>>126
録音いい奴だと音に厚みが出てきて、空気感が出てくる
まあ、感覚的なものだから
必ずしもわかるとは言えないけどね
129:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:20:26.69 MOrvivYt0.net
また電力会社で音質変わる話かよ
130:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:21:25.75 HMPMdpMv0.net
水素水
131:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:21:32.86 aP5/VwGj0.net
>>128
じゃ あなたが持ってるハイレゾファイルを16bitに落としたファイルと24bitのままのハイレゾファイル
友達呼んで協力して貰ってブラインドテストを重ねてやってみなさいよ
フツーの音量で聴いて違いが100%判ったら尊敬するよ 規格外の超人として
132:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:23:13.03 qvWgpSyB0.net
中学の頃の小遣いのほとんどをメタルテープにつぎ込んだオヤジどもがまた騙されて
133:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:25:08.97 W98dcLEz0.net
例えばこれで昔個人が録音したカセットテープを再生したら、ラジオやレコードのノイズが鮮明になるの？
>>127
自分は東芝ならBOMBEATのヘレン笹野かな
134:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:25:14.05 /dNKRbJZ0.net
>>132
メタルテープ高すぎて手が出なかったなあ
２０００円出すならTDKのADを５本買うほうがコスパ良かったと思う
135:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:28:59.49 j2qAFqBi0.net
肩にラジカセだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
136:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:29:09.49 gE53CdXw0.net
>>14
> ヒスノイズを除去するノイズリダクションかけてハイレゾとか
> 頭大丈夫か？
ほんそれなｗ
アホを騙す商品
137:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:32:47.16 1uuZu3to0.net
Aurexなら当然ANRS付いてるよな!?
138:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:34:07.46 apZk4jma0.net
団塊世代は金持ってんだな
139:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:38:03.38 VtXDmEv20.net
>>121
テープが生きてるうちに
リサイクルショップとかでデッキを買ってデジタル化しとけ
140:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:39:34.38 1uuZu3to0.net
>>107
洋Pops、クラシックならDAPと6千円クラスのイヤフォンで192kbsと320kbsは普通にわかるわ
141:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:43:32.58 EKFTzlep0.net
カセットはアジマスズレが起きるから欠陥規格。ナカミチとマランツの高級デッキのみ調整出来た。
走行スピードも誤差が認められてたし、高級3ベッドデッキでも基本同じ機体での録再じゃないとまともな音が出てこない。
こんなラジカセじゃ話にならんよ。
142:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:48:44.68 yJ1GRGbq0.net
>>121
ビデオデッキ捨てる時、お気に入りの厳選したものをBlu-rayに時間掛けて焼いたけど結局その後、一度も見てない俺…
143:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 16:56:09.49 ZTIJWJXD0.net
>>9
ボースって間違えてるひと？
144:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:00:05.46 PO7oXO+g0.net
今ならDCCが流行るかもしれんな
145:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:02:09.65 tJdaoM/A0.net
ふいんきもんやろ
146:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:06:55.46 Z1VT9bbk0.net
URLﾘﾝｸ(i.redd.it)
147:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:08:32.82 RRR+SBzY0.net
>>101
コンプかかったFMの音大好きだった
俺が持ってた安物ラジカセでは直接再生するより心地良く聴けたな
148:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:08:33.89 UCGTCjcu0.net
二万でまともなカセットプレーヤーとCDが出来るわけがないのだが
すぐに壊れてゴミ箱行きじゃないか
149:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:23:28.70 voO5eLwf0.net
馬鹿かよ
ラジカセつったら、赤を基調とした重厚感あるスピーカー付けて
黒人が肩に担いで原宿でチェケラ、チェケラ言いながら盆踊りするぐらいの商品じゃねぇと意味ねぇだろ
150:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:26:19.07 F/sDrnO80.net
FM録音してた音源がハイレゾになるわけがなお
151:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:26:47.88 ljzizcdb0.net
２万ぽっちのラジカセに音もくそもないだろ
152:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:27:07.77 9MB1cA0o0.net
単純に若い奴はもう音楽というものにそんなに執着してないんだろ
スマホで聴きたいときにある程度の音質で聴ければそれだけでいいと
ＭＰ３が出回る前みたいにある程度の設備揃えないと
ちゃんとした音すら出ないなんてこと無くなったからなぁ
153:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:30:26.89 ulT/ky0u0.net
CDラジオの方のスペックとか見る限りデジタル以降の処理が
20kHZオーバーのハイレゾなだけでその前後の入力も出力も
多少ましな中華製という印象以上のものはないなぁ
これも同じようなもんでしょ、だとしたら肝心のカセットのヘッド周りの
パーツはそこらのカセットと変わらんはず、そもそもそこらは在りし日の
日本のオーディオメーカーが使ってたたようなパーツはロストされてるので
手に入らないそこから特注でやりましたというようなもんでないと
154:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:33:32.82 YEmfwwOS0.net
ラジカセをハイレゾにする意味とは・・・
155:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 17:38:18.75 ulT/ky0u0.net
>>150
FMのコンプされた音にテープの音量で上下するDBXの
ヒスノイズがハイレゾ音源のクリアな音質で堪能できる
うれしいのかわからんなｗ
156:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:03:19.23 j4uGi6ru0.net
CDをDPSで20bitに上げるのも、なかなかええで
157:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:04:08.78 Bw0u10Ak0.net
また自閉症が電柱立てた話とかしてる？
158:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:09:43.17 j4uGi6ru0.net
まあハイレゾとの違いはよう判らんが、ぼやけたものが全てはっきりしてくるみたいな感じ。音の善し悪しじゃないわ
159:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:13:19.56 Kf1SYj3y0.net
一時流行った無理やり3Dにするテレビみたいなもんか
160:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:17:08.82 OpjCvVBO0.net
学生の頃の方が音質とかこだわってたな
今はもうPCに１回取り込んだら面倒でPCのスピーカーで聴いちゃってるし
161:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:17:35.62 80BQIeeV0.net
>>147
わかります。
各放送局、コンプのかけかたに違いがあって面白かった。
162:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:24:43.17 0RQMagKX0.net
>>158
人間に聞こえない音でしょうな
従来のCDは聞こえない周波数をカットしてるから
163:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:25:39.35 dBfyGJ9Z0.net
カセットの周波数特性ってどのくらい？
昔は高級カセットデッキでもスペックは22kHzとか書いてあったけど。
164:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:27:05.34 cD38izet0.net
ハイレゾ風になるってエキサイターかけてるようなもんだろ？
dbxとか懐かしいよな。
165:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:28:50.28 iOFSIyW/0.net
ＢＯＳＥ みたいなデザインだったら買ったのに。
166:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:29:04.38 llUNKZDb0.net
はじめてメタルテープを使ったときは衝撃だったな
167:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:31:29.46 aP5/VwGj0.net
>>158
それ 気の所為だから w
168:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:37:19.48 Gg/RSkyG0.net
どうやらこれチャチな作りで回収騒ぎになってるみたいね
169:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:40:26.76 SvSONuFE0.net
PCマザボのサウンドチップがショボくてスワップしたら音質激変したY
170:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:41:30.85 llUNKZDb0.net
全問正解を目指せ
URLﾘﾝｸ(www.npr.org)
171:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:45:10.42 now41p6C0.net
ハイレゾ”相当”とか怪しすぎ、所詮テープでしょ。こっちのがいいと思うけど、おじ様達には魅力感じないのかな？
URLﾘﾝｸ(tower.jp)
172:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:50:04.49 eJRh7OTkO.net
>>158
BDのカッティング方法を流用したCDはそういう音がするね
山下達郎は自分の楽曲には絶対やらない
歪んでない音はロックじゃないとか嫌ってるが
173:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:52:06.25 da6J7KFW0.net
今こそMDの復権を
174:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 18:59:49.11 SA+1zzYZ0.net
ハイレゾっていう言葉より
どのくらい圧縮してるか？って
いう言葉の方がわかりやすい…
175:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:07:47.60 2LYGSm460.net
オンキョーが黙ってへんで！
176:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:17:09.32 wuHWhVNT0.net
＞お手持ちのカセットテープやCDなどの音源を、周波数帯域と解像度をハイレゾ相当の音質へ
拡張するアップコンバート機能の搭載によって様々な音源を高音質で楽しめるようになりました。
カセットがハイレゾってｗ 何の冗談かと思ったら結局アップコンバートか。
手持ちのカセットをこの際データ化したい人にはいいかもね。
177:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:19:04.83 /B2L1A8o0.net
ケーブルで音変わらんと思ってる奴はスマホのイヤホンのケーブルにアルミホイル巻いて聴いてみ?
178:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:24:22.55 ovZPkWVp0.net
>>1
＞『TY-AK1』は、カセットテープやCD、ラジオの音源を“ハイレゾ（ハイレゾリューションオーディオ）”相当の音質で再現して聴けるオーディオ機器。
これ面白いな
179:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:26:24.91 ovZPkWVp0.net
>>177
途中で分散するの？？
180:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:29:49.59 KxwV6FYB0.net
ジジイのラジカセの相場は30~40年前で止まったままなんだろうな
現在売られてる安物より、確かに当時の物は音質良かったけど
181:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:35:02.65 /B2L1A8o0.net
>>179
根元のとこだけでも巻けば変わると思う
音場が広がって高域の解像度が上がるはず、俺のオーディオ経験から言えば
すぐ飽きるけどねアルミの嫌な響きが載るから
182:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:35:30.02 VQ1KSWoX0.net
インデックスカードに書くのも、タイトルロゴ真似たりヒマやったんやね
183:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:37:36.11 ySqkoIm70.net
>>10
再生イコライザーはハイポジと共通やぞ
メタルテープ
184:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:38:19.27 pGnfQLuu0.net
ハイレゾ音質がBUCK-TICKする!
185:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:41:36.67 oLSBOwKd0.net
MDの時代がもっと続いてほしかった
ていうかもうちょっと早く登場してほしかったかな
186:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:41:59.08 OVNNFROI0.net
当時メタルテープにドルビーＣで録音してたライブラリーは現代ではちゃんと再生できるのがないんだよな
いくらきちんとソフトを残してても結局ハードが継続してなけりゃどうしようもない・・・
187:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:48:33.78 rGPyB+x90.net
学生の頃は少しこってたな
ブチルゴム、接点復活剤とか
でも結局それで金かけても音は比例して良くならない
十倍金かけても倍なら良くなくてもいい
レコードプレーヤーを直接地面に取り付けた人もいたけど
だから何の世界だよな
オーディオに凝っても女にモテないこれ本当
188:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:48:58.97 ulT/ky0u0.net
>>186
デジタルに取り込むなら後からなんとかならんかなと
思ったがDOLBY-Bとかを変換するのはあるみたいだけど
DOLBY-Cとかはないのか
放送局とかどうしてるのかね、昔のデッキ動体保存してるのかな
189:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:49:46.95 mIYCeCrK0.net
高級イヤホンならともかく、ラジカセのチープなスピーカーでハイレゾの違いが再生できるはずが無い
190:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:50:01.84 +s0hjnQa0.net
まだハイレゾとかいう幻に騙される馬鹿いるのｗ
191:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:50:52.96 sx39VU+e0.net
こんなゴミ買うやつは情弱の知能足りないアホだけだろｗ
192:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 19:52:06.23 rGPyB+x90.net
たった二万で騙されたとかw
193:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:08:04.49 dvgbKl460.net
謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコよすぎる
URLﾘﾝｸ(www.tobbzas.ikwb.com)
194:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:10:45.69 6SZJNeHN0.net
>>1
「東芝」「ラジカセ」「原田知世」と来たら「SUGAR」だろうが！
195:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:11:43.89 tJdaoM/A0.net
ノイズリダクションはdbxやでー
196:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:15:45.42 WODqQkCa0.net
アジマスズレがある以上
カセットは欠陥規格！
197:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:17:22.26 orhSrutY0.net
生オーケストラならともかく、今は原音もサンプリングドラムとかベースで録音してるんじゃないの？
198:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:21:07.52 Gg2/mjL10.net
ハードディスクなんて高嶺の花だった時代は
カセットテープにデータを保存していたんですよ
199:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:25:12.49 2LYGSm460.net
ちょい高めのノーマルテープが至高
200:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:25:23.54 E8Ci7Uvg0.net
ハイレゾ音質で「せんぱーい」が聞こえる時代
201:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:27:00.98 M2AAo0G40.net
英語さっぱりだけどようつべでTechmoanという人がTY-AK1を詳細にレビユーしてるのは
褒めてるの？けなしてるの？
202:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:28:40.91 EXhfDufi0.net
うんこ美味い（＾¬＾）
203:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:35:12.53 /B2L1A8o0.net
聴かなくても音が想像できるな
店頭効果を狙って高域をわざとらしく演出してるんだろうな
低音の量感がないスピーカーでそんなことしたら落ち着いて聴けないんだよ
204:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:38:05.07 /RktReKH0.net
源音に近いてコンサートをバイホッニクとかアンビエンス録音だろ
なんだよハイレゾって
205:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:41:20.51 /RktReKH0.net
バイホッニク録音したテープとバイホッニクラジカセ持ってたが
目の前で飛行機が離陸するとこを録音したやつだったけど凄まじかった
もう実物そのものの臨場感だった
確か録音マイクがヘッドホンについてんの
これがバイホッニク録音
206:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:47:17.57 Fl/uVHfI0.net
音の善し悪しはどうでもいいが、ギター弾く人間にとってはカセットのＭＴＲが便利だった
今のも値段は安いし、リズムまでついてたりするが、別にいらんねん
207:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:51:53.24 rGPyB+x90.net
>>205
それ持ってたわ
声を小さくしながら近くんだけど臨場感があった
でもその録音器具がないから付いてきたテープしか楽しめなかったな
208:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 20:54:28.94 ceJgh/iG0.net
ハイレゾ詐欺、まだやってんのか
209:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 22:07:29.01 uGnZCP+x0.net
50後半のオジサンだが、昔は聴こえていた楽器の音が聴こえなくなっている
特にパーカッションのマラカスの音
河合奈保子の夏のヒロインは顕著
210:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 22:16:17.70 gE53CdXw0.net
>>208
> ハイレゾ詐欺、まだやってんのか
ほんそれな
昔は20khz以上録れるマイクがないのに
そんな音入るわけないじゃんｗ
詐欺にもほどがある
211:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 22:19:05.48 Q1S+YXEv0.net
>>207
凄かったよね 知ってる人にしかわかないんだけど
それがちょっともったいないな
後からサラウンドシステムがでたけどあれとはまた違うと思うな
212:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 22:34:41.54 R5sMhgAD0.net
ラジカセに音質求めるのか
たまげたなあ
レコード聞いとけよ
213:名無しさん＠恐縮です
18/07/14 23:17:32.32 swog4xomO.net
よくわからんのだが元々の音源がハイレゾ相当じゃないとハイレゾレベルでは聴けないんだよな？
214:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:12:30.16 sVlbvppO0.net
URLﾘﾝｸ(cocoya.cleansite.biz)
215:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:13:35.77 7oQgcdle0.net
>>213
リサンプリングすれば、ラジオでもハイレゾ音源になるよ
216:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:15:45.90 F6ARVxyo0.net
ファイル形式がハイレゾになるだけじゃん
217:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:19:46.52 F6ARVxyo0.net
720で落としたつべの動画を1080の動画にして上げなおす感じ？
218:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:19:50.88 YydeV6+g0.net
昔風のゴツい無意味にアナログメーターが付いてるラジカセ、どっかでだしてくれんかなぁ
219:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:21:50.95 7oQgcdle0.net
補完するから、中身のデーター上もハイレゾだよ
220:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:22:00.23 8y4uDltt0.net
>>26
当時は買えなかったけどDATは1度くらい使ってみたかった…
221:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:24:41.65 ZEbmARYA0.net
この小さなラジカセでハイレゾとかwww
知ったかぶりのイキがりジジイにはお似合いだなww
222:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:27:57.90 F6ARVxyo0.net
耳の検査でヘッドフォンに文句言ってもかっこ悪いよね
聞えなくてもいい音が聞こえる猿になってどうするんだよ
223:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:29:37.51 tHvOPQ3O0.net
いまだに100斤でカセットうってるよな
224:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:31:47.84 ZEbmARYA0.net
>>128
音に厚みww
空気感ww
知ったかぶりのオーディオニワカの大好きな
フレーズのオンパレードだなww
225:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:37:21.05 pAMtnRwI0.net
テレビを消してもテレビの音
226:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:43:31.37 NeEfPXmG0.net
俺もハイレグほすいいーー
227:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:50:39.14 wKeXLu9A0.net
>>146
一見無駄な機能に見えるが、テープとヘッドの接触度合いの調整(アジマス調整？)を考えると、有能な機能♪
228:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:52:32.11 wKeXLu9A0.net
>>166
俺はBASFのクロムテープを使った時が、メタルテープとの価格差を考えたら素晴らしいと思った♪
229:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 00:56:47.74 4zNJEi2B0.net
今でもラジカセあるのは凄いけど、デザインに魅力がないんだよな
今の若もんいきなりジルバップとかああいうのが出てきたら歓喜すんじゃないかなと思うがな
230:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 01:13:59.35 +5vUmPkP0.net
ともかく、オーディオ業界がこれ以上衰退するのは寂しいから
おまいらハイレゾ買ってやってくれよ
231:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 01:22:48.30 4zNJEi2B0.net
男ん子はさ 機械が好きだからな
ガンダムとか好きだろ
音楽も大事だがやはりそこはメカメカした機械が欲しいんだよな
俺なんか音楽を聴くのも好きだったけど、それよりもあのメカメカしたラジカセが好きだったな
だからシステムコンボとかあっさりしたデザインが多くて、音はラジカセよりシステムコンボだけどデザインがラジカセが好きで
７０年代の話だけど
今でも男ん子はメカメカしたやつか好きだと思うけどな
デザインがつまんねんだよな
もっとワクワクするデザインだよ
232:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 01:29:40.01 r0sUaLkN0.net
>>213
技術者が24bitで作業すれば44.1kHz/16bitになってもじゅうぶんハイレゾレベルの品質になる
ハイレゾレベルが大事なのは音をイジりまくる技術者側だけ
CD音質の44.1kHz/16bitでじゅうぶん過ぎるほど人間にはオーバースペックだから
俺らがハイレゾファイルをハイレゾレベル環境で聴いても全く無意味
233:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 01:44:44.61 O8kIbOVJ0.net
ハイレゾ音源を聴き比べるサイトで、かなりの確率で当てれたんだが、それも幻想なんかね？
234:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 01:50:09.92 L5wU/IRj0.net
レコードは音が劣化してるだろ。劣化してるのがいいわけだ
周波数特性が「悪い」こと、音が歪んでいることが、人間の耳に「音が良い」という印象を与える
アナログ信者には「レコードは可聴周波数帯域以上の音が出てるからいいんだ」と言うやつがいるが
そんなことはどうでもいい
聴こえない音が出てても意味はないんだから
235:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 01:51:38.84 L5wU/IRj0.net
若い人はレコードの良さを知らない人が多いでしょ
レコードを普及させたらいいよ
あれは本当にいいもので、音楽を聴く喜びそのものがある
ハイレゾとかの詐欺商法スレスレのものに高い金を出すのはバカみたい
236:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 02:10:01.93 38/X/PZx0.net
東芝のAURAXはパナソニックのテクニクスみたいな
独立したブランドだったんだが当時からダサくてダサくて誰も買う奴はいなかった
237:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 02:15:48.08 PROCUSHl0.net
ハイレゾ？
それはハイポジよりいいものなのか？
238:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 02:22:17.75 j5ZlQBID0.net
>>213
俺もこの認識
あと通勤や通学途中でハイレゾとか意味ないと思う
イヤホンもワイヤレスのBluetoothなんてクソ音質になってるのに
239:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 02:29:08.33 2pvuN1Yz0.net
自分でもプロ仕様のDAWなどを使ってアマチュアな曲を作ったりしているが
16bit44.1kHzの音と、24bit96kHzの音で出力してみて、その違いは
24bitの方が音がちょっとでかいということだけ
音を小さくすれば16bitと同じ
240:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 02:50:57.00 q68EdcTR0.net
>>239
んなこたねぇだろ
空間の広がりが段違いだろ
241:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 02:58:55.41 qlC7U8pk0.net
>音がちょっとでかいということだけ
圧縮音源ならゲインいじれば音量なんてどうにもでなるから
なんのこっちゃという気しかしない
242:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 03:00:36.31 7oQgcdle0.net
>>239
お前の耳が悪いか、再生機器がショボいだけ。
違いは確実にある。その違いが＝音質の良さではないけど
243:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 03:15:53.79 WH/uGuFG0.net
>>236
Technicsはテープのスピードが極端に遅かった印象
244:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 03:36:45.23 ru1BCZ+R0.net
そもそもハイレゾの音質を人間が感じ取れるかどうかは置いといて、
音質が悪いアナログ音声をハイレゾ相当にするのは絶対無理。
もともと入ってない情報が取り出せるわけないだろ。
エンジニアがひとつひとつ聞きながら作業するなら別だが、
不特定の音声を自動でリアルタイムにハイレゾ化するのは無理。
それで喜んでんだから、結局聞き分けられる耳を持った人なんて
ほんとに一握りなんだな。
245:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 03:43:50.81 f5E9cE1n0.net
俺が中学、高校時代はラジカセやミニコンポ全盛期だったわ。
CDラジカセは各メーカー恐ろしく力の入った商品だらけ。
パナソニックは天板が開いて大型液晶搭載のコブラトップ。
ソニーはリモコンで台座の上の本体の向きを変えられてしかもかなり音質良かったソナホーク。
ビクターは左右3つのスピーカーに加えて本体中央の見えない部分にもウーファー用スピーカー搭載、7スピーカーのCDioss。
サンヨーはボン・ジョヴィをCMに起用したツインCD搭載のやつ。
そしてKENWOODはミニコンポでアリーナって商品が絶大な人気。
パイオニアはCD50枚をストックして自動切り替えできるやつ発売してた。
その後MDが出始めるとシャープはCD・MDラジカセ。
ソニーはデスクトップPCにMD搭載で音質にこだわった変態VAIO発売。
で、友人が持ってたCDを何故かカセットテープの横に縦入れするフナイの激安ラジカセは、その友人にCD貸すのをためらわせたw
今はそれより更に激安の玩具みたいなラジカセだらけなのでまともな音質のを待ち望んでいた潜在的なユーザーは多かったのかもな。
長文スマン。
246:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 07:49:17.70 Hzti1u3r0.net
>>245
同世代です。
家電ショップに通いカタログを集めてました。
結果、サンヨーのCDラジカセとテクニクスのミニコンポで10代を過ごしました。
247:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 07:53:57.39 fKY64eip0.net
モスキート音さえ聴こえないジジイどもが音質に拘泥する
とか滑稽でしかないよな。うちは付近にモスキート音発生
装置があるのか常にキーンって聴こえる
248:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 08:00:39.34 NTYMKAhK0.net
ラテカセ復活せろ
249:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 08:03:31.69 fKY64eip0.net
>>211
バイノーラルとはまた別物？
バイノーラル咀嚼音ってのがつべにあるけど
耳がくすぐったくなる
250:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 08:15:50.01 T1raH86z0.net
>>249
確かに 俺もバイホッニク録音と書きながらなんか違うなと思ってたw
ありゃたしかバイホッニク再生と言ってたw
251:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 08:18:03.80 T1raH86z0.net
あの臨場感は良かったんだけどFMが速攻壊れてた
RC828
俺だけ？w
252:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 08:18:14.46 T1raH86z0.net
あの臨場感は良かったんだけどFMが速攻壊れてた
RC828
俺だけ？w
253:名無しさん＠恐縮です
18/07/15 08:20:57.60 nCYtZ5ZM0.net
なんで原田知世なんだ？
ふつうハイレゾといえば聖子のイメージ。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2114日前に更新/54 KB
担当:undef