..
[2ch|▼Menu]
2:年額1万3000円を取り立てるために訴訟を起こすことは、費用対効果が見合わない。「民事訴訟を起こすぞ」なんて何の脅しにもならないのだ。  「受信料を税金と一緒に税務署が徴収しろ」という意見もあるが、これはNHKを国営放送にしろということだ。 それでは政府の発表を一方的に流すことを義務づけられるので、先進国に国営放送はなく、独自の財源を工夫している。  NHKの受信料もそういう工夫の一つで、BBCの受信ライセンス料に近いが、違うのは受信料の不払いには罰則がないことだ。 これも何度か改正の動きがあったが、「NHK国営化だ」という野党の反対で見送られた。 そういう経緯を知らない人は「国営化しろ」というが、たとえば共産党政権になったら共産主義を礼讃する番組しか認められない。  このややこしい問題の答は簡単だ。NHKの電波にスクランブルをかけ、受信料を払った人しか見られない有料放送にすればいいのだ。 BS受像機ではB-CASカードでそれをやっているので、地上波にもやればいい。インターネットやスマホでは「NHKアプリ」をつくってアクセス制限をかければいい。  こういう改革の最大の障害はNHKではなく、民放連である。NHKを有料放送にして民営化すると、彼らにとって大きな脅威が出現する。 NHKがCNNのような24時間ニュースになると、くだらない民放の報道番組を見る人はいなくなるだろう。 だが新聞も電波はタブーなので、まともに論じない。それがこの簡単な問題が難航してきた原因だ。  NHKは今まで政治のおもちゃになってきたが、インターネット時代にはそんなことはどうでもいい。 受信料制度を廃止してNHKの「ソフトパワー」を解放すれば、世界に情報発信することも可能になる。 大事なのは「国策放送」か「偏向報道」かという昔ながらの議論ではなく、NHKをテレビという枠から解放することだ。 池田 信夫 (アゴラ) - Yahoo!ニュース 2017/12/7(木) 17:17配信 https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171207-00010005-agora-soci (http://agora-web.jp/archives/2029890.html) <関連スレ> NHK受信料「合憲」判決に、荘司弁護士「本来、契約は双方の自由意志」「法律で契約締結を強制する放送法の規定は筋が通らない」「司法権の限界」 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512624531/ 【受信料問題】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」 https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512561154/ (>>2-5あたりに、関連スレの続き)




次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1380日前に更新/94 KB
担当:undef