【音楽】著作権料、京大に請求せず　ＪＡＳＲＡＣ「引用と判断」

【音楽】著作権料、京大に請求せず　ＪＡＳＲＡＣ「引用と判断」 at MNEWSPLUS

188:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 00:39:35.51 XUJ9lc4r0.net
コーラック「奴はラック四天王の中でも最弱・・・」

189:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 00:42:31.72 PhElLxDH0.net
>>186
式辞なんだから問題ないのは当然だろうし、ジャスラックもそう言ってるだろｗ
しかも「使用料の可能性が云々、手続きが云々」まで言ってる
馬鹿騙して金せしめようって気マンマンだろ
これが仮に京大側の担当者が「金払う必要があるんですか？いくら払えばよろしいでしょうか？」と
言って来たら「いえ引用ですので不要です」と言ったのか？

190:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 01:08:35.47 t1Ecgv1L0.net
いや勝手に判断するな
裁判所が法に基づき判断すべきだ

191:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 01:13:12.13 QQcWOTyq0.net
権威や文言を発する能力が高い部門には弱腰
まさにヤクザ企業

192:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 01:25:09.54 9T3ZfO9I0.net
寄生虫

193:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 01:59:15.50 ONTZUodR0.net
>>166
商業利益的な意図があるかないかなんだけど、判定者の捉え方た次第なところが大きいので
判決なんかでも首をひねる判決がよくある。また引用元を明記するのは絶対条件とも言われている。
この事例の場合ちょっと・・・

194:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 02:02:01.23 ONTZUodR0.net
>>189
式辞がHPに掲載されてほぼ永久的に残るのを表示なしに引用ですと言われて、引用元が
納得するかどうかなんだよ。

195:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 02:21:52.13 1y3hTHvb0.net
NHKは徴収した受信料からJASRACに金払ってんのか？

196:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 05:17:22.83 vdaxPgt/0.net
バカがかしこに論破されたな

197:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 05:21:31.57 XCaUE4oDO.net
請求してたらマジキチでしかないだろ。まあ今でも充分鬼畜みたいな集団だが。

198:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 05:45:45.26 HR54k0rV0.net
表示はあったよ
だれそれのなんという曲からっすよという表示があったそうな

199:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 09:03:00.80 f2wFrBKC0.net
>>176
ボブ・ディランの歌詞のところだけ寄り道してる感があるね。

200:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 15:26:01.27 GYnh2ZPO0.net
>>142
京大OBならカスラに圧力掛けられる人はナンボでもおるやろ
流石に吹っかけた喧嘩を買われそうになってトンズラ咬ましたね

201:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 15:27:35.51 7qC5GCEn0.net
もうこれやってること振り込め詐欺と同じやろ

202:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 15:54:16.88 6c9P74qYO.net
税務署のやりくちなんだよ、税務署でやり方教えてもらって確定申告したのに、
二年後にあれは経費として認められない脱税だとバカ高い追徴課税と一緒に修正深刻もとめられる、
ただ反論の余地になるから税務署窓口で確定申告手伝わなくなった

203:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 16:05:03.47 HoSVT/QO0.net
東大京大早稲田慶應には請求しません。アホ大学には請求します。

204:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 16:15:39.61 MQ6cWym30.net
線引き明確じゃないんだよな
音楽って名前が付けば何でもカネ取れると思ってんだよ
こいつらのやってる事黙認してたから音楽業界が萎縮しちゃったんだろ

作った側が個別に管理出来るようなシステム作らないとって
どっかのサイトに書いてたけどまさにその通り

205:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 16:17:41.60 6mc96yzw0.net
え、請求が妥当ならどこまでも請求しなさいよ。
取り下げるなら、請求自体が違法だったと認めて解体しろ。

206:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 16:21:25.64 H2/F7sEX0.net
日本じゃ著作権侵害を訴えれるのは著作者だけだからカスのやりたい放題

207:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 16:56:11.52 GYnh2ZPO0.net
音楽教室の件もそうだが
違法脱法がまかり通ってるなら堂々と粛々と請求すれば良いし
そこに理解を求める必要はない
理解して貰わなければいけない時点で一般的な考え方とは離れた
カスラックの勝手な解釈に過ぎないって事
法的な担保も何もないから理解等で逃げている
京大の事例はそれを端的に表している

208:名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／
17/05/25 20:25:59.33 PiZR3QZp0.net
ただでさえ風当たり強いからなｗ