【断固反対10倍規制】 ..
[2ch|▼Menu]
184:Trader@Live!
17/10/17 08:51:00.65 .net
くりっくだけ50倍にしてくれよ
相対業者は天下り受け入れてくりっくだけ50倍にする案を提案しとけ

185:Trader@Live!
17/10/17 08:52:31.23 .net
結局、どうなるのよ
適用するなら早いところ発表して、移行期間多く取るべきだし
クリックだけ除外の論理的説明もしてもらわなきゃ
自分の場合、スワポのみ引き出しがなくなるのが一番痛いのだが…

186:Trader@Live!
17/10/17 08:53:23.64 .net
>>180
それなら一層誰もくりっくでやらなくなるね

187:Trader@Live!
17/10/17 08:54:16.31 .net
>>180
投資ラボ(FX&コモディティ&仮想通貨
·
10月16日
昨日の日経ヴェリタスの記事によれば、FXのレバ規制は店頭のみを念頭に置いているとのこと。つまり、くりっく365のレバレッジはそのままということで、本当にそうなると影響は大きそうです。 
URLリンク(i.imgur.com)

188:Trader@Live!
17/10/17 08:59:30.88 .net
業界全体で天下り先を作ればレバ規制されなくなる可能性があるなら、業者には頑張って欲しい

189:Trader@Live!
17/10/17 09:00:27.11 .net
今更遅くね?

190:Trader@Live!
17/10/17 09:06:24.25 .net
金融規制国家の株なんて外国人は買わないだろうな
長期的に見てとんでもない規制だよこれは

191:Trader@Live!
17/10/17 09:07:58.91 .net
金先は業界が作った天下り先みたいなもんだぞ
実際天下りだらけだし

192:Trader@Live!
17/10/17 09:09:26.82 .net
>>186
朝からそういう主張もあるんだけどね
業界で金融庁の受け皿作れば規制なんかしなくなるだろうって

193:Trader@Live!
17/10/17 09:10:44.18 .net
>>189
業者に受け皿がないから金融庁がゴネてるんだよw

194:Trader@Live!
17/10/17 09:12:42.51 .net
役人が天下ったら相対業者の格も上がってwinwinてことで業者がんばれー

195:Trader@Live!
17/10/17 09:14:43.82 .net
厨房スレか


196:



197:Trader@Live!
17/10/17 09:28:27.47 .net
天下り受け入れた業者は取引所と同等とみなすとか特例作ればいいw

198:Trader@Live!
17/10/17 09:52:16.56 .net
業者が天下り受け入れてないって本当なの?
てっきり前回の規制で察して受け入れてるものだと思ってた
なんか裏切られた気分

199:Trader@Live!
17/10/17 10:12:45.99 .net
>>195
天下り入れてればレバ25にすらされてない
アメリカと同じ50で止まっている

200:Trader@Live!
17/10/17 10:17:03.61 .net
仮想通貨やるならZAIFがいいっぽいよ。
口座開設くらいはしておこっかな。
URLリンク(zaif.jp?ac=185gxee7h0)

201:Trader@Live!
17/10/17 10:19:24.87 .net
天下り天下りって
役人はクズってことが前提の議論かw

202:Trader@Live!
17/10/17 10:20:20.53 .net
>>196
ありがとう 受け入れてないのか
要領が悪いと言うか脇が甘いというか
25倍規制の時に普通なら気づくよな

203:Trader@Live!
17/10/17 10:20:32.76 .net
>>198
役人は自分の懐しか考えていない、お金にならん連中は規制して
商売できなくするだけのこと

204:Trader@Live!
17/10/17 10:21:42.39 .net
>>199
役人を甘く見るからこういう規制議論が起こる
飴しゃぶらせとけばこんなことにはなってない

205:Trader@Live!
17/10/17 11:17:43.96 .net
竹中や三木谷に金渡して公の場で発言してもらえよ
「規制緩和の流れに逆行してる」とか、「貯蓄から投資への政府の方針に反する」とか
「規制すれば東京市場の地盤沈下はさらに進む」とか
金融・為替規制反対の団体作って東京国際フォーラムあたりで集会とか
陳情団を結成して自民党本部に行くとかできんかな

206:Trader@Live!
17/10/17 11:24:10.62 .net
そもそもFXって投資じゃないやん
ただの増えた減ったのマネーゲームでしょ
通貨流動性を確保は大事だけど過剰すぎるくらいだし
それよりは株への投資を促したいんでしょ
その方が企業の為にもなるから日本経済のプラスになる
となると、株のレバレッジ規制と比べてFXは緩すぎるから規制されて当然だな、

207:Trader@Live!
17/10/17 11:33:57.60 .net
>>202
金融庁の役人を受け入れたほうが現実的だよ

208:Trader@Live!
17/10/17 11:37:15.24 .net
金融庁の役人から見れば国土交通省みたいに金づるがたくさん
ある状況を羨ましく思ってると思うぞ
「同じ役人なのに建設省の連中はうまい汁吸えてなぜおれたちには
うまい汁がないんだ、おかしいじゃないか」とな

209:Trader@Live!
17/10/17 11:47:43.15 .net
FX各業者に天下りなんて役人が嫌がるわ
金融庁の天下りって銀行系の社団法人、財団法人ばっか
FXでいえば金先協会 これはすでにやってる
法人のレバレッジもここが決めてる

210:Trader@Live!
17/10/17 11:50:46.72 .net
そもそもFXは長官はじめ嫌われてるからな
破綻とか個人が脱税とか社会問題だらけ、投機ってイメージ
まともな投資業界にしたいってよく長官言ってるぞ

211:Trader@Live!
17/10/17 11:51:10.77 .net
>>206
天下り嫌がるのなら現金攻撃とかいくらでも手はある
金融庁に飴をしゃぶらせればいいわけだから

212:Trader@Live!
17/10/17 11:52:05.23 .net
>>207
まともな投資とは今年みたいな天井相場で株を買って爆死すること
ですかね?w

213:Trader@Live!
17/10/17 11:55:39.13 .net
そもそも素人個人が株やる事すら嫌ってる
手数料商売すんなって言ってるからな

214:Trader@Live!
17/10/17 12:03:25.64 .net
365だけ25倍なら中長期派は別に大して変わらんじゃん
俺みたいな低スプ依存&資産少ないタイプは引退だけど

215:Trader@Live!
17/10/17 12:36:03.95 .net
来年の何月からかが問題
秋くらいからならまだ許容できる…

216:Trader@Live!
17/10/17 12:46:51.34 .net
結局、文句言ってるのはギャンブラーと損切れない下手くそだけなんだよな
店頭以外も同タイミングでできないだけで近い内規制されるだろ

217:Trader@Live!
17/10/17 12:52:55.13 .net
22:15 米国 9月鉱工業生産(前月比)

URLリンク(blog.livedoor.jp) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f82a2014c19bf2fb23f2aabfe872c1a8)


218:Trader@Live!
17/10/17 12:57:25.13 .net
>>210
レバレッジ効かないから金かかってしょうがないw

219:Trader@Live!
17/10/17 13:03:19.08 .net
>>209
そういうこと株の買い支えを政府としては個人にしてもらいたいわけ
そして暴落したらざまーみろってこと

220:Trader@Live!
17/10/17 13:04:11.41 .net
>>207
長官を更迭したほうがよさそうだなw

221:Trader@Live!
17/10/17 13:05:01.09 .net
>>211
365に乗り換えてくださいってことでしょうね

222:Trader@Live!
17/10/17 13:08:58.41 .net
海外業者での取引が禁止される可能性てあるの?

223:Trader@Live!
17/10/17 13:24:16.46 .net
全ての議論を解決するゼロカット
法改正を要求しよう

224:Trader@Live!
17/10/17 13:27:55.65 .net
100万や200万で投資なんかやってられるか
ニーサとか本当に役人が机上で考えたくっだらない企画だな

225:Trader@Live!
17/10/17 13:31:52.24 .net
ゼロカットって証券会社は損しないの?

226:Trader@Live!
17/10/17 13:34:28.64 .net
>>222
場合によっては損失補てんしなきゃいかんから損になるよ
その損失補てんをするのが現状の法律だと禁止されてる
業者もやりたくないんじゃないかな?

227:Trader@Live!
17/10/17 13:38:34.80 .net
>>220
業者としては儲けたいからゼロカットはしたくないと思うわ
5枚や10枚は実際には呑んでるわけだから追証は全部
業者の儲けになる、それを手放すバカはいない

228:Trader@Live!
17/10/17 13:39:55.42 .net
算数さんは数学が理解出来ないって話しでしょ
10レバ規制は強制ロスカされた時の残りの資金が大きいから保護になると言ってる
算数さんはハイレバだと維持率が高くなるから強制になり難いと言ってる
統計的に強制ロスカになる人が多いんだからレバ規制は妥当と言ってるのに
そこら辺を全く理解してないんだなw
下手くそにはレバ規制して保護になるんだよ
それからハイレバと維持率の因果関係が逆だから
維持率が低いということはハイレバじゃねーよ
基礎からやり直せww
このスレの算数的考え方してる反対派頭悪すぎww

229:Trader@Live!
17/10/17 13:40:59.73 .net
金融庁や規制賛成派は散々投資家保護を謳ってたから
ゼロカットには反対できねーよなw

230:Trader@Live!
17/10/17 13:41:13.24 .net
>>97

231:Trader@Live!
17/10/17 13:41:54.15 .net
>>69

232:Trader@Live!
17/10/17 13:44:16.34 .net
>>226
レバ規制と同時にゼロカット導入で維持率0%までロスカットなしに
してくれれば投資家保護の名目は成立する

233:Trader@Live!
17/10/17 13:47:43.73 .net
ゼロカット反対する奴はいないだろ ユーザーで

234:Trader@Live!
17/10/17 13:58:12.79 .net
>>230
業者が猛反発するんだよ、少額取引の場合は業者丸呑みでカバー
なんかしてないから追証がまるまる業者の儲けになるわけだからね

235:Trader@Live!
17/10/17 13:59:05.35 .net
>>231
追証取らないIFOREXに乗り換えろってことだ

236:Trader@Live!
17/10/17 14:20:15.98 .net
>>209>>216
こういう奴らは日経平均15000の時も同じこと言ってチャンスを逃してたんだろうな
投資をするなら目先の株価なんて些末なものでしかないのに
投機とパチスロやりすぎで脳汁おかしくなってるやつらは数字だけ追っかけて結局損をする

237:Trader@Live!
17/10/17 14:22:32.31 .net
つまらない流れになった

238:拝啓 金融庁様
17/10/17 14:27:12.59 .net
レバレッジを下げた時のデメリット
資金10万 10000通貨取引 維持率100%がロスカットラインとする
レバ100 保証金1万円 資金ー保証金=9万円 9円逆行でロスカット
レバ50  保証金2万円 資金ー保証金=8万円 8円逆行でロスカット
レバ25 保証金4万 資金ー保証金=6万 6円逆行でロスカット
レバ10 保証金10万 資金ー保証金=0万 この時点でロスカット
上記により現在レバ25でポジション保有してるトレーダーはレバ10でロスカット
になってしまいます
レバレッジを下げた時のメリット
資金100万円で全力取引、ロスカットラインは維持率50%としたとき
レバ400 400枚取引できるので12.5銭でロスカット
レバ100 100枚取引できるので50銭逆行でロスカット
レバ50 50枚取引できるので1円逆行でロスカット
レバ25 25枚取引できるので2円逆行でロスカット
レバ10 10枚張れるので5円逆行でロスカット
レバ5   5枚張れるので10円逆行でロスカット
レバ1   1枚張れるので50円逆行でロスカット
上記のようにレバレッジを下げることにより今までより安全に取引が可能になる

レバレッジを下げることにより発生するメリットとデメリットを挙げてみました
メリットのみを採用してレバレッジ引き下げを検討しておられるようですが
デメリットが発生するトレーダーも多数おりますのでもう一度レバレッジ規
制の見直しを検討して頂きたく存じます
私見ですが現行のレバレッジ25据え置きという方向でよろしくお願い
いたします

239:Trader@Live!
17/10/17 14:30:53.03 .net
>>235
コピペして金融庁へ送信しとけ

240:Trader@Live!
17/10/17 14:37:57.30 .net
>>235
金融庁は上段のデメリットの下りは完全に頭から抜けてたと思うわ
数学はできても算数ができない東大脳じゃ両方考えることは無理
だからね

241:Trader@Live!
17/10/17 14:41:56.63 .net
もうレバレッジ掛けさせるなよw
現物のみでやれや

242:Trader@Live!
17/10/17 14:43:35.17 .net
>>235
長期でポジション保有してる人たちはレバ引き下げで
真っ黒焦げにされるからね

243:Trader@Live!
17/10/17 14:44:39.10 .net
>>238
できない、インターバンクは100万通貨からだし
外貨預金は手数料がバカにならないのと頻繁に
取引することができない

244:Trader@Live!
17/10/17 15:37:08.71 .net
>>236
アハハハハ----おもろい

245:Trader@Live!
17/10/17 16:35:01.25 .net
レバ規制実行予告でたら即国内口座からお金全て下ろして海外FXやら海外株に移行したほうがいいね。
FX会社が行き詰ることは容易に想像できるからなぁ。信託保全が仮にあっても,,,
まあ、同じこと考えている奴はわんさかいるだろうから、来年までに国内口座からお金を全て下ろしておくのがベスト。

246:Trader@Live!
17/10/17 16:43:32.62 .net
>>196
>>200
でもパチンコ業界は天下り先あるのにギチギチに規制されてるよな

247:Trader@Live!
17/10/17 17:03:16.89 .net
>>242
お金全部引き出したほうがいいだろうな
役人はやるといったらかならずやるからな

248:Trader@Live!
17/10/17 17:09:27.28 .net
FXしたい奴は海外でやってくれってことなんだろうな

249:Trader@Live!
17/10/17 17:11:20.97 .net
海外はTitanFXっていうのでいいのか?

250:Trader@Live!
17/10/17 17:17:50.08 .net
>>245
ちがう くりっく365でやってくれって事

251:Trader@Live!
17/10/17 17:18:52.21 .net
>>247
クリックって申し込みめんどうそうだけどな
マイナンバー出せとか言われそうでいやだわ

252:Trader@Live!
17/10/17 17:19:47.35 .net
>>248
マイナンバーを登録させる意図もあるのかもしれんね
ただ登録なんてただ数字打ち込むだけで簡単だよ

253:Trader@Live!
17/10/17 17:20:47.47 .net
>>249
申し込み時点でマイナンバー取ったらアウトだけどね

254:Trader@Live!
17/10/17 17:20:55.36 .net
>>248
てかマイナンバーだせっていうのは
他の業者も一緒でしょw

255:Trader@Live!
17/10/17 17:21:12.88 .net
>>250
何がアウトなの?

256:Trader@Live!
17/10/17 17:22:41.11 .net
>>251
登録後にマイナンバー提出は促されるが無視すればいい
マイナンバー提出は義務じゃないからね
業者はマイナンバー提出を促す義務があるからそうしてるだけで
業者の仕事はそこまで、提出はあくまでも客側の任意です

257:Trader@Live!
17/10/17 17:23:03.64 .net
>>252
マイナンバー法に引っかかるから

258:Trader@Live!
17/10/17 17:24:20.37 .net
>>254
くわしく
>>253
マイナンバー提出しないと新たに口座もてないよな?

259:Trader@Live!
17/10/17 17:24:42.81 .net
>>253
マイナンバー提出する事でデメリットあるの?

260:Trader@Live!
17/10/17 17:25:48.86 .net
>>255
マイナンバーは提出義務はないの
義務化すると憲法違反になるから

261:Trader@Live!
17/10/17 17:26:11.13 .net
>>256
あれ個人情報満載なんだよ

262:Trader@Live!
17/10/17 17:27:43.90 .net
>>258
だからそれが何か問題でも?

263:Trader@Live!
17/10/17 17:27:53.38 .net
申し込みの段階でマイナンバーを提出させることはできない
申し込み後は業者側にマイナンバー提出を促す義務が生じる
客のほうはマイナンバー提出義務はない
よってマイナンバーは提出せず放置で問題はないのです

264:Trader@Live!
17/10/17 17:28:13.73 .net
>>257
でも提出しないと口座開けないよね

265:Trader@Live!
17/10/17 17:28:53.72 .net
>>259
問題でしょう、プライバシーの保護が維持できなくなるから
見ず知らずの奴にプライバシーを踏みにじられるのはいやですよ

266:Trader@Live!
17/10/17 17:28:54.21 .net
>>260
確定申告の時もマイナンバー使ったけど
なくてもできるんだっけ

267:Trader@Live!
17/10/17 17:29:27.95 .net
>>261
開けますよ、開けなかったらその業者が違法行為になりますよ

268:Trader@Live!
17/10/17 17:30:24.07 .net
>>262
べつに見られて困るプライバシーなんてマイナンバーになくね?
べつにウンコしてるところみられる訳じゃないし

269:Trader@Live!
17/10/17 17:30:39.13 .net
>>264
開けても維持できなくなるんじゃない?

270:Trader@Live!
17/10/17 17:30:51.70 .net
>>263
できますね、私は毎年確定申告してますがマイナンバー提出を
求められたことは一度もありません
身分を証明できるものを見せてくれと言われるので運転免許証を
出してます、ちなみに運転免許証があれば印鑑も不要になるので
便利ですね

271:Trader@Live!
17/10/17 17:31:11.40 .net
>>266
維持できますよ

272:Trader@Live!
17/10/17 17:31:57.58 .net
マイナンバーってどこまでも任意なんですよ
強制したら憲法違反になるのでできないんです

273:Trader@Live!
17/10/17 17:33:38.81 .net
>>268
>>269
そうなんだ
てっきりマイナンバーないと口座開けないのかと思ってた
今年GMOの口座開いたときもマイナンバー求められたから必須なのかと思った
まぁ別にマイナンバー登録した事に後悔はしてないけど

274:Trader@Live!
17/10/17 17:34:31.42 .net
運転免許証>>>>>マイナンバー なんです
もともと日本には運転免許証以外に身分証がなく
身分証目的で原付免許を取得する者が多かったという
経緯もあります、運転免許証以上の身分証は日本には
ないのです

275:Trader@Live!
17/10/17 17:36:27.76 .net
>>270
口座開いてからは業者のほうにマイナンバー提出を促す義務が生じる
んですがそれはあくまで促すたけのことでなんら強制はしてませんよ
促す義務を怠ると業者が罰を受けることになるからそうしてるだけです
客のほうは別にマイナンバーを提出する必要はないんですよ

276:Trader@Live!
17/10/17 17:37:28.33 .net
あたかもマイナンバー必須のような雰囲気で騙されたって事でOK?

277:Trader@Live!
17/10/17 17:39:09.50 .net
>>273
そういうことです
マイナンバー法は天下一のザル法で抜け道だらけなんですよ

278:Trader@Live!
17/10/17 17:39:36.52 .net
>>271
Taspoに免許並みの身分証の地位を持たせれば高齢者も免許から切り替えただろうしよかったのにな
タバコを買うのにしか使えない無駄カード

279:Trader@Live!
17/10/17 17:40:24.34 .net
>>272
なるほど
NHKみたいなもんかw
でも実質的にマイナンバーを登録するデメリットはないよね? 脱税する気があるならマイナンバーない方がいいかもしれんけど
個人情報流出はもちろんリスクになると思うけどそれはマイナンバーなくても情報は流出する訳だし

280:Trader@Live!
17/10/17 17:40:38.95 .net
>>273
マイナンバー必須のような雰囲気を醸し出すことが促す義務に該当する
んです

281:Trader@Live!
17/10/17 17:41:11.53 .net
>>277
ほとんど詐欺だなw

282:Trader@Live!
17/10/17 17:43:01.40 .net
マジでここまであからさまな内容だったらメディア取り上げないかな。
本気で金融庁のこの行動に国民向いたらバッシング以外選択肢ないやろしな。
こんなん一般国民が聞いても頭おかしい規制。
経済も冷え込むぞ〜

283:Trader@Live!
17/10/17 17:43:12.93 .net
業者は促す義務を遂行するだけで罰則から免れるんです
だからネット画面上にマイナンバー提出画面だけくっつけて
おけばそれでいいわけですね
客のほうは任意なので提出したい人はすればいいわけです

284:Trader@Live!
17/10/17 17:43:38.75 .net
世界でもレバ10倍なんて日本くらいだろ
アメリカでさえ50倍で厳しいと騒いでる
天下り保護のため
金融庁やりすぎ

285:Trader@Live!
17/10/17 17:44:50.89 .net
>>278
詐欺っぽいけど促す義務だからこれは仕方ないでしょ
業者だってマイナンバー提出なんかさせたいとは思ってない
はずですからね

286:Trader@Live!
17/10/17 17:48:48.39 .net
マイナンバー提出するデメリットは
個人情報流出のリスクだけでOK?

287:Trader@Live!
17/10/17 17:53:06.12 .net
>>283
そもそも出す必要がないからね
リスクなんて考えたこともないけどね
マイナンバーは俺自身真っ向から反対派だし
法律もお望み通りのザル法なので無視して十分

288:Trader@Live!
17/10/17 17:54:10.27 .net
>>284
いや俺提出しちゃってるからリスク教えてw

289:Trader@Live!
17/10/17 17:57:38.97 .net
>>285
考えたことないから知らんよ
自分で考えな

290:Trader@Live!
17/10/17 18:01:12.14 .net
>>286
自分で考えた結果が

>>283
あんたも考えてくれw

291:Trader@Live!
17/10/17 18:05:50.97 .net
現在、外為どっとこむで「10倍レバ規制」に関するアンケート調査を行っています
10倍になって困る人は、多少面倒でもちゃんと規制反対に一票を投じてましょう!
(外コムの口座を持っている人のみ(メールからアクセス))
※外コムのアンケート調査は、過去に何度も日経に記載されているので、今回の調査もなんらかの形で結果発表される可能性が高いです

292:Trader@Live!
17/10/17 18:07:00.59 .net
>>286
リスク思い浮かばないならかたくなに拒否すんなよw

293:Trader@Live!
17/10/17 18:07:41.20 .net
マイナンバー提出を拒否すんなよって意味な

294:Trader@Live!
17/10/17 18:09:11.75 .net
マイナンバーはLINEと連携した時点で終わってるもんなぁ

295:Trader@Live!
17/10/17 18:21:05.96 .net
>>288
それどこに載ってるの?外コム使ってるけどトレード画面にないよ

296:Trader@Live!
17/10/17 18:22:03.91 .net
>>292
わからん
↓のコピペ貼っただけ
GMOクリック証券@part89 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(market板)

297:Trader@Live!
17/10/17 18:23:14.55 .net
個人情報流出のリスク以外は特になさそうなのて安心しました

298:Trader@Live!
17/10/17 18:25:13.97 .net
>>294
個人情報流出が一番まずいんだよw

299:Trader@Live!
17/10/17 18:27:43.23 .net
>>295
いやそれはマイナンバーじゃなくても一緒だからw

300:Trader@Live!
17/10/17 18:29:00.83 .net
>>296
パソコンのハッキング行為もやっちゃいかんのだけどな
だけどやってるやついるからな

301:Trader@Live!
17/10/17 18:29:14.43 .net
こういうのはなwまず勝ってから言えなw

302:Trader@Live!
17/10/17 18:55:53.00 .net
算数君といい皮算用というか表面的な数学の計算しか出来ないんだな
反対してる人の教養レベルが分かるわ

303:Trader@Live!
17/10/17 19:03:01.89 .net
>>299
それを楽しむスレだし

304:Trader@Live!
17/10/17 19:06:46.26 .net
レバレッジ25倍から10倍に規制されると、以下のようなデメリットとメリットが考えられます。
デメリット
@ 証券会社にとっては預かり残高辺りの取引量が減り、売り上げが落ちます。
 売り上げが30%程度まで落ちるとした場合、同水準の利益を上げるためには手数料(スプレッド拡大)が上げるしかなくなります。
 当然顧客の勝率が下がってしまうため、FX市場からさらに参加者が減ってしまい、更に売り上げ低下を加速させる可能性があります。
A 投資家視点においては、1%のリスクなどを自己資産にかける短期取引をしたい場合などに預け入れる必要がある証拠金に差が出てきます。10倍までに落とされると、保有株式へのヘッジを為替のポジショニングで対応したい場合などの資産分散が困難になります。
B トレーダーにとっては、”適度なボラティリティ”があったほうが望ましいですが、規制により参加者が減ると流動性が無くなり、ボラティリティの低下になりかねません。
C 経済的悪影響:FX市場からの税収の低下と、一市場の取引制限によって経済的刺激が下がり、少しばかりデフレリスクが上がるかもしれません。
メリット
@ 向こう見ずな投資を行う一部の人間を、破産リスクから守る効果が考えられますが、10倍でも25倍でもレバレッジという考え方に違いは無く、どちらにもリスクがあるため、使い方を間違える人にとっては違いが出るかどうかは疑問です。
A FX市場から株式市場への移動が考えられます。一定の株価支えの効果が考えられますが、買い=潜在的な売り であるため、変われた分は必ずあとで売られるため、株価支え効果は限定的でしょう。
B 投資としての考えではなく、ギャンブルとしてFXをする人も多いため、パチンコ産業やカジノ産業へのお金の流れができるかもしれません。 ひとつの市場が衰退する変わりに、別の産業が活性化される効果は見込めます。

※ 同意できる方で頭の良い方、各部分を数式によって証明してもらえると助かります。

基本的には FXを提供する業者、参加する顧客 双方にとってデメリットのほうが大きいといえるでしょう。
今すぐ行動 山を動かすには数が必要だ
◆反対意見、ご意見はこちら
金融庁
03-3506-6000
URLリンク(www.fsa.go.jp)
金融先物取引業協会
URLリンク(www.ffaj.or.jp)
TEL:03−5280−0881
FAX:03−5280−0895 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ab70a4a6288fc82185a3b6c7ccae0979)


305:Trader@Live!
17/10/17 19:17:08.87 .net
高レバ=借金でギャンブルして分離課税という税制優遇措置を受けられる滅茶苦茶な制度は即刻規制すべき
FX利用者=ギャンブラーが既得権益を必死で守ろうとしているが、絶対に許されてはならない

306:Trader@Live!
17/10/17 19:20:58.35 .net
既得権益って…大抵の人は口座開けるのに

307:Trader@Live!
17/10/17 19:29:48.83 .net
煽りがつまらんから返答のしようがないわ
もう少し考えてからレスしてくれよな

308:Trader@Live!
17/10/17 19:38:37.70 .net
>>303
誰でもできる、というのは既得権益と関係がない
ギャンブルという一種の社会問題にもなる特殊な趣味趣向の持ち主たちのみに税制優遇するのは一種の利権と言える
例えば創価学会員は既得権益を享受でき誰でも入信することができるが、誰もが入信したがるとは限らない
創価学会入信者のみに税制優遇措置が取られたら問題だが、同様の事がFXではまかり通っている

309:Trader@Live!
17/10/17 19:40:49.47 .net
既得権益の意味を盛大に勘違いしてるアホが参戦したな
計算おじ


310:さん、既得権益おじさん、あともう一人いたよな



311:Trader@Live!
17/10/17 19:41:29.94 .net
煽りになってないから返答できんのじゃ
もう少し捻りが欲しい

312:Trader@Live!
17/10/17 19:43:17.61 .net
そもそもIDも無いし、アンカーも打たないから
ボケ老人達のつぶやきにしか見えない

313:Trader@Live!
17/10/17 19:46:53.90 .net
ハイレバが良い、ハイレバが良いと言いつつもここの連中がなぜよりレバレッジを高く取れる海外口座を使わないのか?
といえば、源泉分離課税という既得権益を享受したいからだ
本来企業への投資等の経済活性化のために導入されたはずだが、
長期的な通貨への投資なんて一般的庶民に出来るはずもなく、ハイリスクハイリターンのギャンブルと化している
このようなギャンブルが野放しにまかり通っていたことがおかしいのだ

314:Trader@Live!
17/10/17 19:48:15.50 .net
>>309
ヒント 税金 

315:Trader@Live!
17/10/17 19:48:53.12 .net
既得権益おじさんと計算おじさん
ほぼ互角だな

316:Trader@Live!
17/10/17 19:52:13.76 .net
アンケートとか笑わせるね
毎回反対派多数で普通にスルーされて規制は淡々と

317:Trader@Live!
17/10/17 19:54:51.05 .net
専業の場合は分離課税も糞もないけどな

318:Trader@Live!
17/10/17 19:55:52.96 .net
ちなみに投資信託は源泉徴収ありのほうが得
確定申告に載せなくていいのでいくら利益が出ても
次年度の国民保険に影響が出ない

319:Trader@Live!
17/10/17 19:56:59.48 .net
>>313
どういうこと?
専業でも分離課税は有難いが・・・

320:Trader@Live!
17/10/17 21:05:21.48 .net
>>292
たぶん、外コムのDM受信拒否してる人には届いてないっぽい
リンクの張り方がわからなかったので、リンクは記載できなかった・・・
↓外コムのアンケート回答ページです

えっちて-て-ぴ-ころんすらすら
bit .ly/2gjPKEW
スペースは抜いてね
(美しくなくてごめんなさい)

321:Trader@Live!
17/10/17 21:48:51.96 .net
DMMはポルノもあるし、クリックは他の金融商品もあるが、外為はFX専門だからこの規制の影響はデカイな。

322:Trader@Live!
17/10/17 22:50:40.16 .net
新情報何かある?
時期とか決まった?
くりっく365は25のまま?

323:Trader@Live!
17/10/17 22:57:58.13 .net
時期はまだ
365は据え置きの可能性有り

324:Trader@Live!
17/10/17 23:21:20.92 .net
GMOの口座作ったけどグッドタイミングでこの話題があって
最初の封筒すらまだ開けてない開ける気にもならん

325:Trader@Live!
17/10/17 23:24:12.71 .net
GMOくりっくでやれば?

326:Trader@Live!
17/10/18 00:58:40.26 .net
905 名前:名無しさん@お金いっぱい。[] 投稿日:2017/10/16(月) 21:10:40.57 ID:jlZob3iz0
YJFXから取引約款改定きて同意しないと取引できなくなったけど中身みて愕然
ここに比べたらヒロセなんて全然マシ
オンライン取引システムを利用する際に用いられる口座番号、パスワード等の情報が、窃盗、盗聴等により漏れた場合、その情報を第三者が悪用することによりお客さまに損失が発生するおそれがあります
これって例の社員による顧客情報窃盗対策だろ
盗まれてもお前らの自己世金じゃってふざけてんのか

327:Trader@Live!
17/10/18 01:25:26.89 .net
>>319
法人口座はは据え置きらしいな

328:Trader@Live!
17/10/18 01:37:42.34 .net
法人口座はスイスショックの影響ですでに規制されたからな

329:Trader@Live!
17/10/18 02:31:30.97 .net
>>322
 ((//////////.,,、、,,,   )(   ,,,,,,、、、ヾノノノノノノ  
| ノノノ.((((/////ノ.  ヾ゙ゝ // ./''"    ノノ((((((ノヾ  
 ノノノ///////ノノ.∠ ●ヽ     /●`ヽ、 ((ヾヾヾヾ), 
|((((((((((///.   ` ー~ ` | |  `ー ´   |ヾヾミミヽ, 
| ((((((((((/ r.|      .,,.- l  l 、      .|^/))))))),  
 ((((((((((.\_|     / ( (._) )\    |/)))))))))  
((((ヾヾヾヾ .l   .f ,,,-===.v===-、ヽ  .iノノノノノノノ,  
λヾヾヾヾヾヽ   l.`、.LlLlLlLlLl 7´.l  ./ノノノノノノノ,  
 ((ノノノノノノノノ.ヽ  ゝ ゝ 二二二ノ ./ ./ノノノノ        おまんこ ナメナメせいや----
 λヾヾヾ|  ヽ\         /./ノノノノ ,      
   \\.|   ヽ.ヽ、     ノ/   \ '       
>>
    / ヾヽ     \```ー.´´/       \     / / .!  | 
      / / ,'  |. /     ヽ ヘ_   V     i   |
      / / / // /      `Vヘ` ` ̄ \ .i   |
      / / // // i       レ  vヘ   、   `<、|
     i .,' // // |       i    } }    `   、  ` <       
     | |// //  i       ,ヘ   | i       ` .     ` 、_
     | W | |   |       /  \ | |     ::r;::   '.     ::Y  ノノ
     〉 |  | |   |      /    //|      `"  ;         !
    /∧ | | |  |     ∧    | | |ヽ.         ,.イ ヽ.    ノ
   / / ∧Y |  !     /  ト、   Y|  ` ‐---‐ '′  、` 、-イ
.  / / /  Y ! ,'    .,'|  | ∧  Vi!         /   ヽ.V′
 / / |  ト、 V     ,' |  | || ヽ  v!      /       i
.  /  !  | V     ,' |  | | | | ヽ ヽ=ィ           i  !
 /  |   ! /      /  | | | | | | ハ               ! |
    |  !/    / |   | ! | | | ! | ノ           ,.'  !
     !  /    /  |  V//  / /             |
       V   ,.ヘ   |  /// //            ,   !
      /    / ∧ | /// /                  !   ,'
 i   /   / | i  V   /                     /
. !  ,'   ∧ | |  |  /          ;          /
 ヘ. ,'   ,' |  |   | V               i       /|

330:拝啓 金融庁様
17/10/18 03:23:47.82 .net
レバレッジを下げた時のデメリット
資金10万 10000通貨取引 維持率100%がロスカットラインとする
レバ100 保証金1万円 資金ー保証金=9万円 9円逆行でロスカット
レバ50  保証金2万円 資金ー保証金=8万円 8円逆行でロスカット
レバ25 保証金4万 資金ー保証金=6万 6円逆行でロスカット
レバ10 保証金10万 資金ー保証金=0万 この時点でロスカット
上記により現在レバ25でポジション保有してるトレーダーはレバ10でロスカット
になってしまいます
レバレッジを下げた時のメリット
資金100万円で最大倍率取引、ロスカットラインは維持率50%としたとき
レバ400 400枚取引できるので12.5銭でロスカット
レバ100 100枚取引できるので50銭逆行でロスカット
レバ50 50枚取引できるので1円逆行でロスカット
レバ25 25枚取引できるので2円逆行でロスカット
レバ10 10枚取引できるので5円逆行でロスカット
レバ5   5枚取引できるので10円逆行でロスカット
レバ1   1枚取引できるので50円逆行でロスカット
上記のようにレバレッジを下げることにより今までより安全に取引が可能になる

レバレッジを下げることにより発生するメリットとデメリットを挙げてみました
メリットのみを採用してレバレッジ引き下げを検討しておられるようですが
デメリットが発生するトレーダーも多数おりますのでもう一度レバレッジ規
制の見直しを検討して頂きたく存じます
私見ですが現行のレバレッジ25据え置きのほうがいいんじゃないかと思います
何卒よろしくお願いします

331:Trader@Live!
17/10/18 05:32:51.61 .net
法人になるにはどうすればいいのかな?
法人はレバレッジが高いので法人なら国内業者使えるから

332:Trader@Live!
17/10/18 06:17:16.03 .net
官僚機構自体を廃止にして
アメリカみたいに与党の議員が外から雇えば?

333:Trader@Live!
17/10/18 06:20:26.59 .net
レバレッジ規制は全力張りありきの発想だからね
規制のデメリットは完全無視ってのがおかしいんだよな
アメリカでもレバ50でやってんだから

334:Trader@Live!
17/10/18 06:40:28.50 .net
>>326
それ見るとレバ50から25になったときはそんなに影響出てないね
25から10になるとロスカットになるわけですね

335:Trader@Live!
17/10/18 06:41:31.56 .net
>>330
トレーダーを殺すのが金融庁の目的なのですよ

336:Trader@Live!
17/10/18 06:42:56.14 .net
金融庁のいう投資家保護の理論は完全に崩壊してますね

337:Trader@Live!
17/10/18 06:59:13.37 .net
【※働かずして毎日3万円の副収入】
たった“2分”のアンケートで 毎日3万円がすぐもらえます。 →URLリンク(goo.gl)
「もっとお金が欲しいけど
しんどいことはしたくない」
「ササっと稼げる
簡単な副業ってないのかな」
こんな願いを叶えてくれる 新しい現金の受け取り方で 『“2分”で終わる 簡単なアンケートに答えるだけで 毎日謝礼金3万円をすぐに受け取れる」 というものです。
必要なものはスマホもしくはパソコンのみ
・朝の移動時間に“2分”だけ
・休憩時間に“2分”だけ
・ドラマを見ながら“2分”だけ
チェックを付けるだけの簡単なアンケートに答えて毎日現金3万円を受け取ってみませんか?
URLリンク(goo.gl)
参加者はすでに200名を超えて全員が毎日“2分”で3万円を受け取られています。
毎日3万円を受け取れば1ヶ月後には90万円
1年後には1080万円が完全無料で受け取れます。
興味がおありでしたら
ぜひお試しになってみてくださいね。
URLリンク(goo.gl)
(※19日23:59分までの登録者のみ受け取れますのでお気をつけ下さい。)

338:Trader@Live!
17/10/18 07:20:36.07 .net
>>332
法人口座はは据え置きらしいな

339:Trader@Live!
17/10/18 07:27:06.80 .net
>>334
会社保護の名目で今年頭に規制されたわ
毎年規制されてたまるかよ

340:Trader@Live!
17/10/18 07:39:27.97 .net
法人にするとデメリットが増えるからね

341:Trader@Live!
17/10/18 08:02:45.83 .net
>>332
丁半博打してる全力野郎は投資家じゃないからな
長期保有で今のところ安全運転してるのが投資家だから
レバ規制による保証金値上がりでロスカットの危機に晒される
わけだからこんな理不尽な話はない

342:Trader@Live!
17/10/18 08:04:47.74 .net
レバレッジを下げた時のデメリット
資金10万 10000通貨取引 維持率100%がロスカットラインとする
レバ100 保証金1万円 資金ー保証金=9万円 9円逆行でロスカット
レバ50  保証金2万円 資金ー保証金=8万円 8円逆行でロスカット
レバ25 保証金4万 資金ー保証金=6万 6円逆行でロスカット
レバ10 保証金10万 資金ー保証金=0万 この時点でロスカット
上記を見る限り、レバ50からレバ25になったときは大した影響がなかったから
反発も少なかったと思われるが今回は保証金の大幅上昇でロスカットに
されるわけだから、断固反対の声が出るのは当然ですね

343:Trader@Live!
17/10/18 08:06:08.58 .net
>>338
投資家保護じゃなくて投資家虐待ですね

344:Trader@Live!
17/10/18 08:36:16.21 .net
>>330
どうぞアメリカで口座を作って下さい
これで解決したわ
高レバでやりたいやつはアメリカで口座を作ろう

345:Trader@Live!
17/10/18 08:36:25.08 .net
天下り保護、官僚保護ね。
間違えないように。
完全にこれが目的でしょ。
じゃなければゼロカット導入。
これで全て解決。
もう結論出てるしね。
全て企業が取りっぱぐれることがない、しいては証券会社がトリッパがらないようにするためだけの損失補填不可の法律があるせいで、これを外せばいいだけ。
上で解説してくれてる人達や、状況証拠だけで猿でもわかる天下り保護。
本気でマスコミ取り上げ始めたら面白そう。国民ここまでバカにしてる規制も珍しい。365のみ25なんて話しが実現したら金融庁が皆の推論を、答え合わせしたようなもん。
まじで超びっしんくに発展してほしいわ。
それほどにこな規制はおかしすぎる。

346:Trader@Live!
17/10/18 08:38:20.75 .net
素直に税金優遇を受けながらハイリスクハイリターンのギャンブルをやりたいと言わないと
「海外口座を作ればOK」に反論できないよ

347:Trader@Live!
17/10/18 08:41:02.11 .net
>>342
レバ10のほうがハイリスクだから文句言ってるだけ
行き過ぎたレバ引き下げは投資家虐待にしかならない

348:Trader@Live!
17/10/18 08:41:46.96 .net
>>343
だから海外口座作れば良いじゃないw

349:Trader@Live!
17/10/18 08:42:55.14 .net
>>344
海外口座はトラブルが国内以上に多いらしいから
願わくば避けたい
税制に関しては年間199万以下なら海外のほうが税率低い
ので有利です

350:Trader@Live!
17/10/18 08:46:24.98 .net
投資家保護×
天下り先保護○

351:Trader@Live!
17/10/18 08:48:10.92 .net
>>345
199万以下なら税率が低い、が本当なら尚更海外口座作るべきですね
わざわざギャンブルに日本の税金を使うべきではないので

352:Trader@Live!
17/10/18 08:48:48.75 .net
税金--20%--払え---よおおおおおおおおおおおおお
ボケナス---乞食

353:Trader@Live!
17/10/18 08:49:32.32 .net
FX業界には天下り利権がないから実績作りの規制がかけやすいんだろうな
長官「我々はレバレッジ規制をしました、仕事しました、褒めてください」

354:Trader@Live!
17/10/18 08:50:50.21 .net
>>347
別に税金使ってるわけじゃないでしょw
税率はあくまでも国内規定のものですよ

355:Trader@Live!
17/10/18 08:51:30.60 .net
レバレッジを下げた時のデメリット
資金10万 10000通貨取引 維持率100%がロスカットラインとする
レバ100 保証金1万円 資金ー保証金=9万円 9円逆行でロスカット
レバ50  保証金2万円 資金ー保証金=8万円 8円逆行でロスカット
レバ25 保証金4万 資金ー保証金=6万 6円逆行でロスカット
レバ10 保証金10万 資金ー保証金=0万 この時点でロスカット
上記を見る限り、レバ50からレバ25になったときは大した影響がなかったから
反発も少なかったと思われるが今回は保証金の大幅上昇でロスカットに
されるわけだから、断固反対の声が出るのは当然ですね

356:Trader@Live!
17/10/18 08:52:02.03 .net
パチンコは総量規制されました
競馬や宝くじは国の管理下にあります
ではFXは?
国営ではないにもかかわらず、借金をしながらハイリスクハイリターンのギャンブルが出来ます!
しかも、税制優遇され損失は翌年に繰り越せます!!
素晴らしい!!
規制しましょ

357:Trader@Live!
17/10/18 08:53:27.92 .net
>>350
税率が低いということは税金を使っていると同義ですよ

358:Trader@Live!
17/10/18 08:53:55.20 .net
資金管理は有効評価額ー保証金で常時監視している
レバ規制で保証金が上がったら差額がなくなってロスカットされて
しまうんです
何度言ってもこれがわからない人がいて、全力張りしたときにどうので
話をすり替えようとする

359:Trader@Live!
17/10/18 08:54:26.92 .net
うわっ・・・夫の年収低すぎ・・・?
URLリンク(peraichi.com)

360:Trader@Live!
17/10/18 08:55:15.90 .net
>>353
それは間違いだ、おまえはアホか?

361:Trader@Live!
17/10/18 08:55:50.19 .net
>>354
借金をしながらハイリスクハイリターンのギャンブルしても税金がかからない事が日本のFXの本質
ハイレバが良いなら海外口座を作れば良い

362:Trader@Live!
17/10/18 08:57:24.50 .net
>>354
金融庁の出世頭はどうしても実績がほしい
FX以外の金融業は天下りがたくさんいて実績作りの規制がかけられない
一番立場の弱いFXを狙い撃ちして規制をかけたがってるだけ
もう規制の根拠もなくなってるわけだし、己のエゴだけで規制をかけた
がってるだけだ

363:Trader@Live!
17/10/18 08:58:03.16 .net
>>357
借りてないってw
おまえ頭悪すぎ、証拠金取引がわかってない

364:Trader@Live!
17/10/18 08:58:50.59 .net
>>358
だからパチンコも規制されてるでしょ?
Fxなんて規制されて当然
株なんかよりレバレッジ高過ぎだし、優遇しても株ほどのメリットが無いし

365:Trader@Live!
17/10/18 08:59:36.72 .net
海外口座はトラブルが多い
一番ひどいのはLANDFXだったか?
黒字決済のポジ履歴は全部消して赤字決済のポジ履歴だけ
残して追証払えって迫ってくるらしいぞ

366:Trader@Live!
17/10/18 08:59:46.10 .net
>>359
君のお頭では理解できないのはわかったからハイレバが良いなら海外口座作ろう

367:Trader@Live!
17/10/18 09:00:13.19 .net
>>360
パチンコは出玉規制だけだ
FXの規制とかけ方が違う

368:Trader@Live!
17/10/18 09:00:43.52 .net
>>363
規制されてるやんw
海外口座作ろう

369:Trader@Live!
17/10/18 09:01:11.55 .net
>>362
海外口座はトラブル多いからいやだって言ってるんだ
国内のレバ規制を凍結してくれれば問題は解決するんだよ

370:Trader@Live!
17/10/18 09:01:48.24 .net
>>364
海外口座はどこが安全なのかな?

371:Trader@Live!
17/10/18 09:12:23.49 .net
国内口座の税制優遇を無くすのが一番かもしれないな。
レバ50倍だけど最大半分くらい持って行かれる、損失は繰越できません、なら皆納得。

372:Trader@Live!
17/10/18 09:13:20.52 .net
RED ALERT
北朝鮮、複数の移動式発射台を移動か  弾道ミサイル搭載
ソウルの軍事関係筋
●北朝鮮で、弾道ミサイルを搭載した複数の移動式発射台が移動していることが確認された
●米韓両国は16日から日本海と黄海で米原子力空母ロナルド・レーガンなどが参加する合同軍事演習を行う。北朝鮮の動きは、演習に対抗して米韓を牽制する狙いもある
●北朝鮮は既に中距離弾道ミサイル「火星(ファソン)12」(射程4500〜5千キロ)や大陸間弾道ミサイル(ICBM)「火星14」(同約1万3千キロ)の試射に成功。火星14を改良した新型ICBMの開発に成功したとの情報もある
.

373:Trader@Live!
17/10/18 09:14:57.35 .net
FXが一番いじめやすいからいじめてるだけだろうな
天下りもおらんし、規制かけ放題だわな

374:Trader@Live!
17/10/18 09:15:53.39 .net
>>369
いじめにくいパチンコにも規制かかってますよ

375:Trader@Live!
17/10/18 09:17:12.46 .net
レバ規制反対だけど税金は取っていいよとかどんな立場なんだw
貧乏人で他人が大きく勝つのは嫌だが小銭でハイレバゲームさせてくれって感じか?
金融課税一本化に向かってる時代にありえないけど

376:Trader@Live!
17/10/18 09:17:30.87 .net
>>370
あんなもん規制のうちに入らんもん

377:Trader@Live!
17/10/18 09:19:42.65 .net
>>367
これは酷い
こんな奴が毎日規制反対言ってるのかw
負け組、貧乏人ってバレバレじゃん

378:Trader@Live!
17/10/18 09:19:46.05 .net
>>371
だって税制関係なしに国内の安全な業者でハイレバギャンブルやりたいんでしょ?
一方で他のギャンブルが規制される中、税制優遇されてるのはどうなのって一般論がある
そんなの、他のギャンブルに合わせるしか無い
ギャンブル性に規制をかけるか、優遇措置を無くすかの択一だよ


次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

33日前に更新/261 KB
担当:undef