コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 13

コミケで一眼カメラ欲 ..

1:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 18:43:01.20
アドバイス、議論、カメラ機材の話等はこちらで

前スレ
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 12
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)

コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ11
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ10
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ9
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ8
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ6
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)

2:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 18:44:11.67
【関連リンク】
CANON　URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
NIKON　URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
OLYMPUS　URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
PANASONIC　URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
PENTAX　URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
SONY　URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SIGMA　URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
TAMRON　URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
TOKINA　URLﾘﾝｸ(www.tokina.co.jp)
COSINA　URLﾘﾝｸ(www.cosina.co.jp)

最安値をココでチェック！
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

中古で安く買うのもアリでしょう？
Map Camera URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
フジヤカメラ　URLﾘﾝｸ(www.fujiya-camera.co.jp)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　など　　

3:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 18:44:52.65
派生スレ
カメコ初心者がコミケまでに練習するスレ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(comiket板)

4: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/09/19 18:46:27.72
スレ立てできなくて、焦ったぜ～

5:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 18:54:33.71
>>1
乙

6:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 19:09:20.18
>>1
乙
ところでcureで写真送ったレイヤーさんのファンクラブって入る？
未だに入ったことないんだが入っていいものなのか・・・

7:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 19:21:55.00
あれは実際に話したりして仲良くなった人向けの機能だよ
うかつに申請するもんじゃない

8:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 19:37:27.82
んきょ

9:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 19:51:06.54
そんな落とし穴があったのか
あやうく野良カメの分際で申請するところだった

10:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:00:50.87
えっ、俺フツーに申請してるけど

ファンクラブに入らないと見れない画像もあるし・・・

11:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:05:12.17
申請するときのコメントに悩んで結局申請しない俺

12:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:06:38.76
お前は俺か

13:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:09:53.56
俺はデフォルトのまんま

14:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:10:30.64
FC入るのはいいのだが
退会する時になんか気まずい

15:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:14:35.53
>>14
なんで退会しちゃうの？

16:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 20:19:51.43
好きじゃなくなったから

17:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:01:19.06
愛してるのに傍にいれないって奴か

18:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:23:29.28
>>1乙
中古は地方者も考慮してJカメへのリンクを復活させてもいいのでは。

>>前スレ988-997
海外では290・390・560・580といった光学ファインダー搭載のエントリー機が出てるんだけどね。
（型番からも分かる通り280・380・550の後継モデルで290と390はQLVの有無、560と580は画素数がそれぞれ違う）

どうやらソニーは日本市場では光学ファインダー搭載機の新発売は諦めてるような感じ。

19:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:35:07.22
今日ＴＦＴ行ったんだが、今だにお面被っただけの阿部さんのコスプレイヤーが居るんだな。
写真を撮る気にはなれなかった。

20:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:42:15.42
ソニーがαのフルサイズの新しいの作ってる、
って噂は噂のままで終わるのかなぁ…

手ぶれ補正が本体についてないと困る（レンズ側だと何か酔う）から、
ペンタに追加でフルサイズとしてα900買いたいんだが、
時代遅れ感があるから二の足を踏んでる。
α900並みの光学ファインダーで、AF精度が最近の一眼並みのフルサイズが出たら、
何を置いても飛びつくんだが。夢のまた夢かな…。

21:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:45:26.50
高い金出してフルサイズを買うユーザがどれだけ居るのやら。
NikonとCanonみたいにユーザ層が厚いとフルサイズを出して開発費がペイ
するかもしれないがなぁ。無理じゃね？

22:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:47:04.20
α99が出るんじゃないのか？
ただα99はEVFだけど

23:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:51:39.74
フィルム時代はペンタで何の不自由もしてなかったけど
正直、今はつらい
50mmのレンズは50mmの画角で使いたい

24:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 21:52:53.30
>>23
31使え

25:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:03:16.83
TGS用に買った古い70-300F4-5.6持っていったんだが、全く使わなかった。
このレンズは遅い、画質悪い、暗いの三拍子揃ってるので、ちょっと無理だったわｗ

26:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:10:22.32
そういう問題じゃないだろｗ

27:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:11:15.31
そういえばTGSの写真がみたいです、安西先生。
ニュースサイトのは大体見たので...

28:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:14:45.96
>>27
うｐスレへ行け

29:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:38:00.38
うpスレのは設定情報載せないから参考にのならないよな
TGS前に屋内でのISOが低い派と高い派で揉めてたのはここのスレだっけか？

30:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:43:43.90
まずは撮影情報有りで自分から　ですね！先生

31:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:47:09.49
RAWからJPEGに変換すると写真が劣化するのは何故じゃー

32:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:48:44.36
ソフトが悪いんじゃね？

33:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:56:36.78
キャノンのカメラ買ったときに付いてきたソフトなのに・・・
やはりフォトショを買うしかないのか

34:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 22:59:58.32
使い方が悪いんじゃない？

35:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:02:57.87
DPPかな？
劣化した事はないが…

36:批点
11/09/19 23:07:46.52
DPPは軽いし画質は良い。
ただし、シャープネスはきつめ。
もう一目盛り上げたいなと思うと、斜線がギザギザになる。

37:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:09:36.34
ＤＰＰです
ソフトで開いてる写真はいい感じなんですが
いざ変換して保存すると、アイキャッチがなくなってたり
キメ細やかさがなくなってたりするんですよorz

38:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:38:09.76
Lightroom3早く買ってくるんだ

39:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:40:58.76
>>37
縮小とかしてる？普通の変換だけ？
全く同じ現象に悩まされた事あったさ

40:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:42:30.98
LR3で現像するときと付属のソフトで現像するときでは結構画質がちがうんだよな
付属ソフトで現像するとなんというかもやがかかるというか画質が悪い
LR3は優秀やで

41:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:45:57.02
>>38
>>40
LR3はやっぱり付属とは差があるんですね
バイト探してきます！

>>39
縮小なしです
変換して保存のみです

42:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:48:43.24
コミケってトヨフィールドやテヒニカ持ち込んで良いの？

43:カタログ片手に名無しさん
11/09/19 23:52:20.46
>>41
jpgにしてからは何で見てる？
もしかしたらpicasaじゃないかな？

44:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:00:14.30
>>43
PCの用語に疎いので間違ってたらごめんなさい
windowsのビュアーです
一応気になって、他のプログラムからも開いてみましたが結果は同じでした
やはりDPPでの現像に問題があるようですね

45:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:01:32.85
それならRAWのファイルをうｐってみれば、暇な人がきっと綺麗に現像してくれる

46:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:02:22.85 iWF1b++v
冬コミケまでイベントないのか

47:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:06:05.92
>>46
10/2にドリバがあるさね

48:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:08:49.08
rawでうｐしたら俺好みに現像する

49:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:09:39.06
>>44
Viewerによっては大きなファイルだとシャープ感が無くなって表示されるのがあるんだけど違うみたいね

画像多少小さくなってもいいなら縮小専用。ってソフトに突っ込めばシャープ感は戻ると思けど、現像時アイキャッチが無くなるのは何でだろうねw

50:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:15:19.22
>>41はLRにした所で使いこなせない気がするのは気のせいか

51:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:15:20.66
たいした手間でもないし、RAWでのうｐが一番神だよなｗｗ

52:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:15:31.45
>>44
原寸で見て気になるならDPP
縮小で見てるなら、観閲ソフトの問題。

53:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:16:00.29
>>49
アイキャッチが無くなるのが一番の謎ですね
あと肌のモチモチ感もなくなってて辛いです
縮小専用。ですか、ちょっと使ってみます

54:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:16:16.33
>>51でたいした手間じゃないのは「現像が」ね

55:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:16:22.24
とりあえずrawを見せてご覧

56:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:20:24.44
Lightroomがこのスレ的には好評だけどSILKYPIXはどうなんだろうね。
（ペンタのRAW現像ソフトがSILKYPIXのエンジンを使ってるけど）

57:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:22:07.02
操作性というかGUIがぱっと見複雑で使う気が失せた…＞SILKYPIX
エンジンの性能は良いのかもしれないけど

58:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:22:38.72
Silky＞＞＞越えられない壁＞＞＞LR3だと思う
ここでLR3を押してるのは業者だよ

59:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:26:54.40
シルキーは色がわざとらしい気がする。
異論は認める。

60:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:27:24.44
俺もシルキーのほうがすき
比較サイトでソフトごとの現像傾向とかチェックできるよ

61:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:28:47.25
でもちょっとわざとらしいくらいのほうがレイヤーに受けたりするよね
コスプレ撮影は多少派手だったりちょっとくらい作り物っぽいくらいがよかったり

62:37
11/09/20 00:30:02.88
レスくれた方々ありがとうございました
縮小専用。を使ってみたらアイキャッチは戻りませんでしたが
お肌のモチモチ感が戻ったので、ひとまずこれで行こうと思います

63:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:30:24.64
Raw現像は結構人によって癖がでたりするからなー
お題があるならみんなで試しにRaw現像してみるのも面白そうだな

64:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:30:53.10
CapOne使いいる？
たまに聞く現像ソフトなので気になるのです

65:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:31:47.54
個人で好みが違うから、みんなで現像って面白そうだね。

66:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:31:52.91
GUIは慣れだと思うよ。
でも、たしかにぱっとみSILKYPIXのGUIはよく分からん。

67:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:33:00.40
初心者へ

RAWでうｐは危険
騙されないように！

68:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:33:17.10
みんなで現像は楽しそうだね。
問題はレイヤーの許可貰った上でRAWを提供してくれる神がいるかどうかだな…。

俺はぼっちだから無理だけど。

69:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:34:04.83
うｐは別に良いけどレイヤの許可はちょっと取ってないなw

70:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:34:32.98
レイヤーの画像使わんでも

71:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:35:31.27
俺は青っぽいのが好きだからどうしても青っぽくなるな
WBや彩度をわざと青っぽく設定する

72:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:37:44.08
>>70
そうだな、電柱撮ってくる

73:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:38:57.39
妹でもいいよね

74:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:39:04.06
電柱raw現像してもお前…

75:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:39:36.82
肌質だよなー問題は

76:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:39:46.70
どうせならせめてフィギュアとか人の形をして華のあるものを・・・

77:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:40:03.29
電柱へのこだわりが試されるな

78:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:40:44.76
>>75
恥ずかしいけど、ちんこで(´∀｀*)ﾎﾟｯ

79:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:40:52.85
電柱はカメラマンを鍛えてくれる

80:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:43:05.38
>>62
おー良かったね
ちなみに縮小専用はシャープ値変えられるよ
最悪アイキャッチはペイントの白い点付けて何とかなるよ

81:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:43:08.13
そんな事いってたら、電柱画像フォルダを放出するマニアがよってくるぞ…

82:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:43:40.34
つまり肌色の電柱を探せばいいってことか

83:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:44:11.52
吉原電柱

84:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:45:14.52
ええーい.rawはまだか！

85:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:45:19.23
もう俺らが自分撮りしたRAWでいいんじゃね？

・・・現像しようっていうモチベーションが全く上がらないなｗ

86:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:46:51.44
なんかRAW現像屋って商売にできそうだなｗ
いっちょやるか？

87:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:46:54.84
いや、むしろ現像でむさい男の肌を何処まで女っぽくできるかをだな…

88:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:48:01.03
それもう弄りすぎだろｗ

89:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 00:51:17.77
>>80
何から何までありがとうございます
試行錯誤してレイヤーさんに使ってもらえるような写真が出来るようがんばります

90:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 01:12:29.82
>>86
（同列にするのは失礼だが）古い写真の修復屋さんもいるぐらいだし、需要はあるだろうな。

そういえば俺がRAW現像覚え始めた動機って、ISOミスって真っ暗にした写真の復旧のためだったなｗ

91:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 02:06:37.41
ストロボ難しいなー
企業だとテカテカになっちゃってる

92:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 02:12:21.75
ストロボ設定は大変だよな。
今回、まぶしいと言われてショック受けたし。
とはいえ暗い写真になることも多いしで悩むところだ。

93:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 02:17:22.81
ストロボはそのままの光量でやると眩しすぎるし不自然だから光量二段階くらい下げて撮影してる
rawで撮ってるから白飛び黒潰れしてなければなんとかなる

94:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 02:52:56.95
屋内で光量二段階上げてた…

95:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 02:57:27.99
>>94
上げ過ぎだろw
テカテカ写真乙だな

96:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 03:00:40.02
>>95
良い具合のもあるし、テカり過ぎのもあったなー
どの程度がセーフなのかが良く分からん

97:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 03:23:13.21
ちょっと下がってしゃがんでレイヤーの全身撮る時
AFのポイントは顔に合わせてるけどレンズはお腹あたりを向いてるんだよね
レイヤーとか周りから見たらどこ撮ってんんだキモッとか思われてんだろうな
まあキモいんですけど

98:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 03:56:39.35
自分でカメラ持って他人を撮ってるレイヤーは理解している
そうでない人のなかには怖がってる人もいる
この話題、大昔のまんレポでもネタにされてたな

レンズの出ないコンデジやケータイ、昔なら写ルンですとかだと、カメラの向きはほとんど気にならないし
自撮りとか身内とかでしか写真撮ったことないような人だと、全身を写すということをあまりしないからなかなか分からないんだよね

99:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 11:13:54.76
電柱肌質言ってる人へ

自分撮ればいいじゃｎ

100:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 11:16:19.63
>>96
距離やら周囲のライトアップなんかでも変わってくるからな
結局一枚撮るごとに確認するしかない

101:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 11:24:03.13
>>97
撮ってる人次第じゃない？
レイヤーさんが一生懸命撮ってる姿を見ててもそんな印象はないし

102:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 19:41:23.79
F0.95って何を撮って良いのか思いつかんが、面白いな。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)

103:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 20:17:05.44
縦とも横ともつかない斜めの構図で何枚か撮ってしまったのだが、こういう角度はダメだね。
あまり深く考えてなかったが見る時、微妙すぎて扱いに困るｗ

104:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 21:30:24.03 ZEaTYCKk

デジタル一眼レフで今森光彦と美しいにっぽんを撮る
第8回水のある風景を撮ろう

NHK教育を見て36431倍賢く非難韓国
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板)

105:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 21:32:56.04
むしろ三半規管を持った人間が普通にかまえて斜めになってしまうことが難しいと思う
意識なんて一切したこと無いけど斜めの写真なんて一枚も撮れたこと無いぞ

106:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 21:54:38.24
そういうんじゃなくて動感とか出すために斜め構図やってみたけど
失敗したって話じゃないのかな。

107:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:00:09.79
ポーズによって、出来るだけ画面いっぱいに撮りたいときに斜めで撮ってる。

108:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:05:02.82
A09付けて鞠の最前列に位置してしまった時とかか

109:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:14:50.32
>>108
それでも全身入れるのはきつくないか？

110:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:21:40.82
>>105
すまん、俺よく傾いた写真撮ったわ

グリップ形状が違うカメラに買い換えたのに、同じようにカメラをホールドしてたら、
カメラが微妙に傾いてたらしく、家で画像見たら悲惨なことに
一眼レフの光学ファインダーだと、外枠に対しては傾いてても
見てる像自体は傾いてないから、つい気づかなかった

111:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:42:44.51
電子水準器便利だよ。ついでに自動水平補正も。
何を撮るにしてもファインダー覗いたら水平確認する癖がついた。

112:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:44:31.61
>>37　
RAW現像をDPPでやると目のハイライトが消えるっ？ってびっくりして
心配になったので自分もやって見ました…が差が判りませんでしたorz

パラメータを色々変更してみましたが影響が大きそうなのは、
輝度ノイズ補正と色ノイズ補正を多くした時かな～って感じはしました。

113:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 22:59:05.85
>>109
「しゃがんだポーズお願いしま～す」

114:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 23:00:12.42
急に始まった

115:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 23:52:59.52
RAW投下
URLﾘﾝｸ(download.ktkr.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
ｃ80

116:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 23:54:31.12
>>115
よし、挑戦してみる

117:カタログ片手に名無しさん
11/09/20 23:58:50.89
>>112
やはり自分のやり方が何か問題があるみたいですねorz

輝度ノイズ補正と色ノイズ補正はあまり弄ったことがないので今度いじってみようと思います

118:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:00:16.26
>>115
うｐｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
まぁ俺は加工できないんだけどｗ

そのjpgは撮影品？RAW加工品？

119:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:02:26.16
>>118
加工品

120:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:09:04.48
>290 名前：カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 20:49:23.03 ID:???
>最近のコンデジは一眼より暗所撮影が強いよ
>一眼のメリットなんて連射ぐらいしか無くなってきてる

一眼移行を考えてる矢先に、このカキコを見たんだが確かだろうか？
本当ならこのままコンデジ道を突き進むと思うんだが。

121:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:09:44.84
弄ってみた

URLﾘﾝｸ(dojinup.dyndns.tv)

122:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:13:13.92
>>120
そうやって騙されてくれるとライバルが減って助かる。

123:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:13:14.23
>>120
そんなワケがないし、そもそもうｐスレのコンデジ画質は凄まじく汚くて見えるにたえん
あそこは画質や構図が評価されない場所だからいいが

124:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:16:53.60
>>115
うｐ乙です
現像挑戦参加しまっすｗ

125:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:18:11.78
>>120
大嘘だよ。コンデジのメリットは小さい、軽いだけ。
まあＡＰＳ－Ｃセンサーとか積んだ高級コンデジなんかもあるけど、ズームできないし汎用性は低い。

126:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:19:34.12
最低感度でもと書きたかったがわすｒた

127:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:20:59.05
自分も参加させてもらいます

URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

128:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:24:24.18
115の娘の横乳エロかったな。
横乳はNGな筈だったのに、三日目にはスルーになっててワラタ。
この娘は日陰に居たので設定に苦労したわ・・

129:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:24:57.82
一眼のサブにX100持ってるけど
これは確かに高感度強いよ
エントリーの一眼より高いだけある

130:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:26:14.70
みんなずいぶん明るくするんだなー

131:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:26:31.98
色相だけ見ても>>115は赤み、>>121は青み、サムネで分かるぐらいの違いが出て面白いね。
やっぱRAW残しておくと楽しいな。

あと>>127のパスわかんねｗ

132:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:27:03.31
KissX4 + EF-S017-55 かあ…

133:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:27:29.62
これ、服の色飛ばしても顔を明るくするか迷うな。

134:124
11/09/21 00:28:22.90
ささっとやってこれくらいかなー…
シャープ感があった方が個人的には好きなんだよね

URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

135:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:28:50.73
>>131
c80です、紛らわしくてごめんなさい

136:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:30:18.69
さっきから恐ろしく汚い写真を貼ってる奴の意味が分からん

137:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:30:55.14
お前ら何の能力もないからjpgで撮れと

138:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:33:30.23
>>135
それぐらいなら分かりそうなものだったが考えが至らなかった。ありがとう。

みんな好きな色相とかコントラストとかかなり違うんだねぇ。

139:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:33:47.97
便乗

URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

140:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:35:35.75
もっと元が満足な写真持って来いよ・・・
んな明るいシーンでなぜ高感度撮影なのか意味が分からなすぎる

141:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:35:38.45
>>134
カリカリすぎない？

142:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:36:06.74
127のは何処にピント合わせてるんだべ？
少なくとも顔ではないよな・・

143:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:37:23.45
>>140
ISO100は高感度なんだなｗ

144:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:37:26.64
>>140
え。これうちの現像ソフトだとISO100といってくるんだけど。
うちのソフトがおかしい？

145:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:37:32.03
なんか不自然になってもたｗ
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

146:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:37:37.02
明るくはしたいけど肌色はもっと残したいなあ

147:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:37:45.80
>>120
むしろ連射は音0でスムーズにコンデジの方がいい
撮っていて決定的な差はAFだよ

148:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:39:11.75
度胸を出して参加してみる。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

149:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:39:35.53
>>145
他の人と違って彫刻的な感じがするね
ちょっとザラザラしすぎかな？

150:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:39:54.51
やっぱり人によって全然違うなー

151:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:40:49.18
>>143-144
ワロタお前らどんだけ下手なんだ
iso3200レベルになってるがどういじってるんだｗ

152:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:42:21.75
>>151
ちょっと何言ってるかわからないですね

153:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:42:28.82
X4て100からこんなにノイズあるんだ

154:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:43:03.73
>>151
まずはお手本を

155:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:43:14.87
>>137
RAWを見れたらそんな発言できないはずなんだけどなーｗ

156:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:43:41.96
>>153
だよね
俺のD3000のiso800よりザラザラの写真を必死にいじくりまわしてどうしたいんだと思った
光量もあるのにほんとに100かよ

157:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:44:47.76
>>151
現地にも行ってない
RAWも現像できない

黙ってろよｗ

158:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:44:57.38
RAWを知らない人がいっぱいいる…

159:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:45:03.52
失敗撮影でもRAW弄りでどれだけ綺麗に出来るか競ってるのが理解出来ないの？

160:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:45:57.77
顔真っ赤は1人だけだろ
ほっとこうぜ

161:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:46:08.06
なんかソニー製センサーの塗り絵基準で語ってる人がいるな

162:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:47:10.63
お肌ツルツルになるソフトで修正かけられる人はいないのかな？
どう変わるのかちょっと見てみたいわ

163:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:47:15.78
>>158
jpegで貼られてるのを見てよし！俺にまかせろと触る気も起きない写真なだけだろ

164:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:48:53.04
>>163
顔が赤いから落ち着いた方がいいよ？

165:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:50:31.73
>>161
最低感度でノイズのドットが数えられるのは始めて見たな

166:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:50:59.21
>>129
高感度試験していて、その時のISO1600の設定のまま夏コミで使っちまって、
大変な目に遭ったワイw

167:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:52:33.92
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

オレも

168:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:53:10.24
便乗

URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

169:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:53:27.58
X４って高感度やたら強いんじゃなかったっけ。　
当初X４予定だったが、動画撮影も考慮に入れてアルファにしてしまったが。
キヤノンやレンズの選択肢が多いのは良いな。

170:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:53:45.04
最低感度だったらノイズでないと思ってるなら
日陰と日向で取り比べてみ

171:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:53:46.71
APS-Cで1800万画素が如何にゴミかというのがよく分かったなぁ
キャノンのネット工作だけで売っていく商売消えてくれ

172:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:53:59.19
縮小しちゃ意味がないんじゃ

173:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:54:32.28
結構な数の試作例が貼られたけどみんなはどれが好み？
自分は>>139さんのが綺麗だなと思いました

174:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:54:52.83
シャープさを補正する派は少ないんだなぁ。

175:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:57:21.42
>>172
この写真に関してははがきサイズまで縮小しないとどうにもならぬ

176:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:57:45.51
>>174
個人的にはふわっとしたのが好きだから、あまりシャープはかけない。
皺も目立つしｗ

177:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 00:58:48.59
>>174
その結果が>>134このありさまだよ
日陰でノイズ多い写真にシャープなんてかけたら目も当てられない

178:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:00:44.26
眠い　明日頑張る

179:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:01:24.00
>>134じゃなくて>>145か

180:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:02:10.42
彩度高め
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

181:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:03:33.55
>>180
これだ！！！俺はもうRAW卒業しますｗ

182:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:04:45.03
べったりやないか・・・

183:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:04:53.50
よーし、ちょっとやり直してみるか

184:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:05:00.00
このスレの好みは置いといて>>180がレイヤーに一番好かれる写真なのは間違いない

185:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:06:35.81
>>180
上の奴らのゴミ出力なんだったのｗ

186:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:09:16.62
好みは人それぞれなんだな
俺は180のは好みではないわ

187:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:10:05.11
>>158
素直にjpegで撮ったより下の写真しかないから当然かなぁ

188:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:10:43.93
塗ってみた

URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

189:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:11:21.97
ブログのサムネイルレベルまで縮小してまだノイズが見える現像はさすがに無かったな
>>180
これが肌がヌルヌルになるソフト使用なの？

190:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:13:34.78
>>189
Lightroom3のディテールでノイズ軽減

191:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:13:37.37
>>188
どうしてこうなった・・

192:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:15:07.18
やはりＬＲ３は必要か・・・

193:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:16:23.28
どうやら、以下のどちらかを選ばないといかんと言うことが分かった。
・自分の好みを追求する
・書籍を参考にして、大衆受けする好みを把握する

194:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:16:32.61
>>190
サンクス！カメラ付属のしか持ってないから欲しくなった

195:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:22:24.29
SILKYPIXでも塗ってみた。加減がよくわからないけれども。

URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

196:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:22:31.97
>>180
ノイズ除去したらのっぺりするのかと思ったらそうでもない。
ノイズだけが綺麗になくなってる感じで凄く綺麗だ・・・

197:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:24:46.07
参考として現像ソフト毎の無加工現像結果

DPP
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
SILKYPIX Depeloper Studio Pro5
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
Lightroom3
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
Photoshop CS5 (CameraRaw)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

好みで現像したもの(PS5)
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
↑にダイナミックスキンソフナーを適用
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

198:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:28:57.85
>>197
結局白飛び黒飛び失敗写真のフォローじゃなければjpg撮って出しでokって感じだなｗ

199:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:30:23.17
>>197
おっぱいがこんなに肌質残しててえろかったとは・・・

200:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:31:41.57
結局、塗ってしまえば等倍鑑賞でも綺麗になるんだな…
解像度の高いレンズとか買うより余程安いw

201:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:33:44.27
DPPのデフォルトの絵作りは、結構ほかと違うんだな。

202:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:36:05.84
>>197
SILKYPIX Depeloper Studio Pro5の素がよい

203:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:36:38.38
>>197の結果、すごく興味深いのでローカルにとっておこう。
4つのソフトを並べて比較って無いんだよなー。

204:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:36:57.70
>>197
すげーわかりやすいな
俺もSILKYPIXが好みだ

205:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:38:59.88
>>200
レイヤーは喜んでも毛穴までみえた肌を楽しむ僕等には駄目ですよ

206:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:39:40.19
>>195をみると、やっぱりSILKYPIXは使いこなせればよさげなんだけど
直感的に使いにくそうな画面に負けてしまう

207:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:41:19.41
195は肌質が完全に飛んでるのにザラザラで変じゃね

208:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:42:23.21
SilkyPixってUIからして上級者が対象になってるような感じ。

分かってる人は直感的に扱えるんだろうけど一見さんには辛いかもね。

209:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:43:06.82
胸部分の皮膚で見比べると、SILKYPIXは毛穴がやや目立つ感じ？
デフォルトでシャープ気味に見えるのかな

210:195
11/09/21 01:45:06.45
>>207
それはたぶん私が設定を追い込めて無いせいだな。
たぶんうまい人がやったら、もっとそれっぽくなる。

211:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:46:53.04
>>197
全部jpegの圧縮の紋様が出てるのはうｐするのにサイズ小さくしただけなのかな

212:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:49:27.46
みんな一回のイベントで数千枚撮ってきて一枚一枚この作業をやってんのか
凄い労力だね・・・
もしもの時の為のRAW+jpg記録最強

213:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:53:58.45
一応正確なverを書いておく
DPP 3.10.1.0
SILKYPIX 5.0.7.0
Lightroom 3.4.1(CameraRAW 6.4.1)
Photoshop 12.0.4(CameraRAW 6.4.1.145)
ColorEfexPro 3.0

>>211
JPEG圧縮の部分触めてないからデフォルト。
SIKLYPIXだと高品質設定、LR3/PS5だと高画質
設定、といったように特に下げたりはしてない。

214:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:55:07.67
反省してややノイズを抑えてみた
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

215:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:55:38.40
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

ＬＲ３すげえ。体験版終わったら買わないと。

216:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:57:06.58
>>212
普通はパラメータ決めてバッチ処理か、現像せずRAWで鑑賞か、
気合い入れたい数枚だけ本気出すとかだと思う

217:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 01:59:11.49
>>214
貴方の写真だけ歯の矯正中みたいになるよね
なるよね

218:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:02:24.56
>>213
kwskﾄﾞﾓ

219:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:02:33.00
>>217
そうだねえ
またやり直してみるよ

220:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:05:43.34
>>212
レイヤーじゃないけどWFだと1日フルでそれくらい撮るけどLR3だと
ソート機能とかマーキング機能がすこぶる使いやすいので
1000枚くらいの写真→企業と一般でソート→レンズでざっとソート→レーティング→レーティングごとに現像
なんで良いの悪いを選別してから現像するとスムーズだよ

自分も現像結果はSilkypixが好きだったんだけどこの選定の部分のためにLR3に変えた

221:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:06:07.08
DPPはあまり入れておく必要性を感じないんだけど、AFフレームとかの
固有のパラメータを確認できる唯一のソフトだから仕方なく入れている
という多くの人を驚かせる現像結果を期待してみたい

222:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:12:22.77
ApertureでもAFフレームの確認できるんだけど
カメラにもよるかも

223:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:19:21.00
いつから現像＆レタッチスレになったの？

224:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:23:31.89
いい流れだった
次回からRAWで撮影する気満々になっちゃった

225:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:28:44.84
コミケで勝利するために一眼を活用するスレなんだから問題ない

226:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 02:46:06.61
>>197
無加工の生々しさが最高ですな

227:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 03:29:01.45
Nikon D70(2004年)の時代からデジ一でコス撮影しているけどRAWは一度も使った事ないな。
それ以前に、デジカメについているCDROMを開封した事がねぇ～　←これは少数派か？

228:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 08:10:03.07
レイヤー撮りが好きで始めたけどすっかり風景と夜景を撮るようになった俺がいる

229:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 10:44:53.50
>>227
それは損をしている。
とりあえずLightroom3あたりの体験版落として使ってみ

230:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:21:08.67
jpegよりいい写真が一枚もないって凄いスレだな

231:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:25:10.78
ちょっと何言ってるのかわからないですね

232:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:26:28.52
頭おかしいだけじゃね
>>197の無加工出力はきれいなのにいじった写真が全てPC98時代のエロゲみたいなドットアートになってるがなｗ

233:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:29:40.17
APS-C1800万画素の等倍鑑賞というのがそういうも。縮小状態で考えるべき
5D2とかなら等倍でも見れるけどなー

234:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:31:35.89
>>197の「無加工」がノイズレスと言ってるんだが・・・

235:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:47:18.88
レイヤーの肌でディティールを残すことが最上と考える人と、完全に飛ばすのが最上と考える人とで
真逆過ぎて絶対に相容れないでしょ

236:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 12:59:44.51
お手本くだしあ

237:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:01:36.10
このスレで一番奇麗なのが無加工だと言ってるのにお手本とか意味が分からん
俺はRAW弄りが上手いとか弄れるとかアピールしてないから

238:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:07:42.21
そもそも無加工がノイズレスには見えんのだが…

239:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:17:49.38
うｐしてみる
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)

240:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:20:14.47
>>239
肌綺麗だなー
何のソフト？

241:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:22:23.96
ここまでで一番オッパの質感を残しつつ滑らかでｲｲ！

242:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:28:00.28
止むに止まれぬ好感度撮影以外でノイズ除去する奴らｗ

243:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:44:02.05
Raw現像でノイズが増えると思ってるのもちょっと…

ノイズリダクションとかのフィルタを使う加工と、
パラメータを変えるだけの現像の区別が付いてないのか付けてないのか

244:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 13:45:53.55
>>243
このスレには増えてる写真しかうｐされてなかったでしょ
何故か鼻の穴が黒と白2色の巨大モザイクになってる奴とかｗ

245:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 14:51:09.87
描写の再現性は全く以て好みの問題。
寧ろレイヤーさんなんかは再現性高いのを嫌うんじゃないの？
といって人肌から離れすぎると笑いの対象になるが、そのバランス点の取り方がキモでしょう。
ノイズは殆どの場合は少ないほうが好まれるが、評価項目の一つに過ぎない。

246:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 14:54:50.87
好みもあるけど、どう現像するとどう仕上がるかは知りたい

247:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 14:58:22.88
おれはこれぐらい嘘っぽいほうが好み。
これでも雑誌のグラビアに比べればまだまだリアル寄りだろうな。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
c80

248:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 15:01:01.93
えなこの写真頼む

249:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 15:13:33.26
自分がいいディスプレイ使ってても
レイヤーさんが同じじゃないと意味ないから
突き抜けたくらい過剰なレタッチが
モニターを選ばなくて支持されちゃうんじゃない

250:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:19:50.54
面白そうだから初心者ので悪いけどうpってみる
うpスレに貼ったやつだけど
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
tgs
っていうか何でRAW+jpgで撮ってたんだろう？

251:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:25:36.39
>>250
よしちょっとやってみるか
落とした奴はぜってーやるんだろうな？

252:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:35:12.76
>>251
と言いつつうpらないと思う

253:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:49:02.82
>>215
へー体験版あるんだサイト行ってみよう

254:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:55:59.83
いつからうｐスレになったんだ

255:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:57:58.24
>>254
1万年と2千年前から

256:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 17:59:09.04
新しいネタも書かずに言われても

257:254
11/09/21 18:00:13.85
>>255
そうだったのかスマン

258:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 18:32:10.89
tgsでストロボの代わりにLEDライト使ってる人とか見た？
ブツはあるんで機会があれば試してみようかと思ってるんだが。

259:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 18:38:57.05
フラッシュが明るすぎると言われた写真を見返して見たら、テカテカしすぎだったｗ
明らかに設定失敗してたわ。
でも単焦点だから飛び気味だったけど、ズームレンズだったら光量足りてなかっただろうなぁ。

260:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 18:45:06.53
>>250
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
明るくしただけ

261:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 18:54:50.96
>>250
それよりもなんで手をブツ切りしちゃったんだろう？

262:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 18:57:19.09
>>261
いや、袖の中でぎゅってしてるんだろw

263:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 19:20:48.34
>>262
いや、右手のことね。

264:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 19:22:27.73
>>263
右かw隣のレイヤーの後ろに手があるんだと思う

265:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 19:42:15.69
だからなんでそんなにザラザラになるんだよ・・・
お前天才的だなｗ

266:カタログ片手に名無しさん
11/09/21 19:43:41.07
>>265
だったらお前が文句のでない現像してやれよ

次ページ